אלעס ארום ריפיעלן/פיקסן אבאמאקעיר

[פארשער]

עס זעהט אויס אז טראמפ ערווארט אז דער סענאט ביל וועט דורכפאלן, טראפ האט היינט געטוויט:
Republican Senators are working very hard to get there, with no help from the Democrats, Not easy! Perhaps just let OCare crash & burn!

[כאפצעם]

ברעיקינג:

ביי-פארטיזען סי. בי. או. רעפארט שאצט אז 22 מיליאן ווייניגער וועלן זיין אינשורד ביז 2026 לויטן נייעם סענאט ביל.

https://t.co/jGcTuWs9zH

סענאט פירער גרייטן זיך אויפצוברענגן דעם ביל פאר אן אפשטימונג די וואך מיטוואך.

[קאמפיוטער עקספערט]

זייער אינטערעסאנט ווי א "ביי-פארטיזען" האט אלעמאל געשאצט ראונג אבאמא קעיר לטובת די פריעדיגע פרעזידענט און אלעמאל שאצען שווארץ אויף עני פלאן וואס מען ברענגט ארויף

[כאפצעם]

זייער אינטערעסאנט ווי א "ביי-פארטיזען" האט אלעמאל געשאצט ראונג אבאמא קעיר לטובת די פריעדיגע פרעזידענט און אלעמאל שאצען שווארץ אויף עני פלאן וואס מען ברענגט ארויף

איי געס די אלטע רבי האט געהאט גוטע פלענער, און דער נייער האלט נאך אינמיטן זיכן דעם "יעדער וועט זיין געקאווערט פאר סאך ביליגער" פלאן..

[קאמפיוטער עקספערט]

"אלעמאל געשאצט ראונג אבאמא קעיר"
יע גוטע פלענער ר"ל

[כאפצעם]

רבונו דעלמא. וואס גייט געשעהן מיט מענטשנס פרימיומס

[מטעמים]

כאפצעם, עס איז נישט קיין קונץ צו אפערן פאר עידזש 64 ביליגע פרייזען, די גאווערמענט אפערט טאקע ביליג אבער עס איז נישט דא די אינשורענס קאמפעני וואס נעמט עס אן.

[כאפצעם]

אויב קומט ארויס נאך 1 מאדערעט (נישט אזוי לייקלי) איז די ביל אין ערענסטע טראבל.

מאדערעט סענעטארשע 'סוזען קאלינס' איז א "ניין".

די ביל איז אין טראבל.

[סראלי]

ברעיקינג:

ביי-פארטיזען סי. בי. או. רעפארט שאצט אז 22 מיליאן ווייניגער וועלן זיין אינשורד ביז 2026 לויטן נייעם סענאט ביל.

https://t.co/jGcTuWs9zH

סענאט פירער גרייטן זיך אויפצוברענגן דעם ביל פאר אן אפשטימונג די וואך מיטוואך.

קען איינער צוברענגען די שאצונג פון די סי בי או איבער אבאמאקעיר?
איך הער אז זיי האבן נישט גוט פאראויסגעשאצט. קען זיין אז זיי זענען ביי פארטיזן, מ׳דארף נאר וויסן ווי אקוראט זייערע שאצונגען זענען...

[קיין נפקמ]

@AriFleischer: CBO shows GOP ups Medicaid. CBO shows a cut compared w Ocare. MSM shld report both. Instead, it's just a cut. Bias! https://t.co/77wcUurtTz

m...

[כאפצעם]

אין 2026 וועט פרימיומס אראפגיין מיט %20, א שיינע נומבער (נאך שענער ווי די קאנגרעס ביל), אבער היות די מעדיקעיד אויסברייטערונג פאר ארימע און סובסעדיעס פאר מיטל קלאס פאמיליעס פאלן אוועק וועט אויסקומען אז רוב מענטשן וועלן פאקטיש צאלן היבש מער.

די ני"ט איז עס מסביר.


The C.B.O. estimates that average gross premiums would initially rise under the Senate bill, then drop by about 20 percent, compared with what it would be under the current law, in 2026.

This would largely be achieved by offering skimpier plans with higher deductibles, and by pricing the old and the sick out of the insurance market.

The Senate bill would make financial assistance for premiums less generous than under the current law. That means that average deductibles for the plans would be much higher. For many low- and middle-income Americans who currently receive subsidies, their share of premiums would rise.

The new subsidy structure would require older people to pay a larger share of their incomes for coverage, reducing the amount they get to help pay for premiums.

Changes in rules about insurance prices would also cause big premium increases for older Americans who don't qualify for subsidies.

Even though average premiums would decrease, the amount that many Americans spend on health care over all would increase as deductibles rise and plans cover fewer benefits in many states.

[יש ברירה]

די זעקס סענעטארן וואס זאגן אז זיי שטימען ניין (עס אוו נאו)

1) ראנד פאול
2) טעד קרוז
3) מייק לי
4) ראן דשאנסאן
5) דיען העלער
6) סוזען קאלינס

[זאכליך]

וויפל פון די 6 דארף מען האבן אז ס'זאל דורכגיין?

לדעתי וויל טראמפ אז מ' זאל עס ארויפברענגען אפילו ס'האט נישט גענוג שטימען, כדי מ' זאל נישט קענען טאדלען אז ער האט נישט געטאן גענוג עס צו ריפיעלן.

[קיין נפקמ]

@AriFleischer: Disheartening to see the media report only one side of a story. https://t.co/Ql9EDDqDLP

m.twitter.com/AriFleischer

@AriFleischer: MSM won't report GOP ups Medicaid $71b. It wld undermine story that Rs hurt ppl. MSM reports cut from Ocare. Why not report both numbers?

m.t...

[וואוילע שעפעלע]

ברעיקינג:

ביי-פארטיזען סי. בי. או. רעפארט שאצט אז 22 מיליאן ווייניגער וועלן זיין אינשורד ביז 2026 לויטן נייעם סענאט ביל.

https://t.co/jGcTuWs9zH

סענאט פירער גרייטן זיך אויפצוברענגן דעם ביל פאר אן אפשטימונג די וואך מיטוואך.

ככ..

נאך צוויי און צוואנציג מיליאן מענטשן וועלן פון היינט אטון ווייטער קענען טון ווי זייער הארץ באגערט און מער נישט זיין געצווינגען צו קויפן א זאך וואס זיי ווילן נישט?..

א פרייד פאר דעמאקראטיע!! לעבן זאל פרייהייט. ב"ה מיר האבן דערלעבט דעם מאמענט.

[וואוילע שעפעלע]

וויפל פון די 6 דארף מען האבן אז ס'זאל דורכגיין?

לדעתי וויל טראמפ אז מ' זאל עס ארויפברענגען אפילו ס'האט נישט גענוג שטימען, כדי מ' זאל נישט קענען טאדלען אז ער האט נישט געטאן גענוג עס צו ריפיעלן.

לדעתי פיל בעסער, ווייל בפשטות גייט די בילל נישט פאררעכטן אלע פראבלעמען וואס זענען פארהאן אינעם סיסטעם, ס'איז כמעט אוממעגליך.

אויב גייט עס אדורך וועלן די רעפאבליקאנער פון היינט און ווייטער זיין שולדיג פאר יעדע פראבלעםפ אין די העלט קער סיסטעם, אויב נישט וועט אבאמא קער זיין שולדיג...

[כאפצעם]

לדעתי וויל טראמפ אז מ' זאל עס ארויפברענגען אפילו ס'האט נישט גענוג שטימען, כדי מ' זאל נישט קענען טאדלען אז ער האט נישט געטאן גענוג עס צו ריפיעלן.

לדעתי פיל בעסער, ווייל בפשטות גייט די בילל נישט פאררעכטן אלע פראבלעמען וואס זענען פארהאן אינעם סיסטעם, ס'איז כמעט אוממעגליך.

אויב גייט עס אדורך וועלן די רעפאבליקאנער פון היינט און ווייטער זיין שולדיג פאר יעדע פראבלעם.

זאגסט דאך אז די ביל גייט צוריקברענגען דעמאקראטיע פאר אמעריקא. ביזטו ענדערש גרייט צו מוותר זיין אויף דעמאקראטיע אלעס צוליב פארטיי (אז מ'זאל נישט בלעימען דיין פארטיי פאר די פראבלעמען)?!

ופליאה הוא.

[וואוילע שעפעלע]

איך האב געשריבן אז לויט ווי די סי בי או שאצט וועט אזוי זיין. למעשה זענען זיי די לעצטע פאר יאר געווען ראנג מיט די נומער איינגעשריבענע אין אבאמא קער וואס אויף דעם איז אויך געבויט זייער יעצטיגע שאצונג.

שנית, איך האב געמיינט גוט פאר די רעפאבליקאנע פאליטיק, איך בין א איד.

[כאפצעם]

@AriFleischer: Disheartening to see the media report only one side of a story.
MSM won't report GOP ups Medicaid $71b. It wld undermine story that Rs hurt ppl. MSM reports cut from Ocare. Why not report both numbers?

כלל גדול נקוט בידך.

ווען דו זעהסט איין צד וויינען און קלאגן אויף מידיע בייעס ווייסטו אז די מצב טויג נישט דארט...

נאך טראמפ'ס סיריע סטרייק, קאנגרעס רעדע, און גארסיטש אויפנאמע האט מען נישט געהערט קיין מידיע בייעס באקלאגענישן....

ופשוט הוא.

[וואוילע שעפעלע]

בכלל נישט פשוט

די מסמ מידיא איז געפערליך גענויגט לינקס און דו ווייסט עס אויך. מאכט זיך אמאל אז ס'גייט אזוי גוט פאר די רעפאבס, אז מלאך רע בע"כ יענה אמן, (און די פאר משוגעים וואס נישט זעהט יעדער די שקר שבו) פארפירט מעניש מידיא בייעס.

אבער אין געווענליכע פעלער ווען ס'איז דא צוויי צדדים צו א זאך, (און אפילו ווען נישט, נאר ס'איז נישט 'אזוי' קלאר) וועלן זיי אייביג אויסוועלן די לינקע זייט, און אויף דעם איז נארמאל צו שרייען. יא, ס'דא מידיא בייעס.

היינט אליינס, זעה די קעפלעך פון די נייעס איבער די סופרים קארט אורטייל (נישט אורטייל, ווייסעכמיין) איבער די טראוועל פארבאט... די ניט ווייסט נאר אז זיי האבן אנגענומען די קעיס...

און אלע האבן פארגעסן אז ס'איז געווען א פסק פון 9-0 וואס איז א גרויסע חידוש.. (בפרט ווען אזוי פיל קלענערע געריכטן האבן אנגעהאלטן די סטעי)

[כאפצעם]

נאך קלארער געמאכט די נקודה!

פאר פליישער האט נישט אינטערסירט היינט צופריה נאכן סופרים קאורט פסק צו די פאוסט שרייבט אזא אדער אזי ווארט אין זייער קעפל, ווייל זיי האבן געווינען! וואס אינטערסירט אים וואס די טיימס אדער פאוסט זאגט.....

די רגע ער הייבט אן קאמפלעינען ווייסטו די מצב טויגט נישט..

[וואוילע שעפעלע]

אודאי שטייט מען נישט מיט די העלט קער בילל דארט ווי מ'שטייט מיט די סופרים קארט פסק...

ס'מיינט אבער נאך נישט אז די נייעסן זענען ריכטיג און אז די רעפאבס זענען אין צרות. ס'מינט סך הכל אז זיי זענען נישט אזוי מעכטיג שטארק אז די דורכגעפוילטע פרעסעקראטן זאלן עס מוזן מודה זיין

[כאפצעם]

ס'מיינט אבער נאך נישט אז די נייעסן זענען ריכטיג און אז די רעפאבס זענען אין צרות.

וואס כ'זאג איז אז ווען ס'טויג פאר זיי "אינטערסירט" זיי נישט ווי ריכטיג די נייעס איז....

חוץ א מעשה וואס עכט קוקט שוין עניוועי קיינער נישט היינט קיין מס"מ נייעס קוועלער, דר'עולם באקומט די נייעס גלייך פונעם יר"ה'ס טוויטער אקאונט. דער קראסט אויס די גאנצע מידיע, אוי טאנצן זיי!

[וואוילע שעפעלע]

ווען ס'איז ריכטיג איז עס ריכטיג, וואס זאל מען שרייען?


און יא, טראמפ האט א שטארקער שופר וואס ער ניצט היבש סוקסעספןול איבער צו געבן געוויסע מעסעדזשעס גראד צום ציבור.

(הגם טייל מאל מאכט עס אים אויך אן פראבלעמען און ס'איז מעגליך יצא שכרו)

[קיין נפקמ]

במחילת כבוד הרב כאפצעם. קודם כל רעדט מען דא פין מציאות', דו שרייבסט ווי שלעכט עס וועט זיין ברענג איך ארויס אז עס איז דא א אנדערע חלק וואס דו און די מידיע ווילן נישט רעדן פין.

אויסער דעם די גאנצע העלט קעיר אישו איז אין א בחינה פין או לי אם אומר או לי אם לא אומר, עס איז נאר גוט ווען דו זעהסט דעם גאנצן בילד, און אויב דו ברענגסט נישט די גאנצע פיקטשער קיקט עס אויס שלעכט. למשל ווען די מידיע ברענגט אז מיליאנען וועלן פארלירן אינשורענס, און זאגן אבער נישט וויפיל געלט די גאווערמענט וועט זיך שפארן זענען זיי אין יודיש גערעדט שטארק איינזיטיגע ריפארטער וואס פרובירן מיט זייער נישט אנעסט ריפארט צי פארקויפן לאקשן פארן ציבור.

שטעל דיך פאר למשל ווען די מידיע זאל ווען ריפארטן פאר די אבאמא קעיר איז דורך אז די גאווערמענט וועט דארפן צאלן טריליאנען עקסטערע דאלער און אין געוויסע סטעיטס וועט די זאך קראכן וכו', אבער זיי וואלטן נישט געזאגט אז מיליאנען מענטשען גייען באקימען אינשורענס, וואלסטו פארשטאנען אז די דעמס וואלטן זיך גערעגט?