בלאט 7 פון 15

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 1:25 am
דורך לחם לשובע
Jobless האט געשריבן:Trust me nothing is going to happen.

געסעיווט, זאלסט עס נישט קענען מעקן...

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 4:52 am
דורך פאר'מוח'ט
לחם לשובע האט געשריבן:
Jobless האט געשריבן:Trust me nothing is going to happen.

געסעיווט, זאלסט עס נישט קענען מעקן...

ווי אזוי זאגט ער:
לא יהיה כלום כי לא היה כלום...................
(א לאזונג וואס איז געווארן נאכדעם שטארק אויפגעכאפט אין גאנץ א"י)
ימים ידברו.....

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 7:44 am
דורך אבן יקרה
פאר'מוח'ט האט געשריבן:
לחם לשובע האט געשריבן:
Jobless האט געשריבן:Trust me nothing is going to happen.

געסעיווט, זאלסט עס נישט קענען מעקן...

ווי אזוי זאגט ער:
לא יהיה כלום כי לא היה כלום...................
(א לאזונג וואס איז געווארן נאכדעם שטארק אויפגעכאפט אין גאנץ א"י)
ימים ידברו.....

בעסער געזאגט:
אין כלום כי לא היה כלום

ס'איז טאקע געווארן ממש א מטבע לשון.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 10:26 am
דורך שמואל בארג
Jobless האט געשריבן:Trust me nothing is going to happen.


איך טראסט דיר נישט.

שאץ נישט אונטער די מידיע.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 1:53 pm
דורך פאטאקי08
איך פערזענליך וויל גראדע ער זאל נישט רעזיינען

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 2:18 pm
דורך רצון טוב
די חרדים ציטערן יעצט אויב די קאליציע וועט צופאלן און די בג"ץ וועט נעמען די חק הגיוס אין די האנט

אויב זאל עס קומען לידי מעשה וועלן זיך די חרדים פאראייניגן אין קריג קעגן די שלטון, עס קען שטארק יתכן זיין עס וועט אין די ענד ארויסקומען א גיטע רעזולטאט פאר די חרדישע ציבור.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 2:26 pm
דורך שמואל בארג
ווער קוקט אויס וועט קענען צוזאמשטעלן א קאאליציע אין פאל עס צופאלט?

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 4:21 pm
דורך טייטל
די דעדליין פאר די נייע חוק הגיוס איז אנהייב זומער דאכצעך, ביבי וועט נאך דעמאלץ (און ווארשיינליך א יאר ארום אויכעט לויט די לעכעריגע באוואזונגען) זיצן אויפן בענקל און נישט אויפן ערד (אזויווי אולמערט)

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 4:25 pm
דורך אבן יקרה
די דעדליין איז אלול.
היינט איז געווען מועצגה"ת פון אגו"י בענין זה.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 4:29 pm
דורך למדן וחסיד
אבן יקרה האט געשריבן:די דעדליין איז אלול.
היינט איז געווען מועצגה"ת פון אגו"י בענין זה.

מועצת גדולי התורה "חוק הגיוס – לפני התקציב"
מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל הורתה לנציגים לדרוש להעביר את חוק הגיוס לפני התקציב. בנוסף הורו לא לאפשר פריצת הסטטוס-קו בעניין פטור הגיוס לבנות וכן לטפל במצוקת הדיור החרדית
מועצת גדולי התורה החסידית של אגודת ישראל התכנסה אחר הצהריים (חמישי) ודנה ארוכות בעניינים שעל סדר היום.

כזכור על פי פסיקת בג"ץ בוטל חוק הגיוס שאושר עם כניסת החרדים לקואליציה ובעקבות כך החלו הנציגים החרדים בכנסת לקדם חוק חדש שיעמוד במבחן בג"ץ ויעניק פטור לבני הישיבות ואברכי הכוללים מגיוס לצה"ל.

על פי החלטת האדמור"ם הנציגים החרדים ידרשו מנתניהו להעביר את חוק הגיוס המתוקן בהקדם (אותו יציגו החרדים ולא שר הביטחון ליברמן) לפני בתקציב המדינה ל-2019 אותו מעוניים ראש הממשלה ושר האוצר להעביר בהקדם.


בנוסף הורו לפעול כי הפטור לבנות דתיות מגיוס (אותו הגדירו גדולי התורה של הדור הקודם כ"יהרג ולא יעבור") שניתן עד היום ללא צורך בהתייצבות בלשכת הגיוס יימשך כך ולא תהיה פריצה בעניין.

גדולי התורה גם דנו בעניין מצוקת הדיור החרדית והורו לנציגים לדרוש פתרונות דיור גם למגזר החרדי.

ח"כ מנחם אליעזר מוזס סיפר כי "גדולי הדור הורו להעביר את החוק שאני מקדם, מענק לדירת יד שנייה, מה שעשוי להיות פטרון מסוים ולהקל על הזוגות הצעירים".

הישיבה נערכה בבית אגודת ישראל בירושלים ונמשכה מספר שעות שבחלקם נכחו גם הנציגים החרדיים ליצמן, פורש, אייכלר ומוזס, בנוסף הגיעו גורמי המקצוע העוסקים בעניין הגיוס והציגו לגודלי התורה את הנתונים שבידיהם.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 4:34 pm
דורך לחם לשובע
טייטל האט געשריבן:די דעדליין פאר די נייע חוק הגיוס איז אנהייב זומער דאכצעך, ביבי וועט נאך דעמאלץ (און ווארשיינליך א יאר ארום אויכעט לויט די לעכעריגע באוואזונגען) זיצן אויפן בענקל און נישט אויפן ערד (אזויווי אולמערט)

ווער זאגט דיר אז עס איז לעכערליך? ווייסטו דען דו באווייזען וואס דער פילבער שטעלט צי?
נישט בחינם הערט מען שוין מער נישט די סלאגאן, לא יהיה כלום כי אין כלום.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 5:30 pm
דורך טייטל
לחם לשובע האט געשריבן:
טייטל האט געשריבן:די דעדליין פאר די נייע חוק הגיוס איז אנהייב זומער דאכצעך, ביבי וועט נאך דעמאלץ (און ווארשיינליך א יאר ארום אויכעט לויט די לעכעריגע באוואזונגען) זיצן אויפן בענקל און נישט אויפן ערד (אזויווי אולמערט)

ווער זאגט דיר אז עס איז לעכערליך? ווייסטו דען דו באווייזען וואס דער פילבער שטעלט צי?
נישט בחינם הערט מען שוין מער נישט די סלאגאן, לא יהיה כלום כי אין כלום.

קוק אהער, ביבי איז שוין צענדליגע יארן אין פאסטן'ס וואס געבן עם מאכט און לייגן עם פאר די שוחד נסיון, אלע טויזנטע (1000-2000-3000 וכו') תיקים זענען פון די לעצטע דריי יאר, האט ער אנגעהויבן צו קאלעכן די לעצטע 3 יאר? איך שטעל מיך פאר אז ער האט אכטונג געגעבן פון רעקארדונגען, במילא אפילו פילבער זאל זאגן עדות פון היינט ביז מארגן, אן דאקומענטס מיט רעקארדונגען איז עס נישט עומד במבחן הבית משפט

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 22, 2018 5:32 pm
דורך לחם לשובע
עס דארף נישט אנקומען צום ביהמ"ש, דארט איז מען נאר דן צי ער דארף באשולדיגט ווערן, ביי די פאל איז גענוג אז די אטוירני זשענעראל האלט אז עס איז דא גענוג א שטארקע קעיס איהם צי אנקלאגן, און דעמאלט האט ער מער נישט קיין קאעליציע.

געשריבן: פרייטאג פעברואר 23, 2018 1:33 am
דורך היי
טייטל האט געשריבן:
לחם לשובע האט געשריבן:
טייטל האט געשריבן:די דעדליין פאר די נייע חוק הגיוס איז אנהייב זומער דאכצעך, ביבי וועט נאך דעמאלץ (און ווארשיינליך א יאר ארום אויכעט לויט די לעכעריגע באוואזונגען) זיצן אויפן בענקל און נישט אויפן ערד (אזויווי אולמערט)

ווער זאגט דיר אז עס איז לעכערליך? ווייסטו דען דו באווייזען וואס דער פילבער שטעלט צי?
נישט בחינם הערט מען שוין מער נישט די סלאגאן, לא יהיה כלום כי אין כלום.

קוק אהער, ביבי איז שוין צענדליגע יארן אין פאסטן'ס וואס געבן עם מאכט און לייגן עם פאר די שוחד נסיון, אלע טויזנטע (1000-2000-3000 וכו') תיקים זענען פון די לעצטע דריי יאר, האט ער אנגעהויבן צו קאלעכן די לעצטע 3 יאר? איך שטעל מיך פאר אז ער האט אכטונג געגעבן פון רעקארדונגען, במילא אפילו פילבער זאל זאגן עדות פון היינט ביז מארגן, אן דאקומענטס מיט רעקארדונגען איז עס נישט עומד במבחן הבית משפט


עד מדינה אחד לא מספיק בשביל הרשעה

החל המירוץ לעדי מדינה נוספים?

השופט בדימוס פרופ' עודד מודריק, מרצה באוניברסיטת אריאל, לשעבר סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בת"א, מעריך שהמשטרה תגייס עדי מדינה נוספים בפרשת 4000.

"הייתי די משוכנע שהמשטרה תרכז מאמצים בגיוס עד מדינה כי זה לא רק גיוסו של עד המדינה אלא זה מחולל מירוץ של חשודים אחרים בניסיון גם לקבל מעמד שכזה, כי כולם מבינים שאם כולם שותקים כולם יכולים לצאת בשן ועין אבל אם אחד מדבר הוא יזכה בהקלה ואחרים יכולים להינזק.

"יותר טוב לו להשיג מעמד של עד מדינה מאשר להישאר בצד ולקבל עונש כפול ומכופל", מסביר פרופ' מודריק.

לדבריו עדותו של שלמה פילבר לא תספיק כדי לבסס הרשעה כלשהי, "על פניו ואהיה זהיר, בהנחה שעד המדינה הזה יכול להביא מידע רב חשיבות לגבי הפרק של מתן טובת הנאה מצד ראש הממשלה לגורם העסקי, בזה הוא יכול לתרום מידע חיוני וחשוב אבל גם בקטע הזה צריך שיהיו לו ראיות מסייעות, ראיות תומכות ואותן אפשר לקבל מעדי מדינה נוספים.

"אנחנו שומעים שיש כאן היקף כספי עצום שנתנו ובעניין הזה כך על פני הדברים נראה שעד המדינה הנוכחי לא יכול לתרום, אבל אנשים אחרים אולי יכולים להעיר את הזווית הזו והם יכולים עכשיו לקיים מירוץ אל התחתית כדי להשיג את המעמד של עד מדינה".

פרופ' מודריק מסביר מדוע לא ניתן להסתמך על עדותו של עד המדינה בלבד, "תפקידו של בית המשפט להחליט בשאלת המהימנות של עד המדינה והיא מונחה על ידי החוק שלא ניתן להשתית הרשעה פלילית על עדותו של עד מדינה כשהיא עומדת לבדה, אלא צריך שיהיו ראיות תומכות ממשיות, ללא זה אין הרשעה פלילית".

בפרשת יועץ התקשורת ניר חפץ והשופטת גרסטל, מעריך פרופ' מודריק שהשופטת גרסטלר לא קיבלה את ההצעה באופן ישיר, "לנוכח התגובה של השופטת או אולי העדר התגובה של השופטת יש לי הרגשה שמה שהוצע היה די מרומז ועקיף, משהו שהיא יכלה לראותו אותו כמין אמירה בעלמא ולכן היא לא דיווחה עליו.

"יכול להיות שבלבבו של המציע נרקמה מזימה חמורה בהרבה ואת זה ראוי לבדוק, וייתכן גם שזו הייתה אמירה שטותית בעלמא כי הרי מי שאמר את מה שאמר לשופטת ודאי ידע שהסיכוי של ההתממשות הזאת הוא אפסי והוא סיכן את עצמו כי היא עלולה הייתה להגיב ולהפליל אותו. לכן אני נוטה לחשוב שלא מדובר בעניין גדול".

געשריבן: פרייטאג פעברואר 23, 2018 3:43 am
דורך צל עובר
פארוואס איז א עד נישט גענוג באגלייבט?

געשריבן: פרייטאג פעברואר 23, 2018 9:26 am
דורך טייטל
פשוט, ווייל ער קען זיין א ליגענער!
א ראיקארדונג/דאקומענט/אימעיל איז א חפצא
אדער, אויב מען זעהט קלאר אז די נותן השוחד האט עפעס באקומען עפעס ערנסט, וואס דא, ביי אלע תיקים איז עס נישט דא אויף א ערנסטע אופן, נאר די נתינה (אדער וועלן געבן) און נישט וואס ער האט צוריק באקומען פאר דעם.

געשריבן: פרייטאג פעברואר 23, 2018 9:39 am
דורך א גוטן
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס זיין חטא איז, איז דאן נישט לעגאל צו געבן געלט פאר א צייטונג פאר אדווערטייזמענט, יעדע קאמפיין געט אויס מיליאנען פאר די מידיע, מה נשתנה?

געשריבן: זונטאג פעברואר 25, 2018 3:09 pm
דורך פאטאקי08
ISRAEL: Judge recuses after explosive chat shows Netanyahu investigator telling her about case: “Try and act surprised," she says “I’m practicing.”

געשריבן: זונטאג פעברואר 25, 2018 3:09 pm
דורך פאטאקי08
ISRAEL: MORE: Justice Dept opens urgent investigation into explosive report that head investigator in Netanyahu case was colluding with the judge.

געשריבן: זונטאג פעברואר 25, 2018 3:11 pm
דורך ויתן לך
פאטאקי08 האט געשריבן:ISRAEL: Judge recuses after explosive chat shows Netanyahu investigator telling her about case: “Try and act surprised," she says “I’m practicing.”

איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס דא שטייט (קרעדיט: מגילת אסתר מיט געזאנג)
דאס איז שלעכט פאר ביבי, אדער גוט?

געשריבן: זונטאג פעברואר 25, 2018 3:22 pm
דורך דער בדחן
ויתן לך האט געשריבן:
פאטאקי08 האט געשריבן:ISRAEL: Judge recuses after explosive chat shows Netanyahu investigator telling her about case: “Try and act surprised," she says “I’m practicing.”

איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס דא שטייט (קרעדיט: מגילת אסתר מיט געזאנג)
דאס איז שלעכט פאר ביבי, אדער גוט?


סאיז בערך ווי מוללער מיט די דעמאקראטען

געשריבן: זונטאג פעברואר 25, 2018 3:52 pm
דורך טשאקלעט
Wow so corrupt

געשריבן: זונטאג פעברואר 25, 2018 4:01 pm
דורך חיים ארוכים
ויתן לך האט געשריבן:
פאטאקי08 האט געשריבן:ISRAEL: Judge recuses after explosive chat shows Netanyahu investigator telling her about case: “Try and act surprised," she says “I’m practicing.”

איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס דא שטייט (קרעדיט: מגילת אסתר מיט געזאנג)
דאס איז שלעכט פאר ביבי, אדער גוט?

שיינט צו זיין גוטע נייעס פאר ביבי. ס'צייגט אז די פראסיקיוטער ארבעטן אינאיינעם מיט די ריכטער צו צייגן אויפגעשוידערט פון ביבי'ס קאראופשן... בקיצור, קארופציע על גבי קארופציע...

געשריבן: מיטוואך פעברואר 28, 2018 8:41 am
דורך פאר'מוח'ט
נתניהו: "לא מיליון, לא מיליארד, לא טריליון ולא כלום"
ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחס לטענות הפרקליטות נגדו בתיק 4000: "אחרי שטענו שראש הממשלה עישן סיגרים במיליון שקל - הגיע הבלון החדש: הטבות במיליארד שקל". אתר 'מידה': "העובדות מוכיחות: אתר ‘וואלה’ לא העניק סיקור אוהד לנתניהו"
jdn
ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחס הערב (שלישי) לפרשת בזק – תיק 4000.
"אחרי שטענו שראש הממשלה עישן סיגרים במיליון שקל – הגיע הבלון החדש: הטבות במיליארד שקל. אלא שכל הפעולות נעשו באופן ענייני על בסיס המלצות של הדרג המקצועי, ועדות מקצועיות וייעוץ משפטי. לא מיליון, לא מיליארד, לא טריליון ולא כלום".
דבריו של נתניהו מגיעים בתגובה לדברים שטענה היום נציגת הפרקליטות, במהלך הדיון בבית משפט המחוזי על הערעור שהגישו שני החשודים המרכזיים בתיק 4000 – שאול אלוביץ' וניר חפץ – כי מדובר ב"רתימת אתר מוביל לצורך סיקור מיטיב תמורת הטבות רגולטוריות מטעם שר התקשורת ומנכ"ל משרד התקשורת, ששוויין עבור 'יורוקום' הוא בין 680 מיליון שקל במזומן ועד כמיליארד שקל, כולל תמורות מותנות בעסקת המיזוג".
ראש הממשלה העלה בעמוד הפייסבוק שלו לינק לידיעה באתר 'מידה' שכותרתו "העובדות מוכיחות: אתר ‘וואלה’ לא העניק סיקור אוהד לנתניהו. מחמאות ללפיד, יח”צ למני נפתלי, הדהוד מסרים של אובמה ותשבחות לג’יבריל רג’וב: כך סיקרו ב’וואלה’ את מערכת הבחירות האחרונה" בידיעה מובאות ציטוטים מתוך טורים וידיעות באתר 'וואלה' שביקרו את ראש הממשלה נתניהו.
בפתח הידיעה נכתב "אחד החשדות הנחקרים בפרשת תיק 4000 הוא שראש הממשלה נתניהו ומשפחתו קיבלו סיקור אוהד באתר ‘וואלה’ בתמורה להטבות שקיבל בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ’ ממשרד התקשורת. טענה זו נשמעת מעט מוזרה למי שבאמת עוקב אחר הקו המערכתי של מערכת החדשות ב’וואלה’ בשנים האחרונות, ואכן סקירה של הסיקור החדשותי השוטף, מאמרי הפרשנויות וטורי הדעה שהתפרסמו בתקופת הבחירות האחרונות מעלה כי הסיקור אותו העניק האתר לנתניהו רחוק מאוד מלהיות אוהד"

געשריבן: מיטוואך פעברואר 28, 2018 10:10 am
דורך שמעלקא זאפטיגער
ער האט אליין געזאגט... קוקט שוין באלד אויס ווי טראמפ האט אליין געזאגט אז ער האט גארנישט מיט ראשע...