פרעזידענט אבאמא נאכן ווייסן הויז

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
לכאורה
שר עשרת אלפים
תגובות: 10451
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 20, 2009 2:43 pm

תגובהדורך לכאורה » פרייטאג דעצמבער 16, 2016 1:50 pm

דא איז עס יא ריכטיג? פרעזידענט אבאמא איז דאך 'נאך אין' ווייסן הויז, נישט 'נאכן'...

יישר כח פאר די שיינע באריכט, און פאר אלע דיינע רייכע תגובות, בפרט אין פאליטיק
ברוך מתיר אסורים - ברוך הטוב והמטיב (זאת חנוכה תשע"ח, שחרור ר' שלום מרדכי בן רבקה רובאשקין)

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2547
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » פרייטאג דעצמבער 16, 2016 2:33 pm

לכאורה האט געשריבן:יישר כח פאר די שיינע באריכט, און פאר אלע דיינע רייכע תגובות
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

מעקל
שר מאה
תגובות: 133
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 30, 2014 2:09 pm

תגובהדורך מעקל » זונטאג דעצמבער 18, 2016 4:18 pm

The biggest hit for Obama is that after taking so much credit for the Economy Jobs Binladin etc. which was more Mazel then Sychel.... his party lost the white house.. and based on the expectations you can call it lost with a landslide
especially when Clinton ran on the path of continuing Obama's way

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 18, 2016 5:20 pm

מעקל האט געשריבן:The biggest hit for Obama is that after taking so much credit for the Economy Jobs Binladin etc. which was more Mazel then Sychel.... his party lost the white house.. and based on the expectations you can call it lost with a landslide
especially when Clinton ran on the path of continuing Obama's way

וואס האט עקאנאמיע מיט ווער עס האט געווינען די "ווייסע הויז"? מיינסט מסתמה צו זאגן ווער ס'האט געווינען די אמעריקאנע שטימען, וואס צייגט אז די מענטשן זענען העפי מיטן סטאטוס קוואו?

אקעי, שטימט.
פיין טונד מאשין

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג דעצמבער 29, 2016 1:52 pm

אבאמא פארלאזט דעם ווייסן הויזן איבערלאזנדיג א מאיאריטעט צעפרידענע לאנד. דראסטיש העכער פון וויאזוי ער האט עס איבערגענימען 8 יאר צוריק.


Pres Obama’s last yr in office was a dramatically better year for voters than his first @FoxNews #Poll more:
צוגעלייגטע
C03U5m-VQAAw3Uh.jpg
פיין טונד מאשין

אוועטאר
אויסגערעכנט
שר ששת אלפים
תגובות: 6749
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm

תגובהדורך אויסגערעכנט » דאנארשטאג דעצמבער 29, 2016 3:25 pm

פארוואס ברענגסטו נישט 2016 vs 2017?
איטס עי ביזנעס דואינג פלעזשור וויט יו...

קרעדיט: כ׳געדענק נישט.

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג דעצמבער 29, 2016 3:33 pm

אויסגערעכנט האט געשריבן:פארוואס ברענגסטו נישט 2016 vs 2017?

כ'פארשטיי נישט דיין קשיא, קודם איך ברענג עס נישט, פאקס ניוז. נאכדעם וויאזוי זאל איך האבן רוה"ק וואס גייט זיין אין 2017?
פיין טונד מאשין

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4942
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך ינואר 04, 2017 9:10 pm

כאפצעם האט געשריבן:
מעקל האט געשריבן:The biggest hit for Obama is that after taking so much credit for the Economy Jobs Binladin etc. which was more Mazel then Sychel.... his party lost the white house.. and based on the expectations you can call it lost with a landslide
especially when Clinton ran on the path of continuing Obama's way

וואס האט עקאנאמיע מיט ווער עס האט געווינען די "ווייסע הויז"? מיינסט מסתמה צו זאגן ווער ס'האט געווינען די אמעריקאנע שטימען, וואס צייגט אז די מענטשן זענען העפי מיטן סטאטוס קוואו?

אקעי, שטימט.

כאפצעם, וויאזוי איז געווען די עקאנאמיע אין 1992?
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך ינואר 04, 2017 9:17 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
מעקל האט געשריבן:The biggest hit for Obama is that after taking so much credit for the Economy Jobs Binladin etc. which was more Mazel then Sychel.... his party lost the white house.. and based on the expectations you can call it lost with a landslide
especially when Clinton ran on the path of continuing Obama's way

וואס האט עקאנאמיע מיט ווער עס האט געווינען די "ווייסע הויז"? מיינסט מסתמה צו זאגן ווער ס'האט געווינען די אמעריקאנע שטימען, וואס צייגט אז די מענטשן זענען העפי מיטן סטאטוס קוואו?

אקעי, שטימט.

כאפצעם, וויאזוי איז געווען די עקאנאמיע אין 1992?

נישט אזוי איי איי איי
פיין טונד מאשין

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4942
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך ינואר 04, 2017 9:33 pm

כאפצעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
מעקל האט געשריבן:The biggest hit for Obama is that after taking so much credit for the Economy Jobs Binladin etc. which was more Mazel then Sychel.... his party lost the white house.. and based on the expectations you can call it lost with a landslide
especially when Clinton ran on the path of continuing Obama's way

וואס האט עקאנאמיע מיט ווער עס האט געווינען די "ווייסע הויז"? מיינסט מסתמה צו זאגן ווער ס'האט געווינען די אמעריקאנע שטימען, וואס צייגט אז די מענטשן זענען העפי מיטן סטאטוס קוואו?

אקעי, שטימט.

כאפצעם, וויאזוי איז געווען די עקאנאמיע אין 1992?

נישט אזוי איי איי איי

יו פעל פאר איט: אי הכי, פארוואס האט ביל קלינטאן נאר געווינען 43 פראצענט פון די פאפולער וואוטס בעת וואס די צוויי רעכטע קאנדידאטן צוזאמען האבן געווינען 56.3 פראצענט?
ווייל מ'מאכט די פאקטן לויט די אגענדע און נישט פארקערט.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך ינואר 04, 2017 9:53 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
מעקל האט געשריבן:The biggest hit for Obama is that after taking so much credit for the Economy Jobs Binladin etc. which was more Mazel then Sychel.... his party lost the white house.. and based on the expectations you can call it lost with a landslide
especially when Clinton ran on the path of continuing Obama's way

וואס האט עקאנאמיע מיט ווער עס האט געווינען די "ווייסע הויז"? מיינסט מסתמה צו זאגן ווער ס'האט געווינען די אמעריקאנע שטימען, וואס צייגט אז די מענטשן זענען העפי מיטן סטאטוס קוואו?

אקעי, שטימט.

כאפצעם, וויאזוי איז געווען די עקאנאמיע אין 1992?

נישט אזוי איי איי איי

יו פעל פאר איט: אי הכי, פארוואס האט ביל קלינטאן נאר געווינען 43 פראצענט פון די פאפולער וואוטס בעת וואס די צוויי רעכטע קאנדידאטן צוזאמען האבן געווינען 56.3 פראצענט?
ווייל מ'מאכט די פאקטן לויט די אגענדע און נישט פארקערט.

ביידע קאנדידאטן, קלינטאן און פערו זענען געלאפן אויף א פלאטפארמע צו איינפירן עקסטרעם אנדערע עקאנאמישע פאליסיס פון דעם אינקאמבענט פרעזידענט בוש.
פיין טונד מאשין

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4942
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך ינואר 04, 2017 10:19 pm

כאפצעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:וואס האט עקאנאמיע מיט ווער עס האט געווינען די "ווייסע הויז"? מיינסט מסתמה צו זאגן ווער ס'האט געווינען די אמעריקאנע שטימען, וואס צייגט אז די מענטשן זענען העפי מיטן סטאטוס קוואו?

אקעי, שטימט.

כאפצעם, וויאזוי איז געווען די עקאנאמיע אין 1992?

נישט אזוי איי איי איי

יו פעל פאר איט: אי הכי, פארוואס האט ביל קלינטאן נאר געווינען 43 פראצענט פון די פאפולער וואוטס בעת וואס די צוויי רעכטע קאנדידאטן צוזאמען האבן געווינען 56.3 פראצענט?
ווייל מ'מאכט די פאקטן לויט די אגענדע און נישט פארקערט.

ביידע קאנדידאטן, קלינטאן און פערו זענען געלאפן אויף א פלאטפארמע צו איינפירן עקסטרעם אנדערע עקאנאמישע פאליסיס פון דעם אינקאמבענט פרעזידענט בוש.

דא שטייט אז פערו איז געלאפן קעגן דעם דעפיציט קעגן קעריער פאליטישן'ס און קעגן NAFTA. האסט עפעס א מקור וואס זאגט עקאנאמיע? (דעפיציט איז נישט די עקאנאמיע פון וואס דו רעדסט ווייל אויב יא וואלט טראמפ געווינען מיט 10 מיליאן וואוטס לשיטתך.)
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך ינואר 04, 2017 10:28 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:כאפצעם, וויאזוי איז געווען די עקאנאמיע אין 1992?

נישט אזוי איי איי איי

יו פעל פאר איט: אי הכי, פארוואס האט ביל קלינטאן נאר געווינען 43 פראצענט פון די פאפולער וואוטס בעת וואס די צוויי רעכטע קאנדידאטן צוזאמען האבן געווינען 56.3 פראצענט?
ווייל מ'מאכט די פאקטן לויט די אגענדע און נישט פארקערט.

ביידע קאנדידאטן, קלינטאן און פערו זענען געלאפן אויף א פלאטפארמע צו איינפירן עקסטרעם אנדערע עקאנאמישע פאליסיס פון דעם אינקאמבענט פרעזידענט בוש.

דא שטייט אז פערו איז געלאפן קעגן דעם דעפיציט קעגן קעריער פאליטישן'ס און קעגן NAFTA. האסט עפעס א מקור וואס זאגט עקאנאמיע? (דעפיציט איז נישט די עקאנאמיע פון וואס דו רעדסט ווייל אויב יא וואלט טראמפ געווינען מיט 10 מיליאן וואוטס לשיטתך.)

טראמפ וואלט נישט געווינען, ווייל די עקאנאמיע איז פאקטיש גוט געווען קענסטו נישט סעלן די ארגומענט "דעפעציט".

דאן איז געווען א שוואכע עקאנאמיע, ביידע האבן קאמפיינט קעגן די אינקאמבענטס עקזעסטירנדע עקאנאמישע פאליסיס (פרי טרעיד,דעפעציט ) און די רעזולטאטן האבן נאכגעפאלגט.

ער וואלט געקענט די זעלבע אנציען (ווען ער לויפט צוזאמען מיט ביל קלינטאן ) אין 08' נאך אכט יאר בוש.
פיין טונד מאשין

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג ינואר 22, 2017 6:00 pm

אויף מנוחת הנפש אין פאלם ספרינגס, במחוצת האדמורי"ם מ'סאטמאר, פאפא און סקולען.

טוויט ער:
Hi everybody! Back to the original handle. Is this thing still on? Michelle and I are off on a quick vacation, then we’ll get back to work.
צוגעלייגטע
IMG-20170122-WA0002.jpg
פיין טונד מאשין

אוועטאר
פנחס בן חיים
שר חמש מאות
תגובות: 585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 16, 2015 2:23 pm

תגובהדורך פנחס בן חיים » זונטאג ינואר 22, 2017 6:24 pm

דארף מען טוישן די קעפיל צו ״געוועזענע פרעזידענט אבאמא״

אוועטאר
לכאורה
שר עשרת אלפים
תגובות: 10451
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 20, 2009 2:43 pm

תגובהדורך לכאורה » זונטאג ינואר 22, 2017 6:55 pm

געוועזענע פרעזידענטן אדרעסירט מען א גאנץ לעבן "מר. פרעזידענט".
ברוך מתיר אסורים - ברוך הטוב והמטיב (זאת חנוכה תשע"ח, שחרור ר' שלום מרדכי בן רבקה רובאשקין)

סראלי
שר ששת אלפים
תגובות: 6104
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 02, 2014 11:22 am
לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע

תגובהדורך סראלי » זונטאג ינואר 22, 2017 7:04 pm

.
צוגעלייגטע
IMG_2071.JPG
ישראל אשר בך אתפאר

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7435
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג ינואר 22, 2017 7:30 pm

ביי זיין איבערנעמען די מאכט 8 יאר צוריק, און ביים עס איבערגעבן ווייטער 8 יאר דערויף..
צוגעלייגטע
IMG-20170122-WA0007.jpg
IMG-20170122-WA0007.jpg (78.63 KiB) געזעהן 1372 מאל
IMG_20161216_122409.jpg
פיין טונד מאשין

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2547
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » זונטאג ינואר 22, 2017 7:58 pm

איז אזוי מקובל מאבותיהם אז דער יוצא גייט מיט א בלויע שניפסל און דער נכנס מיט א רויטע?
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלף
תגובות: 1042
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג ינואר 22, 2017 9:02 pm

עקבי הצאן האט געשריבן:איז אזוי מקובל מאבותיהם אז דער יוצא גייט מיט א בלויע שניפסל און דער נכנס מיט א רויטע?

די סיבה פארוואס די פרעזידענט האט אמאל אהן א רויטע אדער א בלויע נעקטיי (שוין געזעהן אנדערע קאלירן?? כמעט נישט!!) האט א פסיכאלאגישע באדייט,

א רויטע טיי ברענגט אויפן צוקוקער געפילן פון שטארקע פירערשאפט און שטרענגקייט, לדוגמה: סטאפ סיינס זענען רויט ;sp; , עמערזשענסי וויהקולס האבן רויטע לעמפלעך, די זעלבע איז מיט אלע ווארענונג סיינס. (אין קבלה ווערט רויט/אדום באצייכנט אלס דין)
פון די צווייטע זייט ווייזט רויט אויף ליבשאפט, די קאליר וואס מנוצט פאר א הארץ איז רויט, פרויען טארן נישט גיין אין רויט פאר די סיבה, וכדו'

א בלויע טיי ברענגט אויפן צוקוקער געפילן פון צוגעלאזענקייט רואיגקייט און קריעטיוויטי, לדוגמה: די בלויע ים און הימל בארואיגט די מענטש, (אין קבלה ווערט בלוי/כחול באצייכנט אלס חסד)
(אייוועלט איז בלוי...!!!)

ס''ה א פרעזידענט וועט געווענליך גיין אין א רויטע טיי ביים זיך טרעפן מיט פירער פון אנדערע אליאירטע לענדער כדי צו ווייזן פירערשאפט,
און ער וועט גיין מיט א בלויע טיי ווען ער וועט זיך טרעפן מיט פירער פון לענדער מיט וועלכע עס איז דא א אנגעצויגענקייט כדי צו בארואיגן די אטמאספערע, אדער ביים געבן א פרעסע קאנפערענץ איבער אישוס וואס מענטשן גלייכן נישט,
http://www.livescience.com/3281-red-blu ... atter.html
לעצט פאראכטן דורך פאראינטערסירט אום מאנטאג ינואר 23, 2017 8:48 am, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2547
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » זונטאג ינואר 22, 2017 9:26 pm

טרעסאנט, יישר כח
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5333
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » זונטאג ינואר 22, 2017 9:32 pm

דאכצעך אז בלוי דארף צו ווייזן 'טראסט'

(וועגן דעם נוצן עס טשעיס, אמעריקען עקספרעס, און נאך פיינענשעל אינסטיטושנס)
ער [פרעזידענט טראמפ] קומט אריין ביי מיר אלס א פערזאן פון מער ווי עוורידזש אינטעליגענט ~ געוועזענער עף בי איי דירעקטאר דזשעימס קאומי

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5333
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » זונטאג ינואר 22, 2017 9:32 pm

כאפצעם האט געשריבן:, then we’ll get back to work.


געלאכט א גוטס...
ער [פרעזידענט טראמפ] קומט אריין ביי מיר אלס א פערזאן פון מער ווי עוורידזש אינטעליגענט ~ געוועזענער עף בי איי דירעקטאר דזשעימס קאומי

אוועטאר
מה פתאום???
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4403
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 09, 2015 5:16 pm
לאקאציע: עיה״ק צפת

תגובהדורך מה פתאום??? » זונטאג ינואר 22, 2017 9:33 pm

ביי די בילדער פון די סטעיט אויף די יוניאן רעדעס גייט ער די ערשטע פאר יאר רויט און נאכדעם בלוי... קען זיין ער האט אויפגעגעבן אויף זיין שאנס צו ווייזן פירערשאפט?...

יונה
שר חמש מאות
תגובות: 962
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 19, 2010 11:45 pm

תגובהדורך יונה » זונטאג ינואר 22, 2017 9:39 pm

טראמפ קען נישט עפפארדן א שפילקע (פין) אויפן אנצוג?


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 16 געסט