אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1174
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מיטוואך אפריל 17, 2019 2:14 pm

זעהער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:בקיצור: עושי נארישקייט זענען בריות משונות, אומאר איז א מכשיפה, ליבעראלן זענען א כאפטע דיסעבעלעזירטע מענטשן, אבער די "טיפיקל ליבעראלע געדאנקן גאנג" איז אז אויב דו האלטסט נישט ווי מיר ביסטו כו' וכו' און וואס נישט...

די חילוק איז א ליבעראל האלט בשיטה אז איינער וואס שטומט נישט מיט מיט וואס ער זאגט איז א משוגענער.....
א קאנסערוואטיוו זאגט עס בלויז מתוך כעס און נישט ווייל ער האלט אזוי


ביטע ברענג ד וויקיפעדיע בלאט (אדער אנדערע מקור) פון ווי דו נעמסט די דאזיגע חילוק צווישן ליבעראלן און קאנסערוואטיוון.

און ביטע דאס קומענדיגע מאל, וויאזוי דו קוקסט דערויף ווייסן מיר, אבער ס'איז נישט צו אינטרעסאנט...
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8855
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » מיטוואך אפריל 17, 2019 2:27 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:בקיצור: עושי נארישקייט זענען בריות משונות, אומאר איז א מכשיפה, ליבעראלן זענען א כאפטע דיסעבעלעזירטע מענטשן, אבער די "טיפיקל ליבעראלע געדאנקן גאנג" איז אז אויב דו האלטסט נישט ווי מיר ביסטו כו' וכו' און וואס נישט...

די חילוק איז א ליבעראל האלט בשיטה אז איינער וואס שטומט נישט מיט מיט וואס ער זאגט איז א משוגענער.....
א קאנסערוואטיוו זאגט עס בלויז מתוך כעס און נישט ווייל ער האלט אזוי


ביטע ברענג ד וויקיפעדיע בלאט (אדער אנדערע מקור) פון ווי דו נעמסט די דאזיגע חילוק צווישן ליבעראלן און קאנסערוואטיוון.

און ביטע דאס קומענדיגע מאל, וויאזוי דו קוקסט דערויף ווייסן מיר, אבער ס'איז נישט צו אינטרעסאנט...

איך האף אז דו פארשטייסט אז ער איז נישט דא געקומען 'מגדיר' זיין די 'נקודת החילוק' פון "קאנסערוואטיזם" און "ליבעראליזם". ער זאגט וואס ער קוקט זיי אהן, און עס איז יא אינטערסאנט וויאזוי ער קוקט עס אהן....
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5205
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך אפריל 17, 2019 2:38 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:בקיצור: עושי נארישקייט זענען בריות משונות, אומאר איז א מכשיפה, ליבעראלן זענען א כאפטע דיסעבעלעזירטע מענטשן, אבער די "טיפיקל ליבעראלע געדאנקן גאנג" איז אז אויב דו האלטסט נישט ווי מיר ביסטו כו' וכו' און וואס נישט...

די חילוק איז א ליבעראל האלט בשיטה אז איינער וואס שטומט נישט מיט מיט וואס ער זאגט איז א משוגענער.....
א קאנסערוואטיוו זאגט עס בלויז מתוך כעס און נישט ווייל ער האלט אזוי


ביטע ברענג ד וויקיפעדיע בלאט (אדער אנדערע מקור) פון ווי דו נעמסט די דאזיגע חילוק צווישן ליבעראלן און קאנסערוואטיוון.

און ביטע דאס קומענדיגע מאל, וויאזוי דו קוקסט דערויף ווייסן מיר, אבער ס'איז נישט צו אינטרעסאנט...

איך האף אז דו פארשטייסט אז ער איז נישט דא געקומען 'מגדיר' זיין די 'נקודת החילוק' פון "קאנסערוואטיזם" און "ליבעראליזם". ער זאגט וואס ער קוקט זיי אהן, און עס איז יא אינטערסאנט וויאזוי ער קוקט עס אהן....

100%, אבער ווייל ער שרייבט עס אין פובליק קען איך באשטיין צו וויסן פארוואס ער האלט אזוי?
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5897
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך אפריל 17, 2019 2:49 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:בקיצור: עושי נארישקייט זענען בריות משונות, אומאר איז א מכשיפה, ליבעראלן זענען א כאפטע דיסעבעלעזירטע מענטשן, אבער די "טיפיקל ליבעראלע געדאנקן גאנג" איז אז אויב דו האלטסט נישט ווי מיר ביסטו כו' וכו' און וואס נישט...

די חילוק איז א ליבעראל האלט בשיטה אז איינער וואס שטומט נישט מיט מיט וואס ער זאגט איז א משוגענער.....
א קאנסערוואטיוו זאגט עס בלויז מתוך כעס און נישט ווייל ער האלט אזוי


ביטע ברענג ד וויקיפעדיע בלאט (אדער אנדערע מקור) פון ווי דו נעמסט די דאזיגע חילוק צווישן ליבעראלן און קאנסערוואטיוון.

און ביטע דאס קומענדיגע מאל, וויאזוי דו קוקסט דערויף ווייסן מיר, אבער ס'איז נישט צו אינטרעסאנט...

איך האף אז דו פארשטייסט אז ער איז נישט דא געקומען 'מגדיר' זיין די 'נקודת החילוק' פון "קאנסערוואטיזם" און "ליבעראליזם". ער זאגט וואס ער קוקט זיי אהן, און עס איז יא אינטערסאנט וויאזוי ער קוקט עס אהן....


דאס זענען אויך פון די זאכן וואס די ליבעראלע פארשטייען נישט, פארוואס די אנדערע מיינונגען זענען בכלל אינטערסאנט.
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1174
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מיטוואך אפריל 17, 2019 5:39 pm

די דיבעיט ענדיגט זיך דא. אויב דאס איז ענקער אינטערטעימענט קען איך ענק באמת נישט העלפן.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8855
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » מיטוואך אפריל 17, 2019 5:41 pm

די דיבעיט ענדיגט זיך נישט דא. קיינער האט נישט קיין פראבלעם, און קיינער דארף נישט קיין העלפ, און ווער עס פילט אז דאס איז נישט פאר זיינע כוחות קען דריקן דעם back קנעפל.
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4166
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך אפריל 17, 2019 5:44 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:די דיבעיט ענדיגט זיך דא. אויב דאס איז ענקער אינטערטעימענט קען איך ענק באמת נישט העלפן.

האלאו! טייל נישט איין פאר די זיידעס... בוידעם איז שוין דא אכט יאר!

עניוועי האט ער אייך אין בוידעם.. :wink:
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24576
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 10:44 am

כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:אקעי סאו טראמפ, דער רעפובליקאנער קאנדידאט, האט אויפגעטריבן 30 מעלאונעס. יעצט לאמיר עס פארגלייכן צו די דעמאקראטישע זייט.

זעה איך אז זיי האבן אויפגעטריבן א קאמביינד $63 מעלאונעס אינעם ערשטן קווארטל!

קוקנדיג אויפן ערשטן קווארטל אין 2011 זעה איך אז דער גאנצער רעפובליקען פעלד אינאיינעם האט אויפגעטריבן קנאפע $35 מיליאן.


וויפיל קאנדידאטן?

דארפסט נישט ענטפערן... באטראכט דיך אליין ווי דו זוכסט אלע מיני מאדנע קאמפעריסאנס זיך צו טרייסטן... קיפ איט אפ...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

עכט היימיש
שר האלפיים
תגובות: 2600
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm

תגובהדורך עכט היימיש » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 11:18 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:אקעי סאו טראמפ, דער רעפובליקאנער קאנדידאט, האט אויפגעטריבן 30 מעלאונעס. יעצט לאמיר עס פארגלייכן צו די דעמאקראטישע זייט.

זעה איך אז זיי האבן אויפגעטריבן א קאמביינד $63 מעלאונעס אינעם ערשטן קווארטל!

קוקנדיג אויפן ערשטן קווארטל אין 2011 זעה איך אז דער גאנצער רעפובליקען פעלד אינאיינעם האט אויפגעטריבן קנאפע $35 מיליאן.


וויפיל קאנדידאטן?

דארפסט נישט ענטפערן... באטראכט דיך אליין ווי דו זוכסט אלע מיני מאדנע קאמפעריסאנס זיך צו טרייסטן... קיפ איט אפ...

מער ווי 2 קאנדידאטן זענען זיכער געווען, און דא האבן די ערשטע צוויי אויפגעטריבן מער ווי די רעפאבליקאנער.
און דאס איז נאך בעפאר דער יעצטיגער פראנט ראנער ביידען, איז אריינגעשפרינגען אינעם פארמעסט.
דאס צייגט קלאר אז די אנטיזואזים ביי די דעמעקראטן איז יעצט פיל שטערקער ווי ביי די רעפאבליקאנער אין 2011.
וואס דאס איז א גוטע רעצעפט פאר א דעמאקראטישע געווינס אין 2020
איך גיי נישט אהין, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".

וואס מיינט היימיש? היימיש!

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1875
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » מאנטאג מאי 06, 2019 1:58 pm

Gallup - Presidential job approval at this point in the first term:
Carter 37
Reagan 43
HW Bush 76
Clinton 51
W Bush 70
Obama 44
Trump 46

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5897
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מאנטאג מאי 06, 2019 3:11 pm

עכט היימיש האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:אקעי סאו טראמפ, דער רעפובליקאנער קאנדידאט, האט אויפגעטריבן 30 מעלאונעס. יעצט לאמיר עס פארגלייכן צו די דעמאקראטישע זייט.

זעה איך אז זיי האבן אויפגעטריבן א קאמביינד $63 מעלאונעס אינעם ערשטן קווארטל!

קוקנדיג אויפן ערשטן קווארטל אין 2011 זעה איך אז דער גאנצער רעפובליקען פעלד אינאיינעם האט אויפגעטריבן קנאפע $35 מיליאן.


וויפיל קאנדידאטן?

דארפסט נישט ענטפערן... באטראכט דיך אליין ווי דו זוכסט אלע מיני מאדנע קאמפעריסאנס זיך צו טרייסטן... קיפ איט אפ...

מער ווי 2 קאנדידאטן זענען זיכער געווען, און דא האבן די ערשטע צוויי אויפגעטריבן מער ווי די רעפאבליקאנער.
און דאס איז נאך בעפאר דער יעצטיגער פראנט ראנער ביידען, איז אריינגעשפרינגען אינעם פארמעסט.
דאס צייגט קלאר אז די אנטיזואזים ביי די דעמעקראטן איז יעצט פיל שטערקער ווי ביי די רעפאבליקאנער אין 2011.
וואס דאס איז א גוטע רעצעפט פאר א דעמאקראטישע געווינס אין 2020


ווי אויך א ביטערע פיל אין פאל עס געלונגט זיי נישט אין 2020.
רצונינו לעשות רצוניך.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5897
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מאנטאג מאי 06, 2019 3:18 pm

קאליפארניע האט געשריבן:Gallup - Presidential job approval at this point in the first term:
Carter 37
Reagan 43
HW Bush 76
Clinton 51
W Bush 70
Obama 44
Trump 46


די מערסטע אינטערסאנט איז HW Bush מיט זיין 76 פראצענט צופרידענהייט ראטע, זאל האבן אזוי שטארק פארלוירן צו ביל קלינטאן.

כפי המונח בזכרוני איז ער דאן געווען א מלחמה פרעזידענט וואס האט סוקסעפול ארויס געריקט סאדאם כוסעין פון קאוועיט, דאס האט ווי פארשטענדליך געהויבן זיין אנזעהן און אים געגעבן פיל שטיצע איבערן לאנד, אבער האט געכאפט א ערנסטע גליטש נאנט צו די וואלן, נאכדעם וואס די אקאנעמי האט ערענסט געהינקעט דאן.

אויב זאל די אקאנעמי ווייטער ממשיך זיין אינעם גוטן ריכטונג גייען די דעמאקראטן האבן א שווערע ארבעט צו מאכן טראמפ "נעלם ווערן", כלשונם.
רצונינו לעשות רצוניך.

חלהדעקל
שר האלף
תגובות: 1212
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 09, 2015 4:44 pm

תגובהדורך חלהדעקל » מאנטאג מאי 06, 2019 3:37 pm

בוידעם האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:אקעי סאו טראמפ, דער רעפובליקאנער קאנדידאט, האט אויפגעטריבן 30 מעלאונעס. יעצט לאמיר עס פארגלייכן צו די דעמאקראטישע זייט.

זעה איך אז זיי האבן אויפגעטריבן א קאמביינד $63 מעלאונעס אינעם ערשטן קווארטל!

קוקנדיג אויפן ערשטן קווארטל אין 2011 זעה איך אז דער גאנצער רעפובליקען פעלד אינאיינעם האט אויפגעטריבן קנאפע $35 מיליאן.


וויפיל קאנדידאטן?

דארפסט נישט ענטפערן... באטראכט דיך אליין ווי דו זוכסט אלע מיני מאדנע קאמפעריסאנס זיך צו טרייסטן... קיפ איט אפ...

מער ווי 2 קאנדידאטן זענען זיכער געווען, און דא האבן די ערשטע צוויי אויפגעטריבן מער ווי די רעפאבליקאנער.
און דאס איז נאך בעפאר דער יעצטיגער פראנט ראנער ביידען, איז אריינגעשפרינגען אינעם פארמעסט.
דאס צייגט קלאר אז די אנטיזואזים ביי די דעמעקראטן איז יעצט פיל שטערקער ווי ביי די רעפאבליקאנער אין 2011.
וואס דאס איז א גוטע רעצעפט פאר א דעמאקראטישע געווינס אין 2020


ווי אויך א ביטערע פיל אין פאל עס געלונגט זיי נישט אין 2020.

הער אויס, ווילאנג ער שטייט אויף איין זייט און סווישט נישט זייטן, העט עס אים איינמאל געלונגען און איינמאל דורכפאלן, לא לעולם חוסן אז איין פארטיי זאל בלייבן צו לאנג פירן אין וואשינגטאן, דו זשאמסט אבער צופיל ארום דא.. כ'האב מורא אז דו מאכסט פשוט זיכער אייביג צו שטיין אויף די לוזערס זייט, אין 2016 אויף קלינטאנס וואגן, און יעצט שטעלסטו זיך אויף טראמפס זייט...
1 + 1 = חלה דעקל...

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5897
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מאנטאג מאי 06, 2019 3:43 pm

איך שטיי אייביג אויף די זייט ווי מיין שכל דוקטירט מיר, כאטש וואס מיינע געפילן ציעהן מיר צומאל אנדערש, איז אבער לא לעולם חוסן, סוכ"ס איז דער מח שליט על הלב...
רצונינו לעשות רצוניך.

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1173
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג מאי 06, 2019 3:57 pm

בוידעם האט געשריבן:
קאליפארניע האט געשריבן:Gallup - Presidential job approval at this point in the first term:
Carter 37
Reagan 43
HW Bush 76
Clinton 51
W Bush 70
Obama 44
Trump 46


די מערסטע אינטערסאנט איז HW Bush מיט זיין 76 פראצענט צופרידענהייט ראטע, זאל האבן אזוי שטארק פארלוירן צו ביל קלינטאן.

כפי המונח בזכרוני איז ער דאן געווען א מלחמה פרעזידענט וואס האט סוקסעפול ארויס געריקט סאדאם כוסעין פון קאוועיט, דאס האט ווי פארשטענדליך געהויבן זיין אנזעהן און אים געגעבן פיל שטיצע איבערן לאנד, אבער האט געכאפט א ערנסטע גליטש נאנט צו די וואלן, נאכדעם וואס די אקאנעמי האט ערענסט געהינקעט דאן.

אויב זאל די אקאנעמי ווייטער ממשיך זיין אינעם גוטן ריכטונג גייען די דעמאקראטן האבן א שווערע ארבעט צו מאכן טראמפ "נעלם ווערן", כלשונם.

זשאסט פאר די פונטליכקייט, HW בוש האט פארלוירן צו קלינטאן ווייל די קאנסערוואטיוון האבן זיך געריסן צווישן זיך און ארויסגעשטעלט פערו אלס דריטער קאנדידאט וואס האט געפירט צו דעם אז קלינטאן זאל געוואונען מיט נישטיגע 43% סהאט נישט געהאט גארנישט מיט עקאנאמי דאכצעך

חלהדעקל
שר האלף
תגובות: 1212
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 09, 2015 4:44 pm

תגובהדורך חלהדעקל » מאנטאג מאי 06, 2019 4:02 pm

הא גופא אז א דריטע פארטיי קאנדידאט זאל אזוי שטארק אנצוען, און נאך קעגן א פרעזידענט וואס איז חדשים פארדעם געשטאנען ביי איבער %70 צופרידענהייט דארף א הסבר.
1 + 1 = חלה דעקל...

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1173
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג מאי 06, 2019 4:13 pm

חלהדעקל האט געשריבן:הא גופא אז א דריטע פארטיי קאנדידאט זאל אזוי שטארק אנצוען, און נאך קעגן א פרעזידענט וואס איז חדשים פארדעם געשטאנען ביי איבער %70 צופרידענהייט דארף א הסבר.

א ריס אין די אייגענע פארטיי איז גענוג הסבר

חלהדעקל
שר האלף
תגובות: 1212
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 09, 2015 4:44 pm

תגובהדורך חלהדעקל » מאנטאג מאי 06, 2019 4:27 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
חלהדעקל האט געשריבן:הא גופא אז א דריטע פארטיי קאנדידאט זאל אזוי שטארק אנצוען, און נאך קעגן א פרעזידענט וואס איז חדשים פארדעם געשטאנען ביי איבער %70 צופרידענהייט דארף א הסבר.

א ריס אין די אייגענע פארטיי איז גענוג הסבר

וואס האט געגעבן די וועג פאר ראס פעראו צו קענען אזוי צורייסן די פארטיי און אזוי שטארק אנצוען קעגן א פרעזידענט מיט אזא שטארקע צופרידנהייט ראטע איינס א האלב יאר פאר די וואלן, נישט די שוואכע עקאנאמי איז געווען דער גורם? (כ' ווייס נישט, איך פרעג נאר)
1 + 1 = חלה דעקל...

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1173
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג מאי 06, 2019 4:44 pm

חלהדעקל האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
חלהדעקל האט געשריבן:הא גופא אז א דריטע פארטיי קאנדידאט זאל אזוי שטארק אנצוען, און נאך קעגן א פרעזידענט וואס איז חדשים פארדעם געשטאנען ביי איבער %70 צופרידענהייט דארף א הסבר.

א ריס אין די אייגענע פארטיי איז גענוג הסבר

וואס האט געגעבן די וועג פאר ראס פעראו צו קענען אזוי צורייסן די פארטיי און אזוי שטארק אנצוען קעגן א פרעזידענט מיט אזא שטארקע צופרידנהייט ראטע איינס א האלב יאר פאר די וואלן, נישט די שוואכע עקאנאמי איז געווען דער גורם? (כ' ווייס נישט, איך פרעג נאר)

כמיין אז די רעכטע האבן געהאלטן אז ער איז צו צענטעריש כגעדענק נישט אויף וועלכע אישו, פערו איז געלאפן אלץ מער רעכטער און אזוי אונטערגעהאקט בוש אינערהאלב די רעכטע לאגער

אין אנדערע וועטער מיינט דאס אז 57% האבן געשטימט רעכט און בלויז 43% פאר קלינטאן (לינק) וואס איז נישט אזוי ווייט פון זיין אפראוועל

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5205
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מאנטאג מאי 06, 2019 7:02 pm

דיסקלעימער:איך זיך נישט צו ברענגן דא קיין שום ראיה צו קיין שום צד

ס'איז פאני ווי ירום הודו'ס מזל איז אזוי גוט, אז פונקט יעצט איז ער הויעך, ווען רעיגען איז ביי א נישטיגע 43 זעלבע מיט אבאמא ביי 44, בוש ביי א צודרייט הויעך 70....
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1174
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג מאי 06, 2019 9:13 pm

אז מ'רעדט פון גאלאפ איז וויכטיג צו אנמערקן אז א טאג פאר די 2008 וואלן האבן זיי ארויסגעגעבן אן אנקעטע וואס האט געוויזן אז אבאמא געווינט מיט עלף פונקטן ווען למעשה האט ער געוואנען מיט זיבן, א טאג פאר די 2012 וואלן האבן זיי ארויסגעגעבן אן אנקעטע וואס האט געוויזן אז אבאמא פארלירט מיט איין פונקט ווען למעשה האט ער געוואנען מיט פיר (אין ביידע פעלער האט זייער אנקעטע געהאט א מארדזשין אוו עראר פון צוויי פונקטן, מיט א קאנפידענס לעוועל פון 95%), און אין 2016 האבן זיי זיך אפגעהאלטן פון ארויסצוגעבן אנקעטעס אויפ'ן פארמעסט זאגענדיג אז ס'שאדט פאר זייער פירמע ווען ס'שטעלט זיך ארויס אז זייער אנקעטעס זענען אזוי נישט פונקטליך.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.

אוועטאר
פאליק
שר ששת אלפים
תגובות: 6820
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2015 5:47 pm
לאקאציע: אין אוועל אפיס ביי די גאלדענע טעפיך

תגובהדורך פאליק » מאנטאג מאי 06, 2019 9:41 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:אז מ'רעדט פון גאלאפ איז וויכטיג צו אנמערקן אז א טאג פאר די 2008 וואלן האבן זיי ארויסגעגעבן אן אנקעטע וואס האט געוויזן אז אבאמא געווינט מיט עלף פונקטן ווען למעשה האט ער געוואנען מיט זיבן, א טאג פאר די 2012 וואלן האבן זיי ארויסגעגעבן אן אנקעטע וואס האט געוויזן אז אבאמא פארלירט מיט איין פונקט ווען למעשה האט ער געוואנען מיט פיר (אין ביידע פעלער האט זייער אנקעטע געהאט א מארדזשין אוו עראר פון צוויי פונקטן, מיט א קאנפידענס לעוועל פון 95%), און אין 2016 האבן זיי זיך אפגעהאלטן פון ארויסצוגעבן אנקעטעס אויפ'ן פארמעסט זאגענדיג אז ס'שאדט פאר זייער פירמע ווען ס'שטעלט זיך ארויס אז זייער אנקעטעס זענען אזוי נישט פונקטליך.


גם אני בחלומי האט געשריבן אמאל די הסברים אויף גאלאפ
עס איז כדאי אויפצוזוכן יענע קאנווערסעישן, עס איז דא דארט זייער שטארקע טשארטס פון כאפצעם
Mr President We're tiered of winning so much

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מאנטאג מאי 06, 2019 11:26 pm

חלהדעקל האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
חלהדעקל האט געשריבן:הא גופא אז א דריטע פארטיי קאנדידאט זאל אזוי שטארק אנצוען, און נאך קעגן א פרעזידענט וואס איז חדשים פארדעם געשטאנען ביי איבער %70 צופרידענהייט דארף א הסבר.
א ריס אין די אייגענע פארטיי איז גענוג הסבר


וואס האט געגעבן די וועג פאר ראס פעראו צו קענען אזוי צורייסן די פארטיי און אזוי שטארק אנצוען קעגן א פרעזידענט מיט אזא שטארקע צופרידנהייט ראטע איינס א האלב יאר פאר די וואלן, נישט די שוואכע עקאנאמי איז געווען דער גורם? (כ' ווייס נישט, איך פרעג נאר)


בוש האט געהאט געבראכען זיין צוזאג און געהכערט די טעקס ראטע,

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1173
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דינסטאג מאי 07, 2019 11:54 am

קאנסילמאן האט געשריבן:
חלהדעקל האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
חלהדעקל האט געשריבן:הא גופא אז א דריטע פארטיי קאנדידאט זאל אזוי שטארק אנצוען, און נאך קעגן א פרעזידענט וואס איז חדשים פארדעם געשטאנען ביי איבער %70 צופרידענהייט דארף א הסבר.
א ריס אין די אייגענע פארטיי איז גענוג הסבר


וואס האט געגעבן די וועג פאר ראס פעראו צו קענען אזוי צורייסן די פארטיי און אזוי שטארק אנצוען קעגן א פרעזידענט מיט אזא שטארקע צופרידנהייט ראטע איינס א האלב יאר פאר די וואלן, נישט די שוואכע עקאנאמי איז געווען דער גורם? (כ' ווייס נישט, איך פרעג נאר)


בוש האט געהאט געבראכען זיין צוזאג און געהכערט די טעקס ראטע,

שכח פארן ברענגן, למעשה איז דאס סתם געווען אז די רעכטע האבן געברויזט אויף בוש צוליב'ן נישט זיין גענוג רעכט, קומט אויס אז בערך 57% שטימע איז געווען רעכט אין איינקלאנג מיט די אפראוועל רעיטינג

אוועטאר
א. טראכטער
שר האלף
תגובות: 1376
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 11, 2014 12:54 pm

תגובהדורך א. טראכטער » מיטוואך מאי 08, 2019 4:32 pm

/
לעצט פאראכטן דורך א. טראכטער אום דאנארשטאג מאי 09, 2019 4:53 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: MauiBot, אינדיאנער, נעכטיגן טאג און 22 געסט