אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 6:40 pm



און דאס איז @צל עובר טאסאפ ליען לייקלי סעיף מעפ ווי עס האלט יעצט.

דאס איז מיט א דיפאלט דעמאקרעט נאמיני, שטייצעך אויב ווארען געווינט די פריימערי גייען די דריי ראסט בעלט סטעיט'ס אריין אין טאסאפ, און ניו העמשיר ווערט לייקלי דעמאקרעט אנשטאט ליען, און אויב ביידן געווינט גייט אהייא צו ליען רעפאבליקען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 419
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 10:33 am

אפשר וואלט איר מסביר געווען אייער אנאליז אין MI WI PA? וואס האט זיך געטוישט זייט 2016 דארט?

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 2:04 pm

נישט קיין סאך געטוישט, חוץ ווערן נאך אביסל מער בלוי דורך דעם וואס די סאבורבס פון פילעדעלפיע און דעטרויט זענען געווארן מער בלוי, אזוי ווי די סאבורבס אין גאנץ אמעריקע, אנדערש ווי אין 2016 ווען עס איז בלויז געשען אויף די צוויי קאוסטס פון אמעריקע, און די סאבורבס פון מילוואקי לאזן שוין עפעס נאך פון זייער רויטקייט.

עס איז אלעמאל געווען בלוי, קלינטאן איז דארט נישט געווען באליבט, מילד גערעדט, און אז זיי האבן געמיינט זי האט עס, זענען זיי געבליבן אינדערהיים.

דאס איז די מארדזשינס פון פענסילוועניע 2016

Donald Trump Hillary Clinton
Party Republican Democratic
Home state New York New York
Running mate Mike Pence Tim Kaine
Electoral vote 20 0
Popular vote 2,970,733 2,926,441
Percentage 48.18% 47.46%

דאס איז די מארדזשינס פון מישיגען 2016

Donald Trump Hillary Clinton
Party Republican Democratic
Home state New York New York
Running mate Mike Pence Tim Kaine
Electoral vote 16 0
Popular vote 2,279,543 2,268,839
Percentage 47.50% 47.27%

דאס איז די מארדזשינס פון וויסקאונסען 2016

Donald Trump Hillary Clinton
Party Republican Democratic
Home state New York New York
Running mate Mike Pence Tim Kaine
Electoral vote 10 0
Popular vote 1,405,284 1,382,536
Percentage 47.22% 46.45%

מען זעהט ווי ווייט טראמפ איז פון 50%, וואס מען וועט ברויכן האבן עטליעסט כמעט 50% צו געווינען אין 2020, און דאס איז שוין מיט א רעפאבליקען העווי טוירנאוט, קעגן די דארט זייער שוואכע קלינטאן.

און קלינטאן האט נישט געהעריג קאמפיינט אין מישיגען און וויסקאונסען, משא"כ אין 2020, וועט די "עיקר פון די גאנצע 2020 דעמאקראטישע קאמפיין" זיין אין די שטאטן, זיי ברויכן אויך אביסל קאמפיינען אין קאלעראדא נעוועדע ניו העמשיר (ווירדזשיניע מיינעך פעלט שוין נישט אויס), און זיי גייען אויך שטייצעך פרובירן צו געווינען נאך סטעיטס, אבער "די קאמפיין" וועט זיין דארט.

טראמפ משא"כ מוז אויך אנהאלטן די סווינג סטעיטס, פלארידע נארט קארעליינע און דזשארדזשיע, אריזאנע און טעקסאס, און אויך אביסל קאמפיינען אין אהייא אייאווע.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום זונטאג דעצמבער 02, 2018 12:28 am, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 2:15 pm

MASSACHUSETTS
2020 Republican Primary
Trump 40%
Baker 30%
Romney 7%
Kasich 3%
Ryan 2%
Flake 1%

מעסעטשוטשעס רעפאבליקען פריימערי, בעיקער איז דער זייער פאפעלער גאווערנאר דארט, איך וואלט געוואלט זעהן ווי ער האלט וואן טו וואן קעגן טראמפ, און ווי ער האלט אין די דערנעבנדיגע ניו העמשיר.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 30, 2018 2:07 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:אפשר וואלט איר מסביר געווען אייער אנאליז אין MI WI PA? וואס האט זיך געטוישט זייט 2016 דארט?


דא האט איר וואס סקאט וואקער שרייבט אין א טוויט, איין'ס אין א סעריע טוויטס פון זיינע אויפטוענגען אלס גאווערנאר.


Scott Walker

Verified account

@ScottWalker
18h18 hours ago
More
We won three elections for Governor in a blue state that only voted Republican for President once in the past 34 years.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 30, 2018 2:49 pm

פון אהייא, די רויטסטע פון אלע סווינג סטעיטס.


OHIO
2020 GE:
Brown 48% (+6)
Trump 42%
.
Biden 48% (+4)
Trump 44%
.
Sanders 47% (+1)
Trump 46%

Trump 49% (+6)
Warren 43%


@ppppolls 11/27-28



לויט ווי די סטעיטס זענען יעצט אויסגעשטעלט,איז מאטעמעטקלי אימפאסיבל פאר טראמפ צו געווינען איינס פון די דריי ראסט בעלט סטעיטס, אויב ער געווינט אהייא מיט ווייניגער ווי 5%.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 02, 2018 12:26 am

פון הערי ענטען.

This year Democrats were able to win an open seat in Michigan by 10 points, Democratic Gov. Tom Wolf won re-election by 17 points in Pennsylvania, and Democrats were able to defeat Republican Gov. Scott Walker in Wisconsin by a point. All of these were vast improvements from how Democrats had done four years ago in those races.
The victories in these three states back up the Senate results: Democratic senators were able to win re-election rather easily in all of three of them.
Together, these governor and Senate results suggest that Trump won't be able to count on the swing states of the Midwest in 2020 to put him over the top like they did in 2016.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג דעצמבער 02, 2018 11:45 am

די איינציגסטע זאך וואס מישיגען/פענסילוועניע/וויסקאנסין גייט זיין אנדערש אין 2020 ווי אין 2016 איז אז קלינטאן גייט נישט זיין די קאנדידאט, און דאס איז פונקט גענוג צו פארזיכערן דעמאקראטישע געווינסן דארט.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 419
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג דעצמבער 02, 2018 3:12 pm

ריכטיג די שאלה איז אבער ווער יא, קלינטאן איז פון די בעסערע לכאורה

אליבא דאמת האט טראמפ דארט געוואונען צוליב זיינע פאליסיס און הבטחות און 2020 דארף לכאורה צו זיין די זעלבע

אין 2018 - א היסטאריש דעמאקראטישע יאר - האט וואלקער פארלוירן מיט נישטיגע 1.2% סאו סאיז אויסדריקליך נישט קיין טיפיקעל בלויע סטעיט

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 419
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג דעצמבער 02, 2018 3:17 pm

איך זעה נאך א חילוק צווישן 16 און 20 אז פאול רייען פון וויסקאנסין האט גערופן טראמפ אפצוטרעטן פונעם טיקעט עטליכע וואכן פאר די וואלן און נאכדעם ווען מהאט אים געפרעגט פאר וועם ער האט געשטימט אין ערלי וואוטינג (סאיז געווען א שאלה צו פרענגן דעם פירער פון די ר פארטיי!!) האט ער געענטפערט: פור דאנעלד, די נאמיני אוו אוער פארטי... משא"כ אין 2020 היבט טראמפ אן מיט 50 מאל מער רעספעקט און סימפאטיע

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 02, 2018 3:21 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:די איינציגסטע זאך וואס מישיגען/פענסילוועניע/וויסקאנסין גייט זיין אנדערש אין 2020 ווי אין 2016 איז אז קלינטאן גייט נישט זיין די קאנדידאט, און דאס איז פונקט גענוג צו פארזיכערן דעמאקראטישע געווינסן דארט.


לויט מיין פיצי מיינונג איז דאס טאקע אויך גענוג, אבער עס איז דא נאך א זאך, דאס איז אז דארט וועט זיין די בעטלגראנד, וואס לפענ"ד ווען עס וואלט אזוי געווען אין 2016 וואלט קלינטאן עס געווינען, עכ"פ מישיגען און וויסקאונסען זיכער.

מען קען עס זעהן אז געווענליך אין א סווינג סטעיט, א שטייגער פלארידע [3.2], איז דא א קלענערע פראצענט פאר די קלענערע קאנדידאטן ווי נאציאנאל [5.7], משא"כ אין מישיגען [5.2], וויסקאונסען [6.3], און אביסל אויך פענסילוועניע [4.5], ווייל דארט ווי מען ווייסט אז מיין שטימע מאכט די זאך ווארפט מען עס נישט אוועק.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 02, 2018 3:28 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:ריכטיג די שאלה איז אבער ווער יא, קלינטאן איז פון די בעסערע לכאורה

אליבא דאמת האט טראמפ דארט געוואונען צוליב זיינע פאליסיס און הבטחות און 2020 דארף לכאורה צו זיין די זעלבע

אין 2018 - א היסטאריש דעמאקראטישע יאר - האט וואלקער פארלוירן מיט נישטיגע 1.2% סאו סאיז אויסדריקליך נישט קיין טיפיקעל בלויע סטעיט


קלינטאן איז געווען די צווייטע מערסטע פארפיינטעטע קאנדידאט אין די היסטאריע, נאציאנאל, איך גלייב אז אין די מידוועסט איז זי געווען "די מערסטע" פארפיינטעט.

לגבי סקאט וואקער, עיין ערך ראן דזשאנסאן 2016, סקאט וואקער 2010, 2012, 2014, טראמפ איז אפילו נישט קאמפעריבל צו וואקער אין וויסקאונסען, חוץ מזה, איז א אינקאמבענט גאווערנאר זייער א שטארקע זאך, אפילו היינטיגע צייטן, און פון די אנדערע זייט האט די אינקאמבענט "פראגרעסיוו" סענעטאר געווינען מיט 11%, וואס א סענעטאר זאגט אסאך מער פאר נאציאנאל.

והשלשית וזה העיקר, אין 2018 איז "נישט" געווען קיין גרעסערע טוירנאוט ביי דעמאקראטן ווי רעפאבליקאנער, נישט נאציאנאל, און נישט אין וויסקאונסען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג דעצמבער 02, 2018 5:01 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:ריכטיג די שאלה איז אבער ווער יא, קלינטאן איז פון די בעסערע לכאורה


ווי צל האט ארויסגעברענגט, קלינטאן איז געווען א גאר פארפיינטעטע קאנדידאטין, אויב איינער קען זיך פארמעסטן דערמיט איז עס בלויז... דאנאלד טראמפ!

קהל עדתינו האט געשריבן:אליבא דאמת האט טראמפ דארט געוואונען צוליב זיינע פאליסיס און הבטחות און 2020 דארף לכאורה צו זיין די זעלבע


וועגן דעם האט טראמפ באקומען ווייניגער שטימען אין וויסקאנסין ווי מיט ראמני, צוליב זיינע "פאליסיס און הבטחות"?

אין מישיגען האט ער יא באקומען מער שטימען, אבער האט נאך אלס באקומען בלויז 47.5% פון די וואוט און נישט צוליב וואס ס'איז געווען א גרויסע טוירנאוט ווייל פאקטיש איז טוירנאוט דארט געווען ענליך צו 2012 טראץ וואס נאציאנאל איז עס געווען אסאך העכער, אמת אז דאס אז דעמאקראטן זענען געבליבן אינדערהיים האט גורם געווען די ענליכע טוירנאוט טראץ רעפובליקאנער'ס העכערע טוירנאוט, אבער ווי מ'זעט האט דאס בסך הכל ארויפגעברענגט טראמפ צו 47.5%, פונקט גענוג אים מאכן געווינען ווען כאטש 5% גייען פאר דריטע פארטייען.

אין פענסילוועניע איז שוין יא געווען א גרעסערע טוירנאוט, אבער נאכאלס האט טראמפ באקומען אונטער 48.2% וואס קען אים נאר דעליווערן א געווינס אויב איבער 3.6 גייען צו דריטע פארטייען א זאך וואס געשעט נישט צו אפט.

קהל עדתינו האט געשריבן:אין 2018 - א היסטאריש דעמאקראטישע יאר - האט וואלקער פארלוירן מיט נישטיגע 1.2% סאו סאיז אויסדריקליך נישט קיין טיפיקעל בלויע סטעיט


1.2% איז איבער גענוג צו געווינען, טאקע געווען אן היסטארישע דעמאקראטישע יאר, אבער אויב איז עס געקומען אלס ענטפער צו טראמפ מיינט דאס אז ווען ער וועט זיין אויפ'ן טיקעט וועט זיך עס בלויז איבערשפילן, אויסער דעם איז א אינקאמבענט גאווערנאר נישט קיין פארגלייך, און ווי צל האט שוין דערמאנט וועגן דעם סענאט רעיס.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 02, 2018 5:16 pm

לאמיר בעסער מסביר'ן, מיין מעפ איז בעצם דזשענעס צו טראמפ, ווייל ליען קען דאך מיינען אז מען וואלט היינט אן עוורידזש געווינען מיט מער ווי 5%, וואס מען קען געבן פארן דעמאקרעט אין די ראסט בעלט, אבער נישט פאר טראמפ אין טעקסאס, נארט קארעליינע, און דזשארדזשיע אפשר טייט, און אפילו אהייא אויך נאר אפשר טייט.

ווען די אהייא אנקעטע וואלט געווען פון א געהריגע פירמע, אנשטאט PPP דער דעמאקראט, וואלט מען בעסטן פאל פאר טראמפ געברויכט מאכן אהייא טאסאפ, אזוי ווי עס איז יא פון זיי, גייט עס פון לייקלי צו ליען רעפאבליקען.

איך האלט אז ווען די וואלן זענען יעצט, דערקלערט מען אלע דריי מידוועסט שטאטן תיכף ווען מען פארמאכט די שטים ערטער, אזוי ווי באב מענענדעז אין ניו דזשערסי די יאר.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 03, 2018 3:10 pm

מערילענד גאווערנאר לערי האגען האט געזאגט אז ער שליסט נישט אויס צו לויפן פאר פרעזידענט אום 2020 למספרם און אז ער בכלל נישט איבערצייגט אז טראמפ לויפט וואר נאך א טערמין
די ווייסע הויז האט שוין לאנג האגן אויף זייער שווארצע ליסטע פון פאטענציאלע פריימערי קאנדידאטן.

קרעדיט, @הכל הבל אין זיין פעימאס קאווע מיט קאקאש אשכול.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 2:51 pm

איך טראכט צו מען זאל עפענען א רעפאבליקאנער פריימערי אשכול, אבער דערווייל לייג איך עס דא.

2020 National Republican Primary:
Trump 44%
Romney 6%
Kasich 6%
Cruz 5%
Ryan 5%
Bush 3%
Flake 2%
Haley 2%
Sasse 1%

@Harvard-@HarrisPoll 11/27-28
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 2:53 pm

דאס איז די ערשטע אנקעטע וואס ווייזט אז טראמפ איז ביעטעבל. אבער די צוויי קאנדידאטן וואס האבן די גרעסטע טשענס, ווי @הכל הבל האט שוין געברענגט אויף ביידע, טשארלי בעיקער מיט לערי האוגען, זענען נישט אין די אנקעטע.

הגם טראמפ איז נאך פעסט דער פראנט ראנער, און א חלק פון די מענטשן וועלן נישט נאר נישט לויפן, נאר זיי וועלן נאך שטיצן טראמפ.

לערי האוגען האט אנגעצויגן אין מערילענד 30% שווארצע, קעגן דעם געווענעם שווארצן פירער פון די NAACP, א נאציאנאלע שווארצע ארגעניזאציע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 5:27 pm

איך האלט אז איין וויכטיגע נקודה פון 2016 איז זייער אנדערעיטעד, אז קלינטאן האט אין איר גרויסע אנזעץ אויפגעטון לדורות א גרויסע זאך פאר די דעמאקרעטס אין די עלעקטארעל קאלידזש, אז זי האט אראפגענומען פון טיש ווירדזשיניע און קאלעראדאו פאר די דעמאקרעטס, וואס דאס - אינאיינעם מיט נעוועדע וואס איז אראפ פון טיש די יאר - מאכט אז ער רעפאבליקאנער פרעזידענט קאנדידאט "מוז" געווינען א חלק פון די געוועזענע בלוי וואל, צו האבן 270.

נאך דיטעלס.

די סטעיטס וואס בוש האט געווינען אדער אין 2000 אדער אין 2004 זענען היינט - נאך די טויש נאך די 2000 און 2010 סענזוס'ס - 296 עלעקטארעל שטימען, דאס רעכנט אריין די סווינג סטעיטס וואס אבאמע אין 08 האט זיי אלע געווינען, אבאמע12 גאור קערי און קלינטאן האבן געווינען טייל, איך גיי פון רעכט צו לינקס אויף די מעפ, ניו העמשיר 4 ווירדזשיניע 13 נארט קארעליינע 15 פלארידע 29 אהייא 18 (אינדיענע 11) אייאווע 6 קאלעראדאו 9 ניו מעקסיקא 5 נעוואדע 6. אינאיינעם (חוץ אינדיענע) 105.

טראמפ האט געווינען די סטעיטס וואס בוש האט נישט געווינען, פענסילוועניע 20 מישיגען 16 וויסקאונסען 10 מעין1 1, אינאיינעם 47.

פון די 296 בוש עלעקטארעלס האבן די דעמאקרעטס שוין אראפגענומען פון טיש די סטעיטס, ניו מעקסיקא ווירדזשיניע קאלעראדא מיט נעוואדע, אינאיינעם 33, בלייבט דער רעפאבליקען מיט בלויז 263 רויטע "און עוועליבעל סווינג סטעיטס" עלעקטארעלס, און מוז געווינען כאטש איין בלויע סטעיט.

עס איז נישט בלויז נוגע פאר 2020, נאר פאר די קומענדיגע יארן, למשל אין 2024 מוז לאמיר זאגן לערי האוגן געווינען אלע נייע רויטע סווינג סטעיטס,[טעקסאס אריזאנע דזשארדזשיע] פלאס אלע סווינג סטעיטס, פלאס נאך א סטעיט, למשל ווירדזשיניע, דאס איז א שווערע זאך.

דאס איז לפענ"ד זייער א אנדערעיטעד פוינט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג דעצמבער 13, 2018 4:41 pm





פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש דעצמבער 22, 2018 10:56 pm

טראמפיזם פעידעט ביים פאלק.

נישט זיין די וועלט פאליציי, אמעריקע דערלייגט אויף טרעיד, אימיגראנטן זענען נישט גוט פאר אמעריקע, זענען בעסיקלי די דריי פילער'ס פון טראמפיזם.





יו גאוו איז געווען די בעסטע, ווייניגסטע אף, ווייניגסטע בייעס אנקעטע אין 2018.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:30 pm

זיי זענען א רעפאבליקאנער גענויגטע פירמע.



פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 26, 2018 6:08 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:אן אריינגייענדיג ווער עס איז שולדיג פאר די אלגעמיינע גוטע עקאנאמיע און פאר די יעצטיגע שווערע אעג אויף וואל סטריט, איז גוט צו נעמען דעם ברייטערן בליק און די פאליטישע אפעקט וואס דאס קען האבן.

וואס איך מיין צו זאגן איז אזוי:
די מציאות איז אז א מארקעט האט אפס ענד דאונס, און מען קען דאס נישט פארמיידן, נאך א מציאות איז אז די אלגעמיינע עקאנאמיע גייט דורך א רעסעשן אין עוורידזש יעדע אכט ניין יאר.

אבער געווענטליך זיך צו ערהוילן פון א רעסעשן נעמט געציילטע חדשים, און דאן גייט אלעס ארויף מיט א פרישע קראפט איבערשטייגענדיג אלע רעקארדס.

די 2008 קראך האט גענומען באלד 8 יאר (!) זיך צו פולשטענדיג ערהוילן דערפון (מען רעדט פון די עקאנעמי וואס אפעקטירט דעם ציבור ווי וועידזשעס עמפלאימענט וכו), וועמענס שולד? יו נעים איט, אבער עס איז גגעווען די לענגסטע ערהוילונג אין היסטאריע.

די לעצטע צוויי יאר האט זיך יא אנגעהויבן א בומינג עקאנעמי, און עס איז שוין איבער צען יאר נאכן פאריגן קראך, א וואונדער לכו״ע.

יעצט ווען באטראכט די טיימליין האט דאס וואונדערליך אריינגעשפילט אין טראמפס הענט, דהיינו, וואלט ווען די עקאנעמי שוין געבאאמט אין 2014 ווי עס וואלטבאדארפט צוזיין. איז דא גאר גרויסע שאנסן אז ערגעץ ארום 2016 וואלט געקומען די קראך, פשוט ווייל דאס איז די מציאות, פינטל. און אום 2020 וואלט מען געהאט א כמעשהדיג גוטע עקאנעמי, האט ער גארנישט וואס צו ברענגען צום טיש.
למעשה אבער, האט אלעס ווי געווארט גאר לאנג אז ער זאל אריינקומען אין אפיס, און דאן אנגעהויבן ארויפשיסן.

יעצט אויף להבא:
סינעריא 1) לויט ווי רוב עקספערטן זאגן רעדט מען פון א קראך סוף 2019 אדער 2020, ווי גרויס דאס וועט זיין זאגן זיי נישט, און אפילו ווען זיי זאגן מיינט עס גארנישט,
דאס איז א פראבלעם פאר טראמפס ריעלעקשן, הכם ער וועט קענען אנווייזן אז זיין אדמיניסטראציע האט אנגעברענגט אפאר שטוינענדע זאטע יארן, אבער בשעת דאס פאלק מוטשעט זיך אונטער קענסטו רעדן צום וואנט.
דאס איז לכאורה ווארסט קעיס סינעריא.

סינעריא 2) אויב דאס אומגלויבליכע וועט געשען אז די גוטע צייטן וועט אנצוען ביז נאך 2020, הגם צופיל וואקסן איז שוין כמעט אוממעגליך, אבער לאמיר זאגן עס וועט כאטש אנהאלטן, דאן האט טראמפ סאליד קארטלעך מיט וואס צו שפילן אום 2020.
דאס איז בעסט קעיס סינעריא.

סינעריא 3) אז ערגעץ אין די נאנטע פיוטשער קומט א שטיקל רעסעשן אויף יוצא צו זיין, דאס מיינט אז די מארקעטס קראכן אבער די באפעלקערונג סאפערט נישט צו סאך, דאס איז שוין געווען כמה פעמים אין די היסטאריע.
עס קען גאר זיין אז עס האט זיך שוין אנגעהויבן.
דאן אום 2020 קען די עקאנעמי שוין זיין פעסט צוריק אויף די רעלסן פאר נאך צען יאר...

צל עובר האט געשריבן:יעך קלער אז די דריטע איז די בעסטע פאר טראמפ.

רעמעמבער, די יעצטיגע וואלן איז געווען ווען די עקאנעמי האט געבומט, טראץ דעם איז נאך די רעזיסטענס א שיינע רוב אמעריקע און טארמפ'ס עפראוועל איז שוואך, טראץ די בומינג עקאנעמי וואס די אנקעטעס ווייזן אז מען געט קרעדיט פאר טראמפ, עס איז געלונגען פאר די MSM מיט מדי דעמאקרעטס צאמצוהאלטן די רעזיסטענס אפילו אין די פעיס פון א בומינג עקאנעמי, סוי לפענ"ד איז טראמפ זייער ביטעבל אפילו די עקאנעמי ראקט ווי סינעריא נאמבער צוויי.

משא"כ אויב די עקאנעמי קראכט וועט די רעסעשן ווערן די פעיס פון די רעזיסטענס, אנשטאט אלע יעצטיגע אישוס, ווייל ווען די עקאנעמי איז שוואך לייגט עס אלע אישוס אין די זייט, סי אויב האלט עס אן גענוג לאנג, ווי די ערשטע סינעריאו, דעמאלטס שטייצעך אז א פרעזידעט קען נישט געווינען ריעלעקשן ביי א רעסעשן, עכ"פ קיינער האט דאס נאכנישט באוויזן, אויב אבער וועט עס ארויסקריכן גענוג שנעל און די עקאנעמי וועט צוריק שטארק ווערן ווי סינעריאו 3, האלט איך אז עס וועט זיין זייער שווער צוריק צובויען די רעזיסטענס צו די יעצטיגע לעוועל, אבער ער ברויך עס האבן גע'ענדיגט נאך פאר פריימעריס וואלט זיך אנגעהויבן אין יאנואר.

נאך פונדערהיים האט געשריבן:א גוטע פוינט, צל.

אבער אז די גייסט אזוי אריין אין פאליטיקס איז דא אסאך וועגן וויזוי די רעזיסטענס זאל באקומען שטארקע קלעפ ביז דעמאלטס, אנגעהויבן ביי א מוללער רעפארט1, פרישע טרעיד דיעלס2, נארט קארעא אפמאך3, העלט קעיר רעפארם4, אינפעסטרוקטשור פראגרעס5, א וואנט מיט רעזולטאטן6, א פרישע סופרים קארט ריכטער7, וכו׳ וכו׳

דאס אלעס גייט געשען? זיכער נישט, איינס צוויי פון דעם? זייער שטארק מעגליך, און דאס קען צופראסקען די רעזיסטענס, עספעשעלי אז טראמפ האט שוין וועם צו בלעימען ווען עס גייט נישט גוט.

אויש, זעמער צוריק אין פאליטיקס...
שוין זאל זיין, שלח!

איך לייג נאמבערס ביי דיין תגובה פאר רעפרענס.

נאמבער 1 וועט ענדערש זיין פארקערט, ונזכה ונחי' ונראה, נאמבער 2 און 3, די זעלבע איינס אויב עס גייט טראמפ'ס וועג איז נאך ווייניגער ווי א בומינג עקאנעמי, און די רעזיסטענס האט שוין גרינג איבערגעלעבט די סינגאפור סאמיט, 4 און 5 רעדט מען דאך פון דעמאקראטישע זאכן און זיי זענען עניוועי אנלייקלי, 6 און 7 זענען לפענ"ד גענוי דאס וואס די אפאזיציע וואלט געברויכט זיך צוריק צו כאפן אין סינעריאו 3), און אודאי וואלט דאס נישט שוואכער געמאכט די אפאזיציע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מיטוואך דעצמבער 26, 2018 6:55 pm

ליינענדיג די אויסטויש איז מיר ארויפגעקומען אין זכרון 2012 היסטאריע
דענק איך ווי געמאלטס האבן אלע רעפובליקאנער געיובלט, אבאמא איז טאוסט, די עקאנאמי איז אין די ערד וכו' וכו'
האב איך זיי דאן געזאגט, עס איז דא איבער גענוג סטעטס וואס אבאמא קען אנצייגן אז די עקאנאמי שטייט פיין וכן הוה (שוין אפגערעדט נאכדעם וואס עס איז ארויפגעשווימען "אר יו בעטער אףף דהען 4 יערס עגאו", וואס דאן האט דאך אבאמא ממש זיך מחי' געווען האבנדיג א געלעגנהייט צו דערמאנען פארן פובליק די 2008 חורבן)

לענינינו וויל איך זאגן די זעלבע, עס איז דא גענוג סטעטס וואס אנטי טראמפערס קענען אנווייזן אז די עקאנאמי האט אראפגעסלאוט די יאר, און אבאמאס יארן זענען געווען שטערקער. סאו צו גיין זאגן אז מיט פארגלייכן טראמפס עקאנאמי צו אבאמאס עקאנאמי איז טראמפ א זיכערע געווינער איז נישט ריכטיג

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 30, 2018 3:07 am

די ארטיקל איז פון דע היל.

פרעזידענט טראמפ וואלט אנגעהויבן זיין ריעלעקשען ביד מיט בלויז 33% פון וויילער וואס פלאנען צו זיכער אדער מסתמא שטימען פאר אים, לויט א הארווערד CAPS/העריס אנקעטע ארויסגעגעבן עקסקלוסיוו צו דע היל.

די אנקעטע האט אויסגעפרעגט 1,473 וויילער אויב זיי וואלטן אדער "זיכער געשטימט פאר טראמפ" "מסתמא געשטימט פאר טראמפ" "מסתמא געשטימט פארן דעמאקראטישן קאנדידאט" "זיכער געשטימט פארן דעמאקראטישן קאנדידאט" אדער "געשטימט פאר א אינדעפענדענט אדער אנדערן קאנדידאט" זאל דער פרעזידענט זוכן ריעלעקשען אין 2020.

צוויי און צוואנציג פראצענט האבן געזאגט אז זיי וועלן זיכער שטימען פאר טראמפ, ווען 11 פראצענט זאגן אז זיי וועלן מסתמא שטימען פארן פרעזידענט. דריי און דרייסיג פראצענט זאגן אז זיי וועלן זיכער שטימען פארן דעמאקראט אין דעם געלויף, ווען 11 פראצענט פון די רעספאנדערס האבן געזאגט אז זי וואלטן מסתמא געשטימט פאר טראמפ'ס עווענטועלן דעמאקראטישן קעגנער. אנדערע 11 פראצענט זאגן אז זיי פלאנען צו שטימען פאר א אנדערן קאנדידאט אין 2020, (הגהת @צל עובר, דאס מאכט נישט קיין ברעקל סענס אז עס זאל געשען, אפשר זענען זיי מעסיגע רעפאבליקאנער וואס ווילן יעצט נישט שטימען פאר טראמפ אין די יעצטיגע צופראסקעטע צייטן, אבער עס איז נישט מעגליך אז עס זאל זיין מער דריטע פארטיי וויילער ווי א נארמאלע סיזען, ודלא כ2016, עניוועי.) ווען 13 פראצענט זענען דערוויל אומזיכער, לויט די הארווארד CAPS/העריס אנקעטע.

טראמפ איז ברייט ערווארטעט צו זוכן נאך א טערמין אין די ווייסע הויז, ער האט געפיילט פאר ריעלעקשען אויף יאנואר 20, 2017, דער זעלבער טאג וואס ער איז געווארן איינגעשוואוירן אין אפיס. די לעצטיגע הארווערד CAPS/העריס אנקעטע לייגט זיין צופרידנהייט ראטע ביי 44%, א העכערע ציפער ווי געוויסע אנדערע אנקעטעס וואס ווייזן טאמפ מיט מער מאגערע רעטינגס. רעפאבליקאנער האבן פארלוירן די הויז מיאריטעט אין די 2018 מידטערמס אין א רעביוק צו דעם פרעזידענט, כאטש די GOP האט געגעינט צוויי זיצן אין דעם סענאט.

בשעת די ציפערן שלאגן פאר אז טראמפ איז באזיגבאר אין 2020, וועלן די דעמאקרעטס האבן זייערע אייגענע שוועריקייטן. די פארטיי איז ערווארטעד צו זעהן א אנגעשטאפטע פרעזידענטליכע מריימערי פעלד אין 2020 און קיין איין וואלט געווען א קאנטענדער האט עמערדזשט אלץ א קלארער פראנט ראנער.
(די איבעריגע האפעך איבערצוזעצן א אנדערע מאל.)

Trump, for his part, is hoping to win a comeback victory in 2020 similar to those won by former Presidents Clinton and Obama, who both won reelection after losing the House majority in their first midterm.
"Trump, like Bill Clinton and Barack Obama before him, is struggling after their first midterms, and it took a while for them land on their feet," said Mark Penn, the co-director of the Harvard CAPS/Harris poll. "Trump is stuck in the mid-40s, and against a top-tier Democrat he would lose unless he is able to expand his base from its present size."
"On the other hand, Clinton and Obama looked beatable at this point and yet they ran smart campaigns to come back from the dead," he added. "With low reelect numbers, Trump would be headed for a difficult and likely losing campaign if he does not change some of it."
The Harvard CAPS/Harris Poll online survey of 1,473 registered voters was conducted from Dec. 24-26.
The Harvard CAPS/Harris Poll is a collaboration of the Center for American Political Studies at Harvard University and The Harris Poll. The Hill will be working with Harvard CAPS/Harris Poll throughout 2018.
Full poll results will be posted online later this week. The Harvard CAPS/Harris Poll survey is an online sample drawn from the Harris Panel and weighted to reflect known demographics. As a representative online sample, it does not report a probability confidence interval.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:11 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
לענינינו וויל איך זאגן די זעלבע, עס איז דא גענוג סטעטס וואס אנטי טראמפערס קענען אנווייזן אז די עקאנאמי האט אראפגעסלאוט די יאר, און אבאמאס יארן זענען געווען שטערקער. סאו צו גיין זאגן אז מיט פארגלייכן טראמפס עקאנאמי צו אבאמאס עקאנאמי איז טראמפ א זיכערע געווינער איז נישט ריכטיג

און אויב דארף מען א ראי'?
וואל סטריט האט היינט געענדיגט דעם יאר 2018, מיט די גרעסטע פארלוסטן זינט..
2008!!
דאס איז טייטש, אלע יארן אונטער אבאמא, האט וואל סטריט פערפארמד בעסער ווי 2018

(במאמר המוסגר, עס איז זייער אנגענומן לעצטנס אויף איי וועלט, אז די סטאק מארקעט רעפלעקטירט נישט די עקאנאמיע, עס איז 100% אמת, אבער מיט א גרויסע אבער, סטאק מארקעט איז א גאר שטארקער פאקטאר אין דרייוון די קאנסומער ספענדינג, וואס דאס איז די יסוד פאר א געזונטער עקאנאמיע, ביז דערווייל מיין איך זעט זיך נאך נישט אן א טראסק אין קאנסומער ספענדינג, האף מיר אז קאנסומערס זאלן טקאע נישט ווערן אנגעשטעקט מיט די וואל סטריט פחדותן


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”