אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 20, 2018 5:01 pm

YEAR DEMOCRATS REPUBLICANS INDEPENDENTS ADVANTAGE
2016 37% 33% 31% D+4

2012 38 32 29 D+6

2008 39 32 29 D+7

2004 37 37 26 EVEN
2000 39 35 26 D+4

1996 40 35 22 D+5

1992 38 35 27 D+3

1988 37 35 26 D+2

1984 38 35 26 D+3

1980 43 28 23 D+15

1976 37 22 41 D+15

SOURCE: ROPER CENTER FOR PUBLIC OPINION RESEARCH

דא שטייט די פראצענט פון די פארטי סעלף איידענטיטי לויט די עקזיט פאולס זייט עס איז דא, פון אלע פרעזידענטליכע וואלן, מקור 538.

דא זעהט מען אז עס איז פשוט דא מער דעמאקרעטס ווי רעפאבליקאנער, און עס איז אוממעגליך פאר א רעפאבליקאנער צו געווינען די פרעזידענטשאפט, מיט די רעפאבליקען בעיז אליינס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 20, 2018 6:16 pm

States where the margin of victory was under 1% 50 electoral votes; 46 won by Trump, 4 by Clinton

Michigan, 0.22% - 16 ט
New Hampshire, 0.37% - 4 ק
Pennsylvania, 0.72% - 20 ט
Wisconsin, 0.76% - 10 ט
States/districts where the margin of victory was between 1% and 5% 83 electoral votes; 56 won by Trump, 27 by Clinton

Florida, 1.20% - 29 ט
Minnesota, 1.52% - 10 ק
Nebraska's 2nd Congressional District, 2.24% - 1 ט
Nevada, 2.42% - 6 ק
Maine, 2.96% - 2 ק
Arizona, 3.55% - 11 ט
North Carolina, 3.66% - 15 ט
Colorado, 4.91% - 9 ק
States where the margin of victory was between 5% and 10% 94 electoral votes; 76 won by Trump, 18 by Clinton

Georgia, 5.16% - 16 ט
Virginia, 5.32% - 13 ק
Ohio, 8.13% - 18 ט
New Mexico, 8.21% - 5 ק
Texas, 8.99% - 36 ט
Iowa, 9.41% - 6 ט

דאס איז פון וויקיפידיע פון אלע שמאלע פארמעסט אין 2016, טראמפ האט געווינען 178 עלעקטארעלס מיט ווייניגער ווי 10%, 128 מיט מער ווי 10%, קלינטאן האט געווינען 49 מיט ווייניגער ווי 10%, 183 מיט מער.

דאס מיינט אז טראמפ מוז פארטיידיגן הייפש מער שוואכע סטעיטס צו געווינען אין 2020.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

ליבלעך
שר חמש מאות
תגובות: 616
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » פרייטאג נובעמבער 23, 2018 1:13 am

איינער האט געמאכט א חשבון אז טאמער די דעמאקראטען ציען אן אין 2020 אזוי ווי אין 2018 געווינט דער דעמאקראט 293 עלעקטארעלס קעגן די רעפובליקאנער וואס ציען אן 242 עלעקטארעלס, פאלגנד איז די חשבון;

IMG_20181123_010417.jpg
IMG_20181123_010417.jpg (213.02 KiB) געזעהן 958 מאל

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 23, 2018 12:41 pm

2020 National Republican Primary:
Trump 70% (+62)
Sasse 8%
.
Trump 70% (+61)
Flake 9%
.
Trump 69% (+56)
Haley 13%
.
Trump 67% (+53)
Kasich 14%
Trump 70% (+62)
Sasse 8%
.
Trump 70% (+61)
Flake 9%
.
Trump 69% (+56)
Haley 13%
.
Trump 67% (+53)
Kasich 14%

דאס איז פון העריס מיט די היל, דורך סקאט רעסמוסען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 3:50 pm

If the big lesson of 2016 was that rural areas in the North will vote like rural areas in the South, the big lesson of 2018 is that Southern cities will vote like Northern ones

דאס איז פון נתנאל זילבער פון 538.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 745
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:10 pm

ליבלעך האט געשריבן:איינער האט געמאכט א חשבון אז טאמער די דעמאקראטען ציען אן אין 2020 אזוי ווי אין 2018 געווינט דער דעמאקראט 293 עלעקטארעלס קעגן די רעפובליקאנער וואס ציען אן 242 עלעקטארעלס, פאלגנד איז די חשבון;

IMG_20181123_010417.jpg

קודם כל איז דא נאך 3 פון DC וואס גייט פארן דעמאקראט סאו איזעס 296

לעצם הדבר איז עס געפערליכע שטותים צו קאמפעירן 2018 ווי די דעמס זענען ארויסגעקומען מיט 8% מער און פארדעם מאכן א מסקנא ווייל לפי זה וואלט אבאמא היסטאריש פארלוירן אין 2012.. נאכמער אויב אפילו אין אזא דעמאקראטישע יאר זעט עס אזוי אויס דעמאלט שטייט טראמפ גאר גוט פאר 2020
בכלל האלט איך אז טראמפ האט סאאאאך א שווערערע פעלד אין פלארידא ווי אין אריזאנע סאו די גאנצע מעפ מיט חשבונות איז מיסליעדינג לענ"ד

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:11 pm

דאס איז מיינונגען, נישט פאקטן.

בד"וו, דו ווייסט מיט וויפיל טראמפ האט געווינען פלארידע? און מיט וויפיל אריזאנע?

אויב נישט קענסטו קוקן וואס איך ברענג אויבן פון וויקיפידיע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 745
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:24 pm

דאס אז פלארידא איז א סווינג סטעיט און אריזאנא א ריפאבליקען מאיאריטעט סטעיט איז יא א פאקט

טראמפ האט געוואונען פלארידא מיט 1.2 און אריזאנא מיט 3.55

טראמפ איז אין אריזאנא שוואכער ווי אנדערע ריפאבליקען (חוץ פלעיק.. וואס האט געוואונען מיט 2.9) צוליב די מעקעין ווייטאגן ועוד וואס איך האלט (יא, דאס איז שוין א מיינונג) אז סוועט צוביסלעך אויסוועפן.
אין 2018 האט א 1)שוואכע ריפאבליקען 2)שמאל פארלוירן אן 3)אפענע סענאט זיץ אין 4)א שטארק דעמאקראטישע יאר

ע"כ האלט איך (אפיניען בלע"ז) אז טראמפ איז אן די עדזש אין אריזאנא 2020

משא"כ פלארידא איז א געהעריגע סווינג סטעיט וואס קען גיין און גייט ביידע וועגן און א שטערקערע דעמאקראט ווי הילערי קען דארט רואיג באזיגן טראמפ

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:30 pm

מעקסעלי איז "די בעסטע קאנדידאט" וואס מען האט געקענט טרעפן.

משא"כ לגבי פלארידע וואס האט אלעמאל זייט 00 געשטימט בערך 3% מער רויט ווי דאס לאנד, און הילערי איז לפענ"ד געווען זייער א גוע קאנדידאט לגבי פלארידע.

ווען נישט די אמענדמענט וואלט איך אויפגעגעבן אויף פלארידע 2020.

חוץ מזה איז נישט דא אזא זאך אלץ געווען א סווינג סטעיט, אהייא איז היינט פינק, עס איז מער נישט קיין סווינג סטעיט, בוש 04 און ראמני אין 12 זענען געווען שטערקער אין אהייא ווי פלארידע, פון די אנדערע זייט איז קאלעראדא מיט נעוועדע געווען פינקע סווינג סטעיטס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:33 pm



2004
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:44 pm



2008
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 745
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:45 pm

די בעסטע קאנדידאט מיינט בעסער ווי ארפייא?

זי האט זיך דערוויטערט פון טראמפ מיינענדיג אז עס וועט העלפן פאר די מקעין חסידים דערווייל האבן זיי מיט דעם אלעם אינדארסד דעם דעמאקרטא איז זי געבליבן קרח מכאן ומכאן

קען זיין דיין פלארידא פוינט איז אמת אבער איך פיל פאר סאם ריזען אז א דעמאקראט אין אריזאנא איז א גרינער משא"כ אין פלארידא האט זיך יעדער געפיקטשערט פאר די וואלן אז זיי גייען האבן א דעמאקראטישע גאווערנאר און סענאטאר, עגעין איטס מיי אפיניען און איך גלייך זייער צו הערן אייער מיינונג עז יוזשועל

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:46 pm



מען זעהט קלאר פון די דריי מעפס אז די ארגומענט "אלס געווען א סווינג סטעיט" איז גארנישט ווערט.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:56 pm, פאראכטן געווארן 4 מאל סך הכל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 4:50 pm

מארטע מעקסעלי האט פארטרעטן א סווינג דיסטריקט אין קאנגרעס, זי איז א פרוי וועטעראן, וואס דאס זאגט מען איז איינס פון די סיבות פון די דעמאקרעטס סוקסעס אין די האוז, ווייל זיי האבן געהאט פרוי וועטעראנען, וואס דארף צו זיין די בעסטע קאליבער קאנדידאט, און עס איז נאך געווען די טעיפ ווי סינעמע רעדט קעגן די סאלדאטן.

זי האט זיך דערנענטערט צו טראמפ.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 404
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג נובעמבער 25, 2018 6:39 pm

די צען גרעסטע קאונטיס אין טעקסאס פארמאגן 59.3 פראצענט פון די טעקסאס באפעלקרונג, אין 2008 האט עס אבאמא געוואנען מיט 3.4 פונקטן שוואכער ווי זיין נאציאנאלע געווינס, אין 2012 האט עס אבאמא געוואנען מיט 2.6 פונקטן שוואכער ווי זיין נאציאנאלע געווינס, אין 2016 האט עס קלינטאן געוואנען מיט 10.1 פונקטן שטערקער ווי איר נאציאנאלע געווינס!

בעטא האט געוואנען די קאונטיס מיט 19.2 פונקטן, און די הויז פאפולער וואוט אין די קאונטיס האבן די דעמאקראטן געוואנען מיט 18.5 פונקטן.

אין די לעצטע צוויי יאר איז עס געבליבן בערך די זעלבע בלוי, אבער די אוועקנייגונג פון די רעפובליקאנער פארטיי וואס איז געשען דארט אין 2016 האט בכלל נישט אויסגעוועפט און ס'איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז ס'גייט אויסוועפן אין די קומענדיגע צוויי יאר.

זינט די קאונטיס פלעגן האבן היסטאריש נידריגע טוירנאוטס און יעצט האבן דעמאקראטן שטארק אויפגעהויבן די טוירנאוט דורכ'ן ארויסברענגען וויילער וואס פלעגן קיינמאל נישט שטימען, קענען די דעמאקראטן האפן ארויסצוקומען אסאך שטערקער סטעיטווייד אויב די שטארקע טוירנאוט האלט אן, ווייל סוף כל סוף רעדט מען דא פון געגנטער מיט באלד זעכציג פראצענט פון די ארטיגע באפעלקרונג וואס איז איבער צען פונקטן בלויער ווי דאס לאנד.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 6:44 pm

דאס איז די עיקר נקודה, עס איז נישט בלויז בעטא, טעקסאס פארט שוין יארן אין די דירעקשען, עס האט געהייסן אז עס וועט זיין קאמפעטעטיוו 2024, טראמפ מיט די הילף פון בעטא האבן עס פארשנעלערט צו 2020.

דאס איז די זעלבע טרענד וואס האט געמאכט נעוועדע קאלעראדא סווינג, און יעצט אין 2018 בלוי, דאס איז די זעלבע טרענד וואס האט געמאכט אריזאנע סווינג אין 2018, און דאס איז די זעלבע טרענד וואס האט רויט געמאכט אהייא און געגעבן א טשענס פאר טראמפ אין די ריכטיגע אומשטענדן צו געווינען די דריי בלויע סטעיטס מישיגען וויסקאונסען פענסילוועניע.

טעקסאס האט נאך עפעס מער פון דעם, ארום איינס פון צען מענטשן וואס וואוינען יעצט אין טעקסאס זענען נישט דארט געווען אין 2012, און די נייעע מענטשן מופן צו די סיטיס.

נאך א זאך, אפילו ווילאנג די דעמאקרעטס נעמען איבער די סטעיט, וואס די גאווערנאר קענען זיי נישט האבן ביז 2022, אז א ריזיגע פראצענט טעקסאס איז יעצט לאקעלי קאנטראלט ביי די דעמאקרעטס.

זעה איך יעצט נאך א פוינט, מען רעדט טאקע בעיקר פון ארורק, אבער ווי @הכל הבל האט באריכטעט בשעתו האט גאווערנאר אבאד אנגעפירט א מעכטיגע קאמפיין מיט א ריזיגע טוירנאוט אין די רויטע רורעל שטחים.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 7:14 pm

אין וויסקאונסען איז געווען די צווייטע העכסטע טוירנאוט נאצינאל אין פראצענט פון די ליגעל וויילער, "מיט בערך איין פראצענט העכערע טוירנאוט קעגן 2016 אין די רויטע דיסטריקטס קעגן די בלויע דיסטריקטס".

(אין איין פון די דריי בלויע דיסטריקטס איז נישט געווען קיין רעפאבליקאנער, סוי איז די טוירנאוט אסאך נידעריגער דארט, סוי איך רעכן בלויז די אנדערע צוויי בלויע, קעגן די פינעף רויטע.)

און דאך האט וואקער דער אינקאמבענט גאווערנאר פארלוירן מיט 1.2%, און די ליבערל נישט פאפעלער סענעטאר האט געווינען מיט 11%, האבנדיג איבער 65 טויזענט מער שטימען דארט ווי טראמפ, און דאס איז אפילו וואקער האט ריזיג געווינען די מילוואקי סאבורבס, הגם אפעשוואכט קעגן 2014, וואו איך קלער אז טראמפ קען דארט אריינקומען אסאך שוואכער, רעמעמבער אז ראן דזשאנסאן האט געווינען דארט מיט 5% מער ווי טראמפ, אלס די פאקטן האלט איך אז טראמפ איז אויב עפעס שוואכער לגבי 2020 דארט ווי אין מישיגען פענסילוועניע.

עס איז עטליעסט ליען דעמאקרעט מיינע פריינד.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 404
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג נובעמבער 25, 2018 8:01 pm

וויסקאנסין האט אין 2016 געהאט איר קלענסטע טוירנאוט זינט 2000, און פאקט האט טראמפ באקומען דארט 3,529 ווייניגער שטימען ווי ראמני און 2012, נאר זיין געווינס דארט איז געקומען ווייל קלינטאן האט באקומען 239,162 שטימען ווייניגער ווי אבאמא אין 2012.

קלינטאנ'ס וויילער זענען אדער געגאנגען צו דריטע פארטייען וואס האבן אנגעצויגן 150,007 שטימען מער ווי אין 2012, אדער געבליבן אינדערהיים זינט ס'זענען בכלל ארויסגעקומען 92,684 וויילער ווייניגער אין 2016 טראצדעם וואס די באפעלקרונג איז געוואקסן דורכאויס די פיר יאר מיט 0.9% וואס וואלט געדארפט צוברענעגען נאנט צו 28,000 מער שטימען.

אגב, די גאנצע נאראטיוו אז טראמפ האט געפליפט "וויסקאנסין וואס איז כמעט א בלויע סטעיט" איז בכלל נישט אמת נאר וויסקאנסין האט זיך אויפגעפירט ווי א געהעריגע סווינג סטעיט, אין 2000 איז וויסקאנסין געגאנגען 0.3 פונקטן רויטער ווי דאס לאנד, אין 2004 איז עס געגאנגען 2.8 בלויער ווי דאס לאנד, בלויז אין 2008 איז עס געווען זעקס פונקטן בלויער ווי דאס לאנד און אין 2012 איז עס שוין צוריק געווען בלויז דריי פונקטן בלויער ווי דאס לאנד, און אין 2016 איז עס בסך הכל געווען 2.9 רויטער ווי דאס לאנד טראצדעם וואס קלינטאנ'ס שוואכקייט האט אפגעהאלטן איבער 120,000 וויילער פון ארויסצוקומען שטימען און נאך איבער 150,000 וויילער צו גיין צו דריטע פארטייען (אין די צייט וואס קלינטאן האט פארלוירן די סטעיט מיט בלויז 22,617).
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג נובעמבער 25, 2018 8:17 pm

אבער יעצט האבן זיי געהאט די צווייט העכסטע טוירנאוט נאציאנאל, נישט קעגן 2016, נאר בעצם.

און מען זעהט אז עס איז יעצט געווען מער רויטע טוירנאוט דארט ווי בלויע, מיט דעם אלעם איז וואקער געפלויגן, ווייל וואקער האט "געווינען אביסל שוואכער" ווי 2014 אין די מילוואקי סאבורבס, "הגם וואקער איז יעצט געווען שטערקער ווי אין 2014 אין די רורעלס," און אזוי שוואך ווי וואקער איז אין די סאבורבס איז טראמפ אודאי.

אין וויסקאונסען איז די גלילות דמילוואקי געבליבן רויט דעקעידס שפעטער ווי די סאבורבס אין גאנץ אמעריקע, און דאס איז אריינגעבויט אין די סווינגשאפט פון די סטעיט, און יעצט האט דאס וואקער געווינען ברייט, אבער נישט גענוג, אויב טראמפ וועט דארט פארלירן אזוי ווי ער האט פארלוירן אנדערע סאבורבס, פארלירט ער וויסקאונסען יודזש, און אויב ער געווינט עס אפילו ווי וואקער באקומט ער נישט די קריטישע 10 עלעקטארעלס פון די סטעיט.

עס הייסט "קרושעל" וואקושע קאונטי, אזוי רופט מען די גלילות קאונטי ביי די וואלן, אן דעם קענען די רעפאבליקאנער נישט געווינען בשום אופן.

עס איז אויך דא אין וויסקאונסען די ליבערל פעסטונג די קעפיטעל פון די סטעיט מעדיסאן, וואס דארט זענען די גלילות אויך בלוי, די רעפאבליקאנער ברויכן האבן וואקושע איבערצוקומען מעדיסאן, און קעגן די רורעלס האבן די דעמאקרעטס די שטאט מילוואקי אליינס, וואס איז א שווארצע בלויע שטאט.

אויב טראמפ פארלירט וויסקאונסען מוז ער געווינען פענסילוועניע אדער מישיגען, דער איז נאו וועי אראנד איט, לויט די יעצטיגע און 2016 מעפ.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 26, 2018 7:37 pm

New @NCCivitas poll of #NC, a state Trump won by 3.6 points in 2016. Who would you vote for in 2020:
Trump, regardless of opponent, 35%
Democrat, no matter who it is, 36%
Depends on Democratic nominee, 21%
Unsure/Refused, 8%

אויב טראמפ פארלירט נארט קארעליינע מוז ער געווינען צוויי פון די דריי ראסט בעלט סטעיטס, אויב ער האט עס מיט שטייצעך די אנדערע טראמפ סטעיטס, אין איינס פון די דריי גענוג.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 6:15 pm


דאס איז די דיפאלט מאפע ביי 270 TO WIN, ביז די וואלן איז די דיפאלט געווען די 2016 מאפע, נאך די וואלן האבן זיי עס אפדעיטעד, בעסיקלי זענען אלע שטאטן ווי א פארטיי איז געווען שוואך אדער אין 2016 אדער 2018, טאסאפ, חוץ אייאווע לאזט ער ביי טראמפ.

מען זעהט דא אז טראמפ ברויך בעסיקלי געווינען כמעט אלע טאסאפס צו געווינען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 6:24 pm



דאס איז די גרינגסטע וועג פאר טראמפ צו געווינען, ער קען אויך טוישן פענסילוועניע (20) פאר מישיגען (16) אדער וויסקאונסען (10), אבער אין אזא פאל ברויך ער געווינען אריזאנע (11).

עס איז בעצם לכאורה גרינגער פאר טראמפ צו געווינען אריזאנע ווי פענסילוועניע, אבער אן פענסילוועניע איז אריזאנע נישט גענוג, און ער מוז געווינען איינס פון די אנדערע צוויי.

פאר טראמפ צו געווינען איז גענוג 269.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 6:30 pm



און דאס איז די גרינגסטע וועג פארן דעמאקראט צו געווינען, אנהאלטן אלע קלינטאן סטעיטס, אריינגערעכנט מינעסאוטע (10) קאלעראדא (9) מיט נעוועדע (6), ניו העמשיר מאכט נישט אויס, און צוריק נעמען פון טראמפ די בלויע סטעיטס, פענסילוועניע (20) מישיגען (16)
מיט וויסקאונסען (10).
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 6:33 pm



דאס איז @צל עובר נאו טאסאפ מעפ ווי אזוי עס קוקט יעצט אויס, פלארידע ברויך מען זעהן וואס וועט זייין וועגן די אמענדמענט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8103
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 6:40 pm



און דאס איז @צל עובר טאסאפ ליען לייקלי סעיף מעפ ווי עס האלט יעצט.

דאס איז מיט א דיפאלט דעמאקרעט נאמיני, שטייצעך אויב ווארען געווינט די פריימערי גייען די דריי ראסט בעלט סטעיט'ס אריין אין טאסאפ, און ניו העמשיר ווערט לייקלי דעמאקרעט אנשטאט ליען, און אויב ביידן געווינט גייט אהייא צו ליען רעפאבליקען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Organic, אזוי וויל איך, גרויסע-גדולה, וימאןX3, ותיק וחסיד, יונהלע, יש ברירה, כלל וכלל, מים שלנו, פרעג נישט, שרייב-פעדער און 53 געסט