אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
א נייער
שר האלף
תגובות: 1176
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 11:54 am

אמת אז די יעצטיגע באמפ איז נישט אזא גרויסע, אבער פארוואס איז דעס א ראיה אז די נעקסטע באמפ גייט נישט זיין גרעסער.
זיך אלס האלטן פריש, כקטן שנולד דמי.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 12:37 pm

וואס זאל ברענגן יענע באמפ,

טרעיד?
עקאנעמי?
אימפיעטשמענט?
דעמאקראטישע היציגע פריימערי?

---------------------------

לגבי באמפ סייזעס, עס איז דא איבער גענוג פרוף אז די נאמבערס זענען היינטיגע צייטן אסאך מער סטעטיק ווי אימער פארדעם.

עס איז דא גאנץ א שמאלע רעינדזש אין וואס טראמפ דרייט זיך.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23798
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 1:38 pm

צל עובר האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:@צל, קענסט אויך נעמען אין באטראכט אז די צוויי הויפט קאמפיין צוזאגן וואס האט געגעבן טראמפ די פרעזידענסי אין די פירסט פלעיס, האט ער יעצט -מער ווייניגער- אויסגעפירט.

טרעיד, די לעצטע צוויי יאר איז מען נאר געווען פארנימען וואספארא חורבנות ער וועט אנברענגען מיטן זיך אריינלאזן אין די האנדל קריג, משא"כ יעצט זעט יעדער אז זיין סטראטעגיע איז פעסט אויפן וועג צו מצליח זיין, און די עקאנאמיע האט נישט געקראכט אינצווישן.

אימיגרעישאן, די לעצטע דריי יאר האט יעדער נאר געוויסט אז מען פייניגט אימיגראנטן וכו וכו און אז קאנגרעס האט די לעצטע ווארט וואס טראמפ קען יא אדער נישט טון, ווי האלט מען יעצט? קעטש ענד ריליס איז א פארגאנגענהייט, אזוי גערופענע אסיילעם סיקערס ווערן אפגעפירט קיין האנדוראס און גוואטעמאלע, מעקסיקא האט געשטעלט טויזענטער טרופן ביי זייער גרעניץ, און די וואנט בויעט זיך מייל נאך מייל.


אויף טרעיד זאגסטו א שטארקע נקודה, אויף אימיגראציע ווייס איך נישט וואס האט זיך געטוישט די לעצטע פאר וואכן.

ניחמתנו, דאס הייסט אז דאס זענען די ציפערן שוין אריינגערעכנט די טרעיד באמפ, די 266K דזשאבס, מיט אלעמען, איז דאך נאך דער מצב, עכ"פ מיט ביידן, געוואלדאוונע.



ניין, די טרעיד דיעל האט מען געסיינט שוין אינמיטן אדער מער צום סוף פון די פאול... און USMCA האט מען נאכניש געסיינט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23798
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 1:42 pm

צל עובר האט געשריבן:וואס זאל ברענגן יענע באמפ,

טרעיד?
עקאנעמי?
אימפיעטשמענט?
דעמאקראטישע היציגע פריימערי?

---------------------------

לגבי באמפ סייזעס, עס איז דא איבער גענוג פרוף אז די נאמבערס זענען היינטיגע צייטן אסאך מער סטעטיק ווי אימער פארדעם.

עס איז דא גאנץ א שמאלע רעינדזש אין וואס טראמפ דרייט זיך.



אדער אפשר איז דאס א ביידן באמפ וואס גייט פאלן...

דו האסט א נערעטיוו אז טראמפ פארלירט צו ביידן, און אויב איז דא עפעס וואס ווייזט דיפרענט, דארף עס א הסבר... טראכט פארקערט, טראמפ ביעט ביידן, און יעדע פאול ביז אהער וואס ווייזט אנדערש דארף א הסבר...

אדער, מאך אפ אז סיז בלויז א פאול, און וואס ס'גייט עכט געשעהן ווייסט נאר איין באשעפער...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 2:52 pm

מיין נערעטיוו איז נישט געבויעט אויף איין פאול, און יו עס עם סי עי איז שוין געמאלדן געווארן.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

הכל הבל
שר שמונת אלפים
תגובות: 8612
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך דעצמבער 18, 2019 12:58 pm

פובליק פאליסי פאולינג ארויס מיט פרישע אייאווע ציפערן

הכל הבל
שר שמונת אלפים
תגובות: 8612
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך דעצמבער 18, 2019 12:59 pm

פרעזידענט טראמפ וואלט באקומען 47% צו 49% פאר א דעמאקראט בלי שם

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש דעצמבער 21, 2019 8:41 pm

צוויי קרישקעלעך בנוגע 2020.

1) אין פלארידע וועט מען שטימען אויף העכערן צוביסלעך דעם מינומים וועידזש צו 15דאלער.

יעצט איז 8.46

עס וועט צוביסלעך ארויפגיין

$10.00 on September 30, 2021;
$11.00 on September 30, 2022;
$12.00 on September 30, 2023;
$13.00 on September 30, 2024;
$14.00 on September 30, 2025;
$15.00 on September 30, 2026.

עס דארף האבן 60% דורכצוגיין.

עס קען העלפן דעמאקראטישע טוירנאוט.

2) בלומבערג פלאנט צו לאזן אפן זיין קאמפיין אפאראט אין 6 סווינג סטעיטס ביז נאך די נאוועמבער וואלן, אפילו אויב ער וועט נישט זיין דער קאנדידאט.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מוצ"ש דעצמבער 21, 2019 8:45 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך דעצמבער 25, 2019 10:13 am

א דאטא סייענטיסט אנאליזירט די עלעקטעביליטי פון די זעקס העכסטע דעמאקראטישע קאנדידאטן לויט א מאדעל וואס וואלט פאראויסגעזאגט קלינטאן'ס פארלוסט אין 2016.

f.png
f.png (51.2 KiB) געזעהן 815 מאל


דער ערשטער אויפן ליסטע איז ענדרו יענג. כאטש ער איז דער נידריגסטער צווישן די 2016 קלינטאן וויילער, איז ער אבער דער העכסטער צווישן טראמפ וויילער און Disaffected Voters, וואס זענען די וויכטיגסטע גרופעס אין אלגעמיינע וואלן. זיין שטיצע איז די ווייניגסטע ענליך צו קלינטאן'ס.

דער צווייטער איז בוטידזשעזש, צוליב זיין גאנץ גוטע פעיווארעביליטי אין אלע גרופעס. ער מערקט אבער אן אז ער איז די ווייניגסטע סטאביל, און זיין פלאץ רעכנט נאכנישט געהעריג אריין זיין לעצטיגע בארג אראפ. אויב וועט עס אנהאלטן וועט ער פאלן צום ענדע פון די ליסטע.

די דריטע איז ווארען. איר שטיצע איז די ענליכסטע צו קלינטאן'ס, אבער זי קען בעסער אויפהייטערן איר באזע און ארויסשלעפן די מאסן.

ביידען, קלאבוטשער, סאנדערס פאלגן אלע נאך אויפן פערטן ארט.

https://medium.com/@benamy.yashar/a-dat ... 7426ea3f97
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך דעצמבער 25, 2019 3:43 pm

נאך א טשארט באזירט אויף דעם אז עלעקטעביליטי מעסט זיך היסטאריש די בעסטע דורך נעט פעיווארעביליטי, בעיקר ביי אינדעפענדענטס.
EMpJ0QvX0AENbfZ.png
EMpJ0QvX0AENbfZ.png (587.46 KiB) געזעהן 731 מאל


יענג איז דער איינציגסטער מיט א פאזיטיוו נעט פעיווארעביליטי. ער איז זעכצן פונקטן העכער טראמפ.
גאבבארד איז צוויי פונקטן העכער טראמפ. בוקער, סאנדערס און קאסטרא זענען איין פונקט העכער. קלאבוטשער און סטייער זענען גלייך אויף גלייך.
w.png
w.png (17.45 KiB) געזעהן 731 מאל
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 9:46 am

א באלערנדע איבערבליק אויף די ברייטערע טרענדס אין די היסטאריע פון אמעריקאנע פרעזידענטשאפט, וואס שאצט פאר אז די 2020 (אדער 2024) וואלן וועלן פארמירן פאליטיק אין אמעריקע פאר די קומענדיגע 40 יאר.

1 2yCJlqfTZPaSQ8Grq_8fjw.png
1 2yCJlqfTZPaSQ8Grq_8fjw.png (321.35 KiB) געזעהן 638 מאל


אין קורצן (און אומפונקטליך) איז דער געדאנק, אז צוליב generational turnover און אנדערע סיבות, דרייט זיך פאליטיק אין אמעריקע אין סייקלס פון בערך 40 יאר לאנג.
יעדע תקופה הייבט זיך אן מיט א גרינדער, איינער וואס קומט מיט פרישע געדאנקען און טאטן, גאר אנדערש ווי ביז אהין. זיין פערזענליכע היסטאריע איז אויך רייך און קאלירפול, און ער איז געווענליך נישט די אבוויעס טשויס פאר פרעזידענט. אלס פרעזידענט נעמט ער איבער דעם דעת הקהל און שטעלט דעם טאן, געווינט גרינג ווידערערוויילונג, און ווערט פאררעכנט צווישן די בעסטע פרעזידענטן לויט historical rankings.
אין דעם כלל גייען אריין (גייענדיג אויף צוריק) רעיגן, רוזעוועלט, רוזעוועלט, לינקאלן, דזשעקסאן, וואשינגטאן.

דערנאך קומט דער ממלא מקום, איינער וואס גייט אין די וועגן פון זיין פארגייער אבער האט שוין נישט זיין ארגינעלקייט און פייער. ער האט געווענליך נאר איין טערמין.

נאכדעם קומט דער ענטפער פונעם צד שכנגד, וואו זיי טוען זיך צופאסן צו די נייע אידעען און צייטגייסט לויט זייער אייגענע אידעאלאגיע. זיי הייסן געווענליך אויך פון די בעסערע פרעזידענטן פון זייער פארטיי און געווינען געווענליך א צווייטע טערמין.

יעצט קומט צוריק די ערשטע פארטיי, מיט א מטרה צוריקצוגיין צו די אלטע גוטע צייטן פונעם גרינדער.

די לעצטע צוויי שטאפלען קען מען באצייכענען די בין השמשות צווישן די תקופה און די נעקסטע. ערשט נעמט עס די צווייטע פארטיי נאכאמאל, געווענליך פאר נאך צוויי טערמינען, אבער דאסמאל האבן זיי שוין קנאפ שייכות צום גאנג פונעם גרינדער. דאס אנגעצויגנקייט וואקסט צווישן די פארטייען און דאס לאנד ווערט מער צוטיילט. (אויך די אמטירנדע פארטיי ווערט צומישט און הייבן אן זוכן א פרישע דירעקציע. דא ווערט געלייגט דאס קערנדל פאר די קומענדיגע תקופה)

צום לעצט קומט דער חותם. ער גייט בעצם אויפן וועג פונעם גרינדער, אבער צוליב די שארף געטוישטע אומשטענדן קומט עס שוין נישט אזוי אריין, און אינעם כאאטישען אטאמאספערע פונעם לאנד קען אויסקוקן ווי ער איז ראדיקאל אנדערש פון אלע פרעזידענטן ביז אהער. ער איז היבש פארפיינטעט אויף גרויסע חלקים פונעם פאלק, און ווערט געווענליך פאררעכנט צווישן די ערגסטע פרעזידענטן לויט historical rankings.
אינמיטן דעם גאנצן באלאגאן קומט אפיר דער פותח פונעם נעקסטן תקופה, צו יעדנס סורפרייז, און באזיגט דעם חותם פונעם פריערדיגן. (דער חותם האט דערווייל אלעמאל געדינט נאר איין טערמין)


רעיגן איז דער פותח פון די יעצטיגע תקופה, און טראמפ איז דער חותם. דער שרייבער איז א לינקער (גראדע א ווארען שטיצער), אבער מען דארף נישט זיין אנטי-טראמפ צו זען אז עפעס זאגט ער. טראמפ און רעיגן האבן אסאך ענליכקייטן (און דאס זאג איך סיי לשבח און סיי לגנאי, סיי פאר רעיגן און סיי פאר טראמפ), טראמפ'ס מחודש'דיגקייט קומט אין גרויסן טייל פון די געטוישטע מאפע ארום. (פאר טשיקאוועס וועל איך נאר דערמאנען אז ביידע זענען געווען טיווי פערסאנאליטיס, ביידע זענען געווען די עלטסטע פרעזידענטן אין היסטאריע ביז צו זיי ערוועלט צו ווערן, ביידע האבן גענוצט זייערע עקטינג סקילס אין אפיס, און "מעיק אמעריקע גרעיט עגעין" איז רעיגען'ס סלאגאן).

לויט דעם טעאריע דארף יעצט קומען א גרינדער. נישט איינער וואס ברענגט אמעריקע "צוריק צו נארמאל" נאר איינער וואס הייבט אן א פרישע תקופה, קומענדיג פון א אומגעווענליכע בעקגראונד פאר פרעזידענטשאפט און מיט א קאלירפולע ביאגראפיע אינדרויסן פון פאליטיק, איינצופעדעמען נייע רולס פאר א נייע עפאכע.

איז די טעאריע מאטעמאטיש פונקטליך? ניין. אבער היבש אינטערעסאנט, (און אויך לכאורה מער באגרינדעט ווי עס קען אויסקוקן פון די אויבערפלעכליכע סקיצע).
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2106
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 9:54 am

לויט אים ווער גייט זיין דער קומענדיגער פותח און חידוש?
לויט די יעצטיגע דעם פעלד פון קאנדידאטען וועט מען אפשר מוזען ווארטען ביז 2024 צו טרעפן עפעס אינטערסאנט און א חידוש.

ענד האו אבאוא אז בוש השני איז געווען דער חותם, און אבאמא דער פותח?

אוועטאר
א נייער
שר האלף
תגובות: 1176
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 10:09 am

קאנסילמאן האט געשריבן:לויט אים ווער גייט זיין דער קומענדיגער פותח און חידוש?
לויט די יעצטיגע דעם פעלד פון קאנדידאטען וועט מען אפשר מוזען ווארטען ביז 2024 צו טרעפן עפעס אינטערסאנט און א חידוש.

ענד האו אבאוא אז בוש השני איז געווען דער חותם, און אבאמא דער פותח?

ער זאגט דאך אז דער חותם איז ענליך צום פותח, בוש איז ענליך צו רעיגן? קאמאן...
זיך אלס האלטן פריש, כקטן שנולד דמי.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 10:14 am

קאנסילמאן האט געשריבן:לויט אים ווער גייט זיין דער קומענדיגער פותח און חידוש?
לויט די יעצטיגע דעם פעלד פון קאנדידאטען וועט מען אפשר מוזען ווארטען ביז 2024 צו טרעפן עפעס אינטערסאנט און א חידוש.


יעדער וואס האט געליינט וואס איך האב געשריבן האט געוויס פארשטאנען מיט וואס איך גיי אויספירן, און טאקע דערפאר האב איך נישט אויסגעפירט...

יענג שטימט גענצליך מיטן פראפייל פון א גרינדער, ווארען און וויליאמסאן אביסל.
אויב וועט זיין אן אנדערער נאמיני וועט מען טאקע דארפן ווארטן אויף 2024 (יענג זאל נאכאמאל לויפן, אדער וועט זיין א צווייטער) און יעצט וועט טראמפ געווינען. דאס טאקע האב איך געזוכט ארויסצוברענגען.

אז אבאמא איז נישט געווען דער פותח זעסטו פון דעם אז טראמפ האט אים איבערגענומען. א פותח איז אלעמאל אין היסטאריע איבערגענומען געווארן דורך זיין ממשיך.
ווי געשריבן זענען די לעצטע צוויי שטאפלען אין א תקופה אביסל ווי א בין השמשות, קען מען זיך פארמישן און רעכענען איינס פאר דעם לעצטן ווי א פותח. דער גרינגסטער חילוק איז אז די tensions אינעם פאלק הייבן זיך אונטערן אמט פון איינס פאר דעם לעצטן, און דער פותח איז דער וואס קילט אפ די געמיטער.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 3:41 pm

איין מאל געווען אזוי, מאכט נאך נישט אמת די ווארט געווענליך, נאך איין מאל אפילו ווייס איך נישט וואס עס איז אזוי געגאנגען.

די חילוק פון רעיגן און טראמפ איז בעיקר אז רעיגן האט פארכאפט דאס הארץ פון אלע שיכטן, טראמפ בלויז פון זיין באזע. זוי מיינעך.

לפענ"ד איז די עלעקשן וואס האט געשעיפט די קומענדיגע יארן געווען די 2016 עלעקשנס, און דאס איז געווען די וויכטיגסטע עלעקשנס אין אונזער לייפטיים דערווייל, און טראמפיזם האט עס געווינען.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 4:43 pm

צל עובר האט געשריבן:איין מאל געווען אזוי, מאכט נאך נישט אמת די ווארט געווענליך, נאך איין מאל אפילו ווייס איך נישט וואס עס איז אזוי געגאנגען.


אויף וואס גייט די שורה ארויף? (איך האב אפאר מאל געשריבן די ווארט געווענליך)

צל עובר האט געשריבן:די חילוק פון רעיגן און טראמפ איז בעיקר אז רעיגן האט פארכאפט דאס הארץ פון אלע שיכטן, טראמפ בלויז פון זיין באזע. זוי מיינעך.


קלאר אזוי, רעיגן איז געווען ווי יעדער פותח, און טראמפ ווי יעדער חותם.

צל עובר האט געשריבן:לפענ"ד איז די עלעקשן וואס האט געשעיפט די קומענדיגע יארן געווען די 2016 עלעקשנס, און דאס איז געווען די וויכטיגסטע עלעקשנס אין אונזער לייפטיים דערווייל, און טראמפיזם האט עס געווינען.


דער שרייבער באציט זיך צו די טענה אז טראמפ איז דער אנהייבער פון א תקופה, און שמועסט אויס פארוואס ער איז ענדערש דער חותם פון תקופת רעיגן.
דאס מיינט נישט אז די 2016 זענען נישט היסטאריש און וועלן נישט האבן נאכפאלגן אויף לאנגע יארן - טאקע מיט דעם וואס זיי גרייטן אן דעם באדן צום תקופה וואס קומט דערנאך. משל למה הדבר דומה צום 1856 עלעקשאן, וואס דאן איז פאקטיש געווען דער point of no return פונעם ציווילן קריג. אבער דער פארמירער פון אמעריקע אויף שפעטער איז געווען לינקאלן און נישט ביוקענען.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

הר גריזים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 254
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 14, 2017 1:34 pm

תגובהדורך הר גריזים » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 4:57 pm

יענג (יד"נ), איך גיי נאטס פאר דיינע חידושים און ספינס וואס דו קומסט אלץ אויף לטובת דיין קאנדידאט, בד"וו, איך קוק באמת ארויס אויף א געווינס פאר דיין יענג.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 8:41 pm

געווענליך גייט ארויף אויף די גאנצע טעאריע, האסט נאך א משל וואס עס איז אזוי געגאנגען?

מיט טראמפ-רעיגן מיינעך נישט צו זאגן אז זיי פארקויפן דאס זעלבע, ווייל עס איז נישט אמת, די עיקר וואס טראמפ האט געטוישט ביי די רעכטע איז דאס גלאובאליזם, וואס רעיגן איז געווען אן עכטער גלאובאליסט.

איך מיין פשוט צו עגריען אז רעיגן איז געווען אזא פענאמענען ווי טראמפ, כמעט גארנישט אויפגעטון, אבער שטארק פארהייליגט ביי אסאך.

לינקאלן וואלט ווען פארמירט אמעריקע, ווען ער בלייבט ווען לעבן, למעשה האט עס גענומען ביז 1965, און טו סאם עקסטענט, עד היום אויך אויך נישט.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 8:49 pm

@צל יא, (כ'האב געשריבן א לאנגע מגילה איבער די תקופות, אבער ס'האט זיך בטעות געמעקט).

פון וואשינגטאן ביז זשעקסאן שטימט זיין דיסקריבשאן פון א תקופה גאנץ שיין.
ווי אויך איז עס נישט צו ווייט אפגערוקט פון מציאות, פון די רוזעוועלט ביז רוזעוועלט תקופה.

איין זאך יא, כ'מיין ס'נאך נישט געווען אז א חותם זאל זיין די זעלבע ווי די גרינדער.

_________
רעיגען האט יא אויפגעטוען, די ליבעראלע/פראגרעסיוו טאן אויף וואס אמעריקע איז געשטאנען, האט מען געמוזט האבן א פרעזידענט וואס זאל עס צוריק שלעפן על דרך הישר.

און אגב, נאר פאר די משכונות באפרייאונג האט זיך שוין געלוינט ער זאל געוואונען. און די קרעדיט קומט זיך אבסאלוט פאר אים.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 8:56 pm

וואס הייסט ראוזעוועלט הראשון איז גאר א מייסד פון תקופה לויט די טעאריע? וואס פאר א תקופה?

טעפט איז דאך בכלל ניישט געגאנגען בדרכיו, און ער איז דאך געלאפן און אנגעזעצט ביטער אין 1912, און פון דעמאלטס זענען די רעפאבליקאנער די רעכטע פארטיי על אפו ועל חמתו.

רעיגן האט גאר באפרייט די משכונות? וואט אר יו טאקינג אבאוט?
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6061
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 9:20 pm

סאו קארטער מיט טראמפ זענען צוויי חותמים? די צוויי זענען נישט קיין פארגלייך אין קיין שום עוועניו, סטריעט, פלעיס, ראוד, באלעווארד, ראונוועי , הייוועי, נאו וועי נאו האו נאו!!!
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2337
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » דאנארשטאג דעצמבער 26, 2019 9:43 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:רעיגען האט יא אויפגעטוען, די ליבעראלע/פראגרעסיוו טאן אויף וואס אמעריקע איז געשטאנען, האט מען געמוזט האבן א פרעזידענט וואס זאל עס צוריק שלעפן על דרך הישר.

און אגב, נאר פאר די משכונות באפרייאונג האט זיך שוין געלוינט ער זאל געוואונען. און די קרעדיט קומט זיך אבסאלוט פאר אים.


מיינסט אוודאי צו זאגן פאר שתדלן אז מען זאל זיי נישט ארויסלאזן, כידוע.

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג דעצמבער 27, 2019 12:23 am

אוואדי האט רוזעוועלט הראשון אנגעפאנגען א תקופה, ער האט אנגעפאנגען די פראגרעסיוו ערא, ער איז געווען א שטארקע פראגרעסיוו.
מער פונקטליך: ער (מיט זיין פארגייער וואס איז געשטארבען אין אפיס און רוזעוועלט האט אים איבערגענומען אלס וויצע) האבן גענצליך ארויסגענומען אמעריקע פונעם אלטמאדישן שקלאף טענה'ריי, און עס גערוקט פאראויס.
ווי אויך האט רוזעוועלט אלס וויצע דראסטיש ארויפגעברענגט די זשאב פון א וויצע, ביז דעמאלטס איז א V.P. געווען א זשאק, און ער האט עס געטוישט.


למעשה האט רוזעוועלט ראקאמענדירט טעפט.
טעפט האט גראדע אנגעזעצט...

איך וואלט אבער גערופן פון רוזעוועלט הראשון ביז רעיגען איין לאנגע ערא...
_________
מיסאינפארמעישן אלערט..
גערעכט, ווייסעך נישט ווי איך האב געזען אנדערש.



אבער רעיגען האט נאכאלס אסאך אויפגעטוען..
לעצט פאראכטן דורך וואס טוט זיך אום פרייטאג דעצמבער 27, 2019 12:35 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג דעצמבער 27, 2019 12:28 am

מטעמים האט געשריבן:סאו קארטער מיט טראמפ זענען צוויי חותמים? די צוויי זענען נישט קיין פארגלייך אין קיין שום עוועניו, סטריעט, פלעיס, ראוד, באלעווארד, ראונוועי , הייוועי, נאו וועי נאו האו נאו!!!

ווער האט געזאגט חותמים דארפן זיין גלייך??

גראדע אפילו לויט די טעאריע, איז נאך נישט געווען קיין איין גרינדער וואס איז געווען ענליך צום פותח.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג דעצמבער 27, 2019 12:30 am

גראדע האט רוזעוועלט הראשון געטוישט דעם וועג פון קאמפיינען אויך, ער איז געווען די ערשטע וואס איז געהעריג ארומגעגאנגען קאמפיינען, און האלטן דרשות.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: הויעך, יש ברירה, כא כא כא, לפנות בוקר, משה חי, פינחס, פיצי קעפעלע, צדיק בן צדיק, שטיל, שטילער און 74 געסט