אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צווייפעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3332
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 16, 2012 12:15 pm

תגובהדורך צווייפעל » פרייטאג ינואר 12, 2018 2:40 pm

אגב, טראמפ לייקנט אז ער האט עס געזאגט.

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » פרייטאג ינואר 12, 2018 2:49 pm

צל עובר האט געשריבן:דזשאוי ביידען האט היינט געטוויט בנוגע טראמפ אנרופן אפריקאנער לענדער מיט א מיאוס'ע ווארט.

האט ער געטוויט אזוי. דאס איז נישט ווי אזוי א פרעזידענט ברויך רעדן, דאס איז נישט ווי אזוי א פרעזידענט זאל זיך אויפירן, און וויכטיגער פון אלעס, דאס איז נישט וואס א פרעזידענט ברויך גלייבן, אונז זעמיר בעסער פון דעם.

שיק אים צוריק א טוויט ווי ער איז מסביר וואספארא דיעל אבאמא קעיר איז....
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג ינואר 12, 2018 3:02 pm

צווייפעל האט געשריבן:אגב, טראמפ לייקנט אז ער האט עס געזאגט.


דער שווארצער רעפאבליקאנער סענעטאר טים סקאט פון סאוט קארעליינע, זאגט נאך פון לינדזי גרעהעם וואס ער איז היינטיגע צייטן פון טראמפ נענסטע פרענדס אויף קעפיטל היל, וואס ער איז דארט געווען, אז ער האט אים געזאגט אז עס איז אמת.

איך שרייב די מקור, ווייל דאס איז די איינציגסטע רעפאבליקאנער מקור צו די מעשה, די אנדערע צוויי רעפאבליקאנער סענעטארן וואס זענען דארט געווען געדענקן נישט :wink: , און לינדזי גרעהעם אליינס האט מען נאכנישט געטראפן נאך די גאנצע סומאטוכע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

בא שבת בא מנוחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 384
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 20, 2016 7:18 pm

תגובהדורך בא שבת בא מנוחה » פרייטאג ינואר 12, 2018 3:23 pm

:lol:
משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:דזשאוי ביידען האט היינט געטוויט בנוגע טראמפ אנרופן אפריקאנער לענדער מיט א מיאוס'ע ווארט.

האט ער געטוויט אזוי. דאס איז נישט ווי אזוי א פרעזידענט ברויך רעדן, דאס איז נישט ווי אזוי א פרעזידענט זאל זיך אויפירן, און וויכטיגער פון אלעס, דאס איז נישט וואס א פרעזידענט ברויך גלייבן, אונז זעמיר בעסער פון דעם.

שיק אים צוריק א טוויט ווי ער איז מסביר וואספארא דיעל אבאמא קעיר איז....

:lol: געטראכט די זעלבע...

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5220
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » פרייטאג ינואר 12, 2018 3:38 pm

פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.
?I DON'T CARE, DO YOU

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג ינואר 12, 2018 3:41 pm

בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
תן חיוך
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 19, 2017 11:54 am
לאקאציע: צפת

תגובהדורך תן חיוך » מוצ"ש ינואר 13, 2018 7:02 pm

צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.


עס האט גארנישט מיט ראסיזם
ער האט זיך אויסגעדרוקט אזוי אויף א גאנצע ליסטע פון ארימע לענדער אפאר פון די ליסטע זענען געווען אפריקאנע לענדער....

דער פרעזידענט האט זייער א פארשטענליכע טענה פארוואס ברענגט מען אריין מער פון די יעניגע לענדער ווי פון נארמאלע...

קיינער זאל זיך נישט נער׳ן אז אבאמא ביי זיך אינדערהיים האט גרעדט איידל...
הכל לטובה!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 8:50 pm

תן חיוך האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.


עס האט גארנישט מיט ראסיזם
ער האט זיך אויסגעדרוקט אזוי אויף א גאנצע ליסטע פון ארימע לענדער אפאר פון די ליסטע זענען געווען אפריקאנע לענדער....

דער פרעזידענט האט זייער א פארשטענליכע טענה פארוואס ברענגט מען אריין מער פון די יעניגע לענדער ווי פון נארמאלע...

קיינער זאל זיך נישט נער׳ן אז אבאמא ביי זיך אינדערהיים האט גרעדט איידל...


מ'האט דארט גערעדט פון הייטי און טראמפ האט זיי אוועקגעמאכט, נאכדעם פון די אפריקאנער לענדער און טראמפ האט געזאגט זי מיאוס'ע ווארט, סוי אויב די מיינסט צו זאגן אז הייטי איז נישט קיין אפריקאנער לאנד, וויל איך אייך אויסזאגן אז עס איז א שווארצע לאנד, עס איז גראדע דא אסאך חברה פון דארט אין מאנסי.

די סיבה פארוואס מקומט ווייניגער פון נארמאלע לענדער, איז פשוט ווייל פארוואס זאלן זיי קומען עס איז זיי גוט דארט אויך. דער פרעזידענט און זעהט אויס אז דו אויך, האבן פארגעסן פארוואס זיי זענען אהערגעקומען און פארוואס מ'האט געמאכט די פאראייניגטע שטאטן , כמבואר אויף די סטעטשו אף ליבערטי,

גיב מיר דיינע מידע, דיינע ארעמע, דיינע צוזאמגעשטופטע מאסן וואס לעכצן צו אטעמען פריי, ... איך הייב אויף מיין לאמפ ביי די זייט פון די גאלדענע טיר.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:32 pm

צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.

איך ווארט די מידיע זאל מאכן א פאול וואספארא אימיגראנטן מען זאל אריינברענגן צו פון היאטי און סאוט אפריקע אדער נארוועגיע און שוועדן, די רעזולטאטן וועט מיר נישט שאקירן...
און אויב האלסטו אז 90% (די איבריגע 10 רעכן איך די ערשטע דור אימיגראנטן פון די סארט לענדער און איטליכע ארכי ליבעראלע) אמעריקאנער ובתוכם 85% ליבעראלע זענען ראסיסן דעמאלטס איז נישט שייך קיין טענעריי
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:36 pm

צל עובר האט געשריבן:
תן חיוך האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.


עס האט גארנישט מיט ראסיזם
ער האט זיך אויסגעדרוקט אזוי אויף א גאנצע ליסטע פון ארימע לענדער אפאר פון די ליסטע זענען געווען אפריקאנע לענדער....

דער פרעזידענט האט זייער א פארשטענליכע טענה פארוואס ברענגט מען אריין מער פון די יעניגע לענדער ווי פון נארמאלע...

קיינער זאל זיך נישט נער׳ן אז אבאמא ביי זיך אינדערהיים האט גרעדט איידל...


מ'האט דארט גערעדט פון הייטי און טראמפ האט זיי אוועקגעמאכט, נאכדעם פון די אפריקאנער לענדער און טראמפ האט געזאגט זי מיאוס'ע ווארט, סוי אויב די מיינסט צו זאגן אז הייטי איז נישט קיין אפריקאנער לאנד, וויל איך אייך אויסזאגן אז עס איז א שווארצע לאנד, עס איז גראדע דא אסאך חברה פון דארט אין מאנסי.

די סיבה פארוואס מקומט ווייניגער פון נארמאלע לענדער, איז פשוט ווייל פארוואס זאלן זיי קומען עס איז זיי גוט דארט אויך. דער פרעזידענט און זעהט אויס אז דו אויך, האבן פארגעסן פארוואס זיי זענען אהערגעקומען און פארוואס מ'האט געמאכט די פאראייניגטע שטאטן , כמבואר אויף די סטעטשו אף ליבערטי,

גיב מיר דיינע מידע, דיינע ארעמע, דיינע צוזאמגעשטופטע מאסן וואס לעכצן צו אטעמען פריי, ... איך הייב אויף מיין לאמפ ביי די זייט פון די גאלדענע טיר.

קודם זאגט דאך סטיוו מילער אז די סטאטוע אף ליבערטי איז נישט די געזעץ פון לאַנד, דערנאך ווילסטו אויך נישט מען זאל ברענגען די חברה און בלעימן די קרענק אויסבראכן אויף די קליינע ציבור וואס וואקסיאנירט נישט די קינדער...
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:41 pm

משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.

איך ווארט די מידיע זאל מאכן א פאול וואספארא אימיגראנטן מען זאל אריינברענגן צו פון היאטי און סאוט אפריקע אדער נארוועגיע און שוועדן, די רעזולטאטן וועט מיר נישט שאקירן...
און אויב האלסטו אז 90% (די איבריגע 10 רעכן איך די ערשטע דור אימיגראנטן פון די סארט לענדער און איטליכע ארכי ליבעראלע) אמעריקאנער ובתוכם 85% ליבעראלע זענען ראסיסן דעמאלטס איז נישט שייך קיין טענעריי


איך ווייס נישט. איך בין א פערטע / דריטע דור, און איך האלט זיך נישט פאר קיין ליבערל (אפשר אויף אימיגרעשן יא לויט דיר) און איך האלט אז מ'דארף אריינלאזן פון אזעלכע לענדער ווי מענטשן זענען אין א סכנה אדער הונגער וכדומה, ענדערש ווי פון א נארמאלע לאנד, און אלע פרעזידענטן פלעגן אזוי טון.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:45 pm

משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
תן חיוך האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:פאר ווער עס כאפט נישט, מענטשן זענען נישט קיין דיעל׳ס.

ביידען האט זיך נישט באצויגן צו א שמירת הלשון פראבלעם, אים באדערט אז ער דרוקט זיך אזוי אויס אויף מענטשן פון א אנדער לאנד.

ס׳איז פשוטער פון פשוט, אבער אין די נייע טראמפ עפאכע דארף מען צומאל מסביר זיין דברים פשוטים מאד.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.


עס האט גארנישט מיט ראסיזם
ער האט זיך אויסגעדרוקט אזוי אויף א גאנצע ליסטע פון ארימע לענדער אפאר פון די ליסטע זענען געווען אפריקאנע לענדער....

דער פרעזידענט האט זייער א פארשטענליכע טענה פארוואס ברענגט מען אריין מער פון די יעניגע לענדער ווי פון נארמאלע...

קיינער זאל זיך נישט נער׳ן אז אבאמא ביי זיך אינדערהיים האט גרעדט איידל...


מ'האט דארט גערעדט פון הייטי און טראמפ האט זיי אוועקגעמאכט, נאכדעם פון די אפריקאנער לענדער און טראמפ האט געזאגט זי מיאוס'ע ווארט, סוי אויב די מיינסט צו זאגן אז הייטי איז נישט קיין אפריקאנער לאנד, וויל איך אייך אויסזאגן אז עס איז א שווארצע לאנד, עס איז גראדע דא אסאך חברה פון דארט אין מאנסי.

די סיבה פארוואס מקומט ווייניגער פון נארמאלע לענדער, איז פשוט ווייל פארוואס זאלן זיי קומען עס איז זיי גוט דארט אויך. דער פרעזידענט און זעהט אויס אז דו אויך, האבן פארגעסן פארוואס זיי זענען אהערגעקומען און פארוואס מ'האט געמאכט די פאראייניגטע שטאטן , כמבואר אויף די סטעטשו אף ליבערטי,

גיב מיר דיינע מידע, דיינע ארעמע, דיינע צוזאמגעשטופטע מאסן וואס לעכצן צו אטעמען פריי, ... איך הייב אויף מיין לאמפ ביי די זייט פון די גאלדענע טיר.

קודם זאגט דאך סטיוו מילער אז די סטאטוע אף ליבערטי איז נישט די געזעץ פון לאַנד, דערנאך ווילסטו אויך נישט מען זאל ברענגען די חברה און בלעימן די קרענק אויסבראכן אויף די קליינע ציבור וואס וואקסיאנירט נישט די קינדער...


עס איז נישט די געזעץ. אבער "דאס" איז אמעריקע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3012
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:46 pm

אין אידיש זאגט מען אויף לענדער מיט די סטאטוס וואס די לענדער (העיטי און על סאלוואדאר) פארמאגן, זאגט מען אז עס איז א "צופראסקעטע" לאנד...
אבער היות טראמפ איז א גוי האט ער עס געזאגט אויף א גוי'אישע ווארט.
און היות די מידיע האט פיינט טראמפ, מאכן זיי א מצב פון א ווארט וואס יעדע גוי זאגטג אויף עפעס וואס שמעקט אים נישט!

#ראסיסט
#פאליטיקעל קארעקטנעס

____
צל האקט.
ועל זה אנו דנין. טראמפ איז דאך געלאפן אויף א #אמעריקא פורסט" פאלעסי. און זיין קעגנערשאפט צו אט די פאלעסי פון ענדערש אריינברענגען פון ציפראסקעטע אומסטאבילע לענדער צוליב 'רחמנות' ווי איידער אריינברענגען פון אויפגעארבייטע פעסטע לענדער צוליב וואס עס ברענגט טיארעטיש ביזנעס, דאס גענוי איז דאך די אפטייטש פון "אמעריקא פורסט"!
קוק קודם וואס וועט מער העלפן בויען אמעריקא אינדערהיים, ווי איידער זוכן וואס מען קען אלס העלפן און אויסגעבען געלט צו העלפן יענעם.
לעצט פאראכטן דורך שמאטע אום מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:48 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:47 pm

Trump’s Immigration Remarks Outrage Many, but Others Quietly Agree

פון די ניו יארק טיימס

LONDON — The Czech president has called Muslim immigrants criminals. The head of Poland’s governing party has said refugees are riddled with disease. The leader of Hungary has described migrants as a poison.

This week, Austria’s new far-right interior minister suggested “concentrating” migrants in asylum centers — with all its obvious and odious echoes of World War II.

So when President Trump said he did not want immigrants from , there was ringing silence across broad parts of the European Union, especially in the east, and certainly no chorus of condemnation.

In fact, some analysts saw the remarks as fitting a pattern of crude, dehumanizing and racist language to describe migrants and asylum seekers that has steadily edged its way into the mainstream. Coming from the White House, such words may be taken by some as a broader signal that racism is now an acceptable part of political discourse.

“What we see now is a conscious policy to reintroduce language that was previously not acceptable in debate,” said Gerald Knaus, the director of the European Stability Initiative, a Berlin-based research organization that has played a leading role in forming recent European migration policy.

To be sure, Mr. Trump’s choice of words drew condemnation from around the world. Botswana and Haiti asked for meetings with American diplomats to clarify what Mr. Trump said and what he believes. The president of Senegal, Macky Sall, was one of many who saw racism in the remarks. “Africa and black people deserve the respect and consideration of all,” he wrote on Twitter.

Even the Vatican newspaper, L’Osservatore Romano, weighed in, declaring Mr. Trump’s comments “particularly harsh and offensive.”

But the political reality is that migration has become a salient issue — and not only for right-wing, populist and nativist politicians. Across many affluent societies, people are anxious about technological change, rising inequality and stagnant wages, and they have focused their ire at the global flows of capital and, especially, labor. There are also concerns about demographic change, as the world becomes less white and as western societies age.


Moreover, the chaos and violence that have driven people from the Middle East, Southwest Asia and sub-Saharan Africa to seek to live elsewhere, even as far away as Australia and Canada, have also raised fears about refugees who do not appreciate the values of the countries hosting them — or even worse, fears of terrorists taking advantage of humanitarian policies to infiltrate societies and then carry out attacks.


Hours before the news of Mr. Trump’s comments broke on Thursday, the United Nations secretary general, António Guterres, spoke about the need for more “safe, orderly and regular” migration.


He implored nations to “use facts, not prejudice” to address the challenges of migration.

“Globally, migration remains poorly managed,” he acknowledged
. “The impact can be seen in the humanitarian crises affecting people on the move, and in the human rights violations suffered by those living in slavery or enduring degrading working conditions. It can be seen, too, in the political impact of public perception that wrongly sees migration as out of control. The consequences include increased mistrust and policies aimed more at stopping than facilitating human movement.”

Mr. Knaus, of the European Stability Initiative, was one of several commentators who expressed fear that Mr. Trump would only embolden xenophobic rhetoric.

“This will have consequences because it’s widely followed,” he said. “In every Austrian and German village, they follow what the U.S. president is doing.”

In Western Europe, heads of government have sometimes described migrants in terms of floods and hordes — but the most abusive language has usually been restricted to far-right opposition politicians like Marine Le Pen in France and Geert Wilders in Holland.

“What is dangerous is if this kind of language migrates from the far-right to the mainstream,” Mr. Knaus added.

But some in migration policy circles fear this transition has already begun.

Several European heads of government were proudly xenophobic in their responses to a refugee crisis in 2015, when more than one million asylum seekers arrived by boat on European shores, prompting a surge in support for far-right parties and nativist rhetoric — particularly in Central and Eastern Europe.

Prominent among them was Viktor Orban, the prime minister of Hungary, who criticized non-Christian migrants and then built a wall to stop migrants from entering Hungary.

European leaders initially distanced themselves from him — in both word and action. But by March 2016, several had come around to his policy suggestions, if not the tone in which he had made them.

While still moderate in tone, some leaders are pursuing policies that are Trumpian in spirit
, said Catherine Woollard, secretary general of the European Council on Refugees and Exiles, an alliance of nearly 100 refugee rights groups.

“There’s a denial among many European leaders that they’re anything like Trump — while they promote measures that will have the same impact” as Mr. Trump’s restrictions, she said.

Italy’s relationship with Libyan militias, in which the country provides inducements for Libyans not to send migrants to Europe by boat, is among the policies that has concerned advocates for refugees.

Though the policy has been justified in humanitarian terms, because it has reduced the number of people put at risk in the Mediterranean, it has also trapped thousands of migrants in slavery-like conditions on Libyan soil.

In Brussels, European Union leaders are debating whether and how to change the bloc’s common asylum policy. Central and Eastern European countries are among those that support changes Ms. Woollard believes will curb refugee rights in Europe. But so, too, is Germany, widely seen as one of the countries most sympathetic to refugees.

Then there is a contentious deal between the European Union and Turkey that is aimed at closing the main migration routes into Eastern Europe. European Union leadership has justified this as a humanitarian gesture, since it has curbed the number of migrant shipwrecks.

But Ms. Woollard feels this justification has “sugarcoated” the actions of Western European leaders, as it has also confined thousands of asylum seekers in impoverished conditions in Greece and Turkey.

Restrictive migration policy is “not solely confined to the black sheep in the East,” Ms. Woollard said.

Mr. Knaus, who first dreamed up the parameters of the controversial E.U.-Turkey agreement, said it was wrong to conflate the racist rhetoric of Mr. Trump and Mr. Orban with efforts by less reactionary leaders to exert control over migration.

“There is a danger that in opposing this kind of rhetoric one basically strengthens it because we say that anyone who is in favor of controlling borders is in favor of Trump,” Mr. Knaus said. “That is very dangerous because it concedes to racist politicians that being in favor of control is the same as being racist. And it’s not.”
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:49 pm

אונז אלע, אלע חסידים און להבדיל כמעט אלע גוים, זענען געווען צופראסקעט און נישט געהאט ווי צו זיין, זעמיר אהערגעקומען, ווייל דאס איז אמעריקע, א עיר מקלט פאר יעדן וואס האט נישט ווי צו זיין , און זוכט א בעסערע לעבן, א בעסערע פלאץ ווי צו וואוינען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:49 pm

אמעריקע האט זיך אלעמאל געבויט, אז עס זענען אריינגעקומען אימיגראנטן געטון די אפגעריסענע דזשאבס, און נאכדעם זיך אויפגעארבעט און אויפגענומען די נייע אימיגראנטן פאר די דזשאבס, וחוזר חלילה.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:53 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1611
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:51 pm

צל עובר האט געשריבן:איך ווייס נישט. איך בין א פערטע / דריטע דור, און איך האלט זיך נישט פאר קיין ליבערל (אפשר אויף אימיגרעשן יא לויט דיר) און איך האלט אז מ'דארף אריינלאזן פון אזעלכע לענדער ווי מענטשן זענען אין א סכנה אדער הונגער וכדומה, ענדערש ווי פון א נארמאלע לאנד, און אלע פרעזידענטן פלעגן אזוי טון.


אלע פרעזידענטן האבן געהאט זייער אידיאלאגיע, און פרעזידענט טראמפ'ס אידיאלאגיע איז, אמעריקע פוירסט!!
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1611
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:53 pm

צל עובר האט געשריבן:אונז אלע, אלע חסידים און להבדיל כמעט אלע גוים, זענען געווען צופראסקעט און נישט געהאט ווי צו זיין, זעמיר אהערגעקומען, ווייל דאס איז אמעריקע, א עיר מקלט פאר יעדן וואס האט נישט ווי צו זיין , און זוכט א בעסערע לעבן, א בעסערע פלאץ ווי צו וואוינען.


איך האף אז דו פארשטייסט אז אונזער צופראסקעטקייט מיט זייער צופראסקעטקייט זענען צוויי וועלטן
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:54 pm

צל עובר האט געשריבן:
משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:.


ווי ער זאגט אז די גרעסטע פראבלעם איז, דאס אז טראמפ האלט אזוי, דהיינו אז דער אמעריקאנער פרעזידענט איז א רעיסיסט.

בד"וו ביז נעכטן האבעך געהאלטן אז טראמפ איז נישט קיין רעיסיסט און יעצט האלט איך שוין אז יא.

איך ווארט די מידיע זאל מאכן א פאול וואספארא אימיגראנטן מען זאל אריינברענגן צו פון היאטי און סאוט אפריקע אדער נארוועגיע און שוועדן, די רעזולטאטן וועט מיר נישט שאקירן...
און אויב האלסטו אז 90% (די איבריגע 10 רעכן איך די ערשטע דור אימיגראנטן פון די סארט לענדער און איטליכע ארכי ליבעראלע) אמעריקאנער ובתוכם 85% ליבעראלע זענען ראסיסן דעמאלטס איז נישט שייך קיין טענעריי


איך ווייס נישט. איך בין א פערטע / דריטע דור, און איך האלט זיך נישט פאר קיין ליבערל (אפשר אויף אימיגרעשן יא לויט דיר) און איך האלט אז מ'דארף אריינלאזן פון אזעלכע לענדער ווי מענטשן זענען אין א סכנה אדער הונגער וכדומה, ענדערש ווי פון א נארמאלע לאנד, און אלע פרעזידענטן פלעגן אזוי טון.

די האלטסט אזוי, פיין!
איך האלט גראדע אז די קענסט נישט אזוי גוט די מצב דארט אבער דיין אפיניען איז 100% וועלקאם

איך האלט אז מען זאל נאר אריינלאזן צייטווייליג פונקט ווי אלע פרעזידענט'ס ביז יעצט, און מען זאל פרובירן צו מאכן דארט סדר ווי זיי אהערברענגען דא און זיי זאלן לעבן א גוטן טאג אויפן חשבון פונעם טעקס צאלער, און גראדע דער פרעזידענט פון אמעריקע האלט אויך אזוי

איך בין א ראסיסט?
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:56 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אונז אלע, אלע חסידים און להבדיל כמעט אלע גוים, זענען געווען צופראסקעט און נישט געהאט ווי צו זיין, זעמיר אהערגעקומען, ווייל דאס איז אמעריקע, א עיר מקלט פאר יעדן וואס האט נישט ווי צו זיין , און זוכט א בעסערע לעבן, א בעסערע פלאץ ווי צו וואוינען.


איך האף אז דו פארשטייסט אז אונזער צופראסקעטקייט מיט זייער צופראסקעטקייט זענען צוויי וועלטן


לאו דווקא, עס זענען געווען אין ניו יארק גענוג אידישע מאפיאנערן וכדומה.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4839
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש ינואר 13, 2018 9:59 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:איך ווייס נישט. איך בין א פערטע / דריטע דור, און איך האלט זיך נישט פאר קיין ליבערל (אפשר אויף אימיגרעשן יא לויט דיר) און איך האלט אז מ'דארף אריינלאזן פון אזעלכע לענדער ווי מענטשן זענען אין א סכנה אדער הונגער וכדומה, ענדערש ווי פון א נארמאלע לאנד, און אלע פרעזידענטן פלעגן אזוי טון.


אלע פרעזידענטן האבן געהאט זייער אידיאלאגיע, און פרעזידענט טראמפ'ס אידיאלאגיע איז, אמעריקע פוירסט!!


ער מעג האלטן וואס ער וויל, אבער די וועג וויזוי ער האט זיך אויסגעדריקט וועגן די לענדער איז ראסיסטיש, עניוועי די מענטשן פון נארוועגן זענען עניוועי נישט אינטרעסירט צו קומען צו טראמפס אמעריקע, עס גייט זיי פיין דארט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3012
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מוצ"ש ינואר 13, 2018 10:01 pm

רב צל, דו האסט א גערעכטע טענה, און איך קען הערן אז דו זאלסט האלטן אז מען ברויך יא ענדערש רחמנות האבן אויף די איינוואוינער פון די צופראסקעטע לענדער.

אבער די גאנצע יעצטיגע "סקאנדאל" איז דאך בכלל נישט אויף די פאלעסי צי ס'איז גערעכט, מאראליש, עקאנאמיש וכדו' צו נישט... נאר אנשטאט האט מען געמאכט א סקאנדאל און באשלאסן אז מען גייט מאכן דעם פרעזידענט א #ראסיסט" אויף א אויסדריק וועלכע איז בכלל נישט אוט אוף קאנטעקסט...

דהיינו, די ספעציפישע ווארט, איז נישט קיין ראסיסטישע ווארט. ער קען די זעלבע ווארט ניצן אויף סטיוו בענאן....

די לאנד פון וועלכע ער האט גערעדט, איז העפענס טו בי, צופראסט לויט די UNס סטאנדארטן! גארנישט צו די פרעזידענט זאגט אזוי אדער נישט....

סאו וויאזוי ווערט א 'עורידש' אויסדריק' געניצט אויף א לאנד וועלכע פיט די דעסקריפשען א ראסיסטישע ווארט?!

ווייסט וויאזוי? ווען די מידיע קען באשטיין צו אריינלייגן אין קאנטעקסט אז טראמפ האט געזאגט די קאמענט "נאר וועגן ס'איז העיטי" און שווארצע בירגער, ווען די אמת קען גאר זיין אז ער האט עס געזאגט נאר "וועגען זייער סטאטוס עקאנאמיש און עקעדעמיק" איז דאס וואס ער האט געזאגט ס'איז!....

זעה דא פון וויקיפידיע (וואס זיי זענען לכאורה נישט געשלאגן אין זיין ראסיסטיש,. אדער גאר קאנסערוואטיוו געשטימט). זעה וואס זיי זאגן אויף העיטי....

אויסצוגן:
C/P from Wikipedia....

According to the United Nations World Food Programme, 80 percent of Haiti’s population lives below the poverty line

Haiti has the highest incidence of human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome (HIV/AIDS) outside of Africa. 

Despite decreasing HIV prevalence nationwide, Haiti still remains one of the most HIV infected nations in the Caribbean.‎

"The Haitian connection controversy"
The Haitian connection controversy refers to the debate regarding the origins of the HIV virus in Haiti and the United States and whether or not HIV was spread into the US by Haitians or into Haiti by Americans.
The controversy began in the 1982, when the CDC noted that 34 cases of immunodeficient patients were Haitian.‎

The Haitian Educational System yields the lowest total rate in the education realm of the Western Hemisphere.[3] Haiti's literacy rate of about 61% (64.3% for males and 57.3% for females) is below the 90% average literacy rate for Latin American and Caribbean countries

GDP rank =146th by volume (at PPP) (2007); 157th by per capita (at PPP) (2007)
לעצט פאראכטן דורך שמאטע אום מוצ"ש ינואר 13, 2018 10:09 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 10:02 pm

צל עובר האט געשריבן:אונז אלע, אלע חסידים און להבדיל כמעט אלע גוים, זענען געווען צופראסקעט און נישט געהאט ווי צו זיין, זעמיר אהערגעקומען, ווייל דאס איז אמעריקע, א עיר מקלט פאר יעדן וואס האט נישט ווי צו זיין , און זוכט א בעסערע לעבן, א בעסערע פלאץ ווי צו וואוינען.

אונז זעמער אהער אהערגעקומען נאך א מלחמה, פאר דיין אינפארמאציע איז די מציאות אז א גרויס חלק האבן געוואלט דארט בלייבן נאר מען האט נישט געקענט, און גראדע האבן זיך די יודן דא מסדר געווען זייער שנעל און עקסטער איז נישט געווען קיין פוד סטעמפס און מעדיקעיט דעמאלטס
להבדיל די האיטי חברה זענען שוין דא אפאר יאר און קיין סדר אין פיינענשעל אינדעפענדענטס איז נישט דא

ואפילו די מציאות זאל ווען זיין אנדערש מיין איך אז אמעריקע איז נישט מחוייב צו נעמען פון לענדער ווי די מצב איז א גיהנום לאך (קרעדיט לינזי גרעהעם אויף מעקסיקא)

א ראסיסט בין איך?
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 10:07 pm

צל עובר האט געשריבן:אמעריקע האט זיך אלעמאל געבויט, אז עס זענען אריינגעקומען אימיגראנטן געטון די אפגעריסענע דזשאבס, און נאכדעם זיך אויפגעארבעט און אויפגענומען די נייע אימיגראנטן פאר די דזשאבס, וחוזר חלילה.

דאס איז געווען בעפאר
פוד סטעמפס און מעדיקעיט
די ACLU האט אויסגעלערנט קלאגן די פאליציי ווען מען איז באגאנגען א קריים
און דאס איז געווען ווען די אימיגראנטן האבן געארבעט פאר א דאלאר אנשטאט דינען די דעמאקראטישע פארטיי
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2002
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש ינואר 13, 2018 10:09 pm

שמאטע האט געשריבן:אין אידיש זאגט מען אויף לענדער מיט די סטאטוס וואס די לענדער (העיטי און על סאלוואדאר) פארמאגן, זאגט מען אז עס איז א "צופראסקעטע" לאנד...
אבער היות טראמפ איז א גוי האט ער עס געזאגט אויף א גוי'אישע ווארט.
און היות די מידיע האט פיינט טראמפ, מאכן זיי א מצב פון א ווארט וואס יעדע גוי זאגטג אויף עפעס וואס שמעקט אים נישט!

#ראסיסט
#פאליטיקעל קארעקטנעס

____
צל האקט.
ועל זה אנו דנין. טראמפ איז דאך געלאפן אויף א #אמעריקא פורסט" פאלעסי. און זיין קעגנערשאפט צו אט די פאלעסי פון ענדערש אריינברענגען פון ציפראסקעטע אומסטאבילע לענדער צוליב 'רחמנות' ווי איידער אריינברענגען פון אויפגעארבייטע פעסטע לענדער צוליב וואס עס ברענגט טיארעטיש ביזנעס, דאס גענוי איז דאך די אפטייטש פון "אמעריקא פורסט"!
קוק קודם וואס וועט מער העלפן בויען אמעריקא אינדערהיים, ווי איידער זוכן וואס מען קען אלס העלפן און אויסגעבען געלט צו העלפן יענעם.

;l;p- couldn't agree more!
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: abeg, Burach_Nussen, maybeeynot, א מחי', א. טראכטער, בן הצעיר, גאפל, ווייס פרעזידענט, שירה פען און 68 געסט