אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5551
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג ינואר 19, 2018 8:29 am

דא האסטו פלימענערי נומבערס פון די שווארצע טורנאָוט אין אלאבאמא
צוגעלייגטע
atlas_SJaeXzyMM.jpg
atlas_SJaeXzyMM.jpg (28.31 KiB) געזעהן 970 מאל

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3017
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

טראמפ 2020?!.... נעה,ציוואס?

תגובהדורך שמאטע » זונטאג ינואר 21, 2018 10:12 am

חחח! טראמפ 2020?! מעגליך נישט...

פראפעסער אלען דערשאוויץ האט געזאגט אויף פאקס, אויף די אנפראגע וואס ער טראכט איבער טראמפ ריעלעקשען אין 2020. האט ער געזאגט ער האלט אז טראמפ - זייענדיג טראמפ - וועט פראממאוטען די איידיע אז ער זעהט נישט קיין סיבה צו בלייבן נאך 4 יאר אין אפיס ווייל ער האט אין 2 יאר ארלעדיגט וואס אנדערע פרעזידענטען האט גענומען 8 יאר! און אין 4 יאר האט ער ארלעדיגט וואס 2 אדמיניסטראציעס צוזאמען ארלעדיגען, "איי דיד מיי דשאב. נאו איטס טיים פאר מי טו מאוו אן בעק טו פרייוועט לייף. איי וויל נאט ראן פאר ריעלעקשען. איי דאונט ניד איט"‏...
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:13 am

שוין, אויף איין זאך שטיי איך ליידער אויף איין פעידזש מיט דעם ליבערל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:14 am

שמאטע האט געשריבן:קענסט ביטע אראפברענגען די "פראצענט נאמבער" פון די עלעקשאנס וואס דו ניצט צו קאמפערן?

(ז'זאגן "נאמבער'ס דאונט ליי")


שוין געברענגט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:16 am

משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אודאי וואלט טראמפ געווינען אלאבאמע ביגלי. איך נוץ אלאבאמע בעיקר צו זאגן אז פארדעם אליינס לוינט זיך פאר די מידיא צו פארפירן וועגן ראסיזם.

ער וואלט לכאורה געווינען מיט די נידעריגע צוואנציגערס. די טשענסעס ער זאל דארט געווינען אויב די וואויטס זענען יעצט איז 99+ .

משה יעצט מיי ראנד, דו דיסעגריסט צו דעם אז ביי א ספעשל עלעקשן הייסט דאס א גרויסע טוירנאוט, אדער צו דעם אז די שווארצע זענען א גרעסערע פראצענט פון די וויילער אין פרעזידענטליכע וואלן ווערסוס מידטערם וואלן אדער ספעשל עלעקשנס?

א ספעשל עלעקשען פון א סענאטאר + אזא מידיא קאווערטש איז עס נישט קיין ספעציעלע גרויסע טורנאוט (מעגליך גאנץ א שוואכע קעגן ווען מאו ברוקס [אנטי עסטאבלישמענט קיין מעכטיגע סקאנדאלן קאנדידאט] וואלט געלאפן)


איך האב געברענגט דאטע, אז עס איז יא א גרויסע טוירנאוט, כמעט אזוי ווי מעסיטשוטשעס אין 2010.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:20 am

צל עובר האט געשריבן:אבער צו דעם אז די שווארצע קומען געווענליך מער ארויס ביי פרעזידענטליכע וואלן, און זיי זענען געווענליך א גרעסערע פראצענט ביי פרעזידענטליכע וואלן, ווי ביי מידטערם און ספעשל וואלן, עגריסטו יא?

ווייל דאס איז די עיקר פוינט וואס איך וויל מסביר זיין דא איז אז, שווארצע טוירנאוט ביי ספעשל עלעקשנס = עניטיים אזא פראצענט ביי די פרעזידענטליכע וואלן.
משה כספי האט געשריבן:דאס וועל איך מוזן ריסערטשן פארן ענטפערן


שוין געברענגט דאטע אויף דעם אויך.

שכח ברירה פארן זיך משתתף זיין.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2006
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:38 am

איך פיר מיך נישט צו שרייבן פארן דורכטאן אינפארמאציע וואס מען ברענגט, ווען איך וועל האבן צייט וועל איך אי"ה ענטפערן (מעגליך אגריען אדער ברענגען א קאנטער פוינט), ברירה'ס טשאַרט זעה איך אז עס איז 4 פונקטן העכער "2016" און 1 פונקט העכער 2012, ווייס איך נישט צו דאס האט צוטאן בדווקא מיט טראמפ ווייל אין 2016 האט אבאמא שטארקער קאמפיינט קעגן טראמפ... ס"ה אין מיינע אויגן זאגט עס אז סקאנדאלן ברענגען ארויס קעגנער שטארקער
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:45 am

דאס וויל טאקע די מידיא מאכן א סקאנדאל, עטליעסט ביי די שווארצע, אז טראמפ איז א רעיסיסט.

פארוואס האלטסטו אז עס וועט נישט ארבעטן, וועגן 2016 , זאג איך דיר מיין סברה איבער 2016 , פארוואס יעצט איז אנדערש. ווייל זיי האבן נישט ליב געהאט קלינטאן, און זיי האבן עסומט אז זי האטעס עניוועי.

איר האט מיר נאכנישט געזאגט א סברה פארוואס איר האלט אז 2020 וועט זיין אזוי ווי 2016 , און פארוואס איר האלט אז אלאבאמע איז א חידוש, און פון א חידוש קען מען נישט ארויס לערנען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:55 am

די שווארצע אלאבאמע טוירנאוט וואס ברירה ברענגט איז נאר עסטימעישענס אויף אלע פארמעסטן חוץ די לעצטע ווי עס איז פון עקזיט פאולס, פון ווי ווייסעך ווייל עס איז נישט געווען קיין עקזיט פאולס אין אלאבאמע זייט 2008 .

דאס וואס איך ברענג פון גאנץ אמעריקע אז ווען אבאמע איז געלאפן זענען זיי געווען 13% און אין זיינע מידטערמס איינמאל 10 און איינמאל 10 אדער 11 איז יא פון עקזיט פאולס, און דאס איז רוב פון אבאמעס ליעד קעגן ראמני, דאס הייסט אז רוב וואס איז געווען שטערקער ווען ער איז געלאפן ווי ביי די מידטערמס, איז וועגן דעם ווייל די שווארצע קומען שוואך ארויס ביי די מידטערם וואלן, דאס מיינט אז טראמפ קען לכאורה זיין די זעלבע אדער שוואכער ווען ער גייט לויפן ווי די רעפאבליקענס וועלן זיין ביי די מידטערמס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2006
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מאנטאג ינואר 22, 2018 11:28 am

צל עובר האט געשריבן:דאס וויל טאקע די מידיא מאכן א סקאנדאל, עטליעסט ביי די שווארצע, אז טראמפ איז א רעיסיסט.

פארוואס האלטסטו אז עס וועט נישט ארבעטן, וועגן 2016 , זאג איך דיר מיין סברה איבער 2016 , פארוואס יעצט איז אנדערש. ווייל זיי האבן נישט ליב געהאט קלינטאן, און זיי האבן עסומט אז זי האטעס עניוועי.

איר האט מיר נאכנישט געזאגט א סברה פארוואס איר האלט אז 2020 וועט זיין אזוי ווי 2016 , און פארוואס איר האלט אז אלאבאמע איז א חידוש, און פון א חידוש קען מען נישט ארויס לערנען.

די סקאנדאלן אויף מאָאר איז נישט ראסיזם געווען די פאקטאר נאר ענדערש מאראל (ווען די סקאנדאלן זענען ווען פון די לעצטע 10 יאר וואלט איך אויב איך וואוין אין אלאבאמא מיר צוריקגעהאלטן פון גיין שטימען), ווייטער שרייען אז טראמפ איז א ראסיסט, אנטי פרויען וכו' וכו' האט נישט געארבעט אין 16 און עס קלעבט נישט אויף טראמפ אפי' די מידיע פרובירט
ווייטער דאס אז אלאבאמא איז א אויסנאם מיינעך אז די פארשטייסט אויך, אויב טאקע נישט וועל איך עס מסביר זיין שפעטער
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2006
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מאנטאג ינואר 22, 2018 11:33 am

אין קורצן ממש, אויב ברוקס לויפט ווען קעגן דשאונס און עס איז דא די זעלבע מידיע דעקונג (נישט קיין סקאנדאלן פארשטייט זיך) האלט איך אז ער געווינט מיט 28.7 פונקטן (1 פונקט מער ווי 2016 צוליב די אנטי טראמפ...)
וואס האלסטו וואלט געווען אין אזא פאל?
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3276
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג ינואר 22, 2018 11:35 am

משה כספי האט געשריבן:אין קורצן ממש, אויב ברוקס לויפט ווען קעגן דשאונס און עס איז דא די זעלבע מידיע דעקונג (נישט קיין סקאנדאלן פארשטייט זיך) האלט איך אז ער געווינט מיט 28.7 פונקטן (1 פונקט מער ווי 2016 צוליב די אנטי טראמפ...)
וואס האלסטו וואלט געווען אין אזא פאל?

יעצט און 2018 גייט מען ווידער וואוטן פארן סענעט און אלאבאמא?
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2006
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מאנטאג ינואר 22, 2018 11:36 am

דאכצעך 2020
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:28 pm

משה כספי האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:דאס וויל טאקע די מידיא מאכן א סקאנדאל, עטליעסט ביי די שווארצע, אז טראמפ איז א רעיסיסט.

פארוואס האלטסטו אז עס וועט נישט ארבעטן, וועגן 2016 , זאג איך דיר מיין סברה איבער 2016 , פארוואס יעצט איז אנדערש. ווייל זיי האבן נישט ליב געהאט קלינטאן, און זיי האבן עסומט אז זי האטעס עניוועי.

איר האט מיר נאכנישט געזאגט א סברה פארוואס איר האלט אז 2020 וועט זיין אזוי ווי 2016 , און פארוואס איר האלט אז אלאבאמע איז א חידוש, און פון א חידוש קען מען נישט ארויס לערנען.

די סקאנדאלן אויף מאָאר איז נישט ראסיזם געווען די פאקטאר נאר ענדערש מאראל (ווען די סקאנדאלן זענען ווען פון די לעצטע 10 יאר וואלט איך אויב איך וואוין אין אלאבאמא מיר צוריקגעהאלטן פון גיין שטימען), ווייטער שרייען אז טראמפ איז א ראסיסט, אנטי פרויען וכו' וכו' האט נישט געארבעט אין 16 און עס קלעבט נישט אויף טראמפ אפי' די מידיע פרובירט
ווייטער דאס אז אלאבאמא איז א אויסנאם מיינעך אז די פארשטייסט אויך, אויב טאקע נישט וועל איך עס מסביר זיין שפעטער
צל עובר האט געשריבן:נאך א נקודה, וואס הייסט עס העלפט זיי נישט, ווי אזוי מיינט עטס האט דזשאונס געווינען אין אלאבאמע, ממיינט אז וועגן די סקאנדאלן, אודאי די סקאנדאלן האבן אויפגעהייטערט די דעמאקרעטס אז זיי האבן טשענסעס, אבער זייט ווען ברענגן די סקאנדאלן ארויס שווארצע, רוב פון דזשאונס וויילער זענען געווען שווארצע, נאר וואס דען די מידיא האט דארט געמאכט א מצב פון דעם וואס מור האט געזאגט אז ווען עס איז געווען קנעכט איז אמעריקע געשטאנען בעסער ווי היינט, און "דאס" האט בעיקר ארויס געברענגט די שווארצע, ווען מ'האט געפרעגט שווארצע פארוואס זיי זענען ארויסגעקומען, איז דאס געווען די עיקר סיבה פארוואס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:30 pm

דאס אז די רעפאבליקענס זענען שוואך ארויסגעקומען איז יא געווען וועגן די סקאנדאלן, אבער מור וואלט נאך אלץ געווינען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:33 pm

משה כספי האט געשריבן:אין קורצן ממש, אויב ברוקס לויפט ווען קעגן דשאונס און עס איז דא די זעלבע מידיע דעקונג (נישט קיין סקאנדאלן פארשטייט זיך) האלט איך אז ער געווינט מיט 28.7 פונקטן (1 פונקט מער ווי 2016 צוליב די אנטי טראמפ...)
וואס האלסטו וואלט געווען אין אזא פאל?


ער וואלט לכאורה געווינען מיט ארום 15 - 20 פוינטס, עיין ערך די אנדערע פארמעסטן ווי די רעפאבליקענס האבן געווינען שוואכער ווי געווענליך.

אבער וואס ווילסטו ארויסברענגען מיט מאו ברוקס, קיינער מיינט נישט אז אלאבאמע איז אין פלעי אויף 2020.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4868
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג ינואר 23, 2018 3:36 pm

עס איז היינט ארויסגעקומען א נייע CNN אנקעטע און די רעזאלטס זענען אזוי.

טראמפ 40 ווס ביידען 57 א 17% ליעד פאר ביידען.
טראמפ 42 ווס בערני 55 א 13% ליעד פאר בערני.
טראמפ 42 ווס אפרע 51 א 9% ליעד פאר אפרע.

ער זאגט אז די דעמאקרעטס געווינען דורך געווינען ווייסע פרויען מיט דאבל דידזשיטס , און עדזשוקעיטעט, וואס טראמפ האט געווינען די ווייסע פרויען אין 2016 מיט 9 פוינטס, און זיי שניידן צו א דריטל טראמפס ליעד ביי די אנעדזשוקעיטעט ווייסע.

57% האבן א גינסטיגע בלייק אויף בערני, בערך די זעלבע ווי פאריאר, ביידען 58% ארויף פון 51% ווען ער האט געטראכט צו לויפן, אופרע קומט אריין מיט 64% .


ביי אינדעפענדענטס ליעדט ביידען מיט 14 בערני מיט 10 און אפרע מיט 4.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5551
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 10:24 am

אופרע איבער א 2020 לויף

"I've always felt very secure and
confident with myself in knowing what
I could do and what I could not, And so it's not something that interests me. I don't have the DNA for it."

אוועטאר
צווייפעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3333
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 16, 2012 12:15 pm

תגובהדורך צווייפעל » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 10:38 am

סיי ביידען און סיי סאנדער גייען זיין בערך ביי די אכציג.

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5551
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 10:52 am

טראמפ וועט זיין 74

וועט ער קענען קאמפיינען אזוי ווי ער פלעגט? אדער וועט ער זיך אויסשטרעקן ביי די 9/11 מעמאריעל... וועט זיין אינטערסאנט צו זען

דער מענטש פארמאגט יעצט אומנאטירליכע כוחות קיינער קען נישט פארשטיין ווי אזוי ער ער טוט עס. שלאפט 4 שעה א נאכט און קומט און גייט. אן קיין שום עקסערסייז, אנבעליוועבעל.

קענעדי
שר חמישים
תגובות: 83
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 5:47 pm

תגובהדורך קענעדי » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 10:59 am

די אלע פאול׳ס זענען גוט פאר צייט פארברענגעריי, מיט׳ן מציאות האט עס נישט קיין שום שייכות.

עס איז פשוט אז א קאנדידאט פאר ער לויפט, אויב האט ער גוטע נעים רעקיגנעשאן, שטייט ער זייער גוט אין אנקעטעס. די סיבה דערצו, מען קאמפיינט נאך נישט, ער ווערט נישט באשמוצט.

מען דארף נישט מער ווי דזשעב ! פאר ער איז אריינגעטאנצען אינעם פארמעסט האט ער געניסט פון א 21 ליעד קעגן עני ריפאבליקען רייוועל, מיט די בעסטע שאנסן צו ביטען קלינטאן, למעשה האט ער אנגעצויגן כמעט די שוואכסטע אין די פרייעמערי, ניטאמאל געהאט די שאנס צו באזיגן קלינטאן.

עני קאנדידאט דארף רחמים גדולים צו געווינען די דעמאקראטישע פרייעמערי, וואס אפילו ווען ער געווינט עס, קומט ער ארויס היפש א צעמזיקטער, און ערשט דאן הייבט זיך אן די דזשענערל עלעקשענס.

העווינג סעט דעיט, ס׳איז זיכער אז די דעמאקראטן האבן זייער א שטארקע שאנס אין 2020, אויב וועלן זיי האבן דעם ריכטיגן קאנדידאט, אבער יעצט צו קענען פאראויס זאגן, איבערהויפט ווען די רעדע איז פון טראמפ, איז וועי טו אירלי.
~טראכט נישט וואס אייוועלט קען טון פאר דיר, טראכט נאר וואס דו קענסט טון פאר אייוועלט~

אייגענע מיינונג
שר חמישים
תגובות: 84
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 22, 2018 10:13 pm
לאקאציע: ברוקלין נו יארק

תגובהדורך אייגענע מיינונג » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 11:12 am

דשאן קערי האט געזאגט (שטילערהייט...) פאר אבאס אז ער פלאנירט צו לויפן אין 2020...

אוועטאר
צווייפעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3333
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 16, 2012 12:15 pm

תגובהדורך צווייפעל » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 11:17 am

וועט אויך זיין ביי די שמונים.. וועט זיין אינטערסאנט א דיבעיט פונעם מושב זקינים, אלע מיט די שטעקענס, אוי עט גיין קלעפ...בינעך נישט זיכער אז ביידן וועט נאך האבן די לאכן ציינער.

כוואלט ערווארטעט אז די אלטע הילערי זאל אויך נאכאמאל לויפן/זיך שלעפן...

קענעדי
שר חמישים
תגובות: 83
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 5:47 pm

תגובהדורך קענעדי » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 11:31 am

איך וואלט מציע געווען אז קארטער זאל אויך לויפן, ער מעג לויפן וויבאלד ער האט נאר געדינט איין טערמין.

דער אלטער בוש וואלט אויך נישט געווען שלעכט, אויך נאר געווען א איין טערמיניגער פרעזידענט.

באב דאול קען עס אויך געבען א שאט, לויפן אין די רעפובליקאנער פרייעמערי אנטקעגן בוש 41. נישט שלעכט.

א קארטער/ דוקאקיס טיקעט, קעגן א בוש/דאול טיקעט, וואלט זיכער געבוסט די אקענמי, נעמענדיג אין באטראכט וויפיל האום אטענדענס וועלן ווערן אומפלויט.
~טראכט נישט וואס אייוועלט קען טון פאר דיר, טראכט נאר וואס דו קענסט טון פאר אייוועלט~

אייגענע מיינונג
שר חמישים
תגובות: 84
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 22, 2018 10:13 pm
לאקאציע: ברוקלין נו יארק

תגובהדורך אייגענע מיינונג » דאנארשטאג ינואר 25, 2018 11:32 am

איך וויל ארויסברענגען א נקודה בנוגע געווינען (ס'איז א רוחניות'דיגע נקודה...)
אז מ'קוקט אויף טראמפ'ס לעבן ביז אהער שטעלט זיך ארויס א אינטערעסאנטע זאך, זיין גאנצן לעבן נישט קיין חילוק וואס ער האט געטאן איז אים עס אלס אנגעקומען שווער אין מיט אסאך כמעט דורכפעלער אבער צום סוף האט ער אלס דערגרייכט זיין ציל טייל מאל אויף אן אויסערגעווענליכן פארנעם. במילא ווען טראמפ איז געשטאנען גאר שמאל בעפאר די עלעקשאנס אין איך - ווי אלע - בין געווען כמעט זיכער אז ער מאכט ער נישט האט אבער די נקודה מיך שטארק געגרידשעט... אין ס'איז גערעכט געווען... סאו איך בין נישט נייגעריג וואס די פאולס זאגן יעצט אדער וואס זיי וועלן זאגן די נאכט בעפאר די עלעקשאנס. טראמפ'ס מזל איז צו גיין מטה מטה אין מעמק הבכא געבן א שפרינג ארויס צו זיין געווינס (און דאן זאגן "its all about winning"...).


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Burach_Nussen, איצל פיצל, אלמוני, טוט זיך...?, כאפצעם, לאקשן קוגל, פראהביטש, פריינד און 52 געסט