אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

[הכל הבל]

טעלעמענדאו/מעיסאן דיקסאן אנקעטע
צווישן היספאנישע אין פלארידא איז ביידען פאראויס מיט 48-43
צווישן קובאנע איז טראמפ פאראויס 71-23
צווישן פארטאריקאנע איז ביידען פאראויס 66-23

[נקדימון]

וויסקאנסין רעפאבליקאנער טשעירמאן מעלדט אז העקערס האבן געגאנבעט 2.3 מיליאן דאללער פון א קאסע צו העלפן ריעלעקטן דאנאלד טראמפ.

מען האט עס באמערקט פאריגער וואך און די FBI אינוועסטיגעיט די קעיס

[נקדימון]

קאסטרא וועט אפהאלטן היינט 3 אויפטריטן פאר ביידען אין טעקסאס

[נקדימון]

עליזעבעט ווארען וועט זיך אריבערכאפן שבת קיין ניו העמפשער צו קאמפיינען פאר ביידען

[בעסער אזוי]

Q3 2020 GDP %33.1

דאס איז נישט קיין עקאנאמישער אשכול, נאר א פאליטישער. אבער אז דו האסט עס שוין געברענגט, לאמיר טאקע רעדן פון די עקאנאמיע אין קאנטעקסט פון פאליטיק:

אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די "אבאמא סטימיולוס" איז די אמעריקאנער עקאנאמיע געוואקסן מיט באלד צוואנציג מאל אזוי שנעל ווי אין די צוויי א האלב יאר נאך די "טראמפ טעקס קאט".

יא, ס'איז טאקע געווען א מגיפה אינדערצווישן, אבער דאס איז רעכנט דאך שוין אריין די "רעקאווערי" פון נאכדעם (וואס איז געקומען נאך אזא ריזיגע סטימיולעס וואס אבאמא האט ניטאמאל געקענט חלומ'ן פון באקומען).

קען זיין למעשה עפטער אלל וועסטו זיין גערעכט, אבער די ריקאווערי פון די פענדעמיק האט זיך קוים אנגעהויבן אפאר חדשים צירוק, און די עקאנאמיע איז נאך ניטאמל געהעריג אפן סוי מקען עס נאכנישט קאמפערן צו א פול ריקאווערי וואס ס'איז שוין געווען

ביסיידס די פוינט וואס די רעסעשן איז סך א ערגערע ווי פאריגעס מאל, סך מער דזשאבס פארלוירן, גאנצעטע אינדעסטריס פארמאכט פאר חדשים, די גאווערמענט האט געהאלטן די עקאנאמיע פארמאכט ביי פארס, געוויסע זענען נאך יעצט פארמאכט למחצה לשליש ולרביע עיין ערך עירליין, רעסטוראנטס. ועוד

סוי ווען דו קאמפערסט ריקאוועריס נעם אריין די אלע זאכן אין קאנטעקסט

[בבקשה]

נב"ס מעריסט אנקעטע שטעלט ביידען 4+ מיט ווארשיינליכע וויילער אין פלארידא

Biden 51% (+3 from Sept)
Trump 47% (-1)

Oct 25-27, +/- 4.4%

A+ פירמע לויט 538.

אויף וואס איז געבעיסד די מארקס פון 538?

וויפיל מאל אדער מיט וויפיל % דארפן זיי זיין ראנג צו פארלירן די A+ צייכן?

זייער מארקס זענען אביסל קאמפיליצירט, אבער כדי צו זיין A+ דארף מען זיין אין אלגעמיין 1.0% בעסער ווי די דורכשניט.

[בבקשה]

נב"ס מעריסט אנקעטע שטעלט ביידען 4+ מיט ווארשיינליכע וויילער אין פלארידא

Biden 51% (+3 from Sept)
Trump 47% (-1)

Oct 25-27, +/- 4.4%

A+ פירמע לויט 538.

אויף וואס איז געבעיסד די מארקס פון 538?

וויפיל מאל אדער מיט וויפיל % דארפן זיי זיין ראנג צו פארלירן די A+ צייכן?

זייער מארקס זענען אביסל קאמפיליצירט, אבער כדי צו זיין A+ דארף מען זיין אין אלגעמיין 1.0% בעסער ווי די דורכשניט.

דהיינו אז אויב א געווענליכע פאול איז אין דורכשניט 4% אףף אויף די נאצינאלער פארמעסט, דארף א A+ פאולסטער זיין 3% אדער ווייניגער אףף אין די נאצינאלער פארמעסט.

[שלמה הילדעסהיימער]

אפדעיטעד מיט רעסמיוסען און Tufts.
א טויש פון צוויי אין ביידען'ס ריכטונג און די איינציגסטע טראמפ+ אנקעטע איז אויס.

נאציאנאלע אנקעטעס לויט 538 ראטע און צייט אפשניט.

A
10/23-10/27 – USA Today/Suffolk, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 8+

A-
10/25-10/26 – Emerson College, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 4+

A/B
10/24-10/28 – IBD/TIPP, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 5+
10/23-10/27 – IBD/TIPP, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 5+

B
10/25-10/27 – YouGov, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 11+

B-
10/23-10/27 – רויטערס-איפסוס, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 10+

B/C
10/15-10/28 – USC Dornsife, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 12+
10/14-10/27 – USC Dornsife, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 12+
10/23-10/26 – CNN/SSRS, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 12+
10/20-10/23 – Spry Strategies, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 2+
10/15-10/19 – GBAO, רעגיסטרירטע וויילער, ביידען 10+

C+
10/26-10/28 – Rasmussen Reports, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 1+
10/25-10/27 – Rasmussen Reports, ווארשיינליכע וויילער, טראמפ 1+

C-
10/23-10/24 – Change Research, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 6+

D-
10/25-10/27 – SurveyMonkey, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 4+

N/A
10/26-10/28 – J.L. Partners, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 14+
10/23-10/27 – Global Marketing, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 14+
10/25-10/26 – Redfield & Wilton, רעגיסטרירטע וויילער, ביידען 10+
10/22-10/26 – Qriously, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 10+
10/25-10/25 – Tufts, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 7+
10/20-10/20 – Rethink Priorities, ווארשיינליכע וויילער, ביידען 9+

[והיתם נקיים]

Q3 2020 GDP %33.1

דאס איז נישט קיין עקאנאמישער אשכול, נאר א פאליטישער. אבער אז דו האסט עס שוין געברענגט, לאמיר טאקע רעדן פון די עקאנאמיע אין קאנטעקסט פון פאליטיק:

אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די "אבאמא סטימיולוס" איז די אמעריקאנער עקאנאמיע געוואקסן מיט באלד צוואנציג מאל אזוי שנעל ווי אין די צוויי א האלב יאר נאך די "טראמפ טעקס קאט".

יא, ס'איז טאקע געווען א מגיפה אינדערצווישן, אבער דאס איז רעכנט דאך שוין אריין די "רעקאווערי" פון נאכדעם (וואס איז געקומען נאך אזא ריזיגע סטימיולעס וואס אבאמא האט ניטאמאל געקענט חלומ'ן פון באקומען).

די רעדסט פון GDP?
Get your facts straight

יא. אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די אבאמא סטימיולוס איז עס געוואקסן אין דורכשניט מיט א ראטע פון 2.3% א יאר, אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די טראמפ טעקס קאט איז עס געוואקסן אין דורכשניט מיט א ראטע פון 0.1% א יאר.

[אלפים ועשרים]

פאר די אלע וואס האבן ליב צו רעדן פון 2016 און פון ריעל קליער פאליטיקס: מיט פינף טאג צו די ענדע פון די וואלן שטייט דזשאו ביידען נאציאנאל מיט 6.4 פונקטן שטערקער ווי הילערי קלינטאן איז געשטאנען מיט פינף טאג צו די 2016 וואלן, און קלינטאן האט עס געוואונען מיט 2.1 פונקטן.

[כאניש וואס צו טון]

קלינטאן האט וואס?

[shimon7323]

קלינטאן האט וואס?

זיי נישט נאאיוו ביטע.

[פרא-חסיד]

Q3 2020 GDP %33.1

דאס איז נישט קיין עקאנאמישער אשכול, נאר א פאליטישער. אבער אז דו האסט עס שוין געברענגט, לאמיר טאקע רעדן פון די עקאנאמיע אין קאנטעקסט פון פאליטיק:

אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די "אבאמא סטימיולוס" איז די אמעריקאנער עקאנאמיע געוואקסן מיט באלד צוואנציג מאל אזוי שנעל ווי אין די צוויי א האלב יאר נאך די "טראמפ טעקס קאט".

יא, ס'איז טאקע געווען א מגיפה אינדערצווישן, אבער דאס איז רעכנט דאך שוין אריין די "רעקאווערי" פון נאכדעם (וואס איז געקומען נאך אזא ריזיגע סטימיולעס וואס אבאמא האט ניטאמאל געקענט חלומ'ן פון באקומען).

די רעדסט פון GDP?
Get your facts straight

יא. אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די אבאמא סטימיולוס איז עס געוואקסן אין דורכשניט מיט א ראטע פון 2.3% א יאר, אין די ערשטע צוויי און א האלב יאר נאך די טראמפ טעקס קאט איז עס געוואקסן אין דורכשניט מיט א ראטע פון 0.1% א יאר.

U.S. GDP Growth Rate - Historical Data
GDP Growth (%) Year
2019 2.33%
2018 3.18%
2017 2.22%
2016 1.57%
2014 2.45%
2013 1.84%
2012 2.25%
2011 1.55%
2010 2.56%
2009 -2.54%
2008 -0.14%
2007 1.88%
2006 2.86%

[צל עובר]

קיין פארגלייך. איך מיין דו זאלסט גיין אויסשטעקן טראמפ'ס טריפעלטע ראלי'ס דבר יום ביומו, יעדע פון זיי מיט שווערע טויזענטער באטייליגטע.

מען האט עס ארויסגענומען אין 2012
יעצט ווילסטו עס צוריקלייגן, פיין ונזכה ונחי'
(אגב דאגב, די סמאלל דאנעישאן'ס פון ביידען קאמפיין, איז א פאקטאר וואס דו ווילסט נישט אין באטראכט נעמען ביים מעסטן ענטוזיאזם)

מען האט נישט ארויסגענומען די סארט ענטוזיאזום.

זיכער איז די סמאלל דאנעישאן'ס א שטארקע פאקטאר אין ריכטונג פון א ביידן זיג.

איך װײס נישט װי שטארק מ׳קען ניצן די סמאלל דאנעישאן אלס א גרױסע פאקטאר װען גאר אסאך פון זײנע שטיצער האבן פושט יעצט מער געלט אדאנק זײער װעכענליכע $900 אנאימפלױמענט געהאלט קען מען זיך יעצט ערלױבען א דאנעישאן װען 4 יאר צוריק (אינטר אובאמא) האבן זײ נאך געבליטיגט

ווער עס איז מדמה ראמני'ס קאמפיין צו טראמפ'ס איז איינס פון די צוויי: 1) האלט נישט מיט וואס טוט זיך אין די אמעריקאנע שטעט. 2) געדענקט נישט ראמני'ס קאמפיין.
וואס פאר א צושטעל???
צו ווייסט איר פון 80-90!! מייל לאנגע קאר פאראדן וואס קומען פאר כסדר אן עמטליכע ארגינעזאציע? נישט די קאמפיין שטייט אונטער דעם, נאר די פרייליכע בירגער. כו"ע מודי אז אמעריקא האט נאך אזאנס נישט געזעהן. פי כמה פון 2016 און כאטש עס בוזשעוועט אן עפידעמיע.
די העכסטע שטאפל ענטוזיאזם עווער ריקארדעד!
אויב פארלירט ער נאכאלס, איז דאס א הוכחה אז 'ענטוזיאזם' איז נישט קיין פאקטאר. אבער ראמני? גיי שוין גיי... אביסעלע שנאה צו אבאמא האט געברענגט אביסל לעבן צום יבש'ן דמות זיינער. זה הכל.

אודאי איז ענטוזיאזם א פאקטאר.

איך גלייב אז טראמפ וועט מעגליך ברעכן אדער גרייכן גאר נאנט צו אבאמע'ס 08 רעקארד שטימען פון ארום 69.5 מיליאן. און פארשטייט זיך אז טראמפ וועט דאס מאכן מיט אסאך א קלענערע פראצענט וויילער ווי אבאמע'ס 53%.

נאר וואס דען, דזשאוסעף ראבינעט ביידן דזשוניאר, דער דעמאקראטישער פרעזידענט קאנדידאט, וועט לכאורה האבן נאך אסאך, אסאך, מער.


די דעמאקראטן האבן אויך רעקארד ענטוזיאזם, נאר ביידן מאכט פשוט נישט קיין ראליס, ואף על פי שאין ראי'לדבר, זכר לדבר, ווען ביידן האט קעגן אלע ערווארטונגן געהאט מער מענטשן וואס האבן געקוקט זיין טאונהאל ווי טראמפ'ס. איך רעד שוין נישט פון די נדבנים מיט די פריימערי טוירנאוט, ווייל דאס האט מען שוין אויסגעשמועסט.

[פעיק ניוז]

וואס איז בכלל פשט פון אזא מאדנע געדאנק?

ציילן שטימען נעמט צייט און ריסורסעס. די קליינע קאונטיס קענען עס נישט באווייזן... דיזע קאונטי האט באשלאסן צו נעמען דעם מהלך.

פארוואס איז מען נישט איינגעגאנגן דארט צו מאכן א פרי-קאנוועסינג געזעץ? אויב וואלט איך געדארפט נעמען א ווילדע געס איז עס ווייל די ארטיגע רעפובליקאנער פירערשאפט וויל דילעזשיטעמייזן די רעזולטאטן און מאכן אויסקוקן ווי מען גנב'ט די עלעקשינס א טאג נאך די וואלן.

וואס איז די פוינט פון אנהויבן ציילן א טאג נאך די עלעקשאנס?

[בעסער אזוי]

פאר די אלע וואס האבן ליב צו רעדן פון 2016 און פון ריעל קליער פאליטיקס: מיט פינף טאג צו די ענדע פון די וואלן שטייט דזשאו ביידען נאציאנאל מיט 6.4 פונקטן שטערקער ווי הילערי קלינטאן איז געשטאנען מיט פינף טאג צו די 2016 וואלן, און קלינטאן האט עס געוואונען מיט 2.1 פונקטן.

פיין אונז פארשטיי מיר וואס דו זאגסט

איך וויל עס האבן אן די רעקארד, למעשה גייען זיך זאכן שוין נישט טוישן צופיל ביז עלעקשן דעי, און טערמס אף די פאולס, ס'איז קלאר אז סיי נעשענאל און סיי אין די עלעקטארל קאלעדזש איז ביידען העווי פאראויס

סוי אויב טראמפ געווינט יא גייסטו דעמאלטס מודה זיין אז די פאולס זענען געווען היבש אףף? אדער דעמאלטס וועסטו אנקומען מיט כל מיני טשארטס צו פראווען ווי גוט די פאולס זענען געווען

איך מיין נישט דווקא דיר, איך מיין צו פרעגן אלע מיינע דעמאקראטישע חבירים אויפן וועלטל

דיסקלעימער: איך האלט אז פאולס זענען ווערד, עכ"פ די עוורעדזש זיכער, איך האלט אז ביידען איז די העווי פעיווערעד, דאך האלט איך (האף איך..!? ) אז סאיז דא עפעס וואס די פראפעסיאנאלע פאולס פארזעען

[נקדימון]

פעלאוסי: "איך פיל זייער באקוועם אז דזשאו ביידען וועט ווערן ערוויילט דינסטאג נאכט"

---
דיין לעצטע טשעק אין 2016 האט געקראכט אין באנק...

[נקדימון]

פריש: בעת ביידען און אבאמא וועלן קאמפיינען שבת אין מישיגען אינאיינעם, וועט פרוי העריס באזוכן פלארידא.

אבאמא האט באזוכט פלארידא שבת און דינסטאג. ביידען איז אין פלארידא היינט.

[פאליטקלי קארעקט]

פעלאוסי: "איך פיל זייער באקוועם אז דזשאו ביידען וועט ווערן ערוויילט דינסטאג נאכט"

---
דיין לעצטע טשעק אין 2016 האט געקראכט אין באנק...

זייער נישט העלפאול אזא סטעיטמענט פאר די דעמאקראטן, וואטערס ווערן קאמפלעיסענט ווערן זיי הערן אזא סטעיטמענט.

[אבן יקרה]

וואס איז נאך אזוי אינטרעסאנט אין דעם אשכול?
מ'האלט דאך שוין קלאר דערנאך, ביידען איז דער קומענדיגע פרעזידענט!
טראמפ איז לוזער דאס מאל.
אזוי שווער צו איינשלינגן?

[abeg]

וואס איז נאך אזוי אינטרעסאנט אין דעם אשכול?
מ'האלט דאך שוין קלאר דערנאך, ביידען איז דער קומענדיגע פרעזידענט!
טראמפ איז לוזער דאס מאל.
אזוי שווער צו איינשלינגן?

יעפ ס׳איז געװען געניג פאָן די לעצטע 4 יאר יעצט קען מען זיך צוריקזעצן לערנען

[שׁעמעדיגער]

קען טראמפ ארויסקוועטשן א סורפרייז זיג אין מיניסאוטע?

Survey Usa א A אנקעטע האט היינט א אנקעטע דארטן ווי ביידען איז פאראויס בלויז 5+

זייער לעצטע אנקעטע אין 2016 דארט די זעלבע צייט האט געהאט קלינטאן דארט 10+
רעזולטאטן: טראמפ האט פארלוירן די סטעיט מיט בלויז 1.5 (44K שטימען)

[שׁעמעדיגער]

קען טראמפ ארויסקוועטשן א סורפרייז זיג אין מיניסאוטע?

Survey Usa א A אנקעטע האט היינט א אנקעטע דארטן ווי ביידען איז פאראויס בלויז 5+

זייער לעצטע אנקעטע אין 2016 דארט די זעלבע צייט האט געהאט קלינטאן דארט 10+
רעזולטאטן: טראמפ האט פארלוירן די סטעיט מיט בלויז 1.5 (44K שטימען)

א טראפאלגער אנקעטע היינט דארט געבן פאר ביידען 3+

אויף רקפ איז יעצט ביידען בלויז 4.7+
קלינטאן איז געווען דארט בערך צווישן 7+ און 8+ (רקפ האט נישט די עוורידש)
און עס בלויז געוואנען מיט 1.5

טראמפ וועט דארט אפהאלטן א ראלי מארגן

[שׁעמעדיגער]

אין די סענאט פארמעסט האט דארט Survey Usa די אינקאמבענט דעמאקראט סמיט פאראויס 3+

[הכל הבל]

יוגאוו צפון קאראליינע
ביידען און טראמפ זענען ביידע ביי 48%