אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג ינואר 12, 2020 7:05 pm

גיי זשעק די ריזאלטס פון 2016 עלעקשאן..

(הינט: די ריזאלטס פון די מענטשן, נישט פון די סטעיטס...)
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23797
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג ינואר 12, 2020 11:00 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:און אויב רעכנט מען ליענינג קעגן נאציאנאל, איז עס געווען ביי ראמני רעפאבליקאנער פלאס 20%, און ביי טראמפ בלויז פלאס 11%, געווינט ער אויך בלויז מיט 2.


דאס איז די עיקר פוינט.

מ'קען זיך שוין אויפהערן צו שלאגן וויפיל 2018 זאגט אויף 2020, אויב 2016 זאגט עפעס אויף 2020 איז עס אז טראמפ גייט מוזן שטארק קאמפיינען אין טעקסאס.

אין 2012 איז טעקסאס געגאנגען 19.64% רויטער פון דאס לאנד, אין 2016 איז עס געגאנגען 11.1% רויטער פון דאס לאנד, און אויב די טרענד זאל ווייטער אנהאלטן וואלט עס געגאנגען אין 2020 בלויז 2.56% רויטער פון דאס לאנד!

2.56% רויטער פון דאס לאנד וואלט געגאנגען צו טראמפ אין 2016 מיט 0.46%, צו אבאמא אין 2012 מיט 1.30%, צו אבאמא אין 2008 מיט 4.71%, צו בוש אין 2004 מיט 5.02%, אין צו בוש אין 2000 מיט 2.04%, אין דאס וואלט געמיינט נאך מער סווינג סטעיט ווי פלארידע וואס איז געגאנגען צו טראמפ אין 2016 מיט 1.20%, צו אבאמא אין 2012 מיט 0.88%, צו אבאמא אין 2008 מיט 2.82%, צו בוש אין 2004 מיט 5.01%, אין צו בוש אין 2000 מיט 0.01%.

אודאי איז נישט מוכרח אז די טרענד גייט אנהאלטן פונקט אזוי, ווען יא וואלטן אלע אנאליסטן אפיציעל געשטעלט טעקסאס אינעם טאס-אפ קאלום. אבער ווען מ'נעמט אין באטראכט אז 1) א גרויס טייל פון די שיפט איז געקומען פון די דעמאגראפישע שיפט וואס איז ווייטער אנגעגאנגען אויך נאך 2016, 2) די אנדערע טייל פון די שיפט איז געקומען צוליב וואס טראמפ איז נישט איבריג פאפולער אין די קרייז פון טעקסאס רעפובליקאנער, און צוליב די פיינטשאפט קעגן קלינטאן איז מסתבר אז די שיפט צום דעמאקראט איז געווען נאר טיילווייז פון וואס ס'וואלט געווען קעגן אן אנדערע דעמאקראט, דארפן רעפובליקאנער חושד זיין אז אפשר איז טראמפ קאמפעטאטיוו דארט.

לייג נאך צו דעם פאקט אז איינע פון די שטארקייטן פאר רעפובליקאנער אין טעקסאס איז נידריגע טוירנאוט צווישן היספאנישע וויילער, דאס הייסט אז דעמאקראטן דארפן נישט משכנע זיין וויילער צו טוישן זייט, נאר פשוט ארויסברענגען זייער אייגענע באזע וואס איז שוין ביי זיי אין די קעשענע - א זאך וואס מיט געלט קען מען עס טוהן רעלאטיוו גרינג, און בלומבערג זאגט אז ער גייט אריינגיסן דארט אסאך געלט, דארף עס זיכער אנצונדן אן אלארם ביי רעפובליקאנער!

און דאס אליינס אז די רעפובליקאנער גייען דארפן אריינווארפן דארט אסאך געלט - אפגעזען ווי שטארק זיי גייען עס געווינען אין די ענדע - איז פונקט די "טעקסאס ווערט בלוי" קאשמאר פון וואס רעפובליקאנער האבן שוין מורא אזויפיל יארן.



דאס אז אין 2016 זענען געווען אסאך אנטי טראמפיסטן ריפאבליקענס, דאס פאלט דיר נישט איין צו רעכענען, אפשר איז דאס געווען א חלק פונעם שיפט?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אביסל טיפער
שר העשר
תגובות: 10
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm

תגובהדורך אביסל טיפער » מאנטאג ינואר 13, 2020 12:59 am

לאמיר קאמפערן אביסעלע, אבאמא האט געווינען די עקסטרעם ליבעראלע מעסעטשוסעס אין 2008 מיט בערך 26% 61.80% צי 35.99% פאר מ'קעין א ריזיגע מארדזשין, איין יאהר שפעטער האט סקאט בראון געווינען די זעלבע סטעיט מיט 2.6% 51.9% צי 47.1% פארן ד', צוויי יאהר שפעטער האט אבאמא געווינען די סטעיט מיט בערך 23% 60.65% צי 37.51% פאר ראמני אין בראון האט פארלוירן מיט 7.5%, אין די זעלבע זאך האט מען געזען אין אילינוי ווי די רעפ האט געווינען אין 10, אין פארלוירן אין 12, א פרעזידענטליכע וואל יאהר, איז פון מיטוירן אילעקשן קען מען גארנישט ארויסלערנען פאר א פרעזידענטליכע אילעקשן עס איז בלויז געמאהלן וואסער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23797
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג ינואר 13, 2020 1:03 am

ביידעוועי, קאמפעירן אייאווע, וואס אלע דעמעקראטן זיצן דארט די לעצטע פאר חדשים נאן סטאפ צו עני אנדערע סטעיט איז נישט די בעסטע איידיע...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 13, 2020 1:07 am

אוודאי איז טראמפ נישט מיינוס 21% נאציאנאל, בלויז געוואלט דערמאנען אז אייאווע איז היינטיגע צייטן היפש רעכט גענויגט.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23797
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג ינואר 13, 2020 1:16 am

אמת, אבער מ'קעניש ברענגען קיין ראי פון א פלאץ וואו סיז פארפלייצט מיט דעמעקראטישע קאנדידאטן... אלעס האקט אויף טראמפ, און די אנקעטע פרעגט נישט טראמפ קעגן א נאמען, נאר יא טראמפ אדער נישט טראמפ...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 943
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג ינואר 13, 2020 12:07 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:און אויב רעכנט מען ליענינג קעגן נאציאנאל, איז עס געווען ביי ראמני רעפאבליקאנער פלאס 20%, און ביי טראמפ בלויז פלאס 11%, געווינט ער אויך בלויז מיט 2.


דאס איז די עיקר פוינט.

מ'קען זיך שוין אויפהערן צו שלאגן וויפיל 2018 זאגט אויף 2020, אויב 2016 זאגט עפעס אויף 2020 איז עס אז טראמפ גייט מוזן שטארק קאמפיינען אין טעקסאס.

אין 2012 איז טעקסאס געגאנגען 19.64% רויטער פון דאס לאנד, אין 2016 איז עס געגאנגען 11.1% רויטער פון דאס לאנד, און אויב די טרענד זאל ווייטער אנהאלטן וואלט עס געגאנגען אין 2020 בלויז 2.56% רויטער פון דאס לאנד!

2.56% רויטער פון דאס לאנד וואלט געגאנגען צו טראמפ אין 2016 מיט 0.46%, צו אבאמא אין 2012 מיט 1.30%, צו אבאמא אין 2008 מיט 4.71%, צו בוש אין 2004 מיט 5.02%, אין צו בוש אין 2000 מיט 2.04%, אין דאס וואלט געמיינט נאך מער סווינג סטעיט ווי פלארידע וואס איז געגאנגען צו טראמפ אין 2016 מיט 1.20%, צו אבאמא אין 2012 מיט 0.88%, צו אבאמא אין 2008 מיט 2.82%, צו בוש אין 2004 מיט 5.01%, אין צו בוש אין 2000 מיט 0.01%.

אודאי איז נישט מוכרח אז די טרענד גייט אנהאלטן פונקט אזוי, ווען יא וואלטן אלע אנאליסטן אפיציעל געשטעלט טעקסאס אינעם טאס-אפ קאלום. אבער ווען מ'נעמט אין באטראכט אז 1) א גרויס טייל פון די שיפט איז געקומען פון די דעמאגראפישע שיפט וואס איז ווייטער אנגעגאנגען אויך נאך 2016, 2) די אנדערע טייל פון די שיפט איז געקומען צוליב וואס טראמפ איז נישט איבריג פאפולער אין די קרייז פון טעקסאס רעפובליקאנער, און צוליב די פיינטשאפט קעגן קלינטאן איז מסתבר אז די שיפט צום דעמאקראט איז געווען נאר טיילווייז פון וואס ס'וואלט געווען קעגן אן אנדערע דעמאקראט, דארפן רעפובליקאנער חושד זיין אז אפשר איז טראמפ קאמפעטאטיוו דארט.

לייג נאך צו דעם פאקט אז איינע פון די שטארקייטן פאר רעפובליקאנער אין טעקסאס איז נידריגע טוירנאוט צווישן היספאנישע וויילער, דאס הייסט אז דעמאקראטן דארפן נישט משכנע זיין וויילער צו טוישן זייט, נאר פשוט ארויסברענגען זייער אייגענע באזע וואס איז שוין ביי זיי אין די קעשענע - א זאך וואס מיט געלט קען מען עס טוהן רעלאטיוו גרינג, און בלומבערג זאגט אז ער גייט אריינגיסן דארט אסאך געלט, דארף עס זיכער אנצונדן אן אלארם ביי רעפובליקאנער!

און דאס אליינס אז די רעפובליקאנער גייען דארפן אריינווארפן דארט אסאך געלט - אפגעזען ווי שטארק זיי גייען עס געווינען אין די ענדע - איז פונקט די "טעקסאס ווערט בלוי" קאשמאר פון וואס רעפובליקאנער האבן שוין מורא אזויפיל יארן.



דאס אז אין 2016 זענען געווען אסאך אנטי טראמפיסטן ריפאבליקענס, דאס פאלט דיר נישט איין צו רעכענען, אפשר איז דאס געווען א חלק פונעם שיפט?


זיכער איז דאס געווען א חלק פונעם שיפט, און כ'האב עס זייער קלאר געשריבן אויכעט.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
וויכיס ברודער
אנשי שלומינו
תגובות: 7
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 06, 2020 11:55 am

תגובהדורך וויכיס ברודער » דינסטאג ינואר 14, 2020 3:47 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אמת, אבער מ'קעניש ברענגען קיין ראי פון א פלאץ וואו סיז פארפלייצט מיט דעמעקראטישע קאנדידאטן... אלעס האקט אויף טראמפ, און די אנקעטע פרעגט נישט טראמפ קעגן א נאמען, נאר יא טראמפ אדער נישט טראמפ...

דעס אליינס אז אלע זענען בלויז ביזי מיט האקן אויף טראמפ, איז שלעכטע נייעס פאר זיי,
יעדער ווערט מאטאווירט צו וואוטן אקעגן טראמפ אבער זיי בויען זיך נישט געניג אויף ביי זייערע וויילער,
סוי די מינוט די שאלה ווערט "טראמפ אדער ביידן" צו "טראמפ אדער סענדערס" דארט ווערן זיי צוריק צישפליטערט..

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1391
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך ינואר 15, 2020 9:50 am

Yang2020 האט געשריבן:א דאטא סייענטיסט אנאליזירט די עלעקטעביליטי פון די זעקס העכסטע דעמאקראטישע קאנדידאטן לויט א מאדעל וואס וואלט פאראויסגעזאגט קלינטאן'ס פארלוסט אין 2016.

f.png

דער ערשטער אויפן ליסטע איז ענדרו יענג. כאטש ער איז דער נידריגסטער צווישן די 2016 קלינטאן וויילער, איז ער אבער דער העכסטער צווישן טראמפ וויילער און Disaffected Voters, וואס זענען די וויכטיגסטע גרופעס אין אלגעמיינע וואלן. זיין שטיצע איז די ווייניגסטע ענליך צו קלינטאן'ס.

דער צווייטער איז בוטידזשעזש, צוליב זיין גאנץ גוטע פעיווארעביליטי אין אלע גרופעס. ער מערקט אבער אן אז ער איז די ווייניגסטע סטאביל, און זיין פלאץ רעכנט נאכנישט געהעריג אריין זיין לעצטיגע בארג אראפ. אויב וועט עס אנהאלטן וועט ער פאלן צום ענדע פון די ליסטע.

די דריטע איז ווארען. איר שטיצע איז די ענליכסטע צו קלינטאן'ס, אבער זי קען בעסער אויפהייטערן איר באזע און ארויסשלעפן די מאסן.

ביידען, קלאבוטשער, סאנדערס פאלגן אלע נאך אויפן פערטן ארט.

https://medium.com/@benamy.yashar/a-dat ... 7426ea3f97


אפדעיט:
1 OCNuPkRw8IYX5YQgwudjWg.png
1 OCNuPkRw8IYX5YQgwudjWg.png (12.44 KiB) געזעהן 1052 מאל
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2354
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך ינואר 15, 2020 1:56 pm

FLORIDA
Sanders 53% (+6)
Trump 47%
.
Biden 51% (+2)
Trump 49%
.
Warren 51% (+2)
Trump 49%
.
Buttigieg 50%
Trump 50%

Florida Atlantic University 1/9-12
https://t.co/CA6mHo0VOL
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 15, 2020 8:21 pm

דא האט איר אן אינטערסאנטע קוויז ווי איר קענט זעען -נאכן ענטפערן אפאר (אסאך...) שאלות- ווי איר האלט אין די אידעלאגישן שטאנדפונקט, ווי אויך מיט וועלכע קאנדידאטן און פארטייען איר עגריעט די מערסטע.

(ווי אויך קענט איר דא פאסטען אייער ריזאלטס....)

https://www.isidewith.com/elections/202 ... ntial-quiz

____________
האט מיך נישט אנטוישט..
78% ליבערטעריען
און 69% יענג
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2354
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך ינואר 15, 2020 9:54 pm

גאנץ אינטערעסאנט

מיר גיבט עס אין די פאלגנדע רייע: טראמפ בלומבערג דילעיני גאבארד יענג סטאיער ביידען קלאובעטשאר בוטידזשיעדזש ווארען סענדערס
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3468
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 12:46 am

נאך פונדערהיים האט געשריבן:גאנץ אינטערעסאנט

מיר גיבט עס אין די פאלגנדע רייע: טראמפ בלומבערג דילעיני גאבארד יענג סטאיער ביידען קלאובעטשאר בוטידזשיעדזש ווארען סענדערס

טאקע אינטערסאנט. שכוח וואס טוט זיך.

מיר געבט עס 85% טראמפ, 61% בלומבערג, דילעני 59%, ביידן 40%,
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1908
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 1:25 am

אינטערעסאנט
צוגעלייגטע
92A3CA34-6E5A-4841-B662-C5752E1DB490.jpeg
92A3CA34-6E5A-4841-B662-C5752E1DB490.jpeg (696.14 KiB) געזעהן 827 מאל

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1391
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 8:57 am

עס איז נישט אינגאנצן פונקטליך, אבער גענוג אז עס זאל מיר געבן 94% פאר יענג.
א דאנק @וואס טוט זיך.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
הודו להשם
שר חמש מאות
תגובות: 750
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 17, 2017 3:44 pm
לאקאציע: בבית מדרשו של רבינו
פארבינד זיך:

תגובהדורך הודו להשם » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 10:58 am

הממ...
2020+.PNG
2020+.PNG (83.48 KiB) געזעהן 756 מאל
איך בין שוין נישטא. מ'קען מיר קאנטאקטן אויף hoidylhashem@gmail.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג ינואר 19, 2020 2:56 am

פון דא.

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כ׳פארשטיי נישט דיין פראגע. נעם א קאראלעיטאר אין רעכן אויס די סטעיט-ווייד געווינסן און די סווינג סטעיט׳ס אונעם שטערקסטן טורנאוט פאר די דעמעקרעטס, זאג מיר וויפיל עלעקטארעלס טראמפ האט.

אגב. דערווייל איז די 5% געווינס אונעם גענעטיק בעלאט שלעכטע נייעס פאר דעמעקרעטס!


עס דאכט זיך מיר אז מען האט דאס נישט געענטפערט דארט, עפּעס געבט כאפצעם א שרייב 252.

סוי דא האסטו וויפיל עלעקטארעל שטימען די דעמאקראטן האבן געווינען אין די סענאט פארמעסטן.

קודם, די מעפ פון די רעזולטאטן פון וויקיפעדיע. די דעמאקראטן האבן געווינען אין 23 סטעיטס, די רעפאבליקאנער בלויז אין 10.
525px-2018_United_States_Senate_elections.svg.png
525px-2018_United_States_Senate_elections.svg.png (47.08 KiB) געזעהן 671 מאל


און דא האסטו פון 270 טו ווין וויפיל דאס איז אין עלעקטארעל שטימען, יא, מיט א רויטע טעקסאס און אירע 38 שטימען, יא, מיט א רויטע פלארידע און אירע 29 שטימען. (דאס זענען די צוויי גרעסטע סטעיטס וואס טראמפ מוז ביידע געווינען, און ביידע זענען טו סאם עקסטענט קאנטעסטעד. אן די צוויי, וועלכע זענען ביידע געווען זייער שמאל, האבן די רעפאבליקאנער בלויז געווינען זיצן אין סטעיטס מיט 55! שטימען.)
L80Nk.png
L80Nk.png (122.63 KiB) געזעהן 664 מאל


פארשטייט זיך אז די דעמאקראטן וועלן נישט געווינען וועסט ווירדזשיניע וכדומה, אבער קעגן דעם האבן די דעמאקראטן כאטש די 39 עלעקטאראלע שטימען אין אילענוי קאלאראדא די סי און ארעגאן, וועלכע זענען נישט געווען אויפן בעלאט.

פון דא.
אין כל חדש האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:די WOW איז אפשר אז בדרך כלל איז אינקאמבענסי דימינישט, און בד"וו דאס גייט ארויף אויף פרעזידענט אויך, אודאי איז דא אויסנאמען, דזשאן קאטקא אין ניו יארק געווינען קלינטאן +15, דעיוויד וואלאדא אין קאליפארניע וואס קלינטאן האט נאך געווינען שטערקער ווי די אנדערע 6, און דזשאן טעסטער און דזשאו מענטשין, מישיגען סענאט איז א טראמפ דיסטריקט, צוויי רעפאבליקאנער אין מישיגען זענען געפלויגן אין טראמפ ראמני דיסטריקטס.

די ספין כאפט מיר, גוט איז גוט!!


די טעג האט איינער פון די פארקעסטער געמאכט דעם פוינט, אז אינקאמבענטסי איז דימינישד, און טאקע מיט א ראי' פון קאנגרעס.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג ינואר 21, 2020 6:51 pm

Latinos as a share of the 2020 electorate, by state
("electorate" = citizens 18+)

1. New Mexico: 43%
2. California: 31
3. Texas: 30
4. Arizona: 24
5. Florida: 21
6. Nevada: 20
7. Colorado: 16
8. New York: 15
9. New Jersey: 15
10. Connecticut: 12

https://t.co/ekv1XTdiYX https://t.co/MJc1Effvr1
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 10:34 am

בלומבערג האט ארויסגעגעבן א נייע מעכטיגע עד קעגן טראמפ, איבער דעם וואס האט נישט קיין רעספעקט פאר די גענעראלן וואס האבן זיך מוסר נפש געווען פאר דעם לאנד.

פאקס ענד פרענדס האט עס געעירט נישט אלס אדווערטייזמענט בעפאר א אינטערוויו מיט דעם בלומבערג קאמפיין מענעדזשער.

Fox & Friends actually featured Michael Bloomberg's new ad hitting Trump's "arrogance, ignorance, [and] chaos" during a non-commercial break segment today. This is presumably what promoted Trump's Twitter outburst. https://t.co/eBsrrqViDR
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2891
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג ינואר 24, 2020 11:23 am

עניני דיומא:

אויב סענדערס געווינט די דעמאקראטישע נאמינאציע, גייט זיין אן אויסוואל צווישן צוויי מכות..

צווישן דער ווילדער ערוב - טראמפ, און דער בייסיגער סענדערס - כינים...

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג ינואר 26, 2020 5:04 pm

א וויכטיגע ציפער וואס איז באהאלטן אין די פאקס אנקעטע, וואס איז פשטות א דעט פענעלטי פאר טראמפ אויב אמת.
Fox News poll has removal at +19 (53-34%) among independents and +6 nationally. That type of resistance from Indies is a death sentence.

The poll also finds Trump’s net approval rating holding steady even while voters’ evaluations of the economy tick up.

https://t.co/9jYnQhhjGD


מיט 53 פראצענט קעגן 39 שטיצן אינדעפענדענט מען זאל רעמאוון טראמפ פון אפיס.

די וואס האלטן אז מען דארף די ערשטע מאל אין היסטאריע ארויסווארפן א פרעזידענט, זײ וועלן פשטות נישט שטימען פאר אים אין נאוועמבער.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6061
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג ינואר 26, 2020 5:10 pm

האסט א דאטום ווען די אנקעטע איז גענומען געווארען? אויב אזא אנקעטע קומט ווען ארויס א וואך פאר די עלעקשאן וואלט איך ווען געהאלטען אז טראמפ איז דערנאך! טראמפ האט מזל ער האט נאך א שאנס צוריק צו געוואונען די מיינדס פון מענטשען נאך די ברוטאלע ״דריי טאג״ לעבעדיגע טעלעוויזיע עדווערטייזמענט קעגן די פרעזידענט.
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2354
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מאנטאג ינואר 27, 2020 7:44 am

א פרישע וואשינגטאן פאוסט/עי בי סי אנקעטע

אין אלגעמיין טוען 49% אמעריקאנער ערווארטן אז טראמפ וועט געווינען ריעלעקשן, קעגן 43% וואס פרעדיקטן א דעמאקראטישע געווינס.

ווען עס קומט צו שטיצן ספעציפישע קאנדידאטן זענען דאס די נומערן:

ביידען 50 טראמפ 46. ד+4
סענדערס 49 טראמפ 47. ד+2
בלומבערג 49 טראמפ 46. ד+3
קלאובאטשור 48 טראמפ 47. ד+1
ווארען 49 טראמפ 49. אייניג
בוטידזשעדזש 45 טראמפ 48. ר+3

די אנקעטע האט א 4 פונקטן מארדזשין אוו עראר, דאס מיינט אז טראמפ איז טעכניש אייניג מיט אלע זיינע אפאנענטן.


לויט די זעלבע אנקעטע אין אקטאובער, האבן ביידען, סענדערס, ווארען, און בוטידזשעדזש, אלע געהאט א דאבל-דידזשיט אויבערהאנט איבער טראמפ.


https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html
לעצט פאראכטן דורך נאך פונדערהיים אום מאנטאג ינואר 27, 2020 11:28 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 27, 2020 9:32 am

כמובן מאכט מער סענס אז די מארדזשין אף עראר אין די ריכטונג פון די עוורידזש ווי פארקערט.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מאנטאג ינואר 27, 2020 11:34 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2354
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מאנטאג ינואר 27, 2020 11:27 am

צל עובר האט געשריבן:כמובן מאכט מער סענס אז די מארדזשין אף עראר אין די ריכטונג פון די עוורידזש ווי פארקערט.

דו מישט, במזיד אדער בשוגג, צווישן האלטן אז איינער וועט געווינען, און זאגן אז מען שטיצט יענעם.

איך פארשטיי נישט צו קיין אנקעטעס, אבער די ארויסגעבער פון די פאול שרייבן אז טראמפ און ביידען זענען 'ווירטועלי איווען'.

איך שרייב קלאר אויף די ערשטע פאול אז עס איז פרעדיקשן'ס, די איבריגע זענען יא איבער שטיצע, קיין געמיש.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: א גולם, אמאל געווען, דניאל אויערבאך, ווייס פרעזידענט, וויכטיג מאכער, לפנות בוקר, קאנסילמאן, קריסטאל-קלאר און 55 געסט