בלאט 732 פון 850

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:02 am
דורך פאליטקלי קארעקט
ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,

#רשעותדיגע_מידיע


אלוועיס בלעים סאמבאדי עלס, ווען גייט ער שוין עקסעפטן ריספאסביליטי פאר זיינע טעגליכע פעיליארס.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:06 am
דורך גיב א שמייכל
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,

#רשעותדיגע_מידיע


אלוועיס בלעים סאמבאדי עלס, ווען גייט ער שוין עקסעפטן ריספאסביליטי פאר זיינע טעגליכע פעיליארס.

פארוואס בלעימען זיך ווען מ'קען בלעימען א צווייטן........ :?

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:11 am
דורך פאליטקלי קארעקט
גיב א שמייכל האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,

#רשעותדיגע_מידיע


אלוועיס בלעים סאמבאדי עלס, ווען גייט ער שוין עקסעפטן ריספאסביליטי פאר זיינע טעגליכע פעיליארס.

פארוואס בלעימען זיך ווען מ'קען בלעימען א צווייטן........ :?

יא, גערעכט.

"בלעימער און טשיף".

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:18 am
דורך ישוב הדעת
איך הייב נישט אן צו פארשטיין ווי עס קומט דא אריין בלעימען, אנשטאט די מידיע זאלן זיך נעמען צו די ערענסטע פארברעכער (ווייסט גאנץ גוט וועם איך מיין) האט מען זיך גענומען אויף איינער וואס האט געמאכט א שלעכטע דעסישאן מיט א פליע.

שוין מען דארף נישט רעדן פון דעם דא

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:35 am
דורך כאפצעם
ישוב הדעת האט געשריבן:האט מען זיך גענומען אויף איינער וואס האט געמאכט א שלעכטע דעסישאן מיט א פליע.

*א שלעכטע דעסיזשען מיט לאזן פריי א מאסן פארברעכער.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:40 am
דורך כאפצעם
נאך היץ פון די דעמאקראטישע פרעזידענטליכע קאנדידאטן און אפאזיציע פון ספיעקער פעלאוסי וועט די נייע נאפטא דיעל נישט אויפגעברענגט ווערן אין קאנגרעס בעפארן זוממער.

אפיציעל ווערט עס אפגעשטיפט אויף סוף יאר אבער באריכטן געבן אן אז ווי עס קוקט אויס איז עס טויט.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 10:48 am
דורך פאליטקלי קארעקט
ישוב הדעת האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין ווי עס קומט דא אריין בלעימען, אנשטאט די מידיע זאלן זיך נעמען צו די ערענסטע פארברעכער (ווייסט גאנץ גוט וועם איך מיין) האט מען זיך גענומען אויף איינער וואס האט געמאכט א שלעכטע דעסישאן מיט א פליע.

שוין מען דארף נישט רעדן פון דעם דא

ווייל ער נעמט אלעמאל די ראנג מענטשן, ער האט א גרויסן דאזע פון פאור דזשאדמענט (poor judgement).

רעקס טיללערסאון - "דאם עס עז ראק" (ד. טראמפ), ער פיקט א מענטש וואס איז "דאם עז עי ראק" אפילו נאכדעם וואס ער האט אים אינטערוויאט?

דשזעף סעשאנס - DISGRACEFUL" (ד. טראמפ), און אן מאל האט ער אים גערופן "our beleaguered A.G, פארוואס פיקסטו א beleaguered A.G?

מעטיס - I gave him a second chance. Some thought I shouldn’t, I thought I should. Interesting relationship

ענד די ליסט גאוס אן ענד אן.

פאר מער קען מען דא קוקן.

https://www.cnn.com/interactive/2017/08 ... ures-trnd/

ער האט זייער א פאור דזשאדמענט (poor judgement) נישט נאר אויף דעם, נאר אויף אלעם, און אויף אלעם איז די תירוץ אז יענקל איז שולדיג, גרונם איז שולדיג נאר נישט ער.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 11:27 am
דורך וויכטיג מאכער
ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,

#רשעותדיגע_מידיע



נאופ... דאס מאל דיסעגרי איך... די פלי דיעל וואס ער האט געגעבן שטינקט פון קאפ ביז פיס! לדעתי האטערעס געטוהן בשעתו צו פראטעקטן אסאך גרויסע חברה, ווי קלינטאן און טראמפ... די סקרוטעני זעה איך אלס לעדסשיד...

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 11:41 am
דורך פעיק ניוז
פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.

פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 11:45 am
דורך וויכטיג מאכער
לויט ווי איך קוק עס אן וויל טראמפ נישט פשוט אויפגיבן די פייט, צו ווייל ער וויל אז נאן-סיטיזנס זאלן מורא האבן וואטעווער... לייגט ער ארויס כאילו ער האט עפעס א טריק... און דאס גייט זיי ווייטער דערשרעקן...

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 11:46 am
דורך פעיק ניוז
דערשרעקן פון וואס?

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 11:47 am
דורך פאראינטערסירט
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
ישוב הדעת האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין ווי עס קומט דא אריין בלעימען, אנשטאט די מידיע זאלן זיך נעמען צו די ערענסטע פארברעכער (ווייסט גאנץ גוט וועם איך מיין) האט מען זיך גענומען אויף איינער וואס האט געמאכט א שלעכטע דעסישאן מיט א פליע.

שוין מען דארף נישט רעדן פון דעם דא

ווייל ער נעמט אלעמאל די ראנג מענטשן, ער האט א גרויסן דאזע פון פאור דזשאדמענט (poor judgement).

רעקס טיללערסאון - "דאם עס עז ראק" (ד. טראמפ), ער פיקט א מענטש וואס איז "דאם עז עי ראק" אפילו נאכדעם וואס ער האט אים אינטערוויאט?

דשזעף סעשאנס - DISGRACEFUL" (ד. טראמפ), און אן מאל האט ער אים גערופן "our beleaguered A.G, פארוואס פיקסטו א beleaguered A.G?

מעטיס - I gave him a second chance. Some thought I shouldn’t, I thought I should. Interesting relationship

ענד די ליסט גאוס אן ענד אן.

פאר מער קען מען דא קוקן.

https://www.cnn.com/interactive/2017/08 ... ures-trnd/

ער האט זייער א פאור דזשאדמענט (poor judgement) נישט נאר אויף דעם, נאר אויף אלעם, און אויף אלעם איז די תירוץ אז יענקל איז שולדיג, גרונם איז שולדיג נאר נישט ער.

אקאסטע איז געווען זייער א גוטע און אפעקטיווער לעיבאר סעקרעטאר.

ער האט געמאכט א גאר שלעכטע דעסישען צוועלף יאר צוריק מיטן געבן א גרינגע פליע דיעל פאר א פארברעכער א ביליאנער מיט שטארקע קשרים צו די העכסט ראנגיקע פאליטישענס, אהן צו אינפארמירן די וויקטימס אזוי ווי די געזעץ פארלאנגט, און מ'האט יענעם נאכמאל ארעסטירט פאריגע וואך פאר פרישע פארברעכנס.

װען אקאסטע איז ווען נישט "טראמפ'ס" סעקרעטאר וואלט קיינער נישט אפי' פארפירט דערוועגן (איבער א מעשה פון יארן צוריק), נאר יעצט אז ער ארבעט פאר טראמפ האט מען געטראפן א וועג וויאזוי צו מאכן א קאנעקשן מיטן פארברעכער צו טראמפ, דורכן איהם צובינדן צו אקאסטע.

כ'האלט אז טראמפ האט נישט געוויסט פון דעם (קיינער האט נישט געוויסט דערפון ביז יעצט...) ווען ער האט איהם גענומען, ער וואלט זיך נישט געזיכט קיין עקסטערע פראבלעמען.

עניוועי אין א וועג איז גוט אז ער איז געגאנגען, אבער לכתחילה וואלט איך נישט געוואלט אז ער זאל גיין יעצט און זיך ברעכן צו די מידיע'ס פאלשע אוטרעדזש.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 11:59 am
דורך פאראינטערסירט
פעיק נוז האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.

פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

בארר האט געזאגט אז מ'דארף שטודירן די זאך אויב קאנסטיטוציאנאל דארף מען אויך געבן קאנגרעס רעפרעזענטאציע פאר נאן-סיטיזענס.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:15 pm
דורך כאפצעם
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

ניצן אויף וואס?

אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:21 pm
דורך כאפצעם
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,

#רשעותדיגע_מידיע



נאופ... דאס מאל דיסעגרי איך... די פלי דיעל וואס ער האט געגעבן שטינקט פון קאפ ביז פיס! לדעתי האטערעס געטוהן בשעתו צו פראטעקטן אסאך גרויסע חברה, ווי קלינטאן און טראמפ... די סקרוטעני זעה איך אלס לעדסשיד...

עקזעקטלי

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:23 pm
דורך Belz123
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

ניצן אויף וואס?

אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.


שקר

This is how you understand The Constitution Cuz you hate TRUMP

STOP the blind hate
שונאת חנם

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:26 pm
דורך פעיק ניוז
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.

פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

בארר האט געזאגט אז מ'דארף שטודירן די זאך אויב קאנסטיטוציאנאל דארף מען אויך געבן קאנגרעס רעפרעזענטאציע פאר נאן-סיטיזענס.

איינער וואס איז א לעגאלער אימיגראנט דארף געהעריג צו ווערן רעפרעזענטירט און עס איז נישט דא קיין שום סיבה אז זיי זאלן נישט ווערן רעפרעזענטירט.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:29 pm
דורך פאליטקלי קארעקט
נאפאליטאנאו האט שוין נעכטן פרעדיקטעד:

Fox's Napolitano predicts Acosta will be out as Labor secretary by end of week

זעט אויס אז ער ווייסט וואס ער רעדט....

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:30 pm
דורך פאראינטערסירט
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

ניצן אויף וואס?

אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.

סארי אבער דער יו עס אטורני דזשענעראל וויליאם בארר איז מחולק מיט אייך!

ער זאגט אז ס'נישט זיכער אויב מ'קען אריינרעכענען די איליגעלס אין די פעדעראלע פאנדיג צוטיילונג.


דא האסטו פון זיינע ווערטער נעכטן:
Turning to today, I applaud the President for recognizing in his executive order that including a question on the census is not the only way to obtain this vital information. The course the President has chosen today will bring unprecedented resources to bear on determining how many citizens and non-citizens are in our country, and will yield the best data the government has had on citizenship in many decades. That information will be used for countless purposes, as the President explained in his remarks today.

For example, there is a current dispute over whether illegal aliens can be included for apportionment purposes. Depending on the resolution of that dispute, this data may be relevant to those considerations. We will be studying this issue.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:34 pm
דורך פאליטקלי קארעקט
Belz123 האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

ניצן אויף וואס?

אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.


שקר

This is how you understand The Constitution Cuz you hate TRUMP

STOP the blind hate
שונאת חנם


נישט אזוי גערעיגט, ס'איז נישט קיין שנאת חינם, די וועג ווי ער פירט זיך אויף איז גענוג אז א יומען זאל אים נישט ליב האבן, מ'דארף נישט גיין ווייט בלויז די נעכטיגע "סאשעל מידיע סאמיט" און די נאכפאלגענדע טוויטס ברענגט עקל און אפשיי ביי יעדן רעכדענקינקען מענשט.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:37 pm
דורך פאליטקלי קארעקט
פאראינטערסירט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

ניצן אויף וואס?

אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.

סארי אבער דער יו עס אטורני דזשענעראל וויליאם בארר איז מחולק מיט אייך!

ער זאגט אז ס'נישט זיכער אויב מ'קען אריינרעכענען די איליגעלס אין די פעדעראלע פאנדיג צוטיילונג.


דא האסטו פון זיינע ווערטער נעכטן:
Turning to today, I applaud the President for recognizing in his executive order that including a question on the census is not the only way to obtain this vital information. The course the President has chosen today will bring unprecedented resources to bear on determining how many citizens and non-citizens are in our country, and will yield the best data the government has had on citizenship in many decades. That information will be used for countless purposes, as the President explained in his remarks today.

For example, there is a current dispute over whether illegal aliens can be included for apportionment purposes. Depending on the resolution of that dispute, this data may be relevant to those considerations. We will be studying this issue.


גוט געזאגט! בארר איז מחולק. בארר איז טרמפס פערסנאל לויער, בארר ארבעט נישט פאר די דזשאסטעס דעפ. בארר זאגט וואס טראמפ הייסט אים צו מאכט סענס צו נישט, צו ס'איז ליגעל צו נישט.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:40 pm
דורך פאראינטערסירט
פעיק נוז האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.

פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

בארר האט געזאגט אז מ'דארף שטודירן די זאך אויב קאנסטיטוציאנאל דארף מען אויך געבן קאנגרעס רעפרעזענטאציע פאר נאן-סיטיזענס.

איינער וואס איז א לעגאלער אימיגראנט דארף געהעריג צו ווערן רעפרעזענטירט און עס איז נישט דא קיין שום סיבה אז זיי זאלן נישט ווערן רעפרעזענטירט.

מהיכי תיתי?

עניוועי רעד איך פון איליגעלס.
אבער מהיכי תיתי אז אפי' לעגאלע אימיגראנטן וואס זענען נאכנישט קיין סיטיזענס דארפן ווערן רעפרעזענטירט אין קאנגרעס?

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:44 pm
דורך כאפצעם
פאראינטערסירט האט געשריבן:וויליאם בארר איז מחולק מיט אייך!

כאף דו ביזט סארקאסטיק.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 12:46 pm
דורך פאראינטערסירט
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:וויליאם בארר איז מחולק מיט אייך!

כאף דו ביזט סארקאסטיק.

בכלל נישט!

בארר איז א רעספעקטירטער אטורני מיט יארן לאנגע ערפארונג, ער וועט נישט זאגן זאכן וואס מאכן נישט קיין סענס אפי' ווען ער וויל בעקן טראמפ.

געשריבן: פרייטאג יולי 12, 2019 1:29 pm
דורך פאראינטערסירט
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?

טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.

ניצן אויף וואס?

אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.

אין קעיס דו ווייסט נישט (כ'האב אויך נישט געוויסט ביז יעצט...) אין אנהייב 2016 איז שוין געווען פארנט פונעם סופרים קאורט אזא פראגע אויב סטעיטס "מעגן רעכענען" די טאטעל פאפולאציע ווען זיי מאכן זייער אייגענע לעגיסלאטיווע דיסטריקטן.

די קלעגער האבן גע'טענה'ט אז די סטעיט (אין יענעם פאל טעקסעס) האט נישט די רעכט צו אריינרעכענען די נישט-סיטיזענס אין די אפפארשען פראצעדור, נאר זיי זאלן מוזן רעכענען מיט די "איין שטימע איין מענטש" מעטאד, דאס מיינט אז נאר די וואטער-בארעכטיגטע פאפולאציע זאלן ווערן גערעכנט,
מיט די טענה אז די לעגאלע סיטיזענס ווערן מיס רעפרעזענטירט.

די סופרים קאורט האט גע'פסק'נט מיט 6-2 אז די סטעיטס האבן יא די רעכט צו רעכענען די טאטעל פאפולאציע.
https://scholar.google.com/scholar_case ... i=scholarr

אבער די סופרים קאורט האט "דירעקט" נישט גערעדט וואס עס טוט זיך אין א פאל די סטעיטס ווילן יא גיין מיט די "אין שטימע איין מענטש" מעטאד.

ווי אויך איז די פסק געווען נוגע די סטעיטס און נישט די פעדעראלע לעגיסלאטיווע דיסטריקטן, הגם מ'קען אננעמען אז די קאורט וואלט נישט געהאלטן אנדערש אין אזא פאל.


באטאם ליין, @ר' כאפצעם זאג מיר נישט מיט א זיכערקייט אז קאנגרעס דיסטריקטס אפפארשען און פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס האט גארנישט מיט סיטיזענשיפ, ווען די סופרים קאורט אליינס האט דעמאלטס קלאר געזאגט אז זיי גייען נישט אריין רעדן דערינען.