טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3485
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמאטע »

ווייסעך נישט אויב ס'אמת די בריכטען אז קעלי איז מיט איין פוס אינדרויסן (און די אנדערע פוס האט שוין אנגעהויבן צו אויפבינדן די שוך בענדל....). כ'מיין עפטער אלל איז טעלערסאן שוין אינדרויסן א יאר צייט - און אויב קעלי איז אינדרויסן אזוי ווי טילערסאן דאן איז אקעי...

עניוועי. איך האלט אז קעלי איז געווען א אמת'ער "פרעזידענטס מעען"! לויט ווי איך האב אים אפגעלערענט האט ער געארבייט פארן פרעזידענט! און נאר פארן פרעזידענט. ער האט נישט פארמאגט קיין אייגענע אגענדע. ער איז נישט געווען "פאליטיש".

אויב איז די גאנצע רעדע פון אים שיקן בלויז צוליב די יעצטיגע סקאנדאל פון זיין טשיף אוף סטעף, דאן איז עס א טעות גמור אין מיין אפיניען.

די אדמיניסטראציע דארף זיך האלטן פאסיוו. נישט מאכן קיין טומל. ענטפערן "פארווע", ארויסברענגען ווי די טענות אנטקעגען די אדמיניסטרעישאן זענען "ריין פאליטיש" און גארנישט מיט "סקאנדאל"!...

(איך האלט אז -אויב איז אמת די באריכטן - איז עס צוליב וואס די אדמיניסטרעישאן האט מורא און וויל אויסמיידן א מעגליכע קאנגרעשאנעל אינוועסטיגעשען איבער די טענה אז דא איז פארגעקומען א 'קאווער-אפ' צו באשיצן דעם איינגעשטעלטן, און מעגליכע 'ליגענט' זאגן פאר די FBI ביים עפלייען פאר סעקיורעטי קלערענס. אזא אויספארשונג איז עפעס וואס איז זייער שווער און כמעט אוממעגליך צו 'אויפווייזן' אז ס'איז "נישט" פארגעקומען... בלויז צוליב די מציאות אז מען קען נישט פראווען אז מען האט עפעס "נישט געטוען"... #יו קענט פראוו עי נעגאטיוו...)
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאבסיטוט »

סקאנדאל שאקלט אויף די טראמפ אדמיניסטראציע.

טשיף אוו סטעפ'ס הויפט געהילף 'ראב פארטער' האט אפארירט די טאפ נעשאנעל סעקיורעטי פרעזידענטליכע בריעפינגס אן קיין שום סעקיורעטי קליערענס, נאכן ווערן צוריקגעוויזן די קליערענס צוליב א קרימינאלע רעקארד

קאנגרעס פארלאנגט א גרונטליכע אויספארשונג, מ'האט שוין געטראפן ליגענטס בנוגע די מעשה, פון טשיף אוו סטעף קעלי, ביז טראמפ.

עקסטער ווערט אויפגעדעקט מעידזשאר קארופציע פארוויקלט דערין ווען דער קאמיוניקאציע דירעקטאר האט באהאלטן פון די העכערע באאמטע די קרימינאלע בעקראונד אינפארמאציע וואס די ווייסע הויז עטיקס קאנסול האט איר באאויפטראגט איבערצוגעבן אויפן שליחות פון די עף. בי. איי.
היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5559
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך היימישער אינגערמאן »

דא האסטו א גאנצע באריכט פון פאליטקאו.

White House chief of staff John Kelly was told several weeks ago that multiple White House aides who had been working in the West Wing on interim security clearances would not qualify for permanent clearances.

Those aides, according to a senior administration official, included former White House staff secretary Rob Porter, who left the White House on Thursday after reports that he physically and verbally abused his two ex-wives.

The White House chief of staff told confidants in recent weeks that he had decided to fire anyone who had been denied a clearance — but had yet to act on that plan before the Porter allegations were first reported this week.

The revelations about Porter included photographs of his first wife with a black eye she said he gave her on a trip to Italy. Kelly initially defended Porter, who has been romantically involved with White House communications director Hope Hicks, before expressing shock over the allegations on Thursday.

Those close to Kelly say they’re puzzled about why the former Marine general, whose singular focus since joining the West Wing in July has been to eliminate irregularities and chaos, failed to follow through on his determination to push out aides denied a permanent clearance.


“He knew it was a problem having people who would never be granted permanent clearances and he was preparing to deal with it. And this blew up in his face,” said a senior administration official familiar with Kelly’s plans.

Interim security clearances are typically granted on a temporary basis by the White House while the FBI conducts a broad investigation as a part of the regular clearance process. That process includes interviews with an applicant's friends, colleagues, and spouses, as well as with the applicant himself.

National security experts say that the clearance process, particularly for those joining the government for the first time and who have extensive business backgrounds or foreign ties, can take about a year — but that interim clearances like the one Porter was working under are never supposed to substitute for the real thing.

“The concept of interim clearances was created for somebody in a position of importance to be able to come on board and start working right away while the investigation ran its course,” said Bradley Moss, an attorney who specializes in security clearance law. “I’ve never heard of somebody just being allowed to sit on an interim clearance indefinitely. It runs contrary to the entire concept of the clearance process.”

That’s why Kelly concluded that White House aides whose backgrounds would preclude them from reeiving full clearances would have to go, according to the senior administration official.

However, Moss added, the president himself holds the ultimate authority over the clearance process, which he can alter by executive order – though it would be unprecedented. “If he wants individuals like Jared Kushner and Rob Porter to just sit with interim clearances for three years, he can do that,” Moss said.

Kelly went on the record with the Daily Mail on Tuesday night defending Porter, praising him as a “man of true integrity and honor.”

That Kelly would issue a full-throated defense of Porter — or any defense at all — was not a foregone conclusion, and was a matter of heated debate inside the White House on Tuesday afternoon, according to two administration officials.

The White House did not respond to multiple requests for comment.

Kelly had been aware for several weeks that Porter would never receive a full security clearance due to a protective order that had been filed against him by an ex-wife in 2010. It’s unclear whether he was aware of what both of Porter’s ex-wives, Colbie Holderness and Jennifer Willoughby, say they told FBI agents during the course of their interviews for his clearance about the abuse they suffered at his hands.


Kelly and other West Wing aides weighed what they knew about the protective order with the Porter they had come to know in the White House: a hyper-competent overachiever with a resume that had brought him into the president’s good graces.

The initial Daily Mail report was worse than the White House had anticipated, containing photographs of the 2010 protective order filed against Porter but also a lengthy, on-the-record interview with one of his ex-wives as well as on-the-record confirmation from the other that he had abused her during their marriage.

But it wasn’t until Wednesday morning, when The Intercept first published a photograph of Porter’s first wife with a black eye, that Kelly and the White House communications team knew it would have to walk back its statement, the two White House officials said.

That meant pulling its support from a trusted aide who had won not just Kelly’s trust, but that of the president, and who socialized frequently with Trump son-in-law Jared Kushner and daughter Ivanka Trump—and then began dating Hicks, a Trump aide who is treated almost like family.

As staff secretary, Porter handled every piece of paper that went to and from the president. Last month, he paired up with policy adviser and longtime aide Stephen Miller to develop Trump’s State of the Union speech.

Trump jokingly told economic adviser Gary Cohn several months ago that while he initially thought Porter was “just some guy who handed me papers,” he had since realized that Porter was “the smartest guy in the White House.”
סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאבסיטוט »

היימישער אינגערמאן האט געשריבן:דא האסטו א גאנצע באריכט פון פאליטקאו. גארנישט מיט נישט ער האט נאר געהאט אינטערים קליערענס. אבאמאס אימעיל מיט קלינטאן אויף א פריוואטע סערווער איז 10 מאל ערגער.

אלטע באריכט.

האסט געמיסט די פרישע אויפדעקונגען אז ער האט שוין פארלוירן פאר איבער א חודש "עני" סעקיורעטי קלערענס.
אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2070
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משה כספי »

סאבסיטוט האט געשריבן:
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:דא האסטו א גאנצע באריכט פון פאליטקאו.

אלטע באריכט.

האסט געמיסט די פרישע אויפדעקונגען אז ער האט שוין פארלוירן פאר איבער א חודש "עני" סעקיורעטי קלערענס.

אינטערעסאנט גראדע די נייעס אבער מוז יעדע סטעפער פונעם ווייסן הויז האבן סעקיוריטי קלעירענס? לאמיר זאגן מען נעמט איינעם צו אנפירן די אפעראציע פונעם סטעף, דהיינו ער ברויך זיכער מאכן אז יעדער איז אויף די פאזיציע וואס דער מענעדזשער האט אים געגעבן און אז זיי זענען אין צייט, ברויך מען אויך האבן סעקיוריטי קלעירענס?
אפשר ווייל דארט דרייט זיך סודות ווי וואסער ברויך מען טאקע יא?

יעצט לאמיר זאגן אז מען דארף יא, דארף מען דאס לעגאל אדער פשוט אלס עטישקייט? יעצט לו יציור אז מען ברויך האבן לעגאל, אויב דער פרעזידענט שטעלט איינעם טאקע אן קלעירענס איז ער באגאנגען א קריים אדער דער סטעפער באגייט א קריים אויב ער קוקט קאנפידענשל אינפארמאציע?
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק
סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאבסיטוט »

משה כספי האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:דא האסטו א גאנצע באריכט פון פאליטקאו.

אלטע באריכט.

האסט געמיסט די פרישע אויפדעקונגען אז ער האט שוין פארלוירן פאר איבער א חודש "עני" סעקיורעטי קלערענס.

אינטערעסאנט גראדע די נייעס אבער מוז יעדע סטעפער פונעם ווייסן הויז האבן סעקיוריטי קלעירענס? לאמיר זאגן מען נעמט איינעם צו אנפירן די אפעראציע פונעם סטעף, דהיינו ער ברויך זיכער מאכן אז יעדער איז אויף די פאזיציע וואס דער מענעדזשער האט אים געגעבן און אז זיי זענען אין צייט, ברויך מען אויך האבן סעקיוריטי קלעירענס?
אפשר ווייל דארט דרייט זיך סודות ווי וואסער ברויך מען טאקע יא?

יעצט לאמיר זאגן אז מען דארף יא, דארף מען דאס לעגאל אדער פשוט אלס עטישקייט? יעצט לו יציור אז מען ברויך האבן לעגאל, אויב דער פרעזידענט שטעלט איינעם טאקע אן קלעירענס איז ער באגאנגען א קריים אדער דער סטעפער באגייט א קריים אויב ער קוקט קאנפידענשל אינפארמאציע?

נישט עטישקייט נאר לעגאל, יעדער איינגעשטעלטער וואס וויל צורירן צו נעשאנעל סעקיורעטי פאפירן מוז קריגן א סעקיורעטי קליערענס פון די עף בי איי

דא רעדסטו פון א מענטש מיט א קרימינאלע רעקארד וואס האט נישט געקענט צוליב דעם קריגן אזא קליערענס, און אפילו זיין פרעוועזארישע קליערענס איז אויך אפגעשאפן געווארן א חודש צוריק, און דער האט געהאט די ארבייט פון מענעדזשן די טאפ סיקרעט דעילי אינטעליזשענטס צום פרעזידענט!!

אויב טראמפ קען אנגעקלאגט ווערן דערויף? מ'דארף ווארשיינליך קענען אויפווייזן אז ער האט געוויסט דערפון און געהייסן איגנארירן.
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32414
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

די פרעזידענט האט די רעכט צו גיבן קליערענס פאר וועם זיין הארץ באגערט, סאו סיז שווער אנצוקלאגן א פרעזידענט פאר אזא זאך...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאבסיטוט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:די פרעזידענט האט די רעכט צו גיבן קליערענס פאר וועם זיין הארץ באגערט, סאו סיז שווער אנצוקלאגן א פרעזידענט פאר אזא זאך.

ער קען דיקלעסעפייען זאכן אויב ער וויל, אבער אז ער האט עס נישט געטוהן בלייבט עס א פארלעצונג פון די נעשאנעל סעקיורעטי געזעצן
אוועטאר
eller
שר עשרת אלפים
תגובות: 10695
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am
לאקאציע: דאנקט השי"ת

פון קול העולם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך eller »

קאנוועי האט געזאגט אז טראמפ האט איר געהייסן איבערגעבן אז ער האט נישט קיין שום פלאן צו הייסן זשאן קעלי צו ריזיינען.
א טרוים פון א פאוים צו יעדע דעיט
שיין מיט גרעפיקס אויס ס'זעהט
קאלירט געפרינט און געלעמענהעיט ?
[email protected] מען בעיט
און אי"ה עס געשעהט.
-
לאמיר זאגן תפילת תודה - זעהט די חשיבות פון דאנקן השי"ת און קומט אריין דאנקן די גוטער באשעפער
אוועטאר
eller
שר עשרת אלפים
תגובות: 10695
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am
לאקאציע: דאנקט השי"ת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך eller »

שומער און ארטאדאקסישע אידן
ניו יארק – א פרישע אנגעצויגנקייט איז אנטשטאנען צווישן די ארטאדאקסישע אידישע געמיינדע אין אמעריקע, און דער ניו יארקער דעמאקראטישער סענאטאר טשאק שומער, נאכדעם וואס שומער איז ארויסגעקומען און קריטיקירט ארטאדאקסישע אידן פאר'ן נישט גענוג פארדאמען פרעזידענט טראמפ. שומער האט געזאגט אז יעדעס מאל ווען טראמפ פארנאכלעסיגט צו ארויסטרעטן שארף קעגן נעא-נאצישע און עקסטרעם-רעכטע ראסיסטן און אנטיסעמיטן אין די רעפובליקאנער פארטיי, הערט מען זייער א שוואכן אנטווארט און זייער א מילדן פראטעסט פון דער ארטאדאקסישער אידישער געמיינדע – און שומער'ס באשולדיגונג קעגן די ארטאדאקסישע אידן, האט געברענגט אן אנטווארט פון געוויסע אידישע ארגאניזאציעס, אז די באשולדיגונג איז לעכערליך. עס איז יעצט פריש ערווענט געווארן די באריכטן ווי שומער האט זיך אנטזאגט צו אינטערווענירן און ארויסהעלפן, ווען עסקנים האבן אים געבעטן הילף מיט'ן באפרייען ר' שלום מרדכי רובאשקין הי"ו פון טורמע.
דער איד דעלי.


זעה מיר שוין וואס אונז גיימיר האבן פון די העכטע איד אין די רוגירונג..............
#ישראל כשהן יורדין.
א טרוים פון א פאוים צו יעדע דעיט
שיין מיט גרעפיקס אויס ס'זעהט
קאלירט געפרינט און געלעמענהעיט ?
[email protected] מען בעיט
און אי"ה עס געשעהט.
-
לאמיר זאגן תפילת תודה - זעהט די חשיבות פון דאנקן השי"ת און קומט אריין דאנקן די גוטער באשעפער
סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאבסיטוט »

און לויט א פרישע באריכט אין פאליטיקאו גרייט זיך די עף בי איי אפצוזאגן די סעקיורעטי קליערענס פון צענדליגער ווייסע הויז הויכע באאמטע..

אוי קומט אסאך חאגע...
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

סאבסיטוט האט געשריבן:און לויט א פרישע באריכט אין פאליטיקאו גרייט זיך די עף בי איי אפצוזאגן די סעקיורעטי קליערענס פון צענדליגער ווייסע הויז הויכע באאמטע..

אוי קומט אסאך חאגע...

ראָנג עדרעס. לאזע וויסן אז צו סטאפן די FBI קאראפשען מעמאוס מיזן זיי זיך נעמען צו קאנגרעס לייט!, נישט צום ווייטאוז
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5017
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משהזוךמיר »

מיין רבי פלעגט זאגן ''נקמה איז ערגער''...

אויף וואס ארויף נעמט מען פלוצלונג אוועק קלירענז פון צענדליגער מענטשן וואס זענען געווען כשר ביז מען האט אויפגעדעקט ווי דורכגעפוילט די עף בי איי איז?
Get your facts first, then you can distort them as you please.
סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאבסיטוט »

משהזוךמיר האט געשריבן:מיין רבי פלעגט זאגן ''נקמה איז ערגער''...

אויף וואס ארויף נעמט מען פלוצלונג אוועק קלירענז פון צענדליגער מענטשן וואס זענען געווען כשר ביז מען האט אויפגעדעקט ווי דורכגעפוילט די עף בי איי איז?

ארום 40 חברה -אינקלודינג קושנער- האבן קיינמאל באקריגן א געהעריגע קליערענס, מ'האט זיי געגעבן א פראוואזארישע זאך צו קענען ארבייטן אויף דערווייל ווילאנג זיי קענען געווארי ווערן וואס גייט פאר מיט זיי

די ריוויו איז אט פארטיג און א גרויסע צאל גייען מוזן פליען אדער האט דער פרעזידענט -וואס איז שטארק פארזיכטיג און באזארגט איבער נעשאנעל סעקיורעטי זיכערהייט- א ברירה צו אווערריידן די קליערענס דינייעל און זיי יא גיבן....
אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5017
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משהזוךמיר »

איך וואלט געראטן טראמפ צו אווערריידן די fbi. איך קען קוים ווארטן צו זען די cnn קעפל ''trump leaks national secrets to staffers"
Get your facts first, then you can distort them as you please.
פארשער
שר האלף
תגובות: 1847
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 16, 2009 7:20 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פארשער »

ביני לביני גייט די טראמפ אדמיניסטראציע פאראויס מיט זייער אגענדע, מארגן פלאנען זיי ארויסצולייגן זייער אינפראסטראקטור פלאן, דאס פאלגענדע איז פון פאליטיקא:

Trump finally launching $1.5T sales pitch

His infrastructure plan would be light on federal dollars, heavy on incentives for state and local spending
.

The White House is rolling out President Donald Trump’s long-awaited infrastructure plan Monday, swinging for the fences with a $1.5 trillion initiative that is light on new federal dollars — but could inspire a wave of toll roads, ease decades-old regulations and permanently change cities’ and states’ expectations for assistance from Washington.

The proposal faces tough odds in Congress: Some conservative Republicans are already expressing shock at Trump’s total price tag, while Democrats say the share coming from the federal government would be too little to fill the backlog of crumbling roads, bridges, railroads, tunnels and airports, along with other needs like rural broadband service.

Trump is proposing to provide $200 billion for his plan over the next 10 years — “not a large amount,” he has conceded — paid for by unspecified cuts elsewhere in the budget proposal that the White House also plans to release Monday. That spending is meant to draw an additional $1.3 trillion or more in investments from cities, states, private investors and other sources.

But more fundamentally, the White House says it will finally address a dysfunctional system in which Washington calls too many of the shots, federal red tape gets in the way and some communities fail to put enough “skin in the game” — all while dire needs go unmet.

“The current system is fundamentally broken, and it's broken in two different ways,” a senior administration official told reporters during a briefing Saturday. “We are under-investing in our infrastructure, and we have a permitting process that takes so long that even when funds are adequate, it can take a decade to build critical infrastructure.”
Trump’s plan, the official said, would be “a permanent fix.” The plan would also include specific money for rural communities, aim to encourage apprenticeships and other forms of workforce training, and pay for unspecified “transformative,” “next-century-type” projects that would “lift the American spirit,” the official said.

However, many infrastructure advocates believe that the real fix that’s needed is a permanent new revenue stream, something Trump’s plan doesn’t address.

Oregon Rep. Peter DeFazio, the top Democrat on the House Transportation Committee, said in an address Friday that Trump's plan would "slash the federal commitment to a national infrastructure network."

"This is not a real infrastructure plan — it’s simply another scam, an attempt by this administration to privatize critical government functions, and create windfalls for their buddies on Wall Street," DeFazio said. "This fake proposal will not address the serious infrastructure needs facing this country, so our potholed roads will get worse, our bridges and transit systems will become more dangerous, and our tolls will become higher."

The plan that the White House will release Monday is a statement of principles that Congress will have to translate into legislation — potentially leaving the fate of Trump’s proposal in the hands of 11 House and Senate committees that oversee slices of the policies in play. The kickoff will include a Monday briefing with state and local officials.

Administration officials said to expect an extended sales pitch from Trump and his Cabinet, who “will be talking about infrastructure all across the nation.”

The woeful state of U.S. infrastructure is something Republicans and Democrats largely agree about, even if they don’t agree on the solutions. The American Society of Civil Engineers has said the backlog comes to $4.59 trillion in needed investments by 2025.

But already, some lawmakers are expressing deep concerns about the administration's plan to pay for the federal share of its proposal with budget cuts instead of proposing new revenue sources. Even some Republicans, notably House Transportation Chairman Bill Shuster of Pennsylvania, are pushing for a hike in the federal gasoline tax that pays for the ailing Highway Trust Fund.

Democrats, meanwhile, are criticizing the White House’s push to dramatically speed up the federal permitting process for infrastructure projects — and warning that the Senate won’t go along with any effort to impose arbitrary time limits on regulatory reviews.

“There's zero appetite for that," Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) told POLITICO last week. "There may be a handful of Democrats that would support that but they'd also lose a couple of Republicans."

The senior administration official said the White House has no intention of dismantling environmental protections — but does want to shorten the process to two years, for example by letting one agency render the final yes-or-no verdict. The White House is preparing to achieve some of this streamlining through executive action, but it’s unclear what changes it may seek to make in existing laws that, for example, allow the Environmental Protection Agency to veto permits issued by the Army Corps of Engineers.

“We're not saying you can have a bigger impact on dangerous species, or the water can be dirtier or the air can be dirtier, or anything like that,” the official said.

Democratic lawmakers and liberal groups like the Center for American Progress have countered that agencies have yet to follow through on recent laws that would let them streamline permitting. CAP has argued that to accelerate the process, the most effective strategy would be fully funding agencies like the Department of Transportation so they have enough staffing and technology.

The Natural Resources Defense Council denounced the plan Sunday as a "disaster" and an "unacceptable corporate giveaway," saying the proposal to speed up environmental reviews "would leave local residents all-but voiceless when it comes to the massive projects that will reshape their communities."

Another source of controversy is the plan's heavy preference for doling out money to states and communities that are willing to put up the most cash on their own. Democrats say that would cause cities and states to hike taxes and fees on their residents, and would heavily disadvantage large projects such as the multibillion-dollar effort to rebuild rail infrastructure in and around New York City.


Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.), has warned that drivers could soon be paying "Trump tolls" because of the plan’s incentives for communities to seek money from private investors.

"Hedge funds and wealthy investors will want projects that generate a profit by charging middle-class Americans hundreds of dollars a year in tolls, taxes and fees,” Schumer wrote in an op-ed just before Trump’s State of the Union address. “Our nation’s roads, bridges and tunnels would become tools for wealthy investors to profit off the middle class rather than the job-creating public assets they ought to be."

The White House says it would be up to local communities to decide how to raise money to pay for their projects, with sources that could include property taxes, sales taxes or user fees.

But the administration’s making it clear that communities looking for help from Washington have to show they’re prepared to pay for their own needs.

“It's all about how do we get people to compete around in projects that they truly care about,” the senior administration official said. "And how do we know they truly care about them? Well, because they've got a lot of skin in the game on the project."

Instead, the official said: “A lot of comments I've received since starting this job are people who are going, ‘This is an absolutely critical project, it has to be done, it's vital to our community. Our economy will boom if we do this.’ And I ask, ‘How much you've invested in it?’ And they're like, ‘No, we're not investing in anything. We'd like you to invest in it.’"

Those comments fit in with the message of a White House budget document last spring that bemoaned what it called communities’ over-reliance on federal dollars — rhetoric that drew a rebuke from the GOP-led Senate Appropriations Committee. DOT has similarly told New York state and New Jersey not to expect the federal government to pay half of a proposed $13 billion rail tunnel project across the Hudson River, despite previous assurances from the Obama administration.

The senior administration official said that contrary to what many of the critics say, the federal government pays already only about 14 percent of the nation’s overall infrastructure needs. “If you go and ask the public what their preference is, they would prefer to invest locally as opposed to sending money to Washington,” the official said.

Meanwhile, fiscal conservatives are already casting side-eyes at the $1.5 trillion total price tag, even though only $200 billion would come from the federal budget. That's especially true after Congress enacted tax cuts that are expected to add $1.5 trillion to the deficit in the coming decade and both parties agreed last week to boost overall spending by $300 billion over two years.

On the other hand, last week's spending deal gives lawmakers extra cash to work with. And Trump administration officials have been scurrying since Friday to craft an addendum to its fiscal year 2019 budget proposal that will tell legislators just how the president would like to see those dollars spent.

“Take the money that the Democrats want to put to these social programs, and move it to things like infrastructure, move it to things like opioid relief, move it to things that are in line with the president's priorities, so that — if it does get spent — at least it get spent to the right places,” White House budget director Mick Mulvaney said on "Fox News Sunday."
In Saturday's briefing, the senior White House official stressed that Trump's infrastructure pitch isn't "a take-it-or-leave-it proposal."

"This is the start of a negotiation — bicameral, bipartisan negotiation — to find the best solution for infrastructure in the U.S.," the official said.

The official added that Trump “is open to new sources of funding” as well. However, something as politically perilous as a gasoline tax increase isn't likely.

Half of the $200 billion would be allocated to a competitive program in which states and localities can apply for federal funding. Those who have already secured their own sources of cash would be most likely to receive federal money.

Ten percent, or $20 billion, would add to existing federal loan programs for infrastructure and broaden eligibility for tax-exempt private activity bonds. And another 10 percent would be set aside for what the Trump administration describes as “transformative” projects — a category that some people think could include Elon Musk's gee-whiz "Hyperloop," although the White House said the New York-New Jersey rail tunnel might qualify as well.

A quarter, or $50 billion, would be reserved for projects in rural parts of the country. That money would go to states as block grants with relatively few strings. It would at least partially address concerns from lawmakers who say rural infrastructure projects may be relatively unappealing to private investors — and seems tailor-made to attract support in the Senate.

The White House official indicated that governors would make the call on how to divide the rural money. In contrast, some rural lawmakers have been pushing to steer a designated portion to broadband internet service.

Five percent of the federal dollars would be used to set up a “capital financing fund.”

Some component of the plan will also center on workforce training, the official said. The administration will suggest broadening eligibility for Pell grants, tweaking requirements for trade licensing and growing apprenticeships.

Before his election, Trump swore to voters that a bill to generate $1 trillion in investment would materialize in his first 100 days as president. But the administration has delayed a plan again and again as it first crusaded to repeal Obamacare and then to rework the tax code.

The number has ballooned to $1.5 trillion “because we’ve actually received a sort of more enthusiastic response than we anticipated from state and local governments,” the White House official said.
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9182
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

גראדע איז עס נארמאל צו פארלאנגען אז יעדע סטעפער וואס קען האבען א מעגליכקייט אנצורירען א פייל פון נעשאנעל סעקיורעטי זאל מיזען האבען קלעירענס.

זשאן קעילי האט אבער די מיליטערישע דיסציפלין סאו איך גלייב שווער אז ער האט געוואוסט אלעס איבער דעם סטעפער און באשלאסען אז ער גייט עס איגנארירען.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

איך בין ווילד פרעמד צו דעם נושא, אבער לאמיר הערן, וואס איז געווען די ארבייט פון דעם ראב פארטער? ווער האט אים אויפגענומען? וועמענס אחריות איז דאס זיכער מאכן אז ער האט די ריכטיגע קלערענס?
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

זאכליך האט געשריבן:ווייל די מידיא איז אויף מיט א נייע סקאנדאל/בילבול אז דער פרעזידענט ליינט נישט די בריעפינגס


זיי זאגן אז טראמפ באקומט די בריפינגס בעל פה אנשטאט בכתב, ווייל ער גלייכט נישט צו ליינען.

איך ווייס נישט צו איינער לייקנט עס.
אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3485
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמאטע »

למעלה משבעים האט געשריבן:איך בין ווילד פרעמד צו דעם נושא, אבער לאמיר הערן, וואס איז געווען די ארבייט פון דעם ראב פארטער? ווער האט אים אויפגענומען? וועמענס אחריות איז דאס זיכער מאכן אז ער האט די ריכטיגע קלערענס?

ער איז געווען דשאן קעלי'ס רעכטע האנט.
ער האט געברויכט אויסארבייטען די דיפערענצען צווישן די סטעף חברה. און באשליסן די אגענדעס.
די חברה זאגן אז דער איז געווען זייער א טויגליכער!
(דאס גיבט צו פארשטיין פארוואס מאנכע 'פאליטיקאנטען' ווילן פון אים פטור ווערן.... #וואשינגטאן די.סי.)
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
הצדיק
שר האלף
תגובות: 1733
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הצדיק »

טענקס שמאטע פאר clarifying
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

דזשאוי סקארבארא טוויט אז ווייסע הויז אינסיידערס האבן אים געזאגט אז עס איז א פראגע פון צייט און קעלי איז אינדרויסן.
אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3485
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמאטע »

צל עובר האט געשריבן:דזשאוי סקארבארא טוויט אז ווייסע הויז אינסיידערס האבן אים געזאגט אז עס איז א פראגע פון צייט און קעלי איז אינדרויסן.

א פראגע פון צייט = א יאר אדער דריי... וואס? :wink:

(טילערסאן. אויך א פראגע פון "צייט"....)

טראמפ איז אויך א פראגע פון צייט ביז ער איז אוט אוף אפיס... דריי יאר אדער 7 יאר.....
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

ווייסעך נישט, איך ברענג נאר נאך וואס ער טוויט.
אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3485
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמאטע »

ער האט אויך געטוויט דאס:
Any Democrat mentioning the word “impeachment” on the campaign trail should have their campaign funds pulled by the Democratic Party. https://t.co/qcRAZ0RRb4

— Joe Scarborough (@JoeNBC)

ווייסעך שויניש אויב ער האט טאקע ערהאלטן אינערליכע אינפארמאציע, און אלס אויסטויש האט ער באשלאסן צו שטיצן דעם פרעזידענט...

#הנה ימים באים..... JOE כל צמא לכי למים.....
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”