טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

[מטעמים]

די דעבאטע גייט אריין אין צופיהל דעטאלען פון די פארגאנגענהייט ווערט עס אביסעל אויסגעוועפט די אינטערסאנטקייט דערפון - אבער למען הפונקטליכקייט וועל איך יא צו ענדיגען.

ביל קלינטאן איז געווארען אנגעקלאגט דורעך איינער זשאונס אין ארקענסאו אין 1994, האט גארנישט מיט פארטייאישקייט עס איז געוועהן א פריוואטע געפעכט - יעצט הער גוט צו - ביז 1997 ווען די סופרים קאורט האט גערולט אז א סיטינג פרעזידענט קען ווערן געטשארדזשד אין א ציווילע קאורט האבען די רעפובליקאנע בכלל נישט גענומען קיין שטעלונג דערין - ווילסט עס נאכאלס צוגלייכען צו טראמפ?!

אויך נאכדעם האבען די רעפובליקאנע נישט געהאט קיין ארבייט ביז עס האט ארויסגעליעקט טעיפס וואס האט ארויפגעברענגט לעגעטימע פראגען אויב דער פרעזידענט איז באגאנגען א פארברעכן און טאקע די זעלבע פארברעכנס ווי די אויבען דערמאנטע רעזיגנירערס ווי למשל אינטימידעיטאן א עדות, מתנות און א זשאב פאר נאנטע און אויסטוישונגען און צום סוף האט ארויפגעשווימען אז ער האט ליגענט געזאגט פאר א גרענד זשורי.

יעצט צו טראמפ, די גאנצע סיבה פארוואס ״טראמפ און זיין אדמיניסטראציע״ ווערן אויסגעפארשט איז צוליב א פערזענליכע נקמה פון זשעימס קאומי און ״נישט״ ווייל מען האט געהאט עפעס סיבות פארוואס מען זאל אים בכלל דארפען אויספארשען.

דאס אז די רוסען האבען פרובירט צו מעניפיולעיטאן די עלעקשאן דאס איז דאך א אנגענימענע ודאי א חוץ ביים ירום הודו - און פארדעם קומט זיך אים נאכנישט קיין אינוועסטיגעישאן אויב עפעס איז עס א רוסישע אינוועסטיגעישאן אבער לאז ארויס דעם פרעזידענט.

און אויב שוין יא א עקסטענסיוו אינוועסטיגעישאן אין די קאמפיינס גיי צו די קלינטאן קאמפיין זיי האבען למעשה יא באצאלט פאר די רוסען.

[דניאל בוימענגארטן]

Sec of state Tilerson, Sec of defense Mattis, CIA director Mike Pompeo were all against the move

Talk about "listening to the generals".... and not being political
CNN

שמאטע איז אויך אנטקעגן די אריבערציאונג.

וואדע אזוי, די אלע מיט די שמאטעס אויף די קעפ זענען געווען די ווילדסטע דערקעגן.

[יעך'בין שוין גרויס]

Sec of state Tilerson, Sec of defense Mattis, CIA director Mike Pompeo were all against the move

Talk about "listening to the generals".... and not being political
CNN

שמאטע איז אויך אנטקעגן די אריבערציאונג.

וואדע אזוי, די אלע מיט די שמאטעס אויף די קעפ זענען געווען די ווילדסטע דערקעגן.

Truman’s חברה האבן אויכעט אלע געהאלטן ער זאל נישט אנערקענען מד״י

[רה''ק דקהל פורים]

Truman’s חברה האבן אויכעט אלע געהאלטן ער זאל נישט אנערקענען מד״י

דאס איז לאו דוקא וועגן די אראבער. די מייסדים פון מד"י זענען געווען לינקע סאציאליסטן און האבן פארשפראכן צו פירן די מדינה אויפ'ן סאציאליסטישן שטייגער (און עס איז נאך צו א געוויסע עקסטענט ביז היינט). דאס איז די סיבה פארוואס רוסלאנד האט געשטימט פאר די מדינה אין די יו ען, בעת וואס אמעריקע האט זיך צוריקגעהאלטן פון שטימען.

דאס נעמט אודאי נישט אוועק פון דעם פאקט אז די סטעיט דעפ איז געווען - און איז נאך היינט - א באזע פאר די ערגסטע אנטיסעמיטן אין אמעריקע.

[טשאדעלע באדעלע]

די דעבאטע גייט אריין אין צופיהל דעטאלען פון די פארגאנגענהייט ווערט עס אביסעל אויסגעוועפט די אינטערסאנטקייט דערפון - אבער למען הפונקטליכקייט וועל איך יא צו ענדיגען.

ביל קלינטאן איז געווארען אנגעקלאגט דורעך איינער זשאונס אין ארקענסאו אין 1994, האט גארנישט מיט פארטייאישקייט עס איז געוועהן א פריוואטע געפעכט - יעצט הער גוט צו - ביז 1997 ווען די סופרים קאורט האט גערולט אז א סיטינג פרעזידענט קען ווערן געטשארדזשד אין א ציווילע קאורט האבען די רעפובליקאנע בכלל נישט גענומען קיין שטעלונג דערין - ווילסט עס נאכאלס צוגלייכען צו טראמפ?!

אויך נאכדעם האבען די רעפובליקאנע נישט געהאט קיין ארבייט ביז עס האט ארויסגעליעקט טעיפס וואס האט ארויפגעברענגט לעגעטימע פראגען אויב דער פרעזידענט איז באגאנגען א פארברעכן און טאקע די זעלבע פארברעכנס ווי די אויבען דערמאנטע רעזיגנירערס ווי למשל אינטימידעיטאן א עדות, מתנות און א זשאב פאר נאנטע און אויסטוישונגען און צום סוף האט ארויפגעשווימען אז ער האט ליגענט געזאגט פאר א גרענד זשורי.

יעצט צו טראמפ, די גאנצע סיבה פארוואס ״טראמפ און זיין אדמיניסטראציע״ ווערן אויסגעפארשט איז צוליב א פערזענליכע נקמה פון זשעימס קאומי און ״נישט״ ווייל מען האט געהאט עפעס סיבות פארוואס מען זאל אים בכלל דארפען אויספארשען.

דאס אז די רוסען האבען פרובירט צו מעניפיולעיטאן די עלעקשאן דאס איז דאך א אנגענימענע ודאי א חוץ ביים ירום הודו - און פארדעם קומט זיך אים נאכנישט קיין אינוועסטיגעישאן אויב עפעס איז עס א רוסישע אינוועסטיגעישאן אבער לאז ארויס דעם פרעזידענט.

און אויב שוין יא א עקסטענסיוו אינוועסטיגעישאן אין די קאמפיינס גיי צו די קלינטאן קאמפיין זיי האבען למעשה יא באצאלט פאר די רוסען.

וויפיל נאר צידרייטע סקאנדאלן פון אפענע קאראפשין, אביוז אוו פּאוער, אבסטראקשן אוו דזשאסטיס, ליגענט צו סיי וואס ס׳זאל נאר זיין גילו לעינים מיט אפענע באווייזן אויף די אבאמא אדמי. וועלן די ריפאבליקנס קיינמאל זיך נישט פאראייניגן צו אוועקשטעלן א ספעשעל קאונסיל. העסט אלעמאל האבן א מ׳קעין אדער א קארקער, גרעהעם, צו אפילו גאר א פאול רייען וואס וועט אוועקמאכן דעם געדאנק.

[יהודי]

ווער קען דא אריינקומען מסביר זיין טראמפ'ס מהלך איבער טרעיד

[לחם לשובע]

א חנוכה פארטי איז פארגעקומען אין די וויסע הויז, אהן די באטיילוניג פון די רעפורמע, דער פרעזידענט האט אויסגערופען ראבי סאלאווייטשיק, ארויס זאגענדיג די נאמען, צילייגענדיג אז דאס איז נישט גרינג געווען...

[הצדיק]

א חנוכה פארטי איז פארגעקומען אין די וויסע הויז, אהן די באטיילוניג פון די רעפורמע, דער פרעזידענט האט אויסגערופען ראבי סאלאווייטשיק, ארויס זאגענדיג די נאמען, צילייגענדיג אז דאס איז נישט גרינג געווען...

08trumpjews1-articleLarge.jpg (44.22 KiB) געזען 1667 מאל

[פאליטקלי קארעקט]

Why was the Hanukah celebration held in the White House two weeks early? @BarackObama wants to vacation in Hawaii in late December. Sad.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 9, 2011

[רה''ק דקהל פורים]

יאפ, טראמפ איז א פאני מענטש.
היפאקריט קומט נישט אריין (פאר ווער עס ווייסט וואס דאס מיינט). ער האט פשוט דעמאלטס נישט געוואוסט אז דער שטייגער איז עס צו מאכן א וואך צוויי פאר חנוכה. יעצט אז ער איז שוין אין ווייסן הויז, האט ער שוין מער ידיעה איבער די סיסטעם.
נאר וואס, ער וואלט געקענט דעסיידן - נוסח טראמפ - אז 'ער' גייט עס יא מאכן אום חנוכה צו 'ווייזן' אז ער איז יא געווען גערעכט. און ווען ער טוט ווען אזוי וואלט פאליטיקלי פארפירט היתכן ער טוט אנדערש ווי אבאמא. למעשה האט ער דעסיידעד אראפצושלינגען דעם פלאפ און לאזן אלעס לויפן נארמאל. קענסט שרייען אז ער איז אומוויסנד - וואס איז גראדע אמת אויך, אבער זאגן אז ער איז א היפאקריט פאר'ן אראפשלינגען א פלאפ - נאכדערצו ווען דו ביזט דער וואס אטאקירט אים כסדר פאר'ן נישט קענען אראפשלינגען פלאפס, דארף מען זיין א היבשער היפאקריט.

[טשאדעלע באדעלע]

Why was the Hanukah celebration held in the White House two weeks early? @BarackObama wants to vacation in Hawaii in late December. Sad.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 9, 2011

דא ברויכמען לאכן. נישט וויינען

[יש ברירה]

יאפ, טראמפ איז א פאני מענטש.
היפאקריט קומט נישט אריין (פאר ווער עס ווייסט וואס דאס מיינט). ער האט פשוט דעמאלטס נישט געוואוסט אז דער שטייגער איז עס צו מאכן א וואך צוויי פאר חנוכה. יעצט אז ער איז שוין אין ווייסן הויז, האט ער שוין מער ידיעה איבער די סיסטעם.
נאר וואס, ער וואלט געקענט דעסיידן - נוסח טראמפ - אז 'ער' גייט עס יא מאכן אום חנוכה צו 'ווייזן' אז ער איז יא געווען גערעכט. און ווען ער טוט ווען אזוי וואלט פאליטיקלי פארפירט היתכן ער טוט אנדערש ווי אבאמא. למעשה האט ער דעסיידעד אראפצושלינגען דעם פלאפ און לאזן אלעס לויפן נארמאל. קענסט שרייען אז ער איז אומוויסנד - וואס איז גראדע אמת אויך, אבער זאגן אז ער איז א היפאקריט פאר'ן אראפשלינגען א פלאפ - נאכדערצו ווען דו ביזט דער וואס אטאקירט אים כסדר פאר'ן נישט קענען אראפשלינגען פלאפס, דארף מען זיין א היבשער היפאקריט.

וואף ער איז גאר א העלד... און פאליטיקלי איז גאר דער היפאקריט

עניוועי ס'איז בכלל נישטא קיין "שטייגער" די גאנצע טראדיציע צו מאכן א פארטי האט בלויז בוש אנגעהויבן

סיי בוש און סיי אבאמא האבן עס צומאל געמאכט פריער און צומאל געמאכט אין חנוכה

טראמפ'ס איז טאקע א פאני מענטש אבער אויך איז ער איינער וואס זיין ווארט איז גארנישט. בלויז פארע פון זיינע פאלטשע ציין דעטס איט. א היפאקריט איז איינער וואס טוט אנדערש ווי ער זאגט אבער ביי טראמפ איז די "זאגן" ממש א דשאוק סאיז כאילו סנישט דא בכלל, טא אפשר פאסט טאקע נישט די ווארט היפאקריט

[קיין נפקמ]

איינער קען אריינקומען מיט דעטאלן איבער די בודזשעט ביל געפעסט נעכטן אין קאנגרעס און ווי עס האלט אין סענאט ?

[משה כספי]

איינער קען אריינקומען מיט דעטאלן איבער די בודזשעט ביל געפעסט נעכטן אין קאנגרעס און ווי עס האלט אין סענאט ?

דאכצעך געפעסט די סענאט, אפגעשטופט די דעדליין צו דעצעמבער די 23סטער
געזען אויף די אלערטס פון די נייעס אגענטורן אויף מיין פעלעפאן
פאר מער אינפארמאציע און א קלארע באריכט דארף מען ווארטן אויף אונזער אלעמענ'ס באליבטער וואשינגטאן קארעספאנדאט כבוד הרב כאפצעם הי"ו

[כאפצעם]

הויכראנקיגער וויצע נאציאנאלע זיכערהייט אדווייזער 'דינע פאועל' פארלאזט די טראמפ אדמיניסטראציע.

[גאפל]

וואס איז שוין ווייטער געשעהן?

[הצדיק]

@realDonaldTrump: "The unemployment rate remains at a 17-year low of 4.1%. The unemployment rate in manufacturing dropped to 2.6%, the lowest ever recorded....

[פאליטקלי קארעקט]

Dina Powell leaving Trump White House

Deputy national security adviser Dina Powell is set to leave the White House, The Hill has confirmed.

Powell, who took on the role in March, is among several aides expected to leave the administration at the end of President Trump's first year in office.

Powell is leaving on good terms and chose to resign, according to The Washington Post, which first reported her planned departure.
She is one of the most influential voices in the White House on Middle Eastern policy, and is reportedly talking with Trump about continuing to advise him from outside the White House.

[פאליטקלי קארעקט]

@realDonaldTrump: "The unemployment rate remains at a 17-year low of 4.1%. The unemployment rate in manufacturing dropped to 2.6%, the lowest ever recorded....

דאס זענען אויך זיינע טוויטס...


Sep. 7, 2012
“Unemployment rate only dropped because more people are out of labor force & have stopped looking for work. Not a real recovery, phony numbers”

Oct. 19, 2012
“7.8 [percent] unemployment number is a complete fraud as evidenced by the jobless claims number released yesterday. Real unemployment is at least 15 [percent]”

Aug. 11, 2013
“We can rev up this economy like it should be, not with false numbers like 7.4 percent unemployment. But with real numbers.”

May 31, 2014
“Unemployment is a totally phony number.”

June 16, 2015
“Our real unemployment is anywhere from 18 to 20 percent. Don’t believe the 5.6. Don’t believe it.”

Aug. 11, 2015
“Then you hear there’s a 5.4 percent unemployment. It’s really — if you add it up, it’s probably 40 percent if you think about it.”

Aug. 30, 2015
“They show those phony statistics where we are 5.4 percent unemployment. The real number, I saw a number that could be 42 percent, believe it or not.”

Sept. 28, 2015
“I hear 5.3 percent unemployment, that is the biggest joke there is in this country. That number is so false.”

Sept. 29, 2015
“The number is not reflective. I have seen numbers of 24 percent. I saw a number of 42 percent unemployment. … That number is so false.”

Oct. 9, 2015
“They say 5.3 percent employment. The number is probably 32 percent.”

Oct. 11, 2015
“Nobody has jobs. … It is not a real economy. It is a phony set of numbers. They cooked the books.”

Jan. 17, 2016
“Look again, you hear these phony jobs numbers? People that gave up looking for jobs? They are considered employed.”

Feb. 9, 2016
“Don’t believe those phony numbers when you hear 4.9 and 5 percent unemployment. As high as 35 — as in fact, I heard recently, 42 percent.”

March 12, 2016
“The numbers are phony. These are all phony numbers. Numbers given to politicians to look good. These are phony numbers.”

May 24, 2016
“You hear a 5 percent unemployment rate. It’s such a phony number. That number was put in for presidents and for politicians so that they look good to the people.”

July 7, 2016
“The phony 5 percent numbers that we hear about with the unemployment.”
Aug. 8, 2016
“The 5 percent figure is one of the biggest hoaxes in modern politics.”

Nov. 4, 2016
“The terrible jobs report that just came out … you can see phony numbers, 5 percent.”

Dec. 8, 2016
“The unemployment number, as you know, is totally fiction.”

[סאבסיטוט]

@realDonaldTrump: "The unemployment rate remains at a 17-year low of 4.1%. The unemployment rate in manufacturing dropped to 2.6%, the lowest ever recorded....

דאס זענען אויך זיינע טוויטס...

Sep. 7, 2012
“Unemployment rate only dropped because more people are out of labor force & have stopped looking for work. Not a real recovery, phony numbers”

דעיס איז דאך די זעלבע מעשה יעצט איז פארוואס איז יעצט די אנאימפלוימענט נומבער פלוצלונג גוט?!

[מטעמים]

איך געדענק נאך ווען אבאמא איז געלאפען פאר פרעזידענט האט ער צוגעזאגט אז די וואסערן וועלן נידערן און די לופט וועט ווערן קלארער, איינער האט עס געמאסטען צו עס האט טאקע פאסירט?

א פרעזידענט באלאנגט טאקע צו ווערן קריטיקירט אבער מיט שכל ביטע, און איך עגרי צו יש ברירה טראמפס ווערטער זאגען איז נאך לויזער ווי אייער. טא צו וואס ווילסטו אים האלטען צו סטאנדארטען וואס ער האט דיר אייביג קלאר געזאגט אז ער האט נישט.

[סאבסיטוט]

חכם, עס איז נישט ער, סאיז די גאנצע רעפובליקען פארטיי וועם ער פארטרעט, ער האט דעמאלטס נאכגעזינגען זייער ניגון און יעצט זינגען זיי נאך זיין ניגון

ישמחו הצדיקים ותגל החסידים ורננו כל ישרי לב

[פאליטקלי קארעקט]

Trump watches up to eight hours of TV per day: report

צווישן שפילן גאלף, טוויטן און וואטשן טי-ווי ארבעט ער זייער שווער פאר אמעריקע....

[בשבילי נברא]

Trump watches up to eight hours of TV per day: report

צווישן שפילן גאלף, טוויטן און וואטשן טי-ווי ארבעט ער זייער שווער פאר אמעריקע....

מסתמא אזוי ווי G&G'ס סעיל פון Up to 50% off, וואס מיינט ערגעץ צווישן 5 און פופציג פראצענט...

[מטעמים]

איך גיי שוין גלייבען