טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4009
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג נובעמבער 13, 2017 10:50 pm

איך האלט טאקע אז אבאמא איז הינדערט פראצענט גערעכט געוועהן דעמאלטס, נאר וואס דען אז ער איז יא אזוי גערעכט געוועהן מאכט עס אים נישט קיין גוטע פרעזידענט נאר פארקערט גאר, אז ער איז יא אזוי קלוג ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען אייסיס איז אויפגעשטיגען? ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען ער האט אויסגעזעהן ווי א לוזער אין סיריע זיין ליעדיהג פרא ביהיינד אין ליביע.

אפגאניסטאן איז געווארען א ערגער פלאץ אינטער אים, זיך געקריגט מיט כמעט אלע זיינע גענערעלער, ווי איז זיין שכל דעמאלטס געוועהן?
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

אוועטאר
קליינטשיגער
שר מאה
תגובות: 240
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 11, 2017 2:31 pm

תגובהדורך קליינטשיגער » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 4:08 am

סאבסיטוט האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:איז זיין אידעאליגיע געווען גערעכט פון די ערשטע מנוט

הגם די אינטעל געמיינדע האט אנדערש געזאגט....
אבער אויב טראמפ נעמט זיי נישט אן און גלייבט יא פוטין דאן...?

ער האט נישט עס געלייקענט - ער האט זשאסט געזאגט ס'לוינט נישט דערפאר צו ספענדן טריליאנען און הארגענען טויזענטער סאלדאטן און הינדערטער טויזענטער ציווילע ווילאנג עס איז בלויז אן "עסעסמענט" און נישט וועריפייד

דא ביי רוסלאנד איז עס קלארגעשטעלט דורך די אגענטורן %100 און פעיסבוק אליין זאגט עס

דאס אז פעיסבוק אליינס זאגט אז רוסלאנד האט געקויפט עד׳ס פרא לינקע אגענדע ווי למשל פאר בלמ, דאס האסטו פינקט פארגעסן?

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 4:15 am

און דאס איז חוץ די פאקט אז די אינטעל געמיינדע רעדט מען אז רוסלאנד האט געהעקט די DNC, וואס זיי זאגן קלאר אז זיי האבן דאס נישט געזען נאר זיי פארלאזן זיך אויף א פירמע וואס האט אין די זעלבע תקופה געמוזט צוריקציען פון אן ענליכע אנטי רוסלאנד באריכט, און די פירמע איז באצאלט געווארן - נישט דורך די FBI נאר דורך די DNC וואס האט געצאלט פאר רוסלאנד צו פאבריצירן דעם דאסיער וואו די שקר אז טראמפ האט שייכות מיט רוסלאנד איז געבוירן.

דאס הייסט, די DNC, וואס האט געארבעט מיט רוסלאנד צו באקן א מעשה אז טראמפ האט גאר פארבינדונגען מיט רוסלאנד, האט געצאלט פאר א פירמע וואס איז געקומען צו די החלטה אז רוסלאנד האט געהעקט די DNC לטובת טראמפ.

און די אינטעל געמיינדע (נאר דריי פון זיי) גלייבט זיי מיט פארמאכטע אויגן, נאכדעם וואס זייער פארלאנג צו זען די סערווער איז עטליכע מאל אפגעווארפן געווארן (פארוואס? וואס שטערט דיר אז זיי וועלן זיך אליינס איבערצייגן אנשטאט נעמען פון אן אגענדע געטריבענע פירמע?).

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 4:17 am

קליינטשיגער האט געשריבן:דא ביי רוסלאנד איז עס קלארגעשטעלט דורך די אגענטורן %100 און פעיסבוק אליין זאגט עס

וויאזוי האבן די אגענטורן באשטעטיגט אויף 100 פראצענט עפעס וואס זיי האבן קיינמאל נישט געהאט קיין עקסעס צו די באווייזן?

בנוגע פעיסבוק, טוויטער האט שוין עפנטליך מודה געווען וואספארא נארישע קרייטעריעס זיי האבן גענוצט צו דעסיידן ווער עס איז א רוסישע אקאונט. פעיסבוק האט נאכנישט דערציילט זייערע קרייטעריעס.

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 506
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 1:46 pm

מטעמים האט געשריבן:איך האלט טאקע אז אבאמא איז הינדערט פראצענט גערעכט געוועהן דעמאלטס, נאר וואס דען אז ער איז יא אזוי גערעכט געוועהן מאכט עס אים נישט קיין גוטע פרעזידענט נאר פארקערט גאר, אז ער איז יא אזוי קלוג ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען אייסיס איז אויפגעשטיגען? ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען ער האט אויסגעזעהן ווי א לוזער אין סיריע זיין ליעדיהג פרא ביהיינד אין ליביע.

אפגאניסטאן איז געווארען א ערגער פלאץ אינטער אים, זיך געקריגט מיט כמעט אלע זיינע גענערעלער, ווי איז זיין שכל דעמאלטס געוועהן?


אגב מטעמים, די רעדע פראובד אינזער ארגומענט דא אז דאן האט יעדער געהאלטן מיט א וודאות אן קיין ספק אז כוסעין האט נוקס, קענסט זיין זיכער אויב העט ווען געווען דאן א ספק וואלט אבאמא דאס געטענהט דאן. סה זאגט ער אז מדארף גיין מיט די UN (איראן דיעל נוסח)

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 506
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 1:51 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:שפתים ינשק! יעדע ווארט הייליג און טייער!

בד"וו - אן עכטע "אמעריקא פירסט" דרשה!


די מעכטיגע דרשה לדבריך זאגט קלאר אנדערש ווי דו האסט עס אראפגעלייגט און פארדעם האב איך עס געברענגט:
I suffer no illusions about Saddam Hussein. He is a brutal man. A ruthless man. A man who butchers his own people to secure his own power. He has repeatedly defied UN resolutions, thwarted UN inspection teams, developed chemical and biological weapons, and coveted nuclear capacity. He's a bad guy. The world, and the Iraqi people, would be better off without him.

ער איז אויך מודה אז כוסעין האט נוקס, ער האלט נאר אז מען דארף אים שיקען אפאר מיליאנען אין קעש (נוסח איראן) און אזוי וועט כוסעין מסכים זיין אינטערצושרייבן א דיעל וואס נאך 10 יאר קען ער געהעריג האבן ווייטער נוקס....

אוועטאר
ווישוואש
שר שלשת אלפים
תגובות: 3589
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 1:52 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איך האלט טאקע אז אבאמא איז הינדערט פראצענט גערעכט געוועהן דעמאלטס, נאר וואס דען אז ער איז יא אזוי גערעכט געוועהן מאכט עס אים נישט קיין גוטע פרעזידענט נאר פארקערט גאר, אז ער איז יא אזוי קלוג ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען אייסיס איז אויפגעשטיגען? ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען ער האט אויסגעזעהן ווי א לוזער אין סיריע זיין ליעדיהג פרא ביהיינד אין ליביע.

אפגאניסטאן איז געווארען א ערגער פלאץ אינטער אים, זיך געקריגט מיט כמעט אלע זיינע גענערעלער, ווי איז זיין שכל דעמאלטס געוועהן?


אגב מטעמים, די רעדע פראובד אינזער ארגומענט דא אז דאן האט יעדער געהאלטן מיט א וודאות אן קיין ספק אז כוסעין האט נוקס, קענסט זיין זיכער אויב העט ווען געווען דאן א ספק וואלט אבאמא דאס געטענהט דאן. סה זאגט ער אז מדארף גיין מיט די UN (איראן דיעל נוסח)

נוקס? כעמישע וואפן.
Things aren't always #00000 and #FFFFF

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 506
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 1:56 pm

ווישוואש האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איך האלט טאקע אז אבאמא איז הינדערט פראצענט גערעכט געוועהן דעמאלטס, נאר וואס דען אז ער איז יא אזוי גערעכט געוועהן מאכט עס אים נישט קיין גוטע פרעזידענט נאר פארקערט גאר, אז ער איז יא אזוי קלוג ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען אייסיס איז אויפגעשטיגען? ווי איז געוועהן זיין קאפ ווען ער האט אויסגעזעהן ווי א לוזער אין סיריע זיין ליעדיהג פרא ביהיינד אין ליביע.

אפגאניסטאן איז געווארען א ערגער פלאץ אינטער אים, זיך געקריגט מיט כמעט אלע זיינע גענערעלער, ווי איז זיין שכל דעמאלטס געוועהן?


אגב מטעמים, די רעדע פראובד אינזער ארגומענט דא אז דאן האט יעדער געהאלטן מיט א וודאות אן קיין ספק אז כוסעין האט נוקס, קענסט זיין זיכער אויב העט ווען געווען דאן א ספק וואלט אבאמא דאס געטענהט דאן. סה זאגט ער אז מדארף גיין מיט די UN (איראן דיעל נוסח)

נוקס? כעמישע וואפן.


אמת. דאס מיין איך

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1584
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 2:25 pm

Sessions refuses to say whether WH intervened in AT&T merger discussions

Attorney General Jeff Sessions on Tuesday refused to say whether he has discussed the pending AT&T-Time Warner merger with anyone at the White House.
“I’m not able to comment on conversations or communications that Department of Justice top people have with top people at the White House,” he said in response to a question from Rep. David Cicilline (D-R.I.) at a Tuesday House Judiciary Committee meeting.

סאבסיטוט
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 3:08 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:אגב מטעמים, די רעדע פראובד אינזער ארגומענט דא אז דאן האט יעדער געהאלטן מיט א וודאות אן קיין ספק אז כוסעין האט נוקס, קענסט זיין זיכער אויב העט ווען געווען דאן א ספק וואלט אבאמא דאס געטענהט דאן. סה זאגט ער אז מדארף גיין מיט די UN (איראן דיעל נוסח)

נוקס? כעמישע וואפן.


אמת. דאס מיין איך[/quote]
און דאס זאגט ער ווייטער - עס שטעלט נישט קיין שום געפאר פאר די יונייטעד סטעיטס!

סיריע האט אויך כעמישע וואפן - פארוואס זענען מיר נאך נידט דארט מיט 100,000 טרופן ?! :lol:

עס קען מאכן פראבלעמען דארט אין די לאקאל ראיאן? אמעריקא פירסט!

מ'דארף עס באהאנדלען סטראטעגיש - אבער אנשטאט ספענדן טריליאנען און טויזענטער טויטע אמעריקאנע סאלדאטן זאל מען ענדערש עס ספענדן און קעיר נעמען פון העלט קעיר,ערציאונג, און אונזער [דאן] חרובע עקאנאמיע!

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 506
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 3:22 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:אגב מטעמים, די רעדע פראובד אינזער ארגומענט דא אז דאן האט יעדער געהאלטן מיט א וודאות אן קיין ספק אז כוסעין האט נוקס, קענסט זיין זיכער אויב העט ווען געווען דאן א ספק וואלט אבאמא דאס געטענהט דאן. סה זאגט ער אז מדארף גיין מיט די UN (איראן דיעל נוסח)

נוקס? כעמישע וואפן.


און דאס זאגט ער ווייטער - עס שטעלט נישט קיין שום געפאר פאר די יונייטעד סטעיטס!

סיריע האט אויך כעמישע וואפן - פארוואס זענען מיר נאך נידט דארט מיט 100,000 טרופן ?! :lol:

עס קען מאכן פראבלעמען דארט אין די לאקאל ראיאן? אמעריקא פירסט!

מ'דארף עס באהאנדלען סטראטעגיש - אבער אנשטאט ספענדן טריליאנען און טויזענטער טויטע אמעריקאנע סאלדאטן זאל מען ענדערש עס ספענדן און קעיר נעמען פון העלט קעיר,ערציאונג, און אונזער [דאן] חרובע עקאנאמיע!

[/quote]

איראק לדבריו אפילו איז א מאסן מערדער אנדערש ווי סיריע, ער זאגט עס קלאר ארויס ליין עס דורעך, מען דארף הייסן אבאמא זיך נישט וויסענדיג מאכן פינעם סכנה צוליב זיין אידאלאגישע אנטי מלחמה אנטשוינגען

סאבסיטוט
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 3:43 pm

איך זעה אקוראט די זעלבע דיסקריפציע ווי אסאד פון סיריע!


I suffer no illusions about Saddam Hussein. He is a brutal man. A ruthless man. A man who butchers his own people to secure his own power. He has repeatedly defied UN resolutions, thwarted UN inspection teams, developed chemical and biological weapons, and coveted nuclear capacity. He's a bad guy. The world, and the Iraqi people, would be better off without him

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 506
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 3:46 pm

פאר סאם ריזאן האלט פיינע נייעס אז די באשולדינגען קעגן קלינטאן איז נאר אזוי געריפן, משאכ די באשולדינגען קעגן טראמפ האט ער אלס געהאלטן אלץ ריכטיג און זיכער

זייטיגע נאטיץ
די רוף פאר א ספעציעל אויספארשער איבער אזויגערופענע ״דעמאקראטישע פארברעכנס״ קומט נאכדעם וואס דער ספעציעלער אויספארשער ראבערט מיולער רוקט זיך נענטער צו באשולדיגן פילע טראמפ קאמפיין באאמטע אין מיטארבייטן מיט רוסלאנד, און דעריבער האט פרעזידענט טראמפ אין די לעצטע וואכן נאכאנאנד געהאמערט אז מען טוט ״פארשווייגן״ אזוי גערופענע קלינטאן פארברעכנס אין די צייט וואס מען שטעלט זיין קאמפיין שטאב אויפ׳ן באשולדיגונגס באנק.
זייטיגע נאטיץ

אמביציע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3503
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 6:14 pm

איך מיין אז מ'זאל עפענען אן אשכול ''אלעס וואס סעשענס געדענקט נישט''... אזא נישט געדענקער צו זיין...

אוועטאר
זאכליך
שר ששת אלפים
תגובות: 6897
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 7:46 pm

ער "רעקאלעקט" נישט...
החותם, זאכליך.
קאמפלימענטן- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -קריטיק

סאבסיטוט
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 10:00 pm

די פראבלעמען לויפן אים נאך נעבאך :lol:

פון די עי. פי. רעפארט:

As Trump and Chinese President Xi Jinping wrapped up their joint statements to the press in Beijing, they ignored shouted questions from American reporters in the Great Hall of the People. When they ducked backstage, Xi summoned his interpreter and posed an inquiry to Trump

“Who is Roy Moore?” Xi asked.

That moment, described by two White House officials who weren’t authorized to speak publicly about private conversations, underscores Trump’s domestic challenges. He must grapple with the uncertain fate of his tax cut plan, face the threat of a government shutdown and decide whether to cut ties with Moore, the Republican candidate in Alabama’s special Senate race

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 10:24 pm

אמביציע האט געשריבן:איך מיין אז מ'זאל עפענען אן אשכול ''אלעס וואס סעשענס געדענקט נישט''... אזא נישט געדענקער צו זיין...

וואסי? ווייל ער האט נישט געליטן קיין קאנקאשען איז ער נישט ענטייטלט נישט צו געדענקען?

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 10:28 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:אגב מטעמים, די רעדע פראובד אינזער ארגומענט דא אז דאן האט יעדער געהאלטן מיט א וודאות אן קיין ספק אז כוסעין האט נוקס, קענסט זיין זיכער אויב העט ווען געווען דאן א ספק וואלט אבאמא דאס געטענהט דאן. סה זאגט ער אז מדארף גיין מיט די UN (איראן דיעל נוסח)

נוקס? כעמישע וואפן.


אמת. דאס מיין איך


און דאס זאגט ער ווייטער - עס שטעלט נישט קיין שום געפאר פאר די יונייטעד סטעיטס!

סיריע האט אויך כעמישע וואפן - פארוואס זענען מיר נאך נידט דארט מיט 100,000 טרופן ?! :lol:

עס קען מאכן פראבלעמען דארט אין די לאקאל ראיאן? אמעריקא פירסט!

מ'דארף עס באהאנדלען סטראטעגיש - אבער אנשטאט ספענדן טריליאנען און טויזענטער טויטע אמעריקאנע סאלדאטן זאל מען ענדערש עס ספענדן און קעיר נעמען פון העלט קעיר,ערציאונג, און אונזער [דאן] חרובע עקאנאמיע!

האסט אבער געהאט געשריבן אז ער האט געזאגט די סיבה נישט אריינצוגיין ווייל ער האט פאראויסגעזען מיט זיין רוח נבואה די טויזנטער טויטע וכו', און עס לוינט נישט אויב עס איז נאר אן עסעסמענט.
סאבסיטוט האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:איז זיין אידעאליגיע געווען גערעכט פון די ערשטע מנוט

הגם די אינטעל געמיינדע האט אנדערש געזאגט....
אבער אויב טראמפ נעמט זיי נישט אן און גלייבט יא פוטין דאן...?

ער האט נישט עס געלייקענט - ער האט זשאסט געזאגט ס'לוינט נישט דערפאר צו ספענדן טריליאנען און הארגענען טויזענטער סאלדאטן און הינדערטער טויזענטער ציווילע ווילאנג עס איז בלויז אן "עסעסמענט" און נישט וועריפייד

למעשה האט ער אויך געגלייבט אז ער האט כעמישע וואפן, און ער האט אויך נישט גע'חלומ'ט וואס דאס גייט קאסטן, און זיין אנטי מלחמה אידעאלאגיע איז די איינציגסטע סיבה וואס ער האט גענוצט אלס סברא פארוואס מ'זאל נישט אריינגיין.

סאבסיטוט
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 10:41 pm

היינו הך

אנטי מלחמה שלא לצורך כלל וכלל =אמעריקא פירסט

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג נובעמבער 14, 2017 10:52 pm

געזאגט האט ער:
ער האט טאקע כעמישע וואפן אבער עס שטעלט נישט קיין געפאר צו אמעריקע

וואס דאס איז דאך ממש גענוי די זעלבע זאך ווי זאגן:
דאס אז איראק האט כעמישע וואפן איז בלויז אן אסעסמענט נישט וועריפייד, ממילא לוינט נישט צו ספענדן טריליאנען און הרג'ענען טויזנטער סאלדאטן און הונדערטער טויזנטער ציווילע.

קומט דאך אויס אז ער האט בפירוש געזאגט אז דאס גייט קאסטן טויזנטער קרבנות און אז סאדאם האט נישט קיין כעמישע וואפן. ממש שכינה מדברת מתוך גרונו.

#אייוועלט תשע"ח

סאבסיטוט
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 15, 2017 12:13 am

די חכמה פון פרעזידענט אבאמא אין זיין אקוראט פארזאגן די איראקע מלחמה דיזעסטער:


קיין נפקמ האט געשריבן:What I am opposed to is a dumb war. What I am opposed to is a rash war

איך בין אנטקעגן א מלחמת "שטות" וואס האט נישט קיין שום פשט, א "געכאפטע" מלחמה אן קיין שום סטראטעגיע!

קיין נפקמ האט געשריבן: What I am opposed to is the cynical attempt by Richard Perle and Paul Wolfowitz and other armchair, weekend warriors in this administration to shove their own ideological agendas down our throats, irrespective of the costs in lives lost and in hardships borne.

די צעפארענע פארט טיים ארבייטער אין אונזער גאווערמענט ווילן אונז אריינשטיפן אין א מלחמה וואס וועט קאסטן אומצאליגע טויטע און שרעקליכע חורבנות

קיין נפקמ האט געשריבן:What I am opposed to is the attempt by political hacks like Karl Rove to distract us from a rise in the uninsured, a rise in the poverty rate, a drop in the median income — to distract us from corporate scandals and a stock market that has just gone through the worst month since the Great Depression.

וואס די חברה טוען דא איז אוועקשלעפן אלע ריסאורסעס און קאנצענטראציע אויף אונזער לאנד - א פלייץ פון העלטקעיר אומגעדעקטע מענטשן, א פלייץ אין ארימקייט, דאס פאלן אין וועידזשעס, א צעטרייסעלטע סטאק מארקעט. [וכך היה - מ'איז אריין אינעם מלחמה און באקריגן דעם ארגסטן רעסעסיע זינטן גרויסן דעפרעסיע!].

קיין נפקמ האט געשריבן: That's what I'm opposed to. A dumb war. A rash war. A war based not on reason but on passion,

די גאנצע יסוד פון דאס גיין אין מלחמה איז נישט געבויעט אויף קיין שום הסבר - עס איז היץ [דאס אמעריקאנע פאלק האט סתם געזוכט עפעס א קרבן וועגן 9/11 און געקענט באשטיין סיי וואספארא מלחמה]

קיין נפקמ האט געשריבן: Now let me be clear —I suffer no illusions about Saddam Hussein. He is a brutal man. A ruthless man. A man who butchers his own people to secure his own power. He has repeatedly defied UN resolutions, thwarted UN inspection teams, developed chemical and biological weapons, and coveted nuclear capacity. He's a bad guy. The world, and the Iraqi people, would be better off without him.
But I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States or to his neighbors,

יאפ - עס איז קלאר אז סאדאם כוסעין איז א געמיינער דיקטאטור וואס הארגעט זיינע מענטשן, געבויעט כעמישע און בייאלאגישע וואפן און זיין לאנד און די וועלט וועט זיין בעסער אן אים אין מאכט "אבער ער שטעלט אונז אמעריקא אדער אונזערע פריינט נישט קיין שום געפאר"!!

קיין נפקמ האט געשריבן: that the Iraqi economy is in shambles, that the Iraqi military a fraction of its former strength, and that in concert with the international community he can be contained until, in the way of all petty dictators, he falls away into the dustbin of history. I know that even a successful war against Iraq will require a U.S. occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences.

נביאות: אפילו אונז געווין מיר די מלחמה וועלן מיר נאך אלץ מוזן פארבלייבן דארטן פאר א לאנגע צייט וואס קיינער קען נישט פאראויסזאגן - מיט אומשאצבארע לאנג טערמיניגע קאסטן - און אומשאצבארע קאנסעקווענצן!

קיין נפקמ האט געשריבן:I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaida

נביאות: אקוראט וואס האט פאסירט מיטן אומפאל פון סאדאם! און מיט וואס אמעריקא איז געבליבן סטאק

קיין נפקמ האט געשריבן:I am not opposed to all wars. I'm opposed to dumb wars
So for those of us who seek a more just and secure world for our children, let us send a clear message to the president today. You want a fight, President Bush? Let's finish the fight with bin Laden and al-Qaida,

עקזעקטלי!! אנשטאט אריינגיין אין א סטופיד מלחמה אין איראק וואס האט גארנישט מיט 9/11 נעם קעיר פונעם טעראריסט גופא בין לאדין! אוי ווען ער הערט דיך ווען דעמאלט צו!

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » מיטוואך נובעמבער 15, 2017 12:37 am

.

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » מיטוואך נובעמבער 15, 2017 1:39 am

דו האסט איבערגעטייטשט זיינע ווערטער אין אבאמיש, איך וועל עס איבערטייטשן אין אידיש (איך פרוביר וואס מעגליך זיך צו האלטן צו דיין לשון).
די בלויע ווערטער זענען אבאמא'ס ווערטער אין אידיש, די רויטע זענען ווערטער וואס אבאמיש האט צוגעלייגט אדער פארדרייט עס זאל בעסער שטימען מיט וואס האט פאקטיש פאסירט, און די בלויע אין די זייטיגע נאטיצן זענען הערת הבחור הזעצער.

סאבסיטוט האט געשריבן:די חכמה פון פרעזידענט אבאמא אין זיין אקוראט פארזאגן די איראקע מלחמה דיזעסטער:
אידיש: דאס פארדרייען דעם פארגעטערטן אבאמא'ס ווערטער אז עס זאל שטימען מיט וואס האט למעשה פאסירט, כאטש וואס עס האט קיין שייכות מיט וואס ער האט פאקטיש געזאגט

קיין נפקמ האט געשריבן:What I am opposed to is a dumb war. What I am opposed to is a rash war

איך בין אנטקעגן א מלחמת "שטות" וואס האט נישט קיין שום פשט, א "געכאפטע" מלחמה אן קיין שום סטראטעגיע!
אידיש: איך בין אנטקעגן א נארישע קריג, א געכאפטע קריג.

קיין נפקמ האט געשריבן: What I am opposed to is the cynical attempt by Richard Perle and Paul Wolfowitz and other armchair, weekend warriors in this administration to shove their own ideological agendas down our throats, irrespective of the costs in lives lost and in hardships borne.

די צעפארענע פארט טיים ארבייטער אין אונזער גאווערמענט ווילן אונז אריינשטיפן אין א מלחמה וואס וועט קאסטן אומצאליגע טויטע און שרעקליכע חורבנות
אידיש: אפגעזען פון די קאסטן אין לעבנס און שוועריגקייטן אנגעברענגט [דורכ'ן קריג].
קיין נפקמ האט געשריבן:What I am opposed to is the attempt by political hacks like Karl Rove to distract us from a rise in the uninsured, a rise in the poverty rate, a drop in the median income — to distract us from corporate scandals and a stock market that has just gone through the worst month since the Great Depression.

וואס די חברה טוען דא איז אוועקשלעפן אלע ריסאורסעס און קאנצענטראציע אויף אונזער לאנד - א פלייץ פון העלטקעיר אומגעדעקטע מענטשן, א פלייץ אין ארימקייט, דאס פאלן אין וועידזשעס, א צעטרייסעלטע סטאק מארקעט. [וכך היה - מ'איז אריין אינעם מלחמה און באקריגן דעם ארגסטן רעסעסיע זינטן גרויסן דעפרעסיע!].
אידיש: וואס די חברה טוען דא איז דיסטרעקטן פונ'ם מצב אין לאנד - א פלייץ פון העלטקעיר אומגעדעקטע מענטשן, א פלייץ אין ארימקייט, דאס פאלן אין וועידזשעס, דיסטרעקטן פון קארפארעט סקאנדאלן, א צעטרייסעלטע סטאק מארקעט.
זייטיגע נאטיץ
פאר נייגעריגקייט וועל איך אריינרעדן. וואו פונקטליך זעסטו אין זיינע ווערטער אז ער רעדט פון די צוקונפט נישט פונ'ם הוה?
נאך א קלייניגקייט: סענדי איז אויך געווען א רעזולטאט פון די איראקער קריג?

קיין נפקמ האט געשריבן: That's what I'm opposed to. A dumb war. A rash war. A war based not on reason but on passion,

די גאנצע יסוד פון דאס גיין אין מלחמה איז נישט געבויעט אויף קיין שום הסבר - עס איז היץ [דאס אמעריקאנע פאלק האט סתם געזוכט עפעס א קרבן וועגן 9/11 און געקענט באשטיין סיי וואספארא מלחמה]
אידיש: דאס גיין אין מלחמה איז נישט באזירט אויף שכל נאר אויף געפיל.
זייטיגע נאטיץ
9/11 איז פארגעקומען אין יאר 2001, און תיכף דערנאך -און אין רעזולטאט - איז געווען די מלחמה אין אפגאניסטאן. אנדערטהאלבן יאר שפעטער האט מען פשוט געזוכט א קרבן?


קיין נפקמ האט געשריבן: Now let me be clear —I suffer no illusions about Saddam Hussein. He is a brutal man. A ruthless man. A man who butchers his own people to secure his own power. He has repeatedly defied UN resolutions, thwarted UN inspection teams, developed chemical and biological weapons, and coveted nuclear capacity. He's a bad guy. The world, and the Iraqi people, would be better off without him.
But I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States or to his neighbors,

יאפ - עס איז קלאר אז סאדאם כוסעין איז א געמיינער דיקטאטור וואס הארגעט זיינע מענטשן, געבויעט כעמישע און בייאלאגישע וואפן און זיין לאנד און די וועלט וועט זיין בעסער אן אים אין מאכט "אבער ער שטעלט אונז אמעריקא אדער אונזערע פריינט נישט קיין שום געפאר"!!
אידיש: אבער ער שטעלט אמעריקא אדער זיינע שכנים נישט קיין שום באלדיגע און דירעקטע געפאר.

קיין נפקמ האט געשריבן: that the Iraqi economy is in shambles, that the Iraqi military a fraction of its former strength, and that in concert with the international community he can be contained until, in the way of all petty dictators, he falls away into the dustbin of history. I know that even a successful war against Iraq will require a U.S. occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences.

נביאות: אפילו אונז געווין מיר די מלחמה וועלן מיר נאך אלץ מוזן פארבלייבן דארטן פאר א לאנגע צייט וואס קיינער קען נישט פאראויסזאגן - מיט אומשאצבארע לאנג טערמיניגע קאסטן - און אומשאצבארע קאנסעקווענצן!
אידיש: אפילו אונז געווינען די מלחמה וועלן מיר נאך אלץ מוזן פארבלייבן דארטן פאר אומבאשטימטע צייט, מיט אומבאשטימטע קאסטן, און אומבאשטימטע קאנסעקווענצן.


קיין נפקמ האט געשריבן:I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaida

נביאות: אקוראט וואס האט פאסירט מיטן אומפאל פון סאדאם! און מיט וואס אמעריקא איז געבליבן סטאק
זייטיגע נאטיץ
- און וואס איז שוין געווען א פארגאנגענהייט ווען אבאמא האט עס איבערגענומען, ביז ער האט עס צוריקגעשטעלט אין פלאץ.


קיין נפקמ האט געשריבן:I am not opposed to all wars. I'm opposed to dumb wars
So for those of us who seek a more just and secure world for our children, let us send a clear message to the president today. You want a fight, President Bush? Let's finish the fight with bin Laden and al-Qaida,

עקזעקטלי!! אנשטאט אריינגיין אין א סטופיד מלחמה אין איראק וואס האט גארנישט מיט 9/11 נעם קעיר פונעם טעראריסט גופא בין לאדין! אוי ווען ער הערט דיך ווען דעמאלט צו!
אידיש: פרעזידענט בוש, אויב ווילסטו א קריג, לאמיר ענדיגן דעם קריג מיט בין לאדין און אל קאידע.


איך קען מיך נישט איינהאלטן ארויסצופוינטן די שורה:
סאבסיטוט האט געשריבן:עקזעקטלי!! אנשטאט אריינגיין אין א סטופיד מלחמה אין איראק וואס האט גארנישט מיט 9/11 נעם קעיר פונעם טעראריסט גופא בין לאדין! אוי ווען ער הערט דיך ווען דעמאלט צו!

הייסט עס אז זינט 9/11 מעג אמעריקע נאר טון זאכן בשייכות מיט 9/11? און בשעת מען ארבעט צו כאפן א טעראריסט טאר מען נישט טון אנדערע זאכן אויך?
ווען ער הערט דיר ווען צו? זוכן בין לאדין איז געווען אבאמא'ס איידיע?


-------------------

אין סך הכל, אבאמא האט נישט געהאלטן פון גיין אין קריג מיט איראק ווייל עס איז קעגן זיין אידעאלאגיע פון זיך לעקן צו רוצחים. האט נישט געהאט גארנישט מיט די טויזנטער פאטאליטעטן וואס ער האט נישט פאראויסגעזען, און נישט מיט די טריליאנען וואס ער האט נישט פאראויסגעזען.

און אפי' נאך די אלע נישט פאראויסגעזעענע רעזולטאטן האט בוש עס באוויזן צו סטאביליזירן, ביר דער אידעאלאג מיט זיין רוח נבואה האט איגנארירט די ווארנונג פון די מיליטער און געברענגט וואס ער האט געברענגט.

סארי פאר'ן דיר עקספאוזן צו די ווייטאגליכע מציאות אויף פלאנעט ערד.

אוועטאר
קאמפיוטער עקספערט
שר האלף
תגובות: 1668
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 18, 2016 8:42 am

תגובהדורך קאמפיוטער עקספערט » מיטוואך נובעמבער 15, 2017 4:20 am

סאבסיטוט האט געשריבן:די חכמה פון פרעזידענט אבאמא אין זיין אקוראט פארזאגן די איראקע מלחמה דיזעסטער:

אויב איז ער יא קליג איז ער פשוט א פאררעטער פארען אויפבויען אייסיס
.If at first you don’t succeed, call it version 1.0

סאבסיטוט
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 15, 2017 9:30 am

:roll:
צוגעלייגטע
IMG_20171115_092641.jpg
IMG_20171115_092641.jpg (74.02 KiB) געזעהן 249 מאל


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Amazing, עפל קוגל, פרידן, רינדעכיג, שנלר און 23 געסט