איז טאקע דא מידיע בייעס?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
ער האט געוואלט געווינען לויט די בוך, נאר זי האט געציטערט פון ווערן א פאבליק רביצין, האט ער איר צוגעזאגט אז זי זאל זיך נישט זארגן ווייל ער געווינט עניוועי נישט, און די צוזאג האט ער עכט געפלאנט צו מקיים זיין, אנדערש ווי אלע זיינע אנדערע צוזאגן, ווייל ער איז געווען זיכער אז ער גייט טאקע נישט געווינען, דאס אלעס איז פארשטייט זיך אויב די פרט פון די בוך איז פון די אמת'ע חלקים.
וואס עס שטייט דארט איז אז עס איז נישט געווען קיין פלאן וואס צו טון אויב מגעווינט יא.
וואס עס שטייט דארט איז אז עס איז נישט געווען קיין פלאן וואס צו טון אויב מגעווינט יא.
SPUSMN האט געשריבן:צום אנקעטע דא; איז טאקע דא 4 מענטשען וואס האלטען אז "די מידיע איז גענויגט צו די ריפאבליקענס"?
אויב יא, ביטע ערקלערען ווי איר זעהט עס?
זיי האלטן מסתמא - נישט איך, איך האב נישט געוואויט ווייל ביי מיר איז נישט שרעקליך דאס וואס די מידיא שלאגט זיך מיטן פרעזידענט - אז דאס וואס פאקס ניוז & קא העלפט פאר די רעפאבליקענס, איז מער ווי די גאנצע איבעריגע מידיא העלפט פאר די דעמאקרעטס, ממילא איז די מידיא - ביידע אינאיינעם - מער פאר די רעפאבליקענס.
אין א סייד נאוט, די וואס האלטן אז טראמפ איז א העווי פעוואריט צו געווינען ריעלעקשען, האלטן מסתמא אויך אזוי, ווייל אז נישט איז ער נישט קיין פעוואריט, כ'מיין וויזוי וועט ער כמעט זיכער געווינען אין אזא איינזייטיגע מידיא ווינט.
צל עובר האט געשריבן:ער האט געוואלט געווינען לויט די בוך, נאר זי האט געציטערט פון ווערן א פאבליק רביצין, האט ער איר צוגעזאגט אז זי זאל זיך נישט זארגן ווייל ער געווינט עניוועי נישט,
אקעי דאס פארשטיי איך אז פאר א ווייב מעג מען צוזאגן אויב ס'פעלט זיך אויס ווי די גמ' זאגט אויפן תרנגול (עירובין ק:).
צל עובר האט געשריבן:און די צוזאג האט ער עכט געפלאנט צו מקיים זיין, אנדערש ווי אלע זיינע אנדערע צוזאגן, ווייל ער איז געווען זיכער אז ער גייט טאקע נישט געווינען, דאס אלעס איז פארשטייט זיך אויב די פרט פון די בוך איז פון די אמת'ע חלקים.
וואס עס שטייט דארט איז אז עס איז נישט געווען קיין פלאן וואס צו טון אויב מגעווינט יא.
סאו פארוואס האט ער קאלודעט מיט רוסלאנד, אז ער איז געווען זיכער אז ער גייט נישט געווינען?
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32541
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
ער האט שוין די וואך געזאגט אויף CBS אז ער האט נישט אינטערוויאד קיינעם פון טראמפ'ס סטעף! און מיט טראמפ אליין האטער גערעדט א טאוטעל פון בערך דריי שעה פון אנפאנג קאמפיין ביז יעצט... ווען מ' האטעם געזאגט אז די ווייסע הויז זאגט אז ער האט נישט גערעדט צום פרעזידענט זינט פברואר זאגטער סיז אמת, אבער דאס איז נאר וואס זיי ווייסן, אבער ער האט למעשה אינטערוויאד דעם פרעזידענט נאכדעם אויך אנדעם וואס דער פרעזידענט זאל בכלל וויסן אז סיז אן אינטערוויא... און אלעס איז אינקלאדעד אין די דריי שעה...
דער קוקט אויס א שטארקע בעל דמיון...
דער קוקט אויס א שטארקע בעל דמיון...
מושך חסד האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ער האט געוואלט געווינען לויט די בוך, נאר זי האט געציטערט פון ווערן א פאבליק רביצין, האט ער איר צוגעזאגט אז זי זאל זיך נישט זארגן ווייל ער געווינט עניוועי נישט,
אקעי דאס פארשטיי איך אז פאר א ווייב מעג מען צוזאגן אויב ס'פעלט זיך אויס ווי די גמ' זאגט אויפן תרנגול (עירובין ק:).צל עובר האט געשריבן:און די צוזאג האט ער עכט געפלאנט צו מקיים זיין, אנדערש ווי אלע זיינע אנדערע צוזאגן, ווייל ער איז געווען זיכער אז ער גייט טאקע נישט געווינען, דאס אלעס איז פארשטייט זיך אויב די פרט פון די בוך איז פון די אמת'ע חלקים.
וואס עס שטייט דארט איז אז עס איז נישט געווען קיין פלאן וואס צו טון אויב מגעווינט יא.
סאו פארוואס האט ער קאלודעט מיט רוסלאנד, אז ער איז געווען זיכער אז ער גייט נישט געווינען?
וואס איז שווער? שטייצעך לויט די בוך, ער האט געוואלט געווינען און פארדעם אפשר קאלודעט, אבער ער האט געהאלטן אז ער גייט עניוועי נישט געווינען.
צל עובר האט געשריבן:מושך חסד האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ער האט געוואלט געווינען לויט די בוך, נאר זי האט געציטערט פון ווערן א פאבליק רביצין, האט ער איר צוגעזאגט אז זי זאל זיך נישט זארגן ווייל ער געווינט עניוועי נישט,
אקעי דאס פארשטיי איך אז פאר א ווייב מעג מען צוזאגן אויב ס'פעלט זיך אויס ווי די גמ' זאגט אויפן תרנגול (עירובין ק:).צל עובר האט געשריבן:און די צוזאג האט ער עכט געפלאנט צו מקיים זיין, אנדערש ווי אלע זיינע אנדערע צוזאגן, ווייל ער איז געווען זיכער אז ער גייט טאקע נישט געווינען, דאס אלעס איז פארשטייט זיך אויב די פרט פון די בוך איז פון די אמת'ע חלקים.
וואס עס שטייט דארט איז אז עס איז נישט געווען קיין פלאן וואס צו טון אויב מגעווינט יא.
סאו פארוואס האט ער קאלודעט מיט רוסלאנד, אז ער איז געווען זיכער אז ער גייט נישט געווינען?
וואס איז שווער? שטייצעך לויט די בוך, ער האט געוואלט געווינען און פארדעם אפשר קאלודעט, אבער ער האט געהאלטן אז ער גייט עניוועי נישט געווינען.
The point is, when a person is certain that he wants to win he would sometimes do whatever it takes (legal or illegal to reach his goal, vs when someone doesnt really give it a good chance he wouldnt spend time doing illegal things or in propper things to do it.
די בוך ברענגט זייער ארויס, אז טראמפ איז א מענטש וואס לאזט זיך נישט אראפשלעפן, קענסט אים האקן אין קאפ מיט א בעיסבאל שטעקן, און ער... גייט ווייטער אן כאילו לא היה.
פארדעם אז טראמפ האט נישט געהאלטן עכ"פ אויף רוב זיכער, אז ער גייט געווינען, דארף מען נישט די בוך, יעדער ווייסט עס שוין לאנג, און דו וועסט מודה זיין אז ער איז ארומגעלאפן די לעצטע פאר טעג ווי א יונגער בחור'ל טראץ ער האט נישט געהאלטן אז ער מאכט עס, סוי זעהט אויס אז די כללים גייען נישט אן ביי טראמפ, און נאר אזוי האט ער געקענט געווינען, אז ער האט קאמפיינט עגענסט די אדס.
פארדעם אז טראמפ האט נישט געהאלטן עכ"פ אויף רוב זיכער, אז ער גייט געווינען, דארף מען נישט די בוך, יעדער ווייסט עס שוין לאנג, און דו וועסט מודה זיין אז ער איז ארומגעלאפן די לעצטע פאר טעג ווי א יונגער בחור'ל טראץ ער האט נישט געהאלטן אז ער מאכט עס, סוי זעהט אויס אז די כללים גייען נישט אן ביי טראמפ, און נאר אזוי האט ער געקענט געווינען, אז ער האט קאמפיינט עגענסט די אדס.
צל עובר האט געשריבן:די בוך ברענגט זייער ארויס, אז טראמפ איז א מענטש וואס לאזט זיך נישט אראפשלעפן, קענסט אים האקן אין קאפ מיט א בעיסבאל שטעקן, און ער... גייט ווייטער אן כאילו לא היה.
פארדעם אז טראמפ האט נישט געהאלטן עכ"פ אויף רוב זיכער, אז ער גייט געווינען, דארף מען נישט די בוך, יעדער ווייסט עס שוין לאנג, און דו וועסט מודה זיין אז ער איז ארומגעלאפן די לעצטע פאר טעג ווי א יונגער בחור'ל טראץ ער האט נישט געהאלטן אז ער מאכט עס, סוי זעהט אויס אז די כללים גייען נישט אן ביי טראמפ, און נאר אזוי האט ער געקענט געווינען, אז ער האט קאמפיינט עגענסט די אדס.
און הילערי האט געהאלטן אז זי גייט רוב זיכער געווינען.... הה"ד "What happened. Hillary Rodham Clinton"
טראמפ איז געלאפן פון די ערשטע מינוט מיטן ציל צו געווינען.
נאר ס'מעגליך אז ער האט געהאלטן אז ער האט בלויז א 50 פראצענט טשענס צו געווינען (און טאקע דורך די טאקטיק פון אויסדרייען די ראסט בעלט, מישיגען, פענסילוועיניע, וויסקאנסין). ווס. הילערי וואס האט געהאלטן אז זי האט גאר א 100 פראצעט טשענס צי געווינען...
אבער טראמפ איז קלאר געלאפן ווייל ער האט געוואלט געווינען! ער איז נישט געלאפן בלויז אויף צו לויפן.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
פון זיין 1990 אינטערוויאס....
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
יא.
איך האב געהאלטן (ליגט מיר אין קאפ אז ס'אפילו געווען אפאר ארטיקלען דערעגן) אז טראמפ ארבייט אויף א סטראטעגיע צו געווינען טאקע נאר דורך די עלעקטארעל קאלעדש סיסטעם. און זיין געמבל איז געווען די ראסט בעלט.
ער האט דארט געספענט א געוואלד מיט צייט, און ער האט גערעדט די מעסעדש וואס די רארעל חברה פון יענע שטעט האבן געוואלט הערן (אימיגרעישען, דשאבס, וכדו').
איינער פון די אינדיקעיטערס אז טראמפ האט א סטראטעגיע אין די ראסט בעלט איז געווען דאס אז ער האט געהאט ריזיגע ראליס דארט איין טאג נאכן צווייטען אין מאסן בירגער זענען ארויסגעקומען!
ווער עס האט געוואלט אוועק קוקן פון "פאולס" און קוקן די 'בילדער' האט געקענט זעהן אז "סאמטינג" איז גאואינג אן... די טראמפ טיעם נאוז סאמטינג.
און ווען איך האב מיטגעהאלטן ביי עלעקשאן נייט ווי די ריזאלטס קומען אריין, איי נו דעד הי גאט איט רייט!
איך האב געהאלטן (ליגט מיר אין קאפ אז ס'אפילו געווען אפאר ארטיקלען דערעגן) אז טראמפ ארבייט אויף א סטראטעגיע צו געווינען טאקע נאר דורך די עלעקטארעל קאלעדש סיסטעם. און זיין געמבל איז געווען די ראסט בעלט.
ער האט דארט געספענט א געוואלד מיט צייט, און ער האט גערעדט די מעסעדש וואס די רארעל חברה פון יענע שטעט האבן געוואלט הערן (אימיגרעישען, דשאבס, וכדו').
איינער פון די אינדיקעיטערס אז טראמפ האט א סטראטעגיע אין די ראסט בעלט איז געווען דאס אז ער האט געהאט ריזיגע ראליס דארט איין טאג נאכן צווייטען אין מאסן בירגער זענען ארויסגעקומען!
ווער עס האט געוואלט אוועק קוקן פון "פאולס" און קוקן די 'בילדער' האט געקענט זעהן אז "סאמטינג" איז גאואינג אן... די טראמפ טיעם נאוז סאמטינג.
און ווען איך האב מיטגעהאלטן ביי עלעקשאן נייט ווי די ריזאלטס קומען אריין, איי נו דעד הי גאט איט רייט!
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
- אויפגעפרישט
- שר האלף
- תגובות: 1897
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 18, 2016 8:24 pm
- לאקאציע: שטורעם אין גלעזל וואסער
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6639
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
- לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם
מיין אפיניען:
טראמפ איז געלאפן צו געווינען אן נעמען אין אכט וואס געווינען מיינט.
ווער עס קען טראמפ, ער איז נישט דער מענטש וואס רעכענט זיך מיט קאנסעקווענצן, ער האט נישט דעם הרואה את הנולד בליק בכלל, אלעס וואס ער טוט איז ספאנטעניען.
ער האט באשלאסן צו לויפן, געוואלט געווינען, אבער ער האט נישט צוגעלייגט קאפ צום פאקט אז דער געוווינער ווערט אחראי אויף די וועלט.
ווען עס איז געווארן קלאר אז ער איז דער נאמענירטער, האט אים די זאך אביסל געכאפט אזוי האלב אויבערפלעכליך, אבער דאן האט ער זיך בארוהיגט מיט׳ן אנגענומענעם מיינונג אז ער גייט ממילא פארלירן.
אלזא, דער געדאנק ״ער איז נישט געלאפן צו געווינען״ איז נישט פשט אז ער האט בעצם נישט געוואלט געווינען, ער האט פשוט נישט יורד געווען לעומקו של דבר וואס געווינען מיינט, די הבנה אינעם משמעות האט אים געפעלט.
דאס האט געמאכט אז ווען די רעזולטאטן האבן אנגעהויבן אריינקומען און דער האט זיך פלוצלינג דערזעהן די פרעזידענט אלעקט פון אמעריקע, איז די הימל ארויפגעפאלן אויף אים, אדער ווי בנו יקירו הנקרא על שמו האט זיך אויסגעדרוקט: ער קוקט אויס ווי א טויטער.
טראמפ איז געלאפן צו געווינען אן נעמען אין אכט וואס געווינען מיינט.
ווער עס קען טראמפ, ער איז נישט דער מענטש וואס רעכענט זיך מיט קאנסעקווענצן, ער האט נישט דעם הרואה את הנולד בליק בכלל, אלעס וואס ער טוט איז ספאנטעניען.
ער האט באשלאסן צו לויפן, געוואלט געווינען, אבער ער האט נישט צוגעלייגט קאפ צום פאקט אז דער געוווינער ווערט אחראי אויף די וועלט.
ווען עס איז געווארן קלאר אז ער איז דער נאמענירטער, האט אים די זאך אביסל געכאפט אזוי האלב אויבערפלעכליך, אבער דאן האט ער זיך בארוהיגט מיט׳ן אנגענומענעם מיינונג אז ער גייט ממילא פארלירן.
אלזא, דער געדאנק ״ער איז נישט געלאפן צו געווינען״ איז נישט פשט אז ער האט בעצם נישט געוואלט געווינען, ער האט פשוט נישט יורד געווען לעומקו של דבר וואס געווינען מיינט, די הבנה אינעם משמעות האט אים געפעלט.
דאס האט געמאכט אז ווען די רעזולטאטן האבן אנגעהויבן אריינקומען און דער האט זיך פלוצלינג דערזעהן די פרעזידענט אלעקט פון אמעריקע, איז די הימל ארויפגעפאלן אויף אים, אדער ווי בנו יקירו הנקרא על שמו האט זיך אויסגעדרוקט: ער קוקט אויס ווי א טויטער.
רצונינו לעשות רצוניך.
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
בוידעם האט געשריבן:ווען עס איז געווארן קלאר אז ער איז דער נאמענירטער, האט אים די זאך אביסל געכאפט אזוי האלב אויבערפלעכליך, אבער דאן האט ער זיך בארוהיגט מיט׳ן אנגענומענעם מיינונג אז ער גייט ממילא פארלירן.
.
אה.. און בערך דעמאלטס האט ער אנגעהויבן א מאסיוון אפאראציע מיט פוטין אים צו העלפן געווינען, שטימט? (נישט)
רשעות קאלטע סעלצער
חחח בוידעם.
און דו ווילסט מיר נאך זאגן אז דאס איז נישט קיין ליבעראלע קאנספירעסי?!
און דו ווילסט מיר נאך זאגן אז דאס איז נישט קיין ליבעראלע קאנספירעסי?!
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
שמאטע האט געשריבן:יא.
איך האב געהאלטן (ליגט מיר אין קאפ אז ס'אפילו געווען אפאר ארטיקלען דערעגן) אז טראמפ ארבייט אויף א סטראטעגיע צו געווינען טאקע נאר דורך די עלעקטארעל קאלעדש סיסטעם. און זיין געמבל איז געווען די ראסט בעלט.
ער האט דארט געספענט א געוואלד מיט צייט, און ער האט גערעדט די מעסעדש וואס די רארעל חברה פון יענע שטעט האבן געוואלט הערן (אימיגרעישען, דשאבס, וכדו').
איינער פון די אינדיקעיטערס אז טראמפ האט א סטראטעגיע אין די ראסט בעלט איז געווען דאס אז ער האט געהאט ריזיגע ראליס דארט איין טאג נאכן צווייטען אין מאסן בירגער זענען ארויסגעקומען!
ווער עס האט געוואלט אוועק קוקן פון "פאולס" און קוקן די 'בילדער' האט געקענט זעהן אז "סאמטינג" איז גאואינג אן... די טראמפ טיעם נאוז סאמטינג.
און ווען איך האב מיטגעהאלטן ביי עלעקשאן נייט ווי די ריזאלטס קומען אריין, איי נו דעד הי גאט איט רייט!
איך עגרי אז דאס האט ער געטון און אז דאס האט ער געדארפט טון צו געווינען, איך האב נאר געפרעגט צו דו האלטס טאקע אז עס איז געווען א 50% טשענס עס זאל געלונגען.
-
- שר האלף
- תגובות: 1502
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 22, 2009 9:52 pm
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5680
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
די ערשטע רעזאלט פאר וועלטליכע נייעס אויף פאקס איז דאס (געשריבן 11 שעה צוריק):
- אטעטשמענטס
-
- Capture.JPG (129.44 KiB) געזען 1780 מאל
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
מזיצט אויפן קאוטש. ממישט אויף סי ען ען צי ליינען עפעס מהנעשה והנשמע, אין א שרעקעדיגע מעין העדליין שרייט פאר די אויגן!
ניין, נישט איבער די האנדעלס מלחמה, נישט איבער די נארוואס נאמינירטער דזאדזש. נישט איבער די נאטא מיטינג אדער די פרייז נידערונג פין די דראג פירמעס נאך דרוק פון טראמפן. ניין! נישט דאס. נאר עפעס ברעיקינג!! וואס גייט שוין פאר?
Trump slashes funding that helps people sign up for Obamacare
טאקע א מעין נייעס! סאיז דאך א שרעקליכע זאך. זעץ מיר זיך ליינען ס׳ארטיקעל. ביז מקימט אן צים דריטן פארגראף אז משניידט געלט פין איין פראגראם וואס האט געהאלפן ווינציגער ווי איין פארצענט קאסטעמערס זיך איינשרייבן אין אבאמאקעיר. יאפס. ווינציגער ווי איין פראצענט.
https://www.cnn.com/2018/07/10/politics ... index.html
כגלייב ווען דאס פאסירט ווען אינטער אבאמא וואלט די סי ען ען העדליין געווען בערך אזוי:
Obama administration successfully minimizing tex payer waste with cutting unsuccessful progrems
אדער:
No need for obamacare marketing spending. Obamacare finally becomes revenue neutral
ניין, נישט איבער די האנדעלס מלחמה, נישט איבער די נארוואס נאמינירטער דזאדזש. נישט איבער די נאטא מיטינג אדער די פרייז נידערונג פין די דראג פירמעס נאך דרוק פון טראמפן. ניין! נישט דאס. נאר עפעס ברעיקינג!! וואס גייט שוין פאר?
Trump slashes funding that helps people sign up for Obamacare
טאקע א מעין נייעס! סאיז דאך א שרעקליכע זאך. זעץ מיר זיך ליינען ס׳ארטיקעל. ביז מקימט אן צים דריטן פארגראף אז משניידט געלט פין איין פראגראם וואס האט געהאלפן ווינציגער ווי איין פארצענט קאסטעמערס זיך איינשרייבן אין אבאמאקעיר. יאפס. ווינציגער ווי איין פראצענט.
https://www.cnn.com/2018/07/10/politics ... index.html
כגלייב ווען דאס פאסירט ווען אינטער אבאמא וואלט די סי ען ען העדליין געווען בערך אזוי:
Obama administration successfully minimizing tex payer waste with cutting unsuccessful progrems
אדער:
No need for obamacare marketing spending. Obamacare finally becomes revenue neutral
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5430
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
- וואשינגטאן
- שר חמש מאות
- תגובות: 630
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:08 am
כלל וכלל האט געשריבן:מזיצט אויפן קאוטש. ממישט אויף סי ען ען צי ליינען עפעס מהנעשה והנשמע, אין א שרעקעדיגע מעין העדליין שרייט פאר די אויגן!
ניין, נישט איבער די האנדעלס מלחמה, נישט איבער די נארוואס נאמינירטער דזאדזש. נישט איבער די נאטא מיטינג אדער די פרייז נידערונג פין די דראג פירמעס נאך דרוק פון טראמפן. ניין! נישט דאס. נאר עפעס ברעיקינג!! וואס גייט שוין פאר?
Trump slashes funding that helps people sign up for Obamacare
טאקע א מעין נייעס! סאיז דאך א שרעקליכע זאך. זעץ מיר זיך ליינען ס׳ארטיקעל. ביז מקימט אן צים דריטן פארגראף אז משניידט געלט פין איין פראגראם וואס האט געהאלפן ווינציגער ווי איין פארצענט קאסטעמערס זיך איינשרייבן אין אבאמאקעיר. יאפס. ווינציגער ווי איין פראצענט.
https://www.cnn.com/2018/07/10/politics ... index.html
כגלייב ווען דאס פאסירט ווען אינטער אבאמא וואלט די סי ען ען העדליין געווען בערך אזוי:
Obama administration successfully minimizing tex payer waste with cutting unsuccessful progrems
אדער:
No need for obamacare marketing spending. Obamacare finally becomes revenue neutral
כי זה כמה נכסוף נכספתי לראות בתפארת עזיך!