פעטיציע צום פרעזידענט לטובת מוה"ר מרדכי יצחק סאמעט שליט"א שיצא מאפילה לאור גדול
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- מה פתאום???
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4402
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 09, 2015 5:16 pm
- לאקאציע: עיה״ק צפת
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 368
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 01, 2013 6:50 pm
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
אידיש.טייפינג האט געשריבן:לדעתי וואלטן די עסקנים זיך געדארפט פארלייגן פאר די וואלן אין אלע חרדישע געגענטער צו שטימען פאר קלינטאן
נאך אלעם האט דאך אבאמא קאמפיינט פאר איר, או ער איז זיכער געווען אינטערעסירט זי זאל אריינגעקומען ווי איידער טראמפ
כאטש למעשה מאכט עס נישט אויס ביי די פרעזידענט וואלן אין ניו יארק וואו די אידישע שטימען גייען, ווייל עס ווערט פשוט איינגעשלונגען צווישן די גוי'אישע שטימען, ווייזט עס אבער א רעספעקט פאר'ן פרעזידענט אז מען רעכנט זיך מיט אים.
שוין אפגערדעט פון די העצמערייען קעגן אים ביי די פרומע–ציוניסטישע גאס ווי בארא פארק און קראון–הייטס, וואו די אישו פון רובאשיקן וואלט געדארפט פארנעמען דעם אויבן-אָן, און נישט מדינת ישראל!
עס איז שוין צייט אז דער ציבור זאל זיך אפלאזן פון אלע שטותים, און קוקן אויף די אינטערעסן פון די אידן אין אמעריקע!
עס איז געווען דא א גאסט עדיטאריעל פאר די וואלען
viewtopic.php?f=3&t=31819&p=1325897&hilit=%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%98%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%A2%D7%9C#p1325897
וואס האט געטענה'ט ווי די. (איך האב בשעתו נישט געהאט די צייט עס אפ'צוענטפערען פארוואס ער איז נישט גערעכט).
און למעשה,האט דער עולם זיך אפגעלאזט פון אלע שטותים פון דווקא וואוטען מיטען קאפ אין וואנט פאר א דעמעקראט (מיטען טענה אז מיר דארפען צו קומען צו די דעמעקראטען אין ניו יארק סיטי); און פיינעלי געטוהן וואס איז אין די אינטערעסן פון די ערליכע אידען אין אמעריקע.
רוב ערליכע אידען האבען געוואוט פאר טראמפ (אדער כאטש נישט געוואוט פאר קלינטאן).
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
מצלמה האט געשריבן:מורי ורבותי,
ר׳ מרדכי יצחק איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע קאמיטיס און רעקאמענדאציע מיניסטארן, ביז געוועזענער פרעזידענט קלינטאן, און סעקרעטערי אף סטעיט מרת קלינטאן. אלע האבן געזאגט יא!!!
חוץ.....
באראק אבאמא בכבודו ובעצמו האט געזאגט: ניין!!!
נישט נאר דאס, ער האט געזאגט: זאל ער ראטן אין דזשעיל. ער איז א טיהף!
ער האט געהאט גוטע טשאנסן, אבער וואס זאל מען טאן אז זיין שנאה צו כלל (מדינת) ישראל, בכלל ובפרט, האט אים נישט געלאזט א טובה טאן פאר א איד.
מיינע אינסטינקטען זענען געווען גערעכט. איך האב דאס אלעס געשפירט. איך האב געוויסט אז אבאמא וועט אים נישט וועלען פארדאנען, אבער זיך נישט אן גערופען ווייל כ'האב נישט געוואלט אפשוואכען אפילו דער מינדעסטע טשענס אז אפשר פארט וועט ער עס טוהן נישט וועלענדיגערהייט נאר ריין פאר פאליטיק.
למעשה לאזט זיך אויס אז כאטש די פאליטשען'ס האבען אונז געוואלט העלפען, אריין גערעכענט מיסעס קלינטאן, זענען זיי אלע געווען צו שוואך צו ברעכען זיין שטיינערנע הארץ פאר אידען.
ס'לאזט זיך אויך אויס אז יהדות החרדית האט נישט געהאט קיין שום נאנטשאפט צו דער געטשקע פרעזידענט אבאמא פאר אכט יאר. מען האט גארנישט געהאט פון אים נאר צרות.
האפענטליך דא מיט טראמפ, וועלען מיר יא האבען זיין אויער, ולה' הישועה.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
SPUSMN האט געשריבן:אידיש.טייפינג האט געשריבן:לדעתי וואלטן די עסקנים זיך געדארפט פארלייגן פאר די וואלן אין אלע חרדישע געגענטער צו שטימען פאר קלינטאן
נאך אלעם האט דאך אבאמא קאמפיינט פאר איר, או ער איז זיכער געווען אינטערעסירט זי זאל אריינגעקומען ווי איידער טראמפ
כאטש למעשה מאכט עס נישט אויס ביי די פרעזידענט וואלן אין ניו יארק וואו די אידישע שטימען גייען, ווייל עס ווערט פשוט איינגעשלונגען צווישן די גוי'אישע שטימען, ווייזט עס אבער א רעספעקט פאר'ן פרעזידענט אז מען רעכנט זיך מיט אים.
שוין אפגערדעט פון די העצמערייען קעגן אים ביי די פרומע–ציוניסטישע גאס ווי בארא פארק און קראון–הייטס, וואו די אישו פון רובאשיקן וואלט געדארפט פארנעמען דעם אויבן-אָן, און נישט מדינת ישראל!
עס איז שוין צייט אז דער ציבור זאל זיך אפלאזן פון אלע שטותים, און קוקן אויף די אינטערעסן פון די אידן אין אמעריקע!
עס איז געווען דא א גאסט עדיטאריעל פאר די וואלען
viewtopic.php?f=3&t=31819&p=1325897&hilit=%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%98%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%A2%D7%9C#p1325897
וואס האט געטענה'ט ווי די. (איך האב בשעתו נישט געהאט די צייט עס אפ'צוענטפערען פארוואס ער איז נישט גערעכט).
און למעשה,האט דער עולם זיך אפגעלאזט פון אלע שטותים פון דווקא וואוטען מיטען קאפ אין וואנט פאר א דעמעקראט (מיטען טענה אז מיר דארפען צו קומען צו די דעמעקראטען אין ניו יארק סיטי); און פיינעלי געטוהן וואס איז אין די אינטערעסן פון די ערליכע אידען אין אמעריקע.
רוב ערליכע אידען האבען געוואוט פאר טראמפ (אדער כאטש נישט געוואוט פאר קלינטאן).
פון וואנעט נעמט איר אייער סטאטיסטיק?
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:מצלמה האט געשריבן:נא_שכל האט געשריבן:ר' מצלמה פון וואו קומט אייער אינפארמאציע? איז עס קראנט?
Direct knowledge of an insider to Senator Schumer
באשטעטיגט/רעקאמענדירט 'דורך ביל און הילערי קלינטאן' איז direct nonsense.
מן הסתם על הכלל כולו..
מיטען קאפ אין וואנט, על הכלל כולו..
די האלסט אז עס איז ליגענט?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
מצלמה האט געשריבן:דער מציאות איז אז עטליכע רבנים האבן געדארפט אראפ-פארן צום ווייסן הויז - אנהויב יאנואר - און האבן אן אודיענץ ביי פרעזידענט אבאמא. איבער סאמעט׳ס פארדאן.
אבאמא האט אבער געזאגט אז ער גייט אים נישט פארדאנירן און וויל גארנישט טאן. זאל ער זיצן האט ער געזאגט!
דערפאר איז די וויזיט נישט צושטאנד געקומען.
איך האב אויך געהערט פין איינע פין די רבנים וואס האט געדארפט פארן. איינער האט אים געפרעגט צי עס איז אמת אז ער גייט פארן, האט ער גענטפערט "אז עס וועט זיין פארוואס"....
באטאם ליין די אלע וואס האבן אראפגעלייגט אבאמא פאר דער גרויסער אוהב ישרא' זאלן דאס וויסן. ער האט אבסאלאוט נישט געהאט קיין שום גיט געפיל צי יודן (איך וויל נישט זיין קיין רעסיסט וועל איך חלילה נישט זאגן אז ער איז א שו..... יש.......)
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
לכאורה האט געשריבן:SPUSMN האט געשריבן:אידיש.טייפינג האט געשריבן:לדעתי וואלטן די עסקנים זיך געדארפט פארלייגן פאר די וואלן אין אלע חרדישע געגענטער צו שטימען פאר קלינטאן
נאך אלעם האט דאך אבאמא קאמפיינט פאר איר, או ער איז זיכער געווען אינטערעסירט זי זאל אריינגעקומען ווי איידער טראמפ
כאטש למעשה מאכט עס נישט אויס ביי די פרעזידענט וואלן אין ניו יארק וואו די אידישע שטימען גייען, ווייל עס ווערט פשוט איינגעשלונגען צווישן די גוי'אישע שטימען, ווייזט עס אבער א רעספעקט פאר'ן פרעזידענט אז מען רעכנט זיך מיט אים.
שוין אפגערדעט פון די העצמערייען קעגן אים ביי די פרומע–ציוניסטישע גאס ווי בארא פארק און קראון–הייטס, וואו די אישו פון רובאשיקן וואלט געדארפט פארנעמען דעם אויבן-אָן, און נישט מדינת ישראל!
עס איז שוין צייט אז דער ציבור זאל זיך אפלאזן פון אלע שטותים, און קוקן אויף די אינטערעסן פון די אידן אין אמעריקע!
עס איז געווען דא א גאסט עדיטאריעל פאר די וואלען
viewtopic.php?f=3&t=31819&p=1325897&hilit=%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%98%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%A2%D7%9C#p1325897
וואס האט געטענה'ט ווי די. (איך האב בשעתו נישט געהאט די צייט עס אפ'צוענטפערען פארוואס ער איז נישט גערעכט).
און למעשה,האט דער עולם זיך אפגעלאזט פון אלע שטותים פון דווקא וואוטען מיטען קאפ אין וואנט פאר א דעמעקראט (מיטען טענה אז מיר דארפען צו קומען צו די דעמעקראטען אין ניו יארק סיטי); און פיינעלי געטוהן וואס איז אין די אינטערעסן פון די ערליכע אידען אין אמעריקע.
רוב ערליכע אידען האבען געוואוט פאר טראמפ (אדער כאטש נישט געוואוט פאר קלינטאן).
פון וואנעט נעמט איר אייער סטאטיסטיק?
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
איך האב בשעתו געהאט די סטאטיסטיקס אויף מיין טיש, און געוואלט אפילו שרייבעו א ארטיקעל וועגען דעם, אבער צו פיל ארבעט און אן א תועלת.
צו זאגען מיין מיינונג אז ער איז נישט געווען גערעכט אז מיר אידען דארפען וואוטען פאר קלינטאן, איז בכלל נישט משנה צו מיינע פאקטען זענען ריכטיג אדער נישט. ס'איז בכלל נישט באזירט אויף דעם; נאר אז זיינע טענות (טייל ריכטיגע און טייל נישט ריכטיגע) האט נישט געמאכט דער קעיס צו וואוטען פאר קלינטאן.
אז מען איז נישט מקבל א פשוטע זאך ווי אז מען האט געשטאדעלט ביי וועם מען האט געקענט צו ווירקען אויף אבאמא צו באגנאדינגען סאמעט; נאר מען מוז ווייטער דינען דער געטשקע אבאמא און אוועק מאכען די פאקט אז קיין אוהב ישראל איז ער נישט געווען; און מ'וועט ענדערש גלייבען אז מצלמה מאכט אויף זאכען; ווייזט עס אז טייל זענען טאטאל בלינד ברצון ובאונס.
#מיין מיינוג, מען מוז עס נישט אן נעמען
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
מצלמה האט געשריבן:מורי ורבותי,
ר׳ מרדכי יצחק איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע קאמיטיס און רעקאמענדאציע מיניסטארן, ביז געוועזענער פרעזידענט קלינטאן, און סעקרעטערי אף סטעיט מרת קלינטאן. אלע האבן געזאגט יא!!!
חוץ.....
באראק אבאמא בכבודו ובעצמו האט געזאגט: ניין!!!
נישט נאר דאס, ער האט געזאגט: זאל ער ראטן אין דזשעיל. ער איז א טיהף!
אבאמא האט ביי דער געלעגנהייט צוגעלייגט: דער פארפולכטעטער יודע דארף ווען בעצם פארגאזט ווערן אינאיינעם מיט די אלע אידישע שוויינען, זאל ער זיך פרייען איך לאז אים ראטן אין דזשעיל.
#Direct knowledge
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2831
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 30, 2013 5:18 pm
SPUSMN האט געשריבן:לכאורה האט געשריבן:SPUSMN האט געשריבן:אידיש.טייפינג האט געשריבן:לדעתי וואלטן די עסקנים זיך געדארפט פארלייגן פאר די וואלן אין אלע חרדישע געגענטער צו שטימען פאר קלינטאן
נאך אלעם האט דאך אבאמא קאמפיינט פאר איר, או ער איז זיכער געווען אינטערעסירט זי זאל אריינגעקומען ווי איידער טראמפ
כאטש למעשה מאכט עס נישט אויס ביי די פרעזידענט וואלן אין ניו יארק וואו די אידישע שטימען גייען, ווייל עס ווערט פשוט איינגעשלונגען צווישן די גוי'אישע שטימען, ווייזט עס אבער א רעספעקט פאר'ן פרעזידענט אז מען רעכנט זיך מיט אים.
שוין אפגערדעט פון די העצמערייען קעגן אים ביי די פרומע–ציוניסטישע גאס ווי בארא פארק און קראון–הייטס, וואו די אישו פון רובאשיקן וואלט געדארפט פארנעמען דעם אויבן-אָן, און נישט מדינת ישראל!
עס איז שוין צייט אז דער ציבור זאל זיך אפלאזן פון אלע שטותים, און קוקן אויף די אינטערעסן פון די אידן אין אמעריקע!
עס איז געווען דא א גאסט עדיטאריעל פאר די וואלען
viewtopic.php?f=3&t=31819&p=1325897&hilit=%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%98%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%A2%D7%9C#p1325897
וואס האט געטענה'ט ווי די. (איך האב בשעתו נישט געהאט די צייט עס אפ'צוענטפערען פארוואס ער איז נישט גערעכט).
און למעשה,האט דער עולם זיך אפגעלאזט פון אלע שטותים פון דווקא וואוטען מיטען קאפ אין וואנט פאר א דעמעקראט (מיטען טענה אז מיר דארפען צו קומען צו די דעמעקראטען אין ניו יארק סיטי); און פיינעלי געטוהן וואס איז אין די אינטערעסן פון די ערליכע אידען אין אמעריקע.
רוב ערליכע אידען האבען געוואוט פאר טראמפ (אדער כאטש נישט געוואוט פאר קלינטאן).
פון וואנעט נעמט איר אייער סטאטיסטיק?
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
איך האב בשעתו געהאט די סטאטיסטיקס אויף מיין טיש, און געוואלט אפילו שרייבעו א ארטיקעל וועגען דעם, אבער צו פיל ארבעט און אן א תועלת.
צו זאגען מיין מיינונג אז ער איז נישט געווען גערעכט אז מיר אידען דארפען וואוטען פאר קלינטאן, איז בכלל נישט משנה צו מיינע פאקטען זענען ריכטיג אדער נישט. ס'איז בכלל נישט באזירט אויף דעם; נאר אז זיינע טענות (טייל ריכטיגע און טייל נישט ריכטיגע) האט נישט געמאכט דער קעיס צו וואוטען פאר קלינטאן.
אז מען איז נישט מקבל א פשוטע זאך ווי אז מען האט געשטאדעלט ביי וועם מען האט געקענט צו ווירקען אויף אבאמא צו באגנאדינגען סאמעט; נאר מען מוז ווייטער דינען דער געטשקע אבאמא און אוועק מאכען די פאקט אז קיין אוהב ישראל איז ער נישט געווען; און מ'וועט ענדערש גלייבען אז מצלמה מאכט אויף זאכען; ווייזט עס אז טייל זענען טאטאל בלינד ברצון ובאונס.
#מיין מיינוג, מען מוז עס נישט אן נעמען
יאפס. קען זיין קלינטאן איז יא אידן ליב האבער, אבער אבאמא זיכער נישט. פין אלע זיינע יארן פארן ווערן פרעזידענט האט ער זיך אפילו נישט געהאט ווי צי לערנען צי ליב האבן אידן, נאר דאס פארקערטע (רייטס קירכע וכו').
די אבאמא'יסטן קענען ווייטער וואקן אין וואנט אריין, אבער פארשטייט זיך ווער עס זאגט אנדערש ווי זיי איז אין חלום לאנד
להודיע האט געשריבן:מצלמה האט געשריבן:מורי ורבותי,
ר׳ מרדכי יצחק איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע קאמיטיס און רעקאמענדאציע מיניסטארן, ביז געוועזענער פרעזידענט קלינטאן, און סעקרעטערי אף סטעיט מרת קלינטאן. אלע האבן געזאגט יא!!!
חוץ.....
באראק אבאמא בכבודו ובעצמו האט געזאגט: ניין!!!
נישט נאר דאס, ער האט געזאגט: זאל ער ראטן אין דזשעיל. ער איז א טיהף!
אבאמא האט ביי דער געלעגנהייט צוגעלייגט: דער פארפולכטעטער יודע דארף ווען בעצם פארגאזט ווערן אינאיינעם מיט די אלע אידישע שוויינען, זאל ער זיך פרייען איך לאז אים ראטן אין דזשעיל.
#Direct knowledge
דאס נישט וויסן פון עטליכע ניקים דא, מאכט נאך נישט אבאמא'ס רעפיוסעל פאלש.
ר' מרדכי יצחק'ס אפליקאציע איז אנגעקומען ביז'ן פרעזידענט וואס האט עס קאטעגאריש צוריקגעוויזן און געהייסן מער נישט אויפברענגען.
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
להודיע האט געשריבן:מצלמה האט געשריבן:מורי ורבותי,
ר׳ מרדכי יצחק איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע קאמיטיס און רעקאמענדאציע מיניסטארן, ביז געוועזענער פרעזידענט קלינטאן, און סעקרעטערי אף סטעיט מרת קלינטאן. אלע האבן געזאגט יא!!!
חוץ.....
באראק אבאמא בכבודו ובעצמו האט געזאגט: ניין!!!
נישט נאר דאס, ער האט געזאגט: זאל ער ראטן אין דזשעיל. ער איז א טיהף!
אבאמא האט ביי דער געלעגנהייט צוגעלייגט: דער פארפולכטעטער יודע דארף ווען בעצם פארגאזט ווערן אינאיינעם מיט די אלע אידישע שוויינען, זאל ער זיך פרייען איך לאז אים ראטן אין דזשעיל.
#Direct knowledge
ב'קיצור, די ווילסט נישט גלייבען...
איך בלעים דיר נישט.
די וועסט ענדערש זיך האלטען ווייטער ביי דיינס און זיין באגלייבט אין אבאמא, אבער ח"ו אין א איד וואס זאגט דיר אנדערש. די ניקס דא וואס זאגען דיר אז עס איז גארנישט געווען צו מאכען מיט אבאמא (זיין שטיינערנע הארץ האט מען נישט געקענט ברעכען) ווייסען נישט וואס זיי רעדען. נאר די וואס נעמען זיך נאך אלץ אן פאר אבאמא זיי דארף מען גלייבען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
להודיע האט געשריבן:אבאמא האט כמעט נישט געפארדנט קיין ארעסטאנטן וואס זענען געזיצן פאר ווייט קאלער קריימס, ער האט צוריקגעוויזן הונדערטער אויב נישט טויזנטער אזעלכע פארלאנגען פון איבער גאנץ אמעריקע, אזוי אז שרייען אנטיסעמיט איז בכלל נישט אין פלאץ.
איך האב קיינמאל נישט געשריגען "אנטיסעמיט" (קוק צוריק אלע מיינע תגובות). ביזט נישט אינטייטעלד דאס אריין צו לייגען אין מיין מויל צו מאכען דיין פוינט.
ווען אבאמא וואלט "יא" געפארדנט קיין ארעסטאנטן וואס זענען געזיצן פאר ווייט קאלער קריימס, קלערסטו פאר איין מיניט אז ער וואלט געפארדאנט סאמעט פון זיין גוט הארץ? ביזט דא אויך נישט אינטייטעלד צו דיינע אייגענע פאקטען און אן נעמען אן קיין באוויזען די פארקערטע.
אז די רבנים זאגען אז ס'איז נישט געווען מיט וועם צו רעדען, נישט געווען צו וועם צו פארען רעדען; די פאליטשיענס זאגען אז ס'איז נשיט געווען מיט וועם צו רעדען; אזי זיי עס מקבל און גיי ווייטער, און צוה די ריכטיגע החלטות.
#נאכאמאל, ס'איז נאר מיין מיינוג; מען מעג זיך דינגען
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
די זאך איז אזוי בערעל לאזאר האט געבעטען פוטין ער זאל העלפען וועגען דעם האט ער געהאלפען טראמפ געווינען ווייל אבאמא האט גארנישט געוואלט טון
אין וועגען דעם האט קאומי געהאלפען טראמפ. קלינטאן האט געזען וואס דא קומט פאר האט זי געבעטען אבאמא זאל אים באפרייען וועגען דעם האט קאומי שנעל צוריק געדרייט
1 טאג פאר די וואלען אבער עס איז שוין געווען צו שפעט
דעס איז נאר בקיצור
אין וועגען דעם האט קאומי געהאלפען טראמפ. קלינטאן האט געזען וואס דא קומט פאר האט זי געבעטען אבאמא זאל אים באפרייען וועגען דעם האט קאומי שנעל צוריק געדרייט
1 טאג פאר די וואלען אבער עס איז שוין געווען צו שפעט
דעס איז נאר בקיצור
-
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת
דניאל בוימענגארטן האט געשריבן:מצלמה האט געשריבן:מורי ורבותי,
ר׳ מרדכי יצחק איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע קאמיטיס און רעקאמענדאציע מיניסטארן, ביז געוועזענער פרעזידענט קלינטאן, און סעקרעטערי אף סטעיט מרת קלינטאן. אלע האבן געזאגט יא!!!
חוץ.....
באראק אבאמא בכבודו ובעצמו האט געזאגט: ניין!!!
נישט נאר דאס, ער האט געזאגט: זאל ער ראטן אין דזשעיל. ער איז א טיהף!
ער האט געהאט גוטע טשאנסן, אבער וואס זאל מען טאן אז זיין שנאה צו כלל (מדינת) ישראל, בכלל ובפרט, האט אים נישט געלאזט א טובה טאן פאר א איד.
נאר עס אויסצוקלארן, אבאמא האט שוין אויך מסכים געווען צו פארדאנען נאר ער האט באקומען א גאר שארפע מעסעדש פון טראמפ אז אויב פארדאנט ער עים וועט ער גלייך ארעסטירן הילערי און איר אריינלייגן אויף זיין פלאץ סאו האבן די קלינטאן'ס צוריקגעצויגן פון זייער הסכמה און זיך איינגעבעטן ביי אבאמא בשו"א נישט צו באפרייען,
#אינגאנצן_צודרייט
דא איז עס באריכות.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
א פרעזידענט באקומט שווערע טויזענטער פארלאנגען פון כל מיני פארברעכערס און פאראורטיילטע און פון זייערע קאמיוניטיס ער זאל זאל באפרייען און שניידן אורטיילן פון זייערע באקאנטע/מעמבערס אין קאמיוניטיס וכדומה, אך און וויי וועט זיין אויב דער פרעזידענט וועט אננעמען אפי' נאר א צענטל פון אלע פארלאנגען, ער וועט קענען פארשפארען די גאנצע פעדעראלע תפיסה סיסטעם. הייב נאר אן צו גוגלען וועסטו טרעפן הונדערטער פאראורטיילטע וואו זיי ברענגן ארויס קליפ און קלאר פארוואס זייער אורטייל איז כנגד היושר און פארוואס זיי מוזן שוין באפרייט ווערן און וויפיל אומריכטיקייט און עוולות ס'איז געטוהן געווארן דורך די פראסיקיוטערס און די ריכטערס, (און אסאך מאל זענען זיי ביטער גערעכט, עי' ערך טשארלס היינס)
א ודאי מיר אחב"י קענען ר' יצחק מרדכי פאר א טייערע און חשובער יוד מיט א גרויסע משפחה און אונז פארשטיי מיר אז ער האט שוין גענוג געליטן און ס'איז שוין העכסט צייט אז ער זאל באפרייט ווערן, ער איז צו הארב באשטראפט געווארן, וכו', אבער ביים פרעזידענט איז דעס נאך א קעיס צווישן אנדערע טויזענטער קעיסעס וואס ווערן אריינגעשיקט צו עים, און ס'ארבעט נישט אז דער פרעזידענט זאל באפרייען יעדן וואס האלט אז ער/זי איז שוין צו לאנג געזיצן, און אויב דעי מעשה איז אמת דא אז ער האט צוריקגעוויזן די קעיס אז ער האלט עים נישט ביים באפרייען, האט ער נישט געטראכט איין מינוט וועלכע ראסע איז דער סאמעט? א אזיאנער? א שווארצער? לאז מיך עים באפרייען, אהה וואס ער איז א יוד, ניין איך באפריי עים נישט... און ער איז אויך נישט געקומען דא אויף אויף איי-וועלט זוכן ווער אינפארמעישן דער יוד איז, אדער געטשעקט אין די היימישע צייטונגען וואס זיי זאגן איבער עים, און ער איז אויך נישט קיין לאיער אדער האט אזויפיל איבעריג צייט אריינצוקוקן אין יעדע קעיס און דורכגיין די פונקטליכע דעטאלן און מונדליכע טענות פון יעדע קעיס, וויפיל איך פארשטייי ארבעט עס אז ס'קומט אן צום פרעזידענט אינאיינעם מיט א רעקאמענדאציע פון א ספעשל בארד (כ'געדענק שוין נישט די נאמען פון די באורד) וואס רעקאמענד אויב יא שניידן אדער נישט, און ס'לאזט זיך זייער שטארק גלייבן אז אזא קעיס ווי דעיס איז אנגעקומען מיט א שטארקע רעקאמענדאציע קעגן שניידן זיין טערמין.
בעסער געזאגט, ס'איז באמת בכלל נישט בדרך הטבע אז א פרעזידענט זאל שניידן אדער פארדאנען איינעם מיט אזא קעיס (נישט קיין חילוק צו די יארן וואס דער ריכטער האט צוגעטיילט איז איבערגעטריבן צו נישט) אויב וואלט יא געקומען א פארדאן וואלט עס געווען א נס גלוי און א פשוטע אפטייטש פון לב מלכים ושרים ביד ה', אבער ליידער האבן מיר נישט זוכה געווען דערווייל צו דעם, באט איך זעה בכלל נישט אינדעם בכלל א 'שטיינערנע הארץ פון אבאמא'. אדער די מינדענסטע אנדייט אויף א שנאת ישראל (דערווייל האט ער נאך געלאזט די פעדעראלע תפיסה סיסטעם פול אויך מיט שווארצע און מוסלמעינער)
(דאס נישט וועלן געבן קיין פולע פארדאן פאר סקוטער ליבי ווען טשעיני האט זיך איינגעבעטן בייי בוש, וואס ער איז לכל הדיעות געווארן אנגעקלאגט אויף גאר שוואכע און נארישע קלאגעס, אין דעם וואלט איך ענדערש געזעהן א שטיינענע הארץ, כאטש דעס קען מען אויך פארשטיין אז בוש האט עס גענומען מורא'דיג ערענסט און ווייל ער האט נישט געזעהן קיין עכטע חרטה ביי ליבי האט ער באמת געהאלטן אז ס'קומט עים נישט קיין פארדאן, כאטש צו שניידן זיין תפיסה טערמין האט ער יא פארשטאנען אז ער דארף)
אגב, כ'האב לעצטענס איבערגעלייענט א אלטע 'שטערן' וואו ער באשרייבט באריכות קלינטאן'ס פארדאנען (נישט געפארדענט נאר געשניטן) די סקווערע פאראורטיילטע צו 30 חדשים, ס'איז א מייסטער-פיעס פון אן ארטיקעל, וואס איז אבער אינטערעסאנט צוצוצייכענען אהער איז אז ער באשרייבט דארט די אויסטערלישע שוועריקייטן וואס די סקווערע רבי געהאט צו קענען באקומען א א אפוינטמענט און וואס דעס האט זיך שפעטער ארויסגעשטעלט צו זיין די גרעסטע סייעתא דשמיא אז די גאנצע פארלאנג פון פארדאנען איז נישט דורך די געהעריגע וועג וואס ס'דארף נארמאל דורכגיין ווייל זיי האבן שטארק רעקאמענדירט אז קלינטאן זאל בשו"א נישט שניידן זייערע טערמינען, (ס'וואלט געווען זייער אינטערעסאנט אויב ס'איז מעגליך אויף עפעס א וועג צוצוברענגן דא יענע ארטיקעל)
א ודאי מיר אחב"י קענען ר' יצחק מרדכי פאר א טייערע און חשובער יוד מיט א גרויסע משפחה און אונז פארשטיי מיר אז ער האט שוין גענוג געליטן און ס'איז שוין העכסט צייט אז ער זאל באפרייט ווערן, ער איז צו הארב באשטראפט געווארן, וכו', אבער ביים פרעזידענט איז דעס נאך א קעיס צווישן אנדערע טויזענטער קעיסעס וואס ווערן אריינגעשיקט צו עים, און ס'ארבעט נישט אז דער פרעזידענט זאל באפרייען יעדן וואס האלט אז ער/זי איז שוין צו לאנג געזיצן, און אויב דעי מעשה איז אמת דא אז ער האט צוריקגעוויזן די קעיס אז ער האלט עים נישט ביים באפרייען, האט ער נישט געטראכט איין מינוט וועלכע ראסע איז דער סאמעט? א אזיאנער? א שווארצער? לאז מיך עים באפרייען, אהה וואס ער איז א יוד, ניין איך באפריי עים נישט... און ער איז אויך נישט געקומען דא אויף אויף איי-וועלט זוכן ווער אינפארמעישן דער יוד איז, אדער געטשעקט אין די היימישע צייטונגען וואס זיי זאגן איבער עים, און ער איז אויך נישט קיין לאיער אדער האט אזויפיל איבעריג צייט אריינצוקוקן אין יעדע קעיס און דורכגיין די פונקטליכע דעטאלן און מונדליכע טענות פון יעדע קעיס, וויפיל איך פארשטייי ארבעט עס אז ס'קומט אן צום פרעזידענט אינאיינעם מיט א רעקאמענדאציע פון א ספעשל בארד (כ'געדענק שוין נישט די נאמען פון די באורד) וואס רעקאמענד אויב יא שניידן אדער נישט, און ס'לאזט זיך זייער שטארק גלייבן אז אזא קעיס ווי דעיס איז אנגעקומען מיט א שטארקע רעקאמענדאציע קעגן שניידן זיין טערמין.
בעסער געזאגט, ס'איז באמת בכלל נישט בדרך הטבע אז א פרעזידענט זאל שניידן אדער פארדאנען איינעם מיט אזא קעיס (נישט קיין חילוק צו די יארן וואס דער ריכטער האט צוגעטיילט איז איבערגעטריבן צו נישט) אויב וואלט יא געקומען א פארדאן וואלט עס געווען א נס גלוי און א פשוטע אפטייטש פון לב מלכים ושרים ביד ה', אבער ליידער האבן מיר נישט זוכה געווען דערווייל צו דעם, באט איך זעה בכלל נישט אינדעם בכלל א 'שטיינערנע הארץ פון אבאמא'. אדער די מינדענסטע אנדייט אויף א שנאת ישראל (דערווייל האט ער נאך געלאזט די פעדעראלע תפיסה סיסטעם פול אויך מיט שווארצע און מוסלמעינער)
(דאס נישט וועלן געבן קיין פולע פארדאן פאר סקוטער ליבי ווען טשעיני האט זיך איינגעבעטן בייי בוש, וואס ער איז לכל הדיעות געווארן אנגעקלאגט אויף גאר שוואכע און נארישע קלאגעס, אין דעם וואלט איך ענדערש געזעהן א שטיינענע הארץ, כאטש דעס קען מען אויך פארשטיין אז בוש האט עס גענומען מורא'דיג ערענסט און ווייל ער האט נישט געזעהן קיין עכטע חרטה ביי ליבי האט ער באמת געהאלטן אז ס'קומט עים נישט קיין פארדאן, כאטש צו שניידן זיין תפיסה טערמין האט ער יא פארשטאנען אז ער דארף)
אגב, כ'האב לעצטענס איבערגעלייענט א אלטע 'שטערן' וואו ער באשרייבט באריכות קלינטאן'ס פארדאנען (נישט געפארדענט נאר געשניטן) די סקווערע פאראורטיילטע צו 30 חדשים, ס'איז א מייסטער-פיעס פון אן ארטיקעל, וואס איז אבער אינטערעסאנט צוצוצייכענען אהער איז אז ער באשרייבט דארט די אויסטערלישע שוועריקייטן וואס די סקווערע רבי געהאט צו קענען באקומען א א אפוינטמענט און וואס דעס האט זיך שפעטער ארויסגעשטעלט צו זיין די גרעסטע סייעתא דשמיא אז די גאנצע פארלאנג פון פארדאנען איז נישט דורך די געהעריגע וועג וואס ס'דארף נארמאל דורכגיין ווייל זיי האבן שטארק רעקאמענדירט אז קלינטאן זאל בשו"א נישט שניידן זייערע טערמינען, (ס'וואלט געווען זייער אינטערעסאנט אויב ס'איז מעגליך אויף עפעס א וועג צוצוברענגן דא יענע ארטיקעל)
לעצט פארראכטן דורך רוח מצויה אום מאנטאג יאנואר 23, 2017 4:49 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 946
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2012 12:29 pm
ווייניג פאליטישאנס טוען אזעלכע זאכן צוליב אהבת ישראל אדער אָן קיין חשבונות.
בפרט וועו די טורמע באאמטע רעקאמענדירן דערקעגן.
דער פאקט בלייבט, אז אויב וואלט מען קאמפיינט ביים חרדי'שן ציבור צו גיין שטימען פאר קלינטאן, וואלט עס אסאך צוגעהאלפן אז אבאמא זאל פילן אז ער מוז עס טאן צוליב פארטיי, און זעענדיג אז מען רעכנט זיך מיט זיין ווילן.
פאקטיש איז די מידיא געווען פארנומען אז די ארטאדאקסישע אידן האבן געשטימט אין גרויסן פאר טראמפ, וואס איז געווען לכאורה א שטארקן פראסק פאר אבאמא פערזענליך וועלכער האט איינגעלייגט וועלטן אז קלינטאן זאל געווינען. נאך אלעם איז ער א פאליטישאן פונקט ווי אנדערע פאליטישאנס, און ווען מען האט פארלאנגט א וויזיט נאך די וואלן, האט ער זיך געמאכט א פשוט'ן חשבון: איר זענט דאך סיי–ווי קעגן מיר, טא וואס ווילט איר יעצט א טןבה פון מיר?
און ווי פריער געזאגט, אפילו אין ניו יאק מאכט עס סיי–ווי נישט אויס ביי א פרעזידענט וואלן פאר וועמען די אידן שטימען, איז עס אבער א סימבאלישע זאך ווען מען ווייזט פאר'ן פרעזידענט אז מען רעכנט זיך מיט אים.
איך זאג נישט אז דאס איז א זיכערע זאך. אבער למיחש מיהו בעי, און קיין שאדן וואלט זיכער נישט ארויסגעקומען פאר'ן ציבור אויב מען וואלט געשטימט פאר איר.
בפרט וועו די טורמע באאמטע רעקאמענדירן דערקעגן.
דער פאקט בלייבט, אז אויב וואלט מען קאמפיינט ביים חרדי'שן ציבור צו גיין שטימען פאר קלינטאן, וואלט עס אסאך צוגעהאלפן אז אבאמא זאל פילן אז ער מוז עס טאן צוליב פארטיי, און זעענדיג אז מען רעכנט זיך מיט זיין ווילן.
פאקטיש איז די מידיא געווען פארנומען אז די ארטאדאקסישע אידן האבן געשטימט אין גרויסן פאר טראמפ, וואס איז געווען לכאורה א שטארקן פראסק פאר אבאמא פערזענליך וועלכער האט איינגעלייגט וועלטן אז קלינטאן זאל געווינען. נאך אלעם איז ער א פאליטישאן פונקט ווי אנדערע פאליטישאנס, און ווען מען האט פארלאנגט א וויזיט נאך די וואלן, האט ער זיך געמאכט א פשוט'ן חשבון: איר זענט דאך סיי–ווי קעגן מיר, טא וואס ווילט איר יעצט א טןבה פון מיר?
און ווי פריער געזאגט, אפילו אין ניו יאק מאכט עס סיי–ווי נישט אויס ביי א פרעזידענט וואלן פאר וועמען די אידן שטימען, איז עס אבער א סימבאלישע זאך ווען מען ווייזט פאר'ן פרעזידענט אז מען רעכנט זיך מיט אים.
איך זאג נישט אז דאס איז א זיכערע זאך. אבער למיחש מיהו בעי, און קיין שאדן וואלט זיכער נישט ארויסגעקומען פאר'ן ציבור אויב מען וואלט געשטימט פאר איר.
- מאכט סענס?
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 450
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 11, 2017 3:28 pm
- לאקאציע: בין תנור לכיריים
מצלמה האט געשריבן:מורי ורבותי,
ר׳ מרדכי יצחק איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע קאמיטיס און רעקאמענדאציע מיניסטארן, ביז געוועזענער פרעזידענט קלינטאן, און סעקרעטערי אף סטעיט מרת קלינטאן. אלע האבן געזאגט יא!!!
חוץ.....
באראק אבאמא בכבודו ובעצמו האט געזאגט: ניין!!!
נישט נאר דאס, ער האט געזאגט: זאל ער ראטן אין דזשעיל. ער איז א טיהף!
ער האט געהאט גוטע טשאנסן, אבער וואס זאל מען טאן אז זיין שנאה צו כלל (מדינת) ישראל, בכלל ובפרט, האט אים נישט געלאזט א טובה טאן פאר א איד.
רוח מצויה האט געשריבן: און אויב דעי מעשה איז אמת דא אז ער האט צוריקגעוויזן די קעיס אז ער האלט עים נישט ביים באפרייען, האט ער נישט געטראכט איין מינוט וועלכע ראסע איז דער סאמעט? א אזיאנער? א שווארצער? לאז מיך עים באפרייען, אהה וואס ער איז א יוד, ניין איך באפריי עים נישט... און ער איז אויך נישט געקומען דא אויף אויף איי-וועלט זוכן ווער אינפארמעישן דער יוד איז, אדער געטשעקט אין די היימישע צייטונגען וואס זיי זאגן איבער עים, און ער איז אויך נישט קיין לאיער אדער האט אזויפיל איבעריג צייט אריינצוקוקן אין יעדע קעיס און דורכגיין די פונקטליכע דעטאלן און מונדליכע טענות פון יעדע קעיס, וויפיל איך פארשטייי ארבעט עס אז ס'קומט אן צום פרעזידענט אינאיינעם מיט א רעקאמענדאציע פון א ספעשל בארד (כ'געדענק שוין נישט די נאמען פון די באורד) וואס רעקאמענד אויב יא שניידן אדער נישט, און ס'לאזט זיך זייער שטארק גלייבן אז אזא קעיס ווי דעיס איז אנגעקומען מיט א שטארקע רעקאמענדאציע קעגן שניידן זיין טערמין.
בעסער געזאגט, ס'איז באמת בכלל נישט בדרך הטבע אז א פרעזידענט זאל שניידן אדער פארדאנען איינעם מיט אזא קעיס (נישט קיין חילוק צו די יארן וואס דער ריכטער האט צוגעטיילט איז איבערגעטריבן צו נישט) אויב וואלט יא געקומען א פארדאן וואלט עס געווען א נס גלוי און א פשוטע אפטייטש פון לב מלכים ושרים ביד ה', אבער ליידער האבן מיר נישט זוכה געווען דערווייל צו דעם,
??? אלא מאי?