שערוריה בלאנדאן - ניוול ובזיון המת

נייעס און באריכטן

די אחראים: אחראי, געלעגער

מומחה עצום

תגובהדורך מומחה עצום » מיטוואך נובעמבער 11, 2015 2:51 pm

ווילאנג דו וועסט דא שרייען טוסטו טאפן א וואנט, פאר אריבער קיין לאנדאן און רעד מיט די עסקנים.

דא שרייען איז סתם מקוה שמועסערייען און אבי גערעדט.

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

שוב בעיות בלונדון עם קבורה!

תגובהדורך אוהב ספרים » מאנטאג נובעמבער 16, 2015 8:39 am

c/p

שוב בעיות בלונדון עם קבורה !
הלויה של הילד אלחנן קאהן ע"ה שנפצע בשבוע שעבר בתאונת דרכים ונפטר אתמול בלילה מפצעיו כבר נערכה לפני כשעה, אך כעת הקאראנער מעכבת את הקבורה !

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

תגובהדורך אוהב ספרים » מאנטאג נובעמבער 16, 2015 2:05 pm

השתחרר לקבורה ב"ה

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

תגובהדורך אוהב ספרים » זונטאג נובעמבער 29, 2015 10:30 am

שוין ווייטער ניבול המת - א יונג מיידל איז אוועק נעבעך דאנערשטאג אין מיטן די נאכט, און נאך אלטץ נישט געקומען לקבורה

*

דער עולם שמיסט אז פינקי עסטרייכער האט געהאט סייעתא דשמיא אז ער געשטארבען נישט אין לאנדאן, און ווערט נקבר היינט

אוועטאר
ווישוואש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5890
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » זונטאג נובעמבער 29, 2015 10:51 am

אוהב ספרים האט געשריבן:שוין ווייטער ניבול המת - א יונג מיידל איז אוועק נעבעך דאנערשטאג אין מיטן די נאכט, און נאך אלטץ נישט געקומען לקבורה

?
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

תגובהדורך אוהב ספרים » זונטאג נובעמבער 29, 2015 11:51 am

ווישוואש האט געשריבן:
אוהב ספרים האט געשריבן:שוין ווייטער ניבול המת - א יונג מיידל איז אוועק נעבעך דאנערשטאג אין מיטן די נאכט, און נאך אלטץ נישט געקומען לקבורה

?


די פאמיליע נאמען איז גראסס
21 יאר אלט געווען

אוועטאר
ראשית
שר חמישים ומאתים
תגובות: 441
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 16, 2013 11:24 am

תגובהדורך ראשית » זונטאג נובעמבער 29, 2015 12:25 pm

פנקי עסטרייכער איז שוין אפאר יאר נישט געזונט במילא האט ער נישט געדארפט צוקומען צום קארענער
בשביל התורה שנקרא ראשית, בשביל ישראל שנקרא ראשית

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

תגובהדורך אוהב ספרים » זונטאג נובעמבער 29, 2015 12:42 pm

ראשית האט געשריבן:פנקי עסטרייכער איז שוין אפאר יאר נישט געזונט במילא האט ער נישט געדארפט צוקומען צום קארענער


יעדער דארף אנקומען, ער איז געשטארבען אין מאלטא און מען האט דארט ארויסגענומען די טויט שיין און מען דארף נישט אנקומען צו איר

אוועטאר
ראשית
שר חמישים ומאתים
תגובות: 441
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 16, 2013 11:24 am

תגובהדורך ראשית » זונטאג נובעמבער 29, 2015 1:07 pm

נישט אמת מ'דארף נאר אנקומען צום קארענער אויב איז דא עפעס א חשד
בשביל התורה שנקרא ראשית, בשביל ישראל שנקרא ראשית

אוועטאר
ווישוואש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5890
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » זונטאג נובעמבער 29, 2015 1:10 pm

ראשית האט געשריבן:נישט אמת מ'דארף נאר אנקומען צום קארענער אויב איז דא עפעס א חשד

Wrong
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

אוועטאר
ראשית
שר חמישים ומאתים
תגובות: 441
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 16, 2013 11:24 am

תגובהדורך ראשית » זונטאג נובעמבער 29, 2015 1:22 pm

https://www.gov.uk/after-a-death/when-a ... -a-coroner
3. When a death is reported to a coroner
A doctor may report the death to a coroner if the:

cause of death is unknown
death was violent or unnatural
death was sudden and unexplained
person who died was not visited by a medical practitioner during their final illness
medical certificate isn’t available
person who died wasn’t seen by the doctor who signed the medical certificate within 14 days before death or after they died
death occurred during an operation or before the person came out of anaesthetic
medical certificate suggests the death may have been caused by an industrial disease or industrial poisoning
בשביל התורה שנקרא ראשית, בשביל ישראל שנקרא ראשית

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

בקשה מעסקני לאנדאן

תגובהדורך אוהב ספרים » זונטאג נובעמבער 29, 2015 6:21 pm

From: DFTD <dignityforthedead@gmail.com>
Date: Sun, 29 Nov 2015 at 7:32 p.m.
‪Subject: את אחי אנחנו מבקשים‬
To: Kol Mevasr Hayoim Yoim <​ mevasrtov@gmail.com>

בנוגע דעם ביטערן מצב ווי הבתולה מלכה גראס ע"ה ליגט שוין ל"ע זייט עש"ק מבלי להנתן לקבורה ווענדן מיר זיך דא מיט א בקשה אז יעדער איינער זאל זיך משתתף זיין דורך שיקן דעם בייגעלייגטן בריוו

ויה"ר שלא ישמע עוד שוד ושבר בגבולינו

החותמים בצער ובכאב לב

שלמה סיניצקי – בשם החברה קדישא דעדת ישראל
​​אשר אנשיל גראד

The following link can also be used until 10th December 2015 to contribute to the review
https://consult.justice.gov.uk/digital- ... er-reforms

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

א סעמפעל פון א בריעוו

תגובהדורך אוהב ספרים » זונטאג נובעמבער 29, 2015 6:23 pm

Your name and address here


Caroline Dinenage
Parliamentary Under Secretary of State for Family Justice
Ministry of Justice
102 Petty France
London SW1H 9AJ
Fax: 020 3334 2233
Email: coroners@justice.gsi.gov.uk

29th November 2015

Re: General public evidence, Coroner Survey
Dear Ms Dinenage,
I was personally affected by Coroner action on two occasions and upset on several further occasions. Also, I would like to comment on the general conduct of this coroner, as well as several points of coroner law and practice in general, which need clarification to avoid misunderstandings and distress in the future.
My first upset involved a member of our community who was also a close friend over three generations. Although he was an elderly gentleman with a life threatening condition who died naturally at home with no suspicious circumstances, the Camden Coroner at first insisted on an autopsy though this contradicted the deceased and family’s fervent religious beliefs. Only under legal pressure and after a distressful delay did she reluctantly agree to a non-invasive scan but inanely insisted this scan be conducted not by the noted expert in Oxford but in a local hospital with much less experience scanning corpses; unsurprisingly their scan was inconclusive and those pathologists went over to a full autopsy. Not only was this perceived as unnecessary, this was deemed so distressful to his close family, most of them still don’t know the whole circumstances. Throughout this sad case was marked by inflexibility and procrastination.
A few weeks later another one of my friends, likewise an elderly gentleman with multiple health issues, passed away peacefully on a Saturday morning, the Jewish Sabbath. When his death was reported to the coroner’s office by the police, she unfeelingly insisted the body be immediately taken away to a non-Jewish undertaker outside the area and beyond walking distance. Since religious Jews cannot use motor transport on the Sabbath except in life-threatening emergencies, this effectively meant they could not observe their traditional custom of praying over the body and mounting a ritual “watch” until burial. She only backed down when the local police advised her how this insensitive move was provoking public disquiet and resentment; yet she retaliated with an inflammatory email to Camden Council which was suspiciously leaked to the Mail on Sunday as part of a sensationalist report.
Subsequently there have been a number of other cases with this coroner’s office involving inflexibility, inexplicable delays, unavailability during weekends or out of strict office hours, excessive bureaucracy, obsessive demands for PMs and autopsies; some of these have necessitated legal challenges and injunctions, a few have reached the courts and even the High Court with added anxiety and expense.
As I am writing these lines another distressing case has just now arisen with Malki Gross, a 20 year old girl who suddenly passed away last Friday, and the results of the PM scan was only available Friday evening after the onset of the Jewish Sabbath. Accordingly the Camden Coroner was asked earlier to either provide out-of-hours certification on Saturday-Sunday or alternatively a prepared death certificate to be released should the scan reveal the cause of death but the Coroner adamantly refused to do either, she offered no alternative solution nor indeed any flexibility. Her parents are absolutely beside themselves with grief.
None of this had been our experience in the past, or currently elsewhere in the UK, which has raised much upset and unease; when a few of these cases involved foreign visitors dying under her jurisdiction it also upset communal leaders / activists abroad. Since the Camden coroner has a difficult encounter with ethnic communities every few months both sides admit that mutual trust and respect is not what it could be.
In addition she introduced extra form-filling and bureaucracy in recording child deaths, already an emotive and distressful experience for bereaved parents and siblings, which triggered agitation and protests from Gt Ormond St hospital. In her defence to the High Court she maintained she does “not treat the Chief Coroner’s Guidance as if it were a statutory provision that she is bound to follow in all circumstances”. During her previous appointment at Cardiff & Vale of Glamorgan her routine delays for Muslim burials and Hindu / Sikh cremations sparked a 6000+ petition for an out-of-hours service in November 2009. Even if an out-of-hours service is imposed against her apparent obstructionism, delays will remain because of her obsessive and uncompromising demands for PM examinations and the risk of gratuitous autopsies.
In general there are many grey areas in law and practice which lend themselves to coroners’ inconsistent and arbitrary rulings. Moreover since the Shipman scandal, GPs and hospitals are understandably reluctant to sign death certificates (MCCD) even for elderly patients with multiple or fatal health issues so coroners are now more likely to impinge on the general public and conflict with ethnic or faith communities.
To my untrained eyes, the 2009 Coroners’ Act and the Chief Coroner’s Guidance neither differentiate nor delineate any distinction between criminal unnatural deaths (presumably the prime reason for coroners’ role and powers) and natural bereavements with no suspicious circumstances and/or legal or insurance implications. Should coroners have equal powers at natural deaths to order invasive autopsies or incarcerate elderly decedents in their mortuaries against relatives’ wishes? Religious Jews )and Muslims( prefer to keep their deceased in local facilities or even at home where they can pray over the body and mount a ritual “watch” until burial; should even that traditional and harmless custom be overruled after a non-suspicious bereavement? When do the deceased and family lose control over their body? Do UK National Mortality Statistics require the conclusive diagnosis in every individual case, even where a PM might conflict with family wishes and faith groups?
As it currently stands, the law does not make this apparently clear and in such cases the Camden coroner continues to uncompromisingly exercise all presumed powers to the full, to the distress of the local community. She does not distinguish between natural and suspicious deaths, and gives equal weight to ticking the correct boxes for National Mortality Statistics as to investigating abnormal deaths.
Again, there doesn’t appear to be any standardisation as to what level in likely causes of death are accepted by coroners Where common sense prevails, district coroners will accept medical advice and record the most likely cause of death; but some pedantic coroners routinely insist on eliminating all conflicting potential causes with PM autopsies which involves gratuitous delays and heartache. Likewise different coroners have diverse attitudes as to which type of PM examination (MRI / CT scan or standard autopsy) they will accept.
Another yardstick undefined in law is the precise medico-legal degree of likelihood sufficient as the cause of death. Requiring a balance of probabilities merely indicates anything above a 51% likelihood yet most pathologists and coroners would not accept that low a level, preferring somewhere between 80%-90%, according to Professor Ian Roberts of Oxford, the leading practitioner in CT PM scans. Once again the Camden coroner is an exception in even dismissing a 90% probability from CT scanning as inconclusive to insist on a follow-up invasive autopsy (as well as micro-managing exactly what leading pathologists should and shouldn’t do).
Inevitably this leads to a postcode-lottery as to how smooth or fraught the public experience was – and since faith communities in different areas compare notes, this undermines public confidence in the coroner’s office. These communities have been forced to resort to legal challenges and injunctions. Though of great interest to lawyers wishing to test grey areas of coroner law and practice, these are expensive, time-consuming and unwelcome to the affected communities. Currently these only question her individual decisions but in future they are likely to challenge general coroner powers as possibly being in conflict with human rights.
We could improve the UK system by taking a lesson from was achieved in the US where the Jewish community has been able to utilise the US Bill of Rights where the federal government cannot burden religious belief or practice unless it has a “compelling public necessity” and even then must achieve its goal in the least restrictive manner. They have been successful defining “compelling necessity” as covering only homicides and public health emergencies or persuading courts the state or federal law essentially gives a decedent and his family that protection. So coroners are generally refused an autopsy even with suicides or accidents (and usually suffice with toxicology blood and urine samples) unless they can prove in advance they have good reason to believe it was in fact murder.
Obviously such an approach would fundamentally revise coroner power and practice in the UK yet given the antipathy to autopsies, even among the general non-religious public, it is not entirely inconceivable. Until now religious communities have been content to muddle through and are loath to raise their public profile by directly challenging the authorities. But the more this coroner keeps pushing the envelope and stamping on cherished and emotive traditions, the closer this radical step might come.
Sincerely yours,

Your name here

בארן קלאפער
שר מאה
תגובות: 110
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 11, 2014 9:41 am

תגובהדורך בארן קלאפער » מאנטאג נובעמבער 30, 2015 9:09 am

ר פנחס ע"ה האט באקומען די חתימה פון די בארנע''ט קארענע''ר נישט האקנ''י וויבאלד ער איז געווען אין אויסלאנד קען סיי וועלכע קארנער עס מסדר זיין
חברה קדישא האט גערופען 3 קארנער''ס די ערשטע וואס האט אויפגעהויבן האט עס אינטערגעשריבן

אוועטאר
ראשית
שר חמישים ומאתים
תגובות: 441
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 16, 2013 11:24 am

תגובהדורך ראשית » מאנטאג נובעמבער 30, 2015 10:00 am

[quote="אוהב ספרים"]שוין ווייטער ניבול המת - א יונג מיידל איז אוועק נעבעך דאנערשטאג אין מיטן די נאכט, און נאך אלטץ נישט געקומען לקבורה/quote]

שוין געווען די לויה
בשביל התורה שנקרא ראשית, בשביל ישראל שנקרא ראשית

אוועטאר
moishy56
שר עשרת אלפים
תגובות: 11822
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 10, 2013 6:36 am

תגובהדורך moishy56 » דינסטאג דעצמבער 01, 2015 6:46 am

[quote="אוהב ספרים"]שוין ווייטער ניבול המת - א יונג מיידל איז אוועק נעבעך דאנערשטאג אין מיטן די נאכט, און נאך אלטץ נישט געקומען לקבורה

שוין געווען די לויה

Monday Midday 12 a clock

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

בד"ה האשה החשובה מרת אסתר מרים קעסטענבוים ע"ה

תגובהדורך אוהב ספרים » מוצ"ש דעצמבער 26, 2015 8:43 pm

שוין ווייטער קומט פאר א סקאנדאל

ק/פ
ווען א פאציענט אין א מושב זקנים היים איז צו שוואך צו קענען אליינס באשליסן וואס עס איז אין זייערע בעסטע אינטערעסע, למשל, אז זיי ווילן נישט עסען און לטובתם דארף מען זיי געבן צו עסען א קעגן זייער ווילן, דארף מען פארשאפן א לעגאלע סערטיפיקאט וואס איז געווענליך גילטיג אויף איין יאר.

טאמער איז יענע פאציענט נפטר אינעם מושב זקנים בשעת די סערטיפיקאט איז נאך גילטיג קען מען נישט קובר זיין אן א ספעציעלע ערלויבעניש פון די קאראנער.

אין דעם פאל האט מען באקומען דעם סערטיפיקאט פאר א יאר צוריק למספרם 23 דעצעמבער.

פאריגע וואך דאנערשטיג ווען מ'האט געזעהן אז דער מצב האלט ל"ע שמאל האט די חברה קדישא געבעטן פון די נוירס נאכצוקוקן ווען דער סערטיפיקאט ענדיגט זיך און זי האט גע'ענטפערט אז עס האט זיך גע'ענדיגט פאריגע וואך מיטוואך דעם 23 דעצעמבער, וואס דאס מיינט אז מען וועט נישט האבן קיין פראבלעם מיט די קאראנער און ממילא האט נישט אויסגעפעלט צו מאכן קיין שום השתדלות על כל צרה שלא תבא.

למעשה ווען די פטירה האט ל"ע פאסירט דעם שבת און די נוירס האט עס איינגעמאלדן פאר'ן שטאטישן דאקטער האט זיך ארויס געשטעלט אז אין דעם פאל האבן זיי געגעבן דעם סערטיפיקאט פאר איין יאר מיט נאך 5 טעג (וואס די נוירס האט נישט באמערקט), אזוי אז עס וועט זיך ערשט ענדיגן דעם מאנטיג די 28 דעצעמבער און ווי באלד עס איז נאך אין קראפט האט עס דער דאקטער גלייך איינגעמאלדן פאר'ן קאראנער לויט'ן געזעץ.

באלד מוצאי שבת ווען מ'האט אנגערופן די קאראנער האט זי גע'ענטפערט אז די אפיס איז פארמאכט ביז דינסטאג אינדערפרי און ביז דעמאלסט טוהן זיי גארנישט – עס האט נישט געהאלפן קיין שום תחנונים.

אונזער לויער האט גלייך דערנאך צוגעגרייט א בריוו ווי ער שרייבט אז לויט די קאראנער פארשריפטן דארף א קאראנער זיין אוועילעבל צו יעדע צייט אין פאל עס איז וויכטיג, ממילא איז זי לעגאל פארפליכטעט נישט אפצושטיפן די לוי'.

אויסער דעם איז זי פארפליכטעט געזעצליך צו זיין אוועילעבעל אלץ די יומען רייטס געזעץ.

ווי באלד איר אפיס איז פארמאכט האט דער לויער אדרעסירט דעם בריוו צו די לאקאל פאליס סטעישאן וועלכע האבן די פרייוועט טעלעפאן נומבערס פון די קאראנער'ס פאר עמערדזשענסי פעלער.

מיר זענען אראפ געפארן צו די פאליס סטעישאן און זיי האבן לכתחילה נישט געוואלט קא-אפערירן האבן מיר זיי געזאגט אז לויט אונזער לויער טוט די קאראנער פארלעצן די געזעץ און עס ליגט אויף די פאליציי א פליכט איר איבער צו געבן אונזער בריוו ווי מיר געבן זי נאוטיס אז טאמער וועט זי נישט לאזן מארגן מאכן די לוי' וועלן מיר מאכן א דזשודישעל רעוויא און מיר ערווארטן אז די פאליציי זאל דאס נעמען אין באטראכט.

סוכ"ס האט זיך דער פאליס סארדזשענט מיט איר פארבינדן און ער האט אונז מודיע געווען אז די קאראנער האלט נישט ביים טוישן איר מיינונג און זי וועט גארנישט טוהן ביז דינסטאג. זי איז אפילו נישט גרייט געווען אים צו געבן א אימעיל אדרעס וואו אהין צו שיקן דעם בריוו.

ביזדערווייל איז דער מצב זייער שמאל. דא האנדעלט זיך פון א 91 יעריגע חשוב'ע פרוי – א מלחמה איבער לעבער – וואס האט מיטגעמאכט ל"ע יסורי איוב אין די קאנצעטראציע לאגערס ד' ישמרינו און מ'בעט זייער דעם עולם שטארק מתפלל צו זיין אויף האשה אסתר מרים בת ר' מאיר ע"ה אז זי זאל שנעל און גרינג אנקומען למנוחה נכונה.

די געווינס אין קארט פאר 5 חדשים צוריק איז געווען אז ס'איז אומגעזעצליך צו שניידן איידער מ'מאכט א סקען וואס דורך דעם געזעץ איז שוין ב"ה פארמיטן געווארן פארשידענע פעלער פון ניתוחי מתים רח"ל און מיר רישן זיך יעצט אנצוהייבן א פרישע דזשודישעל ריוויוא בנוגע דעם פארבלעם וואס די לאקאלע קאראנער איז פארמאכט אין די וויקענדס און מיר רעכענען אז דער פאל וועט אי"ה שטארק בייהילפיג זיין צו קענען בע"ה דורכפירן דעם וויקענד געזעץ.

ולא ישמע עוד שוד ושבר בגבולינו.

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2744
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » מוצ"ש דעצמבער 26, 2015 8:58 pm

ה' ירחם
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

bodi
שר העשר
תגובות: 33
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 25, 2015 12:49 pm

תגובהדורך bodi » מוצ"ש דעצמבער 26, 2015 9:36 pm

Nebech!!!:-(

בארן קלאפער
שר מאה
תגובות: 110
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 11, 2014 9:41 am

Senior Coroner Mary Hassell

תגובהדורך בארן קלאפער » זונטאג דעצמבער 27, 2015 8:02 am

חסד של אמת

א הארציגע בקשה מעומק הלב

בנוגע דעם ביטערן מצב ווי האשה החשובה מרת אסתר מרים בת הר"ר מאיר ע"ה ליגט שוין ל"ע זייט ש"ק מבלי להנתן לקבורה

ווענדן מיר זיך דא מיט א הארציגן און דרינגענדע בקשה צו יעדן איינעם באזונדער

נא בכל לשון של בקשה זייט אייך משתתף אין דעם געוואלדיגן מצוה פון חסד של אמת דורך שוין שיקן די צוויי ווייטערע בריוו אויף די פאלגענדע 14 אימעיל אדרעסן.
(copy and paste all email addresses)

יעדע איינציגסטע אימעיל וואס ווערט געשיקט האט גאר א שטארקע עפעקט

איש בל יעדר


עס איז זייער וויכטיג צו שרייבן ביי די ענדע פון די צווייטע אימעיל
אייער נאמען און אדרעס

כדי אייער אימעיל זאל האבן א תוקף

ביטע שיקט אויך דעם אימעיל ווייטער צו אייערע באקאנטע אז זיי זאלן זיך אויך משתתף זיין

ויה"ר שלא ישמע עוד שוד ושבר בגבולינו

החותמים בצער ובכאב לב

שלמה סיניצקי – בשם החברה קדישא דעדת ישראל אשר אנשיל גראד

(ביטע מעקט אויס די אויבירשטע חלק איידער איר שיקט עס ווייטער)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

TO WHOM IT MAY CONCERN

anna.mazepina@camden.gov.uk; mike.cooke@camden.gov.uk; abdul.hai@camden.gov.uk; stephen.halsey@towerhamlets.gov.uk; will.tuckley@towerhamlets.gov.uk; lesley.seary@islington.gov.uk; tim.shields@hackney.gov.uk; chiefcoronersoffice@judiciary.gsi.gov.uk; inbox@jcio.gsi.gov.uk; coroners@justice.gsi.gov.uk; Sarah.Hughes@jcio.gsi.gov.uk; justice.gsi.gov.uk@citizenspace.com; chiefexecutive'soffice@islington.gov.uk; dignityforthedead@gmail.com

Dear Sir/Madam,

I am writing to you to complain about the conduct of Ms Mary Hassell, the Senior Coroner for Inner North London, in connection with her conduct towards the Jewish community in North London.

I am concerned about the Coroner’s behaviour, because of my religious faith, and the impact Coroner Hassell’s actions have on my right and the right of other members of the Jewish community to freely practice that faith. Insofar as Ms Hassel’s conduct impacts on the ability of people of other faiths, particularly Muslims, to practice their faith, I write also in support of their right to practice their faith.

According to the Jewish faith (as in the Muslim faith) it is an important principle that a dead person can be buried as soon as possible after death, and ideally the day of death. Jews believe that the soul of the deceased suffers until the burial.

It is therefore customary amongst the Orthodox Jewish Community to make every effort to expedite the burial with the family being prepared to go to great expense to this end. Indeed, often they even do not wait for close members of the family to arrive in order to enable for the funeral to take place as soon as possible. This is of course with the approval and support of those close family members who put the need to bury the dead quickly above the importance of their own attendance at the funeral.

In addition, until after the funeral, the close members of the family cannot begin to go through the healing process – which is known as “sitting shiva” – where friends and family come to visit the relatives of the deceased. As is well know, this is an important part of the healing process for the family. As this does not commence until after the burial has taken place the family also suffers greatly by any delay.

The suffering and anguish caused by a delay in burial is hard to adequately express in writing, but it is widely and deeply felt.

We live in a country that prides itself in its diversity and multi-culturalism. According to the Human Rights Act every individual has the right to practice their religion freely. However, when it comes to the religious rights of Jews and Muslims to be buried according to their custom and tradition, that right is deliberately not upheld, by the capricious behaviour of Ms Hassell, Senior Coroner for Inner North London.

The most recent case of her disregard for the religious rights of Jews is particularly painful. On Saturday 26 December Mrs Ester Kestenbaum, aged 91, died peacefully at an old age home in Stamford Hill. Mrs Kesenbaum was a holocaust survivor whose arm is tattooed with the number given to her by the Nazis in the concentration camps. She settled in England where she would have hoped and expected to be able to practice her religion freely and unimpeded by the State. Doubtless her most earnest wish at the end of her life would have been to be buried in accordance with the religious beliefs which sustained her all her life. These wishes are matched by those of her surviving children, grandchildren and great grandchildren.

Although Ms Kestenbaum died of natural causes, her death falls under the jurisdiction of the coroner who apparently needs to open an inquest prior to releasing the body for burial. On the basis of my extensive experience, I believe that this is the work of a few minutes, and certainly less than an hour. Throughout Britain coroners, sensitive to the needs of Jews and Muslims, would perform this service immediately, regardless of whether the work is done in office hours. Ms Hassell however, although well aware of Jewish and Muslim law on the subject, refuses to work out-of-hours to meet the needs of faith communities.

The Coroners Act in fact requires coroners to be available out-of-hours for urgent matters and I believe that the need for Jews and Muslims to follow the precepts of their faith is an urgent matter. Pursuant to the Coroners and Justice Act 2009, a senior coroner has a duty to investigate certain deaths which fall under section 1(2) of the Act. In such circumstances, the coroner:

“must as soon as practicable conduct an investigation into the person’s death”.

The Coroners (Investigations) Regulations 2013 further provide in Regulation 4, entitled ‘Coroner availability for urgent matters’ that:

“A coroner must be available at all times to address matters relating to an investigation into a death which must be dealt with immediately and cannot wait until the next working day.”
In the Chief Coroner’s Guide to the Coroners and Justice Act 2009, the Chief Coroner provides guidance as to the availability of the coroner as follows:

“46. Regulation 4 of the Investigations Regulations says that a coroner must be available at all times to undertake urgent matters, which cannot wait until the next working day.”

Ms. Mary Hassell is the senior coroner for Inner North London, where a very large Jewish and Muslim Communities reside. She has on numerous occasions shown total disregard for the needs of the Jewish and Muslim communities and for the religious rights and practices of the Jewish and Muslim residents in Inner North London.

On the evening of Saturday 26 December 2015 a letter was delivered to Ms Hassell from solicitors acting for the family of Ester Kestenbaum deceased, setting out the relevant law and asking that she enable the burial to take place today, Sunday 27 December 2015. The letter offered to pay any relevant expenses or costs for her working out of hours. She refused the request. Her conduct shows a total disregard for the law; her duties; the religious rights of minorities; or common decency. I believe her conduct, in which she has consistently refused to consider the religious needs of faith groups, is a shameful disgrace and is entirely inconsistent with the free open society which Britain claims and aspires to be.

One of the sons of Ms Kestenbaum, on hearing of Ms Hassel’s conduct, said that “it feels as though we are not living in a free society, but rather it is like living in the Middle Ages.” It is a terrible blot on English society that grieving relatives should feel this way. His views are however widely felt.

Our religious rights and respect to our dead is being trampled on in a most humiliating manner with no regard to our pain and suffering. We are being treated with contempt and indifference, and with total callousness to what we consider sacred. She shows no regard for the wishes of the living and deceased, which are being ignored.

It is well known that coroners around the country are generally very cooperative with Jewish burial societies and go out of their way to do whatever possible to enable Jewish burials to take place quickly, in recognition of the religious sensitivities involved and in order to reduce the pain of families during their time of grief.

I believe that I speak on behalf of the entire Orthodox Jewish community in London in requesting that a coroner with heightened cultural awareness and sensitivity be available to us when necessary so we no longer have to be pained each time with her conduct.

Accordingly, I respectfully ask for your assistance in three matters:

i) to put pressure on Ms Hassell to allow the necessary certification to take place, so that a Jewish funeral of Ms Kestenbaum can take place today;

ii) to work with our communal leaders to find ways of avoiding such stressful situations in the future; and

iii) in general, to improve the 'out-of-hours' facilities for enabling death certification.

I ask that you treat this as a complaint directed at the service that Ms Hassell provides.

Yours sincerely,


Asher Gratt
24 Gilda Crescent,
London, N16 6JP


------------------------------------------


Dear Sir/Madam

Complaint about Mary Hassell – Coroner for Inner North London

I have read the letter dated Sunday 27 December 2015 from Asher Gratt complaining about the conduct of Mary Hassell.

As a member of the Orthodox Jewish Community, I am writing to support this letter of complaint.

I have been told that Ms Hassell has indicated that she might relent and offer an out-of-hours service if suitably funded by the Local Authority. If that is the case I would urge you urgently to put in place appropriate funding arrangements, or at the very least agree a tariff so that those who wish to pay for the out-of-hours service are able to do so. Not being able to practice our religion, even when prepared to pay for the service which would enable us to do so, is intolerable.

However, whether or not Ms Hassell is now prepared to offer out-of-hours service on some limited basis, she has for too long shown a total disregard for the needs of faith communities and has lost the trust of the Jewish and I believe the Muslim communities.

I implore you to take steps to persuade Ms Hassel either to change her conduct and to allow faith communities to practice their religion, or to replace her with someone who, like so many coroners up and down the country, is sympathetic to the needs of faith communities.

Yours sincerely,

health
שר מאה
תגובות: 136
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 15, 2015 8:42 pm

תגובהדורך health » זונטאג דעצמבער 27, 2015 8:28 am

ווער איז דער פרוי ?
א נאמען ?

אוהב ספרים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4567
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2011 8:17 pm

תגובהדורך אוהב ספרים » זונטאג דעצמבער 27, 2015 12:21 pm

health האט געשריבן:ווער איז דער פרוי ?
א נאמען ?

מרת אסתר מרים קעסטענבוים, כמבואר לעיל כבר

מוטער פון ר' בערל
דער ווינער פעסטער שוחט איז דאכטזעך אויכעט א זוהן

ועוד

אוועטאר
דרךהמלך
שר האלף
תגובות: 1212
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 30, 2012 11:38 am
לאקאציע: על הדרך

תגובהדורך דרךהמלך » זונטאג דעצמבער 27, 2015 12:32 pm

זיי זענען דריי ברודערס
ר' זלמן לייב קליין פון לאנדאן איז א איידעם ביי איהר

אוועטאר
moishy56
שר עשרת אלפים
תגובות: 11822
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 10, 2013 6:36 am

תגובהדורך moishy56 » זונטאג דעצמבער 27, 2015 6:19 pm

health האט געשריבן:ווער איז דער פרוי ?
א נאמען ?


מרת אסתר מרים קעסטענבוים

91
Years Old

health
שר מאה
תגובות: 136
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 15, 2015 8:42 pm

תגובהדורך health » זונטאג דעצמבער 27, 2015 7:14 pm

נעבעך.
לונדון בענקט זיך צי אמאליגע עסקנים....

זאל דער א-ר שוין העלפען.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 11 געסט