לימודי חול בבתי חינוך

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » מיטוואך מארטש 15, 2017 10:43 am

rps20170315_103610.jpg
יאפעד פראטעסט קעגן דיבלאזיאו.


rps20170315_103158.jpg
פארגאנגענעם פברואר 28 איז פארגעקומען א "פאנעל פאר עדיוקעשן פאליסי", וואו 'טאלי מוסטער' מיט נאך מיטגלידער פון די יאפעד ארגאניזאציע, האבן שטרענג פארגעהאלטן "קאנצלער קארמען פארינע" פארן נישט טוהן גענוג אין די אויספארשונג קעגן די מוסדות. קאנצלער פארינע, איז געווען שטיל די גאנצע צייט און זיי איגנארירט.

דאס ברענגט בייז בלוט ביי די יאפעד שטיצער.


14425428_1188974277815449_4397417933548839147_o.jpg
'פערלס' קוריקולום


בסליחה. דאס איז א נייעס אשכול.

אוועטאר
סיז מסודר
שר חמש מאות
תגובות: 571
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 17, 2016 4:01 pm
לאקאציע: הארטע בענקל

תגובהדורך סיז מסודר » מיטוואך מארטש 15, 2017 12:08 pm

טאלי מוסטער וואלט ווען געשיקט זיינע קינדער אין סאטמאר אויב מ'לערנט ווען 4 שעה א טאג ענגליש?

ס'געווען אמאל א געוויסע גרופע היימישע אידן וואס האבן פארפירט קעגן א געוויסע רבי (אין כאן מקומו להפרטים) זענען זיי געקומען צו מיין זיידען ז"ל אז מ'גייט גיין צו א געוויסע ציון איינרייסן, האט מיין זיידע דעמאלטס געזאגט "אפילו זיי וועלן גיין איינרייסן אז משיח זאל קומען וועל איך נישט גיין מיט זיי! ווייל מיט קיין רשעים שטעלט מען זיך נישט צוזאם אפילו פאר גוטע זאכן"
כלפי מה דברים אמורים, לאמיר לייגן אין די זייט די יא צו נישט וויטיגקייט פון לערנען לימודי חול, ווער זענען דא די פארפירער איינער וואס זוכט אונזער תועלת? איינער וואס זארגט זיך אז מיין קינד זאל האבן פרנסה? אפילו זיי זאלן זיי %1000 גערעכט וויל איך נישט הערן זיין מיינונג נישט אין לימודי קודש און נישט לימודי חול.
די מוסד ווי מיין קינד לערנט איז מורדיג גוט זיי לייגן באמת אריין כוחות אין די קינדער און איך הער ענדערש זייער מיינונג ווי יעפעד
פרעג מיך נישט פון ווי איך ווייס, ווייל סאיז א פאקט...

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » דינסטאג סעפטעמבער 05, 2017 5:14 pm

צום נייעם שולע יאהר איז דער גרינדער פון 'יאפעד' אויף 'אויווער דרייוו', מיטן קוויטשן שרייען שטויסן סטראשען און איבערדרייען אלעס וואס קומט אין האנט. לויפט ארום צו אלע צייטונגען און פארפירט, שפעט אפ פון ערוועלטע באאמטע. שיקט בריוו'ן, מאכט פראטעסטן, מיט פרעסע קאנפערענץ'ן: היתכן מ'געבט נישט ארויס די לאנג ערווארטעטע רעזולטאטן פון די אויספארשונג אויף חסיד'ישע מוסדות וויפיל לימודי חול מ'לערענט.

האט ער מיט זיין קליקע געמאכט אן אייגענע רעפארט פון הונדערט בלעטער און פלאנט דאס ארויסצושיקן צו וועם מקען נאר. דא איז די ליסטע.
Yaffed-report-on-SE.jpg
Yaffed-report-on-SE.jpg (180.05 KiB) געזעהן 4773 מאל


דאס איז וואס 'עמי מאגאזין' האט געהאט צו זאגן איבער איהם: viewtopic.php?p=981221#p981221

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » דאנארשטאג סעפטעמבער 07, 2017 11:31 pm

א בריוו פון די "ניו יארק סיטי דעפארטמענט אויף עדיוקעשן" (NYCDoE) דזשענערעל קאונסיל 'האוערד פרידמאן', צו אטערני 'אבי שיק', אז ער וויל מיט איהם אראנזשירן ווייטערדיגע באזיכונגען אין די היימישע מוסדות בעפאר די ימ"ט.

ווי שוין אויבן באריכטעט טוט אטערני 'אבי שיק' פארטרעטן די היימישע ארגאניזאציע 'פערלס'.

IMG_20170907_233021.jpg
IMG_20170907_233021.jpg (98.34 KiB) געזעהן 4530 מאל

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

ווער איז באמת "יאפעד"?

תגובהדורך בענקעל » מיטוואך אוקטובער 18, 2017 4:38 pm

דורך: ר' אברהם העשל
“But when they seek to harm the chinuch system, it is forbidden to remain silent!” the Chofetz Chaim declared. “For in this case, they are considered to be rodfim! When they seek to thrust a knife into the children, we are obligated to be moser nefesh to save them!”
At first glance, the six-page pamphlet that recently arrived on many doorsteps in the Boro Park area seemed innocuous. Written in contemporary Yiddish, and sprinkled with references to unnamed Gedolim and even a teaching from Chazal, its stated goal of seeking to improve the level of secular studies in yeshivos likely sounded benign to the uninitiated, if not praiseworthy.

However, those who took a moment to analyze this document more likely found it to be a grave insult to our intelligence.

Contrary to what the writers of the pamphlets are insinuating, we are not primitive savages living in a jungle or backward villagers hopelessly disconnected from the contemporary way of life. Nor are we ignorant louts, unaware of our own financial struggles and waiting desperately for these noble saviors who will show us how to guarantee our children peace and prosperity.

We are extremely cognizant of both the world around us and the unique challenges we face, and it is precisely this knowledge that informs our decisions of how and where to educate our children.

Among the many facts the pamphlet conveniently ignores is that there is a wide spectrum of schooling choices available for parents living within the Boro Park area, and even members of close-knit kehillos take full advantage of this phenomenon and choose, for a variety of reasons, to not send their sons to the yeshivah affiliated with their specific kehillah. The level of emphasis given to secular studies ranges greatly among the various mosdos, and the details of the balance between limudei kodesh and limudei chol is certainly a factor that is considered when parents choose a yeshivah for their children.

There is no shortage of local yeshivos available for those parents who place a higher priority on secular studies, and those who send to other yeshivos do so because they feel that this is the best fit for their hashkafos and the needs of their individual child.

As Torah Jews, we know that our parnassah comes solely from Hashem, and what is and isn’t to be considered requisite hishtadlus, especially when it comes to the chinuch of our youth, is something that can only be guided by daas Torah. As experience has repeatedly shown, the wrong type of hishtadlus can actually be extremely counterproductive on many fronts.

It is vital to stress, however, that our reactions to the efforts of the group behind these pamphlets aren’t merely a matter of responding to the offending of our sensibilities or even protecting our right as parents to choose the right education for our children. For while the pamphlet did state the name of the organization behind the effort, it didn’t mention who the people behind the group are.

A look at its “advisory board” sheds some light. While some of the members spinelessly and rather absurdly hide behind initials, among those who are named is a young man who successfully fought his parents so he can leave yeshivah and go to public school, and none other than the man who is arguably the best-known Reform clergyman in America.

Let there be no misunderstanding: The real goal and agenda of this group isn’t to improve the skills of yeshivah students. What they are doing is using a backdoor attempt to drive our youth away from Yiddishkeit through infiltrating and corrupting our chinuch system.

A brokenhearted couple once came to the Chofetz Chaim to seek his assistance. They informed him that their teenage son had taken leave of his senses and had begun acting in an insane manner. They hoped that if the Chofetz Chaim would speak to their son, he could influence him and aid in his recovery.

When the Chofetz Chaim entered the room where the bachur was, he observed the boy walking over to the sefarim shrank with a knife in his hand. In a fit of anger, the teenager proceeded to slash the pages of a maseches Brachos, and then cut into maseches Shabbos and into two of the chapters of maseches Chullin that deal with the kashrus of meat. The Chofetz Chaim looked on in deep anguish, but with the youngster holding a knife, judged the situation to be too dangerous to interfere.

Seeing that no one was stopping him, the boy continued his rampage, this time turning his sights on an infant lying in a crib in the same room.

At that point, the Chofetz Chaim could wait no longer. The teenager now had the halachic status of a rodef, and he was obligated to do everything humanly possible to stop him and save the life of the infant. The Chofetz Chaim rushed towards the teenager, seized him and forcibly grabbed away the knife.

Later, the Chofetz Chaim used this story to illustrate a very relevant lesson. He said that there are segments of Jews who have trampled on the teachings of Chazal. They have slashed into maseches Brachos and have stopped observing the halachos pertaining to blessings. They have trampled on maseches Shabbos and stopped keeping Shabbos. They have cut deep into maseches Chullin and stopped keeping the laws of kashrus. But these groups are downright dangerous, and to speak out publicly against them entails a matter of pikuach nefesh, so, reluctantly, the Torah world is forced to remain silent.

“But when they seek to harm the chinuch system, it is forbidden to remain silent!” the Chofetz Chaim declared. “For in this case, they are considered to be rodfim! When they seek to thrust a knife into the children, we are obligated to be moser nefesh to save them!”

This story speaks for itself.

May Hashem protect us from all harm, and may all His wayward sons find their way home.

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך אוקטובער 18, 2017 4:49 pm

שפתים יושק!

זייער פראפעשינאל געשריבען און זייער קלאר.

א יישר כח בענקעל פאר עס ברענגען.

וואלט געווען גוט עס צו האבען איבערגעזעצט.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלפיים
תגובות: 2404
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

ווען די רודף שרייט אז ער איז א נרדף

תגובהדורך שטאלצער יוד » זונטאג אוקטובער 22, 2017 1:14 am

אזוי ווי בענקל האט שוין פריער געברענגט, איז אין המודיע געווען זייער א שיינע ארטיקל קעגן יפעד. עס איז כדאי עס ארדורך צוליינען.

דער מאסטער איז זייער געטראפן געווארן פון דעם ארטקיל און ער האט מחליט געווען אריינצוגעבן א קלאגע קעגן המודיע אז מ'סטראשעט עם מיט'ן לעבען. ווייל מ'ברענגט דארט א מעשה וואס די חפץ חיים האט אנגערופן אזאנע עלמענטן "רודף". בקיצור עס טוט זיך.

By Hamodia StaffThursday, October 19, 2017 at 9:08 pm | כ"ט תשרי תשע"ח
BROOKLYN -

In response to a letter sent to NYPD Commissioner James P. O’Neill by Councilman Daniel Dromm urging the Police Department to investigate an op-ed that appeared in Hamodia’s Sukkos edition, Ronald Coleman, an attorney representing the newspaper, observed that the “letter is in and of itself an unlawful interference, made under color of state law, with Hamodia’s free speech rights.”

Mr. Coleman, a partner with the Archer law firm, known for his recent success in protecting the First Amendment in the United States Supreme Court, urged the Police Commissioner to recognize that Mr. Dromm’s letter “violates the United States Constitution, federal civil rights law, the constitution and law of the State of New York and the Human Rights Law of the City of New York.”

At the heart of the matter is a story about the Chofetz Chaim told in a recently published opinion piece titled “Not When it Comes to Our Children!”

In his letter to the Commissioner, Councilman Dromm stated that the head of a controversial group seeking to make changes to the yeshivah system had “explained” to him that “the term rodef/rodfim connotes ‘pursuer’ and is well known for its use by the assassin of Israeli Prime Minister Yitzchak Rabin.”

“Within this cultural context it should be considered a death threat,” Mr. Dromm claimed, adding that “I appreciate you taking this matter very seriously.”

Responding to this distortion, Mr. Coleman first noted in his response to the Commissioner that the opinion column didn’t even mention the name of the organization, its head, nor any of its members, and for this reason alone could hardly be understood as a threat. Mr. Coleman also observed that Mr. Dromm’s interpretation of the meaning of “rodef” in this context is given the lie by the article itself.
“Mr. Dromm leaps ridiculously from a homily describing the life-saving actions of a figure renowned for his modest, unassuming nature to the tragic assassination of a politician by an extremist in another country,” Mr. Coleman wrote.

“Regarding the Police Department, the suggestion by Councilman Dromm that the NYPD aggravate his misuse of City resources and dispatch its considerable prestige, legal power and investigative resources to ‘investigate’ a newspaper editorial about education is an outrage,” the attorney stated. “This Byzantine logic cannot justify assigning law enforcement to chill the editorial expression of a community newspaper.”

In response to inquiries by various media outlets, Hamodia released the following statement:

As expressed in its letter to the Commissioner, Hamodia is fully confident that the NYPD has no interest in violating its free speech rights. There has been no threat made against anyone in the pages of Hamodia and its editorial expression is, under the First Amendment, of no concern to any City agency — especially the Police. Because, however, a member of the City Council has improperly used City resources and invoked official action to chill Hamodia’s speech, and because the City has not clarified what should be an obvious response to the Councilman’s censorship attempt, we consider this an active civil rights matter. For this reason we will make no further public statements except through our counsel at this sensitive time.

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » זונטאג אוקטובער 22, 2017 12:38 pm

עס איז mind-boggling צו זאגן אז מאסטער'ס לעבן איז אין געפאר צוליב די 'העשל' אפ-עד אין המודיע. עס איז נער'יש צו מאכן א שטורעם דערוועגן און האפנטלעך וועט דער פאליס קאמישינער איינזעהן אין די לעכערלעכקייט דערפון.

און ווער איז קאונסילמאן דראם? אן אויסגעשפראכענער לינקער סאושעליסט דעמאקראט. פון די ערשטע אומשעמבארע תועבה'דיגער מעמבער אין די ניו יארק סיטי קאונסיל פאר די לעצטע צוואנציג יאהר. פון די גרונדער פון די גרויעל'סטע תועבה גרופעס אין ניו יארק, וואס האבן געהאלפן אוועקנעמען דאס ביסל בושה און באשיידנקייט אין שטאט.
צוגעלייגטע
22528858_1589522851093921_8662843878616264115_o.jpg
22528858_1589522851093921_8662843878616264115_o.jpg (81.88 KiB) געזעהן 3922 מאל

אוועטאר
וועלטניק
שר האלף
תגובות: 1908
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 02, 2015 5:27 pm

תגובהדורך וועלטניק » זונטאג אוקטובער 22, 2017 1:04 pm

רעכט אנטיסעמיטיזם, א חוץ אויב ער שטאמט פון אידן, דאן מאכט עס נאך מער סענס

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מאנטאג אוקטובער 23, 2017 2:46 pm

די המודיע'ס לויערס ווערטער צו די NYPD:
This Byzantine logic cannot justify assigning law enforcement to chill the editorial expression of a community newspaper

איז דאס א שפראך!

נאר אזוי וועט מען זיך מוזען שלאגען מיט די מהרסים מבפנים אז עס זאל פארגיין די אפעטיט פון די פארפוילטע פאליטיקער פון זיי געבען שטיצע. גיי נישט נאר נאך די אייגענע מהרסים, נאר השיב לו מנה אחת אפיים פאר די וואס שטיצען זיי.

וכאשר יענו אתו כן ירבה וכן יפרוץ; דאס מער זיי גייען אונז פייניגען, די שטערקער וועט זיין די ווילען און פעסט אנטשלאסענקייט פונעם ערליכען המון זיי אויס צו ראטען.

This is not a threat but a promise
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » דינסטאג אוקטובער 24, 2017 11:52 pm

וואס איז שייך צו אינוועסטיגעיטען דא בכלל?
mi a nagy ügy

אוועטאר
יידישע קהילות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3314
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 28, 2014 4:03 pm

תגובהדורך יידישע קהילות » מיטוואך אוקטובער 25, 2017 12:36 am

SPUSMN האט געשריבן:די המודיע'ס לויערס ווערטער צו די NYPD:
This Byzantine logic cannot justify assigning law enforcement to chill the editorial expression of a community newspaper

איז דאס א שפראך!

נאר אזוי וועט מען זיך מוזען שלאגען מיט די מהרסים מבפנים אז עס זאל פארגיין די אפעטיט פון די פארפוילטע פאליטיקער פון זיי געבען שטיצע. גיי נישט נאר נאך די אייגענע מהרסים, נאר השיב לו מנה אחת אפיים פאר די וואס שטיצען זיי.

וכאשר יענו אתו כן ירבה וכן יפרוץ; דאס מער זיי גייען אונז פייניגען, די שטערקער וועט זיין די ווילען און פעסט אנטשלאסענקייט פונעם ערליכען המון זיי אויס צו ראטען.

This is not a threat but a promise

איך בין נישט אזוי אנטציקט פון דער שפראך. וואס גענוי זאגט עס?
גרויסע גדולה - עס איז אנטקעגן די געזעץ צו רופן פאר עמיצענס טויט. דו קענסט נישט ארויסגעבן א צעטל אז דו בעטסט מ'זאל הרג'ן אדער אפילו שלאגן א געוויסן יחיד אדער ציבור. אויב יא, קען מען פארדעם זיצן אין חד גדיא פאר גאנץ א לאנגער צייט. דער פארבאט איז טשערקער פון פרידאם אוו ספיטש, שטערקער פון פרידאם אוו רעליגיע, און שטערקער פון פרידאם אוו די פרעסס. ד.ה. אפילו אויב דו ביסט א רב, א רבנישע ארגענעזאציע טארסטו נישט זאגן אז מיין רעליגיע זאגט אז מ'זאל יענעם הרג'ן. און דאס זעלבע א צייטונג קען דאס נישט טוהן.
זייער גאנצע טענה און תירוץ איז אז מ'האט נאר געמיינט בדרך מליצה. דאס איז גאנץ א שוואכע תירוץ, כאטש עס איז ווארשיינלעך דער אמת אין דער פאל.
לדעתי זאלן זיי שרייבן א קלאריפיקאציע, און האבן שכל די קומענדיגע מאל, נישט ענטפערן ווי אויבער חכמים.
חכמים הזהרו בדבריכם.
"כל האומר דבר שמועה מפיהם של צדיקים הם מתפללים עליו וממליצים טובה עליו - ספר חסידים אות רכ"ד
מיין אימעיל: SeforimVelt@gmail.com

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » מיטוואך אוקטובער 25, 2017 10:17 am

יידישע קהילות האט געשריבן:...
מיט רעכט. עס פארלאנגט זיך איינגעהאלטנקייט און פארזיכטיגקייט ווען מ'האנדעלט מיט א מענטש וואס, וויפיל מאהל ער זאל נאר זאגן אז ער מיינט בלויז די טובה פון די אומשולדיגע קינדערלעך און בחורים, קלעבט עס נישט אויף איהם. קוקנדיג נאר אויף די צובראכענע זעל'ן וואס קלייבערן זיך ארום איהם און פרייען זיך מיט יעדע שלעכטע נייעס אויף חרדישע אידן, וואס ווערן אפגעמאלן ווי איינזאמע צוריקעגעשטאנענע נעבעכדיגע איזאלירטע אידן, וואס ווילן נישט האבן קיין שייכות מיט די דרויסענ'דיגע וועלט. און ווען איינער פאלט נעבעך ארויס, טוט מען איהם אויסלויבן און אנקוקן ווי א 'היראו' א 'העלד' וואס האט זיך ארויסגעבראכן פון די אייזערנע קייטן פון די נעבעכדיגע פרומע, אזוי ווי עס ווערט אויסגעשפיעלט אויף א פילם, וואס איז געווארן פובליצירט די וואך, איבער דריי אמת'דיגע עפיזאדן. דער ווייטאג איז גרויס ווען מען לאזט נעבעך יענעם הענגן ווי נאסע וועש צום טריקענען ביז יענער ווערט דעפרעסט...

קומענדיג פון א פרומע משפחה, ווייסט ער ביי זיך אז די ווארט "רודף" - אין די פאל, טוט נישט אנדייטן אדער איהם לייגן אין געפאר. וואס טוט איהם מעגליך טאקע באדערן, איז די פאראגראף:
A look at its “advisory board” sheds some light. While some of the members spinelessly and rather absurdly hide behind initials, among those who are named is a young man who successfully fought his parents so he can leave yeshivah and go to public school, and none other than the man who is arguably the best-known Reform clergyman in America.


אין א לענגערע אינטערוויו פאריגע וואך פון בערך א שעה צייט, וואו מעיאר דעבלאזיא האט געענטפערט אויף שאלות פון די "דעילי ניוס" וואו עס איז געווארן דיסקוסירט פארשידענע ענינים, איז געווען די בייסיגע ווערטער אויסטויש איבער די ישיבה אינוועסטיגעשן.
Daily News: More than two years ago you promised an investigation and report on Yeshivas and reports that, you know, they weren't getting the basic education required by the state. Here
- we are on

De Blasio: I don't remember the date, but yes.

Daily News: It was July 2015.

De Blasio: Okay.

Daily News: Why have we not seen a report yet, and are
we to conclude that this isn't a priority

De Blasio: You're gonna conclude that you will get a report and we will see progress. I am convinced, and I know the community very, very well, from having represented Orthodox Jewish neighborhoods going back to my time in the City Council, that what we are doing to study the problem and what we are doing to address the problem is the trajectory for change. It will be very public when we feel we have all of the information right, but we made crystal clear…and it’s not, every Yeshiva is different. Let's be very clear. We’ve made crystal clear that everyone has to meet the standards, but we think the way we're going about it is the way to achieve the outcome.

?Daily News: Why is it taking so long

De Blasio: Because we're dealing with some complex and deep-seated realities that need to be addressed in a way that will actually work. I know it is gratifying to say, you know, "Do everything in a fast and public manner." We believe we're doing things in the manner that will make the change. It's as simple as that.

זעירא דמן חבריא
שר מאה
תגובות: 118
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 13, 2017 10:34 am

תגובהדורך זעירא דמן חבריא » מיטוואך אוקטובער 25, 2017 10:48 am

געווען אייער נעכטן א רעדיו-שאו ערגעצוואו ווי מ'האט ארויפגעברענגט דעם אנפירער פון YAFFED און ער האט דארט אויסעגעאסן אלע זיינע העצערייען קעגן היימישן ציבור אז די געלטער פון די רעגירונגען ווערן נישט גענוצט אויסגעהאלטן און דארף געגעבן ווערן פאר די פאמיליע'ס און נישט פאר די מוסדות וואס געבן נישט די נויטיגע עדיוקעישאן.
בקיצור, צטהערער האבן געקענט אריינרופן מיט שאלות, איינער משה פריעדמאן האט אריינגערופן און גענומען דעם חברה'מאן אויפ'ן צימבל, זאגענדיג אז פון אנהויב האט ער פראמאוטעד מאסטער'ס קאמפיין און אפילו מיטגעשטאנען מיט אים מיינענדיג בתמימות אז ער זוכט די תועלת פונעם היימישן צבור, אבער נאכפאלגענדיג זיין פעיסבוק און אנדערע סאושעל מידיע פלאטפארמע זעט ער אז ער צילט בכלל נישט דעם חינוך סיסטעם נאר העצט בכלליות אויפ'ן חסידישן ציבור אויף אלע פראנטן, אשר על כן וויל ער וויסן וואס זיין מטרה איז, און וואסהאט דער לימודי חול פראבלעם א שייכות מיט'ן כלליות'דיגן לעבנסשטייגער פון אונזער ציבור?
פארשטייט זיך אז יענער האט זיך פרובירט ארויסצודרייען מיט פארשידענע אויסריידן...

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך אוקטובער 25, 2017 1:06 pm

יידישע קהילות האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:די המודיע'ס לויערס ווערטער צו די NYPD:
This Byzantine logic cannot justify assigning law enforcement to chill the editorial expression of a community newspaper

איז דאס א שפראך!

נאר אזוי וועט מען זיך מוזען שלאגען מיט די מהרסים מבפנים אז עס זאל פארגיין די אפעטיט פון די פארפוילטע פאליטיקער פון זיי געבען שטיצע. גיי נישט נאר נאך די אייגענע מהרסים, נאר השיב לו מנה אחת אפיים פאר די וואס שטיצען זיי.

וכאשר יענו אתו כן ירבה וכן יפרוץ; דאס מער זיי גייען אונז פייניגען, די שטערקער וועט זיין די ווילען און פעסט אנטשלאסענקייט פונעם ערליכען המון זיי אויס צו ראטען.

This is not a threat but a promise

איך בין נישט אזוי אנטציקט פון דער שפראך. וואס גענוי זאגט עס?
גרויסע גדולה - עס איז אנטקעגן די געזעץ צו רופן פאר עמיצענס טויט. דו קענסט נישט ארויסגעבן א צעטל אז דו בעטסט מ'זאל הרג'ן אדער אפילו שלאגן א געוויסן יחיד אדער ציבור. אויב יא, קען מען פארדעם זיצן אין חד גדיא פאר גאנץ א לאנגער צייט. דער פארבאט איז טשערקער פון פרידאם אוו ספיטש, שטערקער פון פרידאם אוו רעליגיע, און שטערקער פון פרידאם אוו די פרעסס. ד.ה. אפילו אויב דו ביסט א רב, א רבנישע ארגענעזאציע טארסטו נישט זאגן אז מיין רעליגיע זאגט אז מ'זאל יענעם הרג'ן. און דאס זעלבע א צייטונג קען דאס נישט טוהן.
זייער גאנצע טענה און תירוץ איז אז מ'האט נאר געמיינט בדרך מליצה. דאס איז גאנץ א שוואכע תירוץ, כאטש עס איז ווארשיינלעך דער אמת אין דער פאל.
לדעתי זאלן זיי שרייבן א קלאריפיקאציע, און האבן שכל די קומענדיגע מאל, נישט ענטפערן ווי אויבער חכמים.
חכמים הזהרו בדבריכם.

ידידי; הא תינח, אז מען רופט טאקע פאר יענעם'ס טויט; אבער אז מען ניצט שארפע רייד וואס יעדער רעכט דענקענדער מענטש פארשטייט און ווייסט אז מען מיינט נישט ח"ו קיינעם צו הארגענען; איז דאס רופען הרב אברהם העשל א רודף, טיפיקעל דארק עידזעס "ביזענטין לאגיק" און דאס איז דאס שארפסטע וועג (וואס איך ווייס) פון מסביר זיין צו א אינטעליגענטע גוי פארוואס פינקטליך איז דער קאנסילמאן און פאליס דעפארטמענט ווארנג דאס צו טריעטען ווי א רוף פאר יענעם'ס טויט וואס לא מיניה ולא מקצתיה, און די פאליציי ווייסט אויך אז מיר זענען נישט קיין מערדער, נאר דאס מערסטע ציוויליזירסטע פאלק.

איך האלט זיך פאר א תלמיד פון הגאון רבי אביגדור מיללער זצוק"ל; איך האב ביי אים פיל תורה און חכמה (השקפה) געלערענט, און ער האט געהאט א שטארקע השפעה אויף די וועג פון מיין טראכטען. א מענטאר רופט מען עס.

רבי אביגדור מיללער פלעגט ניצען דאס שארפסטע לשון וואס נאר שייך ארויס צו ברענגען א פוינט. ווען מען וויל איינעם אריין פארען און שטעלען אויפען פלאץ קען מען ניצען שיינע לאגישע ווערטער און צו ענדיגיען מיט "פינטעל" וואס דאס מיינט "פערטיג" (ביזט פערטיג - איך און די זענען פערטיג) שוין נישט דא מער וואס זיך צו טענה'ן, פינטעל.

עס איז אבער דא גיין שטערקער, און אויך געבען יענעם מיט א שמיץ ארובער און איבער לאזען ביי יענעם דער טעם פונעם שמיץ צו געדענקען, וואס מען רופט אין ענליש א whiplash וואס מיינט דאס לעצטע, שנעלע, שארפע, (yank) פונעם עק פונעם וויפ; וואס טוהט א סאך מער וויי ווי סתם א כח געגעבענע שמיץ.

ווען מען האט צו טוהן מיט די חברה; און ווען זיי קומען מיט דער כח פון רעגירונג און א גוט ארגאניזירטע קאמפעין אונז צו פייניגען; און בעיקר מיינען זיי עוקר צו זיין די כח פון די קומענדיגע דורות זיך צו האלטען ביי אידישקייט; האבען מיר נישט קיין ברירה און מיר מוזען ניצען אלע כוחות וואס איז לעגאל ערלויבט; און דער עיקר כח איז דא דער כח בפה (שארפע שפראך), וואס הרב העשיל האט דא געניצט.

ווען אידישע הייזער ברענען (און ווי ברענט דען ליידער נישט); און די חברה גיסען די בענזין און שטערען אונז פון גיסען וואסער און ראטעווען; איז נישט די צייט פאר מה יפית'דיגע און איידעל שפראך. צו זיי, דארף מען רעדען זייער שפראך, און דאס איז טערקיש.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » מוצ"ש אוקטובער 28, 2017 10:01 pm

למעשה, מען רעדט שא ארום וועגן yaffed וכדו'
אבער וואס איך קחער איז, אז מיר, די היימישע עולם, מוזן פאר זיך אליין קלארשטעלן ווי מיר שטייען דא בנוגע ענגליש אין שי בתי חינוך;
1. האלטן אונזערע וועג ווייזער הגדולים פון לימודי חול?
2. אויב יא, וואס זענען די גדרים, וויפיל? וואס נישט? וכדו
3. אויב איז פארהאן געזעצן פון די באהערדע, וואס איז אונזער שטעלונג כלפי דעם? אונזערע גדרים שטימען מיט דעם? אויב נישט, וואס פלאנען מיר צו טון דערוועגן?

איז דא איינער וואס קען געבן מער אינפארמאציע איבער'ן ענין?
mi a nagy ügy

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9775
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » מוצ"ש אוקטובער 28, 2017 10:05 pm

יא, די הנהלה פונעם מוסד.

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » מוצ"ש אוקטובער 28, 2017 11:08 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:יא, די הנהלה פונעם מוסד.


וועלכע מוסד ווייסטו וואס האט קלארע גדרים אינ'ם ענין? איך בין באמת נייגעריג
mi a nagy ügy

אוועטאר
גבריאל
שר האלף
תגובות: 1024
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 07, 2011 1:46 am

תגובהדורך גבריאל » מוצ"ש אוקטובער 28, 2017 11:17 pm

http://pearlsny.org
דאס איז די ארגענעזאציע וואס איז געגרינדעד געווארן דורך אלע היימישע מוסדות צו אדרעסירן און פארטרעטן די היימישע מוסדות לעניני למודי חול.
מען ארבעט צוזאמען מיט די רעגירונג צו קענן בעז"ה זיין אויסגעהאלטן יודישלעך און להבדיל עפ"י חוקי מדינה.
אל אפם וחמתם פון די יאפעד מוסרים.

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » זונטאג אוקטובער 29, 2017 7:34 am

גבריאל האט געשריבן:http://pearlsny.org
דאס איז די ארגענעזאציע וואס איז געגרינדעד געווארן דורך אלע היימישע מוסדות צו אדרעסירן און פארטרעטן די היימישע מוסדות לעניני למודי חול.
מען ארבעט צוזאמען מיט די רעגירונג צו קענן בעז"ה זיין אויסגעהאלטן יודישלעך און להבדיל עפ"י חוקי מדינה.
אל אפם וחמתם פון די יאפעד מוסרים.


ייש''כ פאר די לינק.
למעשה, איז די פירלס ענין צאמגעשטעלט געווארן דירעקט צו דילען מיט די "סיטואציע", און נישט צו באהאנדלען אונזערע גדרים מתחלה. עס איז אן עסקנ'ישע ענין, נישט א רבנ'ישע.
איך בין שטארק נייגעריג - און איך מיין ס'איז בעצם נוגע פאר יעדן - וואס איז די עצם ענין וגדריו! וואס און ווען ווילן מיר דא בכלל פון די ענגליש, וואס איז אונזער שטעלונג; פארוואס; ווער אוועקגעשטעלט; און פון דארט וועלן מיר האנדלען וויאזוי עס שטימט מיט די געזעץ.

ייש''כ
mi a nagy ügy

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9775
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » זונטאג אוקטובער 29, 2017 10:31 am

גרויסע-גדולה האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:יא, די הנהלה פונעם מוסד.


וועלכע מוסד ווייסטו וואס האט קלארע גדרים אינ'ם ענין? איך בין באמת נייגעריג

יעדע.

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » זונטאג אוקטובער 29, 2017 11:45 am

למעלה משבעים האט געשריבן:
גרויסע-גדולה האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:יא, די הנהלה פונעם מוסד.


וועלכע מוסד ווייסטו וואס האט קלארע גדרים אינ'ם ענין? איך בין באמת נייגעריג

יעדע.


איך האב גערעדט מיט צוויי היימישע מוסדות, און זיי האבן נישט געהאט קיין מהלך אין דעם. כמובן וועל איך נישט פורס זיין בשמם.
קענסט זאגן איין מוסד וואס דו ווייסט וואס מין קען זיי פרעגן?
אויב דו ווילסט נישט זאגו ברבים, אבער דו ווייסט קלאר א מוסד וואס איז מסכים מען זאל זיי פרעגן, בלי פירסום, ביטע שיק אין אישי. ייש''כ
mi a nagy ügy

בשבילי נברא
שר האלף
תגובות: 1778
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 18, 2010 10:53 am

תגובהדורך בשבילי נברא » זונטאג אוקטובער 29, 2017 1:30 pm

ר' גרויסע-גדולה, איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס איז אייער ציהל דא דערמיט?

פארוואס ווילט איר אזוי שטארק האבן א קלארע מהלך איבער די מיינונגען פונעם יהדות החרדית איבער דעם נושא, ווייל עס איז נישט דא קיין one size fits all תירוץ אויף אייער שאלה.

ווילט איר עפענען א מוסד, דאן רעדט עס דורך דאן מיט די בעלי אחראים און דעה זאגערס וואס גייען זיין ממונה אויפן רוחניות'דיגן הנהגה פונעם מוסד.

און אויב שיקט איר אצינד אייערע קינדער אין אידישע מוסדות און איר ווילט פשוט תמימות'דיגערהייט וויסן וואס איז די ריכטיגע וועג זיך צו פירן, דאן האט איר צוויי אויסוואלן.

אדער פארלאזט זיך אויף אייער קינד'ס מוסד אז זיי האבן זיכער גענומען אנווייזונגען פון זייער וועדה רוחנית וויאזוי זיך צו פירן, און אויב טראסט איר זיי נישט, דאן פליז discuss it with your LOR און שיקט צו א מוסד וואס טראגט יא אייערע וועליוס, אזוי וועט איר זיין זיכער אז איר טוט וואס איר האלט איז ריכטיג.

אוועטאר
בענקעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3205
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » זונטאג אוקטובער 29, 2017 3:18 pm

אין א דעבאטע דורך עראל לואיס פון NY1 פארגאנע וואך איז געווען די פראגעס און ענטפערס פון די קאנדידאטן איבער יאפעד'ס קלאגעס אויף די ישיבה'ס.

Errol louid: I have a question for both of you. There is a group yaffed, you are both are familiar with it; As many as 39 yeshivas, according to this group are not complying with state law, that requires a basic education for all students, including those who attend parochial school. The allegation is that um... In the lower grades, kids are getting maybe 90 minutes of basics, like math and English and then in a later age past 13, they are getting no secular education at all. If elected would you support enforcement of the law that requires a different Form, broader and in more depth, of so called secular education of all students?

Let's start with you...

Kalmen yeger: Well. I'm... I've spoken about yaffed and frankly errol, some of the information that this organization puts out... Let's just be clear. It's not an organization as much as it's two or three individuals and who... With a fax machine and a letterhead and decided that they are a organization and put out a report and they make certain claims but none of them have been verified in any way. And you know... I think it's important to know... Again, that what they've done is that they have brushed a very broad picture on our entire community on our yeshiva system. I'm a produced of the chasidishe yeshivas. I learned in shasidishe yeshivas, I spoke Yiddish. I received an education, I went on to high school, I got a degree, I went on to college, in my community, an orthodox college. I got a degree. and then ten years after I graduated college I went on to law school. My brother did the same thing except for the ten year break. My sister who went to bais Yaakov...

Errol Louis: I'm not asking about you and your siblings, I'm asking about the thousand kids...

Kalmen yeger: But that's my point errol. My point is that the education in our community were broad brushed and attacked by this organization, it's just not truthful our community's yeshivas do provide a good education. they provide...

Errol louis: All of them?

Kalmen yeger: I believe that they will do and I haven't seen evidence to the contrary. This organization is not in a position to say otherwise.

Errol louis: One reason we don't have evidence is that the city two errol louis: years ago promised a report and has yet to produced anything. What would be your position if you are sworn in ad a council member in January. Would you try and get some facts on the subject or do you think that this is as was suggested sort of a broad brushed...

Yoni Hikind: My a... My attitude about it is a... actually very very... I've actually stated it. I'm actually the only candidate that hosted a townhall, to invite members of the community to ask me anything they'd like to ask me. My position is like this. Just like if you want relationships with someone... I've been running on a platform of partnership with my community OK?! Uh... No human being is perfect, no community is perfect, I have shown and been clear that I want to be partners with my community. When someone wants to come in to a community and wants to point out the problems in a community, it doesn't work that way. As a partner to the constituents in my community, we will together deal with the outside forces who are trying to change things... Point out the problems. My point is, is that, that a someone who has been... as a social worker you don't come to a client, you don't come to anyone... When you come to someone you love, and just say this is your problem. You first show absolut respect for the values of where they're coming from, what they are all about, and our community is beautiful and I'm so proud to even have the opportunity to represent them and as partners witch I truly believe that an elected official should be to the community that he represents, we... Me and the partners of my community will deal with the challenges that come up together. The education... The educational system across the board in New York city is inperfect. We all need to do more, to figure out ways where our children could get better educations, improve the overcrowded classrooms, there is so much to Do... There is so much good to do.

....


אוועטאר
וועלטניק
שר האלף
תגובות: 1908
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 02, 2015 5:27 pm

תגובהדורך וועלטניק » זונטאג אוקטובער 29, 2017 3:33 pm

אין קורצן?


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אבן יקרה, אינדיאנער, אפשר פארקערט, בא שבת בא מנוחה, בארג, וימאןX3, מי יודע, נאך פונדערהיים, קלאץ קשיא און 64 געסט