ירושלימע פאספארט קעיס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
נא_שכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4322
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

תגובהדורך נא_שכל » מאנטאג יוני 08, 2015 10:34 am

דער עיקר א זיג פאר "נטרונא"...
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').

נאטרוליסט
שר האלף
תגובות: 1301
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 06, 2007 2:40 pm

תגובהדורך נאטרוליסט » מאנטאג יוני 08, 2015 10:45 am

זיוויטאווסקי האט נישט געהאט קיין שום שאנס! יעדער וואס האט געליינט די פאפירן האט פארשטאנען במושכל ראשון אז דאס איז א קלאוזד קעיס, קיינער קען נישט אריינרעדן אין אויסערן פאליטיק קעגן דעם פרעזידענט!

נטרונא'ס אמיקוס קוריעי ווערט אגב נישט דערמאנט (עס עקספעקטעד).

סקאליע, טשיף ריכטער ראבערטס און עליטא האקן...

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3248
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » מאנטאג יוני 08, 2015 11:01 am

נאטרוליסט, ער האט שוין איינמאל געהאט א שאנס. די פראגע צו די פרעזידענט האט ׳עקסלוסיוו׳ מאכט אין אנערקענען לענדער איז זייט די גרינדונג פון אמעריקע ביז היינט געווען א אפענע קאנסטיטוציאנאלע פראגע מיט פילע גרויסע פראפעסארן, אריינגערעכענט די הארווארד לו ריוויו, וואס האבן געמוטיגט די געריכט צו אורטיילן לטובת זיוואטאפסקי.

נאטרוליסט
שר האלף
תגובות: 1301
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 06, 2007 2:40 pm

תגובהדורך נאטרוליסט » מאנטאג יוני 08, 2015 11:04 am

יואב בן צרויה האט געשריבן:נאטרוליסט, ער האט שוין איינמאל געהאט א שאנס. די פראגע צו די פרעזידענט האט ׳עקסלוסיוו׳ מאכט אין אנערקענען לענדער איז זייט די גרינדונג פון אמעריקע ביז היינט געווען א אפענע קאנסטיטוציאנאלע פראגע מיט פילע גרויסע פראפעסארן, אריינגערעכענט די הארווארד לו ריוויו, וואס האבן געמוטיגט די געריכט צו אורטיילן לטובת זיוואטאפסקי.


I BEG TO DIFFER:
קאנגרעס קען נישט אריינרעדן אין דעם, זיי קענען נישט פארקויפן קיין מלחמות - נאר דער פרעזידענט קען - מיט זייער הסכמה - אבער זייער מאכט איז שטארק באגרעניצט.

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3248
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » מאנטאג יוני 08, 2015 11:20 am

ר׳ יוד, איר קענט זיך מחולק זיין מיט מיר אז איך טייפ נישט יעצט אויכעט. פאקטן וועט עס נישט טוישן. וואס דיין שכל זאגט איז נישט מציאות, נאר בלויז א מיינונג. אין אמעריקע ארבעטן ביידע טיילן פון די רעגירונג לויט די קאנסטיטוציע. נישט אלעס איז קלאר אין די קאנסטיטוציע, און ביי אזעלכע פעלער קומט מען צום סוף צו א פאל ווי ביידע טיילן שלאגן זיך איבער ווער עס האט די מאכט. שכל קען שרייען און פארפירן; מ׳קוקט אויף די קאנסטיטוציע.

און די מציאות, נישט מיין מיינונג; די מציאות, איז אז ביידע טיילן פון די רעגירונג פלעגן אפט רייבן מיט די אישו. רוב פראפעסארישע ארטיקלען איבער די קעיס זענען געווען אז דער פרעזידענט האט נישט עקסקלוסיוו אנערקענונג כח. פינטל.

נאטרוליסט
שר האלף
תגובות: 1301
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 06, 2007 2:40 pm

תגובהדורך נאטרוליסט » מאנטאג יוני 08, 2015 11:41 am

יואב בן צרויה האט געשריבן:ר׳ יוד, איר קענט זיך מחולק זיין מיט מיר אז איך טייפ נישט יעצט אויכעט. פאקטן וועט עס נישט טוישן. וואס דיין שכל זאגט איז נישט מציאות, נאר בלויז א מיינונג. אין אמעריקע ארבעטן ביידע טיילן פון די רעגירונג לויט די קאנסטיטוציע. נישט אלעס איז קלאר אין די קאנסטיטוציע, און ביי אזעלכע פעלער קומט מען צום סוף צו א פאל ווי ביידע טיילן שלאגן זיך איבער ווער עס האט די מאכט. שכל קען שרייען און פארפירן; מ׳קוקט אויף די קאנסטיטוציע.

און די מציאות, נישט מיין מיינונג; די מציאות, איז אז ביידע טיילן פון די רעגירונג פלעגן אפט רייבן מיט די אישו. רוב פראפעסארישע ארטיקלען איבער די קעיס זענען געווען אז דער פרעזידענט האט נישט עקסקלוסיוו אנערקענונג כח. פינטל.


דיי דריי ריכטער וועלכע האבן געשטימט קעגן, (דיסענט) זענען אלע פון קאנסערוואטיוון לאגער, און זענען אויך גרייט צו דערלאנגען א פליק פאר'ן פרעזידענט, מילד גערעדט.

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3248
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » מאנטאג יוני 08, 2015 11:56 am

ווער? ראבערטס וואס האט באשטעטיגט אבאמאקעיר און ארויסגעטראסקעט די אריזאונע אימיגרעישאן געזעץ? אה. און די פיר וואס האבן זיך מיטגעשטעלט מיט קענעדי זענען שטייצעך ריין פון אנשויאינגען.

ביבער היט
שר חמש מאות
תגובות: 616
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 01, 2014 12:15 pm

תגובהדורך ביבער היט » מאנטאג יוני 08, 2015 2:29 pm

נא_שכל האט געשריבן:דער עיקר א זיג פאר "נטרונא"...


ס'הייסט? נטרונא גייט באקומען פאבליק רילעישאן אדער מער קאנעקשאנס נאך די פסק?

אוועטאר
מאנ-יימער
שר עשרת אלפים
תגובות: 10552
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 14, 2011 10:36 am
לאקאציע: אויפן וועג ארויף

תגובהדורך מאנ-יימער » מאנטאג יוני 08, 2015 2:38 pm

ביבער היט האט געשריבן:
נא_שכל האט געשריבן:דער עיקר א זיג פאר "נטרונא"...


ס'הייסט? נטרונא גייט באקומען פאבליק רילעישאן אדער מער קאנעקשאנס נאך די פסק?

פאבליק רילעישאנס ביים היימישן ציבור, גוט פאר א פרישע קאמפיין לטובת נטרונא.
ווער זאגט?... ער האט געזאגט איז וואס?... נו! האט ער געזאגט, ווער איז ער צו זאגן?

ביבער היט
שר חמש מאות
תגובות: 616
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 01, 2014 12:15 pm

תגובהדורך ביבער היט » מאנטאג יוני 08, 2015 2:48 pm

מאנ-יימער האט געשריבן:
ביבער היט האט געשריבן:
נא_שכל האט געשריבן:דער עיקר א זיג פאר "נטרונא"...


ס'הייסט? נטרונא גייט באקומען פאבליק רילעישאן אדער מער קאנעקשאנס נאך די פסק?


פאבליק רילעישאנס ביים היימישן ציבור, גוט פאר א פרישע קאמפיין לטובת נטרונא.


קאמפיין אז וואס? די קעיס איז דאך אווער, ניין?

אוועטאר
מיסטעריעז
שר ששת אלפים
תגובות: 6275
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » מאנטאג יוני 08, 2015 2:49 pm

או יו האט זיך געלאזט הערן, ווי אנטוישט זיי זענען.
וואו איז דָוִי?

אוועטאר
נא_שכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4322
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

תגובהדורך נא_שכל » מאנטאג יוני 08, 2015 2:52 pm

יואב בן צרויה האט געשריבן:דער פרעזידענט האט עקסלוסיווע מאכט אין אויסערן פאליטיק!


איך פארשטיי נישט זענען נישט די 'רעכטע' פאר א שטארקע עקזעקיטיו ברענטש, פארוואס לגבי דעם פרט איז ונהפוך הוא? איז שנאה מקלקלת השורה אפילו ביי די גרעסטע ריכטער?
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').

אוועטאר
נא_שכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4322
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

תגובהדורך נא_שכל » מאנטאג יוני 08, 2015 2:54 pm

ביבער היט האט געשריבן:
מאנ-יימער האט געשריבן:
ביבער היט האט געשריבן:
נא_שכל האט געשריבן:דער עיקר א זיג פאר "נטרונא"...


ס'הייסט? נטרונא גייט באקומען פאבליק רילעישאן אדער מער קאנעקשאנס נאך די פסק?


פאבליק רילעישאנס ביים היימישן ציבור, גוט פאר א פרישע קאמפיין לטובת נטרונא.


קאמפיין אז וואס? די קעיס איז דאך אווער, ניין?


פאר קומענדע קאמפיינס.
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3248
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » מאנטאג יוני 08, 2015 3:23 pm

נא_שכל האט געשריבן:
יואב בן צרויה האט געשריבן:דער פרעזידענט האט עקסלוסיווע מאכט אין אויסערן פאליטיק!


איך פארשטיי נישט זענען נישט די 'רעכטע' פאר א שטארקע עקזעקיטיו ברענטש, פארוואס לגבי דעם פרט איז ונהפוך הוא? איז שנאה מקלקלת השורה אפילו ביי די גרעסטע ריכטער?
די קאנסערוואטיווע שטיצן טאקע ברייטערע מאכטן פארן פרעזידענט בכלל, אבער די פראגע דא איז צו זיין מאכט איז מער פון קאנגרעס. טאמעס האט טאקע געאורטיילט אז יא און זיך אפן געדינגען מיט סקאליעה. איך וועל פראבירן שפעטער ארויפצושטעלן א ברייטערע באשרייבונג איבער דעם ענין ליתר הסבר.

ביבער היט
שר חמש מאות
תגובות: 616
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 01, 2014 12:15 pm

תגובהדורך ביבער היט » מאנטאג יוני 08, 2015 7:27 pm

מיסטעריעז האט געשריבן:או יו האט זיך געלאזט הערן, ווי אנטוישט זיי זענען.

אז וואס? זיי האבן געהאט א טייל אינעם קאורט קעיס?

ביבער היט
שר חמש מאות
תגובות: 616
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 01, 2014 12:15 pm

תגובהדורך ביבער היט » מאנטאג יוני 08, 2015 8:36 pm

די איזראעליס ברויזען זייער אויף די פסק פון די אמעריקאנער געריכט

ארגונים יהודיים אמריקנים הביעו ביקורת על החלטת בית המשפט שאפשר למימשל שלא להכיר במי שנולד בירושלים כיליד ישראל.

סטיבן גרינברג, יו"ר ועידת הנשיאים, אמר: "אנו מודאגים מהחלטת ביהמ"ש העליון, המבטלת חוק משנת 2002 שאפשר לאזרחים אמריקאים ילידי ירושלים לכתוב את ישראל כמדינת לידתם. פסיקת בית המשפט אינה מתמקדת במעמדה של ירושלים, אלא בהפרדת סמכויות בנוגע לסוגיות של מדיניות חוץ.
"אנחנו לא מאמינים שאזרחים אמריקאים ילידי ירושלים שירשמו את ישראל כמולדתם, יסכנו מו"מ עתידי או יפגעו בתפקידה של ארה"ב. עשרות אלפי אמריקאים יושפעו מההחלטה הזו. דעת הרוב קבעה שהסמכות הבלעדית להכיר ולרשום מדינות זרות מצויה בידי נשיא ארה"ב. אנו מקווים שתימצא דרך חוקתית שתבטיח שאמריקאים שנולדו בירושלים יקבלו את מלוא הזכויות המגיעות להם, כולל ההכרה במדינת לידתם".
הליגה נגד השמצה הביעה גם היא ביקורת על ההחלטה. מנכ"ל הליגה, אברהם פוקסמן אמר, "הופנתה שאלה לבית המשפט העליון: האם אזרחי ארה"ב שנולדו בירושלים יורשו לכתוב כי מקום הלידה שלהם הוא ישראל? התשובה צריכה הייתה להיות פשוטה: כן. ובית המשפט לא צריך היה לנפק החלטה גורפת המשאירה את ההחלטה בידי המימשל. אבל לאחר שבית המשפט הוציא את הפסיקה המדגישה את תפקיד המימשל לקבוע את מדיניות החוץ, עליו להתייצב למשימה.
"עצוב ומצער שישראל היא המדינה הריבונית היחידה בעולם שבירתה צריכה לעבור בדיקה כל כך מדוקדקת, ושצריכה להגן על זכותה לקבוע את עיר הבירה שלה. הגיע הזמן שהרשות המבצעת תתמודד עם המציאות: ירושלים היא בירת ישראל. עד מתי תמשיך ממשלת ארה"ב עם הגישה הצבועה הנמנעת מלפעול כך" אמר.
ביהמ"ש העליון בארה"ב ביטל חוק שאפשר לאזרחים אמריקאים שנולדו בירושלים לרשום בדרכון את מקום לידתם בישראל. לפי פסק הדין, בית הנבחרים, אשר חוקק את החוק, חרג מסמכותו כאשר התערב במדיניות הממשל האמריקאי ועל כן החוק בוטל.

אוועטאר
מיסטעריעז
שר ששת אלפים
תגובות: 6275
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » מאנטאג יוני 08, 2015 8:39 pm

ביבער היט האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:או יו האט זיך געלאזט הערן, ווי אנטוישט זיי זענען.

אז וואס?

אז זיי זענען שטארק אנטוישט אויף די פסק
וואו איז דָוִי?

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 10770
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » מאנטאג יוני 08, 2015 10:48 pm

יואב בן צרויה האט געשריבן:
נא_שכל האט געשריבן:
יואב בן צרויה האט געשריבן:דער פרעזידענט האט עקסלוסיווע מאכט אין אויסערן פאליטיק!


איך פארשטיי נישט זענען נישט די 'רעכטע' פאר א שטארקע עקזעקיטיו ברענטש, פארוואס לגבי דעם פרט איז ונהפוך הוא? איז שנאה מקלקלת השורה אפילו ביי די גרעסטע ריכטער?
די קאנסערוואטיווע שטיצן טאקע ברייטערע מאכטן פארן פרעזידענט בכלל, אבער די פראגע דא איז צו זיין מאכט איז מער פון קאנגרעס. טאמעס האט טאקע געאורטיילט אז יא און זיך אפן געדינגען מיט סקאליעה. איך וועל פראבירן שפעטער ארויפצושטעלן א ברייטערע באשרייבונג איבער דעם ענין ליתר הסבר.

א דאנק פון פרונאויס

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2547
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » מאנטאג יוני 08, 2015 11:53 pm

פאטאקי08 האט געשריבן:
יואב בן צרויה האט געשריבן:
נא_שכל האט געשריבן:
יואב בן צרויה האט געשריבן:דער פרעזידענט האט עקסלוסיווע מאכט אין אויסערן פאליטיק!


איך פארשטיי נישט זענען נישט די 'רעכטע' פאר א שטארקע עקזעקיטיו ברענטש, פארוואס לגבי דעם פרט איז ונהפוך הוא? איז שנאה מקלקלת השורה אפילו ביי די גרעסטע ריכטער?
די קאנסערוואטיווע שטיצן טאקע ברייטערע מאכטן פארן פרעזידענט בכלל, אבער די פראגע דא איז צו זיין מאכט איז מער פון קאנגרעס. טאמעס האט טאקע געאורטיילט אז יא און זיך אפן געדינגען מיט סקאליעה. איך וועל פראבירן שפעטער ארויפצושטעלן א ברייטערע באשרייבונג איבער דעם ענין ליתר הסבר.

א דאנק פון פרונאויס
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
maybeeynot
שר האלף
תגובות: 1334
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
לאקאציע: אויף דיין סקרין

תגובהדורך maybeeynot » דינסטאג יוני 09, 2015 9:24 am

cant wait
א מענטש איז נאר א מענטש אין צומאל דעס אויך נישט (בשם הרה"ג ר' מרדכי דוד קאהן זצ"ל)

אוועטאר
אסותא
שר חמש מאות
תגובות: 889
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 24, 2013 2:44 pm
לאקאציע: בה'איי עלמא'

תגובהדורך אסותא » דינסטאג יוני 09, 2015 2:46 pm

maybeeynot האט געשריבן:cant wait

פארבינדן
שר האלפיים
תגובות: 2326
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 18, 2015 6:44 pm

תגובהדורך פארבינדן » דינסטאג יוני 09, 2015 10:17 pm

כ'ווייס נישט צו נטרונא קען פראקלאמירן זיג מיט די אורטייל, אויב אבער עס וואלט געווען פארקערט וואלט עס געווען א הילכיגע פראסק פארן פרעזידענט.

לענין צו די קעיס האט געהאט שאנסן צו גיין פרא איזראעל ווייל עס אין קעגנזאץ צו אבאמא'ס אויסערן פאליסי, איז לכאורה נישט ריכטיג ווייל די סופרים קאור"ט טוט ווי זיי פארשטייען, און די פרעזידענט האט דארט בכלל נישט קיין דירעקטע ווארט.
פאר קריטיק דריקט דא

אוועטאר
יציב פתגם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5133
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 25, 2013 3:17 pm

תגובהדורך יציב פתגם » דאנארשטאג יוני 11, 2015 8:18 pm

פאר נייגעריגע באנוצערס: מנחם זיוואטאפסקי און זיין פאטער

35508890100069490489no.jpg

אוועטאר
אסותא
שר חמש מאות
תגובות: 889
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 24, 2013 2:44 pm
לאקאציע: בה'איי עלמא'

תגובהדורך אסותא » דאנארשטאג יוני 11, 2015 8:55 pm

יואב, לאז נישט אידן ווארטן...

יצחק דע באנקיר
שר חמש מאות
תגובות: 853
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 4:07 pm

תגובהדורך יצחק דע באנקיר » מאנטאג יוני 15, 2015 11:50 am

אסותא האט געשריבן:יואב, לאז נישט אידן ווארטן...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 20 געסט