איבאלע וויירוס ר"ל פארשפרייט זיך אין אמעריקע

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2618
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 4:08 pm

זיי וועלן טוהן וואס איז זיי באקוועם אויף די מינוט, אויך ווען די שריט איז אין קעגנזאץ צו די זיכערקייט פון 'פאבליק סעיפטי'.

מאכסט א הנחה און נאכדעם פרעגסטו? ווער מאכט אפ וואס איז פאבליק סעיפטי? פאבליק פאראניע? אדער מעדעצינישע מומחים?


נאכן זיין סימפטאמאטיק (כ'עקן עס אפילו נישט נאכשרייבן), לאמיר זאגן אביסל אפשר האלבוועגס, איז דאך סייענס מודה אז ס'איז א סכנה, טענה'ט יודל אז ווער זאגט זיי גייען דעמאלץ פאלגן?
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
ירוחם
שר האלפיים
תגובות: 2257
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 08, 2012 11:37 pm

תגובהדורך ירוחם » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 4:30 pm

עקבי הצאן האט געשריבן:
זיי וועלן טוהן וואס איז זיי באקוועם אויף די מינוט, אויך ווען די שריט איז אין קעגנזאץ צו די זיכערקייט פון 'פאבליק סעיפטי'.

מאכסט א הנחה און נאכדעם פרעגסטו? ווער מאכט אפ וואס איז פאבליק סעיפטי? פאבליק פאראניע? אדער מעדעצינישע מומחים?


נאכן זיין סימפטאמאטיק (כ'עקן עס אפילו נישט נאכשרייבן), לאמיר זאגן אביסל אפשר האלבוועגס, איז דאך סייענס מודה אז ס'איז א סכנה, טענה'ט יודל אז ווער זאגט זיי גייען דעמאלץ פאלגן?

זאג, איך קען דיך ארעסטירן ווייל אויב וועסטו אינעם צוקונפט גנב'ענען ווער זאגט אז דו גייסט דעמאלטס זיך איינגעבן צו די אינסטאנצן? די טענה פון "ווער זאגט", מאן יימר בלשונו של יודל, איז זייער א גוטע טענה אבער נישט גענוג גוט ווען די רעדע איז צו ארעסטירן אן אמשולדיגער מענטש. ווי כ'האב אויבן געשריבן, אז מ'וויל קען מען מאכן מענדעטארי טשעקן אז די באטרעפנדע זאלן מוזן אריינטשעקן אין א שפיטאל צו ווי, אדער ווי חילי'ס איידיע פון א ברעיסלעט, און אויב פארלעצן זיי די פארלאנגן קען מען זיי דעמאלטס ארעסטירן. אבער גיין מלכתחילה ארעסטירן על צד מארגן וועט ער אפשר נישט פאלגן? דאס איז עקסטרעם קעגן ציווילע רעכטן און כ'זע נישט וויאזוי מען קען דאס אפילו דזשאסטיפייען פון אמעריקאנעם געזעץ שטאנדפונקט.

קוק אהער, די פלו הרג'ט יערליך אין אמעריקע מער מענטשן וויפיל עבאלא האט שוין געהרגט אלעס צוזאמען. אמת, נישט פלו דירעקט הרגט זיי נאר זייטיגע זאכן, די מציאות איז אבער אז פלו איז א קילער, עס ברענגט מיתה צו טויזנטע מענטשן יעליך. ווילט זיך פרעגן: אפשר דארף מען קוואראנטינען יעדע מענטשן וואס כאפט נאר די פלו? איין רגע, נישט נאר ווער עס כאפט די פלו, נאר אויך ווער עס קומט אין בארירונג מיט איינער וואס כאפט די פלו און ס'דא א מעגליכקייט אז אפשר האט ער אויך געכאפט, זאל מען יענעם אויך קווארענטינען? און אפשר זאל מען אויך ארעסטירן ווער עס נעמט נישט קיין פלו שאט? פארוואס זעט מען נישט קיינעם פארפירן אויף דעם? תירוץ פשוט: ווייל עס איז איבערגעטריבן. ס'פעלט פשוט די עמאשענעל ריספאנס. זאל ווען פלו זיין עפעס א וויירוס וואס מ'כאפט אין די אפריקאנע דזשאנגעלס אין נאר אפאר דאקטוירים און נערסעס זאלן דאס האבן וואלט אמעריקע געגאנגען כאדאראם אז עבאלא וואלט זיך געקענט פארשטעקן דערפאר.
ביטע האלטן די פראפאגאנדע צו א מינימום, אויב מעגליך. ~ שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 4:36 pm

זאכליך האט געשריבן:ס'איז ארויסגעקומען די פרישע נומבערס היינט.
די ס"ה טויטפעלער אין לייבעריע איז געווארן פארקלענערט מיט 300 פון 2704 צו 2413...

#תחית המתים


היינט ווערט באריכטעט אז די ס"ה טויטפעלער אין סיערע ליאן איז געפאלן מיט 440 פון 1510 צו 1070
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3081
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 8:46 pm

לכבוד ר' ירוחם:
אנשטאט צו ציטירן אז ס'זאל אנפילן א גאנצע בלאט, האב איך געענטפערט אויף א נומער סיסטעם על ראשון ראשון:
1. מ'רעדט נישט פון ארעסט, נאר צייטווייליגע קוואראנטין. דאס וואלט אויך נישט אויסגעפעלט, אבער אזוי ווי פריער גערעדט: די פרייהייט-קעמפער-נורס וואלט נישט מסכים געווען אפילו צו א ברעיסלעט.
2. ס'נישט א בלויזער "חשבון" פון מאן יימר. מ'זעהט דאך דאס פון עקספיריענס. די נורס פון טעקסאס איז געפלויגן מיט אן עראפלאן אויך נאכדעם וואס זי האט געהאט סימפטאמען. די זעלבע התנהגות האבן מיר געזעהן ביי קרעיג ספענסער.
3. די א.ג. 'מעדיצינישע מומחים' זעלבסט (וואס מיר האבן דערמאנט אין #2) האבן זיך נישט קוואראנטינ'ט אפילו נאכדעם וואס זיי זענען געווארן סימפטאמאטיש. פאקט.
4. גלייבסט נישט? "איז בעריש, זאג אים ביזט נישט אינדערהיים!" דו דערמאנסט דעם רבי'ן אין חדר: איין מינוט צוריק ביי ריסעס האסטו נישט געדארפט מאכן, און יעצט קענסטו זיך שוין נישט בשום אופן איינהאלטן אפילו אויף איין סעקונדע? נעכטן נאכט איז דער דר. געגאנגען באולינג, און יעצט איז ער מסוכנ'דיג קראנק?! דארפסט נישט גלייבן דעם פאוסט, קענסט עס אויך דרינגען מכח סברא: עס האט געדויערט עטליכע טעג ביז ס'איז ארויסגערונען זיין סדר היום פון די טעג איידער מ'האט אים האספיטאליזירט.
5. "אויב ס'נישטא קיין באווייז אז זיי שטעלן אין א סכנה מענטשן"? דו ווילסט ווארטן זיי זאלן ווערן סימפאטאמאטיש און נאכדעם וועסטו זיי אנהייבן נאכלויפן? דאן וועסטו אנהייבן נאכלויפן אויך אלע מענטשן וואס זיי האבן דערווייל אנגעשטעקט? געזונטערהייט! נאק יורסעלף אאוט!
6. געוואלדיגע צושטעל! יעדער וואס גלייבט נישט אין די אפיציעלע רעגירונג ווערסיע וואס טוישט זיך יעדן שני וחמישי, איז פונקט אזוי ווי די מיטל אלטער פאנאטישע פאגראמטשיקעס!
7. צום שלוס: דו דארפסט נישט לערנען מיט רעפובליקאנער א שיעור אין פרייהייט. מיר זענען נישט קיין דעמאקראטן וואס וואלטן ליבערשט געלעבט אונטער א קאמוניסטישע רעזשים. אבער דאס איז נישט טייטש אז מ'מוז אריינלאזן טויזענטער ליבערי'ער אהער, צוזאמען מיט דאקטוירים וואס האבן נעכטן געארבעט מיט איבאלע אנגעשטעקטע.
און ביטע זעהר, פארגלייך נישט איבאלע מיט די פלו. Don't insult your own intelligence.

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2586
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 9:52 pm

סא האב מיר געהאט חילי און מילי, יודל און ירוחם. וועלכע פאר איז נעקסט צו דעבאטירן?

נישט ערלויבט אריינצוברענגען פרישע טענות. נאר גענוצטע ווערן אנגענומען...
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11196
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 10:26 pm

מילכיגער האט געשריבן:סא האב מיר געהאט חילי און מילי, יודל און ירוחם. וועלכע פאר איז נעקסט צו דעבאטירן?

נישט ערלויבט אריינצוברענגען פרישע טענות. נאר גענוצטע ווערן אנגענומען...

וואס עפעס פאלט דיר ביי זיי האבן שוין געענדיגט?
Trumpism is a mental tragedy

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2586
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 10:42 pm

איך טריי צו כאפן א גוטע פלאץ ביי די נעקסטע שאו. איך קען נישט ווארטן ביז זיי הייבן אן איך מוז וויסן פראנאויס
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אוועטאר
בערקא
שר האלפיים
תגובות: 2312
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 03, 2013 7:15 pm
לאקאציע: דא

תגובהדורך בערקא » דאנארשטאג נובעמבער 06, 2014 11:37 pm

מילכיגער האט געשריבן:פראנאויס

דאס האט עפעס מיט פלוימען זאפט?

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3081
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » פרייטאג נובעמבער 07, 2014 6:03 am

בערקא האט געשריבן:
מילכיגער האט געשריבן:פראנאויס

דאס האט עפעס מיט פלוימען זאפט?

איר מיינט אוודאי פרון-דזשוס. כצ"ל וט"ס... :wink:

אוועטאר
בערקא
שר האלפיים
תגובות: 2312
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 03, 2013 7:15 pm
לאקאציע: דא

תגובהדורך בערקא » פרייטאג נובעמבער 07, 2014 8:56 am

יודל נאדיר א קניפ אין בעקעלע, ס׳קעפל ארבעט דיר פיין!

אוועטאר
ירוחם
שר האלפיים
תגובות: 2257
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 08, 2012 11:37 pm

תגובהדורך ירוחם » פרייטאג נובעמבער 07, 2014 3:09 pm

ס'ערב שבת, וועלמיר מקצר זיין:
1. ארעסט, קווארענטין, היינו הך, נאר קווארענטין איז א פענסי נאמען און מ'דארף נישט אנטון קיין דזשאמפסוט. רוף עס הויז ארעסט ביי א צווייטן אינדערהיים אז ס'שמעקט דיר בעסער. דאס אז פרוי פרייהייט קעמפער וואלט נישט מסכים געווען צו א ברעיסלעט מיינט אז דו דארפסט אפיציעל מאכן די פאליסי איר צו ארעסטי... אופס כ'מיין קווארענטירן? מדוע ועל מה?

2.נישט קרעיג ספענסער און נישט די נוירס וואס איז געפלויגן האבן אנגעשטעקט איינעם. ס'איז א ספק ספיקא: אפשר זענען זיי געווען שוין אנשטעקיג ווען זיי האבן זיך ארומגעדרייט (99% אז נישט), און אפשר האבן זיי איינעם אנגעשטעקט (99% אז נישט).

3. שטותים. זע נומער 2. כנראה קריג מיר זיך אויפן דעפעניציע פון סימטאמאטיק.

4. וואס פארקויפסטו מעשיות! בעיני ראיתי ובאזני שמעתי, ביים פרעסע קאנפרענס יענעם טאג וואס ספענסער איז אריין אין שפיטאל האבן זיי געזאגט פונקטליך אויף וועלכע טרעין ער איז געפארן, אין וועלכע באולינג עלי ער האט געשפילט און וואו ער איז געגאנגען דזשאגן. די לעצטע דעטאל, די נאמען פונעם רעסטואאנט וואו ער האט געגעסן איז ארויסגעקומען א טאג דערנאך אינדערפרי. ס'האט גענומען עטלכיע טעג? פון וואו נעמסטו דיין אינפארמאיצע?

5. איי עם נאקינס מייסעלף אוט רייט נאו. דערווייל איז קיין קווארענטין נישט אין קראפט אין ניו יארק סיטי, און ברוך השם כ'זע נישט מ'זאל דארפן נאכלויפן סיי וועם.

6. כ'פארשטיי באמת נישט וואס דו שרייבסט דא. מיין אידיש ליינען דארף א בוסט. אלל איי סעיד איז אז נישט אלץ איז די פארפאניגטע רעאקציע - עה, סארי, "קאמאן סענס" - פונעם ציבור עפעס וואס מ'דארף דערויף ארויפקוקן און שטאלצירן דערמיט. איין ביישפיל איז מיטלאלטער פאגראמאטישעקס. א צווייטע ביישפיל איז ניו יארקע העלט אדמיניסטראציע פון הונדערט יאר צוריק. א דריטע ביישפיל איז מאדערנע היינטצייטיגע עבאלא אנשרעקער. און ביטע ליין קלאר: איך פארגלייך נישט די דריי גרופעס מיט אלעס, כ'פארגלייך זיי מיט איין זאך: נוצן דעם קאממאן סענס פון די מאסן אלס א בסיס פאר פאבליק פאליסי. סוי, ניין, דער וואס גלייבט נישט דער רעגירונג ווערסיע איז נישט קיין פאגראמאטשיק, ער - פונקט ווי א פאגראמטשיק - קען באשטיין אז די נישט-ריכטיגע א.ג. 'קאממאן סענס' פון די מאסן זאל זיין די רול אף די דעי, אנשטאט די מיושב'דיגע דעה פון עקספערטן.

7. מיין אינטעלענדזשס מיט מיר זענען אויף גוטע טערמס, ער לאזט מיר אים אינסאלטן ווען ס'קומט מיר אויס גוט. דעט סעיד: וואס איז די חילוק צווישן פלו און עבאלא?
ביטע האלטן די פראפאגאנדע צו א מינימום, אויב מעגליך. ~ שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » מוצ"ש נובעמבער 08, 2014 7:30 pm

די קומענדיגע לאנד צו ליידן פון איבאלע איז מאלי, א לאנד אין אפריקע א שכן מיט גייאיני.

א 2 יעריג מיידל איז געשטארבן אין מאלי נאכן ווערן אנגעשטעקט מיט איבאלע ווען זי איז געווען אין גייאיני אויף די לווי' פון אירע עלטערן (וואס זענען אויך געשטארבן פון איבאלע). די מאלי געזונטהייט ארג. האט קווארטינט איבער 100 מענטשען וואס האבן געקענט האבן קאנטאקט מיט די מיידל.

פון וויקי, (נד"נ...)
In late October 2014, a two year old girl died from Ebola in the city of Kayes.[6] The child, later identified as Fanta Kone, was seen on 20 October 2014 and tested positive for typhoid. Three days later, she was found to have Ebola. When the baby was admitted she was bleeding from her nose, had blood in her stool, and a fever.[7][8] The pediatrician at at the hospital in Kayes said that they were told the child was from Kayes, and was not informed about the journey from Guinea.[9] The child's samples were tested at Mali's Center for TB and AIDS Research.[10] Hemorrhagic fevers like Ebola, Marburg, and Lassa fever can have similar symptoms, and testing can help determine if a person has a case of one of these diseases.[11] There is something like half a million cases of Lassa fever per year in West Africa, with 5,000 dieing from it.[12] The bigger killer in Africa has been AIDS, with over one million dieing each year.[13]

The child had traveled to Kayes, a city of about 130 thousand people,[14] from Mali's capital Bamako by bus.[15] The child, her grandmother, her uncle, and her five-year-old sister[16] arrived in Bamako after traveling roughly 1000 km (600 mile) from Guinea, where Kone's parents had died.[6][8] There was concern that Kone had exposed others to the virus during the journey because she had been bleeding from her nose.[17] Contact with blood or feces from someone ill with Ebola is a risk factor for the disease.[18]

By 25 October it was estimated that the child had contact with 300 people, 43 of whom were placed in isolation to prevent the disease from spreading.[19] Of the 43, 10 were health care workers.[20] By 27 October 2014, 111 people had been identified as contacts, but the search was hampered by a lack of health care workers.[21] 40 volunteers were trained to help with the contact tracing.[22]

By 29 October it was thought she had contact with 141 people, however not all them were found.[23] For example on the bus ride from the Guinea border to Bamako, 6 of the 10 people that were on the bus with the child were not located by 29 October 2014.[24]

On 31 October, Reuters reported that two suspected cases of Ebola virus disease had been identified in Mali.[16] However, by 5 November there were no known cases besides the child, however the risk of more cases was still considered to be high.[25] 108 contacts with child were being watched but there was over 40 contacts that had not been found.[26] Those being watched have their temperature taken 2 times a day.[27]

By 7 November 2014 roughly one hundred people were nearing the end of their quarantine in Mali.[28]
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3081
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » זונטאג נובעמבער 09, 2014 1:57 pm

מיר קענען זיך טענה'ן אהין און צוריק פאר טעג און וואכן נאכאנאנד אויף מינדערוויכטיגע פרטים וואס זענען געשעהן אדער ניין. די אונטערשטע שורה איז דאס:
איך זאג אז קוואראנטין איז וויכטיג פאר מענטשן וואס זענען געקומען אין בארירונג מיט איבאלע פאציענטן, ווייל מ'קען זיך נישט פארלאזן אז זיי וועלן זיך זעלבסט קוואראנטינען, און ביז ווילאנג מ'עט זיי האספיטאליזירן וועט שוין זיין צו שפעט.
דו זאגסט אז ביז דערווייל האט מען נישט געדארפט נאכלויפן קיינעם, און פון דער דאקטער און נורס איז נאכנישט פאראורזאכט געווארן קיין שום ערנסטע סומאטאכע, ממילא קענען מיר זיך פארלאזן אויף להבא אז מיר וועלן שטענדיג זיין אזוי מזל'דיג ווי ביזט איצט, איבערהויפט אז די עקספערטן זאגן אויך אזוי און זיי פארשטייען אלעמאל בעסער פון דעם המון עם.
איך זאג אז מ'קען נישט בויען אויף וואס די עקספערטן זאגן, ווייל זיי האבן א נגיעה בדבר, און ביי פריערדיגע אויסברוכן האט מען עס אויך געצוימט א דאנק די ארבעט פון יחידים, נישט רעגירונג עקספערטן.
אגב, דו ציטירסט פון מערערע עקספערטן וואס זאגן ווי דו. יענער איז א שוואכער עקספערט ווייל זיין נאבעל פרייז איז אין אן אנדער תחום און דער מקור וואס ער ציטירט זאגט נישט פונקט אזוי. פיין. אבער דו מוזט דאך וויסן אז עס זענען פארהאן איבאלע עקספערטן מיט אן אנדער שטעלונג ווי די אפיציעלע רעגירונג ווערסיע. (און אויב דו ווייסט נישט, לייען ווייטער.)

אויב דו פארשטייסט נישט די נפק"מ צווישן די פלו און איבאלע, איז איבריג יעדע ווארט אין די וויכוח. אבער כדי יוצא צו זיין פאר די איבריגע לייענער, זעהט די פאטאליטעט ראטע פון די וואס ווערן אנגעשטעקט דערמיט.
Ebola’s lethality (50%) is higher than the 14th century’s Black Death (30% to 40%) or the 1918 influenza pandemic’s (15%); a viral infection that killed 3% to 6% of entire human population living on the planet in 18 months.


דאן קומט דער חלק פון די וויכוח פון אויסלענדישע וויזעס. איך ווייס נישט וואס דו (ר' ירוחם) האלט, אבער אויב אויך דא פארלאזטו זיך אויף די רעגירונג, דאן לאז מיר דיר פרעגן אויב דו ביזט אויך ביי דער מיינונג אז די סטעיט דעפארטמענט דארף נישט קענסלען די 13,500 באזוכער וויזעס פון די דריי לענדער מיט איבאלע עפעדעמיעס? קען מען זיך אויך אויף זיי פארלאזן, אז זיי וועלן מעלדן אויב זיי באקומען א פיבער, פונקט אזוי ווי די העלט ארבעטער?

אנטשולדיגט פאר'ן קאפי-פעיסטן עטליכע ארטיקלען, אבער איך גיי נישט איבערזעצן קיין לאנגע דרשות, און איך זעה נישט קיין בעסערע וועג ארויסצוברענגען די נקודות:
איינע א סעלי זעליקאווסקי ברענגט ארויס די פראגע:
Another fatal flaw in our Ebola prevention system is this bizarre belief that people – sometimes, sick, scared, and desperate people – will provide authorities with accurate information about where they’ve been and to whom they’ve been exposed. Blindly relying on information obtained this way introduces countless variables into the equation that could knock any sense of control into a state of chaos.

Ebola is an R2 disease, which means for every infected person, two more will be infected…and so forth and so on. We already know that five kids were exposed, as were the paramedics in the ambulance and 12 to 18 others. We can never be sure the authorities located all of the people he encountered on his journeys to and from the hospital.

The system is not sound, and, without inciting a panic, we shouldn’t feel safe, because this government did not do what it said it had done. Preventing this kind of exposure to a deadly disease and its potential outbreak is precisely the CDC's raison d’être.

During an interview with CNN’s Sanjay Gupta, Dr. Frieden claimed that simply standing next to each other would not constitute contact. Gupta pointed out that the CDC guidelines indicate that if an individual is within three feet of someone who is infected, he or she is at a higher risk.

Frieden then replies:

We look at each situation individually and we assess it based on how sick the individual is and what the nature of the contact is and, certainly if you’re within 3 feet, that’s a situation we’d want to be concerned about, but in this case, where we haven’t hugged, we haven’t shaken hands, we have not had any contact that would allow either of our body fluids to be in contact with the other person.

Gupta: "So, to Michaela’s point, the reason we talk about coughing and sneezing not being a concern, if you were to have coughed on me, that, you’re saying that would not be a concern?"

Frieden: "We would look at that situation very closely to see at what point in the person’s illness and, you know, we’re always gonna err on the side of caution."

So here’s the confusing summary of what we know:

Ebola is not spread through the air. Only through direct contact of bodily fluids – saliva, mucous, blood, sweat, urine, feces, vomit, etc.
Ebola is not contagious unless the infected person is exhibiting symptoms of fever, vomiting, etc.
To determine if someone is infected, take his temperature and ask him questions. Assume that he is telling the truth at your own risk.
Ebola, it seems, can be contracted through direct contact – shaking hands, hugging, standing within three feet of an infected person, sneezing, or coughing.

Okay. Now that that’s clear, Frieden further cautions us that cutting off flights to the infected regions in West Africa would backfire:

The impulse might be to isolate these countries. If we do that, we'll actually be increasing our own risk because, really, the simple truth is, by stopping it there and by helping them stop it there, we're helping ourselves.

I don’t think anyone opposes stopping the spread of the disease in Africa – it’s similar to Bush’s strategy (now Obama’s) about terrorists. But does Frieden really believe his own words? Or does he think we’re just that stupid? That if he smiles and makes light about hugging and shaking hands, and constantly reassures us that we can keep our good health if we want to, we’ll believe that isolating the afflicted countries will increase our risk? I cannot imagine even liberals buying this one.

Riddle me this, CDC-man: if people in West Africa are being isolated as they become infected, if other countries have canceled air transportation to and from these nations to prevent the contagion from crossing their borders and ravaging their populations, if we are isolating Patient Zero and, potentially, his contacts in Dallas, if we isolated the Samaritan’s Purse doctor and missionary when we brought them back here a few weeks ago, then why would we isolate people and countries if it was debilitating to us? Obviously, it works. It prevents Patients One through Infinity from flying around the globe, spreading death like it's some skeletal figure in a painting from the Middle Ages or some dystopian-apocalyptic movie on SyFy.

In the best of all possible worlds (or La La Land), the citizens of this country might be able to convince themselves, like Dr. Frieden has, that the public health system can trace, track, and isolate all contacts and contain this virus. And if a contact slips through the cracks and goes out to the desert to die without meeting anyone along the way, and the body decomposes before anyone can touch it, then maybe it can be contained.

But if that contact slips through the cracks – as chaos theory and life experience dictate – then the potential for disaster increases dramatically. To be this confident about something this lethal, for which there is no cure or vaccine, is the height of arrogance and stupidity and demonstrates an unwillingness to face the music.

--

די פאלגענדע איז פון א לאנגע, לאנגע עטלענטיק אינטערוויו מיט סטיווען העטפיל, א מומחה אויף ביאלאגישע קריג, וועלכער האט געשריבן א לאנגע וויסענשאפטליכע מסקנה אויף איבאלע מיט די פשוטע נאמען "Summary of Ebola Virus Disease". זעה דארט פון אנהויב פון די אינטערוויו מער איבער דעם עקספערט.
די עטלענטיק ארטיקל איז א 'must read' פאר יעדן איינעם וואס וויל אביסל מער וויסן וועגן די איבאלע קריזיס.
אבער קודם איין פאראגראף:
For one objection, Hatfill wants it known that, while it must be emphasized that airborne droplet and particle transmission between humans has not been evident in this outbreak, aerosol droplet transmission of Ebola virus has been shown in animal studies. “It is therefore irresponsible for government health officials to emphatically state that aerosol transmission does not occur,” he writes. He also believes the argument against a national quarantine is “inexcusable in light of the size of the current West African epidemic.”

ד.ה. אז איבאלע קען זיך יא פארשפרייטן אין די לופטן, אזוי ווי עס איז איבערגעצייגט געווארן אין שטודיעס אויף חיות, אנדערש ווי די CDC פארקויפט.
איך וועל נישט ציטירן די גאנצע אינטערוויו, מחמת חוסר מקום, נאר די איין שטיקל וואס איז נוגע די רייזע פארבאט פון די איבאלע געפלאגטע לענדער און די קוואראנטין וואס גאוו'ס קריסטי און קאומאו'ס האבן געוואלט איינשטעלן צו באשיצן זייער באפעלקערונג, און לכבוד דעם האבן די רעגירונג עקספערטן זיי אטאקירט, פארדאמט און חוזק געמאכט אלס 'אומוויסענדע' און אנטי-סייענס.
Hamblin: Travel-ban opposition is largely based on the claim that it would impede our ability to help stem the epidemic in West Africa.

Hatfill: You know, I went for a Department of Defense interview years ago. They wanted a scientist down at the Pentagon that could invent stuff that would support presidential policy. ... They just wanted a spokesperson that could kind of come up with a plausible explanation to explain a higher-up directive. And I think this is the same thing.

Hamblin: I'm wondering what is driving—

Hatfill: There are no cases in Kenya.

Hamblin: And they have a travel ban?

Hatfill: Yes.


מער איבער די א.ג. 'עקספערטיז' פון די CDC:
Sanjay Gupta, who is a neurosurgeon, did probably the best demonstration I've seen on why the CDC protocol failed. He dressed up in the recommended protective equipment and they put chocolate syrup on his hands. As an experienced neurosurgeon, how many times he's donned and doffed this gear? He took off his gear, and, yep, there were chocolate splashes all over his skin. There's a reason we use front-zipping Tyvek suits and not gowns. If an experienced neurosurgeon can't do it, what do you think a poor gal just out of ICU training is going to do?

The nurse that got infected knows she's in there with an Ebola patient, and God bless her for volunteering to do this. It's a very, very brave thing to do. But it's not just issuing a guideline. You have to practice implementing it. And the whole hospital has to practice. You can't come up with it at the last minute.

--
פארהאן דא נאך א פראבלעם וואס איר פארזעהט. במשך די לעצטע יארן, 'סלאולי באט שורלי', איבערהויפט אונטער די יעצטיגע אדמיניסטראציע, האט די פאבליק פארלוירן צוטרוי אין אלע רעגירונג אגענטורן, אנשטאלטן און ארגאניזאציעס. פארוואס זאל יעצט זיין אנדערש?
ווייל רעגירונג עקספערטן האבן געזאגט?
סאו וואט?! גיב מיר איין גוטע סיבה זיי צו געטרויען.

האמיר דערמאנט פאגראמטשיקעס און רעגירונג פאליסי און הונדערט יאר צוריק, לאמיר טאקע דערמאנען די פלו עפידעמיע פון 1918 (וועלכע איז אגב, געווען אינגאנצן אן אנדער סארט פלו און האט אטאקירט דוקא די מיט געזונטע אימיון סיסטעמען).

ליין גוט דורך דעם בלאט אויף די בלאג און די לינקס דערפון. (אויב איר ווער פון די היגע ליינער געחוסמ'ט, וועל איך עס קאפי-פעיסטן).
Government Lied About Pandemic Which Killed 50 Million People … Attempt to “Prevent Panic” Backfired
איינע פון די לינקס גייט צו די נייע ארטיקל פון רויטערס, וואס דערציילט אז די רעגירונג וויסענשאפטלער ווייסן אז זיי ווייסן נישט אלעס בנוגע איבאלע... פארקערט. זיי ווייסן זייער ווייניג.
די ארטיקל דערציילט אז אפילו מענטשן וואס זענען נישט סימפאטאמטיש קענען מעגליך אנשטעקן אנדערע! שומו שמים! איר האט שוין געהערט אזעלכע דברי כפירה?!
די אינקיובעישאן פעריאד קען דויערן לענגער פון 21 טעג, און נאך און נאך אזעלכע "שטותים" וואס די רויטערס ארטיקל ציטירט פון עקספערטן....
לייענט און האט הנאה.
(איך ציטיר נישט די גאנצע ארטיקל, נאר די רעלעוואנטע חלקים.)
U.S. scientists say uncertainties loom about Ebola's transmission, other key facts

By Sharon Begley

Mon Nov 3, 2014 7:37pm EST

(Reuters) - Even as government officials express confidence that researchers know the key facts about Ebola, many questions crucial to preventing an outbreak in the United States remain unanswered, scientists told a workshop at the National Academy's Institute of Medicine in Washington on Monday.

Virtually all the unknowns have practical consequences, participants emphasized, making it foolish and perhaps dangerous to base policy on weak science.

For instance, virologists believe that Ebola is spread when people come in contact with the virus-laden bodily fluids of those who are already sick and then touch their eyes, nose or mouth, allowing the virus to pass through mucous membranes and enter the bloodstream.

But penetration through intact skin has not been definitively ruled out, said hemorrhagic-fever expert Thomas Ksiarek of the University of Texas Medical Branch (UTMB), who co-led a session on Ebola's transmission routes.

"Does bleach or hand sanitizer," which people in West Africa are using to protect themselves from Ebola, "make the skin more susceptible" to being penetrated by the virus?, Peters wondered. "It's a question that has to be asked."

Another crucial question is whether the virus can be spread by people who do not show symptoms. For months public health officials in the United States and elsewhere have insisted it cannot.

But the possibility of such "subclinical transmission" remains very much open, said Dr. Andrew Pavia, chief of pediatric infectious diseases at the University of Utah.

Nor do experts know whether the infectious dose of virus depends on how it enters the body, Pavia said.

Also unknown is whether the time between exposure to Ebola and the appearance of symptoms depends on which bodily fluids someone contacted. If it does, then someone exposed through, say, saliva rather than blood might incubate the virus for longer than the 21 days officials have repeatedly said is the outer limit of the incubation period.

That was the longest incubation time during the 1976 Ebola outbreak, said Dr. C.J. Peters, a field virologist at UTMB. But "I would guess that 5 percent of people" can transmit the virus after incubating it for more than three weeks, said Peters, whose battle against the Ebola outbreak in a monkey colony in Virginia was recounted in Richard Preston's 1994 book "The Hot Zone."

Health officials emphasize the importance of taking the temperature of those exposed to Ebola, since people are not thought to be infectious until they run a fever of 100.4 F. (38 C). But at what temperature patients start shedding virus is not definitively known, said Dr. Michael Hodgson, chief medical officer of the Occupational Safety and Health Administration.


פארגעס פון די "פארפאניגטע רעאקציע - עה, סארי, "קאמאן סענס" - פונעם ציבור", די אויבענדערמאנטע איז פון וויסענשאפטלער וואס דערוואגן זיך צו זאגן אנדערש פון "די מיושב'דיגע דעה פון עקספערטן".
איז קוואראנטין נאך אלץ אן אנטי-דעמאקראטישע שטות באזירט אויף א "ספק ספיקא?"

זיסקייט
שר חמישים
תגובות: 73
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 28, 2012 3:17 pm

תגובהדורך זיסקייט » זונטאג נובעמבער 09, 2014 2:15 pm

א קלייניגקייט נאר, איז נישט פלו א קרענק וואס האט א געהריגע פריווענשען משא"כ איבאלע?

איך פרעג ווייל איך ווייס נישט.

אוועטאר
ירוחם
שר האלפיים
תגובות: 2257
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 08, 2012 11:37 pm

תגובהדורך ירוחם » זונטאג נובעמבער 09, 2014 2:22 pm

יודל, כ'וואלט זייער געוואלט מיט דיר דורשמועסן די נושא, אבער כ'בין פאריאגט על המחיה. פאר יעצט, קוק וועגן עבאלא זיך פארשרייטן אויף די לופט דא http://www.pathogenperspectives.com/201 ... -need.html
ביטע האלטן די פראפאגאנדע צו א מינימום, אויב מעגליך. ~ שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3081
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » זונטאג נובעמבער 09, 2014 2:29 pm

(די פאלגענדע שרייב איך מתוך זכרוני. איך האב נישט עוסק געווען אין די טעמע ממש לעצטענס, טא בויעט נישט דערויף קיין בנינים.)
פארהאן א וואקסין פאר די פלו, אבער קיין פולקאמע פארמיידונג איז דאס נישט, ווייל די פלו איז יעדעס יאר אן אנדער שטראנד. ד.ה. ס'נישט פונקט די זעלבע ווי פאראיאר. די וויירוס האט זיך געענדערט.

דאס איז שוין אן אלטע דעבאטע אויב די פלו וואקסין טוט בכלל אויף עפעס, אדער עס איז מער פסיכיאלאגיש.

ע"פ פשרה קען מען זאגן אז היות די וואקסין אנטהאלט פון כל-ערליי שטראנדן פון די פלו וויירוס'ן וואס זענען שוין ערשינען, טוט די איינשפריצונג באדייטנד מינימיזירן די שאנסן אנגעשטעקט צו ווערן פון די נייע סארט.

די מיינונג פון רעגירונג עקספערטן איז אויסדרוקליך יא צו וואקסינירן קינדער, אלטע לייט און אלע וועמענס אימיון סיסטעם איז נישט שטארק.

אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19987
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובהדורך לכתחילה אריבער » זונטאג נובעמבער 09, 2014 3:01 pm

זיי מאכען יעדעס יאר א נייע וואקסין, געבויט אויף לויט ווי זיי האלטן אז די נייע וועט זיין לויט די פאריעריגע. און לויט די וויירוסעס וואס גייען ארום. עס איז נישט 100 פראצענט, ווייל זיי זענען נישט קיין נביאים, אבער עס איז קאלקעלעשאנס, און זיי זענען גאנץ פונקטליך.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" קרעדיט אדמו"ר מהר"ש

סראלי
שר ששת אלפים
תגובות: 6104
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 02, 2014 11:22 am
לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע

תגובהדורך סראלי » מאנטאג נובעמבער 10, 2014 4:55 pm

די ניו יארק טיימס באריכטעט אז דאקטאר ספענסער וועט באפרייט ווערן מארגן פון שפיטאל
ישראל אשר בך אתפאר

אוועטאר
נשמה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5026
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

תגובהדורך נשמה » מאנטאג נובעמבער 10, 2014 6:38 pm

סראלי האט געשריבן:די ניו יארק טיימס באריכטעט אז דאקטאר ספענסער וועט באפרייט ווערן מארגן פון שפיטאל

געלויבט השי"ת והשם הטוב יעזור
אין אני מסכים בשום פנים ואופן לשום דבר, ולשום דברי ציונות, וואס ווערט דא געזאגט דורך סיי וועמען אדער דורך מיר אליין, פארקערט ווי ס'שטייט אין דעם סאטמאר רבינ'ס ספרים.

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2618
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » מאנטאג נובעמבער 10, 2014 9:39 pm

יודל מענדלזאהן האט געשריבן:(די פאלגענדע שרייב איך מתוך זכרוני. איך האב נישט עוסק געווען אין די טעמע ממש לעצטענס, טא בויעט נישט דערויף קיין בנינים.)
פארהאן א וואקסין פאר די פלו, אבער קיין פולקאמע פארמיידונג איז דאס נישט, ווייל די פלו איז יעדעס יאר אן אנדער שטראנד. ד.ה. ס'נישט פונקט די זעלבע ווי פאראיאר. די וויירוס האט זיך געענדערט.

דאס איז שוין אן אלטע דעבאטע אויב די פלו וואקסין טוט בכלל אויף עפעס, אדער עס איז מער פסיכיאלאגיש.

ע"פ פשרה קען מען זאגן אז היות די וואקסין אנטהאלט פון כל-ערליי שטראנדן פון די פלו וויירוס'ן וואס זענען שוין ערשינען, טוט די איינשפריצונג באדייטנד מינימיזירן די שאנסן אנגעשטעקט צו ווערן פון די נייע סארט.

די מיינונג פון רעגירונג עקספערטן איז אויסדרוקליך יא צו וואקסינירן קינדער, אלטע לייט און אלע וועמענס אימיון סיסטעם איז נישט שטארק.

אויף וואס גייט ארויף די תגובה, ר' יודל?

און אגב וואס איז די סיבה אז פאר 5 יאהר צוריק האט מיין ווייב'ס דאקטער אוועקגעמאכט די גאנצע פלו שאט, און היינט איז הימעל און ערד און פלו שאט, איז עס געווארן מער עפעקטיוו, אדער די ווינט בלאז יעצט אויף דעי זייט?
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2586
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » מאנטאג נובעמבער 10, 2014 9:56 pm

סראלי האט געשריבן:די ניו יארק טיימס באריכטעט אז דאקטאר ספענסער וועט באפרייט ווערן מארגן פון שפיטאל

בקיצור. אין דאלאס איז רואיג, אין נ"י האט דערווייל קיינער נישט איבערגענומען, די נורס אין מעין איז נישט אנשטעקיג. געלויבט דער פון אויבן קען מען זאגן אז די מגיפה וואס האט נאר עקזיסטירט אין די מוחות פון די רעכטע איז שוין אויסגעהיילט.

(די עכטע מגיפה אין אפריקע איז אויך ב"ה אויפן וועג אראפ לויט די נייעס באריכטן) .

שוין צייט פאר די רעכטע דא אויפן וועלטל אראפצוגיין פון בוים. כ'מיין... די רעפובס האבן שוין דעם סענאט. וואטס די פוינט יעצט פון דערשרעקן די מענטשהייט?
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3081
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דינסטאג נובעמבער 11, 2014 9:09 am

עקבי הצאן האט געשריבן:
יודל מענדלזאהן האט געשריבן:אויף וואס גייט ארויף די תגובה, ר' יודל?

און אגב וואס איז די סיבה אז פאר 5 יאהר צוריק האט מיין ווייב'ס דאקטער אוועקגעמאכט די גאנצע פלו שאט, און היינט איז הימעל און ערד און פלו שאט, איז עס געווארן מער עפעקטיוו, אדער די ווינט בלאז יעצט אויף דעי זייט?

אויף די פראגע.
זיסקייט האט געשריבן:א קלייניגקייט נאר, איז נישט פלו א קרענק וואס האט א געהריגע פריווענשען משא"כ איבאלע?

איך פרעג ווייל איך ווייס נישט.

אוועטאר
געלעגער
שר עשרת אלפים
תגובות: 11877
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 17, 2009 5:52 pm

תגובהדורך געלעגער » דינסטאג נובעמבער 11, 2014 7:59 pm

נשמה האט געשריבן:
סראלי האט געשריבן:די ניו יארק טיימס באריכטעט אז דאקטאר ספענסער וועט באפרייט ווערן מארגן פון שפיטאל

געלויבט השי"ת והשם הטוב יעזור

היינט ארויסשפאצירט פון שפיטאל מיט א שמייכל און מיט די באגלייטונג פון מעיאר בלאזיע, באדאנקט אלע וואס האבן צוגעהאלפן.

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » דינסטאג נובעמבער 11, 2014 8:13 pm

ישלח דברו וירפאם וימלט משחיתותם. יודו לה' חסדו ונפלאותיו לבני אדם. ויזבחו זבחי תודה ויספרו מעשיו ברינה.

ב"ה אז ס'איז דא א וועג צו ווערן אויסגעהיילט!
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
לאמפ
שר האלף
תגובות: 1154
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 06, 2014 8:16 am

תגובהדורך לאמפ » דינסטאג נובעמבער 11, 2014 8:19 pm

געלעגער האט געשריבן:
נשמה האט געשריבן:
סראלי האט געשריבן:די ניו יארק טיימס באריכטעט אז דאקטאר ספענסער וועט באפרייט ווערן מארגן פון שפיטאל

געלויבט השי"ת והשם הטוב יעזור

היינט ארויסשפאצירט פון שפיטאל מיט א שמייכל און מיט די באגלייטונג פון מעיאר בלאזיע, באדאנקט אלע וואס האבן צוגעהאלפן.
צוגעלייגטע
2014-11-11 20.18.20.jpg


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Baidu [Spider], געלויבט און 24 געסט