אימפיטשמענט...

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
ציגעלע
שר מאה
תגובות: 185
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 04, 2018 6:12 pm

תגובהדורך ציגעלע » מיטוואך סעפטעמבער 25, 2019 5:15 pm

ת׳הא ש׳נת (מייק) פ׳ענס

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5436
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך סעפטעמבער 25, 2019 5:35 pm

ש'יף פ'עלאוסי ת'ריאומפירן

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1086
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מיטוואך סעפטעמבער 25, 2019 6:28 pm

חנוך האט געשריבן:ש'נת ת'ראמפ פ'ליעט?

אויף עיר פארס וואן

בסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 403
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 13, 2016 4:03 pm

תגובהדורך בסד » מיטוואך סעפטעמבער 25, 2019 11:54 pm

איך מוז דורכגיין אלע 38 בלעטער צו מיטהאלטן די נייעס?

אפשר קען מען דא אפדעיטן אלע אנטוויקלען, בלויז געשענישען, אן טענערייען?

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך סעפטעמבער 25, 2019 11:58 pm

מען האט געמאכט א אשכול פאר דעם 'אבער די הנהלה האט עס פארשפארט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
ליידיג גייער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 353
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2013 4:31 pm

תגובהדורך ליידיג גייער » דאנארשטאג סעפטעמבער 26, 2019 8:07 am

צל עובר האט געשריבן:איך וויל באמת וויסן וואס טראמפ קען טון אז טראמפיסטן זאלן האלטן אז מען אים אימפיעטשן, נישט זאגן אז זיי האלטן אז מען מעג, איך פרעג וואס קען ער טון אז דו, טראמפיסט, זאל אים "וועלן" אימפיעטשן?

הרג'נען מענטשן עטסעטרע קען ער נישט וועגן סעקיוריטי, איך רעד פון ווייט קאלער קריים'ס וואס ער קען טון.

זייט אנפאנג פון די פרשה איז שוין ארויס געקומען פארשידענע נייעסן אהער און אהין און קיינער האט זיך נישט געטוישט די מיינד
נאכמער, אויף יעדע נייעס האלט יעדער אז דאס איז לטובתו און קיינער קען אפילו נישט פארשטיין וויאזוי דער צווייטער האלט זיך אויף זיין מיינונג.
לעצט פאראכטן דורך ליידיג גייער אום דאנארשטאג סעפטעמבער 26, 2019 1:32 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5436
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג סעפטעמבער 26, 2019 11:18 am

שמחהלע קאפשטיק האט געשריבן:
חנוך האט געשריבן:ש'נת ת'ראמפ פ'ליעט?

שנת טראמפ "פייפט"

..אייך אלע אן...

אוועטאר
אחת ואחת
שר האלף
תגובות: 1171
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 12:01 pm
לאקאציע: איך קום שוין

תגובהדורך אחת ואחת » דאנארשטאג סעפטעמבער 26, 2019 11:39 am

צל עובר האט געשריבן:מען האט געמאכט א אשכול פאר דעם 'אבער די הנהלה האט עס פארשפארט

אבער מאנכע האבן צוגעברענגט אז די הנהלה זאל עס דארפען אפשפארען
איי די די דיי דיי איי די די דיי דיי אחת ושבע

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג סעפטעמבער 26, 2019 1:48 pm

נישט אמת, זיי האבן עס אפגעשפארט זאגן זיי ווייל עס איז געווען א דאפלטע אשכול.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
הויעך
שר חמש מאות
תגובות: 815
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » מיטוואך אוקטובער 02, 2019 8:43 am

עפעס זיך גערוקט איבער יום טוב?
ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזען מיט די פינגער דאס זענען די קינדער דאס זענען די קינדער וואס האבן מקרב געווען די גאולה השלימה

א גולם
שר האלף
תגובות: 1550
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 06, 2014 10:32 pm
לאקאציע: אין מיין שיך!

אימפיטשמענט פיבער פארכאפט וואשינגטאן

תגובהדורך א גולם » מיטוואך אוקטובער 02, 2019 9:43 am

imp.jpg
imp.jpg (65.72 KiB) געזעהן 1827 מאל


וואשינגטאן – דער פיבער און אייפער ארום די אנגעהויבענע אימפיטשמענט פארהערן קעגן פרעזידענט טראמפ איז אויף די העכסטע אקטאוועס, מיט קעגנזייטיגע באשולדיגונגען און פארדאמונגען צווישן דאס ווייסע הויז און די דעמאקראטן אין קאנגרעס.

די דעמאקראטן האבן געשיקט סובפינעס פאר עטליכע הויכראנגיקע סטעיט דעפארטמענט באאמטע, וועלנדיג הערן וואספארא ראלע דער דעפארטמענט האט געשפילט אין טראמפ'ס שטילע דרוק קאמפיין אויף אוקריינע אז זיי זאלן אויספארשן דזשאו ביידען.

פון די אנדערע זייט האט סעקרעטערי אוו סטעיט מייק פאמפעיא פרובירט צו בלאקירן די באאמטע פון גיין אויפטרעטן פאר קאנגרעס, און פרעזידענט טראמפ זעלבסט האט אויך קאמענטירט, זאגנדיג אז עס איז פארהאן אן אנגייענדיגע "פוטש" קעגן אים.


פון ד.ד.א

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 01, 2019 1:21 am

20191201_010619.jpg
20191201_010619.jpg (135.14 KiB) געזעהן 1391 מאל
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 01, 2019 6:53 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:קאלינס דער העכסטער רעפובליקען אויף די דזשודישיערי קאמיטע פארלאנגט אז שיף זאל קומען עדות זאגן ביי די הירינגס די וואך אין זיין קאמיטע...

הנה ימים באים..


(ער איז דער זעלבער וואס טראמפ קריגט זיך מיטן דזשארדזשיע גאווערנאר מען זאל אים שטעלן צום סענאט, ווי באריכטעט דורך @הכל הבל אין נייעס פון קאנגרעס און סענאט אשכול.)

פארשטייט זיך אז שיף באקומט ער נישט, ער וואלט געקענט בעטן אנדערע רעלעוואנטע עדות, וויל ער אודאי נישט, ווייסט פארוואס? ווייל עס איז פשוט נישט פארהאנען קיין פאטענשעל עקסאלפעטארי עדות וואס וואלטן ריינגעוואשן טראמפ.

ער פארפירט פארוואס מען לאזט אים בלויז וועלן 1 פון די 4 קאנסטעטושענעל עקספערטן וואס וועלן עדות זאגן מיטוואך בנוגע וואס איז אימפיעטשעבל, איך פארשטיי נישט פארוואס איין בלאטע ווארפער לאזט מען אים יא ברענגן.

---------------------------------------------------------

איך פארשטיי פון דעם ארטיקל אין פאקס, אז כנראה וועט מען נישט באווייזן דורכצופירן אין סענאט קיין שום תקנות איבער ווי אזוי צו פירן דעם פראצעס, וואס אין אזא פאל וועט מען עס פירן לויט די געשריבענע תקנות, שטייט דארט אז לויט יענע תקנות, האט דזשאן ראבערטס אינגאנצן די מאכט אפמאכן וועם ער לאזט רופן עדות זאגן.

עס שטייט נישט דארט פארוואס מעקאנעל וואלט נישט געקענט מאכן א אפשטימונג און געווינען, קען זיין אז עס פשוט ביים שרייבער אז מינומים 3 רעפאבליקאנער וועלן נישט גרייט זיין צו שטימען אויף בייעסד תקנות. (לויט ווי איך ליין קען נישט מייק פענס ברעכן א טיי בנוגע אימפיעטשמענט.)

------------------------------

א שעה צוריק 6:00 איז געווען די דעדליין פאר די ווייסע הויז צו מודיע זיין פאר נאדלער אויב זיי ווילן אנטיילנעמען און שיקן א לויער צו די מיטוואך הירונג, מען ווייסט נאכנישט אויב זיי האבן.

אויב זיי ווילן שיקן לויערס פארטיידיגן טראמפ ביי שפעטערדיגע הירינגס האט די ווייסע הויז צייט מודיע צו זיין ביז פרייטאג.

אויב טראמפ נעמט אנטייל קען ער האבן לויערס וואס זאלן אויפרייסן רויעך באמבעס און צומישן די פאקטן, (דאס איז בעצם די דזשאב פון א קרימינעל לויער, ווען דו פאקטן טויגן נישט.) אבער פון די אנדערע זייט האט ער די רעפאבליקאנער קאמיטע מיטגלידער וואס וועלן עס עניוועי טאן פאר אים, און אנטיילנעמען קען שטערן טראמפס ארגומענט אז עס איז א אנפעיר וויטשהאנט, וואו מען לאזט אים נישט זיך צו פארטיידיגן.

---------------------------------------

יעצט הער איך א אינטרעסאנטע זאך, אז מען האט גע'עצה'ט טראמפ מער ארומצופארן איבער די וועלט, ווייל דאס קען אים מאכן אויסקוקן מער פרעזידענשעל.

------------------------------

יעצט קומט אריין א באריכט אז די ווייסע הויז האט שוין געמאלדן פאר נאדלער אז זיי וועלן נישט שיקן קיין לויער פאר די מיטוואך הירונג, אבער אז זיי האבן נאכנישט אפגעמאכט בנוגע די ווייטערדיגע פראסעס.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 02, 2019 4:03 pm

טשעד פעגרעם פון פאקס טוויט חלקים פון די ארטיקל פון וואס איך האב נעכטן געברענגט.

In this environment, it’s hard to see how all 100 senators could agree to anything – especially establishing special ground rules for a Senate trial. That means that the Senate’s special rules for an impeachment trial would prevail. And that could be a free for all.

In a Senate trial, one could see Hse Dem impeachment mgrs wanting to summon Mulvaney, Vought, Perry, Bolton, Giuliani & perhaps even Trump. GOPers would want the Bidens, Alexandra Chalupa, Schiff & the whistleblower. Such a trial could indeed be "the trial of the century"

If senators can’t work out an agreement on how to conduct a Senate trial, then it’s up to Chief Justice John Roberts to decide who’s in and who’s out. The Chief Justice presides over such a trial. 40 witnesses testified at the impeachment trial of President Andrew Johnson in 1868
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 02, 2019 5:22 pm

BREAKING NEWS: Judge denies DOJ’s motion to stay her ruling ordering former WH Counsel Don McGahn to testify

בארואיגט-אייך
שר חמש מאות
תגובות: 706
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 15, 2017 11:53 am

תגובהדורך בארואיגט-אייך » מאנטאג דעצמבער 02, 2019 8:31 pm

א שיינע שמוס פון רבי אביגדור מילער געען די וואך בנוגע די טעמע

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 366
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 1:00 am

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:BREAKING NEWS: Judge denies DOJ’s motion to stay her ruling ordering former WH Counsel Don McGahn to testify

ער קען נישט קלעימען עגזעקיוטיוו פריוולידזש ???

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 1:45 am

דאס זאגט דאך די ריכטער, אז א פרעזידענט איז קיין קעניג, און אז עקזעקעטיוו פריווילידזש איז ווייט פון אזוי ברייט.

20191203_014258.jpg
20191203_014258.jpg (62.74 KiB) געזעהן 642 מאל
20191203_014347.jpg
20191203_014347.jpg (137.76 KiB) געזעהן 642 מאל
20191203_014830.jpg
20191203_014830.jpg (124.69 KiB) געזעהן 642 מאל
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 12:15 pm

א פרישע פאלוסט פאר טראמפ אין קאורט:

Appeals court rules Deutsche Bank must turn over Trump financial records to House

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10604
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 3:21 pm

טשעירמען שיף ביי זיין פרעסע קאנפרענץ.

IMG_20191203_151356.jpg
IMG_20191203_151356.jpg (479.7 KiB) געזעהן 467 מאל


“This is not about Ukraine,” Schiff says. “This is about our democracy.”

“If we don’t care about this, we can darn well be assured the president will be back doing this all over again.”
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1086
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 5:00 pm

rutledge האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:BREAKING NEWS: Judge denies DOJ’s motion to stay her ruling ordering former WH Counsel Don McGahn to testify

ער קען נישט קלעימען עגזעקיוטיוו פריוולידזש ???

ער קען יא

דער ריכטער זאגט אבער אז ער מוז אראפקומען אין קאנגרעס און קען זיך נישט ארויסדרייען פון קומען. דארט קען ער אססערטן עקזעקיוטיוו פריווילידזש

אוועטאר
nmi
שר שלשת אלפים
תגובות: 3297
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm
לאקאציע: אויפן קאוטש

תגובהדורך nmi » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 5:01 pm

צ/ק איינער האט שוין געטרייט אמאל צו אומפיטשן זיין בעה"ב?
https://www.nmi.com/ שטיצט א גוי

אוועטאר
shimon7323
שר האלף
תגובות: 1977
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך

תגובהדורך shimon7323 » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 7:36 pm

nmi האט געשריבן:צ/ק איינער האט שוין געטרייט אמאל צו אומפיטשן זיין בעה"ב?




יא איך האב מיטגעהאלטן אזא מעשה. צום סוף איז יענער געפלויגן ווי א מיסל און פליט נאך היינט ב"ה

אוועטאר
nmi
שר שלשת אלפים
תגובות: 3297
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm
לאקאציע: אויפן קאוטש

תגובהדורך nmi » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 7:45 pm

shimon7323 האט געשריבן:
nmi האט געשריבן:צ/ק איינער האט שוין געטרייט אמאל צו אומפיטשן זיין בעה"ב?




יא איך האב מיטגעהאלטן אזא מעשה. צום סוף איז יענער געפלויגן ווי א מיסל און פליט נאך היינט ב"ה

דער ארבעטער איז געפלויגן/פליט איוואר?
https://www.nmi.com/ שטיצט א גוי

אוועטאר
shimon7323
שר האלף
תגובות: 1977
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך

תגובהדורך shimon7323 » דינסטאג דעצמבער 03, 2019 8:14 pm

יאפ , און דערנאך איז געווען א גאנצע געפעכט מיט דיני תורת אויף זאכען וואס דער ארבעטער האט אנגעווירטשאפט און גע'גנב'ט שווערע געלטער


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”