NYPD דערשטיקט מאן צום טויט בשעת ארעסטירען

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7614
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 1:03 am

מילכיגער, די ערשטע מאל וואס איך בין אויף דיין זייט...!

נישט אז די פאליציי ניצט עקסעסיוו פארס אויף א ראסיסטישע וועג, נאר די פאליציי אין ניו יארק סיטי פירן זיך אויף צו די איינוואוינער מיט נידעריגסטע מאס געפיל און מענטשליכקייט, קיין טראפ סימפאטיע.

ס'וואלט פונקט אזוי געקענט געשעהן מיט א ווייסער (עיין ערך גדעון באש) נאר פערצענטאעל וועט עס מער געשעהן ביי שווארצע ווייל ס'דא דארט מער פארברעכער און זיי זענען מער ווילד אקעגן די פאליציי.

איך אלס אן איינוואונער אין די סיטי, בין עדות אז די פאליציי האט נישט קיין שום מיטגעפיל צו די בירגער, זיי פירן זיך אויף צו די בירגער ווי ארטעסטאנטן אין תפיסה.

איך וואלט אויך ארויסגעגאנגען פראטעסטירן ווען מ'שרייט ווען אויף די איבער די מאס קראפט און פאוער וואס זיי ניצן, און מ'רעדט נישט פון ראסיזם.

איבער די יוסטיץ דיפארטמענט, ליידער ווייסן מיר גאנץ גיט (כ'מיין גאנץ שלעכט) אז זיי זענען ווערט זילטש, וועם זיי ווילן זעהן אין תפיסה מאכן זיי זיכער ער קומט אן דארט, און וועם זיי ווילן זעהן פריי געבן זיי זיך אויך אן עצה, ברצותו מרחב וברצותו מקצר. איך האב נישט אין זיי קיין שום טראסט.

און פורגעסאן נאכן איבערקוקן די מעשה איז געווען אז די אפיציר איז געווען אין א סכנה און כ'האב געקענט פארשטיין פארוואס ער האט געשאסן. אבער איבערקוקנדיג די קליפ פון די מעשה, כאפט ממש א פחד ווי שרעקליך די נ"י סיטי פאליציי פירט זיך אויף.
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

וימאןX3
שר מאה
תגובות: 166
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 30, 2014 5:04 pm

תגובהדורך וימאןX3 » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 1:12 am

זאכליך, דו רעדטס צום זאך, איי אגרי 100%..

אוועטאר
ענדע צדיק!
שר חמשת אלפים
תגובות: 5420
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך ענדע צדיק! » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 2:12 am

מען שרייט איין זאך און מען טענהט א צווייטע זאך! אין די עצם זאך צו ער האט יא געטוהן גוט צו נישט, קען מען דן זיין. עס איז דא צדדים לכאן ולכאן, און עס איז מסתבר וואס אסאך דא זאגן אז די פאליציי נוצט עקסטערע מאכט, אדער טוען גרינגשעצן אין כבוד פון די מענטשהייט.

אבער דאס אז א מעיאר פון די שטאט וואס וואלט ווען געדארפט פערזענליך שטיין אין די גאסן און בארואיגן די סוטואציע, זאל נאך רעדן אזעלעכע פאני ווערטער, איז מאדנע!

פון זיינע שווארצע שוועסטער קינדער איז ער אינגאנצן באזארגט און פאר די וואוילזיין פון די שטאט האט ער צייט צו פלעפלען זיינע רחמנות געפילען?

מיר אידן ווייסן גאנץ גוט ווי דוריכגעפוילט די יוסטיץ סיסטעם, אבער דאס מאכט נישט אוועק די טענה, אז א מעיאר דארף נישט אזוי רעדן!

און בכלל האט עס מיט א דזאדזש גארנישט געהאט, עס איז געווען א גרענד דזשורי מיט 12 פשוטע איינוואוינער פון נ"י סיטי, סאו וואס שרייסטו?
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון

געוואלדיק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 389
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 06, 2014 4:27 am

תגובהדורך געוואלדיק » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 3:34 am

אינטערסאנט אז סגאנץ שטיל אין נ"י קיין פארגלייך צו Ferguson
לכאורה איז עס צו פארדאנקען דאס אז דער מעיאר איז ארויס מיט א רעדע אנטי פאליציי וואס לכאורה איז דאס געווען זיין ציהל אפילו אויב באמת האלט ער אנדערש אבער צו בארויגן די שטאט איז דאס א גוטע געדאנק, וואס סאיז אפילו מעגליך אז ער האט עס געזאגט מיוט די מיטארבעט פון די פאליציי הויפטן
און באמת אנעם אריינגיין אויף וועלכע זייט מדארף זיך שטעלן פארשטיי איך נישט וויאזוי איינער וואס האט געשפירט די שטאלץ און שנאה פון א פאליצאנטקע ביים אפשטעלן פאר רשעות מיט א טיקעט, קען אזוי רעדן פרא פאליציי, אוודאי די שווארצע כוליגאנעס דארף מען צוימען, אבער זיי נישט אזוי פרייליך מיט די פאציאנט וואס גייט מארגן נאכאמאל אפשטעלן נישט פאר סעפטי אישו בלויז ווייל ער האט געוואלט כאפן א קרבן

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10736
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 7:54 am

יא גערעכט, ס'קוקט נישט אויס דא קיין איבערשפיל פון פארגעסאן;

די מערסטע ווייעלענס וואס מהאט געזעהן נעכטן נאכט איז געווען אריבערטאנצן פאליצייאישע בלאקאדעס און איין אינדעווידואל פארברענען א קאר ביי טילערי סטריט אבער נישט מער פון דעם- ממש נישט קיין פארגלייך צו פארגעסאן.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
ליינער
שר האלף
תגובות: 1599
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 13, 2009 9:20 am
לאקאציע: אינעם עולם הליין מאטריאל

תגובהדורך ליינער » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 8:17 am

די היינטיגע קאווערס
צוגעלייגטע
IMG_94733709797505.jpeg
IMG_94739688891049.jpeg
נישט נאר א ליינער בין איך נאר שרייבן קען איך אויך

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

עטליכע נקודות בנוגע די פראטעסטן

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 8:40 am

אזוי ווי אבאמא זאגט, לאמיר זיין קלאר:
1. פאליציי ברוטאליטעט אין אמעריקע איז א פאקט. עס איז היינט אפשר נאך בעסער ווי אמאל, ווייל זיי ווייסן אז מען רעקארדירט זיי.
אבער טראץ דעם וואס זייער ברוטאליטעט איז ברייט דאקומענטירט, איז ממש א זעלטענהייט אז א פאליציי מאן זאל באשטראפט ווערן פאר זיין ברוטאלע התנהגות. דאס זעהן מיר יעצט ביי עריק גארנער.

2. כדי צו טוישן דעם מצב, פאדערט זיך פיל מער פון איין פראטעסט, אבער: א, פראטעסטן אליין וועלן נישט העלפן. ב, די יעצטיגע פראטעסטן שיקן נישט דעם ריכטיגן מעסעדזש. די מעסעדזש ברויך זיין "פאליציי ברוטאליטעט", נישט "שווארצע לעבנס מאכן א נפק"מ".

3. נ.י. סיטי איז אנדערש ווי פורגעסאן, ווייל פראצענטואל טוט די NYPD בעסער אפשפיגלען די מינאריטעט באפעלקערונג אין שטאט. ד.ה. אנשטענדיגע שווארצע איינוואוינער שפירן זיך נישט אזוי אונטערדרוקט.

4. דע-בלאזיא איז א פערד צוליב עטליכע סיבות. א, ווייל ער איז א פערד. ב, אזוי ווי מ'האט שוין דערמאנט דא, אז זיין זון האט הונדערט מאל מער שאנסן דערהארגעט צו ווערן פון א שווארצער 'בראדער' ווי איידער פון נ.י. פאליציי. ג, ער איז דער מעיאר, ממילא דארף ער אכטונג געבן אויף זיינע רייד. אפילו אויב ער וויל זיך נישט אננעמען פאר די פאליציי, טאר ער זיי נישט דעמאראליזירן. ד, מען בארואיגט נישט די מאסן דורך העצן קעגן פאליציי און ווייזן די שווארצע אז מען איז אויף זייער זייט. דינקינס האט דאס שוין געטוהן, און מיר האבן אלע געזעהן ווי אזוי עס האט זיך אויסגעלאזט.

5. די שווארצע האבן נאכנישט אויפגעוויזן אז פאליציי זענען ראסיסטיש, נישט אין נ.י. און נישט אנדערשוואו. 2014 איז נישט 1950. ווען א ווייסער טוט דאס וואס מייקל בראון, וואלט ער פיל שנעלער דערשאסן געווארן, אזוי ווי עס צייגט די שטודיע וואס איך האב ציטירט אין יענע אשכול.

6. אויב די שווארצע ווילן נישט כאפן קיין קלעפ און קוילן פון פאליציי, זאלן זיי גוט דורכלערנען די ווידיא פון דער שווארצער קאמיקער קריס ראק: "ווי אזוי נישט אריינצוכאפן א משכנתא פון די פאליציי". (ער נוצט אנדערע ווערטער, מער 'געטא' שפראך). ער מאלט טאקע אפ די פאליציי אלס ראסיסטיש, אבער בכלליות רעדט ער דברים של טעם, כאטש אויף א שווארצע נוסח זיינע "בראדערס" זאלן אים פארשטיין.

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7614
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 9:13 am

יודל, 5 ריכטיגע פוינטס, אבער לאמיר צולייגן מיינע 4 סענט (2 און 3 איז שוין אויפגעניצט ביי לכתחילה און שוועמל...)

1. פאליציי ברוטאליטעט איז נישט אין גאנץ אמעריקע, נאר אין געווייסע ליבעראלע געגענטער, א שטייגער ווי ני סיטי, לאס אנגעלעס, פורגעסאן, אד"ג.

2. וואס איז יא די וועג צו פארבעסערען די מצב?

3.ני סיטי איז אנדערש ווי פורגעסאן, פאר נאך סיבות, א. די פאליציי אין ני סיטי איז מער ברוטאל ממילא האט מען מורא, ב. די ניו יארקער איינוואונער האבן נישט קיין צייט...

6. ווי קען מען עס זעהן?
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
משיח
שר האלפיים
תגובות: 2639
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 22, 2009 1:09 pm

תגובהדורך משיח » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 10:33 am

זאכליך ;l;p-
יודל ;l;p-

אני כשלעצמי האלט מיט די פאליצאנט אין פורגעסן, אבער נישט דא.
אבער מאכן א גרויסע קוגל פון ביידע קעיעס, און נאך אריינמישן בלעק פעפער אינווייניג, מאכט נישט קיין סענס,
און ווען מ'זאל ווען שרייען פאליציי ווי.עס. ציווילע - וואלט איך מעגליך מיטגעשריגן.
Professional bookkeeping for your small business
benyomin@thebookkeepingpro.com | 347-708-2079

יאנקעל פעדראטשיק
שר שלשת אלפים
תגובות: 3486
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
לאקאציע: דארט

תגובהדורך יאנקעל פעדראטשיק » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 10:50 am

איך האלט אויך אזוי, דארט אין פערגוסאן האטער אים געמעגט שיסן און דא לויט ווי די ווידיאו ווייזט איז נישטא קיין שום סיבה דער גוי זאל דארפן ווערן אזוי אראפגעווארפן

משמש
שר חמישים ומאתים
תגובות: 356
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 29, 2009 10:02 am

תגובהדורך משמש » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 11:00 am

גם אני מצטרף. די צוויי אינצידענטן זענען הימל און ערד.
די מלחמה דארף זיין אקעגן די גאנצע יוסטיץ סיסטעם וואס האלט אז זיי מאכן קיינמאל נישט קיין טעות, און מטאר זיי נישט סעקאנג געסן.
אנגעהויבן פון די פאליציי, פראסעקיוטער, ריכטער און טורמע סיסטעם.

עס איז נישט דא קיין אקאונטיבליטי און זיי דארפן נישט געבן דין וחשבון פאר קיינעם (אויסער פאר זייער אייגענע קאלעגן) און אטא דאס דארף זיך טוישן.
קאמענטארן זענען איבעריג?! אינגאנצן נישט!

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 11:59 am

געלויבט דער פון אויבן אז דער עולם איז נאכנישט אינגאנצן בלינד. איך שרייב אין פוינטס

1. ווי געשריבן איז מיין טענה (דא ווי אין פערגוסאן) אויף די "אינסטינקטיווע" בארעכטיגונג פון פאליציי ווען ס'האנדלט זיך פון א שווארצן. דארט ווי יעדער פון אונז אין נ"י איז עדות סיי אויף זייער יושר, רעספעקט און מדת האמת. דאס קען נאר ווערן מוסבר פון א באהאלטענע ראסיזם וואס איז א אויפגעוויזענע פאקט ביי ווייסע גוים, צוליב דעם ביטערן גלות איז דאס אריינגעקומען ביי אונז אידעלעך ליידער.

2. דאס אז אין פערגוסאן איז אויפגעוויזן געווארן אנדערש איז נישט משנה פוינט נומער איינס. היות די אישו איז אז דער עולם נעמט גראד שטעלונגען לטובת די פאליציי אן קיין פארוואס.

3. דעבאלעזא האט גערעדט זייער גוט. אפגעזען פון דעם פאקט אז דער אפיציר איז אפשר גערעכט געווען טעכניש (א שטארקע ספק, מער איבערדעם שפעטער) האט ער ארויסגעסרענגט די טרויער פון די שטאט אז אזא טראגעדיע האט געקענט געשען, א איבערזיכט פון פאליציי פראצעדורן און א אנדערקענונג פון די געפילן פון זיין משפחה/ראסע. דאס אז דאס האט דערווייל געווירקט אין אראפשפילן די געמיטער איז פשוט א"ב אין מענטשליכע באציאונגען אז די ערשטע זאך איז צו אנערקענען יענעמ'ס געפילן.

4. דאס אז שווארצע פילן זיך באדראעט פון פאליציי איז א מציאות וואס האט גארנישט מיט לינקע מידיא וכו' (ווענגלייך זיי נוצן עס גוט אויס פונקט ווי די רעכטע נוצן די איינגעבוירענע ראסיזם פון ווייסע). הערשט פאריגע וואך איז א ווידיא געגאנגען ווירעל פון א פאליציאנט וואס שטעלט אפ א שווארצן מיט די טענה אז זיין האבן די הענט אין טאש (אין א קאלטן טאג!!!) מאכט מענטשן פילן "אומבאקוועם"!!!! מר בוקער (סענאטאר וכו') האט אליין געהאט מעשיות און לכאורה יעדער שוואצער קען פארציילן מעשיות ווי דער הויט קאליר האט אים געברענגט חשדות פון די פאליציי. אוודאי גייט יעצט די ווייסער ענטפערן אז ס'איז בארעכטיגט ווייל ס'איז דא אזוי סך פארברעכן ביי שווארצע. נאכדעם איז דא סטאטיסטיקס עד אין סוף אז פאר די זעלבע קריימס וועט בד"כ א שוואצער מער באצאלן ווי א ווייסער וכו' פלאס די גאנצי היסטאריע פון ראסיזם וכו' יעצט לייג דיר אריין אין דעם שוואצנס הויט פאר א מינוט, האט ער זיכער רעכט צו פילן אלס פאקט אז די גאנצע סיסטעם איז אויסגעשטעלט קעגן זיי. דאס איז א כעס וואס יעדער שווארצער האט און פלאצט אויף אין אזעלכע פעלער.

5. צום וויפלטן מאל. אן די אלע לינקע געזעצן פאר אנטי דיסקרימינאציע האבן מיר נישט קיין זכות קיום דא אין אמעריקע. פאר א סיבה האבן זיך אידן בעיקר באזעצט אין ליבעראלע סטעיטס. אבער דאס איז א לאנגע שמועס פאר זיך.
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אלץ ווייזער
שר מאה
תגובות: 172
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 27, 2014 6:31 pm

תגובהדורך אלץ ווייזער » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 11:59 am

100% מען דארף אויפווייזן אז די פאליציי טוט אסאך מאל זאכן פון כעס.. און עס האט ווייט מיט גערעכטיגקייט

אוועטאר
סמארט גאי
שר האלפיים
תגובות: 2641
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 02, 2014 1:24 am

תגובהדורך סמארט גאי » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 12:03 pm

מיינע ... סענט (איך לאז זאכליך סעטן די פרייס...) איז,

אז אין הכי נמי אז די פאליציי (איך רעד פון NYC) איז היבש אביסל disrespectful צו אירע איינוואונער, ס'איז בולט ביי א פשוטע סטאפ, און די ווארשיינליכע סבה צי דעם איז, ווייל רוב וואס גייען אריין אין די פאליס דעפארטמענט זענען די טייפ וואס חלומ'ן שוין און כתה ו פון האבן א יוקאן מיט טשערי לייטס, און זיין א שומרים, און ער איז אלעמאל ביזי צו דעמאנסטרירן power און קען קוים ווארטן אז איינער זאל זיך 'אנהייבן' מיט אים, ער זאל עם קענען באבוקערען די ביינער.... אין אנדערע ווערטער, איינער וואס איז נישט מצליח אין אינטעלוקטאלע ענינים אין זוכט א וועג וויאזוי זיך צו מאכן רעלעוואנט אין סאסייעטי, און ברענגט עס ארויס אויף זייער א קינדישען אופן, ווען ער ווערט עלטער איז די בעסטע אז ער זאל ווערן א פאליס אזוי נוצט ער עס אויס לטב, אבער איצט פארשטייט זייערע גאוה'דיגע בליקן ביי א פאליציי אפשטעל,

פון די אנדערע זייט דארף מען פארשטיין אז רוב 'פערזענליכע' אינטערעקשאנס מיט א פאליס איז נעגאטיוו, א טיקעט אד"ג, משא"כ די פאזיטיוו עפעקט, וויאזוי די סאסייעטי וואלט אויסגעזעהן אן זיי, זעהט מען נישט,
במילא זענען זיי מער אויסגעשטעלט צו אומיושרדיגע קריטיק,
נישט די מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן, נאר דיין "פירוש" אויפן מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן
ס'איז בידך צו טוישן דיין מהלך המחשבה, און אזוי ארום זיך באשיצן פון ווערן אפעקטירט פון די -טיילמאל- אומאנגעמע געשעענישן וואס דאס לעבן ברענגט מיט זיך

אוועטאר
א איד אין גלות
שר חמש מאות
תגובות: 900
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 05, 2014 2:31 pm

תגובהדורך א איד אין גלות » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 12:28 pm

געלויבט דער פון אויבן פארן מיליכיגען שריפט.

דיין לעצטע פוינט פעלט זיך אויס מער צופארברייטערן, דער הימלשרייענדע פאקט ווערט פארזעהן ביי רוב רובו פון אחינו בני ישראל.

להודיע
שר האלפיים
תגובות: 2112
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 27, 2014 11:09 am

תגובהדורך להודיע » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 12:36 pm

מילכיגער שפתיים יושק

תואר
שר חמישים
תגובות: 83
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יוני 13, 2014 12:46 pm

תגובהדורך תואר » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 12:38 pm

מילכיגער האט געשריבן:5. צום וויפלטן מאל. אן די אלע לינקע געזעצן פאר אנטי דיסקרימינאציע האבן מיר נישט קיין זכות קיום דא אין אמעריקע. פאר א סיבה האבן זיך אידן בעיקר באזעצט אין ליבעראלע סטעיטס. אבער דאס איז א לאנגע שמועס פאר זיך.

אנטי דיסקרימינאציע האט קיין שייכות נישט מיט לינקע געזעצן, דאס איז א חלק פון די קאנסטיטושען, ניין ?

די זכות הקיום פאר אידן אין אמעריקע איז אנטשטאנען ביים גרינדונג פון אמעריקע, אידן האבן זיך געלעבט דא אין פרידן 'בדרך כלל' פאר צוויי הונדערט יאר צוריק אויכעט.

אזוי מיין איך, קען זען איך בין נישט גערעכט.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 4:44 pm

מילכיגער האט געשריבן:הערשט פאריגע וואך איז א ווידיא געגאנגען ווירעל פון א פאליציאנט וואס שטעלט אפ א שווארצן מיט די טענה אז זיין האבן די הענט אין טאש (אין א קאלטן טאג!!!)

ערעב איד, כאפט אריין א גלעזל מילך און בארואיגט אייך. די 'וויירעל' ווידיא דערציילט נאר די האלבע מעשה.
די פעיסבוק בלאט פון די פאליציי דערציילט די אנדערע האלב, און אז דער אפגעשטעלטער האט מודה געווען זיי זענען גערעכט געווען.
But the officer was also filming the encounter. Here’s what the Oakland County Sheriff’s Office had to say about what they claim McKean edited out of his version of events, via their Facebook wall:

There has been a great deal of discussion on the internet about a deputy talking to “a man with his hands in his pockets.” Unfortunately, this issue demonstrates one of the disadvantages of social media. Often times, individuals share things without knowing the facts and in some cases promote a specific agenda unrelated to the reality of the situation. Shocking that the internet does not tell the full picture or people use this for an agenda-right? So, here is the whole story.

The video that was posted was an edited version of the whole situation and cut out the Deputy fully explaining as to why 911 was called on him, and ended with this person agreeing that the police should respond. The 911 call received by the Oakland County Dispatch Center originated from a nearby business that had been a victim , as well as its employees, of seven robberies. The caller and his employees were concerned about the individual who had walked by the front window of the business five or six times, while looking inside with his hands in his pockets. Fearing for their safety, the business dialed 911 and the Deputy responded.

In the unedited version of the event, the individual stated that if he had called the police on a suspicious person, he would expect the police to respond, check the area, and talk to the suspicious person being called about. The Deputy did not detain or pat down the individual and considering the nature of the call responded in a very restrained and professional manner.

We will continue to take each and every call seriously at the Sheriff’s Office and hold our Deputies to the highest standards and expectations of public service.

די פאליציי האט אויך ארויפגעשטעלט זייער ווידיא פון די אינצידענט אויף פעיסבוק, אבער איך ווייס נישט אויב מ'מעג דא לינקען.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 5:02 pm

מילכיגער האט געשריבן:
4. דאס אז שווארצע פילן זיך באדראעט פון פאליציי איז א מציאות וואס האט גארנישט מיט לינקע מידיא וכו'.

ניין? איז עס נישט די מידיע וואס שפילט שטענדיג אויף און בלאזט אויף די פלאמען פון ראסע, כאילו די פאליציי שיסט שווארצע אין די גאסן אן א פארוואס?
מילכיגער האט געשריבן: מאכט מענטשן פילן "אומבאקוועם"!!!! מר בוקער (סענאטאר וכו') האט אליין געהאט מעשיות און לכאורה יעדער שוואצער קען פארציילן מעשיות ווי דער הויט קאליר האט אים געברענגט חשדות פון די פאליציי.

און ווער איז אין דעם שולדיג?
דער שווארצער זשורנאליסט ללאויד מארקוס שרייבט היינט די פאלגענדע:
It was after dark. I was taking a short cut to the convenience store through an alley. Ahead of me, a middle-aged white woman was walking down a side street and started to enter the alley. Upon realizing that I would be walking behind her, she made a quick turn out of the alley. Once inside the convenience store, I saw the woman come in. We were headed to the same destination, but she chose to take a different route.

As a black man, should I be offended for being racially profiled? Well guess what? The night before, a late night craving sent me headed to the convenience store down that same alley. A block away, I saw a white guy as he began to enter the alley. He and I would eventually cross paths. I immediately did a quick turn out of the alley. It was late and dark, without another single soul in sight.

Common sense dictated that I not unnecessarily put myself in a vulnerable situation. The white woman who chose to change her direction made the same wise decision. Does that make us both racists? No. It means we both used our brains and instincts to protect ourselves.

And yet, liberals who are obsessed with political correctness absurdly condemn such street-smart judgments, declaring them racial profiling and racist.

איז עס נישט שווארצע יונגען וואס באגייען א ריזיגע צאל פארברעכנס אין אמעריקע, צענדליגע מאל ווי זייער פראפארציע פון די באפעלקערונג? ווילסטו אז די פאליציי זאל טוהן אזוי ווי די TSA, איגנארירן די פאטענציאלע טעראריסטן און אנשטאט דעם אונטערזוכן אלטע ווייסע באביטשקעס?
נישט קיין אנדערער ווי דזשעסי דזשעקסאן האט געזאגט:
There is nothing more painful to me at this stage in my life than to walk down the street and hear footsteps and start thinking about robbery. Then look around and see somebody white and feel relieved.... After all we have been through. Just to think we can't walk down our own streets, how humiliating.


מילכיגער האט געשריבן:נאכדעם איז דא סטאטיסטיקס עד אין סוף אז פאר די זעלבע קריימס וועט בד"כ א שוואצער מער באצאלן ווי א ווייסער וכו'

ברענג זיי נאר אהער, און מיר וועלן ברענגען אונזערע סטאטיסטיקס, וירא הקהל וישפוט.
מילכיגער האט געשריבן: דאס איז א כעס וואס יעדער שווארצער האט און פלאצט אויף אין אזעלכע פעלער.

זאל עס טאקע אויפפלאצן, אבער אויף די שולדיגע, דהיינו די שווארצע גענגסטערס וואס א דאנק זיי זעהט די וועלט אלע שווארצע אלס פארברעכער.

און זיי רעגן זיך טאקע, די אנשטענדיגע צווישן זיי. דערפאר האבן זיי עדות געזאגט קעגן בראון. 6 שווארצע האבן עדות געזאגט אז ער איז געווען דער אטאקירער, נישט ווילסאן.

ען קאלטער ברענגט ארויס די נקודה:
In "Mugged: Racial Demagoguery from the Seventies to Obama," I told the true stories of dozens of allegedly racist crimes sensationalized by the media. In almost all of them, there were unheralded black heroes who stood up for law and order against "the community."

When Exeter student Edmund Perry got himself killed by mugging a cop, at least a half-dozen black witnesses supported the cop's version. While The New York Times was droning on about Perry as "a prized symbol of hope," Perry's black neighbors were testifying to the grand jury that his brother admitted they had mugged a cop.

...
A young black woman, who was in Bernie Goetz's subway car with her husband and child when Goetz shot four black muggers, told the jury, "Those punks got what they deserved."

Goetz's lawyer Barry Slotnick made no effort to keep blacks off the jury. His faith was rewarded: Goetz's biggest defender on the jury was a black bus driver from Harlem. It is well known by prosecutors that working and married blacks make great jurors.

But we never hear about those black people. Why, that would spoil everything!

נאך דעם אלעמען, לאמיר איבערחזר'ן וואס איך האב פריער געזאגט:
יודל מענדלזאהן האט געשריבן:פאליציי ברוטאליטעט אין אמעריקע איז א פאקט. טראץ דעם וואס זייער ברוטאליטעט איז ברייט דאקומענטירט, איז ממש א זעלטענהייט אז א פאליציי מאן זאל באשטראפט ווערן פאר זיין ברוטאלע התנהגות.

און אויף דעם ברויך מען פראטעסטירן. אבער ביטע לאז ארויס ראסע פון די בילד.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 5:02 pm

תואר האט געשריבן:
מילכיגער האט געשריבן:5. צום וויפלטן מאל. אן די אלע לינקע געזעצן פאר אנטי דיסקרימינאציע האבן מיר נישט קיין זכות קיום דא אין אמעריקע. פאר א סיבה האבן זיך אידן בעיקר באזעצט אין ליבעראלע סטעיטס. אבער דאס איז א לאנגע שמועס פאר זיך.

אנטי דיסקרימינאציע האט קיין שייכות נישט מיט לינקע געזעצן, דאס איז א חלק פון די קאנסטיטושען, ניין ?

די זכות הקיום פאר אידן אין אמעריקע איז אנטשטאנען ביים גרינדונג פון אמעריקע, אידן האבן זיך געלעבט דא אין פרידן 'בדרך כלל' פאר צוויי הונדערט יאר צוריק אויכעט.

אזוי מיין איך, קען זען איך בין נישט גערעכט.

דו ביזט יא גערעכט.

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 5:12 pm

וויי פאר אזא תירוץ!

סה"כ איז די תי' אז מ'האט גערופן און זיי האבן געמוזט רעספאנדן. אבער די פאקט ווי זיי לייקענען נישט אז "האלטן די האנט אין טאש האט געמאכט מענטשן פילן אומבאקוועם".

עניוויי. וואס איך האב געשריבן איז א פאקט און לידיעתי איז דאס אפילו נישט געלייקנט דורך די רעכטע, ס'איז נאר בארעכטיגט דורך זיי. (פארברעכן ראטע וכדו'). מיין פוינט איז אז די שווארצע פילן זיך מיט רעכט באקריוודעט ווען כסדר ווערן זיי נחשד און שלעכט באהאנדלט.

בנוגע מיין גלעזל מילך, איך מיין אז איך בין נישט KNOWN דא צו זיין איינער וואס זייעט כעס און שנאה קעגן קיינעם. מ'קען לייענען מיין תגובה אן דעם וואס די פרעשור זאל ארויפגיין... נישט געפערליך, דארפסט דיר נישט שרעקן, די ארכי רעכטע מיינונגען דא וועלן נאך אלס זיין א מאיאריטעט דערווייל...

__

דו האקסט.
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 5:56 pm

ניין, דו האסט נישט געלייענט וואס זיי האבן געשריבן:
The caller and his employees were concerned about the individual who had walked by the front window of the business five or six times, while looking inside with his hands in his pockets. Fearing for their safety, the business dialed 911 and the Deputy responded

נאכאמאל, דער וואס האט גערופן פאליציי האט געזאגט אז דער פארדעכטיגטער האט זיך געדרייט פארנט פון זיין ביזנעס 5-6 מאל, און די געגענט האט לעצטענס מיטגעמאכט עטליכע רויבערייען.
אין די ווידיא פון די פאליציי האט דער שווארצער אליין ארויסגעוויזן פארשטענדעניש, טראץ זיין אויפברויז.
צו זאגן אז די בלויזע אקט פון "האלטן די הענט אין טאש" האט פאראורזאכט די אינצידענט, איז אביסל איבערגעטריבן.

און מיין פוינט איז אז זיי קענען נאר האבן טענות צו זיך אליין. זיי וועלן אויפגעהערט נחשד צו ווערן און זיך צו פילן באקריוודעט ווען זיי וועלן זיך אנהויבן אויפצופירן ווי לייטישע בירגער.

די גלעזל מילך איז געווען א וויץ. איך האב דיר געוואלט ערקלערן אז מ'דארף נישט ווערן אנגערייצט פון א ווידיא, כל זמן מ'האט נישט געהערט\געזעהן די אנדערע צד. און היות דו רופסט זיך מילכיגער, האב איך געזאגט מילך... פארשטייסט? :wink:
פארוואס פאלט דיר איין אז די פרעשור דארף ארויפגיין ווען מ'ליינט דיין תגובה? איז דאס וואס עס פאסירט ביי דיר ווען דו ליינסט די תגובות פון די היגע "ארכי רעכטע" מאיאריטעט? 8.)

אז מיר פירן שוין יא א פערזענליכע ביר-סאמיט, וויל איך דיר מודיע זיין אז אני הקטן האב שטארק הנאה פון דיינע תגובות, איבערהויפט ווען עס איז פון א מינאריטעט פערספעקטיוו, אפילו אויב איך בין נישט איינשטימיג. און לויט ווי איך זעה פון די תגובות, האסטו זיך איינגעהאנדלט קע"ה א שפאר ביסל אנהענגער.
;l;p-

אוועטאר
מצב כללי
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 6:14 pm

מילכיגער האט געשריבן:. ווי געשריבן איז מיין טענה (דא ווי אין פערגוסאן) אויף די "אינסטינקטיווע" בארעכטיגונג פון פאליציי ווען ס'האנדלט זיך פון א שווארצן. דארט ווי יעדער פון אונז אין נ"י איז עדות סיי אויף זייער יושר, רעספעקט און מדת האמת. דאס קען נאר ווערן מוסבר פון א באהאלטענע ראסיזם וואס איז א אויפגעוויזענע פאקט ביי ווייסע גוים, צוליב דעם ביטערן גלות איז דאס אריינגעקומען ביי אונז אידעלעך ליידער.


רוב שרייבער דא וואס האבן בארעכטיגט די פאליציי אין פערגוסאן האלטן אנדערש ביי דעם פאל, דאס ווייזט אז עס האט גארנישט מיט ראסיזם, עס האט מיט די מציאות פון די מעשה, ביי מייקל בראון האט דער פאליציימאן גוט געהאנדעלט, און אין סטעטען איילענד האבן זיי אומגעברענגט א מענטש פאר גארנישט.

די שווארצע זענען די וואס מאכן עס פאר א ראסע אישו, עס האט גארנישט מיט ראסע, עס האט מיט די מציאות הדברים.

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 6:16 pm

יודל מענדלזאהן האט געשריבן:ניין, דו האסט נישט געלייענט וואס זיי האבן געשריבן:
The caller and his employees were concerned about the individual who had walked by the front window of the business five or six times, while looking inside with his hands in his pockets. Fearing for their safety, the business dialed 911 and the Deputy responded

נאכאמאל, דער וואס האט גערופן פאליציי האט געזאגט אז דער פארדעכטיגטער האט זיך געדרייט פארנט פון זיין ביזנעס 5-6 מאל, און די געגענט האט לעצטענס מיטגעמאכט עטליכע רויבערייען.
אין די ווידיא פון די פאליציי האט דער שווארצער אליין ארויסגעוויזן פארשטענדעניש, טראץ זיין אויפברויז.
צו זאגן אז די בלויזע אקט פון "האלטן די הענט אין טאש" האט פאראורזאכט די אינצידענט, איז אביסל איבערגעטריבן.
;l;p-

גערעכט. מיין ראי' איז טאקע היבש אפגעפרעגט נאך דעם הסבר (כמובן נישט מיין מעין פוינט).

יודל מענדלזאהן האט געשריבן:
און מיין פוינט איז אז זיי קענען נאר האבן טענות צו זיך אליין. זיי וועלן אויפגעהערט נחשד צו ווערן און זיך צו פילן באקריוודעט ווען זיי וועלן זיך אנהויבן אויפצופירן ווי לייטישע בירגער.
;l;p-

אפילו ווען די טענה וואלט געווען גערעכט (א לאאאנגע דעבאטע פאר זיך) העלפט דאס גארנישט פאר דעם שווארצן יחיד וואס איז באקריודעט. ווען יעדער איד אין עירפארט ווערט געטארגעט אלס א שמוגלער בעיסט אן סטאטיסטיקס אז אידן זענען אסאך א גרעסערע פראצענט פון די שמוגלערס (נאר א משל...) וואלט יעדער געטארגעטער יחיד נאך אלס געווארן שרעקליך אין כעס און נישט אויף די אידישע שמוגלערס. וואס מ'וואלט געטון נאך דעם ווערן אין כעס דאס איז שוין די חילוק צווישן א איד און א גוי.

יודל מענדלזאהן האט געשריבן:די גלעזל מילך איז געווען א וויץ. איך האב דיר געוואלט ערקלערן אז מ'דארף נישט ווערן אנגערייצט פון א ווידיא, כל זמן מ'האט נישט געהערט\געזעהן די אנדערע צד. און היות דו רופסט זיך מילכיגער, האב איך געזאגט מילך... פארשטייסט? :wink:
פארוואס פאלט דיר איין אז די פרעשור דארף ארויפגיין ווען מ'ליינט דיין תגובה? איז דאס וואס עס פאסירט ביי דיר ווען דו ליינסט די תגובות פון די היגע "ארכי רעכטע" מאיאריטעט? 8.)



יא. איך האב הנאה דו כאפסט אויפן ווינק :lol:

און וועגן מיינע חסידים, יויש. געווענליך איז דאך דער עולם דא שרעקליך רעכט. טאמער אבער נאך אזא שוידערליכע מעשה ווי גארנער ווערט דער עולם נאך אלס נישט אויפגעשוידערט פון די פאליציי וואלט דאך טאקע געווען עק וועלט...ב"ה אז אנדערש ווי אין פערגוסאן קען דער עולם דא די פאליציי ערשט-האנטיג...

א פלעזשור. טענקס פאר די קאמפלימענטס
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אוועטאר
מחותן
שר תשעת אלפים
תגובות: 9999
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 09, 2010 11:39 am

תגובהדורך מחותן » דאנארשטאג דעצמבער 04, 2014 10:15 pm

אבאמא און האלדער זעען אויס עכט אויפגערעגט אויף די גארנער פסק, איך האב פראבירט צו לאזען מיינע געפילען לויפן און זיך אריינלייגען אין זייער ווייטאג, און שפירען אביסל וואס זיי באדערט,

אבער ווי נאר איך האב מיר דערמאנט ווי סטופיד מיר חסידים זענענן געווען מיט אינטערשרייבן פעטציעס צו די ווייטהאוז אז ער זאל זיך אומקיקען אויף די אומ'יושר וואס מען איז באגאנגען קעגן רובאשקין ווי דארט האט מען אויך גע'הרג'ט א מענטש אינאיינעם מיט זיין פאמאליע, און ווי נאיוו מיר זענענן געווען אז מיר האבן גע'חלום'ט אז די ראסיסטישע יוסטיץ דעפארטמענט וועט וועלן כאטש אריינקיקען דערין... די רוזעלטאטען איז וואויל באוויסט..

יו קנאו וואוט.. אויב א איד קען נישט האבן קיין פעיר טרייעל אין ני יארק סיטי ווייל די שווארצע בראדערס וועלן נישט באפרייען קיין איד.. דאן קימט זיך עס אויך נישט פאר די בראדערס אויך נישט..

גארנער'ס בלוט איז נישט רויטער ווי וועבערמאן'ס, און מייקל בראון'ס בלוט איז נישט רויטער ווי רובאשקין.. און די 12 יעריג קינד ווען מען האט געשאסן אין קליוולאנד איז נישט רויטער ווי מרדכי יצחק סאמעט..

קארופציע איז טו וועי סטריט און יעצט עסן עס די בני חם, זאל עס זיי לתיאבון..


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Google [Bot], איש האשכולות, גרויסע-גדולה, וימאןX3, יאנקעלע, שואלכענין און 41 געסט