עין טובה האט געשריבן:איך גיי מיר נישט טענהן אויף געזעצן, אדער אויף די מעשה.
איין זאך נאר, א פראטעסט איז זייער נישט אין פלאץ. אז די עלטערן האבן א פראבלעם, זאלן זיי זעהן וואס פארא לעגאלע עקשן זיי קענען און זאלן נעמען. אפילו א פראטעסט איז הונדרעט פראצענט לעגאל, זוכט עס קיינער נישט! קיינער דארף נישט יעצט קיין איבריגע אויפמערקזאמקייט אין די אלגעמיינע פרעסע, אדער אין די מאנסי-חסידים-פארהאסטע אנגלא-אידישע פאררוקטע פרעסע! פארוואס זאל דאס זיין די ערשטע סטעפ?
האסט א פראבלעם מיט 59? איך אויך! א פראטעסט גייט העלפן...? איך מיין אז נישט... וואס יא? די עסקנים ארבעטן איבערמידלעך, אז דו ווילסט קענסטו אויך ווערן אן עסקן... די מציאות איז אז ס'איז קאמפליצירטע ביוראקראטיע. די מציאות איז אז מיט לאקאלע באהערדע דארף ווען זיין גרינגער צו טוהן עפעס, וממילא פארשטיי איך נישט וואס די עולם איז אזוי ביזי מיט די סטעיט רט 59.... באט עניוועי,
איינער ווייסט אויב דאס קינד איז שוין אינדערהיים?
אבער איך גיי מיך יא טענהן. די ספרינג וואלי פאליס איז א פארוקטע קאראפטע פאליציי סטאנציע. ווען דאס וואלט געוועהן ראמאפא וואלט איך געשוויגען. עטץ געדענקסט ווען א vigilante
האט נישט געלאזט פרומע אידן ניצן א short cut ביי די סקול אויף Viola? די מידיע האט איהם געבעקט. ער פארסירט די געזעץ! ביז... מען איז אויפגעקומען אז דער גוי (אדער גאר געוועהן א פרייער איד?) איז א Registered Offender. און
ער גייט פארסירן דאס געזעץ אז מען זאל נישט ניצן די short cut לעבען א סקול, אין א וויקענד ווען עס איז ליידיג.
איך גיי איצט נישט אריין גיין אינעם נושא צו מען מעג נוצן די short cut, ווארשיינליך אז נישט. אבער דער זעלבטס געקרוינטער געזעץ פאסירער האט געפאנטש punched א פרומע איד. וואס דארף מען טוהן? איינגעבען א קלאגע. האט די פאליציי געמאכט קולי קולות "אויב וועל איך געוואהר ווערן די זאגטס ליגענט וועל איך דיר איינזעצן לעולם ועד (for life). א נארמאל פאליס דעפארטמענט העלפט א crime victim נישט פארקערט, intimidating א crime victim. זיי זענען א באנדע אומערפארענע קאראפטע אינגען מיט געוועהר. מיט די Ramapo פ.ד. וואלט דאס נישט געשעהן.