עקאנאמישע נייעס און נאטיצען

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3253
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » דינסטאג ינואר 27, 2015 9:58 pm

וואל סטריט האט היינט געליטן שווערע פארלוסטן איבער שוואכע פארדינסטן פון גרויסע טעק און מעניופעקטשורינג פירמעס. די דאו דזשאונס איז איבערן טאג געפאלן מיט קרוב צו 400 פונקטן, אבער האט זיך צוריקגעכאפט און געענדיגט דעם טאג מיט 291 פונקטן אונטערן וואסער - 1.6 פראצענט.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר חמשת אלפים
תגובות: 5891
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

יאנואר דזשאבס באריכט. 'אבאמאקעיר' עקאנאמיע.

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 10:41 am

די אמעריקאנער עקאנאמיע האט צוגעשטעלט 257,000 נייע דזשאבס אין יאנואר, עקאנאמיסטן האבן ערווארטעט 237,000 אין דורכשניטליך. די איבערגעמאכטע ציפערן אויף די פארגאגענע חדשים האט צוגעלייגט 77,000 שטיק אין דעצעמבער (329,000 סה"כ) און 70,000 אין נאוועמבער (423,000 סה"כ) אבער האט פארלוירן 40,000 אין אקטאבער.

אין דורכשניט האט די עקאנאמיע צוגעלייגט 336,000 פער חודש אין די לעצטע דריי חדשים. קוקענדיג דערויף פון א צווייט ענגל האט די נייע באריכט צוגעלייגט 364,000 נייע דזשאבס. די אנעמפלוימענט ראטע איז געשטיגן פון 5.6 צו 5.7 צוליב דעם וואס 700,000+ האבן אנגעהויבן זוכן ארבייט.

די אבאמאקעיר עקאנאמיע האט צוגעלייגט 3.12 מיליאן נייע דזשאבס אין 2014 דאס בעסטע זינט קלינטאנ'ס 3.18 מיליאן אין 1999. אין נאוועמבער האט די פרייוועט סעקטאר צוגעשטעלט 414,000 דאס בעסטע מאנאט זינט 1997 אונטער קלינטאן. די דורכשניטליכע לוין איז געשטיגן 12 צענט פער שעה, און 2.2% זינט א יאר צוריק.

די אויל אינדוסטריע האט פארלוירן 1,900 דזשאבס צוליב די ביליגע אויל פרייזן. קאנסטראקשן האט צוגעזען 39,000, און איבער 30,000 יעדע פון די לעצטע דריי חדשים.

http://www.wsj.com/m/briefly/BL-263B-3544

__________

* רעדאגירט די נאוועמבער סה"כ פון 429,000 צו די ריכטיגע 423,000
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:15 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
I'm calling for a complete and total shutdown of polling and punditry until we can figure out what the hell is going on.

אוועטאר
מחותן
שר תשעת אלפים
תגובות: 9999
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 09, 2010 11:39 am

תגובהדורך מחותן » פרייטאג פאברואר 06, 2015 11:49 am

Jim Clifton איז דער CEO פון גאלאפ איז זייער קריטקיל בנוגע די אנעמפלוימענט נומבערס..

{איך האב נישט געליינט די ארטיקעל, נאר געזען די העדליין, דא האט איר די ארטיקעל}

The Big Lie: 5.6% Unemployment


Here's something that many Americans -- including some of the smartest and most educated among us -- don't know: The official unemployment rate, as reported by the U.S. Department of Labor, is extremely misleading

Right now, we're hearing much celebrating from the media, the White House and Wall Street about how unemployment is "down" to 5.6%. The cheerleading for this number is deafening. The media loves a comeback story, the White House wants to score political points and Wall Street would like you to stay in the market

None of them will tell you this: If you, a family member or anyone is unemployed and has subsequently given up on finding a job -- if you are so hopelessly out of work that you've stopped looking over the past four weeks -- the Department of Labor doesn't count you as unemployed. That's right. While you are as unemployed as one can possibly be, and tragically may never find work again, you are not counted in the figure we see relentlessly in the news -- currently 5.6%. Right now, as many as 30 million Americans are either out of work or severely underemployed. Trust me, the vast majority of them aren't throwing parties to toast "falling" unemployment

There's another reason why the official rate is misleading. Say you're an out-of-work engineer or healthcare worker or construction worker or retail manager: If you perform a minimum of one hour of work in a week and are paid at least $20 -- maybe someone pays you to mow their lawn -- you're not officially counted as unemployed in the much-reported 5.6%. Few Americans know this

Yet another figure of importance that doesn't get much press: those working part time but wanting full-time work. If you have a degree in chemistry or math and are working 10 hours part time because it is all you can find -- in other words, you are severely underemployed -- the government doesn't count you in the 5.6%. Few Americans know this

There's no other way to say this. The official unemployment rate, which cruelly overlooks the suffering of the long-term and often permanently unemployed as well as the depressingly underemployed, amounts to a Big Lie

And it's a lie that has consequences, because the great American dream is to have a good job, and in recent years, America has failed to deliver that dream more than it has at any time in recent memory. A good job is an individual's primary identity, their very self-worth, their dignity -- it establishes the relationship they have with their friends, community and country. When we fail to deliver a good job that fits a citizen's talents, training and experience, we are failing the great American dream

Gallup defines a good job as 30+ hours per week for an organization that provides a regular paycheck. Right now, the U.S. is delivering at a staggeringly low rate of 44%, which is the number of full-time jobs as a percent of the adult population, 18 years and older. We need that to be 50% and a bare minimum of 10 million new, good jobs to replenish America's middle class

I hear all the time that "unemployment is greatly reduced, but the people aren't feeling it." When the media, talking heads, the White House and Wall Street start reporting the truth -- the percent of Americans in good jobs; jobs that are full time and real -- then we will quit wondering why Americans aren't "feeling" something that doesn't remotely reflect the reality in their lives. And we will also quit wondering what hollowed out the middle class

עמרם יודא
שר חמישים ומאתים
תגובות: 290
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 26, 2014 11:30 am

תגובהדורך עמרם יודא » פרייטאג פאברואר 06, 2015 11:51 am

שלמה פארוואס פארדרייען פאקטען!
קיינער האט נישט געמיינט אז די דשאבס וואס זענען פארלוירען געווארען אין 2008 גייט נישט צוריק קומען נאר די שאלה איז ווי לאנג עס וועט נעמען, אין דאס זעהט מען ביי אבאמא ערשט נאך 6 יאר הייבט מען צוריק צי זעהן דשאבס אויך זייער שוואך באצאלטע דשאבס פארט טיים דשאבס קוק וויפעל מענטשען זענען אויף פ״ס וועסטו זעהן אז איך בין גערעכט,

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר חמשת אלפים
תגובות: 5891
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:06 pm

עמרם יודא האט געשריבן:שלמה פארוואס פארדרייען פאקטען!
קיינער האט נישט געמיינט אז די דשאבס וואס זענען פארלוירען געווארען אין 2008 גייט נישט צוריק קומען נאר די שאלה איז ווי לאנג עס וועט נעמען, אין דאס זעהט מען ביי אבאמא ערשט נאך 6 יאר הייבט מען צוריק צי זעהן דשאבס אויך זייער שוואך באצאלטע דשאבס פארט טיים דשאבס קוק וויפעל מענטשען זענען אויף פ״ס וועסטו זעהן אז איך בין גערעכט,

ווארט ביי ווארט פון וואל סטריט זשורנאל, אפשר ווייזט איר מיר וועלכע פאקטן איך האב פארדרייט?

אדרבה זאגן אז נאר לעצטנס איז דא דזשאבס וואוקס איז פארדרייען היסטאריע. אמעריקע האט שוין איצט 58* מאנאטן פון דזשאבס וואוקס, א גאר גאר שטארקע רעקארד, וואס איז (דאכט זיך) פרעצעדענטלאז.

#טשיל אוט
_____
* רעדאגירט 58 מאנאטן נישט 56.
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:48 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
I'm calling for a complete and total shutdown of polling and punditry until we can figure out what the hell is going on.

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:13 pm

די שטיקל וואס מחותן האט נאכגעברענגט איז זייער א גוטע און אלטע טענה. ס'איז אבער נישט אינגאנצן ריכטיג. נאר היות ארייצוגיין דערין פעלט אויס אסאך אריכות עוד חזון למועד.
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

אוועטאר
סמארט גאי
שר האלפיים
תגובות: 2641
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 02, 2014 1:24 am

תגובהדורך סמארט גאי » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:20 pm

הרב שלמה,

א קליינע שאלה, וויאזוי קען א לאנד וואס איך מיין אז נישט מער ווי א דריטל מענטשען זענען געהעריג עמפלויעד (אלטע לייט, קינדער, רעכן "אלעס"), סורווייווען ??
נישט די מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן, נאר דיין "פירוש" אויפן מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן
ס'איז בידך צו טוישן דיין מהלך המחשבה, און אזוי ארום זיך באשיצן פון ווערן אפעקטירט פון די -טיילמאל- אומאנגעמע געשעענישן וואס דאס לעבן ברענגט מיט זיך

וואס איז
שר חמש מאות
תגובות: 601
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 15, 2014 11:43 am

תגובהדורך וואס איז » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:22 pm

מילכיגער האט געשריבן:די שטיקל וואס מחותן האט נאכגעברענגט איז זייער א גוטע און אלטע טענה. ס'איז אבער נישט אינגאנצן ריכטיג. נאר היות ארייצוגיין דערין פעלט אויס אסאך אריכות עוד חזון למועד.

אפילו אויב ס'וואלט געווען אמת אמאל (א דעבאטע פאר זיך) וואלט עס געווען גוט נאך א חודש, עטליכע חדשים, א יאר.

ווען מ'האלט שוין נאך יארן פון א זשאבס וואוקס איז די טענה זינלאז.

עמרם יודא
שר חמישים ומאתים
תגובות: 290
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 26, 2014 11:30 am

תגובהדורך עמרם יודא » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:30 pm

שלמה, אויב די עקנאמיע איז אזוי גוט, פארוואס זענען אזויפיל מיליונען מענטשען אויף פ״ס? פארוואס זענען רוב דשבאס שוואך בייצאלטע אדער פארט טיים דשאבס? איך האב נישט געמיינט צי זאגן אז דעיס וואס די שרייבסט איז נישט אמת, אבער למעשה מאכט עס אויס זען אז די עקנאמיע איז גוט, וואס דעיס איז ווייט פין אמת

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3253
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:34 pm

וואס איז האט געשריבן:
מילכיגער האט געשריבן:די שטיקל וואס מחותן האט נאכגעברענגט איז זייער א גוטע און אלטע טענה. ס'איז אבער נישט אינגאנצן ריכטיג. נאר היות ארייצוגיין דערין פעלט אויס אסאך אריכות עוד חזון למועד.

אפילו אויב ס'וואלט געווען אמת אמאל (א דעבאטע פאר זיך) וואלט עס געווען גוט נאך א חודש, עטליכע חדשים, א יאר.

ווען מ'האלט שוין נאך יארן פון א זשאבס וואוקס איז די טענה זינלאז.
די ארטיקל האט געשריבען די סי.אי.או פון גאלאפ. כ׳מיין ער ווייסט נאך וואס די ווייסט.

און דאס וואס די שרייבסט אז די טענה גילט נישט צוליב וואס מ׳האמיר שוין וואוקס אזא לאנגע צייט, זאלסטע וויסן זיין אז די ׳וואוקס׳ איז אלץ געקומען מיט מער מענטשן פארלאזן די ארבעטס קראפט אלטוגעדער.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר חמשת אלפים
תגובות: 5891
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:38 pm

עדעם הארטונג אין 'פארבס' אוגוסט לעצטע יאר.

This is the best private sector jobs creation performance in American history

Unemployment Reagan v ObamaBob Deitrick: ”President Reagan has long been considered the best modern economic President. So we compared his performance dealing with the oil-induced recession of the 1980s with that of President Obama and his performance during this ‘Great Recession.’


“As this unemployment chart shows, President Obama’s job creation kept unemployment from peaking at as high a level as President Reagan, and promoted people into the workforce faster than President Reagan.

“President Obama has achieved a 6.1% unemployment rate in his sixth year, fully one year faster than President Reagan did. At this point in his presidency, President Reagan was still struggling with 7.1% unemployment, and he did not reach into the mid-low 6% range for another full year. So, despite today’s number, the Obama administration has still done considerably better at job creating and reducing unemployment than did the Reagan administration.

“We forecast unemployment will fall to around 5.4% by summer, 2015. A rate President Reagan was unable to achieve during his two terms.”

What about the Labor Participation Rate?

Much has been made about the poor results of the labor participation rate, which has shown more stubborn recalcitrance as this rate remains higher even as jobs have grown.

U3 v U6 1994-2014Deitrick: “The labor participation rate adds in jobless part time workers and those in marginal work situations with those seeking full time work. This is not a “hidden” unemployment. It is a measure tracked since 1900 and called ‘U6.’ today by the BLS.

“As this chart shows, the difference between reported unemployment and all unemployment – including those on the fringe of the workforce – has remained pretty constant since 1994.

Source: Bureau of Labor Statistics - Databases, Tables and Calculators by Subject
Source: Bureau of Labor Statistics – Databases, Tables and Calculators by Subject

“Labor participation is affected much less by short-term job creation, and much more by long-term demographic trends. As this chart from the BLS shows, as the Baby Boomers entered the workforce and societal acceptance of women working changed, labor participation grew.

“Now that ‘Boomers’ are retiring we are seeing the percentage of those seeking employment decline. This has nothing to do with job availability, and everything to do with a highly predictable aging demographic.

“What’s now clear is that the Obama administration policies have outperformed the Reagan administration policies for job creation and unemployment reduction. Even though Reagan had the benefit of a growing Boomer class to ignite economic growth, while Obama has been forced to deal with a retiring workforce developing special needs. During the eight years preceding Obama there was a net reduction in jobs in America. We now are rapidly moving toward higher, sustainable jobs growth.”

http://www.forbes.com/sites/adamhartung ... investing/

באמערקונג, דאס איז געשריבן געווארן אויף אוגוסט, היינט איז די אנעמפלוימענט ראטע 5.7% נישט 6.1. און די דורכשניטליכע מאנאטליכע וואוקס איז 336,000 ווען דאן איז געווען אן אנטוישנדע >150,000. וואס איז אגב טאקע ריווייזד ארויף צו איבער 200,000.
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:41 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
I'm calling for a complete and total shutdown of polling and punditry until we can figure out what the hell is going on.

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:40 pm

עס קוקט אויס לויט די טענות אז דער עולם האט אנגנומען אז שלמה ווערט באצאלט דורך די וואל סטריט זשורנאל צו מאכן דעם ארטיקל אויף אידיש

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8762
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:45 pm

מחותן האט געשריבן:Jim Clifton איז דער CEO פון גאלאפ איז זייער קריטקיל בנוגע די אנעמפלוימענט נומבערס..

{איך האב נישט געליינט די ארטיקעל, נאר געזען די העדליין, דא האט איר די ארטיקעל}

The Big Lie: 5.6% Unemployment


Here's something that many Americans -- including some of the smartest and most educated among us -- don't know: The official unemployment rate, as reported by the U.S. Department of Labor, is extremely misleading

Right now, we're hearing much celebrating from the media, the White House and Wall Street about how unemployment is "down" to 5.6%. The cheerleading for this number is deafening. The media loves a comeback story, the White House wants to score political points and Wall Street would like you to stay in the market

None of them will tell you this: If you, a family member or anyone is unemployed and has subsequently given up on finding a job -- if you are so hopelessly out of work that you've stopped looking over the past four weeks -- the Department of Labor doesn't count you as unemployed. That's right. While you are as unemployed as one can possibly be, and tragically may never find work again, you are not counted in the figure we see relentlessly in the news -- currently 5.6%. Right now, as many as 30 million Americans are either out of work or severely underemployed. Trust me, the vast majority of them aren't throwing parties to toast "falling" unemployment

There's another reason why the official rate is misleading. Say you're an out-of-work engineer or healthcare worker or construction worker or retail manager: If you perform a minimum of one hour of work in a week and are paid at least $20 -- maybe someone pays you to mow their lawn -- you're not officially counted as unemployed in the much-reported 5.6%. Few Americans know this

Yet another figure of importance that doesn't get much press: those working part time but wanting full-time work. If you have a degree in chemistry or math and are working 10 hours part time because it is all you can find -- in other words, you are severely underemployed -- the government doesn't count you in the 5.6%. Few Americans know this

There's no other way to say this. The official unemployment rate, which cruelly overlooks the suffering of the long-term and often permanently unemployed as well as the depressingly underemployed, amounts to a Big Lie

And it's a lie that has consequences, because the great American dream is to have a good job, and in recent years, America has failed to deliver that dream more than it has at any time in recent memory. A good job is an individual's primary identity, their very self-worth, their dignity -- it establishes the relationship they have with their friends, community and country. When we fail to deliver a good job that fits a citizen's talents, training and experience, we are failing the great American dream

Gallup defines a good job as 30+ hours per week for an organization that provides a regular paycheck. Right now, the U.S. is delivering at a staggeringly low rate of 44%, which is the number of full-time jobs as a percent of the adult population, 18 years and older. We need that to be 50% and a bare minimum of 10 million new, good jobs to replenish America's middle class

I hear all the time that "unemployment is greatly reduced, but the people aren't feeling it." When the media, talking heads, the White House and Wall Street start reporting the truth -- the percent of Americans in good jobs; jobs that are full time and real -- then we will quit wondering why Americans aren't "feeling" something that doesn't remotely reflect the reality in their lives. And we will also quit wondering what hollowed out the middle class

דער ארטיקל איז אן אלטער ארטיקל, ביי די היינטיגע חודשליכע רעפארט איז די אנאימפלוימענט רעיט ארויף צו %5.7.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3253
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:53 pm

@כאפצעם, אלט פון די וואך מאנטאג...

די רעזאן פארוואס די לעבאר פארטיסיפעשאן רעיט גייט יעצט ארויף איז וועגן די רעפובליקאנער האבן נישט געוואלט באנייען אנעמפלוחמענט בענעפיטס פאר א גרויסע טייל פון די וואס וואלטן ווען געדארפט נהנה זיין דערפון, ברענגענדיג אז די (פוילע) חברה זאלן גיין זיכן דזשאבס.

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8762
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:58 pm

יואב בן צרויה האט געשריבן:@כאפצעם, אלט פון די וואך מאנטאג...

.

די זשאבס רעפארט פון דעם חודש איז הערשט היינט ארויסגעקומען, ער באציעט זיך אויף אן אלטע זשאבס רעפארט.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר חמשת אלפים
תגובות: 5891
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 12:59 pm

פריוואטע סעקטאר אבאמא - רעיגן.
פובליק סעקטאר אבאמא - רעיגן.
און אנעמפלוימענט ראטע אבאמא און רעיגן.
צוגעלייגטע
Screenshot_2015-02-06-12-50-33.png
אביסל אן אלטער גרעף. היינט האלט אבאמא'ס דזשאבס רעקארד פיל בעסער.
פון אלע אויסגערעכנטע האט קיינער נישט געהאט אזא שארפע און שנעלע רעסעסיע-דזשאבס-פארלוסט.
אויך האט קיינער נישט געהאט אזא חרובע עקאנאמיע אין אייראפע וואס וואקסט קוים אדער איז אויפן שוועל פון רעסעסיע. (וואס איז פארגלייך צו די אייראפעאישע עקאנאמיע, אונזער גרעסטע האנדלס שותף איז די אמעריקאנער עקאנאמיע פענאמענאל).
Screenshot_2015-02-06-12-50-28.png
אבאמא'ס 'בלאוטעד' בעילאוט פובליק סעקטאר!
unemployment-reagan-v-obama.jpg
אבאמאקעיר עקאנאמיע ווס. רעיגענאמיקס.
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:01 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
I'm calling for a complete and total shutdown of polling and punditry until we can figure out what the hell is going on.

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3253
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:01 pm

כאפצעם האט געשריבן:
יואב בן צרויה האט געשריבן:@כאפצעם, אלט פון די וואך מאנטאג...

.

די זשאבס רעפארט פון דעם חודש איז הערשט היינט ארויסגעקומען, ער באציעט זיך אויף אן אלטע זשאבס רעפארט.
ער באציט זיך צו דעם ׳unemployment rate' ציפער בדרך כלל, און ווי פארפירעריש דער ציפער איז/קען זיין.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר חמשת אלפים
תגובות: 5891
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:03 pm

יואב בן צרויה האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
יואב בן צרויה האט געשריבן:@כאפצעם, אלט פון די וואך מאנטאג...

.

די זשאבס רעפארט פון דעם חודש איז הערשט היינט ארויסגעקומען, ער באציעט זיך אויף אן אלטע זשאבס רעפארט.
ער באציט זיך צו דעם ׳unemployment rate' ציפער בדרך כלל, און ווי פארפירעריש דער ציפער איז/קען זיין.

ריכטיג, אבער די פארבס ארטיקל וואס איך ברענג צו באציט זיך צו דעם (זעלבסט פארפירערישע) 'באהאלטענע אנעמפלוימענט ראטע' אדער 'עכטע' טענה.
I'm calling for a complete and total shutdown of polling and punditry until we can figure out what the hell is going on.

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:06 pm

יואב בן צרויה האט געשריבן:
וואס איז האט געשריבן:
מילכיגער האט געשריבן:די שטיקל וואס מחותן האט נאכגעברענגט איז זייער א גוטע און אלטע טענה. ס'איז אבער נישט אינגאנצן ריכטיג. נאר היות ארייצוגיין דערין פעלט אויס אסאך אריכות עוד חזון למועד.

אפילו אויב ס'וואלט געווען אמת אמאל (א דעבאטע פאר זיך) וואלט עס געווען גוט נאך א חודש, עטליכע חדשים, א יאר.

ווען מ'האלט שוין נאך יארן פון א זשאבס וואוקס איז די טענה זינלאז.
די ארטיקל האט געשריבען די סי.אי.או פון גאלאפ. כ׳מיין ער ווייסט נאך וואס די ווייסט.

און דאס וואס די שרייבסט אז די טענה גילט נישט צוליב וואס מ׳האמיר שוין וואוקס אזא לאנגע צייט, זאלסטע וויסן זיין אז די ׳וואוקס׳ איז אלץ געקומען מיט מער מענטשן פארלאזן די ארבעטס קראפט אלטוגעדער.

אריין אין די טאמאס פריעדעמאן אשכול :grin: דארט האב איך שוין מעורר געווען אז ס'נישט נוגע ווער די מענטש איז ביים פרובירן צו עוועליועטן יענעמס טענות.

סיי וויאזוי. מ'דארף וויסן די בעיסיקס פון די רעכענונגען ביים טענה'ן אין די נושא. דאס איז בכלל נישט קיין פאליטישע אישו נאר א אלטע דעבאטע פון עקאנאמיסטן.

זייער אין קורצן. די ראטע פון ארבייטסלאזע רעכנט מען אייביג וויפל ארבייטסלאזע ס'דא קעגן די לעיבאר פארס. אז אין די לעיבארפארס איז דא 150M מענטשן און 15M דערפון זענען ארבייטסלאז, מיינט דאס א 10% אנעמפלאימענט רעיט.

פשוט? ניין... ווייל וואס מיינט לעיבאר פארס? דאס מיינט אלע וואס זענען עדאלטס, עוועילעיבל און זוכן ארבייט. דהיינו סטודענטן למשל אדער קראנקע, תפיסה זיצער און ריטייערטע זענען נישט אין חשבון. ביז דא איז אלעס נארמאל. א לאנד למשל האט א ס"ה פון 300 מיליאן נפשות, פון דעם זענען למשל 150 מיליאן אין די לעיבאר פארס (די רעיט פון די לעיבאר פארס קעגן דעם כלל הייסט participation rate) הייסט אז די לעיבאר פארס האט א פערטיסיפעישאן רעיט פון 50%. יעצט דארף מען גיט רעכענען וויפל פון די לעיבאר פארס האבן ארבייט און מ'האט די אנעמפלאימענט רעיט.

יעצט האב מיר א קאמפליקאציע. וויזוי רעכן איך אויס די אנעמפלאימענט רעיט ווען אפשר האט זיך די PR געטוישט? למשל אז אין צוויי חדשים איז די UR געווען די זעלבע 10%, אפשר אבער זענען א מיליאן מענטשן קראנק געווארן און געדראפט פון די לעיבאר מארקעט? ממילא קומט דאך אויס אז די לעיבאר מארקעט איז קלענער און לויט דעם איז די רעיט פון די צוויי חדשים במציאות אנדערש אפילו די פראעצנט איז די זעלבע? (10% פון 149M מענשטן מיינט 14.9M זענען ארבייטסלאז) קומט אויס אז הגם 100K זשאבס זענען צוגעקומען איז נאך אלס די זעלבע רעיט? ומה הועילו חכמים בחשבונם?

איז די תירוץ אז ווען מ'רעכנט פון חדש צו חדש איז די אנעמפלאימענט רעיט גענוג א גוטע מספר. ווייל די פראצענט פון לעיבארפארס איז געווענליך סטאביל. ס'ווערן נישט פלוצלינג קראנק א מיליאן מענטשן מער ווי געווענליך און מ'זעצט נישט איין פלוצלינג מער מענטשן ווי געווענליך. ממילא איז די UR יא א רילייעבל נומבער.

עד כאן אין געווענליכע אומשטענדן. ווען מ'רעדט אבער פון א שאק אזוי ווי 2008 (אונטער בוש... #טשעפע) נעמט ארום דאס לאנד אזא יאוש אז אסאך מענטשן לאזן זיך ארויס פון די לעיבאר פארס אינגאנצן! זיי באשלוסן צו ריטטיערן אדער קלאצן און זוכן נישט קיין ארבייט. ממילא אין אזא פאל קען די UR גאר אראפגיין!!! כבר הי' לעולמים ווען די UR איז אראפ און ווען אבאמא האט געוואלט פייערן נצחון האט ער נישט עכט געקענעט ווייל יעדער האט פארשטאנען אז די אראפגיין פון די רעיט האט מער צוטון מיט יאוש ווי מער זשאבס זענען צוגעקומען.

ס'איז אנגענומען צווישן עקאנאמיסטן אז די פארלוסט אין לעיבאר פארס איז געווען א ריזיגער מספר. די סכום איז שווער צו רעכענען אבער גרויס.

יעצט כמובן אז אזא מצב האלט נישט אן לאנג. ווען די עקאנאמי בעז"ה הייבט אן צו וואקסן געשעט צוביסלעך א פארקערטע עפעקט אז אסאך מיואשים קומען צוריק אריין. געווענליך געשעט דאס ווען די נייעס איז גוט א פאר חדשים איינס נאכ'ן צווייטן און דאס איז גורם אז די UR זאל ווערן גרעסער (מער מענטשן זוכן ארבייט!) און דאן שרייען די פעסימיסטן אז די ריקאווערי האט געסטאלט...

במציאות יעצט איז צוגעקומען אסאך זשאבס לעצטנס. לית מאן דפליג על זה. ס'איז אויך לית מאן דפליג אז די פארלוסט פון זשאבס אדאנק דעם קראך (וואס דרוקט זיך אויס אין מענטשן וואס זענען נישט אין די לעיבאר פארס) איז נאך ווייט פון ערפילט. יעצט פונקטליך וועלכע פון די צוויי נומערן זענען גרעסער אדער וויכטיגער ווענט זיך שוין אין די מציאות און די סיבה פארוואס איך קוק...

בקיצור נמרץ. די UR איז א גוטע מאס פון חדש צו חדש משא"כ ווען מ'וויל אנאלזירן פון 4 יאר צוריק ביז יעצט מוז מען האבן ביידע נומערן. געווענליך וועלן די נייעס ברענגער "יא" שרייבן ביידע נומערן (און מיט דעם איז גאלאפ נישט גערעכט) אבער די העדליינס ווערן מער פאקוסן נאר אויף איין נומער (מיט דעם איז גאלאפ יא גערעכט).

איך האף איך קום אריין גענוג קלאר.

--

מ'האקט א מחיה

אוועטאר
מילכיגער
שר האלפיים
תגובות: 2585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 4:41 pm

תגובהדורך מילכיגער » פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:12 pm

איך בעט ענק יעצט איינמאל. דא איז א "עקאנאמיש נייעס" נישט קיין פאליטיק אשכול. לאמיר קודם פרובירן צו פארשטיין וואס מ'רעדט פאר מ'טענה'ט זיך ווייטער.
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5307
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:20 pm

אזוי ווי איר אלע ווייסט איז די נאמבער געים ראנג פון ביידע זייטען,
Numbers dont lie, but people do.

נעט פראפיט איז די ריכטיגע וועג צו קיקען דערויף, ווי האלט אמעריקע מיט די חובות ביל?
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3253
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » פרייטאג פאברואר 06, 2015 1:23 pm

מילכיגער האט געשריבן:דאס איז בכלל נישט קיין פאליטישע אישו נאר א אלטע דעבאטע פון עקאנאמיסטן.

;l;p- (הסכמה)

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר חמשת אלפים
תגובות: 5891
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג מארטש 06, 2015 11:34 am

די עקאנאמיע האט צוגעזען 295,000 דזשאבס אין פעברואר, עקאנאמיסטן האבן ערווארטעט 240,000. די יאנואר דזשאבס נומער איז געווארן איבערגעמאכט צו 239,000 אראפ פון 257,000, פאר דעצעמבער פון לעצטע יאר איז די ציפער געבליבן ביי 329,000.

די אנעמפלוימענט ראטע איז אראפ פון 5.7% צו 5.5, לויט עקאנאמיסטן איז 5.5% שוין קאנסידערט 'פול עמפלוימענט'.

יעצט פאר מען נעמט זיך שרייען אז עס איז א 'פעיקע' נומער וואס אבאמא האט געפעלשט, און 'עכט' איז עס צען פראצענט אויב מען רעכנט אריין פארט טיים און אנדער עמפלויד וכו'..... דארף מען געדענקען אז לויט דעם איז בוש'ס דורכשניטליכע ראטע געווען בערך צען פראצענט, קיינמאל נידריגער ווי אכט.
פון די וואל סטריט זשורנאל.
צוגעלייגטע
IMG_20150306_110420.jpg
I'm calling for a complete and total shutdown of polling and punditry until we can figure out what the hell is going on.

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8762
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג מארטש 06, 2015 11:46 am

ב"ה פאר דעם.

אינטערסאנט אז עקאנאמיסטן זאגן יעצט אז זיי האבן נישט ערווארטעט אזא נידעריגע אנעמפלוימענט ראטע בעפאר 2017!
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3253
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » זונטאג אפריל 12, 2015 2:10 am

נו שלמה, ווען קען מיר ערווארטען א באריכט אויפן מערץ דזשאבס רעפארט..? :wink:


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 21 געסט