עקאנאמישע נייעס און נאטיצען

[טשאדעלע באדעלע]

די פעדערעל רעזירוו טשעירמאן דזשעאום פאוועל האט נעכטן ביי א ספיטש גערעדט איבער די לעצטיגע אינטרעסט ראטע העכערונגען זאגענדיג, אז די רעקארט נידריגע אנעפלוימענט ראטע טוט גאר שטארק שטיפן אינפלאציע, וואס דאס צווינגט זיי צו העכער׳ן די ראטע אזוי אפט.

זאגט ער ווייטער, הגם די צוויי סטאטיסטיק׳ס פרעזענטירן נישט אלטס א פינקטליכער אווער-אל פיקטשער פונעם אקאנאמיע, פארט אבער, נעמענדיג אין באטראכט די הויעכע צאל צוגעקומענע דזשאבס, 4.2 GDP וואקס, סמאל ביזנעס אפטאמיזעם, קאפערעיט פראפיט זענען געשטיגן מיט 25% דעם יאר אליין!.. און נאך פארשידענע עקאנאמישע סטאטיסטיק׳ס צייגן אז די עקאנאמיע שמייסט מיטן נאז ארויף.

אזוי אויך זאגט ער אז עקספערטן ערווארטן די GDP זאל ווידער זעהן א 4% וואקס אונעם קומענדער קווארטל.

א ריפארטער האט אים נאכדעם געפרעגט. ״זאג, קוקן נישט די אלע זאכן אויס ״צו גוט״ צו זיין עכט!?..״ ענפער: א ריזענעבל קוועסטשין.

[צל עובר]

אקעי, און דערפאר איז טראמפ'ס דעפיציט גרעסער ווי אבאמא'ס?

ניין.

אבער אין א נארמאלע עקאנעמי האט אבאמע קיינמאל געהאט אזאנע דעפיציטן, צווייטנס, די רעפאבליקענס אין קאנגרעס זענען מער נישט קיין טשעק אז די באדזשעט זאל בכלל זיין מיט עני חשבון.

[צוקער וואסער]

אפשר וועט בי ענד עטש זיי נאכטוהן, זיי שטייען אויך אויס א סך קריטיק לעצטענס.

מקור.

[וויכטיג מאכער]

אקעי, און דערפאר איז טראמפ'ס דעפיציט גרעסער ווי אבאמא'ס?

ניין.

אבער אין א נארמאלע עקאנעמי האט אבאמע קיינמאל געהאט אזאנע דעפיציטן, צווייטנס, די רעפאבליקענס אין קאנגרעס זענען מער נישט קיין טשעק אז די באדזשעט זאל בכלל זיין מיט עני חשבון.

צל, סאו די פאקט אז טראמפ האט א גוטע עקאנעמי מאכן די דעפעציטן א פראבלעם, איא?

לאמעך דיר זאגן, די דעפעציט גייט נישט אזוי שנעל אראפרייסן, מ'דארף האבן אפאר משוגעים אין קאנגרעסס וואס זאלן פארשטיין אז ווען מ'שרייבט א בודזשעט הייבט מען נישט די בעיס ליין פון די פאריעריגע בודזשעט, נאר מ'הייבט אן פון אנפאנג! אזוי ווי זאכן גייען יעצט עקזיסטירט נישט אזא זאך ווי שניידן ספענדונג!!!

[נאך פונדערהיים]

עס האט מיט די קריטיק וואס בעזאס איז אויסגעשטאנען לעצטנס איבער די שווערע באדינגונגען אין שוואכע געהאלט וואס ער גיבט פאר זיינע ארבעטער, אויבנאויף גארנישט מיט די עקאנעמי.

ביי דע וועי, אויב איינער איז נייגעריג וויפיל בעזאס מאכט פערזענליך פער טאג...
אין די פארגאנגענע יאר האט ער געמאכט אין עוורידזש 225 מיליאן דאללער פער טאג(!).

[טשאדעלע באדעלע]

ADP ריפארט: די עקאנאמיע האט אונעם פארלאפענעם למספ. חודש סעפטעמבער צו געזעהן 230,000 פרישע דזשאבס, דאס איז פיל העכער פון די 178,000 ערווארטעט.

[צל עובר]

@וויכטיג מאכער, ווען אבאמע האט געהאט א נארמאלע עקאנעמי, נישט אזא גוטע ווי טראמפ האט יעצט, האט קאנגרעס שוין געמאכט אביסל סדר, און יעצט האט מען טאטאל אויסגעטון דעם פאסיק.

[וויכטיג מאכער]

ADP ריפארט: די עקאנאמיע האט אונעם פארלאפענעם למספ. חודש סעפטעמבער צו געזעהן 230,000 פרישע דזשאבס, דאס איז פיל העכער פון די 178,000 ערווארטעט.

ווי אין די פארגאנגענהייט, נישט זיך פרייען אדער רעגן מיט ADP'ס נאמבערס, זיי זענען נישט אייביג די זעלבע ווי די BLS נאמבערס...

[נאך פונדערהיים]

פונקט גוט געווען צו געבן א באסט פאר די מארקעטס...

[Think and Thank]

@וויכטיג מאכער, ווען אבאמע האט געהאט א נארמאלע עקאנעמי, נישט אזא גוטע ווי טראמפ האט יעצט, האט קאנגרעס שוין געמאכט אביסל סדר, און יעצט האט מען טאטאל אויסגעטון דעם פאסיק.

בקיצור; די פאקט איז אז אבאמא האט געהאט גרעסערע דעפיציטן ווי טראמפ. די געשטיקלטע פאקטן, ווען דו שטיקלסט עס אויף איין געוויסע וועג, האט טראמפ געהאט גרעסערע.
גאט איט.

[צל עובר]

דו פארשטייטס טאקע נישט די חילוק ווען די עקאנעמי איז אין דער ערד, וואס בלויז דעמאלטס האט אבאמע געהאט גרעסערע דעפיציטן ווי טראמפ, די עקאנעמי איז נארמאל, וואס דעמאלטס האט אבאמע געהאט אסאך קלענערע ווי טראמפ, נאך אלץ זייער גרויסע און נישט נארמאלע דעפיציט, בעיקר איז עס געווען טיילווייז אין די ראמען וועגן די רעפאבליקענס אין קאנגרעס, און א בומינג עקאנעמי, ווען טראמפ האט נאך ערגערע ווי אבאמע מיט א נארמאלע עקאנעמי?

[דערבארומדיג'ער]

עס האט מיט די קריטיק וואס בעזאס איז אויסגעשטאנען לעצטנס איבער די שווערע באדינגונגען אין שוואכע געהאלט וואס ער גיבט פאר זיינע ארבעטער, אויבנאויף גארנישט מיט די עקאנעמי.

גארנישט מיט די עקאנעמי

[דערבארומדיג'ער]

זשי עם שטייט זייער גוט אין די וועלטס גרעסטע קאר מארקעט: טשיינע

- זיי האלטן זייער ווייט מיט בעטערי קארס, א MUST פאר טשיינע
- זייערע ברענדס זענען אנגענומען מיט א גונסטיגע בליק ביי די כינעזער קאנסומערס

--
זשי עם האלט זייער זייער ווייט אינעם סעלף דרייווינג געביט, אין בכלל אין אלע פראנטן אויפן טעכנאלאגישן געביט (מן הסתם די בעסטע נאך טעסלע).
זייערע קארס זענען גאר גוט, נישט ווי אמאל!
די סי אי או איז גאר גוט

GM האט היינט געקריגן 750 מילליאן פון... האנדא צו ארבעטן אויף פארשידענע טעכנאלאגישע פראנטן, מערסטענס סעלף דרייווינג סאפטוועיר,

דאס איז אויסער א הבטחה פון האנדא פאר נאך 2 בילליאן דאללער, און דאס איז אויסער זייער צוזאמארבעט אויף עלעקטעריק - בעטערי- קארס

[דערבארומדיג'ער]

עקענאמיע אינטער טראמפ איז זיכער בעסער, זשאבס נישט.

עקאנאמיסטן קראצן זיך ס'קעפל צו פארשטיין וואס גייט דא פאר

[צל עובר]

פשטות ווייל עס איז שוין נישט דא ווער עס זאל צו באקומען די דזשאבס, און נייע מענטשן לאזט דאך טראמפ נישט אריין.

[פארשער]

עס האט מיט די קריטיק וואס בעזאס איז אויסגעשטאנען לעצטנס איבער די שווערע באדינגונגען אין שוואכע געהאלט וואס ער גיבט פאר זיינע ארבעטער, אויבנאויף גארנישט מיט די עקאנעמי.

גארנישט מיט די עקאנעמי

או יאמר אז עס האט יא מיט די עקענאמיע, עמעזאן האלט אז בקרוב וועט די ארבעטסלאזיגקייט זיין אזוי נידריג אז זיי וועלן סייווי זיין געצווינגען צו העכערן וועידזשעס כדאי צו אנהאלטן זייערע ארבעטער טוען זיי עס שוין מיט עטליכע חדשים פריער און שפילן נייס גיי.

[דערבארומדיג'ער]

עס האט מיט די קריטיק וואס בעזאס איז אויסגעשטאנען לעצטנס איבער די שווערע באדינגונגען אין שוואכע געהאלט וואס ער גיבט פאר זיינע ארבעטער, אויבנאויף גארנישט מיט די עקאנעמי.

גארנישט מיט די עקאנעמי

או יאמר אז עס האט יא מיט די עקענאמיע, עמעזאן האלט אז בקרוב וועט די ארבעטסלאזיגקייט זיין אזוי נידריג אז זיי וועלן סייווי זיין געצווינגען צו העכערן וועידזשעס כדאי צו אנהאלטן זייערע ארבעטער טוען זיי עס שוין מיט עטליכע חדשים פריער און שפילן נייס גיי.

האסט מן הסתם נישט מיט געהאלטן די נייעס לעצטענס, עס האט מיט בערני סענדערס ודוגמתו

[דערבארומדיג'ער]

פשטות ווייל עס איז שוין נישט דא ווער עס זאל צו באקומען די דזשאבס, און נייע מענטשן לאזט דאך טראמפ נישט אריין.

[צל עובר]

פשטות ווייל עס איז שוין נישט דא ווער עס זאל צו באקומען די דזשאבס, און נייע מענטשן לאזט דאך טראמפ נישט אריין.

איך האב עס נישט געשריבן אלס א וויץ, ווען די אנעפלויעמענט איז נידעריג, און דאס לאנד וואקסט קוים, קען נישט צוקומען קיין סאך דזשאבס.

[דערבארומדיג'ער]

פשטות ווייל עס איז שוין נישט דא ווער עס זאל צו באקומען די דזשאבס, און נייע מענטשן לאזט דאך טראמפ נישט אריין.

איך האב עס נישט געשריבן אלס א וויץ

איך ווייס, אבער איך מעג נאך אלץ לאכן.

[צל עובר]

מעגסט טאקע, אבער וואס איז די וויץ?

[טשאדעלע באדעלע]

די וויץ איז אז ס׳איז אמת, כאפסט?..

צל, אפשר גיימער ווייטער?.. וואס געשענט ווען ס׳איז נישט פארהאן גענוג ארבעטער קעגן די פאזיציע׳ס?

וואס איך האלט געשענט איז; וועידזשעס שמייסן ארויף.

דאס איז גראדע נישט מיין סברה, ס׳איז א פשוטע 1+1 קאלקילעישן. די זאך איז נאר, די סיבה פארוואס אזאנס זאל פאסירן איז נישט ווייל טראמפ לאזט נישט אריין פרישע מענטשן, דאס איז גראדע א גוטע וויץ. די אמת׳ע תירוץ אויף דעם איז אז דאס קען פאסירן ווען ביזנעס׳ער באקומען שטארקע פעטענשעל צו ווערן גרעסער. דאס קומט פון קאפערעיט טעקס קאטס, און שניידן רעגאלאציע׳ס.

געב אליין דאס, א אינטערסאנטע ארטיקל. ס׳איז פון פאריאר נאך, א מאסע פון עפעס א קאמפעני און יוטא, ס׳אילעסטרעיט אבער גוט די פוינט וואס כ׳זאג
https://www.nytimes.com/2017/05/21/us/p ... -jobs.html

[Think and Thank]

דו פארשטייטס טאקע נישט די חילוק ווען די עקאנעמי איז אין דער ערד, וואס בלויז דעמאלטס האט אבאמע געהאט גרעסערע דעפיציטן ווי טראמפ, די עקאנעמי איז נארמאל, וואס דעמאלטס האט אבאמע געהאט אסאך קלענערע ווי טראמפ, נאך אלץ זייער גרויסע און נישט נארמאלע דעפיציט, בעיקר איז עס געווען טיילווייז אין די ראמען וועגן די רעפאבליקענס אין קאנגרעס, און א בומינג עקאנעמי, ווען טראמפ האט נאך ערגערע ווי אבאמע מיט א נארמאלע עקאנעמי?

בקיצור אבאמא האט א גוטע תי', אבער די פאקט איז אז ער האט געהאט גרעסערע דעפיציטן ווי טראמפ און כ'ווייס נישט האט געשריבן א פלעינע - ס'נישט שיין עס צו זאגן אבער דאס איז די טרוקענע מציאות - א פלעינע ליגנט.

[דערבארומדיג'ער]

אין אמת'ן האב איך געמאכט א טעות, איך האב געזען עקענאמיסטן זיך ווינדערן פארוואס וועיזשעס הייבן זיך נישט דראמיטישער, ווייל צל איז גערעכט אז ס'איז נישט דא קיין סאך ארבעטסלאזע איז צו ערווארטן אז קאמפאניס זאלן בעל כרחם צאלן מער אנצוהאלטן אדער באקומען נייע ארבעטערס

[צל עובר]

די וויץ איז אז ס׳איז אמת, כאפסט?..

צל, אפשר גיימער ווייטער?.. וואס געשענט ווען ס׳איז נישט פארהאן גענוג ארבעטער קעגן די פאזיציע׳ס?

וואס איך האלט געשענט איז; וועידזשעס שמייסן ארויף.

דאס איז גראדע נישט מיין סברה, ס׳איז א פשוטע 1+1 קאלקילעישן. די זאך איז נאר, די סיבה פארוואס אזאנס זאל פאסירן איז נישט ווייל טראמפ לאזט נישט אריין פרישע מענטשן, דאס איז גראדע א גוטע וויץ. די אמת׳ע תירוץ אויף דעם איז אז דאס קען פאסירן ווען ביזנעס׳ער באקומען שטארקע פעטענשעל צו ווערן גרעסער. דאס קומט פון קאפערעיט טעקס קאטס, און שניידן רעגאלאציע׳ס.

געב אליין דאס, א אינטערסאנטע ארטיקל. ס׳איז פון פאריאר נאך, א מאסע פון עפעס א קאמפעני און יוטא, ס׳אילעסטרעיט אבער גוט די פוינט וואס כ׳זאג
https://www.nytimes.com/2017/05/21/us/p ... -jobs.html

ווער זאגט אז נישט, ער האט געשריבן אז עקאנמיסטן מוטשען זיך פארוואס עס קומט היינט צו ווייניגער דזשאבס ווי ביי אבאמע, האבעך אים געשריבן די פשוטע סיבה.