קאסינא רעפערענדום 13'
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- דער תהילים איד
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 26, 2009 9:54 pm
מיינסט צו זאגן אז ס'איז געווען נאך פאר די פאליטישאנס האבן פארלאנגט מען זאל נישט גיין דערקעגן?
(אגב, איך בין משוגע רואיג... דארפסט מיר וועהן זעהן לייוו)
((אגב דאגב, איך ווייס נישט וואס ס'מיינט "האט מען גערעדט", אונזער פראגע דא איז צו די וואס האבן געדרוקט די צעטלעך וכו' [און עמיצער אפילו אויך געשאסן פעך קעגן אנדערע] האבן געטראכט און געוואוסט וואס זיי טוען, צו זיי האבן געמאסטן די מציאות. דאס אז זיי האבן געזאגט אז ס'ווענדט זיך אין אונז ברויכסטו מיר נישט זאגן, אין מיינע סידורים/חומשים האב איך געטראפן אאלע צעטלעך))
(אגב, איך בין משוגע רואיג... דארפסט מיר וועהן זעהן לייוו)
((אגב דאגב, איך ווייס נישט וואס ס'מיינט "האט מען גערעדט", אונזער פראגע דא איז צו די וואס האבן געדרוקט די צעטלעך וכו' [און עמיצער אפילו אויך געשאסן פעך קעגן אנדערע] האבן געטראכט און געוואוסט וואס זיי טוען, צו זיי האבן געמאסטן די מציאות. דאס אז זיי האבן געזאגט אז ס'ווענדט זיך אין אונז ברויכסטו מיר נישט זאגן, אין מיינע סידורים/חומשים האב איך געטראפן אאלע צעטלעך))
רבינו שאג בקול גדול וגו'
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 679
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 31, 2007 12:32 pm
בס"ד,
הרב יונה כהן, שפתים ישק. גערעכט יעדע איינע ווארט.
און איך וועל יא דערציילן איין קלייניגקייט ווי שטארק די סטעיט האט געוואלט די קאסינאס, אויף וואס מען שלאגט זיך שוין איבער פופציג יאר, יאפס, פופציג יאר, און יעצט האט קאומא מיט זיין [פילט אריין לויט אייער באגער] אראפגעלייגט די פעדל טו די מעדל און געטאן אלעס בכל מה שביכלתו עס זאל פאסירן.
הכלל, דאס וואס "לאדיךארויס" האט געשריבן, אז די אמענדמענט איז געווען זייער "איינזייטיג" געשריבן, איז אמת. עס איז אויך געווען אומלעגאל. אבער דער לעגאלער קאמף דאס צו פארריכטן - און מאכן די שאנסן פאר באשטעטיגט אביסעלע שוואכער - איז "פערצופאל" ........ אנגעקומען אין געריכט פונקט א טאג נאכ'ן דעדליין... דער ריכטער האט געזאגט אז עס איז פארפאלן, מ'קען שוין נישט טוישן די נוסח ווייל עס איז שוין צו נאנט צו די וואלן... דאס איז נאר אויפ'ן שפיץ גאפל וואס דא האט זיך אפגעטאן.
ווארטס נאר ווארטס די וועלט-מלחמה וועגן קאומא און קריסטי וועלן לויפן פאר פרעזידענט... איי איי איי איי איי... און טאקע דערפאר האט קאומא געלייגט זיין גאנצע געוויכט אויף דעם, עס זאל אים זיין א לעגעסי, א לעבנס-דערגרייכונג.
אבער מיך באדערט אן אנדערע זאך. רבנים, קעמפ מנהלים, אברהם פריעדמאן, האבן שוין געוויינט אויף דעם צען יאר צוריק. פארוואס האט מען גארנישט געטאן פון יענע יארן ביז א וואך פאר די וואלן? "דאס" איז די קשיא.
הרב יונה כהן, שפתים ישק. גערעכט יעדע איינע ווארט.
און איך וועל יא דערציילן איין קלייניגקייט ווי שטארק די סטעיט האט געוואלט די קאסינאס, אויף וואס מען שלאגט זיך שוין איבער פופציג יאר, יאפס, פופציג יאר, און יעצט האט קאומא מיט זיין [פילט אריין לויט אייער באגער] אראפגעלייגט די פעדל טו די מעדל און געטאן אלעס בכל מה שביכלתו עס זאל פאסירן.
הכלל, דאס וואס "לאדיךארויס" האט געשריבן, אז די אמענדמענט איז געווען זייער "איינזייטיג" געשריבן, איז אמת. עס איז אויך געווען אומלעגאל. אבער דער לעגאלער קאמף דאס צו פארריכטן - און מאכן די שאנסן פאר באשטעטיגט אביסעלע שוואכער - איז "פערצופאל" ........ אנגעקומען אין געריכט פונקט א טאג נאכ'ן דעדליין... דער ריכטער האט געזאגט אז עס איז פארפאלן, מ'קען שוין נישט טוישן די נוסח ווייל עס איז שוין צו נאנט צו די וואלן... דאס איז נאר אויפ'ן שפיץ גאפל וואס דא האט זיך אפגעטאן.
ווארטס נאר ווארטס די וועלט-מלחמה וועגן קאומא און קריסטי וועלן לויפן פאר פרעזידענט... איי איי איי איי איי... און טאקע דערפאר האט קאומא געלייגט זיין גאנצע געוויכט אויף דעם, עס זאל אים זיין א לעגעסי, א לעבנס-דערגרייכונג.
אבער מיך באדערט אן אנדערע זאך. רבנים, קעמפ מנהלים, אברהם פריעדמאן, האבן שוין געוויינט אויף דעם צען יאר צוריק. פארוואס האט מען גארנישט געטאן פון יענע יארן ביז א וואך פאר די וואלן? "דאס" איז די קשיא.
דער תהילים איד האט געשריבן:מיינסט צו זאגן אז ס'איז געווען נאך פאר די פאליטישאנס האבן פארלאנגט מען זאל נישט גיין דערקעגן?
(אגב, איך בין משוגע רואיג... דארפסט מיר וועהן זעהן לייוו)
((אגב דאגב, איך ווייס נישט וואס ס'מיינט "האט מען גערעדט", אונזער פראגע דא איז צו די וואס האבן געדרוקט די צעטלעך וכו' [און עמיצער אפילו אויך געשאסן פעך קעגן אנדערע] האבן געטראכט און געוואוסט וואס זיי טוען, צו זיי האבן געמאסטן די מציאות. דאס אז זיי האבן געזאגט אז ס'ווענדט זיך אין אונז ברויכסטו מיר נישט זאגן, אין מיינע סידורים/חומשים האב איך געטראפן אאלע צעטלעך))
איך בין נישט באהאווענט וואס די פאליטישאנס האבן פארלאנגט, אבער אויב האבן די פאליטישאנס האבן פארלאנגט אז מען זאל נישט הייסן וואוטן דערקעגן איז נישט דא קיין שום סיבה זיי צו פאלגן ווען מען רעדט פון א זאך וואס איז לכו"ע א שרעקליכע פראבלעם פאר אינז אידן בפרט אין אלע אספעקטן פון לעבן
------
יומטי האקט
- דער תהילים איד
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 26, 2009 9:54 pm
מצב כללי האט געשריבן:איך בין נישט באהאווענט וואס די פאליטישאנס האבן פארלאנגט, אבער אויב האבן די פאליטישאנס האבן פארלאנגט אז מען זאל נישט הייסן וואוטן דערקעגן איז נישט דא קיין שום סיבה זיי צו פאלגן ווען מען רעדט פון א זאך וואס איז לכו"ע א שרעקליכע פראבלעם פאר אינז אידן בפרט אין אלע אספעקטן פון לעבן
אםם, אקעי, יא. כמיין.. ניין.
מיש צוריק.
רבינו שאג בקול גדול וגו'
דער תהילים איד האט געשריבן:מצב כללי האט געשריבן:איך בין נישט באהאווענט וואס די פאליטישאנס האבן פארלאנגט, אבער אויב האבן די פאליטישאנס האבן פארלאנגט אז מען זאל נישט הייסן וואוטן דערקעגן איז נישט דא קיין שום סיבה זיי צו פאלגן ווען מען רעדט פון א זאך וואס איז לכו"ע א שרעקליכע פראבלעם פאר אינז אידן בפרט אין אלע אספעקטן פון לעבן
אםם, אקעי, יא. כמיין.. ניין.
מיש צוריק.
#שנאפס...
מצב כללי האט געשריבן:דער תהילים איד האט געשריבן:מיינסט צו זאגן אז ס'איז געווען נאך פאר די פאליטישאנס האבן פארלאנגט מען זאל נישט גיין דערקעגן?
(אגב, איך בין משוגע רואיג... דארפסט מיר וועהן זעהן לייוו)
((אגב דאגב, איך ווייס נישט וואס ס'מיינט "האט מען גערעדט", אונזער פראגע דא איז צו די וואס האבן געדרוקט די צעטלעך וכו' [און עמיצער אפילו אויך געשאסן פעך קעגן אנדערע] האבן געטראכט און געוואוסט וואס זיי טוען, צו זיי האבן געמאסטן די מציאות. דאס אז זיי האבן געזאגט אז ס'ווענדט זיך אין אונז ברויכסטו מיר נישט זאגן, אין מיינע סידורים/חומשים האב איך געטראפן אאלע צעטלעך))
איך בין נישט באהאווענט וואס די פאליטישאנס האבן פארלאנגט, אבער אויב האבן די פאליטישאנס האבן פארלאנגט אז מען זאל נישט הייסן וואוטן דערקעגן איז נישט דא קיין שום סיבה זיי צו פאלגן ווען מען רעדט פון א זאך וואס איז לכו"ע א שרעקליכע פראבלעם פאר אינז אידן בפרט אין אלע אספעקטן פון לעבן
די תירוץ דערויף האט מען שוין אויסגעשמיעסט און די די ערשטע אכט בלעטער פינעם אשכול, און אלץ איינער וואס איז געגאנגען פתיחה צום אשכול און האט א תגובה אויף יעדן איינציגען בלעטעל פון דעם אשכול האט איר עס געזאלט באמערקען, אחוץ אויב איר וויל פשוט אנהייבען פון דאסניי און ארויף בויען נאך אכט בלעטער צום דיסקאשען.
- שנאפס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17010
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2011 9:59 pm
- לאקאציע: אויף די קרעטשמע פאליצעס
מצב כללי האט געשריבן:דער תהילים איד האט געשריבן:מצב כללי האט געשריבן:איך בין נישט באהאווענט וואס די פאליטישאנס האבן פארלאנגט, אבער אויב האבן די פאליטישאנס האבן פארלאנגט אז מען זאל נישט הייסן וואוטן דערקעגן איז נישט דא קיין שום סיבה זיי צו פאלגן ווען מען רעדט פון א זאך וואס איז לכו"ע א שרעקליכע פראבלעם פאר אינז אידן בפרט אין אלע אספעקטן פון לעבן
אםם, אקעי, יא. כמיין.. ניין.
מיש צוריק.
#שנאפס...
וואס?
kraitchmah עט גימעיל
באקומט סטאקס בחנם
באקומט סטאקס בחנם
- שלומי אמוני ישראל
- שר האלף
- תגובות: 1410
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 13, 2011 5:04 pm
- לאקאציע: אונטער מיין הוט
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4055
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm
מצב כללי האט געשריבן:פארפאלן דער שרייבער איז גערעכט
וואס פאר פוינט האט ער? ער איז א שקרן! ער זאגט אז מען וואלט עס געקענט צירוק האלטען, בשעת יעדער ווייסט די אמת אז אז מיר האבן נישט געהאט קיין דריי הינדערט טויזענט וואטוס עס צירוק צוהאלטען. די צעטיל איז נענטער צו א פאשקעוויל קעגן די מסי״נ מנהלי המוסדות ווי איידער א מכתב התבוננות.
אגב. איך זע נישט פארוואס מנהלי המוסדות האבן זיך געזאלט צוקריגען מיטען גאווענער און אויפגעבן וויכטיגע לעבענס וויכטיגע פאגראמען פאר די ספק איינס פון טויזענט אז אונזערע פאר טויזענט וואטוס וועט עס שטערן און דערמיט אפראטעווען די קעסטקיל פון גיין א גאנג, אין ספק מוציא מידי וודאי, ענדערש וועט מען לאזען פאלען די קעמפס אויב עס וועט זיך אויספעלן און פארקויפען די פראפעטי פאר געלט, ווי איידער זיך שוין גיין צוקריגען מיטען די פאליטישענס און פארלירען פראגראמען און דערנאך אויך פארלירען די קעמפס.
און דאס אלעס אז יעדער האט אליינס פארשטאנען אז מען דארף וואטען אויף ניין, בסך הכל האט מען נאר נישט געמאכט קיין קאמפיין דערוועגען וויסענדיג אז מען וועט עס סיי ווי נישט מאכען, אבער אויף קיין שום פאל האט מען עס נישט אינדערסירט,נכל מי שיש מוח בקדקדו האט פארשטאנען וואס ער האט צוטיען.
איך גיי נישט זאגן אז די צעטל איך גערעכט, אבער פאקטיש קומען ארויס קלארע קול קורא'ס פון אלע ערליכע היימישע רבנים (אויכעט פון די ליטווישע און מאדערנע) קעגן וואטען פארן נארישע געזעצן
פאלעטישאן'ס און קעגן קאסינאס, און די עסקנים איגנארירן די גאנצע נושא, איך ווער צימישט דארפן מיר פאלגן די רבנים אדער מיר זענען קליגער? ווען יא פאלגען און ווען נישט?
אויב דער גוי זעהט מיר זענען ערליך מיר גייען נישט קעגן אונזערע אייגענע פרינציפען דעמאלטס באקומען מיר רעספעקט און מיר וועלן נישט פארלירן אלעס,
ער וועט אונז פארשטיין אז ס'איז דא א יוצא מן הכלל וואס קענען נישט שטימען. משא"כ יעצט פיהלט ער אז יעדע זאך וואס ער וויל דארף ער נאר סטראשענען און די עסקנים וועלן שוין טרעפן א וועג וויאזוי זיך אן עצה געבן מיט די פרימע.. ער פיהלט אז מיט די יודישע שטימען איז ער אייביג סייווי פארזיכערט.
פאלעטישאן'ס און קעגן קאסינאס, און די עסקנים איגנארירן די גאנצע נושא, איך ווער צימישט דארפן מיר פאלגן די רבנים אדער מיר זענען קליגער? ווען יא פאלגען און ווען נישט?
אויב דער גוי זעהט מיר זענען ערליך מיר גייען נישט קעגן אונזערע אייגענע פרינציפען דעמאלטס באקומען מיר רעספעקט און מיר וועלן נישט פארלירן אלעס,
ער וועט אונז פארשטיין אז ס'איז דא א יוצא מן הכלל וואס קענען נישט שטימען. משא"כ יעצט פיהלט ער אז יעדע זאך וואס ער וויל דארף ער נאר סטראשענען און די עסקנים וועלן שוין טרעפן א וועג וויאזוי זיך אן עצה געבן מיט די פרימע.. ער פיהלט אז מיט די יודישע שטימען איז ער אייביג סייווי פארזיכערט.
גבריאל האט געשריבן:איך גיי נישט זאגן אז די צעטל איך גערעכט, אבער פאקטיש קומען ארויס קלארע קול קורא'ס פון אלע ערליכע היימישע רבנים (אויכעט פון די ליטווישע און מאדערנע) קעגן וואטען פארן נארישע געזעצן. פאלעטישאן'ס און קעגן קאסינאס, און די עסקנים איגנארירן די גאנצע נושא,
איך ווער צימישט דארפן מיר פאלגן די רבנים אדער מיר זענען קליגער. ווען יא פאלגען און ווען נישט?.
האסט א שטארקע פוינט, מען דארף טאקע רעדען מיט די עסקנים אז זיי זאלען אויפהערן פירען די דור מיט כסדר ארויסגעבן קו״ק בשם די רבנים, לאמיר צירוק געבן די הנהגה פינעם דור פאר די רבנים, און ווען אימער עס וועט זיין א אסיפה פון רבנים איבער א נושא וועלן די רבנים מחליט זיין איבער א קו״ק, און ווען נישט וועט יעדער רב זאגען פאר זיינע עסקנים ותלמידים כדת מה לעשות.
- דער תהילים איד
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 26, 2009 9:54 pm
גבריאל, פאר מיין מיינונג, זעה דא:
דער תהילים איד האט געשריבן:3) בנוגע קול קורא'ס איז היינט איבריג יעדעס ווארט, און ווילאנג עס איז נישטא דא קיין אסיפת הרבנים וואס ווערט פארופן און אנגעפירט דורך א "מנהיג", און אלע צדדים ווערן אויסגעשמועסט מיט א קלארקייט, א שטייגער ווי די אסיפות התאחדות הרבנים בימי רשכבה"ג מהר"י ט"ב זי"ע, מיינט עס ביי מיר גארנישט.
איינע פון די הויפט נקודות וואו אנצוכאפן דער לאך פון א "קול קורא" איז: דער רב וואס מען קומט אים בעטן א חתימה, אויב האט ער נישט קיין סיבה (אדער ער איז נישט גענוג שטארק מיט זיין סיבה) "נישט אונטערצושרייבן", איז ער אטאמאטיש פארפליכטעט "יא אונטערצושרייבן".
דעריבער ווען איך זעה א חתימה אז "מען דארף וואוטן ניין", ליין איך אים אזוי: "עס איז נישט קיין פראבלעם צו וואוטן ניין".
ויותר ממה שקריתי לפניכם כתוב כאן.
רבינו שאג בקול גדול וגו'
מחותן האט געשריבן:אגב. איך זע נישט פארוואס מנהלי המוסדות האבן זיך געזאלט צוקריגען מיטען גאווענער און אויפגעבן וויכטיגע לעבענס וויכטיגע פאגראמען פאר די ספק איינס פון טויזענט אז אונזערע פאר טויזענט וואטוס וועט עס שטערן און דערמיט אפראטעווען די קעסטקיל פון גיין א גאנג, אין ספק מוציא מידי וודאי, ענדערש וועט מען לאזען פאלען די קעמפס אויב עס וועט זיך אויספעלן און פארקויפען די פראפעטי פאר געלט, ווי איידער זיך שוין גיין צוקריגען מיטען די פאליטישענס און פארלירען פראגראמען און דערנאך אויך פארלירען די קעמפס.
קיינער דארף נישט אויפגעבן אויף לעבנסוויכטיגע פראגראמען
די געדאנק איז, אז יעדער ווייסט אז זעמיר שוין יארן דערשראקן פאר קאסינאס און יעדער פארשטייט אינזער פראבלעם דערמיט, און ווען עס קומט לידי מעשה דארפ'ן מיר זיך שטעלן אויף אינזערע פרינציפן,
דאס וואס די עסקנים האבן געטון שיקט א מעסעדזש פאר אלע פאליטישאנס אז מען קען טון מיט אינז וואס מען וויל אינז האבן נישט קיין שטעלונגען און ווען אינז האבן יא פארקוקן מיר דערויף פאר גארנישט באקומען אין אויסטויש
- דער תהילים איד
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 26, 2009 9:54 pm
מצב כללי האט געשריבן:די געדאנק איז, אז יעדער ווייסט אז זעמיר שוין יארן דערשראקן פאר קאסינאס און יעדער פארשטייט אינזער פראבלעם דערמיט, און ווען עס קומט לידי מעשה דארפ'ן מיר זיך שטעלן אויף אינזערע פרינציפן,
רוף עס נישט "געדאנק", ווייל א געדאנק קומט געווענליך נאך "טראכטן", משא"כ.
רבינו שאג בקול גדול וגו'
דער תהילים איד האט געשריבן:מצב כללי האט געשריבן:די געדאנק איז, אז יעדער ווייסט אז זעמיר שוין יארן דערשראקן פאר קאסינאס און יעדער פארשטייט אינזער פראבלעם דערמיט, און ווען עס קומט לידי מעשה דארפ'ן מיר זיך שטעלן אויף אינזערע פרינציפן,
רוף עס נישט "געדאנק", ווייל א געדאנק קומט געווענליך נאך "טראכטן", משא"כ.
איך גלייב אז די שרייבער פון דעם צעטיל האט יא עפעס געטראכט פארן שרייבן...
אבער למעשה האסטו גארנישט גענטפערט, אויף זיינע ווערטער וואס ער האט א גוטע טענה
-
- שר האלף
- תגובות: 1199
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 16, 2010 3:34 pm
מחותן האט געשריבן:מצב כללי האט געשריבן:פארפאלן דער שרייבער איז גערעכט
וואס פאר פוינט האט ער? ער איז א שקרן! ער זאגט אז מען וואלט עס געקענט צירוק האלטען, בשעת יעדער ווייסט די אמת אז אז מיר האבן נישט געהאט קיין דריי הינדערט טויזענט וואטוס עס צירוק צוהאלטען. די צעטיל איז נענטער צו א פאשקעוויל קעגן די מסי״נ מנהלי המוסדות ווי איידער א מכתב התבוננות.
אגב. איך זע נישט פארוואס מנהלי המוסדות האבן זיך געזאלט צוקריגען מיטען גאווענער און אויפגעבן וויכטיגע לעבענס וויכטיגע פאגראמען פאר די ספק איינס פון טויזענט אז אונזערע פאר טויזענט וואטוס וועט עס שטערן און דערמיט אפראטעווען די קעסטקיל פון גיין א גאנג, אין ספק מוציא מידי וודאי, ענדערש וועט מען לאזען פאלען די קעמפס אויב עס וועט זיך אויספעלן און פארקויפען די פראפעטי פאר געלט, ווי איידער זיך שוין גיין צוקריגען מיטען די פאליטישענס און פארלירען פראגראמען און דערנאך אויך פארלירען די קעמפס.
און דאס אלעס אז יעדער האט אליינס פארשטאנען אז מען דארף וואטען אויף ניין, בסך הכל האט מען נאר נישט געמאכט קיין קאמפיין דערוועגען וויסענדיג אז מען וועט עס סיי ווי נישט מאכען, אבער אויף קיין שום פאל האט מען עס נישט אינדערסירט,נכל מי שיש מוח בקדקדו האט פארשטאנען וואס ער האט צוטיען.
100% איינשטימיג
פאר צענטראלע נייעס אינערהאלב קהל יטב לב ד'סאטמאר שיקט אן אימעל צי בחצרות סאטמאר
פאר לאקאלע נייעס קליקט דא מודעות קהלינו סאטמאר קרית יואל קול הקהל סאטמאר וויליאסמבורג
קרית יואל וועכענטנליכע נייעס באריכט היימשטאט
פאר לאקאלע נייעס קליקט דא מודעות קהלינו סאטמאר קרית יואל קול הקהל סאטמאר וויליאסמבורג
קרית יואל וועכענטנליכע נייעס באריכט היימשטאט
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 939
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 27, 2013 1:45 pm
- לאקאציע: וואס א חילוק וואו? כאפט אייך א נפקא מינה? דער עיקר אז כ'האב עקסעס, איא?
ר' מחותן, הייליג גערעכט.
די צעטיל קוקט מער אויס ווי אויף אויסגיסן אביסל היץ אויף די עסקנים. ער שרייבט דאס בתוך הדברים א לשון וואס איז משמע אז מיר וואלטן דאס געקענט צוריקהאלטן דורך אונזערע טויזנטע שטימען, און יעצט ווייסט מען שוין קלאר אז דאס איז גרייזיג.
איך האב שוין בעפאר די וואלן נאכגעהערט פון עטליכע עסקנים די פאקט אז ביי א וואלן איבער די גאנצע סטעיט איז געווענליך דא א דיפרענץ פון א נומער וואס מיר אידן האבן נישט די מעגליכקייט צו באוועגן. און אזוי האט זיך טאקע ארויסגעשטעלט צום סוף.
לגבי נארישע געזעצן בין איך אויך זייער צומישט, זאכן שטימען נישט, ס'דא חתימות פון א געוואלד רבנים אז מ'טאר בשו"א נישט אינדארסירן אזעלכע קאנדידאטן, און למעשה זעה איך אז די עסקני המוסדות אינדארסירן כסדר אזעלכע קאנדידאטן, אן זיך רעכענען דערמיט, א שטייגער ווי דעוויד פריעד אין מאנסי האט זיך קיינער נישט געוואגט צו זאגן אז מ'זאל נישט ועולן פאר אים, נאר אלע קהילות האבן העפטיג קאמפיינט פאר אים, און די רבנים זענען בכלל נישט ארויס דערקעגן.
כ'קען באשטיין צו הערן וואס די הלכה איז, ווען יא און ווען נישט. תורה היא וללמוד אני צריך, באמת.
די צעטיל קוקט מער אויס ווי אויף אויסגיסן אביסל היץ אויף די עסקנים. ער שרייבט דאס בתוך הדברים א לשון וואס איז משמע אז מיר וואלטן דאס געקענט צוריקהאלטן דורך אונזערע טויזנטע שטימען, און יעצט ווייסט מען שוין קלאר אז דאס איז גרייזיג.
איך האב שוין בעפאר די וואלן נאכגעהערט פון עטליכע עסקנים די פאקט אז ביי א וואלן איבער די גאנצע סטעיט איז געווענליך דא א דיפרענץ פון א נומער וואס מיר אידן האבן נישט די מעגליכקייט צו באוועגן. און אזוי האט זיך טאקע ארויסגעשטעלט צום סוף.
לגבי נארישע געזעצן בין איך אויך זייער צומישט, זאכן שטימען נישט, ס'דא חתימות פון א געוואלד רבנים אז מ'טאר בשו"א נישט אינדארסירן אזעלכע קאנדידאטן, און למעשה זעה איך אז די עסקני המוסדות אינדארסירן כסדר אזעלכע קאנדידאטן, אן זיך רעכענען דערמיט, א שטייגער ווי דעוויד פריעד אין מאנסי האט זיך קיינער נישט געוואגט צו זאגן אז מ'זאל נישט ועולן פאר אים, נאר אלע קהילות האבן העפטיג קאמפיינט פאר אים, און די רבנים זענען בכלל נישט ארויס דערקעגן.
כ'קען באשטיין צו הערן וואס די הלכה איז, ווען יא און ווען נישט. תורה היא וללמוד אני צריך, באמת.
הנאה געהאט פון מיין תגובה? איך וועל זיך פרייען צו הערן אין אישי - אפי' דיין מיינונג איז אנדערש...
א פשוטע חילוק לדעתי העני'.
אונז זענען מיר נישט מחויב בחיוב ערבות אויף גוים. פאר די נארישע געזעצן פון היינט איז אייביג (עכ"פ אין די לעצטע 150 יאר) געווען אנדערע אישוס ווי גוים האבן מחוקק געווען קעגן די דיני ב"נ ביי עניני ג' עבירות חמורות ומעולם לא שמענו זיך אפצוהאלטן. איך וועל נאר ברענגען משלים טאמער עמיצער טענה'ט זיך מיט דעם פשוט'ן פאקט.
די נושא אז נארישע געזעצן זענען א סיבה פאר וועלן א קעגן א פאליטישן איז געווארן בשנות תש"מ ע"י כמה מזקני הרבנים (בזכרוני קאשויער רב און וואידעסלאווער רב, צוויי זייטן פונ'ם מטבע...ודי) ביי מעיער קאטש. ס'געווען רבנים וואס האבן געהאלטן אז דאס עצם שטימען איז א פראבלעם אלס אחריות וכולי אבער עפ"י רוב איז דאס געווען בשעת די אישו איז נאך געווען פריש און די קריסטן האבן עס געפייט מיט ציין אין נעגל איז געווען משום חילול השם אז קריסטן שטעלן זיך קעגן און אידן שטיצן עס. למעשה איז דורך אנדערע מנהיגים אנדערש אנגענומען געווארן ווי יעדער זעהט (און ניין, נישט דורך די 'עסקנים' נאר דורך רבנים ומנהיגי קהלות בישראל).
איך מיין אבער אז לכו"ע איז די גאנצע פראבלעם נאר שייך געווען ווען "דאס" איז געווען פון די הויפט אישוס ביים קאמפיין דארט איז שייך די טעמים. אבער היינט צו טאג ווי למשל יעדער איינציגער שטיצט די רעכטן פון אלע מתועבים און סך הכל איז די דיון כלפי די ווארט מערידזש וואס מאכט ממש גארניט אויס בדיננו קען איך נישט זעהן וויזוי ס'זאל זיין א פראבלעם און פארוואס דאס זאל זיין אנדערש ווי למשל אין די כ' יארן ווען יעדער קאנדידאט וואס איז געלאפן אין נ.י האט געשטיצט רציחת עוברין למשל.
כ"ז כתבתי בחפזי והם דברים פשוטים מאד לדעתי העני'
אונז זענען מיר נישט מחויב בחיוב ערבות אויף גוים. פאר די נארישע געזעצן פון היינט איז אייביג (עכ"פ אין די לעצטע 150 יאר) געווען אנדערע אישוס ווי גוים האבן מחוקק געווען קעגן די דיני ב"נ ביי עניני ג' עבירות חמורות ומעולם לא שמענו זיך אפצוהאלטן. איך וועל נאר ברענגען משלים טאמער עמיצער טענה'ט זיך מיט דעם פשוט'ן פאקט.
די נושא אז נארישע געזעצן זענען א סיבה פאר וועלן א קעגן א פאליטישן איז געווארן בשנות תש"מ ע"י כמה מזקני הרבנים (בזכרוני קאשויער רב און וואידעסלאווער רב, צוויי זייטן פונ'ם מטבע...ודי) ביי מעיער קאטש. ס'געווען רבנים וואס האבן געהאלטן אז דאס עצם שטימען איז א פראבלעם אלס אחריות וכולי אבער עפ"י רוב איז דאס געווען בשעת די אישו איז נאך געווען פריש און די קריסטן האבן עס געפייט מיט ציין אין נעגל איז געווען משום חילול השם אז קריסטן שטעלן זיך קעגן און אידן שטיצן עס. למעשה איז דורך אנדערע מנהיגים אנדערש אנגענומען געווארן ווי יעדער זעהט (און ניין, נישט דורך די 'עסקנים' נאר דורך רבנים ומנהיגי קהלות בישראל).
איך מיין אבער אז לכו"ע איז די גאנצע פראבלעם נאר שייך געווען ווען "דאס" איז געווען פון די הויפט אישוס ביים קאמפיין דארט איז שייך די טעמים. אבער היינט צו טאג ווי למשל יעדער איינציגער שטיצט די רעכטן פון אלע מתועבים און סך הכל איז די דיון כלפי די ווארט מערידזש וואס מאכט ממש גארניט אויס בדיננו קען איך נישט זעהן וויזוי ס'זאל זיין א פראבלעם און פארוואס דאס זאל זיין אנדערש ווי למשל אין די כ' יארן ווען יעדער קאנדידאט וואס איז געלאפן אין נ.י האט געשטיצט רציחת עוברין למשל.
כ"ז כתבתי בחפזי והם דברים פשוטים מאד לדעתי העני'
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.
- דער תהילים איד
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 26, 2009 9:54 pm
מצב: איך האב שוין געענטפערט אין די לעצטע זייטן, א שאד איבערצו'חזר'ן למען ה'מצב'...
חיימאוויטש: פון היימישע רבנים האב איך נישט געזעהן אין די לעצטע לאנגע יארן קיין שום ערנסטע חתימה איבער נארישע געזעצן.
וואס יא? מיט 20 יאר צוריק ווען די דערהער איז געווען ניי און האט באדייט 'געציילטע באטראפענע קאנדידאטן', האבן די רבנים געהייסן מען זאל וועהלן נאר פאר אנדערע קאנדידאטן, כדי צו פרובירן נישט צוצוהעלפן אז די גויאישע גאס זאל אפיציעל ווערן אזוי ווייט אפיציעל פארדארבן. כהיום איז דאס שוין 'ליידער' נישט אקטועל, ס'שוין א אפיציעלע זאך היינט צו אז יעדער דארף עס שטיצן. דער אדער יענער, ווייניגער אדער מער, דאס איז ווייניג נוגע.
=
מילכיגער האקט, ער זאגט ס'איז געווען דעמאלס וועגן א ענין פון חילול השם, יכול להיות, אבל נראה לי כמו שכתבתי.
חיימאוויטש: פון היימישע רבנים האב איך נישט געזעהן אין די לעצטע לאנגע יארן קיין שום ערנסטע חתימה איבער נארישע געזעצן.
וואס יא? מיט 20 יאר צוריק ווען די דערהער איז געווען ניי און האט באדייט 'געציילטע באטראפענע קאנדידאטן', האבן די רבנים געהייסן מען זאל וועהלן נאר פאר אנדערע קאנדידאטן, כדי צו פרובירן נישט צוצוהעלפן אז די גויאישע גאס זאל אפיציעל ווערן אזוי ווייט אפיציעל פארדארבן. כהיום איז דאס שוין 'ליידער' נישט אקטועל, ס'שוין א אפיציעלע זאך היינט צו אז יעדער דארף עס שטיצן. דער אדער יענער, ווייניגער אדער מער, דאס איז ווייניג נוגע.
=
מילכיגער האקט, ער זאגט ס'איז געווען דעמאלס וועגן א ענין פון חילול השם, יכול להיות, אבל נראה לי כמו שכתבתי.
רבינו שאג בקול גדול וגו'