אבאמאקעיר, גוט אדער נישט?

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13002
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג מארטש 25, 2016 5:24 pm

וואס איז טאקע די תירןץ פון די וואס האבן געשריגן אז ס'וועט זיין א זשאב קיללער?

אוועטאר
אויסגערעכנט
שר ששת אלפים
תגובות: 6846
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm

תגובהדורך אויסגערעכנט » מוצ"ש אפריל 02, 2016 9:08 pm

די אנעפלוימענט רעיט איז צוריק ארויף צו 5% לויט די נייע באריכטן פון פאריגע וואך.... ווי אזוי זאגט נאר אבאמא.. מיר זענען אויפן וועג ארויף....

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » מוצ"ש אפריל 02, 2016 11:12 pm

וואס איז זייער גוט, ווייל די לעבער פערטיסעפעישאן רעיט איז ארויף צו 63 פראצענט , און דעיס שפילט מיט די מעט פון די אננפלוימענט רעיט , וועידזשעס האט א 3.3 יערליכע אינקריעס וואס איז אויך גאנץ פיין
לעצט פאראכטן דורך כווייס נישט אלעס אום זונטאג אפריל 03, 2016 2:13 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
אויסגערעכנט
שר ששת אלפים
תגובות: 6846
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm

תגובהדורך אויסגערעכנט » זונטאג אפריל 03, 2016 1:02 am

אמעריקע האט פארדינט אונטער 200 טויזענט דזשאבס וואס איז זייער ווייניג און ווי די לעצטערע פאר באריכטן. האט גארנישט מיט וואס דו זאגסט

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » זונטאג אפריל 03, 2016 2:11 am

אמעריקא האט צוגעזען 215 טויזענט דזשאבס , אננפלוימענט איז ביי 5.0 : די לעבער פארס האט צוגעזען די לעצטע 4 חדשים 1.92 מוליאן נייע ארבעטערס ! די לעצטע מאל סאיז געווען די נומבער איז געווען איבער 16 יאר צוריק ווען קלינטאן איז געווען פרעזידענט : ווען די קעניען / אראבער איז ערוויילט געווארן איז עס געווען פונקט דאפעלט , און זייט ער איז פרעזידענט האט מען אנגעהויבן צו הערן נייע מאדנע אויסשפרוכן אנהייב איז ער געווען א ליגענער סאיז נאר פארט טיים דזשאבס , נאכדעם האט עס געהייסן צענסוס דזשאבס , ווארטס נאר ווארטס 2011 וועט זיין א דאבעל דיפ ריסעשען . צוויי יאר צוריק ווען זיי האבן געזעהן אז די נומבערס זענען נישט אויף זייער זייט האבן די קלאנס אנגעהויבן ניצן , די לעבער פערטיסעפעישאן רעיט איז צו נידריג . פאריאר - וועידזשעס גיין נישט גענוג ארויף . היי יאר - ציפט מען אראפ פון די נומבערס ...

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7504
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אפריל 03, 2016 9:30 am

כווייס נישט אלעס,

וועלקאם טו פאליטיקס. בדוו עס איז דא א סך עכטע סיבות צו שרייבען אז די עקאנאמיע איז נישט גיט. און לאידך קען מען שרייבען גיטע נאטיצען איבער די עקאנאמיע. דער עכט ער אמת איז א עקאנאמיע איז קיינמאל פערפעקט.

לעת עתה ווענד זיך עס אין פארטי עפיליעשאן, און נאך אביסעל וועט מען זיין צו אבאמא גייט למעשה הייסען א גיטע זשאבס פרעזידענט.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8533
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג אפריל 03, 2016 9:56 am

@איך ווייס נישט, דיינע ציפערן פון די סך הכל צוגעקומענע דזשאבס אין די פארגאנגענע פיר חדשים איז Way off (עס איז אונטער א מיליאן, בלויז בערך פיר מאל אזויפיל וויפיל בוש השני האט צוגעזען אין זיינע גאנצע אכט יאר!). נישט נאר איז ריכטיג אז די אמעריקאנער עקאנאמיע האט געהאט דאס בעסטע דזשאב וואוקס זינט די קלינטאן יארן, נאר אמעריקע האט די מערסט סטאבילע דזשאבס מארקעט אין איר היסטאריע!

מיט א דזשי די פי וואוקס פון קנאפע צוויי פראצענט קען מען זאגן אז עס איז גוט/גאנץ גוט/שוואכליך, דאס זעלבע קען מען זאגן אויף וועידזשעס, אבער די דזשאבס מארקעט איז אויסדרוקליך גוט און סטאביל.

@אויסגערעכט האט אריינגעשטעלט זיין קאמענטאר אין די אבאמאקעיר אשכול, אבער אמעריקע האט נישט פארלוירן קיין איין דזשאב זינט אבאמא האט אונטערגעשריבן די אבאמאקעיר-דזשאב-קילער געזעץ.
פארגלייכן אבאמא'ס דזשאבס רעקארד מיט די פון בוש הראשון והשני קען זיין אביסל צו ברוטאל פאר אנטי-אבאמא פארטיזאנער אז מען זאל זיך ערלויבן דאס צו טון אויף א גרינעם זונטאג.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5396
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » זונטאג אפריל 03, 2016 2:34 pm

ארבעטסלאזיגקייט איז ביי היסטאריש נידריג שטאפלען, דאס ווייסט יעדער איינער חוץ ווער עס נער'ט זיך אליינס. עס איז אבער דא א גרויסער "אבער".

"עכטע וועיזשעס" אין אמעריקא איז אויף ציפקע צרות. דער מיטעלער פארדינער שטייט אין בעסטען פאל די זעלבע ווי 40 יאר צוריק, און אין רוב פעלער ערגער.

דער מיטל קלאס האט פונעם גאנצען ריזיגען עקאנאמישער עקספענשאן פון די לעצטע פערציג יאר געהאט אזויפיל.....בערך ווי דער לאך פונעם בייגעל. אבאמא האט אויפגעטוען "זילטש" צו דעם פראבלעם, און דאס איז איינע פון די גרויסע סיבות פארוואס דער עולם זוכט יעצט בעסער גליקן (כמו שכבר ביארתי בהאשכול, בשל מי הרעה הזאת)

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » זונטאג אפריל 03, 2016 7:55 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:@איך ווייס נישט, דיינע ציפערן פון די סך הכל צוגעקומענע דזשאבס אין די פארגאנגענע פיר חדשים איז Way off (עס איז אונטער א מיליאן, בלויז בערך פיר מאל אזויפיל וויפיל בוש השני האט צוגעזען אין זיינע גאנצע אכט יאר!). נישט נאר איז ריכטיג אז די אמעריקאנער עקאנאמיע האט געהאט דאס בעסטע דזשאב וואוקס זינט די קלינטאן יארן, נאר אמעריקע האט די מערסט סטאבילע דזשאבס מארקעט אין איר היסטאריע!

מיט א דזשי די פי וואוקס פון קנאפע צוויי פראצענט קען מען זאגן אז עס איז גוט/גאנץ גוט/שוואכליך, דאס זעלבע קען מען זאגן אויף וועידזשעס, אבער די דזשאבס מארקעט איז אויסדרוקליך גוט און סטאביל.
.
1 ) די נומבערס וואס איך האב אראפגעברענגט איז נישט מיינע, סקומט פון די ניו יארק טיימס אויב כגעדענק גוט .2 ) דזשי.די.פי וואוקס פון צוויי פראצענט איז גוט ! און פאקט אמעריקא אפגעזעהן ווער סוועט זיין פרעזידענט קען נישט פראדאצירן גרעסערע דזשי.די.פי .

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » זונטאג אפריל 03, 2016 7:56 pm

היימישער אינגערמאן האט געשריבן:ארבעטסלאזיגקייט איז ביי היסטאריש נידריג שטאפלען, דאס ווייסט יעדער איינער חוץ ווער עס נער'ט זיך אליינס. עס איז אבער דא א גרויסער "אבער".

"עכטע וועיזשעס" אין אמעריקא איז אויף ציפקע צרות. דער מיטעלער פארדינער שטייט אין בעסטען פאל די זעלבע ווי 40 יאר צוריק, און אין רוב פעלער ערגער.

דער מיטל קלאס האט פונעם גאנצען ריזיגען עקאנאמישער עקספענשאן פון די לעצטע פערציג יאר געהאט אזויפיל.....בערך ווי דער לאך פונעם בייגעל. אבאמא האט אויפגעטוען "זילטש" צו דעם פראבלעם, און דאס איז איינע פון די גרויסע סיבות פארוואס דער עולם זוכט יעצט בעסער גליקן (כמו שכבר ביארתי בהאשכול, בשל מי הרעה הזאת)

איך זוך אויך ! די פאקט איז אבער אז קיינער פון די קאנדידאטען וואס לויפן אפערן די גליקן ( במאמר המוסגור אבאמא האט פראבירט צו טון און מוטיגן גרויסע ביזנעסער צו העכערען די מינומום וועידזש , און סהאט טייל געהאלפן , רעפובליקאנער זענען געווען דעי וואס האבן געשטערט . )

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5396
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » זונטאג אפריל 03, 2016 8:12 pm

כווייס נישט אלעס האט געשריבן:
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:ארבעטסלאזיגקייט איז ביי היסטאריש נידריג שטאפלען, דאס ווייסט יעדער איינער חוץ ווער עס נער'ט זיך אליינס. עס איז אבער דא א גרויסער "אבער".

"עכטע וועיזשעס" אין אמעריקא איז אויף ציפקע צרות. דער מיטעלער פארדינער שטייט אין בעסטען פאל די זעלבע ווי 40 יאר צוריק, און אין רוב פעלער ערגער.

דער מיטל קלאס האט פונעם גאנצען ריזיגען עקאנאמישער עקספענשאן פון די לעצטע פערציג יאר געהאט אזויפיל.....בערך ווי דער לאך פונעם בייגעל. אבאמא האט אויפגעטוען "זילטש" צו דעם פראבלעם, און דאס איז איינע פון די גרויסע סיבות פארוואס דער עולם זוכט יעצט בעסער גליקן (כמו שכבר ביארתי בהאשכול, בשל מי הרעה הזאת)

איך זוך אויך ! די פאקט איז אבער אז קיינער פון די קאנדידאטען וואס לויפן אפערן די גליקן ( במאמר המוסגור אבאמא האט פראבירט צו טון און מוטיגן גרויסע ביזנעסער צו העכערען די מינומום וועידזש , און סהאט טייל געהאלפן , רעפובליקאנער זענען געווען דעי וואס האבן געשטערט . )

נישט ריכטיג, עס איז דא צוויי פון די קאנדידאטן וואס אפערען דוקא יא גליקן...עס מיינט אבער בהחלט נישט אז זיי קענען בכלל עפעס דעליווערן. די צוויי זענען...

פון איין זייט אונזער "מלך המשוגע" טראמפ וואס פארקויפט פארן עולם אז ער גייט מאכן סדר מיטן ארויסווארפן די אימיגראנטען וואס ציען אראפ די וועיזשעס און מיטן פארעכטען-שלאגן די טרעיד מיט "טשיינע" וואס איז שולדיג און אלס בייזן.

פון די אנדערע זייט האמיר רבי בערעל, וואס זאגט צו פארן מיטל קלאס אסך בענעפיטן, אזוי זיי זאלן קענען רואיגער לעבן. העכערע וועיזשעס, אראפ מיט די אנפעיר טרעיד דיעלס, און ענדיגן די קארופציע אין וואשינגטאן וואס שטעלט ביזנעס און וואל סטריט העכער דעם מיטעלן פארדינער.

ביידע זענען ראדיקאלען, אבער.....ביידע ציען גאר שטארק, ווייל דאס וויל דער פאלק הערן. נישט נאך 8 יאר פון גוטע עקענאמיע, נידריגע ארבעטסלאזיגקייט, א גאנצע קייט פון פרישע ביליאנערן, אבער לאזט דעם מיטל קלאס אינגאנצען צוקוועטשט. ודו"ק.

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » זונטאג אפריל 03, 2016 9:08 pm

ביידע ציען אן זייער שטארק ווייל דאס וויל די פאלק הערן ( quote ) בעיסעקלי האסטו אליינס פארענטפערט די קושיא ביידע זאגן וואס די פאלק וויל הערן ותו לא , סאיז זייער גרינג צו זאגן וואס מענטשן ווילן הערן צו אז איגמעראנטען נעמען צו אונזערע דזשאבס ( וואס איז אגב נישט אמת זיי העלפן אונזער עקאנעמי ) צו אז מען גייט נאר פאבריצירן זאכן און אמעריקא, וועט זיין מער געלט און אמעריקא,אבער סאיז נישט אזוי , אז אונז האב מיר א טרעיד דעפיציט מיט טשיינע - סהייסט אונז אימפארטן מער, וויא אונז עקספארטן קיין טשיינע. סמיינט טשיינע וועט ענדיגן מיט א סורפלוס פון אמעריקאנע געלט , און זיי דארפן עפעס טון מיט די געלט ווייסט וואס זיי טון מיט די געלט ?זיי קויפן יו עס טרעזשעריס און יו עס ריעל עסטעיט און יו עס מארגעטש סעקיורעטיס וואס דאס העלפט אונזער עקאנעמי, ווען זיי קויפן טרעזשערי באנדס צו מארגעטש סעקיורעטיס העלפט עס האלטן אינטרעסט רעיטס נידריג, וואס העלפט האלטן דיין מארגעטש נידריג, וואס העלפט האלטן דיין ביל נידריג,איינער וואס פארשטייט אז די עקאנעמי פון די וועלט איז קאנעקטעט איינס צום צווייטן פארשטייט אז סאיז גרינג צו רעדן , אקעי כפארקריך שוין .

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5396
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » זונטאג אפריל 03, 2016 9:27 pm

אונז זאג מיר ביידע די זעלבע זאך.

דער עולם איז אנגעוויטאגט אויף די ווייניג פראגרעס וואס די מיטל קלאס מאכט.

די צוויי קאנדידאטן זאגן צו (אפפערען) אין גרויסען, און צוליב דעם באקומען זיי אסך שטיצע.

עס מוז בכלל נישט זיין אז איינע פון די צוויי זאל קענען עפעס דעליווערן. הגם עס איז נישט אויסגעשלאסן.

אוועטאר
אויסגערעכנט
שר ששת אלפים
תגובות: 6846
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm

תגובהדורך אויסגערעכנט » זונטאג אפריל 03, 2016 10:30 pm

פארוואס איך האב דאס געלייגט אין די אשכול ווייל איך האב עס נישט געוויסט ווי צו לייגן... נישט ממש ווייל אבאמא קעיר...

די דזשאבס וואקס וואס קומען אריין איז זייער נידריג ווען מען רעד פון זיך ערהוילן פון א אקענאמישע קראך....

איש דברים
שר מאה
תגובות: 114
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 18, 2016 9:49 am

תגובהדורך איש דברים » דינסטאג אפריל 19, 2016 4:59 pm

אין א שטארקע נידערלאגע פאר אבאמאקעיר, האט ״יונייטעד העלטקעיר״, אמעריקע׳ס גרעסטע העלט אינשורענס פירמע, געמאלדן אז זי וועט אין יאר 2017 זיך ארויסציען פון כמעט אלע רעגירונג-געפירטע העלט אינשורענס מארקעטס און וועט מער נישט צושטעלן העלט אינשורענס אונטער אבאמאקעיר. דאס באדייט אז מיליאנען וועלכע האבן יונייטעד העלטקעיר אינשורענס דורך אבאמאקעיר, וועלן דאס פארלירן.

אוועטאר
זינגער
שר האלף
תגובות: 1725
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 27, 2014 10:56 am

תגובהדורך זינגער » דאנארשטאג מאי 12, 2016 5:19 pm

Federal Judge Sides With House Republicans, Deals Major Blow to ObamaCare

קען איינער מסביר זיין אין אידיש וואס ס'איז די מעידזער נייעס וואס אלע האבען יעצט אויפן העדליינס.
איך זינג נישט ווייל איך בין פרייליך

איך בין פרייליך ווייל איך זינג

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8533
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » דאנארשטאג מאי 12, 2016 5:46 pm

'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3276
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » דינסטאג אוגוסט 16, 2016 11:24 am

איש דברים האט געשריבן:אין א שטארקע נידערלאגע פאר אבאמאקעיר, האט ״יונייטעד העלטקעיר״, אמעריקע׳ס גרעסטע העלט אינשורענס פירמע, געמאלדן אז זי וועט אין יאר 2017 זיך ארויסציען פון כמעט אלע רעגירונג-געפירטע העלט אינשורענס מארקעטס און וועט מער נישט צושטעלן העלט אינשורענס אונטער אבאמאקעיר. דאס באדייט אז מיליאנען וועלכע האבן יונייטעד העלטקעיר אינשורענס דורך אבאמאקעיר, וועלן דאס פארלירן.

נעכטן האט עטנע באשלאסן זיך ארויסצוציען פון 70 פראצענט עקסטשעינדזשעס נאכדעם וואס זייער מאדעלס האבן פארגעשאצט א פארלוסט פון 200 מיליאן דאלער אויב פארבלייבן זיי.

אוועטאר
פנחס בן חיים
שר חמש מאות
תגובות: 585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 16, 2015 2:23 pm

תגובהדורך פנחס בן חיים » דינסטאג אוגוסט 16, 2016 11:36 am

ווער בלייבט יא? אויב פון די צוויי גרעסטע האבן געמאלדן אז זיי גייען קען מען זיך רעכענענן אז מער וועלן נאכפאלגן..

העלט אינשורנוס יעצט איז שוין א דיזעסטער, ווי עס זעט אויס קומט א קאטאסראפע

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » דינסטאג אוגוסט 16, 2016 7:56 pm

פנחס בן חיים האט געשריבן:ווער בלייבט יא? אויב פון די צוויי גרעסטע האבן געמאלדן אז זיי גייען קען מען זיך רעכענענן אז מער וועלן נאכפאלגן..

העלט אינשורנוס יעצט איז שוין א דיזעסטער, ווי עס זעט אויס קומט א קאטאסראפע

ווייניגער אויסוויילן מיינט ווארשיינליך א גרעסערע פרימיום.
( די צוויי זענען נישט אוועקגעגאנגען , זיי האבן נאר רעדוצירט די סטעיטס וואס זיי קאווערן צו בעסער מאניטייזן צו זיין פראפיטבול , סאיז נאך גאנץ ניי אבאמא קעיר, און פילייכט איז געווען א טעות פון זייער זייט, זיי האבן איבערגעשאצט זייער מעגליכקייט צו נעמען אויף איינמאל נאך מיליאנען קאסטומערס אן קיין געהעריגע פלאן, וואטעווער די קעיס איז עס נאר א ביזנעס דעסישען ,און האב נישט אזוי רחמנות אויף די ריזיגע ביליאנערן זיי וועלן עס נאך אויספיגערן ).

אוועטאר
פערפעקט
שר האלף
תגובות: 1957
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 31, 2010 5:41 pm

תגובהדורך פערפעקט » דינסטאג אוגוסט 16, 2016 8:02 pm

אין לעצטן דעצעמבער האבן זיי שוין אויפגעהערט טיילן קאמישאן פאר בראוקערס וואס ברענגען אבאמאקעיר קאסטומערס.
Definition of perfect: as good as it is possible to be

כווייס נישט אלעס
שר האלף
תגובות: 1023
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 29, 2015 1:02 am
לאקאציע: BETWEEN
פארבינד זיך:

תגובהדורך כווייס נישט אלעס » דאנארשטאג אוגוסט 18, 2016 1:26 am

פערפעקט האט געשריבן:אין לעצטן דעצעמבער האבן זיי שוין אויפגעהערט טיילן קאמישאן פאר בראוקערס וואס ברענגען אבאמאקעיר קאסטומערס.

מקור ?
ווי באוויסט ,ניצט עס עטנע אלס א שטעקן פאר די גאווערמענט , אז זיי זאלן באשטעטיגען א קאנטערווערשאל מערדזשער דיעל וואס די דזשאסטיס דעפארטמענט וויל נישט באשטעטיגען, עטנע זאגט עס זייער קלאר , און די פירמע האט געהאט געזאגט א חודש צוריק אז זיי ווילן עקספענדען צו נאך סטעיטס פון 15 צו צוואנציג ( אפילו זיי פארלירן געלט יעצט , די סיבה איז פשוט זיי ווילן כאפן מארקעט שער ,)
, טענהט די אינשורענס קאמפעני יעצט אז זיי זאלן קענען אנגיין מיט זייער פלענער צו פארברייטערן זייער עקסטעשענס, דארף מען זיי באשטעטיגען די דיעל,
איינס פון די סיבות וואס און די ארגינעלע אבאמא פלען איז געווען א פאבליק אפשען , וואס אגב קלינטאן זאגט אז זי וועט צולייגן צו די יעצטיגע געזעץ.
,

אוועטאר
יואב בן צרויה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3276
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm

תגובהדורך יואב בן צרויה » דאנארשטאג אוגוסט 18, 2016 1:51 am

דאס אז זיי האבן אויפגעהערט טיילן קאמישין האב איך באריכטעט בשעתו דא.

און, ניין: עס איז נישט באוויסט אז עטנע האט געדראפט וועגן די אנטי טראסט סוט וואס די גאווערמענט האט קעגן זיי און עס איז זיכער נישט זייער אפיציעלע סיבה.

און די געזעץ איז ספעציעל געווען אויסגעשטעלט מיט אזויפיל הינערנע רעגולאציעס אז קאמפעניס זאלן פון זיך אליין ארויספיצן פון דארט און דאן וועט די רעגירונג קומען ווי דער גוטער פעטער און אויסלייזן די זאך מיטן פובליק אפשין.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13002
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג אוגוסט 18, 2016 8:39 am

יואב בן צרויה האט געשריבן:
און, ניין: עס איז נישט באוויסט אז עטנע האט געדראפט וועגן די אנטי טראסט סוט וואס די גאווערמענט האט קעגן זיי און עס איז זיכער נישט זייער אפיציעלע סיבה.

טאקע נישט געווען באוויסט. ביז יעצט.

דורך א פרידאם אוו אינפארמעישאן מאושען האט מען באקומען א בריוו וואס עטנע האט געשיקט צום זשאסטיס דעפארטמענט לעצטע יאר ווי זיי סטראשענען ארויסצוגיין אויב וועט די זשאסטיס דעפט. זיי אפהאלטן פון מערזשן.

אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3084
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע: ואנה מפניך אברח?

תגובהדורך יודל מענדלזאהן » זונטאג אוגוסט 21, 2016 7:14 am

כאפצעם האט געשריבן:טאקע נישט געווען באוויסט. ביז יעצט.

דורך א פרידאם אוו אינפארמעישאן מאושען האט מען באקומען א בריוו וואס עטנע האט געשיקט צום זשאסטיס דעפארטמענט לעצטע יאר ווי זיי סטראשענען ארויסצוגיין אויב וועט די זשאסטיס דעפט. זיי אפהאלטן פון מערזשן.


פון די וואל סטריט זשורנאל אויף די טעמע: (איך האב געלייגט אין באלד די עיקר שטיקלעך. אייגענטליך איז די גאנצע דער עיקר...)
Democrats claimed for years that ObamaCare is working splendidly, though anybody acquainted with reality could see the entitlement is dysfunctional. Now as the law breaks down in an election year, they’ve decided to blame private insurers for their own failures.

Their target this week is Aetna, which has announced it is withdrawing two-thirds of its ObamaCare coverage, pulling out of 536 of 778 counties where it does business. The third-largest U.S. insurer has lost about $430 million on the exchanges since 2014, and this carnage is typical. More than 40 other companies are also fleeing ObamaCare.

The mass exodus will leave consumers consigned to the exchanges with surging premiums and fewer options, but don’t mention these victims to Democrats. They’re trying to change the subject by claiming Aetna is retaliating because the Justice Department is trying to block Aetna’s $37 billion acquisition of Humana.
The 2010 ObamaCare law makes it nearly impossible for non-mega insurers to operate, and a tide of regulations has encouraged consolidation. Aetna says the Humana tie-up will create economies of scale that could sustain the money-losing exchange policies.


But Massachusetts Senator Elizabeth Warren is now emoting on Facebook that “The health of the American people should not be used as bargaining chips to force the government to bend to one giant company’s will.” This week the Administration also released a July 5 letter from Aetna in response to a Freedom of Information Act request. Democrats claim the document shows CEO Mark Bertolini conditioning Aetna’s ObamaCare cooperation on merger approval.

This is some gall. Aetna was answering a June 28 “civil investigative demand,” in which Justice’s antitrust division specifically asked how blocking the merger would “affect Aetna’s business strategy and operations, including Aetna’s participation of the public exchanges related to the Affordable Care Act.”

Soliciting sensitive internal information that Aetna is legally compelled to provide—and then making it public to sandbag the company—is the behavior of political plumbers, not allegedly impartial technocrats. If police tried this, it’d be entrapment
.


Mr. Bertolini had merely replied that the legal costs of an antitrust suit would strain Aetna’s performance. The insurer would have “no choice but to take actions to steward its financial health” and “face market realities,” such as reducing unprofitable business. Public companies have a responsibility to shareholders, and the wonder is that any insurer is still part of the exchanges.

ObamaCare’s troubles aren’t the result of any business decision. The entire industry is caught in the law’s structural undertow. Despite subsidies, overall enrollment is flat, there’s too much monthly churn, and the exchanges aren’t attracting enough healthy people to make the economics work.


Blame the law’s architects, not Mr. Bertolini, who must wonder what happened to the political goodwill he has tried to bank over the years. Aetna was inclined to accept the exchanges as loss leaders to support ObamaCare’s mission of universal coverage. The company led ObamaCare’s industry pep squad in 2009 and 2010.

The calculation then was that subsidies would open a new market, and consumers would be mandated to buy their products. But in the final frenzy to pass the law, Democrats decided that insurers made too much money and they imposed price controls on profit margins. Now insurers are accused of declining to throw away more money.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”