מיזעלס אויסברוך אין וויליאמסבורג

[תרגום יונתן]

עפעס א קוזין מיט די מולטי לעוועל סקעמס? כ'הייבן שוין אן גלייבן...

[חזקיהו המלך]

חזקי' פלוצלינג ווילסטו איך זאל דיר ארויסלאזן? דיין שטריק הייבט זיך דאך אן דא, אויב האלטסטו און פארשטייסט וואס די חברה - וואס לשיטתך ווייסן זיי - שרייבן (און יא די חברה שרייבן טאקע אויך וועגן די ווייטעמין....), און אלץ דעם ווילסטו מיר קאנווינסן נישט צו נעמען וואקסין, זיי מוחל ענטפער וואס די פארשטייסט, זיי האבן נישט וואס צו ענטפערן, איך האלט שוין נאכן ליינען. און אויב די קענסט אויך נישט ענטפערן מיינט דאס ביי מיר אז די האסט פשוט געטוישט פארטיי, פון די FDA, צו די קאנספיראציע חברה, און פאר סאם ריזן איז דיר בעסער געפאלן צו זיין פון יענע פארטיי, נישט צוליב די זעסט די אמת...

אקעי לאמיר דיר ענפערען וואס די אישו איז לויט מיין אינפארמאציע,

ווען א קאמפאני מאכט א דראג דארף די דראג דורעכגיין זייער טייערע טעסטס פין מיליאנען דאלארען צי זיכער מאכען אז ס'איז סעיף (אין נאך אלעם זענען זייער אסאך נישט סעיף), אין נאכדעם ווערט עס אפראווד דורעך די עף די עי,

IV ווייטעמין סי איז א זאך וואס איז שוין יארען לאנג אין באנוץ אין איז נישט שעדליך, אין ס'איז א נוטריענט אין נישט א דראג אין ס'איז נישט א זאך וואס איינער קען לייגען אויף דעם א פאטענט אז ס'זאל זיך לוינען פאר א קאמפאני צי צאלען מיליאנען פאר א פאטענט, בקיצור ס'נישט א דראג,

סאו פאר סאום ריזען האבען זיי געוואלט יעצט זאגען אז ס'איז א דראג וואס איז קיינמאל נישט אפראווד געווארען , חוץ פין דעם האבען זיי אויך געזאגט אז זיי האבען געטראפען מינדערוויכטיגע ווייאלעישען'ס ביי די קאמפאני, אזוי ווי עס שטייט יגעת ומצאת, אז מען וויל טרעפען טרעפט מען, ס'נישט פשט אז ס'געווען פראבלעמען אדער קאמפלעינס אויף זייערע פראדוקטען,

זיי האבען געוואלט לייגען זייערע לאפעס אויף IV ווייטעמין סי, למעשה האט זיך דעמאלץ אויפגעהויבען א וויי געשריי קעגען זיי ווען דעם ענין, אין ווי עס קוקט אויס האבען זיי אראפגעבעקט, ווייל די רגע די זאגסט אז ס'איז א דראג וואס איז נישט אפראווד האסטע עס בעסיקלי געמאכט אומגעזעצליך, זיי האבען זעהט אויס גטעסט די וואסערען מיט איין קאמפאני אין די פייט בעק איז זעהט אויס געווען גענוג שטארק אז זיי זאלען אראפבעקען,

דא האסטע די עף די עי בריוו אין סשטייט קלאר:

In addition to violating CGMPs, you manufacture and market unapproved new drugs in violation of sections 505(a) and 502(f)(1) [21 U.S.C. §§ 355(a) and 352(f)(1)] of the Act

אין ווייטער שרייבען זיי:

You should discontinue manufacturing and distributing all of your unapproved drugs at all facilities immediately.

בקיצור ס'האט גארנישט מיט די ווייעלעישענס וואס זיי האבען געטראפען דארט,

אין ביטע שיין נעקסטיים ווען די שרייבסט אז די האסט דורעך געליינט די אינפארמאציע אין די אטאקירסט מיר, ביטע ליין אלעס גוט אדורעך, אזוי וועסטע דיר שפארען צי אטאקירען א איד פאר גארנישט,

[למעלה משבעים]

א דאנק פארן אזוי גוט ארויסברענגן אז זיי זענען בעצם נישט בעל בית, און די רגע זיי ווילן עפעס אראפברענגן קומט א פייט קעגן דעם און זיי פירן נישט אויס, אזוי וועל איך שוין נישט טראכטן אזוי ווי עפעס א חכם האט פריער געשריבן, "אז זיי ארבעטען אלעמאל אזוי, אז מען מאכט שווערע רעגולאציעס מיט טייערע לייסענסעס, כדי עס זאל זיין שווער אין טייער צי מאכען, אין אזוי קענען זיי עס ציביסלעך דערשטיקען", ווייל עס ארבעט נישט אזוי, מען פייט זיי אויס.

און ממילא קען איך טאקע זיין רואיג אז די סיבה פארוואס זיי ברענגן אריין די וואקסין איז טאקע יא נאר ווייל עס העלפט, און עס שאדט נישט, ווייל אויב שאדט עס יא, דארפן זיי דאך מורא האבן אז מען וועט זיי אויספייטן, וחוץ מזה וועלן מענטשן נעמען די אנדערע מהלכים, אלא מאי, זיי זענען אזוי זיכער אז די אנדערע מהלכים העלפן נישט און די וואקסין שאדט נישט, וממילא גייט מען זיי נישט קענען אויספייטן.....

און אויף דעם סוף, איך זע נישט וואס די זעסט דארט אנדערש ווי איך זאג, יא, ס'איז געווען א ווארענונג אז זיי זאלן אויפהערן צו מאכן דראג'ס - די ווייטעמין, ווילאנג ס'איז נישט אפראווד. און זיי האבן עס געשיקט דווקא פאר די קאמפאני, משא"כ אנדערע האבן זענען פון אייביג אן נאכגעקומען זייערע רעגולאציעס.

[חזקיהו המלך]

קעגען וואקסינס איז אסאך א שטארקערע פייט, אין ס'נאך דא ליידער וואקסינס, ס'האט מסתם צירוק געהאלטען אז ס'זאל נישט זיין ערגער ווי עס איז,

אבער עכ"פ פשט איז אז זיי האבען זעהט אויס באשלאסען נישט צי פייטען יעצט יענץ, נישט אז זיי קענען נישט, זיי קענען אין מאכען כסדר פראבלעמען, פארשטייט זיך זיי זענען נישט אינגאנצען בעל הבית, זיי פרובירען אבער צי מאנופילירען, אין זיי האבען לעגאלע מאכט,

אין למעשה זיץ איך נישט אין זייער אפיס אין כ'ווייס נישט אויף זיכער פארוואס זיי באשלוסען צי אראפבעקען צי נישט, נאר דאס האב איך דיר אויפגעוויזען קלאר אז די האסט מיר אטאקירט פאר גארנישט אין איך בין געווען גערעכט,

[למעלה משבעים]

זייט מוחל איך כאפ נישט וואס איר האט מיר אויפגעוויזן.

[חזקיהו המלך]

זייט מוחל איך כאפ נישט וואס איר האט מיר אויפגעוויזן.

ליין נאכאמאל איבער ס'שטייט זייער קלאר,

[למעלה משבעים]

אפשר אנשטאט זאגן ליין איבער זאגט איר מיר אויף וועלכע חלק פון מיינע ווערטער איז די צוויי שטיקלעך א סתירה?

[חזקיהו המלך]

אפשר אנשטאט זאגן ליין איבער זאגט איר מיר אויף וועלכע חלק פון מיינע ווערטער איז די צוויי שטיקלעך א סתירה?

ווייל די האסט געשריבען אז די עף די עי האט נאר א פראבלעם מיט דעי קאמפאני וועגען אנגעבליכע פראבלעמען וואס זיי האבען דארט געטראפען, אבער די עף די עי שרייבט קלאר אין די בריוו אז זיי האלטען אז די IV ווייטעמין סי איז א אנאפראווד דראג אין ממילא דארפען זיי אפשטעלען די פראדוקציע, אין דאס איז שוין א פראבלעם פאר אלע וואס פראדיצירען די אזוי געריפענע אנאפראווד דראג,

[געלעגער]

קהל האט אפגע'משפט! א טענה'ריי וואס איז גאראנטירט אז עס גייט זיך קיינמאל נישט ענדיגן אפילו ווען איינער זאל אויפווייזן דעם צווייטן מיט א ברירות אז יענער איז נישט גערעכט. אז טענה'ריי איז נישט ווערט די התחלה!

איך מיין אז אויב איז נאך דא איינער וואס וואלט אין א פאל חלילה שוואך געווארן און געקלערט פארן געבן וואקסינען ווייל ער האט דא געליינט אזוי, וועט יעצט נאך די אלע בלעטער אי"ה איינזען אז דאס אלעס איז לופט און הבל. וירא הקהל וישפט!

[אינגאנצן צעמישט]

רבונו של עולם, חלום חלמתי ואיני יודע מה היא,
יה"ר מלפניך שאם צריכין רפואה, רפאם כחזקיהו המלך מחליו.

[חזקיהו המלך]

א גוטע וואך,

וואקסינס איז פויזען, געבט איבער אין שטוב,

[לוי יצחק]

צעמישטער, כ'האמיך צעלאכט שטארק!

[לכאורה]

איינער פרעגט מיר דעם שבת פארוואס מען הערט נישט קיין פיפס פון לאקשן ברעט, ער פלעגט דאך אויך קעמפן אקעגן די וואקסינען?

[למעלה משבעים]

חזקי', איך גיי זאגן וואס די האסט פריער געזאגט, "האסט נאך די ברירה צוריקצוצוען".... זייט ביטע מוחל ליינט שטייטליך איבער די ווארענונג, זיי הייבן אן מיט 3 זאכן וואס זיי האבן עובר געווען אויף די CGMPs געזעצן, חוץ דעם לייגן זיי צו צום סוף א ליסט פון 6 זאכן וואס איז נישט אפראווד געווארן ביי די FDA, ליין גוט וועסטו זען אז זיי שרייבן אז די זאכן איז געמאכט געווארן דורך McGuff Pharmaceuticals אליין און איז נישט אפראווד געווארן, יעצט, הייב אן זיכן וועסטו געוואר ווערן אז זיי זענען נישט די איינציגסטע וואס האבן געמאכט די זאכן, און פון ווי נעמסטו צו זאגן אז בכללות איז די דראג נישט אפראווד?????? דאס וואס זיי שרייבן אז ס'איז אנאפראווד רעדט מען די סארט וואס איז געמאכט דורך די קאמפאני McGuff Pharmaceuticals. נישט נאר דאס, ס'איז גאר געווען א ריקאל אויף איינע פון די זאכן פון די ליסט פון א צווייטע קאמפאני זע דא און די סיבה פאר די ריקאל איז נישט ווייל עס איז נישט געווען אפראווד....

[חזקיהו המלך]

אזוי פיל שטותים פון אן אייניקל ממלכות בית דודthe bilderberg

ס'נישט קיין שטותים,

אויב להלכה אלץ איד ביסטו מחוייב צו גלייבן דעם דאקטאר לגבי יום כיפור, חילול שבת בעניני פיקוח נפש און די עף די עי בדרך כלל הייסן אויך מומחים

איך קען פרעגען וועלכע דאקטער איך וויל, אין אסאך דאקטוירים זענען קעגען וואקסינס, אין חוץ פין דעם טאמער האבעך עס שטודירט בעסער פינעם דאקטער, בין איך אליינס די דאקטער, די דאקטער איז נישט קיין אפגאט, אין אסאך ווייסען נישט וואס זיי רעדען,

אין די עף די עי איז א קרופטירטע ארגעניזאציע, ס'נישט מיין אויפטוה, ס'איז גלוי לכל העמים,

די אלע קשיות, תירוצים, סטאדיס, סייענס האט איין שאלה און איין תשובה. קיפ איט סימפל.

די פראבלעם איז אז ס'נישט אזוי סימפעל, אין ס'נישט סייענס ס'איז פראפעגאנדע,

ווען מען געט א וואקסין אן עניטינג שאט עס אביסל אדער אפילו אסאך. ווען מען באקומט מיזעלס איז עס א גרויסע פראבלעם און אפילו אז מען איז וואקסינירט איז דא א מעגליכקייט צו באקומען די מחלה. איז די שאלה איז יצא שכרו של הוואקסין ווייל עס העלפט נישט אין פאקיסטאן בכלל און אין אמעריקע throughout בהפסדו פון די שאדן וואס עס ברענגט דיר בשעת מעשה אויף וואס עס איז דא באמבאסטישע סטעימענטס אז מען פארסאמט די מענטשהייט . והתשובה איז אז פאקיסטאן ואפריקע יוכיחו סיי לגבי מיזעלס און אויך לגבי פאליא, העפיטייטיס, וכו' עס איז דא וואקסינען פאר טשיקן פאקס אויך וואס א קלענערער פראצענט נעמט ווי די אנדערע וואקסינען טאקע ווייל עס איז נישט אזא סכנה ויצא שכרו בהפסדו מפעם לפעם.

ס'נישטא וואס צי מורא האבען פין מיזעלס אין מאמפס, אין די אנדערע אנשטעקיגע קראנהייטען, ווייל מען קען עס היינט גרינג היילען מיט הויכע דאזעס פין איי ווי ווייטעמין סי, ס'לוינט בכלל נישט צי נעמען א ריסק מיט וואקסינס ווען שאדען מאכט עס זיכער אין צי עס העלפט איז א ספק, ווען ס'דא א זיכערע וועג עס צי גרינג היילען אן פערמענאנטע שאדען,

[למעלה משבעים]

ס'נישטא וואס צי מורא האבען פין מיזעלס אין מאמפס, אין די אנדערע אנשטעקיגע קראנהייטען, ווייל מען קען עס היינט גרינג היילען מיט הויכע דאזעס פין איי ווי ווייטעמין סי, ס'לוינט בכלל נישט צי נעמען א ריסק מיט וואקסינס ווען שאדען מאכט עס זיכער אין צי עס העלפט איז א ספק, ווען ס'דא א זיכערע וועג עס צי גרינג היילען אן פערמענאנטע שאדען,

אזוי????????? אהא, ליין ביטע שיין דורך די פראבלעמען וואס די ווייטעמין קען גורם זיין (איינע פון די זאכן וואס ליגט אין די ווייטעמין איז דאס) פאר איינער וואס ליידט אויף צוקער.... איז פונקטליך וואס זאל איינער מיט דייביטיס טון????????? אההה, טאקע נישט קיין וואקסין....

[לוי יצחק]

יוי, ס'נישט גוט פאר אזא אלטע איד זיך אזוי נעמען צום הארצן. זעצט אייך אנידער ביטע און כאפט דעם אטעם...

[למעלה משבעים]

הערצו, חזקי' האט גע'טענה'ט אז איך מיין נישט די אמת, איך מיין פלעין לקנטר, האב איך אים געוואלט ווייזן אז ס'איז פשוט שקר, איך עקסעפט נישט וואס ער זאגט ווייל איך האלט קלאר אז ער האט נישט דורכגעטון די צווייטע זייט פון די נושא, ער האט נאר געפילעוועט אין די זייט, ממילא איז ער בכלל נישט באגלייבט, און ער מיינט כלל נישט די אמת.

[חזקיהו המלך]

חוץ דעם לייגן זיי צו צום סוף א ליסט פון 6 זאכן וואס איז נישט אפראווד געווארן ביי די FDA, ליין גוט וועסטו זען אז זיי שרייבן אז די זאכן איז געמאכט געווארן דורך McGuff Pharmaceuticals אליין און איז נישט אפראווד געווארן,

איינע פין די זאכען איז ascorbic acid injection וואס דאס איז IV ווייטעמין סי, אין דאס ווערט געמאכט דורעך נאך קאמפאניס נישט נאר דורעך יענע קאמפאני, אין ווען מען האט געזעהן אין דעם בריוו אז זיי האבען זיך אנגעטשעפעט אויף דעם פאר גארנישט האט עס דערשראקען אסאך געזונט ארגעניזאציעס אז זיי וועבען שוין א נייע גזירה אויף א זאך וואס האט שוין געהאלפען אסאך מענטשען זיך צי היילען,

ס'נישט מיין אויפטוה, ס'האט זיך געטוהן וועגען דעם בשעתו, אין אסאך ארגעניזאציעס האבען אטאקירט די עף די עי פארען פרובירען צי אריינשטעקען זייערע פארסמטע לאפעס אין נאך א זאך וואס איז א וויכטיגע טאל אין די העלט קאמיונעטי,

און פון ווי נעמסטו צו זאגן אז בכללות איז די דראג נישט אפראווד??????

ווייל ס'נישט קיין דראג אין קיינער האט קיינמאל נישט באצאלט מיליאנען כדי ס'זאל אדורעך די עף די עי אפראוועל פראצעדור, מ'קען נישט לייגען קיין פאטענט דערויף,

א באנאנע איז אויך נישט אפראווד ביי די עף די עי, אין ציקער אויך נישט, ציקער קענסטו אויך אנריפען א אנאפראווד דראג, פארדעם האט עס ארויס געריפען בייז בלוט, ווייל זיי האבען זיך דערשראקען אז זיי פארלייגען זיך שוין ווייטער אויף א גוטע ביליגע זאך וואס ארבייט,

[למעלה משבעים]

ר' איד, איר האט זעט אויס פארזעהן וואס איך האב צוגעלינקט צו א אנדערע קאמאפני וואס איז "יא געווען אפראווד" טאקע אויף די זאך ascorbic acid injection, און זיי האבן געהאט א ריקאל? וואס דרייט איר א קאפ אז עס דארף נישט ווערן אפראווד? ווער האט אייך דאס איינגערעדט?
די ריקאל איז געווען דווקא אויף די וואס איז געמאכט געווארן צווישן 11/21/2011 און 05/21/2012, אבער אלעס פארדעם און אלעס נאכדעם איז יא אפראווד.

[חזקיהו המלך]

ס'נישטא וואס צי מורא האבען פין מיזעלס אין מאמפס, אין די אנדערע אנשטעקיגע קראנהייטען, ווייל מען קען עס היינט גרינג היילען מיט הויכע דאזעס פין איי ווי ווייטעמין סי, ס'לוינט בכלל נישט צי נעמען א ריסק מיט וואקסינס ווען שאדען מאכט עס זיכער אין צי עס העלפט איז א ספק, ווען ס'דא א זיכערע וועג עס צי גרינג היילען אן פערמענאנטע שאדען,

אזוי????????? אהא, ליין ביטע שיין דורך די פראבלעמען וואס די ווייטעמין קען גורם זיין (איינע פון די זאכן וואס ליגט אין די ווייטעמין איז דאס) פאר איינער וואס ליידט אויף צוקער.... איז פונקטליך וואס זאל איינער מיט דייביטיס טון????????? אההה, טאקע נישט קיין וואקסין....

אדרבה זיי זיך מסביר, כ'האב געקוקט דיין לינק אין כ'האב נישט באמערקט קיין ערענסטע סייד עפעקטס,
ס'שטייט אז דארט ווי מען שטעכט קען וויי טוהן אין אמאל ווערען געשוואלען, הא הא הא הא הא ,

אין ס'שאדט נישט פאר דייעבעטיק'ס, ס'שטייט אז ס'קען מאכען ציקער טעסט'ס אומפינקטליך אז מען זאל וויסען,

[חזקיהו המלך]

ר' איד, איר האט זעט אויס פארזעהן וואס איך האב צוגעלינקט צו א אנדערע קאמאפני וואס איז "יא געווען אפראווד" טאקע אויף די זאך ascorbic acid injection, און זיי האבן געהאט א ריקאל? וואס דרייט איר א קאפ אז עס דארף נישט ווערן אפראווד? ווער האט אייך דאס איינגערעדט?
די ריקאל איז געווען דווקא אויף די וואס איז געמאכט געווארן צווישן 11/21/2011 און 05/21/2012, אבער אלעס פארדעם און אלעס נאכדעם איז יא אפראווד.

יעצט שרייבסטע בויך סברות, כ'פארצייל דיר וואס די מעשה איז געווען,

אסקארביק עסיד איז נישט קיין דראג, אין ס'מסתם עלטער ווי די עף די עי, ווען די וואלסט געווען גערעכט, וואלט יענע מעשה נישט ארויס געריפען אזא שטורעם פין אזוי פיהל ארגענעזאציעס,

די ענפערסט יעצט פשוט נישט צים זאך ווייל ס'פאסט דיר נישט צי מודה זיין אז די האסט געמאכט א טעות,

ס'גארנישט, א מענטש קען מאכען א טעות, ס'נישט אזא בושה צי מודה זיין,

די ריקאל איז געווען דווקא אויף די וואס איז געמאכט געווארן צווישן 11/21/2011 און 05/21/2012, אבער אלעס פארדעם און אלעס נאכדעם איז יא אפראווד.

ס'נישט פשט אז ס'איז א אפראווד דראג, ס'איז פונק ווי ס'קען זיין א ריקאל אויף א עסען פרודאקט אדער עפעס אנדרעש, אין דאס איז טאקע געווען די שטורעם פארוואס די עפ די עי האט זיך פלוצלינג אויפגעוועקט אז ס'איז א אנאפראווד דראג, דאס אז זיי לאזען פארקויפען באנאנעס מיינט אפשער אז ס'איז א אפראווד דראג ? באנאנעס דארף נישט זיין אפראווד,

[למעלה משבעים]

פרויען קענען עס געהעריג נעמען, וואס????
איך פארשטיי עס שאדט נישט פאר דייבעטיק, אבער היות ס'קען מאכן די טעסט זאל ווייזן פאלש, קען ער צוליב דעם טוישן זיין גאנצע דייעט, און זיינע מעדעצינען דערפאר, וואס דאס קען שוין איינמאל שאדן.

---
ער האקט
---
הלו?! ווער איז מחליט צו ס'איז א דראג? אין די FDA'ס דיקשאנערי הייסט דאס א דראג, אזוי ווי זיי צייכנען צו א פונקטליכע נומער צו זייער ביכל פארוואס ביי זיי הייסט עס דראג.

און ס'האט אויפגעשטורעמט אזעלכע סארט ארגענעזאציעס וואס האלטן ווי דיר אז אלעס דארף גיין נאטירלעך, חוץ דעם איז קיינער נישט געווארן אויפגעשוידערט.... און יא, געוויסע סייט'ס האבן דאן טאקע מודה געווען אז ס'איז פלעין געווען א טעות פון זייער זייט צו מאכן א שטורם אין א גלעזל וואסער....

[חזקיהו המלך]

און יא, געוויסע סייט'ס האבן דאן טאקע מודה געווען אז ס'איז פלעין געווען א טעות פון זייער זייט צו מאכן א שטורם אין א גלעזל וואסער....

לינק ביטע,

[למעלה משבעים]

http://www.truthistreason.net/fda-moves ... -americans

the FDA is NOT banning IV Vitamin C. Several websites, this one included, took the original report for face value and failed to investigate the claim further. Although I’m an avid supporter of Natural News, they sort of dropped the ball on this one. Regardless, it has placed the subject of IV C onto a lot of people’s radar who might have otherwise never heard of it or the awesome benefits of ascorbic acid in the fight against cancer.