אידישע וועלט פארומס

היפאקריט האט געשריבן:דער עולם קוקט אויס צו זיין גאנץ קלאר בהנידון, דאף מאכן צייט צו ליינען לכתחילה אריבער'ס לאנגער שיעור בעיון. דערווייל האט איר דא א לינק צו https://www.ebayinternetsalestax.com/ist/step1.asp זיי בעטן מ'זאל מסביר זיין קאנגרעס'ן אז סי נישט יושר

מסביר זיין פאר קאנגרעסס? זינגט ווען האבן קאנגרעססלייט די א קאפ צו פארשטיין?

וויכטיג מאכער האט געשריבן:

היפאקריט האט געשריבן:דער עולם קוקט אויס צו זיין גאנץ קלאר בהנידון, דאף מאכן צייט צו ליינען לכתחילה אריבער'ס לאנגער שיעור בעיון. דערווייל האט איר דא א לינק צו https://www.ebayinternetsalestax.com/ist/step1.asp זיי בעטן מ'זאל מסביר זיין קאנגרעס'ן אז סי נישט יושר

מסביר זיין פאר קאנגרעסס? זינגט ווען האבן קאנגרעססלייט די א קאפ צו פארשטיין?

נו גיי זיי מסביר פאר איביי

זייער זייער קלאר מסביר געווען הרב לכתחילה אריבער

א דאנק

דאס איז גרויסע נייעס....

Marketplace Fairness Act Won’t Pass Says House Judiciary Chairman

WOW

פון וואו קומט די נייעס?

דער קעפל איז נישט די זעלבע ווי די נייעס..

זיי שרייבן אז דער ביל וועט מן הסתם נישט דורכגיין וויזוי עס איז, און זיי גייען ארום טוישן געוויסע זאכן

די סכנה איז אבער נאכנישט פאריבער

שכוח לכתחילה אריבער, זייער קלאר מסביר געווען

די סופרים קארט האט זיך אנטזאגט פון אויסהערן א קלאגע קעגן ניו יארק, וואס האט - אנדערשט ווי די סופרים קארט האט געזאגט אין 92' אז מען דארף האבן א "ערענסטע" פרעזענסט אין א סטעיט, צו ווערן מחיוב צו קאלעקטען סעלס טעקס - האט די ניו יארק געזעץ פארקלענערט גאר שטארק וואס מיינט "האבן א פרעזענטס".

אווערסטאק און עמעזאן האבן געקלאגט ניו יארק, און א ריכטער האט געגעבן גערעכט פאר נו יארק. און אצינד האט די סופרים קארט זיך אנטזאגט פון צו הערן אן אפיל קעגן יענע פסק.

בלייבט עס ווייטער ביי קאנגרעס, צו מאכן די באשלוס.