Advertisement

באריכטן און אנאליזן
די תקנות פונעם פארום
שרייב א תגובה

דאנערשטאג יולי 14, 2011 8:49 pm

ליפא שמעלצער האט געמאכט א הספד
גאנץ א גיטע איידיע
ס'איז אויף יו טוב אינטער'ן נאמען lipa talking about leiby kletzky hy"d

Advertisement

דאנערשטאג יולי 14, 2011 8:49 pm

איך האב נישט געליינט די פריערדיגע פאוסטס.
איך האב אמאל געזען באשריבן אין די שטערן די וועג וויאזוי מ'פארשט אויס איינעם, מ'פרעגט איהם אונטער שטארקע סטרעסס. אויב איז דא אויך אזוי געווען.
ס'זייער שווער צו גלייבן אז א איד זאל אזוינס טון. יודן זענען אזוי איידל און זיי ווילן דאך נישט טראכטן גענומען און געהרג'ט סתם אזוי פון פאניק. "דערפאר" טראכט מען. מ'וויל דעם אמת אמת'דיג געוואויר ווערן.
איז דען די מעשה געווען אז ער האט איהם געלאזט אין קאר אויסניפטערן אדער האט מען קלארע באווייזן אז א שטריק איז גיווען ארום גענומען זיין האלז, סימנים פון דערשטיקן מיטן האנטוך.
אויב מ'קען ארויסקוועטשן פון א מענטש וואס איז געווען און אויך וואס איז נישט געווען, לויט ווי אזוי דער "שטערן" האט אמאל באשריבן, בלייבט איבער צו קאנספירירן. אדער וועלן מיר אננעמען אז דאס איז סתם א איד אן א הארץ.
דאס קינד איז געווען צוגעבינדן מיט שטריק. זעט אויס ער זאל נישט אנטלויפן און איהם אנמאכן טראבל. "ס'לאזט זיך עפעס נישט" טראכטן אויף איהם אז ער צוגעגאנגען מיטן האנטוך פונקט ווי א שוחט ערב יום הקדוש. אין עפעס א שטארקע מין מצב האט ער געמוזט אריינפאלן, וויל זיך ענדערש ערקלערן. ווען א יוד איז אין כעס קען מען כאפן מאקסימום אפשר א שטויס צום געדענקען.
אבער דא זעה איך נישט קיין הארץ. א יודיש הארץ הרג'ט נישט.
און דאס איז די טרויעריגער מציאות דא. ס'איז א יוד. דערפאר פרעגט זיך פארוואס האט ער איהם געהרג'ט און איך פארשטיי די אלע קאנספיראציעס אויב ס'וועט אנהייבן אזוינע זיך ארום צודרייען און אויסגעשמועסט ווערן "אויב האט ער איהם געהרג'ט ווי מ'זאגט עפעס אזוי אין אדם חוטא אם כן נכנס בו רוח שטות אדער טאקע אזוי ווי "מ'געהרג'ט א שרץ" וואס זיין אנוועזענהייט "פאניקט"

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:04 pm

הער מיר צו נשמה'לע.
דער רשע מרושע, האט 'נישט', לייען קלאר און הויך 'נישט', קיין מענטשליכע נשמה.

איינער וועלכער ווערט פאררעכנט אלס א טייל פון די געזעלשאפט, נישט קיין חילוק ווער, (אויסער די נאציס וועלכע האבן געהאט אינטערעסן פון א ריינע ראסע, און די פרימיטיווע שוחטים המכונים קרייצ-ציגלער) קען נישט - אונטער סיי וואספארא אומשטענדן עס זאל נאר נישט זיין - נעמען א שוחט מעסער, און טוהן מיט איינעם וואס עס פליסט אין אים מענטשליך בלוט דאס וואס מיר קוקן צו וויאזוי מען טוט דאס עריוה"ק מיט די טשיקנ'ס.

פארשטייסט?!, איך קען נישט שרייבן ווייל עס האלט שוין נישט אויס, אבער ניין, עס איז אוממעגליך פאר איינער וועלכער איז פון די געזעלשאפט צו טוהן אזא זאך.

און אויב האט ער עס יא געקענט טוהן, דאן האט ער אלעס געקענט טוהן, און עס איז ניטאמאל פארהאן א מעגליכקייט אים צו פרעגן פארוואס, ווייל ער איז א באשעפעניש וועלכער איז א מאנסטער פונעם ערגסטן חלום וואס איז נאר פארהאן.

'אין שמחה כהתרת הספיקות' האט ווארשיינליך עפעס א העכערע פשט, ווייל איך מיין אז וואס מען האט נאר געקענט טראכטן במשך די זעקסאונדרייסיג שעה אין וויסטן חלום, איז נישט צוגעקומען לקרסולי רגליו פון די מאנסטערישע טייוולאנישע פעולות וואס דער רשע מרושע האט אפגעטוהן.

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:11 pm

אה איך פארשטיי זייער גוט וואס דו זאגסט. מיר האבן שוואכע מוחות מ'קען עס גרינג פארטושן מיט'ן (שריי מיר נישט אן) זעהן איהם עפעס אזוי ... ביי די קאורט. דאס מיינט צו זאגן אז א פנים פון א מענטש זאגט גארנישט אויס (זיין פנים [בשעת'ן נעמען די בילד] שרייט נישט רציחה) נאר וואס דער מענטש פילט אויפן מינוט קען מען זעהן (אויב)

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:20 pm

מען האלט שוין קרוב צו א מעת לעת פון ווען מען האט געפירט הילד יהודה בן נחמן ע"ה צו זיין אייביגער רוה, אבער דאס הארץ איז נאך הארט פארשטיינערט; דער מוח איז ווי פאראליזירט זינט זי האט אויפגענומען פאקטן וואס קיינער פון אונז וואלט זיך נישט פארגעשטעלט אין ווילדסטן קאשמאר; און די הענט? זיי ווילן עפעס נישט אפקלאפן די ווערטער.

ווערטער האב איך געזאגט? עס גלויבט זיך שווער אז אינעם לעקסיקאן עקזיסטירן ווערטער וועלכע קענען אויסדרוקן אפי' נאר א הונדערטסטל פון די צער און ווייטאגליכע געפילן וואס יעדער ערליכער איד פילט אצינד. און אונזער דזשעל אינעם מוח באגרייפט גארנישט ווי אזוי א בשר ודם קען שטיין און זיך קופקענען וואס דער איד (יא, א איד בלייבט א איד: ישראל אעפ"י שחטא ישראל הוא. און א ריכטיגע תשובה נוצט פאר יעדן אפגעזעהן וואס ער זאל נאר נישט האבן געטאן) האט יא אדער נישט געטוהן.
עס איז פשוט ענדע וועלט.

נאר מיר ווילן ארויסברענגען א קליינע נקודה. און האפנטליך וועט עס ארויסגעברענגט ווערן כמו שצריך, טראץ וואס עס איז אונז נאך גאר שווער זיך צוזאמענצוקלויבן ווי געהעריג.

מיר אידן גלייבן אז יעדע זאך אויף דער וועלט ווערט געפירט דורך איינעם פון אויבן, און אז יעדע זאך וואס פאסירט האט א פונקטליכער חשבון. גארנישט איז נישט קיין צופאל אדער דרך הטבע חלילה.
דא ביי דער דאזיגער געשיכטע, דארף מען אבער נישט צוקומען צו גלויבן, צו א ריינע אמונה. עס זענען פארגעקומען צופיל "פונקט'ס", צופיל "נאן סענטס" און אויסערגעווענליכע זאכן האבן זיך אפגעשפילט אז מען זאל קענען זאגן דערויף אז עס איז א דרך הטבע. אפילו א בלינדער האט באשיינפערליך געקענט זעהן ווי עמיצער פירט אלעס פון פאראויס מיט אן אויסגערעכנטן פלאן, ווי אזוי און וואס עס זאל געשעהן. און דאס ברענגט בלויז צו דערמאנען די באקאנטע מעשה פון יענעם וואס האט געכאפט קלעפ כאטש ער האט נישט געגנבעט די געלט, און ווי דער צדיק האט אים מסביר געווען איז דאס אלעס א באצאלט פארן פריערדיגן גילגול.

מיר קענען נישט מער ווי מצדיק זיין דעם דין און אויסרופן "בהדי כבשי דרחמנא למה לך". עס וועט נאך אמאל קומען א צייט וואס מען וועט אלעס פארשטיין.

נאך א קורצע נקודה: די נקמה-געפילן ווי "מ'דארף אים צערייסן אויף שטיקער" "טויט שטראף קומט זיך אים" אד"ג, באלאנגט פאר א גוי. אן ערליכער איד טראכט נישט אזוי, און זיכער ברענגט ער דאס נישט ארויף אויפן מויל.
אויף אלעם איז דא א דעת תורה, און איך בין נישט אזוי זיכער ווען עס זאל ווען פאסירן ביי אים אן הצלה-קאל, אויב מען וועט טרעפן א היתר אים נישט צו ראטעווען.

יעדנפאלס נישט מיר דארפן און מעגן משפט'ן, און מ'דארף זעהן אז די אויסנאמליכע שווערע געפילן זאלן נישט פארטושן דעם קלארן שכל.

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:26 pm

דאס וואס איך האב אויבן געשריבן איז די אנגענימענע ווערסיע, ס'איז אבער דא וואס זאגן אז דא ליגט סך טיפערס.
איך האב היינט גערעדט צו א אינגערמאן וואס זאגט אז ער האט געזען די גאנצע אכט מינוטיגע ווידיאו נישט די קורצע פאר סקונדעס וואס מיר זעען אויף יו טוב. און ער זאגט אז אויפן ווידאו שיינט קלאר אז דאס קינד האט געקענט דעם מערדער! מ'זעה ווי זיי באגריסן זיך. און דאס גיט אביסל צו פארשטיין וואס האט געדרוקט דאס קינד פונקט דעם טאג אליינס צו וואקן און דאס אז ער האט אזוי שלעכט פארוואקט איבערהיפענדיג א גאס ווי דרייצט עווע.
לויט די ווערסיע איז דער מערדער געווען איינער וואס האט געזוכט אנצוקניפן נאנטשאפט מיט קינדער און מיט לייבי איז עס אים געלונגען.

נאכאמאל איך זאג נאר נאך א ווערסיע, ווער ס'וויל קען גלייבן

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:29 pm

קעיזנאוו - איך ווייס נישט צו מ׳וועט עס אמאל יא פארשטיין, ס׳וועט בלייבן לכאורה ווי א אומפארענטפערטע מדרש פליאה
זייט די יעצטיגע מעשה האבעך זעך אויסגעלערנט א פרישע פאקט: נישט אלעס קען מען פארשטיין...!

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:40 pm

קען עמיצער אנווייזן ווען מען האט דאס לעצטע מאל געטראפן אזוי איינעם מיט די זאך אין די הענט, און אזוי שנעל?

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:44 pm

איך קען בעטן א טובה פון די שרייבער וואס גלייכן צו דיסקוסירן די מעשה מיט אלע גראפישע דעטאלן און ווילדע קאנספיראציעס זיי זאלן ביטע עפענען א פרישע אשכול און זיך דארט אויס'טענה'ן? איך קען פשוט נישט מער!

יעדע צווייטע תגובה ווערט מער און מער גראפיש, דער גלייכט צו רעדן פונקטליך וועלכע גליד דער מערדער האט אוועקגעלייגט, א אנדערער וויל דייקא רעדן פון די מאטיוון. איך דערהייב עס פשוט נישט, און איך גלייב אז נאך צענדליגער ניקס דא זענען מיט מיר.

עפענט א אשכול "דער מארד פון לייבי - גראפישע דעטאלן", און דאס וועט אי"ה אריינגיין אין מיינע "אומגעליינטע הודעות" אפציע אויף אייביג.

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:48 pm

ארעסטאנט האט געשריבן:איך קען בעטן א טובה פון די שרייבער וואס גלייכן צו דיסקוסירן די מעשה מיט אלע גראפישע דעטאלן און ווילדע קאנספיראציעס זיי זאלן ביטע עפענען א פרישע אשכול און זיך דארט אויס'טענה'ן? איך קען פשוט נישט מער!

יעדע צווייטע תגובה ווערט מער און מער גראפיש, דער גלייכט צו רעדן פונקטליך וועלכע גליד דער מערדער האט אוועקגעלייגט, א אנדערער וויל דייקא רעדן פון די מאטיוון. איך דערהייב עס פשוט נישט, און איך גלייב אז נאך צענדליגער ניקס דא זענען מיט מיר.

עפענט א אשכול "דער מארד פון לייבי - גראפישע דעטאלן", און דאס וועט אי"ה אריינגיין אין מיינע "אומגעליינטע הודעות" אפציע אויף אייביג.


ארעסטאנט איך האב געהערט דיין געבעט אין אויסגעמעט מיין תגובה, איך בעט דיר איבער אויב עס האט דיר צושטערט

דאנערשטאג יולי 14, 2011 9:58 pm

פארוואס דרוקט קיינער נישט די חלק פונעם אפענעם יד השם אז פונקט נאר דארט איז געווען א קעמרע???
און פונקטליך ביים לעצטן ענגל,ביים קליינעם שפאלט, דארט ביים דורכגאנג האט מען געזעהן די מעשה.

וואס איז געבליבן וויאזוי האבן זיי געוואוסט די לייסענס פלעיטס,מען קען דאך גארנישט זעהן דארט

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:01 pm

צים פינטעל האט געשריבן:
קרעמער האט געשריבן:
צים פינטעל האט געשריבן:מיר באדערט אז מען זעהט אים ארויסקומען פון פאליס סטעשאן מיט א קאפל
נעמטס אים אראפ די קאפל!!!!

סארי טו דיסאפוינט יו, אבער א רוצח בלייבט אויך א איד, און האט אלע רעכטן אנצוהאלטן אידישע טראדיציע


און איך האב אלע רעכטן זיך צו בייזערן אויף די חילול השם וואס ער מאכט אן מיט זיין קאפל


גראדע האב איך געזען עטליכע גוים אויסדרוקן דעם זעלבן זאך ביי די קאמענטס אויף עטליכע פון די נייעס סייטס. זיי זאגן אויך אז אזא עס איז טראגי קאמיש אז ער טראגט נאך א קאפל...

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:04 pm

פארשריבן האט געשריבן:מען האלט שוין קרוב צו א מעת לעת פון ווען מען האט געפירט הילד יהודה בן נחמן ע"ה צו זיין אייביגער רוה, אבער דאס הארץ איז נאך הארט פארשטיינערט; דער מוח איז ווי פאראליזירט זינט זי האט אויפגענומען פאקטן וואס קיינער פון אונז וואלט זיך נישט פארגעשטעלט אין ווילדסטן קאשמאר; און די הענט? זיי ווילן עפעס נישט אפקלאפן די ווערטער.

ווערטער האב איך געזאגט? עס גלויבט זיך שווער אז אינעם לעקסיקאן עקזיסטירן ווערטער וועלכע קענען אויסדרוקן אפי' נאר א הונדערטסטל פון די צער און ווייטאגליכע געפילן וואס יעדער ערליכער איד פילט אצינד. און אונזער דזשעל אינעם מוח באגרייפט גארנישט ווי אזוי א בשר ודם קען שטיין און זיך קופקענען וואס דער איד (יא, א איד בלייבט א איד: ישראל אעפ"י שחטא ישראל הוא. און א ריכטיגע תשובה נוצט פאר יעדן אפגעזעהן וואס ער זאל נאר נישט האבן געטאן) האט יא אדער נישט געטוהן.
עס איז פשוט ענדע וועלט.

נאר מיר ווילן ארויסברענגען א קליינע נקודה. און האפנטליך וועט עס ארויסגעברענגט ווערן כמו שצריך, טראץ וואס עס איז אונז נאך גאר שווער זיך צוזאמענצוקלויבן ווי געהעריג.

מיר אידן גלייבן אז יעדע זאך אויף דער וועלט ווערט געפירט דורך איינעם פון אויבן, און אז יעדע זאך וואס פאסירט האט א פונקטליכער חשבון. גארנישט איז נישט קיין צופאל אדער דרך הטבע חלילה.
דא ביי דער דאזיגער געשיכטע, דארף מען אבער נישט צוקומען צו גלויבן, צו א ריינע אמונה. עס זענען פארגעקומען צופיל "פונקט'ס", צופיל "נאן סענטס" און אויסערגעווענליכע זאכן האבן זיך אפגעשפילט אז מען זאל קענען זאגן דערויף אז עס איז א דרך הטבע. אפילו א בלינדער האט באשיינפערליך געקענט זעהן ווי עמיצער פירט אלעס פון פאראויס מיט אן אויסגערעכנטן פלאן, ווי אזוי און וואס עס זאל געשעהן. און דאס ברענגט בלויז צו דערמאנען די באקאנטע מעשה פון יענעם וואס האט געכאפט קלעפ כאטש ער האט נישט געגנבעט די געלט, און ווי דער צדיק האט אים מסביר געווען איז דאס אלעס א באצאלט פארן פריערדיגן גילגול.

מיר קענען נישט מער ווי מצדיק זיין דעם דין און אויסרופן "בהדי כבשי דרחמנא למה לך". עס וועט נאך אמאל קומען א צייט וואס מען וועט אלעס פארשטיין.

נאך א קורצע נקודה: די נקמה-געפילן ווי "מ'דארף אים צערייסן אויף שטיקער" "טויט שטראף קומט זיך אים" אד"ג, באלאנגט פאר א גוי. אן ערליכער איד טראכט נישט אזוי, און זיכער ברענגט ער דאס נישט ארויף אויפן מויל.
אויף אלעם איז דא א דעת תורה, און איך בין נישט אזוי זיכער ווען עס זאל ווען פאסירן ביי אים אן הצלה-קאל, אויב מען וועט טרעפן א היתר אים נישט צו ראטעווען.

יעדנפאלס נישט מיר דארפן און מעגן משפט'ן, און מ'דארף זעהן אז די אויסנאמליכע שווערע געפילן זאלן נישט פארטושן דעם קלארן שכל.


אוודאי הרב פארדינט זענט איר הייליג גערעכט. מיר האבן נישט דעם דעת תורה דן צו זיין איבער דעם שווערן מצב, אפגעזען אז מיר האבן נישט דעם דעת תורה, האבן מיר אפילו דעם פשוט'ן דעת אויך נישט אין אזא אומבאגרייפבארער מאמענט.

קען אבער דער איד/מערדער זאגן "ידי לא שפך את הדם הזה" ווען אין זיינע הענט ליגן בלוט, און נישט מיט א גוזמא, נאר פאקטישע בלוט געפונט זיך אויף די הענטלעך פון זיין פריזער. עס איז נישט קיין עגלה ערופה פרשה וואו מ'דארף זיין אויף וועלכע ריכטונג דער בלוט רינט, דער בלוט ווערט פיליכייט געזען דא. ווער דען ווערט אנגערופן א רוצח אז נישט אזא איינער? וואס פארלאנגסטו פון אונז בשר ודם'ניקעס אז נישט צו שרייען און וויינען דער בלוט זאל זיך נוקם זיין אין אירע פארגיסער?

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:12 pm

צים פינטעל האט געשריבן:ליפא האט ארויסגעגעבן א זייער טאטשי ווידעא איבער לייבי


גוט אז דו זאגסט! איך האב שוין שיעור נישט געוואלט פאררופן א זוך אקציע אויף ליפא, מ'שטיינס געזאגט ער לאזט זיך נישט הערן אין אזא טראגישער מאמענט.

איך האב געזען דעם ווידיאו, סאום האו האב איך מער געוויינט נעכטן ביים לוי' און ביים הערן קול מבשר געבן זיינע באריכטן דעם שווארצן מיטוואך צופרי. בין איך פאני?

אמת'דיג גערעדט; ווען ער גיבט ווען ארויס אזא הארציגער און שיינער ניגון ווי אויף משה'לע האלצבערג, איז ער גוט. אבער סתם זאגן וואס אים ליגט אויפן בויך און דאס פארשפרייטן ווייל ער הייסט "ליפא", האט נישט קיין פירוש.

אקעי, איך בין צו אגרעסיוו היינט. לאמיך זיך בארוהיגן ווייל איך פאר אין נישט א גוטער ריכטונג...

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:15 pm

ארעסטאנט האט געשריבן:איך קען בעטן א טובה פון די שרייבער וואס גלייכן צו דיסקוסירן די מעשה מיט אלע גראפישע דעטאלן און ווילדע קאנספיראציעס זיי זאלן ביטע עפענען א פרישע אשכול און זיך דארט אויס'טענה'ן? איך קען פשוט נישט מער!

יעדע צווייטע תגובה ווערט מער און מער גראפיש, דער גלייכט צו רעדן פונקטליך וועלכע גליד דער מערדער האט אוועקגעלייגט, א אנדערער וויל דייקא רעדן פון די מאטיוון. איך דערהייב עס פשוט נישט, און איך גלייב אז נאך צענדליגער ניקס דא זענען מיט מיר.

עפענט א אשכול "דער מארד פון לייבי - גראפישע דעטאלן", און דאס וועט אי"ה אריינגיין אין מיינע "אומגעליינטע הודעות" אפציע אויף אייביג.


דא זענען דא נאך מענטשן אויך
אויב רעדסטו פון מאכן וואלן פארשטיי איך

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:36 pm

Michael Savage is Jewish was born to a Jewish mother, he knows Yiddish. Before Pysech he sang the Dayeno from the Hagoode on his show and left early to get to a Seder. His real name is Weiner. In this clip he explains in 60 seconds why the world hates Jews.


http://www.gruntig.net/2009/06/michael- ... -jews.html

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:40 pm

עטליכע הערות אין א ווארט וואס קומען מיר ארויף קוקנדיג אזוי אין די בלעטער.

די וואס וואונדערן אויף א מאטיוו? עס איז ליידער נאר דא איינס וואס לאזט זיך טראכטן, לויט שכל, לויט היסטאריע, לויט די אומשטאנדן פון אזעלכע מעשיות, לויט די אומשטאנדן פון דעם יעצטיגן מעשה, לויט דעם מענטשנ'ס פערזענליכע עבר, לויט הל' סטאטיסטיק.
אויב איינער איז עס נאכנישט גרייט אנצונעמען יעצט, וועט עס לכ' מוזן בעל כרחך טאן בקרוב ווען עס וועט ארויסקומען די אויטאפסי רעפארט. יא, עס איז דא קליינע פיצי טשענס אז נישט, אבער עס איז נישט מער טשענס ווי דאס אז ער האט עס נישט געטאן.

אים דן זיין לכף זכות? איך בעט אייך. א רשע טאר מען דאך נישט דן זיין לכף זכות. מצדיק רשע איז דאך פונקט אזא פראבלעם ווי מרשיע צדיק.

נקמה? צי מ'מעג אים הרג'ענען? אמת, די סנהדרין וואלטן אים מעגליך פרייגעלאזט, עס איז דאך נישטא קיין עדות. אבער פונקט אזוי וואלט אים נישט נאר די קלעצקי פאמיליע געמעגט הרג'ענען, נאר אויך יעדער וואס טרעפט אים אין גאס אלס דין רודף. סיי גופים און סיי נשמות.

אבער די אלע געפילן וואס מען זעט דא פון מענטשן אפילו צו אזא גרויליגן מערדער, ווייזט די געהויבנקייט פון אונזער פאלק, וואס קענען פשוט נישט באנעמען אזעלכע שרעקליכע מעשים, און נאך אזא א איד האט דאס געטאן, און מ'פרובירט מיט אלע כוחות זיך צו ספראווען דערמיט און עס כאטש אביסל פארוואסערן ווי ווייט נאר מעגליך. (און אפשר איז דאס דער שורש פון דעם פראבלעם אז מ'פארדעקט אויך אויף אנדערע שקצים ווען מ'הערט אז זיי זענען א געפאר פאר אונזערע קינדער. אסאך זענען צו איידל דאס צו גלייבן און פרובירן עס אוועקמאכן. אבער יעצט האט מען געזען די קאנסעקווענצן, וואס ווי מען זאגט האבן דאך די קינדער פון די שכינים זיך שוין עטליכע מאל אפגערעדט אויף אים, אבער קיינער האט עס נישט גענומען ערנסט.)

וואס נאך? איך געדענק שוין נישט.

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:50 pm

"אפשר וועט דאס זיין א wake up call פאר די קאמיוניטי אז עס איז נישט קיין בושה צו איינמעלדן אביוזערס א.ד.ג." - דוב הייקונד פאר סי ען ען, ענדערסאן קופער

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:54 pm

תהוובהו גוט געזאגט

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:56 pm

צולייגער האט געשריבן:אינטערסאנט אז קיינער ברענגט נישט אראפ דעם אינטערוויא וואס שמעון ראלניצקי האט געהאט היינט אויף קאלמע, מיט ידידו ר' אברהם מרדכי שארפארץ, וועלכער איז א שכן צום אכזר הידוע ימח שמו, ווי ער ברענגט ארויף קלארע אינפארמאציע איבער דעם רשע מרושע, אז ער איז קלאר געווען א געפאר פאר די קינדער פונעם געגנט.
114 פון די מעין מעניו

דער איד זאגט א פוינט
אבער לאמיר רעדען פראקטיש, איך קען קינדער וואס יעדעס מאל זיי גייען אין די גאס וויל זיי איינער קידנעפען (בדמיונם), באנאכט זיכער, און אויב עס איז אראבער עאכו""כ
און איך קען דערוואקסענע וואס וויסן ביי זיך אז יעדע קאר באנאכט איז א מערדער, נאר דאס ביסל בושה האלט אים אפ פון פארפלייצן 911
מאידך גיסא ווייס איך פון א בחור, וואס איינער מיט א קאפל האט אים גגעבען א היטש, און ער האט געמוזט ארויסשפרינגן, ער איז געקומן אין ישיבה, און דער מנהל האט אים געהייסן רופן פאליציי, והי' ניכרים דברי אמת, עכ"ז האט די פאליציי ליצנות געמאכט פון דעם בחור, אז ער איז געווארן דער גענאר פון זיינע חברים פאר די נעקסטע פאר חדשים, אז ער האט זיך דעשעמט פון זיך אליין. איך בין זיכער אז דער יונגעל וואלט אויך אזוי געשפירט
מיר געדנקען דעם וואס האט געשאסן די שומרים וויאזוי פאליציי האט זיך באנומען
(אגב מה נעשה בדינו)

א יונגעל איז אהיים געקומען פון חדר אז דער רבי האט געזאגט אז מען טאר נישט בעטען א טאטע פאר העלפ נאר א מאמע
פרעגט זיין שוועסטער און אויב מען דארף קראסן
רבותי דאס איז נישט קיין דזשאוק, חלילה א קינד וועט קראסן אליין וועגן דעם, וועט מען זיך נישט ווייטער מוחל זיין

וואס איז דער דרך הישר, דער דרך הממוצע' איך ווייס נישט,
איך ווייס נישט צו מען קען בכלל געבן הדרכה לרבים, די פראפישענלס האלטן אז זיי האבן א one size fits all solution.
יעדער דארף בעטען אויף סייעתא דשמיא אז השי"ת זאל חונן דעת זיין
וואס איז ריכטיג, מי יודע

אפילו אזא פשוטע גוטע זאך ווי אז שומרים זאל זיכן, איז דאך געווען מאנכע וואס האבן געהאט א הו"א אז ר"ל.... אומדערעקט.

לסיומא, איך האב באקומען א פדף פון א מאמר פון איינעם, a part of me died too
אז יעדע פון אונז האט געהאט א שטיקל לייבי קלעצקי אין זיך, א צוטרוי אין א דערוואקסענעם מיט א קאפעל משלנו, דאס איז ביי אונז אלע געשטארבן צוזאמן מיט לייבי ע"ה, ודפח"ח

דאנערשטאג יולי 14, 2011 10:58 pm

געלעגער האט געשריבן:דאס וואס איך האב אויבן געשריבן איז די אנגענימענע ווערסיע, ס'איז אבער דא וואס זאגן אז דא ליגט סך טיפערס.
איך האב היינט גערעדט צו א אינגערמאן וואס זאגט אז ער האט געזען די גאנצע אכט מינוטיגע ווידיאו נישט די קורצע פאר סקונדעס וואס מיר זעען אויף יו טוב. און ער זאגט אז אויפן ווידאו שיינט קלאר אז דאס קינד האט געקענט דעם מערדער! מ'זעהט ווי זיי באגריסן זיך.
דאס האט מען שוין דורך געדראשן איבעראל אויף יודיש און אויף ענגליש. נאך פארן טרעפן (מיר יודן זענן געזיצן מיט דיטעקטיוו גלעזער און נאכאמאל און נאכאמאל איבערגעקוקט טאקע דעם ווידעאו "דע לאנגע עכטע" אנאלאזירט אהער אהין. שפעקולירט. גענוצט די גמ' קאפ. מ'האט גימיינט אז ער האט זיך דארט אפגעשטעלט און געווארט אויף איהם. אבער ניין ער האט זיך פארלוירן. שכל געט נישט מיט אז א קינד וואס איז גוט מחונך און האט א נאנטע גוטע קשר מיט טאטע מאמע זאל פון אונטער די מאמעס פארטוך נישט גיין צו איר און זיך ענדערש גיין טרעפן מיט עפעס אן אפגעפליקטן. און גאר ווארטן אויף איהם ביים קארנער. ניין!!! "שכל!!!) איך מיין אז "ס'שיינט איהם" נאר. קוקן זיך אין פנים אויף אפאר ס'קונדעס מיינט נאך נישט באגריסן. דאס קינד איז געווען פארלוירן. איי מ'זעט קלאר אז ער גייט איהם נאך!!! ער איז איהם נאכגעגאנגען ווייל ער האט נעבעך געהאפט צו אהיים גיין (און דאס וואס דער מערדער פארציילט אז דאס יונגעל האט איהם גיזאגט ער וויל גיין אין ספרים סטאר.זאגט מען אז דאס איז געווען אייכלערס ספרים סטאר ווי זיין מאמע האט איהם געווארט און פון דעם איז א קלארע הודאה פונעם הורג אז דאס קינד איז נישט געקומען צו איהם וד"ל ודי. נאר איז געקומען צו אהיים צו גיין און דאס וואס ער זאגט אז ער האט איהם נאכדעם גיזאגט אז ער ווייסט נישט וואו ער וויל גיין איז ווייל דאס קינד האט שוין נישט געוואוסט צו זיין מאמע איז נאך דארט. און ער האט גיטראכט אז דע וואוילע טאטע איז מן הסתם אזוי ווי אלע טאטעס און וועט אלעס טון איהם אהיים צו נעמען .
שעפעלע טייער קינד מ'איז דיר נאך חושד און טון זאכן אונטערן ריקן) פארוואס פארגעסט מען פון איין מינוט אויפן צווייטן די דיטעקטערס האבן גוט אויסגעפרעגט און ער אליין זאגט אז ער האט גיפרעגט "דירעקשאנס" פארוואס מוז איך צוקומען אז זיי האבן זיך געקענט. פון די ווידעאו וואס איז נישט קלאר מיינט נאך גארנישט. ער האט לייבי נישט אהין גערופן ער האט איהם פונקט (אזוי איז זיין צודרייטע מהלך געווען) אריינגערופן אין קאר אין צוגעזאגט א היטש. פון די ווידעאו איז נישט קיין ראי'.

און דאס גיט אביסל צו פארשטיין וואס האט געדרוקט דאס קינד פונקט דעם טאג אליינס צו וואקן און דאס אז ער האט אזוי שלעכט פארוואקט איבערהיפענדיג א גאס ווי דרייצט עווע.


ס'אויך נישט קיין ראיה אז פונקט יענע טאג האט ער געבעטן זיין מאמע ווייל טאקע די ערשטע טאג בלאנדזשעט מען!!! און דער חברה מאן האט אלעמאל געזוכט א געלענגענהייט צו אנטראגן א היטש יא זיי האבן זיך באגעגענט יא ס'איז געווען מן השמים און ס'קוקט אויס אין די קוים זעהבארע ווידעאו ווי זיי באגריסן זיך יא.
אבער די מעשה איז געווען אז ער האט איהם אזוי ווי אייביג פארגעשלאגן צו קומען אין זיין קאר. וואס דריקט צו זאגן אז זיי האבן זיך געקענט פון יענע ווידעאו וואס דער יונגערמאן האט געזען. דיטעקטערס און שומרים ועוד ועוד האבן דאס גוט שטודירט און זיי זאגן קלאר אז זיי האבן זיך נישט גיקענט און בכלל ווייסט מען אז לייבי איז גיווען גוט מחונך א נאנטע קשר מיט טאטע מאמע מעיקס נאו סענס אז זיי האבן זיך גיקענט די סטופד סענטענס דארף זיך שוין סטאפן על כל פנים פון די ווידעאו איז "נישט" קיין ראי'


לויט די ווערסיע איז דער מערדער געווען איינער וואס האט געזוכט אנצוקניפן נאנטשאפט מיט קינדער און מיט לייבי איז עס אים געלונגען. נאכאמאל איך זאג נאר נאך א ווערסיע, ווער ס'וויל קען גלייבן
א נארישע ווערסיע נאר א מענטש וואס קוקט מיט די לאך פון א סאדע דעקל אויף איין פלאץ טראכט אזוי סטופעד איך מיין נישט דיך
לעצט פאראכטן דורך נשמה אום דאנערשטאג יולי 14, 2011 11:48 pm, פאראכטן געווארן 6 מאל בסך הכל.

דאנערשטאג יולי 14, 2011 11:00 pm

שכחתי לכתוב בתגובתי הקודם שלהבנת הנושא דארף מען אויסהערן ר' אברהם מרדכי

דאנערשטאג יולי 14, 2011 11:10 pm

מר. קליען האט געשריבן:פארוואס דרוקט קיינער נישט די חלק פונעם אפענעם יד השם אז פונקט נאר דארט איז געווען א קעמרע???
און פונקטליך ביים לעצטן ענגל,ביים קליינעם שפאלט, דארט ביים דורכגאנג האט מען געזעהן די מעשה.

וואס איז געבליבן וויאזוי האבן זיי געוואוסט די לייסענס פלעיטס,מען קען דאך גארנישט זעהן דארט

ווי איך פארשטיי פון פאליציי הויפט קעלי האבן די שומרים דורכגעפירט גרונטליכע זוכערייען אויף די גאסן נאך דעם אויטא, און זיי האבן דאס געפונען אויף איינע פון די גאסן און אפגעשריבן די לייסענס פלעיטס

דאנערשטאג יולי 14, 2011 11:13 pm

מר. קליען האט געשריבן:וואס איז געבליבן וויאזוי האבן זיי געוואוסט די לייסענס פלעיטס,מען קען דאך גארנישט זעהן דארט

די פאליציי האט געפרעגט די דענטיסטס ווער עס איז דארט געווען ארום 5:30, גענומען זיין אינפארמאציע און אריבער צו אים אהיים.

דאנערשטאג יולי 14, 2011 11:15 pm

די ספרים סטאר רעדט מען פין אייכלער'ס וואס איז ביי 13-50 ווי זיין מאמע האט געווארט אויף איהם
שרייב א תגובה

Advertisement