לכתחילה אריבער האט געשריבן:SPUSMN האט געשריבן:פארשטענדליך, אבער ווען איז עס געווארען א רעכט אויף אייביג?
נישט איין מאל אויף אייביג, אבער ווילאנג ער מאכט זיכער אז עס איז בנמצא, ווערט די רעכט נאכאמאל און נאכאמאל באנייט.
זאת ועוד, מיר ליגט א קאפ א בריוו ואס דער ביד"צ עדה החרדית האט געשריבן בנוגע ספרי רבינו הדברי יואל, ווען מען האט אין תש"נ איבערגעדרוקט דעם ספר ויואל משה אנעם רשות פונעם ארגינעלעם מו"ל וואס האט נאך געלעבט דעמאלטס, און דער ספר איז געווען בנמצא, און ער האט געהאט א טענה אז מען איז אים משיג גבול ווייל דער רבי האט אים געגעבן די אויסשליסליכע רעכט, למעשה האט דער ביד"צ אאפגעווארפן זיין טענה.
און דא רעדט מען
א) דער מחבר האט אים געגעבן די רעכט
ב) דער מו"ל אליין האט געלעבט
ג) דער ספר איז געווען בנמצא
מה נעשה אז דא ביים חת"ס האט עס נישט מיטן מחבר, און דער ערשטער מו"ל איז אויך נישטא, ממילא מה"ת אז דער מכון האט תמיד די אויסשליסליכע רעכט אפילו אז מען זאל עס נישט טארן איבערדרוקן
אם הלכה היא, ניתי ספר ונחזה
*
לכתחלה האקט, אנטשולדיגט איך מיין נישט פערזענליך, איך פלאן נאך דערווייל נישט צו דרוקן ספרי חת"ס, איך בין נאר דא מברר צו זיין די עצם זאך צו זייער טענה איז אפילו א גערעכטע
אידעלע זיי פרייליך, שטארק דיך שטארק דיך אצינד, ווייל דו ביסט דאך א בן מלך, דעם באשעפער'ס קינד.