אידישע וועלט פארומס

פארוואס איז א זשעקעט נעבעך נעבעך?

אלץ ווייזער האט געשריבן:עס איז אייגענע סאטמארע געפילן דערוועגן
עס שטייט פיל מאל לע"נ וכדו' פאר צה"ל זעלדנער און נאך פיל ענדליכע ציונות זאכן ממילא איז דא א סאטמארקייט נישט אין אזא זאך גאר צו לערנען
עס איז באמת אן איסור אויף נישטא
אויב ווילסטו הערן מער כאפ א שמועס מיט ר' דוד שלמה עקשטיין עס איז ביי אים אסור במסירות נפש ממש איך האב שוין עטליכע מאל געהערט פון דרשות פון איבער א שעה מיט הסברים פ"וו

און איך שוין אמאל געהערט א דרשה פון רד"ש מיט א לענגערע הסבר קעגן "מחזור המפורש"... כ'דענק נישט פונקטליך וואס ער האט ארויסגעברענגט, אבער דאס איז געווען דער תמצית.

לכתחילה אריבער האט געשריבן:

מחותן האט געשריבן:א באגלייבטע און ארקענטע ניק האט מיר געשיקט באישי:

סוטנסטין איז א שומר תורה ומצות, א שומר שבת, די אלע דיבורים זענען געבלאזענע שטרוי.

און וויבאלד עס איז מעגליך אז ער זאגט אמת דאן ביטע חכמים הזהרו בדבריכם און בארעדסט נישט א איד וואס האט אזויפיל זכותם אויף זיין קאנטע..

מען רעדט פון זיינע עלטערן די פארגייער און גרינדער פון די דינאסטיע. איבער די היינטיגער ווייסעך נישט פונקטליך, אבער ער האט קוים געקענט זאגן קדיש ביי די סיום הש"ס. אזוי געדענק איך עפעס.

דשאסט פאר די רעקארד, די טאטע האט שוין נישט געלעבט ווען מען האט אנגעהויבן דריקען לשה״ק אויסגאבע, און דער זון איז א פולשטענדיגער שומר תורה ומצוות (אמת אז נישט אויף די סאטמערע סטאנדערט)

פון קדיש זאגען איז נישט קיין ראיה, ודו״ק, והבן.

נאך א חילוק פון ארטסקרול און עוז והדר, איז אז די לומדים און שרייבערס פון עוז והדר זענען אידן וואס וואוינען אין א"י און גייען צו די בחירות. משא"כ ארטסקרול ווערט געמאכט דורך אידן וואס וואוינען אין נ"י און גייען נישט צו די בחירות.

**

לגבי די ארטסקרול אין סאטמאר ביהמ"ד אויף הופפער, ווייס איך ממקור ראשון אז דער ערשטער סעט האט א יחיד געקויפט און געברענגט, און ס'איז געווען וואס האבן פארפירט דערקעגן אז מ'זאל עס ארויסווארפן, האבן די גבאים געפרעגט מהר"א כדת מה לעשות, ער האט געזאגט אז ווען מ'פרעגט אים מתחלה צו מ'זאל עס קויפן וואלט ער נישט געזאגט אז יא, אבער ארויסווארפן דאס שוין נישט.

צדיקל האט געשריבן:נאך א חילוק פון ארטסקרול און עוז והדר, איז אז די לומדים און שרייבערס פון עוז והדר זענען אידן וואס וואוינען אין א"י און גייען צו די בחירות. משא"כ ארטסקרול ווערט געמאכט דורך אידן וואס וואוינען אין נ"י און גייען נישט צו די בחירות.

אזוי גאר? דא האט איר!!

- erased the attachment -

גבריאל האט געשריבן:

צדיקל האט געשריבן:נאך א חילוק פון ארטסקרול און עוז והדר, איז אז די לומדים און שרייבערס פון עוז והדר זענען אידן וואס וואוינען אין א"י און גייען צו די בחירות. משא"כ ארטסקרול ווערט געמאכט דורך אידן וואס וואוינען אין נ"י און גייען נישט צו די בחירות.

אזוי גאר? דא האט איר!!

אין מציאות וויסעך פון היזיגע וואס ארבעטן פאר זיי. און וווי איך פארשטיי האט ער נישט געשריבן "נאר אמעריקאנער".

מחותן האט געשריבן:

לכתחילה אריבער האט געשריבן:

מחותן האט געשריבן:א באגלייבטע און ארקענטע ניק האט מיר געשיקט באישי:

סוטנסטין איז א שומר תורה ומצות, א שומר שבת, די אלע דיבורים זענען געבלאזענע שטרוי.

און וויבאלד עס איז מעגליך אז ער זאגט אמת דאן ביטע חכמים הזהרו בדבריכם און בארעדסט נישט א איד וואס האט אזויפיל זכותם אויף זיין קאנטע..

מען רעדט פון זיינע עלטערן די פארגייער און גרינדער פון די דינאסטיע. איבער די היינטיגער ווייסעך נישט פונקטליך, אבער ער האט קוים געקענט זאגן קדיש ביי די סיום הש"ס. אזוי געדענק איך עפעס.

דשאסט פאר די רעקארד, די טאטע האט שוין נישט געלעבט ווען מען האט אנגעהויבן דריקען לשה״ק אויסגאבע, און דער זון איז א פולשטענדיגער שומר תורה ומצוות (אמת אז נישט אויף די סאטמערע סטאנדערט)

פון קדיש זאגען איז נישט קיין ראיה, ודו״ק, והבן.

איינער טענה'ט מיר אויך אין אישי, אז זיי זענען בעסער ווי איך לייג זיי אראפ. נא עס קען זיין, כאטש וויפיל איך האב געהערט איז עס מער ווייניגע רווי איך האב געזאגט. דאס וואס די פרעגסט וואו קומט די טאטע אריין, איז פשוט ווייל ער האט אויפגעבויט די רייכקייט פון וואס יזי זון האט נאר גירשנט, און אויב איז די יסוד טאקע פון יענע סארט געלטער איז א מאלער.

עניוועי, אפי' צו זאגן זיי זענען יא עפעס שומרי תורה, איז פארט נישט דאס וואס היימישע אידן געבן געלט, און אויב אזוי קען מען פארשטיין די חילוק פון דאס ביז עוז והדר.

ענדע צדיק! האט געשריבן:

גבריאל האט געשריבן:

צדיקל האט געשריבן:נאך א חילוק פון ארטסקרול און עוז והדר, איז אז די לומדים און שרייבערס פון עוז והדר זענען אידן וואס וואוינען אין א"י און גייען צו די בחירות. משא"כ ארטסקרול ווערט געמאכט דורך אידן וואס וואוינען אין נ"י און גייען נישט צו די בחירות.

אזוי גאר? דא האט איר!!

אין מציאות וויסעך פון היזיגע וואס ארבעטן פאר זיי. און וווי איך פארשטיי האט ער נישט געשריבן "נאר אמעריקאנער".

ער שרייבט IN GENERAL וואס דאס מיינט "עפי"ר" זענען די ארבעטערס איזרעיליס, לכאורה איינצעלע היזיגע אדער אלטע ארבעטער'ס

גבריאל האט געשריבן:

ענדע צדיק! האט געשריבן:

גבריאל האט געשריבן:

צדיקל האט געשריבן:נאך א חילוק פון ארטסקרול און עוז והדר, איז אז די לומדים און שרייבערס פון עוז והדר זענען אידן וואס וואוינען אין א"י און גייען צו די בחירות. משא"כ ארטסקרול ווערט געמאכט דורך אידן וואס וואוינען אין נ"י און גייען נישט צו די בחירות.

אזוי גאר? דא האט איר!!

אין מציאות וויסעך פון היזיגע וואס ארבעטן פאר זיי. און וווי איך פארשטיי האט ער נישט געשריבן "נאר אמעריקאנער".

ער שרייבט IN GENERAL וואס דאס מיינט "עפי"ר" זענען די ארבעטערס איזרעיליס, לכאורה איינצעלע היזיגע אדער אלטע ארבעטער'ס

טשולדיגט. כהאב געמיינט דעם צדיקל.

וועגן תועבה וואס מען האט דא מרמז געווען ווייס איך נישט, אבער חילול שבת וואס מען רעדט מיינט מען אז ער טוט דעם דברי חיים'ס היתר מכירה.

אין אנדערע - גענצליך אומפארבינדענע - נייעס, דער היימישער נגיד פון עוז והדר - פריעדמאן, פארלאזט זיך אגב אויך אויף דעם היתר.

ס'דא נאך א סיבה מחלק צו זיין צווישן עוז והדר און ארסטקרול. First impression

די ערשטע מאל וואס איך האב געזעהן אן עוז והדר ספר איז געווען די איבערגעדריקטע ש"ס ווילנא. דאס איז טייטש אז פון אנהויב אן האבן זיי געגעבן א פיינעם איינדרוק. משא"כ ארסטקרול האט געגעבן א שלעכטן איינדרוק פון אנהויב אן.

אויך די איזראעילישע ספעלינג מאכט מיר נערוועז, ווי למשל לפקאביץ פאר לעפקאוויטש.

איך געדענק ווען מ'פלעגט עס רופן ארץ-גרויל.

נאך אלע מעשיות מיין איך אז גארנישט קומט נישט צו צו ארטסקרול'ס ארבעט (דאס איז מיין מיינונג, ויש חולקים), איך בין זיך מחי' מיט די שוטנשטין גמרות, מ'ענדיגט ב"ה מסכתא נאך מסכתא מיט די הילף פון ארטסקרול. פאר סאם ריזן האב איך זיך קיינמאל נישט געקענט צוגעוואוינען צום עוז והדר גמרא, כ'האב נישט ליב סיי די ביאור און סיי די אויסלייג.
אבער ווי געזאגט, על טעם וריח...

איך האב א זייטיגע הערה אויף עוז והדר נישט דוקא אויף מתיבתא

די הגהות וציונים איז גורם א גרויסע צומישעניש
רוב מאהל מיט אוםוויכטיגע הגהות, אדער זאכן וואס מ'כאפט אליין'ס וואס די מכוון איז
און יעדע מאהל וואס מ'זעהט א אויס, אטאמאטיש שטעלט מען זיך אפ אימיטן רש"י אדער רשב"ם [איך זאג רשב"ם ווייל איך לערן יעצט בבא בתרא]
איך האלט אינמיטן א פעסטע שטיקל, דארף איך מיך אפשטעלן ווייל ער האט באשלאסן צו לייגן דא א אות

לכתחילה אריבער האט געשריבן:

מחותן האט געשריבן:

לכתחילה אריבער האט געשריבן:

מחותן האט געשריבן:א באגלייבטע און ארקענטע ניק האט מיר געשיקט באישי:

סוטנסטין איז א שומר תורה ומצות, א שומר שבת, די אלע דיבורים זענען געבלאזענע שטרוי.

און וויבאלד עס איז מעגליך אז ער זאגט אמת דאן ביטע חכמים הזהרו בדבריכם און בארעדסט נישט א איד וואס האט אזויפיל זכותם אויף זיין קאנטע..

מען רעדט פון זיינע עלטערן די פארגייער און גרינדער פון די דינאסטיע. איבער די היינטיגער ווייסעך נישט פונקטליך, אבער ער האט קוים געקענט זאגן קדיש ביי די סיום הש"ס. אזוי געדענק איך עפעס.

דשאסט פאר די רעקארד, די טאטע האט שוין נישט געלעבט ווען מען האט אנגעהויבן דריקען לשה״ק אויסגאבע, און דער זון איז א פולשטענדיגער שומר תורה ומצוות (אמת אז נישט אויף די סאטמערע סטאנדערט)

פון קדיש זאגען איז נישט קיין ראיה, ודו״ק, והבן.

איינער טענה'ט מיר אויך אין אישי, אז זיי זענען בעסער ווי איך לייג זיי אראפ. נא עס קען זיין, כאטש וויפיל איך האב געהערט איז עס מער ווייניגע רווי איך האב געזאגט. דאס וואס די פרעגסט וואו קומט די טאטע אריין, איז פשוט ווייל ער האט אויפגעבויט די רייכקייט פון וואס יזי זון האט נאר גירשנט, און אויב איז די יסוד טאקע פון יענע סארט געלטער איז א מאלער.

עניוועי, אפי' צו זאגן זיי זענען יא עפעס שומרי תורה, איז פארט נישט דאס וואס היימישע אידן געבן געלט, און אויב אזוי קען מען פארשטיין די חילוק פון דאס ביז עוז והדר.

מה בין שוטנששטיין למלון?
היפאקריטסווע איז נישט אויסגערעכנט פון די אלו דברים שאין להם שיעור.

נאך א גאר גיט געלאנגענע אשכול, דארך וועמען ??? נא אוואדעי מחותן ... אזוי ווי געווענדלעך איז ער פותח, און אינז משמח ! און גאר אקטיוו !
יעצט צים ענין פון די בלוי ארטסקרול גמרא׳ס דארף מען צילייגען אז אסאך גדול'ם זענען בכלל געווען קעגען די בלוי גמרא'ס וויבאלד ס'נעמט אוועק די עמלות בתורה ! ווי איך האב געהערט לדגמיא אז דער גאון הרה'ג ר' מנשה הקטן האט עס נישט אריין געלאזט און זיין בית המדרש מטעם הנ'ל און ווי די יודע כריין האבען דאס ציגעשטעלט צי א GPS וואס מען קען ארום פארען איבעראל און די גאנצע וועלט מיט דעם אבער מען לערענט זיך קיינמאל נישט אוס צי קענען די וועגען ... די זעלבע זאך איז אויב מען לערענט און די גמרא'ס מען גייט אדארך טאקע גאנץ ש'ס אבער מען קען נישט גארנישט ... און זיי האבען עס שיין מרמז געווען, אז gps מאכט g"מרא p"ירש s"שטנשטיין .....
כהאף בל'נ צי שרייבען א שיין ארטיקעל אויף דעם נושה, אבער פאר יעצט העמער זיך באגיניגען מיט דעם.

אויפן מתיבתא איז נישט דא די פראבלעם פון gps?

גאלדענע פעדער האט געשריבן:נאך א גאר גיט געלאנגענע אשכול, דארך וועמען ??? נא אוואדעי מחותן ... אזוי ווי געווענדלעך איז ער פותח, און אינז משמח ! און גאר אקטיוו !
יעצט צים ענין פון די בלוי ארטסקרול גמרא׳ס דארף מען צילייגען אז אסאך גדול'ם זענען בכלל געווען קעגען די בלוי גמרא'ס וויבאלד ס'נעמט אוועק די עמלות בתורה ! ווי איך האב געהערט לדגמיא אז דער גאון הרה'ג ר' מנשה הקטן האט עס נישט אריין געלאזט און זיין בית המדרש מטעם הנ'ל און ווי די יודע כריין האבען דאס ציגעשטעלט צי א GPS וואס מען קען ארום פארען איבעראל און די גאנצע וועלט מיט דעם אבער מען לערענט זיך קיינמאל נישט אוס צי קענען די וועגען ... די זעלבע זאך איז אויב מען לערענט און די גמרא'ס מען גייט אדארך טאקע גאנץ ש'ס אבער מען קען נישט גארנישט ... און זיי האבען עס שיין מרמז געווען, אז gps מאכט g"מרא p"ירש s"שטנשטיין .....
כהאף בל'נ צי שרייבען א שיין ארטיקעל אויף דעם נושה, אבער פאר יעצט העמער זיך באגיניגען מיט דעם.

הני מילי ווען נישט דאס וואלט מען זיך אליין געפלאגט, עכשיו וואס אן דעם וואלטן אסאך נישט געלערנט איז עס א תיקון גדול

מי חכם האט געשריבן:וועגן תועבה וואס מען האט דא מרמז געווען ווייס איך נישט, אבער חילול שבת וואס מען רעדט מיינט מען אז ער טוט דעם דברי חיים'ס היתר מכירה.

אין אנדערע - גענצליך אומפארבינדענע - נייעס, דער היימישער נגיד פון עוז והדר - פריעדמאן, פארלאזט זיך אגב אויך אויף דעם היתר.

איך האב נישט געוואלט שרייבן קיין נעמען און יהי' כן האט עס שוין גענומען פערסאנעל

צדיקל האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן:נאך א גאר גיט געלאנגענע אשכול, דארך וועמען ??? נא אוואדעי מחותן ... אזוי ווי געווענדלעך איז ער פותח, און אינז משמח ! און גאר אקטיוו !
יעצט צים ענין פון די בלוי ארטסקרול גמרא׳ס דארף מען צילייגען אז אסאך גדול'ם זענען בכלל געווען קעגען די בלוי גמרא'ס וויבאלד ס'נעמט אוועק די עמלות בתורה ! ווי איך האב געהערט לדגמיא אז דער גאון הרה'ג ר' מנשה הקטן האט עס נישט אריין געלאזט און זיין בית המדרש מטעם הנ'ל און ווי די יודע כריין האבען דאס ציגעשטעלט צי א GPS וואס מען קען ארום פארען איבעראל און די גאנצע וועלט מיט דעם אבער מען לערענט זיך קיינמאל נישט אוס צי קענען די וועגען ... די זעלבע זאך איז אויב מען לערענט און די גמרא'ס מען גייט אדארך טאקע גאנץ ש'ס אבער מען קען נישט גארנישט ... און זיי האבען עס שיין מרמז געווען, אז gps מאכט g"מרא p"ירש s"שטנשטיין .....
כהאף בל'נ צי שרייבען א שיין ארטיקעל אויף דעם נושה, אבער פאר יעצט העמער זיך באגיניגען מיט דעם.

הני מילי ווען נישט דאס וואלט מען זיך אליין געפלאגט, עכשיו וואס אן דעם וואלטן אסאך נישט געלערנט איז עס א תיקון גדול

RT

מי יודע האט געשריבן: ווי איינער האט מיר לעצטענס געזאגט, אין וויליאמסבורג ווען דו זעסט א חברותא און דערנעבן א סמארט פאון געווענליך לערנען זיי תורתך (חלילה נישט אוועקצומאכן אסאך ערנסטע אידן לערנען תורתך, אבער זיי האבן בעיקר געטון א געוואלדיגע זאך פאר אידן וואס האבן נישט געהאט קיין שיעור קבוע זיי צו זעצן לערנען, און דאכט זיך אין ק"י זענען די סארט אידן אנגעשלאסן אין יסודי התורה פון 8 יאר פריער)

וואס איז טאקע פשט פארוואס מיז דער סמארט פאון ליגן אינדרויסן??

סתם לאקשן, אבי גערעדט.

צדיקל האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן:נאך א גאר גיט געלאנגענע אשכול, דארך וועמען ??? נא אוואדעי מחותן ... אזוי ווי געווענדלעך איז ער פותח, און אינז משמח ! און גאר אקטיוו !
יעצט צים ענין פון די בלוי ארטסקרול גמרא׳ס דארף מען צילייגען אז אסאך גדול'ם זענען בכלל געווען קעגען די בלוי גמרא'ס וויבאלד ס'נעמט אוועק די עמלות בתורה ! ווי איך האב געהערט לדגמיא אז דער גאון הרה'ג ר' מנשה הקטן האט עס נישט אריין געלאזט און זיין בית המדרש מטעם הנ'ל און ווי די יודע כריין האבען דאס ציגעשטעלט צי א GPS וואס מען קען ארום פארען איבעראל און די גאנצע וועלט מיט דעם אבער מען לערענט זיך קיינמאל נישט אוס צי קענען די וועגען ... די זעלבע זאך איז אויב מען לערענט און די גמרא'ס מען גייט אדארך טאקע גאנץ ש'ס אבער מען קען נישט גארנישט ... און זיי האבען עס שיין מרמז געווען, אז gps מאכט g"מרא p"ירש s"שטנשטיין .....
כהאף בל'נ צי שרייבען א שיין ארטיקעל אויף דעם נושה, אבער פאר יעצט העמער זיך באגיניגען מיט דעם.

הני מילי ווען נישט דאס וואלט מען זיך אליין געפלאגט, עכשיו וואס אן דעם וואלטן אסאך נישט געלערנט איז עס א תיקון גדול

אה''נ די בעסט גערעכט אז פאר די יודן איז עס א מורה'דיגע מעלה, נאר די גדולים וואס זענען געווען קעגען דעם וועגען דעם טעם אז "ס'נעמט אוועק די עמלות בתורה" האבען געהאט א מורה'דיגע פראבלעם וויבאלד סאיז געווארן די נארם אז יעדער ווי נאר ער גייט ארוס פון ישיבה און ווערט "א יונגערמאן" ער זאגט שוין ברכי נפשי ... לערענט ער שוין נאר און דעם ארטסקרול גמרא ... און מיט דעם גמרא געדענקט מען גארנישט, און דאס איז שוין א גאר גרוסע חרבן פאר כלל ישראל ! ... אה''נ פאר די וואס קענען נישט אהן דעם אוודאי פאר זיי איז עס א מורה'דיגע מעלה ! ... נאר די חרבן איז אז יעדער ניצט עס אפי די וואס קענען יא אן דעם, און עפעס א שטיקעל תלמוד חכם וואלטען זיי נאך געקענט ווערען ... און אפי ביי טייל די בחורים זעט מען עס אויך, דאס טיט שוין שטארק וויי ...

ניקעל האט געשריבן:אויפן מתיבתא איז נישט דא די פראבלעם פון gps?

יא גערעכט אבער זיי די ארטסקרול זענען געווען די וואס האבען דאס אנגעפאנגען ... און זאג די האלטסט אז ס'דא אפי' האלב די מספר מענטשען וואס ניצען די מתיבתא גמרא'ס וויפעל מענטשען וואס ניצען די ארטסקרול ??? נא אוואדע נישט ... איז וועגען דעם די נושה וועגען די וואס זענען די עיקר פראבלעם ...

גבריאל האט געשריבן:

ענדע צדיק! האט געשריבן:

גבריאל האט געשריבן:

צדיקל האט געשריבן:נאך א חילוק פון ארטסקרול און עוז והדר, איז אז די לומדים און שרייבערס פון עוז והדר זענען אידן וואס וואוינען אין א"י און גייען צו די בחירות. משא"כ ארטסקרול ווערט געמאכט דורך אידן וואס וואוינען אין נ"י און גייען נישט צו די בחירות.

אזוי גאר? דא האט איר!!

אין מציאות וויסעך פון היזיגע וואס ארבעטן פאר זיי. און וווי איך פארשטיי האט ער נישט געשריבן "נאר אמעריקאנער".

ער שרייבט IN GENERAL וואס דאס מיינט "עפי"ר" זענען די ארבעטערס איזרעיליס, לכאורה איינצעלע היזיגע אדער אלטע ארבעטער'ס

נאכן שרייבן אויף די נושא איז מיר אויסגעקומען זיך דורך שמיעסן מיט איינער וואס איז נאנט באקאנט מיטן די ארטסקרול מערכת, קומט ארויס אז מען קען גאנץ מעגליך זאגן אז רוב ארבעטערס אויף די חיבורים זענען בני חו"ל, אין די מערסטע קיצוניות וואלט זיך געזאגט מחצה על מחצה, אבער נישט מער!

גאלדענע פעדער האט געשריבן:יעצט צים ענין פון די בלוי ארטסקרול גמרא׳ס דארף מען צילייגען אז אסאך גדול'ם זענען בכלל געווען קעגען די בלוי גמרא'ס וויבאלד ס'נעמט אוועק די עמלות בתורה! ...און ווי די יודע כריין האבען דאס ציגעשטעלט צי א GPS וואס מען קען ארום פארען איבעראל און די גאנצע וועלט מיט דעם אבער מען לערענט זיך קיינמאל נישט אוס צי קענען די וועגען ... די זעלבע זאך איז אויב מען לערענט און די גמרא'ס מען גייט אדארך טאקע גאנץ ש'ס אבער מען קען נישט גארנישט...

און משניות "סייעתא דשמיא" פון הג"ר שמעי' גרינבוים האט נישט דעם פראבלעם פון אוועקנעמען עמילות התורה?????

אדער משניות "פרדס אליעזר" פון הג"ר אהרן בלום האט נישט דעם פראבלעם פון אוועקנעמען עמילות התורה?????

און "מקרא מפורש" פון עוז והדר אדער "רש"י כפשוטו" האט נישט דעם פראבלעם פון אוועקנעמען עמילות התורה?????

און דער פירוש "לקט בהיר" אויף רש"י פון הג"ר ישעי' ווייס ז"ל האט נישט דעם פראבלעם פון אוועקנעמען עמילות התורה?????

און חובת הלבבות עם פירוש "טוב ירושלים" האט נישט דעם פראבלעם פון אוועקנעמען עמילות התורה?????

אזוי ווייטער די ריזיגע ספרים שאפע מיט ביאורים ופירושים ביז צום ספה"ק ויואל משה המבואר (הוצאת רב קליין) אדער מיטן פירוש אור כי טוב (הוצאת הרב וויינבערגער) האבן נישט דעם פראבלעם פון אוועקנעמען עמילות התורה?????

ואטו כי רוכלא ניחשוב וניזל, די אלע הערליכע ספרים מיט ביאורים נפלאים וואס צייגט אויפן שיינקייט פון די תורה און האבן שוין צוגעצויגן טויזנטער צום "משכהו לבית המדרש", און אלעס נאר דורך ביאורים און פירושים וואס מאכן דאס לערנען א געשמאק.

נאר וואזשע דען?
מ'האט זיך אויסגעקאכט אן איסור אויף די "בלויע גמרות" אדער "שוטשנשטיין גמרות" (פון די מערערים וועט מען קיינמאל נישט הערן דאס רופען ביים נארמאלן נאמען "ארטסקרול גמרא"), און דערצו פאקט מען איסורים וחרמות מכל הבא ליד, ביז צום געפערליכן פארברעך פון אוועקנעמען עמילות בתורה.


והוא אשר דברנו, מ'פרעימט זיך אויס אן איסור, און מ'זוכט דערנאך אלע רמ"ח ושס"ה וועלכע קענען אויך נפגם ווערן אלס סניף צום איסור הראשון).