בלאט 2 פון 2

פארעפענטליכט: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 12:24 pm
דורך SPUSMN
פון דער הקדמה פון הגאון רבי אביגדור מיללער'ס זוהן הגאון רבי שמואל הכהן מיללער שליט"א איז משמע אז דער נאמען האט רבי אביגדור מיללער עס אליין געגעבען, און אויב ער האט עס אזוי א נאמען געגעבען איז פרעג איך נישט קיין קשיות, און מען מוז עס פארשטיין אין קאנטעקסט וואס ער האט געמיינט, ווי מען האט שוין דא פרובירט צו פארשטיין געבען.

רבי שמואל מיללער שרייבט אזוי:
How great is this day that this treasured manuscript, A Divine Madness, is finally published. Composed by my father and teacher, Harav Avigdor Miller ZTVK"L, A Divine Madness explains the events of the destruction of Europe and the devastation R"L of a large segment of the Jewish Nation amid unspeakable suffering - as seen through the eyes of one of Israel's Torah sages

פון זיין לשון איז משמע אז אזוי האט עס זיין טאטע א נאמען געגעבען.

א madness קען מיינען א צארען, און אין קאנטעקסט "דער צארען פון באשעפער".

דער וואס שרייבט דער הקדמה שרייבט בפירוש אז רבי אביגדור מיללער וואלט געזעהן דער קשיא אנדערש. צו אים דער שרייבער (עמ' 8) איז דער קשיא:
How did G-d allow the Holocaust

און ער גייט נאך ווייטער, און אין דער Epilogue (עמ' 199) שרייבט ער:
Neverless, the pain of those who suffered in the Holocaust, and the legitimate questions cast upon G-d for allowing
it, mandates contemplation
(emphasis mine)
דאס מיינט אז דער שרייבער פון דער הקדמה זעהט עס אלץ א "לעגעטימע" קשיא ח"ו.

אבער ער זאגט בפירוש אז רבי אביגדור מיללער וואלט געזעהן דער קשיא אנדערש (עמ' 8):
What did we, the Jewish nation do, or fail to do, to precipitate this horrible destruction

אלץ לימוד זכות, קען זיין אז כדי מען זאל אים נישט פארשטיינערען, און כאטש ליינען דער ביך אביעקטיוו, האט ער פארשטאנען אזוי צו שרייבען.

אוודאי, קלינגט עס נישט ריכטיג, און עס גרידזעט אין די אויערען.

מיר האבען נישט קיין קשיות אויפען רבונו של עולם.

פארעפענטליכט: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 12:36 pm
דורך לכתחילה אריבער
SPUSMN, פארוואס פארשטייסטו פון די הקדמה אז ער מיינט "צארן"?

קעניג, האסט שוין אמאל געהערט די אויסדרוק, "קלאר צומישט", טויבענדע שטילקייט", "קליינע עולם" וכו' וכו'. די זאכען ווערן גערופען א "אקסימאוראן" אדער ווי מען זאגט ביי אידן "א סתירה מניה וביה".

ביי יעדע פון די פעלער קען נישט זיין ביידע אמת.

די זעלבע זאך דא. אויב איז עס ג-טליך - און באמת איז אלעס אין די וועלט ג-טליך - קען עס נישט זיין "אומארדענונג". אבער אין מענשטעליכע אויגן איז עס דאך א אומארדענונג. קומט ער און פארציילט דיר טאקע די פאקט! די אומארדענונג איז באמת "ארדענונג", נאר אויף א ג-טליכע שטאפל וואס מען דארף גוט אפלערנען צו פארשטיין.

אין אנדערע ווערטער, וואס פון אונטען זעהט אויס ווי "אומארדענונג", איז באמת ווען מען קוקט מיט "ריכטיגע" אויגן, איז עס שוין איינמאל ארדענונג.

פארעפענטליכט: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 12:44 pm
דורך SPUSMN
איך ווייס נישט, כ'בין נאר מציע א פשט.

צארען איז קנא (ק-ל קנא).

פארעפענטליכט: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 1:18 pm
דורך לכתחילה אריבער
SPUSMN האט געשריבן:איך ווייס נישט, כ'בין נאר מציע א פשט.

צארען איז קנא (ק-ל קנא).

אה, איך האב פארשטאנען אז דו נעמסט עס ארויס פון די הקדמה.

פארעפענטליכט: זונטאג אוגוסט 25, 2013 12:08 pm
דורך קעניגזאן
לכתחילה האסט א פוינט.

פארעפענטליכט: מיטוואך אוגוסט 28, 2013 10:34 pm
דורך שצם_חנכל
אולי הפשט "א (געטליך) ארקעסטרירטע אומארדענונג", ס'קוקט אויס ווי אומארדענונג אבער ס'איז ארקעסטרירט פון גאט, אזויווי מוזיק קען צומאל אויסקוקן צומישט און די אויגן פונעם עמך אבער קלונגט אפ שיין אין דעם מבין'ס אויערן

פארעפענטליכט: מיטוואך אוגוסט 28, 2013 10:37 pm
דורך שצם_חנכל
יעצט באמערקט לכתחילה האט שוין געשריבען דאס זעלבע

פארעפענטליכט: זונטאג ספטמבר 29, 2013 3:40 pm
דורך קיקיון
עס קען מיר אימיצער מסביר זיין וואס Simchas Hachaim Foundation, וויל אויפטוען מיט זייער לעצטען AD
ווי זיי שרייבען אז זי ווילען הערען מיינינונגען
אין ציטירען עטליכע וואס קריטיקירען MR ZASLOW הערות און הסברים
איך האב ג'קלערט פון קויפען דעם ביך אבער איך האב שוין ספיקות אויף דעם שיקול הדעת פון די מו"לים