בלאט 1 פון 1

חדש: The SATMAR Rebbe, זכרונות רח״מ שטויבער 

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 10:01 am
דורך שטארק זיך
פאר יו״ט, ווען איך האב באמערקט אין תוך פון אן אנאנס דורך די בארימטע ׳פעלדהיים פובלישערס׳ אן אויג-פארכאפענדע בוך-דעקל, מיט׳ן באקאנטן בילד פון רבינו הק׳ מסאטמאר זי״ע, וואס איר caption ליינט זיך: The Satmar Rebbe איז מיין נאטורליכע רעאקציע געווען: ״שרייבערל טייערער, האסט אט פארפאסט דעם צוג מיט א האלבן יאר...״ מיינענדיג דערמיט די ערשיינונג פן די העכסט אויפגעכאפטע ביאגראפישע דוקאמענטאציע ווערק,The Rebbe. מעשי ידיו שלהאי ספרא רבא הנודע בשערים הרב ר׳ דוד מייזליש שליט״א, וועלעכער וועלעכער איז ביז דאן באקאנט געווען בעיקר מיט זיינע הערליכע ספרים אויף אידיש.

די אויסערגעווענליכע סוקסעס פון The Rebbe, איז טיילווייז צו פארדאנקן - בעת די תוכן און געשמאק איז באשטימט איר הויפט ווערד - דעם פאקט אז טראץ וואס עס איז שוין פאריבער מער ווי א דריי-צענדליג יאר זינט די הסתלקות, במשך וועלעכע עס זענען ארויסגעקומען ״צענדליגע בענדער״ אין לשה״ק און אידיש, איז אבער אויף די ענגליש שפראכע נישט ערשינען קיין איינציגע זאכליכע ביאגראפיע אויפ׳ן רבי׳ן, אינדערצייט וואס אויף אנדערע תורה-פערזענליכקייטן וועלעכע האבן נישט געגרייכט אן אפס קצייהו פונעם רבי׳נס פראמינענץ, וועט איר צומאל טרעפן מערערע ביאגראפיע׳ס אויף די פאליצעס פון די יודאייקא געשעפטן. א פאקט וואס האט מיר שטענדיג געוואונדערט, עד כדי באשליסן אז עס איז א סייעתא דשמיא כדי שייתקיים רצונו של אותו צדיק, אז עס זאל נישט ערשיינען אזוינס... איז פארשטענדליך אז מיט׳ן ערשיינונג פון The Rebbe, איז דאס מאמענטאל געווארן א בעסט-סעלער, ווי עס באווייזט דער פאקט אז דער בוך איז במשך א גאר קורצע צייט דריי מאל איבערגעדרוקט געווארן.

פארשטייט איר אלזא מיין ספאנטאנע רעאקציע פון ״אחרת את המועד״ צום The Satmar Rebbe.

נעכטן אומקוקענדיג זיך אין ספרים געשעפט, האב איך געלייגט א האנט אויף דעם באנד, וועלעכס האט נארוואס געגרייכט די פאליצע, און וועמענס מחבר עס איז דער באקאנטער לאנג-יעריגער שריפטשטעלער מו״ה חיים משה שטויבער הי״ו. וועלעכער איז געווען מבאי ביתו פון רבינו, און פערזענליך מיטגעלעבט פילע שטורמישע תקופות בחיי רבינו הק׳. בלעטערענדיג און ליינענדיג אביסל די preface, א פרק דא, א פראז דארט, האב איך איך באלד באשלאסן אז דאס איז דער בוך אויף ואיך האב געווארט, על הספר הזה התפללתי. און מ׳האמער זיך עס איינגעהאנדלט.

אויף א פולן באריכט וועט איר מוזן ווארטן ביז איך פארענדיג איבערליינען דעם הערליכן ווערק, אדער עכ״פ דער חלק הארי. וועל איך פארט מיטטיילן מיינע ערשטע איינדרוקן, והנה און אין:

• פראפעסיאנאלע סטרוקטור דהיינו, כראנאלאגיע איבער׳ן גאנצן בוך (יש מוקדם ומאוחר), יעדע דערמאנטע פערזענליכקייט קורץ ביאגראפירט מתחת לקו, אן אנעקדט אדער ציטאט בראש יעדע chapter.

• פליסיג און גאר געשמאק געשריבן, פראפעסיאנאל עדיטירט. האלטענדיג זיך צו די אנגענומענע כללים ווען און וואו צו מדגיש זיין אדער מאכן איטאליקס

• הערליך באלאנסירט, קיינמאל איבערגעטריבן מיט אריכות׳ן, ווי אויך נישט אונטער געטריבן. בכלל נישט געשריבן אויף אופן וועלעכע זאל פרובירן אריינשטופן אן אגענדע דורך די בית הבליעה...

• טיפאגראפישער אויסשטעל און דעזיין, הערליך געשמאק צום אויג.

• מקורות געברענגט ווי עס פעלט זיך אויס, און במקום וואס דער שרייבער רח״מ זעלבסט איז דער מקור איז ארויסגעברענגט אויף אן אופן עס זאל זיך וועלן גלייבן...

• ועל כולם דאס געשמאק פון הערען ממקור ראשון, מען באלעבט עס ממש.

•••
מאר טו פאללאו ביים סיום... 

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 10:10 am
דורך מי יודע
ר' חיים משה האט דאך שוין ארויסגעגעבן א ביכל אין אידיש אין די ערשטע יארן נאך די הסתלקות, ס'שטייט טאקע דערויף חלק ראשון, און איך האב נאך קיינמאל נישט געזען קיין חלק שני, אבער איז דאס כאטש א חלק פון דארט, צו ס'איז פרישע ווארע

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 10:12 am
דורך שטארק זיך
אוודאי זענען פארהאן נקודות וואס זענען די זעלבע... ער מוז דאך נישט טוישן פאזיציעס, עריז נישט קיין קאנדידאט...

אבער ס׳א נייע ווערק.

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 10:14 am
דורך מי חכם
ווי קראנט איז ער?

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 10:17 am
דורך שטארק זיך
מסתם גאנץ מוסמך, אויב קענסטו אים. וואדען, דארפסט ערווארטן אז ער האט מסתמא א בייעס, וויאזוי אפצולערנען די זאכן. וואס דארף קיינעם נישט איבערראשן...

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 11:13 am
דורך קאמענטאטאר

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 11:46 am
דורך שטארק זיך
שכוח פאר׳ן ארויפשטעלן ס׳בילד.

אגב, איך האב געצאלט ווינציגער דוכט זיך.

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 12:43 pm
דורך והוא פלאי
זייער גוט, פראפיסינעל, און בע'טעמ'ט געשריבן
זייער נישט פונקטליך, און די אלע ארום זאכן, סיי ביאגראפיע'ס, סיי מאמרים קעפליך וכדו' איז נישט ריכטיג מיוחס
עס איז א היבש פארוואסערטע סאטמאר רב
אבער ער איז נישט קיין שקרן, עס איז זיין אבלערן
און עס איז צייט אז איינער זאל אזוי שיין באשרייבן דעם חלק "אויך"
אבער די אומפונקטליכקייטן, אפילו אין מעשיות פון רבי'ן שרייען עד לב השמים
אלעס ביי איינעם איז נישטא ביי קיינעם

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 2:13 pm
דורך שטארק זיך
ריכטיג והוא פלאי, you hit the nail on the head...

דוגמא, איין מעשה׳לע וואס ווערט מיוחס אין די וועלט להר״ר יונתן זצ״ל... לייגט ער ארויף אויפן רבי׳ן און גאר אין א סוב-קעפל.
למעשה איז עס א בא׳טעמ׳טע שרייב ווערק, מען קען עס ליינען מיט פארגעניגן אן זיך דארפן פייניגן מיט ווידערווילן... און איז ווערט צו באגריסן.

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 26, 2011 9:13 pm
דורך צעיר באלפי ישראל
וכבר אמרו המושלים כי הרבה דברי צחות ידועים הקולעים אל השערה מגדולי הדורות, הלבישו על רבינו זי"ע, מתוך קטנות דעת כאילו היה זה א' מן פרטי גדלותו הענקית, כאשר היה רק הוספה כתבלין לאוכל.

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 11:29 am
דורך משען
איך האב נישט געליינט דעם בוך, אבער ווי קראנט קען שוין זיין א ביכל וואס אדווערטייזט זיך מיט די לאזונג אז ר' חיים משה שטויבער איז געווען דעם רבי'נס Personal Confidant (אדער עפעס אזוי)...?!

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 12:48 pm
דורך והוא פלאי
צעיר באלפי ישראל האט געשריבן:וכבר אמרו המושלים כי הרבה דברי צחות ידועים הקולעים אל השערה מגדולי הדורות, הלבישו על רבינו זי"ע, מתוך קטנות דעת כאילו היה זה א' מן פרטי גדלותו הענקית, כאשר היה רק הוספה כתבלין לאוכל.

לדוגמא עיין כאן
http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.asp ... =&pgnum=28
מה שהביא הרה"ח ר' יוסף אשכנזי בשם ר' מנחם בראדי מקאלוב, אודות וכסילים מתי תשכילו
ועיין כאן בספר נוהג כצאן יוסף שנדפס לראשונה תע"ח עמוד 64 אודות וכסילים מתי תשכילו
http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.asp ... 64&hilite=

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 2:21 pm
דורך שטארק זיך
משען האט געשריבן:איך האב נישט געליינט דעם בוך, אבער ווי קראנט קען שוין זיין א ביכל וואס אדווערטייזט זיך מיט די לאזונג אז ר' חיים משה שטויבער איז געווען דעם רבי'נס Personal Confidant (אדער עפעס אזוי)...?!
לויט מיין ידיעה, באטראכט זיך ר׳ חיים משה נישט אזוי. כאטש וואס ביי געוויסע מערכות איז ער געווען דעם רבי׳נס שליח צום ציבור.

והעיקר, דיפובלישער זענען די וואס שטעלן אהער דעם אדווערטייזמענט מעסעדזש, און נישט דער פארפאסער.

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 3:10 pm
דורך והוא פלאי
כמדומה אז ער איז געווען א הויז בחור געוויסע צייטען,
און ער האט געהאט התקרבות און אויסגעפירט שליחות'ן,
ער האלט אז ער האט א פערסאנעל עינגעל וואס ווייניג האבן

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 5:13 pm
דורך אוהב חכמה
והוא פלאי האט געשריבן:
צעיר באלפי ישראל האט געשריבן:וכבר אמרו המושלים כי הרבה דברי צחות ידועים הקולעים אל השערה מגדולי הדורות, הלבישו על רבינו זי"ע, מתוך קטנות דעת כאילו היה זה א' מן פרטי גדלותו הענקית, כאשר היה רק הוספה כתבלין לאוכל.

לדוגמא עיין כאן
http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.asp ... =&pgnum=28
מה שהביא הרה"ח ר' יוסף אשכנזי בשם ר' מנחם בראדי מקאלוב, אודות וכסילים מתי תשכילו
ועיין כאן בספר נוהג כצאן יוסף שנדפס לראשונה תע"ח עמוד 64 אודות וכסילים מתי תשכילו
http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.asp ... 64&hilite=


דאס איז נאכנישט אזא שטארקע טענה, כאשר כבר האריכו בהאשכולות גניבה ספרותית וקדושת ציון.
ס'איז אבער ידוע א גאנץ ביכל וואס באשטייט מער-ווייניגער פון אזעלכע טוישונגען, ולא ניתן ליכתב (לכאו').

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 5:15 pm
דורך והוא פלאי
דווקא משום הכי הבאתי את זה, להראות, שאין זה דווקא מעשה קטנות, ודו"ק

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 5:21 pm
דורך גיוואלדיג
איז דא עפעס פרישע חידושים אין דעם ביכל וואס איז נאכנישט אזוי באוואוסט פארן ברייטן ציבור אדער איז דאס דברים ידועים ?

פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוקטובר 27, 2011 7:02 pm
דורך ביקסאד
אוהב חכמה האט געשריבן:ס'איז אבער ידוע א גאנץ ביכל וואס באשטייט מער-ווייניגער פון אזעלכע טוישונגען, ולא ניתן ליכתב (לכאו').

מען האט שוין עטוואס געשריבן דעריבער דא ביני עמודי דגירסא,

דער בוך 'פארגאנגענע וועלטען' אויף רביה"ק מסאטמאר זצ"ל היינט איז עס די ערשטע בלעטל פון דעם שנירל ספרי תולדות על רביה"ק מסאטמאר זי"ע.

מייזליש-שטויבער

פארעפענטליכט: מאנטאג דצמבר 19, 2011 5:13 am
דורך msp
איך וויל קויפען פאר מיין טאכטער דער בוך אין ענגליש וועגען רביהקוה"ט זי"ע
וועלכע פון די צוויי איז בעסער
דער פון מייזליש אדער דער פון שטויבער?

פארעפענטליכט: מאנטאג דצמבר 19, 2011 10:36 am
דורך ישלהוסיף
ווענט זיך וואס די תכלית פונם ליינען איז.
מייזליש נעמנט ארום די רבי כמות שהוא לפי ערך
שטויבער קומט פון א בעל בתישע עסקנישע בליק, ער לייגט פאהר דער רבי ווי א טוער פאר א צווייטען,
ווידער מייזליש רעט די השקפה די תורה די אויסטערלישע מדות.
ביידע זענען איטרעסאנט, אבער פאר די ערשטע מאהל ליינען איבער דער רבי איז מייזליש פיל בעסער,
יעצט איימאהל די האסט ארויס דער רבי (לשיטת מייזליש) קען מען אריבער גיין צו שטויבער אין שטוב.

פארעפענטליכט: מאנטאג דצמבר 19, 2011 10:49 am
דורך קרעמער
איך האב געהערט אז הרב מייזליש פון סיגעיט גייט יעצט צום דרוק מיט חלק ב' פון דעם ענגלישן בוך אויפן רבי'ן, דאסמאל ערקלערט ער דעם סאטמארן לבוש (צניעות, שייטלן א.ד.ג.)

פארעפענטליכט: מאנטאג דצמבר 19, 2011 10:59 am
דורך msp
שכוח
וועט מען קויפען א חנוכה מתנה די בוך פון הרב מייזליש
[אויב עס איז נישט חוקות הגוי....]