בלאט 2 פון 3
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 12:51 pm
דורך אלד וויליאמסבורג
מאטעס האט געשריבן:איז דאס ריכטיג אז חסידי סאטמאר זענען געקומען און געריכט ארויסווייזן שטיצע פאר בארי?
טאמער יא איז וואס?
סך הכל איז זיך אים געקימען זיין ירושה, ער (עכ"פ זיין מאמע) איז פונקט אזא יורש ווי זיין פעטער, און ס'איז נישט קיין סוד אז דאס שרייבן אז די אוצר באלאנגט פאר חב"ד איז קיין שום ראי' אז דאס איז נישט געווען זיין פריוואטע ספרים, גיב א קיק די ספרים פון ריי"צ וואס זענען געבליבן אין רוסלאנד איז דאך זיכער אין ערגעץ נישט געשטאנען אז דאס באלאנגט פאר חב"ד, און די ספרים האבן גאר איינגעקריצט זיינע ענישעלס, און עס קימט זיך פאר בעריס יורשים עכ"פ חצי חצי. ווואלט געווען א דין תורה האט קיינער נישט זיך אריינצימישן, אבער אין קארט שלא ברשות בית דין מעג יעדער טיען וואס ער וויל.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 12:57 pm
דורך farshlufen
מאטעס האט געשריבן:איז דאס ריכטיג אז חסידי סאטמאר זענען געקומען און געריכט ארויסווייזן שטיצע פאר בארי?
פרעגט נאר ר' אמ"פ זז"ג.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 1:00 pm
דורך ארעסטאנט
פרעגער האט געשריבן:מיללער האט געשריבן:דער אמת איז אז פארן 'קאנסומער' ווי מיר זענען איז דאס א געווינס, ווייל דער בארי וואלט געמאכט א געשעפט דערפון ווארשיינליך, און דער ביבליאטעק וואלט געקענט פארלוירען גיין.
זעהט אויס אז דער עולם איז נישט באהאווענט אינעם פרשה!
דער 'בערקא' האט למעשה פארקויפט א געוויסע חלק פון זיין גניבה - פאר גוט געלט, נאר מ'האט איהם אפגעשטעלט אינדערמיט דורכ'ן קארט.
לאחר הפסק, האט חב"ד צוריק אפגעקויפט רוב פון די פארקויפטע ספרים - במחיר הנמכר, אבער געוויסע ספרים האבן זיי נישט געקענט דערגיין פאר וועמען ער האט דאס פארקויפט, און מ'ווייסט עד היום נישט וואו דאס איז.
די נישט פארקויפטע האבן זיי צוריק באקומען בערכאות.
מה ענין שמיטה אצל וכו'
וואס האט מיללערס הערה מיט דיין איבערדערציילן די געשיכטע?
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 1:07 pm
דורך מאטעס
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:מאטעס האט געשריבן:איז דאס ריכטיג אז חסידי סאטמאר זענען געקומען און געריכט ארויסווייזן שטיצע פאר בארי?
טאמער יא איז וואס?
לא אכנס בויכוח בנידון, ולא אלכלך פינת יקרת זו עם פאליטיקא מושחתת, רק שאלתי לברר המציאות אם כך היה מעשה או לא? ומתוכן דבריך למדתי שאכן כן, וד"ב
הרב פארשלאפן, אני לא בקי גדול בשמות ובר"ת, אם תואילו לפרט יותר, תודתי על כך
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 1:12 pm
דורך מאטעס
לגבי ר' חיים ליברמן אכן הוא עמד לצידו של בארי, והאדמו"ר מחב"ד אף התייחס לזה בשיחה פומבית
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 1:25 pm
דורך אלד וויליאמסבורג
מאטעס האט געשריבן:ומתוכן דבריך למדתי שאכן כן, וד"ב
איך ווייס פון איין זאך וואס סאטמאר האט געהאט שייכות צי די פרשה און דאס איז א מחאה פון התאחדות הרבנים האנט דעליווערט צים ליבאוויטשער רבי אודות הליכה לערכאות ולא לדין תורה
מאטעס האט געשריבן:ולא אלכלך פינת יקרת זו עם פאליטיקא מושחתת
סא פארוואס פרעגסטו
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 1:47 pm
דורך פרעגער
ארעסטאנט האט געשריבן:פרעגער האט געשריבן:מיללער האט געשריבן:דער אמת איז אז פארן 'קאנסומער' ווי מיר זענען איז דאס א געווינס, ווייל דער בארי וואלט געמאכט א געשעפט דערפון ווארשיינליך, און דער ביבליאטעק וואלט געקענט פארלוירען גיין.
זעהט אויס אז דער עולם איז נישט באהאווענט אינעם פרשה!
דער 'בערקא' האט למעשה פארקויפט א געוויסע חלק פון זיין גניבה - פאר גוט געלט, נאר מ'האט איהם אפגעשטעלט אינדערמיט דורכ'ן קארט.
לאחר הפסק, האט חב"ד צוריק אפגעקויפט רוב פון די פארקויפטע ספרים - במחיר הנמכר, אבער געוויסע ספרים האבן זיי נישט געקענט דערגיין פאר וועמען ער האט דאס פארקויפט, און מ'ווייסט עד היום נישט וואו דאס איז.
די נישט פארקויפטע האבן זיי צוריק באקומען בערכאות.
מה ענין שמיטה אצל וכו'
וואס האט מיללערס הערה מיט דיין איבערדערציילן די געשיכטע?
איך פארשטיי אז דו פרובירסט זיך אנצונעמען פאר מיללער, אבער מיללער שרייבט
מיללער האט געשריבן:דער אמת איז אז פארן 'קאנסומער' ווי מיר זענען איז דאס א געווינס, ווייל דער בארי וואלט געמאכט א געשעפט דערפון ווארשיינליך, און דער ביבליאטעק וואלט געקענט פארלוירען גיין.
ער האט בפועל געמאכט א געשעפט, און בפועל איז א חלק פארלוירען געגאנגען, און עס וואלט געקענט גיין מער.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 2:19 pm
דורך farshlufen
רב פרעגער, מיילע ווער עס רעדט אויפן צד השני...
אבער איר רעדט דאך אויף טויטע....
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 4:50 pm
דורך פרעגער
farshlufen האט געשריבן:רב פרעגער, מיילע ווער עס רעדט אויפן צד השני...
אבער איר רעדט דאך אויף טויטע....
צדיקים במיתתם קרויין חיים
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 8:01 pm
דורך קלונימוס
איז נישט לעצטענס געשטאנען פון ר' נתן (נעט) לעווין א ארטיקל, אז הרמ"מ מליובאוויטש האט געוואלט גיין צו די"ת?
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 07, 2010 10:57 pm
דורך שטארק זיך
מאטעס האט געשריבן:לגבי ר' חיים ליברמן אכן הוא עמד לצידו של בארי, והאדמו"ר מחב"ד אף התייחס לזה בשיחה פומבית
דכירנא שאכן נתפטר ר' חיים ליבערמאן ממשרתו כ'לייבריריען של הבית עקד ספרים, אינני בקי בתאריכים, אמנם מסתבר שאיזה שייכות יש בין הני תרי עובדות; ולדעתי אין כרח"ל בכל חוג הליובאוויטשי, בקי בהתייחסות הריי"ץ לאוסף הספרים.
פארעפענטליכט: פרייטאג ינואר 08, 2010 1:02 am
דורך ארעסטאנט
קלונימוס האט געשריבן:איז נישט לעצטענס געשטאנען פון ר' נתן (נעט) לעווין א ארטיקל, אז הרמ"מ מליובאוויטש האט געוואלט גיין צו די"ת?
ער האט געמעגט וועלן.. ער האט נישט געהאט מיט וועמען!
פארעפענטליכט: פרייטאג ינואר 08, 2010 1:09 am
דורך אלד וויליאמסבורג
ארעסטאנט האט געשריבן:קלונימוס האט געשריבן:איז נישט לעצטענס געשטאנען פון ר' נתן (נעט) לעווין א ארטיקל, אז הרמ"מ מליובאוויטש האט געוואלט גיין צו די"ת?
ער האט געמעגט וועלן.. ער האט נישט געהאט מיט וועמען!
וואס הייסט אז ער האט נישט געהאט מיט וועמען?
די ווייסט? אדער די שטעלסט דיך אזוי פאר?
פארעפענטליכט: פרייטאג ינואר 08, 2010 8:00 am
דורך יוסלמאן
חסידי חב"ד גנבו את מדרשו של האדמו"ר מ'דאמבראווע בלא ד"ת לסוף לא עלה על ידם כידוע. ס'איז טז מ'פארשטייט נישט אז מ'האט צוגענומען פור בערקע? אויב יענעם'ס הויז איז זיכער ירושה ספרים?!
פארעפענטליכט: פרייטאג ינואר 08, 2010 8:02 am
דורך farshlufen
מה ענין סיני אצר הר שמיטה?
פארעפענטליכט: פרייטאג ינואר 08, 2010 8:07 am
דורך יוסלמאן
טשולדיגט, איינער זוכט דא שטארק צו פארענטפערן חב"ד.
פארעפענטליכט: מיטוואך ינואר 20, 2010 11:31 am
דורך בן בוזי
במאמר המוסגר
פארעפענטליכט: מיטוואך ינואר 20, 2010 11:33 am
דורך בן בוזי
אין
דער בוך איז דא גוטע סחורה בנוגע דער פרשה, און ציטירטע שטיקלעך פון בערקא בנוגע דער ענין.
בכלל איז דא דארט זייער אינטערעסאנטע ענינים, צב"ש די פרשה פון נשיאות בין הרמ"ש והרש"ג, די קינדער פונעם באיאנער און קאפיטשניצער רבי'ס און נאך, מען קען דאס באקומען אויף עמעזאן פאר א נישטיגע 2-3 טאלער.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 21, 2010 2:53 am
דורך ביקסאד
מיללער האט געשריבן:עס איז באקאנט דער בילד פון חנה גורארי בת המהריי"צ מיט איר זוהן ארויסקומענדיג מבית אדמו"ר ממונקאטש שליט"א נאכען זוכען דארט סימפאטיע און ערלעדיגען פאר איר א חלקה אין זייער ביה"ח ווי זי איז טאקע געקומען למנוחות.
וואו אויך פון די הויז פון סאטמאר רב זצ"ל במ"ס ברך משה.
עס איז דאן אויך ארויס געקומען א בריוו פון איר [צו אין איהר נאמען] אויף אידיש.
מיללער האט געשריבן:דער בארי האט געהאט צוויי טעכטער וועלכע האבן קיינמאל געהייראט און אזוי ארום איז נישט געבליבען קיין המשכה צו די נשיאי חב"ד פונעם רבי'ן רש"ב וועלכער האט נאר געהאט דעם איינע בן יחיד דער רבי ריי"צ ז"ל.
די צוויי טעכטער זענען געווען אויף-צעכטלינגען, נישט קיין אייגענע קינדער.
פארעפענטליכט: מאנטאג דצמבר 17, 2012 5:37 pm
דורך חיים ושלום
היינט איז ה' טבת
דידן נצח
פארעפענטליכט: מאנטאג דצמבר 17, 2012 7:16 pm
דורך יוסף שרייבער
איר ווילט בכוח נאכאמאל אויפמישען די פרשה דא בעולמינו?
פארעפענטליכט: דינסטאג דצמבר 18, 2012 5:41 pm
דורך חיים ושלום
יא בעגלא דידן
פארעפענטליכט: דינסטאג דצמבר 18, 2012 5:49 pm
דורך יוסף שרייבער
נו דאן זענט איר מכובד צו גיין פתיחה, אפשר קענט איר ארויפשטעלען חבד'ס תשובה אויף די שאלה וואס עגבערט פאר אסאך, נעמליך פארוואס און מיט וועלכע היתר איז מען גלייך געלאפען אין קאורט אנשטאט פראבירען ד"ת?
פארעפענטליכט: דאנערשטאג דצמבר 25, 2014 12:28 pm
דורך ישלהוסיף
שבת קודש הבעל"ט - חג הגאולה להספרים
כ'ווייס נישט אויב דאס האט א שייכות, אבער אייכלערס ספרים געשעפט גייט אנהייבען א גרויסע סעיל, 20% דיסקאונט פאר סיי וואס זיי האבען אין זייערע געשעפט, דער סעיל הייבט זיך אן זונטאג פ' ויחי. בלויז קעש.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג ינואר 08, 2015 2:14 am
דורך kremenchunger
יוסף שרייבער האט געשריבן:נו דאן זענט איר מכובד צו גיין פתיחה, אפשר קענט איר ארויפשטעלען חבד'ס תשובה אויף די שאלה וואס עגבערט פאר אסאך, נעמליך פארוואס און מיט וועלכע היתר איז מען גלייך געלאפען אין קאורט אנשטאט פראבירען ד"ת?
ערשטנס זיי מוכיח דיינע ״פאקטן״ און דערנאך גייט מען דיר ענטפערן.