איי-וועלט כשרות אפטיילונג
די אחראים: אחראי,גבאי ביהמד
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 701
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 15, 2016 11:13 am
Granola
האט איינער געהערט א שמועה אז עס איז דא א שאלה מיט granola פון גפן וועגען ווערים (תולעים) ?
- שאינו יודע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6816
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 701
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 15, 2016 11:13 am
- צו געזונט
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7079
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש נאוועמבער 21, 2009 6:24 pm
- לאקאציע: חשש גילוי
לגבי די גראנאלא פון גפן, מיין איך אז דאס קומט פון אלטקייט. זיי האבען עס יעצט אויף ספעשל אין געוויסע געשעפטן, ווייל דער פרישקייט דאטום לויפט שוין אויס אין די קומענדע טעג
לערנט אייך אויס סקול באס סעיפטי. דאן פראקטיצירט עס מיט אייערע קינדער.
צו קאנען בעיסיק ערשטע הילף איז נישט א אויסוואהל. עס איז א מוז פאר יעדע טאטע, מאמע און ערוואקסענער.
צו קאנען בעיסיק ערשטע הילף איז נישט א אויסוואהל. עס איז א מוז פאר יעדע טאטע, מאמע און ערוואקסענער.
מחנך האט געשריבן:די פשוט'ע הלכה איז אז וויין דארף 2 חותמות, און פלייש און מילך דארפן איין חותם, עס איז א טרוקענע הלכה פסוקה אז מ'טאר נישט נוצן קיין אפענע פלעשל מילך אין א נישט אידישע גאז סטעישאן אדער קאנוויניענס סטאר, פינטל.
ביטע ברענג א מ"מ
איך פיר זיך אזוי אבער ס'דא אידן וואס דארפן א מ"מ צו גלייבן
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
- ישוב הדעת
- שר האלפיים
- תגובות: 2818
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
- לאקאציע: רעקליינער
הענדימען האט געשריבן:מחנך האט געשריבן:די פשוט'ע הלכה איז אז וויין דארף 2 חותמות, און פלייש און מילך דארפן איין חותם, עס איז א טרוקענע הלכה פסוקה אז מ'טאר נישט נוצן קיין אפענע פלעשל מילך אין א נישט אידישע גאז סטעישאן אדער קאנוויניענס סטאר, פינטל.
ביטע ברענג א מ"מ
איך פיר זיך אזוי אבער ס'דא אידן וואס דארפן א מ"מ צו גלייבן
למעלה האט אויבן צו געוויזן יו״ד סימן קי״ח
By 2030 You Will Own Nothing And You Will Be Happy (WEF) Or vote in TRUMP
פעלעד האט געשריבן:סעילעסמען האט געשריבן:זבחי צדק האט געשריבן:סעילעסמען האט געשריבן:זבחי צדק האט געשריבן:דעם בילד האב איך געכאפט פארגאנגענע וואך א הכשר אויף ציצית פונם פוסק הדור זי"ע
אבער ער לעבט שויניש פאר א שיינע פאר יאר....
די כתר ציצית זענען היינט אינטער די השגחה פון הרב אברהם אלי' וואזנער בן הרה"ג בעל שבט הלוי זצ"ל
ס'קוקט אויס אז פוןדי קלענערע סייז איז נאך געבליבן פון יענע צייטן
(אדער איז געבליבן די בעגס....)
הרב וואזנער בעל שבט הלוי האט קיין השגחות קיינמאל נישט געגעבן, [הסכמות יא..]
די כתר ציצית זענען אלעמאל געווען אינטער זיין השגחה
כלומר דער שבט הלוי זצ"ל איז געזעצן אין געשעפט משגיח זיין....!
דער וואס האט דאמאלס משגיח געווען, איז היינט ווייטער משגיח...
כתר ציצית האט לעצטנס איבער געטוישט די הכשר פון אלע זייערע ציצית צו בד"ץ עדה החרידית
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
ראספשע האט געשריבן:כ'מיין צו פרעגן צו מען קען זיי קלאגן אין געריכט
כ'גלייב אז יא
ראספשע האט געשריבן:[בפרט ווען יענער איז מכשיל את הרבים, אולי איז אפילו מותר לכתחילה צו גיין אין ערכאות]
דארף מען שוין פרעגן א דיין
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 552
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 13, 2014 5:24 pm
- לאקאציע: אין דארף
מחנך האט געשריבן:ס'איז א שרעקליכע חוצפה און נאך א שלב אין די קייט פון הפקירות פון די אייס קריעם טראק אינדוסטרי, און די עולם גולם לויפט אנפיטערן זייערע קינדער מיט די פארצווייפלהאפטיגע אייס קריעם, נאכדעם קומט צו לויפן צו די רבי אין חדר פארוואס די קינד האט א פארשטאפטע קאפ, ווייסטו ווי ס'קומט פון? ענטפער אליין!
איינער האט אמאל געזען אזא טראק??
- צו געזונט
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7079
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש נאוועמבער 21, 2009 6:24 pm
- לאקאציע: חשש גילוי
פונקט ווי א גראסערי אדווערטייזט אז ער פארקויפט סחורה פון מהדרין, גפן, משפחה, פרדס, און קיינער מיינט נישט אז דאס געשעפט איז די אייגנטום פון די אויבענדערמאנטע. די זעלבע זאך טוט דער טראק. ער ברויך נאר צייגען אז ער פארקויפט זייערע סחורה
לערנט אייך אויס סקול באס סעיפטי. דאן פראקטיצירט עס מיט אייערע קינדער.
צו קאנען בעיסיק ערשטע הילף איז נישט א אויסוואהל. עס איז א מוז פאר יעדע טאטע, מאמע און ערוואקסענער.
צו קאנען בעיסיק ערשטע הילף איז נישט א אויסוואהל. עס איז א מוז פאר יעדע טאטע, מאמע און ערוואקסענער.
- אַבּערוואַס
- שר האלפיים
- תגובות: 2178
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm
צו געזונט האט געשריבן:פונקט ווי א גראסערי אדווערטייזט אז ער פארקויפט סחורה פון מהדרין, גפן, משפחה, פרדס, און קיינער מיינט נישט אז דאס געשעפט איז די אייגנטום פון די אויבענדערמאנטע. די זעלבע זאך טוט דער טראק. ער ברויך נאר צייגען אז ער פארקויפט זייערע סחורה
איר קומט נישט אריין גענוג קלאר, לאמיר פארשטיין, אויב א גראסערי זאל ווען האבן אויף זייער סטאר פראנט א אייגענע נאמען אין קליין, און דערנאך אין גרויס פראמינענט א לאגא פין א פירמע, למשל טאקע 'גפן', און ארום און ארום זאל זיין בילדער פין עסן וואס 'גפן' מאכט טאקע און דוקא עפעס וואס איז א גרויס חלק פין זייער ליין, איז אפי' א ספק אז ס'וואלט אויסגעזען ווי א 'גפן' סטאר?
נאכמער, די פאקט אז ער האט נישט קיינע לאגא'ס פין אנדערע אייזקריעם פירמע'ס אויך, און אז ער רעפיוזד דאס אראפצונעמען טראץ וואס ער פארקויפט נישט קיין 'מהדרין' פראדוקטן בכלל, ווייזט אז די מארקעטינג ארבעט פאר אים, און דאס איז א עוולה גדולה, און מן הסתם רעכט אינפרינדזשמענט ביי לאו.
אין א סייד נאוט, פארשטיי איך נישט וויאזוי סיי וועלכע רב המכשיר קען רואיג געבן א הכשר אויף א טרעקל וואס פארט ארום אן קיין קאנטראל, און בפרט נאך וויאזוי מ'קען טראסטן אזעלכע חברה... סיי פשוט, קוק ווער ס'זיצט אויפ'ן טראק, און זאג מיר אויב איר וואלט אים געטראסט מיט א דיים, און סיי אז מ'דיעלט מיט אזעלכע מחוצפים וואס פייפן אן די בעה"ב און רב המכשיר פין 'מהדרין' און טוען ככל העולה על רוחם שלא ביושר.
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
אַבּערוואַס האט געשריבן:טראץ וואס ער פארקויפט נישט קיין 'מהדרין' פראדוקטן בכלל
דאס איז די פוינט
אַבּערוואַס האט געשריבן:אין א סייד נאוט, פארשטיי איך נישט וויאזוי סיי וועלכע רב המכשיר קען רואיג געבן א הכשר אויף א טרעקל וואס פארט ארום אן קיין קאנטראל,
איין טראק ווערט געטרעקט דורכן רב המכשיר מיט GPS
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
- אַבּערוואַס
- שר האלפיים
- תגובות: 2178
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm
הענדימען האט געשריבן:אַבּערוואַס האט געשריבן:טראץ וואס ער פארקויפט נישט קיין 'מהדרין' פראדוקטן בכלל
דאס איז די פוינט
דאס איז וואספארא פוינט?
הענדימען האט געשריבן:אַבּערוואַס האט געשריבן:אין א סייד נאוט, פארשטיי איך נישט וויאזוי סיי וועלכע רב המכשיר קען רואיג געבן א הכשר אויף א טרעקל וואס פארט ארום אן קיין קאנטראל,
איין טראק ווערט געטרעקט דורכן רב המכשיר מיט GPS
וואס הייסט איין טראק? ס'דא עטליכע אייזקריעם טראק פירמעס, און איינס ווערט גע'טרעקט? אדער ס'דא איין טראק צווישן עטליכע פין א געוויסע פירמע וואס ווערט גע'טרעקט? וועלכע איר קלויבט אויס, איז דאס סייווי נישט קיין געהעריגע תשובה אויף די שאלה.
אויסערדעם, איר קענט מיר פונקטליך מסביר זיין וואספארא חששות אין כשרות ווערט נתברר דורך GPS טרעקינג?
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...
- וואס עפעס?
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4116
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 05, 2014 11:31 pm
אן ענטפער אויף צו געזונט'ס פראגעאַבּערוואַס האט געשריבן:דאס איז וואספארא פוינט?
צו געזונט האט געשריבן:פונקט ווי א גראסערי אדווערטייזט אז ער פארקויפט סחורה פון מהדרין, גפן, משפחה, פרדס, און קיינער מיינט נישט אז דאס געשעפט איז די אייגנטום פון די אויבענדערמאנטע. די זעלבע זאך טוט דער טראק. ער ברויך נאר צייגען אז ער פארקויפט זייערע סחורה
אַבּערוואַס האט געשריבן:וואס הייסט איין טראק? ס'דא עטליכע אייזקריעם טראק פירמעס
דער רב וואס גיבט א השגחה אויף יענעם טראק קען אייביג טרעקן דעם טראק וואס מאכט עס אביסל גרינגער פאר אים צו האלטן אן אויג
אַבּערוואַס האט געשריבן:אויסערדעם, איר קענט מיר פונקטליך מסביר זיין וואספארא חששות אין כשרות ווערט נתברר דורך GPS טרעקינג?
וואס זענען די חששות בכלל?
א איד האט א חזקת כשרות אבער.... נו פיר אויס
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
- אַבּערוואַס
- שר האלפיים
- תגובות: 2178
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2013 5:13 pm
ר' הענדימאן, איר קומט ווידער נישט אריין קלאר, (ס'סאונד ווי ס'קאסט אייך געלט יעדע קערעקטער צו טייפן אליינס..). דעריבער אנשטאט צו גיין אין רינגען לאמיך קלארשטעלן דעם פראבלעם דא פין מיין פוינט אוו וויו, און דענאך אויב האט איר עפעס מוסיף צו זיין, קענט איר זיך באציען דירעקט צו מיין תגובה.
כדי מסביר צו זיין די פראבלעמען דא לאמיר מאכן צוויי סינעריאו'ס, קודם א סינעריאו וואס וואלט - מ'שטיינס געזאגט - יא געמאכט עפעס סענס אין א נארמאלע וועלט, דערנאך דאס מיט וואס מ'האנדלט דא צפעציפיש.
סינעריאו איינס וואלט געווען; 1) א אייזקריעם טראק מיט אן אייגענע "ברענד" און אן אייגענע "השגחה" קלאר ארויפגעשריבן אויפ'ן טראק, פארקויפט אייזקריעם פראדוקטן פין פארשידענע פירמע'ס, פינטל. 2) ווייל ער פארקויפט פראדוקטן פין פארשידענע פירמעס, און ער וויל אז מענטשן זאלן דאס אויך וויסן און נישט טראכטן "ווער ווייסט וואספארא געמויזשעכטץ ער פארקויפט דארט?" וואלט געקענט מאכן סענס אז ער זאל "אויך" האבן די לאגא'ס פין די פירמע'ס - וועמענס פראדוקן ער פארקויפט פאקטיש - דיספלעיד אויף זיין טראק (מיט ליגעל דיסקלעימער'ס און/אדער רשות וכדו').
אויף די סארט סינעריאו בלייבט נאר איין קושיא צוטיילט אין צוויי און דאס איז, וויאזוי נעמט זיך א רב המכשיר אונטער אחריות 1) אויף א זאך וואס איז אפיציעל נישט סטאנציאנירט, נאר גייט ממקום למקום (והיינו ער קען טון פארשידענס אן דעם וואס דער רב המכשיר זאל קענען אריינפאלן צו יעדע מינוט, ועוד, אפי' דער רב המכשיר קען יא וויסן וואו ס'געפינט זיך, האט ער נישט די מעגליכקייטן צו אינפארסירן קיינע סטאנדארטן ווי אין א לאקאלע זאך, ופשוט)? 2) די סארט חברה וואס פירן (אן) די טרעקלעך, וואלטן רוב מענטשן נישט געטראסט קיין דיים, איז וויאזוי קען מען זיי טראסטן איין מינוט אליינס מיט כשרות?
סינעריאו צוויי, א אייזקריעם טרעקל פירמע וואס האט 1) נישט זיין אייגענע נאמען "ברענדעד" גענוג בולט אויף די טרעקלעך (ווען בכלל). 2) ער האט נישט קיין אייגענע "השגחה" דיספלעיד אויפ'ן טראק בכלל. 3) ער האט דירעקט פראמינענט דיספלעיד די 'מהדרין' לאגא אויף די טרעקלעך און נאך אויף אן אופן אז מ'זאל טאקע מיינען אז דאס האט מיט זיי א שייכות נכלל די קומענדיגע. 4) ער האט נישט קיין שום אנדערע אייזקריעם פירמע "ברענד" אויפ'ן טראק דיספלעיד אויסער 'מהדרין'. 5) ער פארקויפט גראדע בכלל נישט מהדרין'ס סחורה, וועמענ'ס יא איז נאך אויך אינטערעסאנט צו וויסן. 6) די הכשר וואס ער האט יא איז נאר בנמצא ערגעץ פארשטופט אויף א צעטיל וואס מ'דארף בעטן עס צו זען אויב וויל מען דווקא (און דוכט זיך ער האט אויך שוין געטוישט הכשר לעצטנס), און דאס איז דייקא פין די שוואכערע היימישע הכשרים. 7) ער האט ריפיוזט 'מהדרין' און זייער 'רב המכשיר' אין פנים אריין אראפצונעמען דעם לאגא.
דער לעצטער האט אלע פראבלעמען פין סינעריאו איינס, פלאס פלאס פלאס, איז יעצט וואס זענען די זאכן וואס איר ווילט ארויסברענגען דערוועגן/דערקעגן?
אגב, מיין אויבנאויפיגע השערה איז אז עמיצער וואס טענה'ט אז ס'איז נישט געפערליך אדער ער זעט בכלל נישט די עוולה, האט נאכנישט געזען די טרעקלעך פין וואס מ'רעדט דא. מאך א זוכעניש אויף BAZEL אייזקריעם טראק, און לאזט מיך וויסן אויב איר אפי' א ספק אז דאס באלאנגט פאר 'מהדרין' אדער עכ"פ מ'רעדט פין אויסשליסליכער 'מהדרין' דיעלער...
כדי מסביר צו זיין די פראבלעמען דא לאמיר מאכן צוויי סינעריאו'ס, קודם א סינעריאו וואס וואלט - מ'שטיינס געזאגט - יא געמאכט עפעס סענס אין א נארמאלע וועלט, דערנאך דאס מיט וואס מ'האנדלט דא צפעציפיש.
סינעריאו איינס וואלט געווען; 1) א אייזקריעם טראק מיט אן אייגענע "ברענד" און אן אייגענע "השגחה" קלאר ארויפגעשריבן אויפ'ן טראק, פארקויפט אייזקריעם פראדוקטן פין פארשידענע פירמע'ס, פינטל. 2) ווייל ער פארקויפט פראדוקטן פין פארשידענע פירמעס, און ער וויל אז מענטשן זאלן דאס אויך וויסן און נישט טראכטן "ווער ווייסט וואספארא געמויזשעכטץ ער פארקויפט דארט?" וואלט געקענט מאכן סענס אז ער זאל "אויך" האבן די לאגא'ס פין די פירמע'ס - וועמענס פראדוקן ער פארקויפט פאקטיש - דיספלעיד אויף זיין טראק (מיט ליגעל דיסקלעימער'ס און/אדער רשות וכדו').
אויף די סארט סינעריאו בלייבט נאר איין קושיא צוטיילט אין צוויי און דאס איז, וויאזוי נעמט זיך א רב המכשיר אונטער אחריות 1) אויף א זאך וואס איז אפיציעל נישט סטאנציאנירט, נאר גייט ממקום למקום (והיינו ער קען טון פארשידענס אן דעם וואס דער רב המכשיר זאל קענען אריינפאלן צו יעדע מינוט, ועוד, אפי' דער רב המכשיר קען יא וויסן וואו ס'געפינט זיך, האט ער נישט די מעגליכקייטן צו אינפארסירן קיינע סטאנדארטן ווי אין א לאקאלע זאך, ופשוט)? 2) די סארט חברה וואס פירן (אן) די טרעקלעך, וואלטן רוב מענטשן נישט געטראסט קיין דיים, איז וויאזוי קען מען זיי טראסטן איין מינוט אליינס מיט כשרות?
סינעריאו צוויי, א אייזקריעם טרעקל פירמע וואס האט 1) נישט זיין אייגענע נאמען "ברענדעד" גענוג בולט אויף די טרעקלעך (ווען בכלל). 2) ער האט נישט קיין אייגענע "השגחה" דיספלעיד אויפ'ן טראק בכלל. 3) ער האט דירעקט פראמינענט דיספלעיד די 'מהדרין' לאגא אויף די טרעקלעך און נאך אויף אן אופן אז מ'זאל טאקע מיינען אז דאס האט מיט זיי א שייכות נכלל די קומענדיגע. 4) ער האט נישט קיין שום אנדערע אייזקריעם פירמע "ברענד" אויפ'ן טראק דיספלעיד אויסער 'מהדרין'. 5) ער פארקויפט גראדע בכלל נישט מהדרין'ס סחורה, וועמענ'ס יא איז נאך אויך אינטערעסאנט צו וויסן. 6) די הכשר וואס ער האט יא איז נאר בנמצא ערגעץ פארשטופט אויף א צעטיל וואס מ'דארף בעטן עס צו זען אויב וויל מען דווקא (און דוכט זיך ער האט אויך שוין געטוישט הכשר לעצטנס), און דאס איז דייקא פין די שוואכערע היימישע הכשרים. 7) ער האט ריפיוזט 'מהדרין' און זייער 'רב המכשיר' אין פנים אריין אראפצונעמען דעם לאגא.
דער לעצטער האט אלע פראבלעמען פין סינעריאו איינס, פלאס פלאס פלאס, איז יעצט וואס זענען די זאכן וואס איר ווילט ארויסברענגען דערוועגן/דערקעגן?
אגב, מיין אויבנאויפיגע השערה איז אז עמיצער וואס טענה'ט אז ס'איז נישט געפערליך אדער ער זעט בכלל נישט די עוולה, האט נאכנישט געזען די טרעקלעך פין וואס מ'רעדט דא. מאך א זוכעניש אויף BAZEL אייזקריעם טראק, און לאזט מיך וויסן אויב איר אפי' א ספק אז דאס באלאנגט פאר 'מהדרין' אדער עכ"פ מ'רעדט פין אויסשליסליכער 'מהדרין' דיעלער...
ווארט א מינוט, לאמיך נאכקוקן...