"נשתכחה תורת הבעש"ט"???

הפוך בה דכולה בה

די אחראים: אחראי, גבאי ביהמד

שארף און קליג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 286
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 14, 2020 11:45 am

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך שארף און קליג » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 10:13 am

אוראייניקל האט געשריבן:
שארף און קליג האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:
שארף און קליג האט געשריבן:די חילוק איז פשוט, די סאטמארא קוקן אויך די אנדערע ספרים, און נאכן קוקן אלעס ווייסן זיי אז דאס וואס מען זעהט און לערנט אין זייער רבינ'ס ספרים...
אבער די אנדערע וועלן קיינמאל נישט אריינקוקן אין די... דעריבער איז זייער מיינונג נישט קיין מיינונג.

(איך באלאנג נישט אין ערגעץ, און איך לערן ב"ה אלעס)

וואס זאל איך דיר זאגן.. די סאטמארע וואס איך קען וואס האבן געקוקט אין (אלע) אנדערע ספרים, האלטן שוין נישט אז "נשתכחה" (כפשוטו), אפשר קענסטו אנדערע.



יא, האסט גוט צוגעטראפן! איך קען אנדערע מענטשן פון דיר...
איך קען ב"ה גאר אסאך מענטשן מיט דעת, און נאכנישט געטראפן קיין איין מענטש (חוץ אין ליבאוויטש, וואס מיט זיי דארף מען זיך אבער אפילו נישט מטפל זיין אין דעם ענין, וד"ל) וואס האלט היינט צוטאגס אז עס איז נישט נשתכח.

דו רעדסט פון מענטשן וואס האבן געלרנט אויך די ליובאוויטשע רבינ'ס ספרים?

און לענרנען מיין איך לשם לערנען.




דו האסט געזאגט דיינס, און איך האב געזאגט מיינס.
איבערשרייבן נאכאמאל מאכט נישט שטערקער גארנישט.

הצלחה וברכה.

דייקן
שר חמש מאות
תגובות: 657
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 02, 2020 1:32 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך דייקן » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 10:14 am

אזויווי די אשכול איז היפש צופארען, און איך וויל נישט אז מען זאל דא נאכאמאל ארויפלייגען א שלאס, אזויווי מען האט געטאן עטליכע טעג צוריק, וועל איך אראפברענגען א תגובה וואס איך האב געשריבען עטליכע טעג צוריק (איך האב עס נאר אביסל פאראכטען), און האפענטליך וועט דאס צוריקברענגען די אשכול אויף די ריכטיגע רעלסען.
דייקן האט געשריבן:
אוהב חסידים האט געשריבן:עס איז דא איז די דרך הבעש״ט פאר פשיטי עם, און עס איז דא פאר די בני עלי. און די פשיטי עם פון 250 יאר ציריק האבן אויך נישט געקענט די דרך פון די בני עלי.
און בני עלי איז ווייטער דא געהעריג, ודבר זה הוא ידוע לכל מי שיש לו אמונת צדיקים.
עס האט זיך גאנישט געטוישט.

צו דער תגובה בין איך שטארק מסכים, און דאס איז בעצם וואס איך טענה די גאנצע צייט, דהיינו איך בין מסכים אז א גאר גרויסע פראצענט פון די "חסידים" היינטיגע צייטען מאכען טאקע פונעם טפל דער עיקר, און זיי פראבירען אפילו נישט צו האבען א געשמאק אין א מצוה וכו' וכו', אבער זיי וועלען יא וויסען פונקטליך וועלכע בעקיטשע טראגט די רבי צו יעדע טיש אא"וו [איך ווייס נאר נישט אויב פאר הונדערט יאר צוריק ולמעלה בקודש זענען נישט געווען אזעלכע סארט "חסידים", און פון די סיפורי צדיקים זעהט אויס אז אויך דעמאלטס זענען געווען אזעלכע פויערען, אבער אויך פאר זיי טוט אויף חסידות אז זיי שפירען זיך מקושר צו א צדיק, און זיי וועלען עם פאלגען אויף פרטיות'דיגע הנהגות, און ווי אויך דאס אליין אז מען איז א חלק פון א חבורה האלט אפ פון ווערען אפגעפארען כידוע פון פיל סיפורים].

אבער לעומת זה זענען ב"ה דא פיל חסידים ואנשי מעשה עובדי השם, וואס פראבירען צו לערנען לשמה און האבען א געשמאק אין א מצוה, און הארעווען אויף אהבה ויראה און דביקות בהשם אא"וו, אזויווי די חסידים אין די פריערדיגע דורות [נאר אפשר אויף א קלענערע מדריגה, אזויווי די אחרונים זענען אויף א אנדערע מדריגה פון די ראשונים, אבער אויף די זעלבע מהלך ווי די פריערדיגע חסידים], און ב"ה איך קען פערזענליך עטליכע אזעלכע חסידים [און איך קען אויך עטליכע ליטווישע עובדי השם, און די דרך העבודה פון די חסידישע עובדי השם איז אינגאנצען אינגאנצען אנדערש פון די ליטווישע דרך, נאר לשם דוגמא בעלמא געדענק איך אז איין יאר פורים ווען איינער פון די ליטווישע עובדי השם האט זיך אנגעטרונקען איז ער ארומגעגאנגען בעטען א ברכה אז ער זאל זוכה זיין צו פארשטיין לכה"פ איין סוגיא לעומקו ואמיתו, און איינער פון די חסידישע יונגעלייט וואס איך קען איז שטענדיג פארנומען פורים מיט ברכות אז אלץ וואס ער טוט זאל זיין לויט די רצון הבורא].

און וועגען די טיפע ענינים פון תורת החסידות צו מעלה זיין ניצוצות אא"וו, וואס אויך אין די פריערדיגע דורות האבען נאר די יחידי סגולה געוואוסט פון דעם, איז אויך היינט צו טאגס פארהאן אזעלכע צדיקים (נאר פארשטייט זיך טאקע נישט יעדער איינער מיט א ווייסע בעקיטשע אזויווי איך האב שוין מבאר געווען אין פריערדיגע תגובות, און מען דארף טאקע האבען גרויס סייעתא דשמיא צו טרעפען א ריכטיגע צדיק אמת, און בדר"כ איז נישט אזוי שווער צו דערשמעקען די אמת, ווי אויך דארף מען זעהן אז ער זאל האבען "הסמכה" פון פריערדיגע צדיקים אד"ג, און מיר טרעפען שוין אז פאר פיל יארען איידער די צווייטע וועלטס מלחמה זענען רובא דרובא רבי'ס געווען פון א שושלת, אזויווי די הייליגע ריזשינער זצ"ל האט געזאגט אז די צדיק איז ממשיך א הייליגע נשמה/נשמה כללית צו יו"ח, און מיר טרעפען שוין ביי כהונה און מלכות אא"וו אז ס'גייט צו די קינדער און אייניקלעך) [ולדוגמא צו דער ענין האב איך פריער געברענגט דאס וואס די סקולענער רבי זצ"ל פלעגט דאווענען אין אזא צייט וואס לויט די פשטות השו"ע טאר מען נישט, און דאס איז דאך זיכער א ענין וואס א פשוטע איד טאר נישט טאן, און געוויסע צדיקים אין די פריערדיגע דורות פלעגען יא טאן אזוי (וואס די הסבר זאל נאר נישט זיין, צו עבירה לשמה, צו א אנדערע הסבר וואס מיר ווייסען נישט), און מען זעהט אז אויך היינטיגע צייטען איז דא צדיקים וואס טוען אזוי].

איז ס'קען זיין אז די סאטמער רב האט געמיינט די ערשטע חבורה אידען וואס איך האב געברענגט, אז לגבי זיי איז נשתכח די דרך החסידות, ווייל זיי מיינען אז א קאלירטע בעקיטשע איז חסידות, אדער האט די סאטמער רב אפשר געהאלטען אז היינט איז מער נישט דא קיין צדיקים וואס ווייסען די טיפע ענינים פון חסידות (נאר די ענינים פון נעמען קוויטלעך און פירען טיש (וואס אויף דעם האט @כאניש געשריבען אז זיי טוען עס טאקע נישט מיט די זעלבע כונות ווי די תלמידי הבעש"ט, נו נו) און דאווענען שפעט אד"ג), וואס לגבי דעם האב איך געשריבען אז עס זענען געווען צדיקים מפורסמים [(בעיקר) פון די רוסישע חסידות'ן] וואס האבען זיך געדינגען אויף דעם כידוע, אדער האט ער אפשר געמיינט עפעס אנדערש.

בקיצור, אמאל זענען געווען פויערען און דערהויבענע חסידים און צדיקים, וואס פאר יעדער איינער פון זיי האט חסידות אויפגעטאן עפעס אנדערש, און היינט זענען אויך פארהאן די דריי חבורות, וואס פאר יעדער איינער פון זיי טוט חסידות אויף עפעס אנדערש.

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 10:44 am

דייקן האט געשריבן:אזויווי די אשכול איז היפש צופארען, און איך וויל נישט אז מען זאל דא נאכאמאל ארויפלייגען א שלאס, אזויווי מען האט געטאן עטליכע טעג צוריק, וועל איך אראפברענגען א תגובה וואס איך האב געשריבען עטליכע טעג צוריק (איך האב עס נאר אביסל פאראכטען), און האפענטליך וועט דאס צוריקברענגען די אשכול אויף די ריכטיגע רעלסען.
דייקן האט געשריבן:
אוהב חסידים האט געשריבן:עס איז דא איז די דרך הבעש״ט פאר פשיטי עם, און עס איז דא פאר די בני עלי. און די פשיטי עם פון 250 יאר ציריק האבן אויך נישט געקענט די דרך פון די בני עלי.
און בני עלי איז ווייטער דא געהעריג, ודבר זה הוא ידוע לכל מי שיש לו אמונת צדיקים.
עס האט זיך גאנישט געטוישט.

צו דער תגובה בין איך שטארק מסכים, און דאס איז בעצם וואס איך טענה די גאנצע צייט, דהיינו איך בין מסכים אז א גאר גרויסע פראצענט פון די "חסידים" היינטיגע צייטען מאכען טאקע פונעם טפל דער עיקר, און זיי פראבירען אפילו נישט צו האבען א געשמאק אין א מצוה וכו' וכו', אבער זיי וועלען יא וויסען פונקטליך וועלכע בעקיטשע טראגט די רבי צו יעדע טיש אא"וו [איך ווייס נאר נישט אויב פאר הונדערט יאר צוריק ולמעלה בקודש זענען נישט געווען אזעלכע סארט "חסידים", און פון די סיפורי צדיקים זעהט אויס אז אויך דעמאלטס זענען געווען אזעלכע פויערען, אבער אויך פאר זיי טוט אויף חסידות אז זיי שפירען זיך מקושר צו א צדיק, און זיי וועלען עם פאלגען אויף פרטיות'דיגע הנהגות, און ווי אויך דאס אליין אז מען איז א חלק פון א חבורה האלט אפ פון ווערען אפגעפארען כידוע פון פיל סיפורים].

אבער לעומת זה זענען ב"ה דא פיל חסידים ואנשי מעשה עובדי השם, וואס פראבירען צו לערנען לשמה און האבען א געשמאק אין א מצוה, און הארעווען אויף אהבה ויראה און דביקות בהשם אא"וו, אזויווי די חסידים אין די פריערדיגע דורות [נאר אפשר אויף א קלענערע מדריגה, אזויווי די אחרונים זענען אויף א אנדערע מדריגה פון די ראשונים, אבער אויף די זעלבע מהלך ווי די פריערדיגע חסידים], און ב"ה איך קען פערזענליך עטליכע אזעלכע חסידים [און איך קען אויך עטליכע ליטווישע עובדי השם, און די דרך העבודה פון די חסידישע עובדי השם איז אינגאנצען אינגאנצען אנדערש פון די ליטווישע דרך, נאר לשם דוגמא בעלמא געדענק איך אז איין יאר פורים ווען איינער פון די ליטווישע עובדי השם האט זיך אנגעטרונקען איז ער ארומגעגאנגען בעטען א ברכה אז ער זאל זוכה זיין צו פארשטיין לכה"פ איין סוגיא לעומקו ואמיתו, און איינער פון די חסידישע יונגעלייט וואס איך קען איז שטענדיג פארנומען פורים מיט ברכות אז אלץ וואס ער טוט זאל זיין לויט די רצון הבורא].

און וועגען די טיפע ענינים פון תורת החסידות צו מעלה זיין ניצוצות אא"וו, וואס אויך אין די פריערדיגע דורות האבען נאר די יחידי סגולה געוואוסט פון דעם, איז אויך היינט צו טאגס פארהאן אזעלכע צדיקים (נאר פארשטייט זיך טאקע נישט יעדער איינער מיט א ווייסע בעקיטשע אזויווי איך האב שוין מבאר געווען אין פריערדיגע תגובות, און מען דארף טאקע האבען גרויס סייעתא דשמיא צו טרעפען א ריכטיגע צדיק אמת, און בדר"כ איז נישט אזוי שווער צו דערשמעקען די אמת, ווי אויך דארף מען זעהן אז ער זאל האבען "הסמכה" פון פריערדיגע צדיקים אד"ג, און מיר טרעפען שוין אז פאר פיל יארען איידער די צווייטע וועלטס מלחמה זענען רובא דרובא רבי'ס געווען פון א שושלת, אזויווי די הייליגע ריזשינער זצ"ל האט געזאגט אז די צדיק איז ממשיך א הייליגע נשמה/נשמה כללית צו יו"ח, און מיר טרעפען שוין ביי כהונה און מלכות אא"וו אז ס'גייט צו די קינדער און אייניקלעך) [ולדוגמא צו דער ענין האב איך פריער געברענגט דאס וואס די סקולענער רבי זצ"ל פלעגט דאווענען אין אזא צייט וואס לויט די פשטות השו"ע טאר מען נישט, און דאס איז דאך זיכער א ענין וואס א פשוטע איד טאר נישט טאן, און געוויסע צדיקים אין די פריערדיגע דורות פלעגען יא טאן אזוי (וואס די הסבר זאל נאר נישט זיין, צו עבירה לשמה, צו א אנדערע הסבר וואס מיר ווייסען נישט), און מען זעהט אז אויך היינטיגע צייטען איז דא צדיקים וואס טוען אזוי].

איז ס'קען זיין אז די סאטמער רב האט געמיינט די ערשטע חבורה אידען וואס איך האב געברענגט, אז לגבי זיי איז נשתכח די דרך החסידות, ווייל זיי מיינען אז א קאלירטע בעקיטשע איז חסידות, אדער האט די סאטמער רב אפשר געהאלטען אז היינט איז מער נישט דא קיין צדיקים וואס ווייסען די טיפע ענינים פון חסידות (נאר די ענינים פון נעמען קוויטלעך און פירען טיש (וואס אויף דעם האט @כאניש געשריבען אז זיי טוען עס טאקע נישט מיט די זעלבע כונות ווי די תלמידי הבעש"ט, נו נו) און דאווענען שפעט אד"ג), וואס לגבי דעם האב איך געשריבען אז עס זענען געווען צדיקים מפורסמים [(בעיקר) פון די רוסישע חסידות'ן] וואס האבען זיך געדינגען אויף דעם כידוע, אדער האט ער אפשר געמיינט עפעס אנדערש.

בקיצור, אמאל זענען געווען פויערען און דערהויבענע חסידים און צדיקים, וואס פאר יעדער איינער פון זיי האט חסידות אויפגעטאן עפעס אנדערש, און היינט זענען אויך פארהאן די דריי חבורות, וואס פאר יעדער איינער פון זיי טוט חסידות אויף עפעס אנדערש.

יישר כח זייער שיין.
אבער פשוט פאר תלמידים פון סאטמערע רב זי"ע וועל איך זאגן טאקע וואס ער האלט לויט וואס איך האב מקובל מדארף זיך נישט קריגן אויף מיר ווייל איך שרריב עס נאר פאר סאטמערע תלמידים
סאטמארע רב האט געהאלטן אז דרך בעש"ט דארף מען ארבטען אויף דעים און אפילו מאיז א קינד פון א צדיק איז אפשר גרינגער דע עבודה אבער סאיז א עבודה קשה צו משיג זיין סאיז מוראדיג הויעך ולכן היינט איז שוין נישט דא קיין אידן וואס קענען די דרך הקדוש אפשר יחידי סגולה אבער מקען עס נישט שמעקן און וויסן(אויב איינער קען עס) ווייל סאיז א פנימיות עבודה ואפילו מזעהט שוין א איד עובד השם ווי למשל אפילו ווי די הייליגע תנאים מוז נאך אלץ נישט זיין אז ער קען עס ווייל זיי האבן עס אויך נישט געוויסט און אפילו איינער קען די ספרי חסידות בכל פרשיה מוז אויך נישט קענען די דרך ווייל סאיז 100 מאל העכער

סוף פסוק דרך בעש'ט אינו תלוי כלל עם רב. רבי. משפיע. חסידות. עובד. יוחס. אלא שייך לשרפי מעלה מאד ונסתר מאד מעיני האנשים פשוטים

אוהב חסידים
שר חמישים
תגובות: 67
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:21 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך אוהב חסידים » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:09 am

great האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:
שארף און קליג האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:
שארף און קליג האט געשריבן:די חילוק איז פשוט, די סאטמארא קוקן אויך די אנדערע ספרים, און נאכן קוקן אלעס ווייסן זיי אז דאס וואס מען זעהט און לערנט אין זייער רבינ'ס ספרים...
אבער די אנדערע וועלן קיינמאל נישט אריינקוקן אין די... דעריבער איז זייער מיינונג נישט קיין מיינונג.

(איך באלאנג נישט אין ערגעץ, און איך לערן ב"ה אלעס)

וואס זאל איך דיר זאגן.. די סאטמארע וואס איך קען וואס האבן געקוקט אין (אלע) אנדערע ספרים, האלטן שוין נישט אז "נשתכחה" (כפשוטו), אפשר קענסטו אנדערע.



יא, האסט גוט צוגעטראפן! איך קען אנדערע מענטשן פון דיר...
איך קען ב"ה גאר אסאך מענטשן מיט דעת, און נאכנישט געטראפן קיין איין מענטש (חוץ אין ליבאוויטש, וואס מיט זיי דארף מען זיך אבער אפילו נישט מטפל זיין אין דעם ענין, וד"ל) וואס האלט היינט צוטאגס אז עס איז נישט נשתכח.

דו רעדסט פון מענטשן וואס האבן געלרנט אויך די ליובאוויטשע רבינ'ס ספרים?

אני בכבודי בעצמי נאכן זיין בקי בתורת נגלה און אלע ספרי קודש פון די תלמידי בעש"ט האב איך געקוקט אויך די ליובאוויטשע ספרים סאיז מוראדיג שיין און הייליג סאיז מבאר קלאר דרך חסידות לשי"ת אבער דרך בעש"ט גייט נאך העכער וואס אלע גדולים אפילו ארי הקדוש האט נאכנישט געוויסט

פון ווי נעמסטו דאס אז די הארי הקדוש האט עס נישט געוויסט?
חסידות הוא נצחיות!

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:13 am

אוהב חסידים האט געשריבן:
great האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:
שארף און קליג האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:וואס זאל איך דיר זאגן.. די סאטמארע וואס איך קען וואס האבן געקוקט אין (אלע) אנדערע ספרים, האלטן שוין נישט אז "נשתכחה" (כפשוטו), אפשר קענסטו אנדערע.



יא, האסט גוט צוגעטראפן! איך קען אנדערע מענטשן פון דיר...
איך קען ב"ה גאר אסאך מענטשן מיט דעת, און נאכנישט געטראפן קיין איין מענטש (חוץ אין ליבאוויטש, וואס מיט זיי דארף מען זיך אבער אפילו נישט מטפל זיין אין דעם ענין, וד"ל) וואס האלט היינט צוטאגס אז עס איז נישט נשתכח.

דו רעדסט פון מענטשן וואס האבן געלרנט אויך די ליובאוויטשע רבינ'ס ספרים?

אני בכבודי בעצמי נאכן זיין בקי בתורת נגלה און אלע ספרי קודש פון די תלמידי בעש"ט האב איך געקוקט אויך די ליובאוויטשע ספרים סאיז מוראדיג שיין און הייליג סאיז מבאר קלאר דרך חסידות לשי"ת אבער דרך בעש"ט גייט נאך העכער וואס אלע גדולים אפילו ארי הקדוש האט נאכנישט געוויסט

פון ווי נעמסטו דאס אז די הארי הקדוש האט עס נישט געוויסט?

איך האב נישט יעצט די מקומות אבער אסאך מאל שטייט אין די ספרי קודש אז בעש"ט האט אראפ געברענגט א אור חדש לעבודת השם דוק ותמצא

זעמל מעל
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 29, 2020 2:08 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך זעמל מעל » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:13 am

הרב @great, דו מיינסט צו זאגן אז אלעס וואס מ'זעהט אין ספרים - אפי' חסידישע- איז זייער שיינע און אפילו הויכע זאכן אבער ס'איז פשוט 'נישט די דרך הבעל שם טוב', ווייל דאס איז שוין נשתכח?

ריכטיג פארשטאנען?

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:17 am

זעמל מעל האט געשריבן:הרב @great, דו מיינסט צו זאגן אז אלעס וואס מ'זעהט אין ספרים - אפי' חסידישע- איז זייער שיינע און אפילו הויכע זאכן אבער ס'איז פשוט 'נישט די דרך הבעל שם טוב', ווייל דאס איז שוין נשתכח?

ריכטיג פארשטאנען?

נישט ממש סאיז זעכער מרומז און די ספרי קודש נאר פשוטע אידן(אפילו צדיקים) זעהן נישט די מהלך ממילא וויסט מיר אונז נישט

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך טראק דרייווער » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:21 am

שארף און קליג האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:
שארף און קליג האט געשריבן:די חילוק איז פשוט, די סאטמארא קוקן אויך די אנדערע ספרים, און נאכן קוקן אלעס ווייסן זיי אז דאס וואס מען זעהט און לערנט אין זייער רבינ'ס ספרים...
אבער די אנדערע וועלן קיינמאל נישט אריינקוקן אין די... דעריבער איז זייער מיינונג נישט קיין מיינונג.

(איך באלאנג נישט אין ערגעץ, און איך לערן ב"ה אלעס)

וואס זאל איך דיר זאגן.. די סאטמארע וואס איך קען וואס האבן געקוקט אין (אלע) אנדערע ספרים, האלטן שוין נישט אז "נשתכחה" (כפשוטו), אפשר קענסטו אנדערע.



יא, האסט גוט צוגעטראפן! איך קען אנדערע מענטשן פון דיר...
איך קען ב"ה גאר אסאך מענטשן מיט דעת, און נאכנישט געטראפן קיין איין מענטש (חוץ אין ליבאוויטש, וואס מיט זיי דארף מען זיך אבער אפילו נישט מטפל זיין אין דעם ענין, וד"ל) וואס האלט היינט צוטאגס אז עס איז נישט נשתכח.


איך ווייס נישט אין וועלכע וועלט די דרייסט דיך, אבער איך קען זייער אסאך פון סאטמארע וואס האבן אנגעפאנגען אביסל צו פאשענען - ווי מען זאגט - אין פרעמדע פעלדער, און האבן בייקומען א נייעם בליק אויפ'ן דרך הבעל שם, זיי קאכן זיך אין תורת החסידות, און זיי האלטן קלאר אז די גאנצע מהלך פון חסידישע ספרים און די גאנצע חסידישע מהלך איז דוקא עפעס וואס מען זעהט נישט אין ערגעץ, און דאס איז אלעס א חלק פון די דרך הבעל שם.

ממילא צו זאגן אז די האסט נאך נישט געטראפן קיין איין מענטש..... ווייס איך נישט צו זיי זענען ביי דיר נישט קיין מענטשן, צו די טרעפסט זיך פשוט ווייניג מיט מענטשן.....

פארקערט האב איך ווייניג געטראפן..... אז איינער זאל ווערן איבערגענומען פון די שטיקל אין ויואל משה ווי עס שטייט אז עס איז נשתכח דאס האב איך זעלטן געטראפן, געווענליך גייט עס פארקערט.

גראדע בין איך א א חסיד סאטמאר וואס ביי אונז איז מען דוגל מיט די שיטה פון נשתכח, אבער צו זאגן וואס די זאגסט איז זייער אינטערסאנט.
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

זעמל מעל
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 29, 2020 2:08 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך זעמל מעל » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:24 am

זעמל מעל האט געשריבן:איך מיין אז מ'טענה'ט זיך דא אויף פרט 2 בעפאר פרט 1.

קודם דארף מען פארשטיין בכלל פארוואס האט סאטמאר רב זי"ע געשריבן "נשתכח דרך הבעש"ט" אין א ספר וואס איז מיוסד מבאר צו זיין חומר הציונות? אה.. ס'האט עפעס מיט ציונות!

וואס האט עס א שייכות? ווייל מ'האט גע'כשרט די גרעסטע טומאה בעולם "כפירת הציונית" מיט די גרעסטע קדושה "דרך הבעש"ט". אט די נקודה האט אים געברענגט צו שרייבן "נשתכח".

יעצט קען מען אנהויבן טראכטן, וואס איז דאס דרך הבעש"ט אז מ'האט מיט אט דאס גע'כשרט ציונות?

והבן כי קצרתי


כ'שרייב עס איבער

זעמל מעל
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 29, 2020 2:08 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך זעמל מעל » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:25 am

great האט געשריבן:
זעמל מעל האט געשריבן:הרב @great, דו מיינסט צו זאגן אז אלעס וואס מ'זעהט אין ספרים - אפי' חסידישע- איז זייער שיינע און אפילו הויכע זאכן אבער ס'איז פשוט 'נישט די דרך הבעל שם טוב', ווייל דאס איז שוין נשתכח?

ריכטיג פארשטאנען?

נישט ממש סאיז זעכער מרומז און די ספרי קודש נאר פשוטע אידן(אפילו צדיקים) זעהן נישט די מהלך ממילא וויסט מיר אונז נישט


סא וואס א חילוק צו ס'הייסט בעש"ט צו סתם תורה? און אויב אזוי וואס האט סאטמאר רב אויפגעטוהן מיטן שרייבן נשתכח, אויב קען די טעותים וואס ער האט געוואלט שולל זיין קען מען זיך פונקט אזוי טועה זיין אין סתם תורה?

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

תגובהדורך טראק דרייווער » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:26 am

great האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן: אבער עס איז געווען א הייליגע איד סאטמארע רב מרוב קדשתו וחכמת התורה האט ער מודיע געווען רבותי דרך בעש"ט איז נישט אזוי קליין סאיז נורה נוראות סשטייט נישט אין די ספרים(און וואס עס שטייט איז שוין געווען פאר בעש"ט נאך פון אר"י הקדוש) סאיז נאר פאר שרפי מעלה ממילא גלייב איך די חכם הגדול מער פון אלע אנדרע חכמים בחכמה חסידות


לייג צו "לשיטתך" האט ער אזוי מודיע געווען פאר'ן עולם, ווייל אין ויואל משה אליין קען מען עס אנדערש אפלערנען ווי אנדערע האבן שוין געשריבן דא אז זיין עיקר כוונה איז אז מען פארדרייט עס, און אויך אין די ספרים מיז מען אמאל זאגן הא לן והא להו, א זאך וואס ער שרייבט איז אויך נוגע ביי דברי חז"ל, ממילא מיז נישט זיין די מסקנא אז ער האט געהאלטן ווי דיר.

איך האב שוין געשריבן פאר 10 בלעטער צוריק אז די סאטמאר רב האט געזאגט ידוע לכל אז די דרך בעש"ט איז נישט געווען פארדעם. און וואס איך האב שוין געלענט און די ספרים הקדושים וועלעכע ענין סזאל זיין שטייט און די ספרי ראשונים וקבלה ממילא דא איז די סאטמאר רב שיטה
אוודאי דעס פארוואס שטייט עס און ויואל משה איז מזאל נישט נאכגיין אין קאפ און וואנט אריין נאך די ווייסע בעקיטשע וואס פארקויפן דרך הקדוש

great האט געשריבן: אבער פשוט פאר תלמידים פון סאטמערע רב זי"ע וועל איך זאגן טאקע וואס ער האלט לויט וואס איך האב מקובל מדארף זיך נישט קריגן אויף מיר ווייל איך שרריב עס נאר פאר סאטמערע תלמידים
סאטמארע רב האט געהאלטן אז דרך בעש"ט דארף מען ארבטען אויף דעים און אפילו מאיז א קינד פון א צדיק איז אפשר גרינגער דע עבודה אבער סאיז א עבודה קשה צו משיג זיין סאיז מוראדיג הויעך ולכן היינט איז שוין נישט דא קיין אידן וואס קענען די דרך הקדוש אפשר יחידי סגולה אבער מקען עס נישט שמעקן און וויסן(אויב איינער קען עס) ווייל סאיז א פנימיות עבודה ואפילו מזעהט שוין א איד עובד השם ווי למשל אפילו ווי די הייליגע תנאים מוז נאך אלץ נישט זיין אז ער קען עס ווייל זיי האבן עס אויך נישט געוויסט און אפילו איינער קען די ספרי חסידות בכל פרשיה מוז אויך נישט קענען די דרך ווייל סאיז 100 מאל העכער

סוף פסוק דרך בעש'ט אינו תלוי כלל עם רב. רבי. משפיע. חסידות. עובד. יוחס. אלא שייך לשרפי מעלה מאד ונסתר מאד מעיני האנשים פשוטים


דיינע אלע קבלות וואס די האסט מקובל איש מפי פיש בשם ....... איז מיר ווייניג נוגע, ווען איך קוק אבער אריין אין ויואל משה זעה איך נישט דיינע אלע קבלות, און ממילא איז נאך אלס אקטועל וואס איך האב געשריבן אז דיין גאנצע שיטה איז אלס לשיטתך
ווייל אין ויואל משה אליין קען מען עס אנדערש אפלערנען ווי אנדערע האבן שוין געשריבן דא אז זיין עיקר כוונה איז אז מען פארדרייט עס, און אויך אין די ספרים מיז מען אמאל זאגן הא לן והא להו, א זאך וואס ער שרייבט איז אויך נוגע ביי דברי חז"ל, ממילא מיז נישט זיין די מסקנא אז ער האט געהאלטן ווי דיר.
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך טראק דרייווער » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:27 am

great האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן:אבער איינער וואס לערנט דורך אלע ספרים פון סאטמאר רב מקען זעהן די חכמת התורה שלא הניח שום חז"ל שלא ביארו (די חלק פון השקפה בחכמה) דען טאנצט מען יעדן טאג


אינטערסאנט איך הער די זעלבע ווערטער פון קלויזנבוירגע חסידים און פון ליבאביטשע חסידים (די ליבאביטשע טאנצן טאקע יעדן טאג).

קענט איר מיר שיקן די ספרים אויף כל תורת הנגלה פון די צדיקים זיי מזכה די רבים
יישר כח


יישר כח פאר'ן לאזן וויסן אז די קוקסט נישט אריין אין זייערע ספרים אויף א ברייטע פארנעם.
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re:

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:30 am

טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן: אבער עס איז געווען א הייליגע איד סאטמארע רב מרוב קדשתו וחכמת התורה האט ער מודיע געווען רבותי דרך בעש"ט איז נישט אזוי קליין סאיז נורה נוראות סשטייט נישט אין די ספרים(און וואס עס שטייט איז שוין געווען פאר בעש"ט נאך פון אר"י הקדוש) סאיז נאר פאר שרפי מעלה ממילא גלייב איך די חכם הגדול מער פון אלע אנדרע חכמים בחכמה חסידות


לייג צו "לשיטתך" האט ער אזוי מודיע געווען פאר'ן עולם, ווייל אין ויואל משה אליין קען מען עס אנדערש אפלערנען ווי אנדערע האבן שוין געשריבן דא אז זיין עיקר כוונה איז אז מען פארדרייט עס, און אויך אין די ספרים מיז מען אמאל זאגן הא לן והא להו, א זאך וואס ער שרייבט איז אויך נוגע ביי דברי חז"ל, ממילא מיז נישט זיין די מסקנא אז ער האט געהאלטן ווי דיר.

איך האב שוין געשריבן פאר 10 בלעטער צוריק אז די סאטמאר רב האט געזאגט ידוע לכל אז די דרך בעש"ט איז נישט געווען פארדעם. און וואס איך האב שוין געלענט און די ספרים הקדושים וועלעכע ענין סזאל זיין שטייט און די ספרי ראשונים וקבלה ממילא דא איז די סאטמאר רב שיטה
אוודאי דעס פארוואס שטייט עס און ויואל משה איז מזאל נישט נאכגיין אין קאפ און וואנט אריין נאך די ווייסע בעקיטשע וואס פארקויפן דרך הקדוש

great האט געשריבן: אבער פשוט פאר תלמידים פון סאטמערע רב זי"ע וועל איך זאגן טאקע וואס ער האלט לויט וואס איך האב מקובל מדארף זיך נישט קריגן אויף מיר ווייל איך שרריב עס נאר פאר סאטמערע תלמידים
סאטמארע רב האט געהאלטן אז דרך בעש"ט דארף מען ארבטען אויף דעים און אפילו מאיז א קינד פון א צדיק איז אפשר גרינגער דע עבודה אבער סאיז א עבודה קשה צו משיג זיין סאיז מוראדיג הויעך ולכן היינט איז שוין נישט דא קיין אידן וואס קענען די דרך הקדוש אפשר יחידי סגולה אבער מקען עס נישט שמעקן און וויסן(אויב איינער קען עס) ווייל סאיז א פנימיות עבודה ואפילו מזעהט שוין א איד עובד השם ווי למשל אפילו ווי די הייליגע תנאים מוז נאך אלץ נישט זיין אז ער קען עס ווייל זיי האבן עס אויך נישט געוויסט און אפילו איינער קען די ספרי חסידות בכל פרשיה מוז אויך נישט קענען די דרך ווייל סאיז 100 מאל העכער

סוף פסוק דרך בעש'ט אינו תלוי כלל עם רב. רבי. משפיע. חסידות. עובד. יוחס. אלא שייך לשרפי מעלה מאד ונסתר מאד מעיני האנשים פשוטים


דיינע אלע קבלות וואס די האסט מקובל איש מפי פיש בשם ....... איז מיר ווייניג נוגע, ווען איך קוק אבער אריין אין ויואל משה זעה איך נישט דיינע אלע קבלות, און ממילא איז נאך אלס אקטועל וואס איך האב געשריבן אז דיין גאנצע שיטה איז אלס לשיטתך
ווייל אין ויואל משה אליין קען מען עס אנדערש אפלערנען ווי אנדערע האבן שוין געשריבן דא אז זיין עיקר כוונה איז אז מען פארדרייט עס, און אויך אין די ספרים מיז מען אמאל זאגן הא לן והא להו, א זאך וואס ער שרייבט איז אויך נוגע ביי דברי חז"ל, ממילא מיז נישט זיין די מסקנא אז ער האט געהאלטן ווי דיר.

די שיטה איז מבואר באריכות און ספר הקדוש דברי יואל עייש ותמצא נחת

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:36 am

זעמל מעל האט געשריבן:
great האט געשריבן:
זעמל מעל האט געשריבן:הרב @great, דו מיינסט צו זאגן אז אלעס וואס מ'זעהט אין ספרים - אפי' חסידישע- איז זייער שיינע און אפילו הויכע זאכן אבער ס'איז פשוט 'נישט די דרך הבעל שם טוב', ווייל דאס איז שוין נשתכח?

ריכטיג פארשטאנען?

נישט ממש סאיז זעכער מרומז און די ספרי קודש נאר פשוטע אידן(אפילו צדיקים) זעהן נישט די מהלך ממילא וויסט מיר אונז נישט


סא וואס א חילוק צו ס'הייסט בעש"ט צו סתם תורה? און אויב אזוי וואס האט סאטמאר רב אויפגעטוהן מיטן שרייבן נשתכח, אויב קען די טעותים וואס ער האט געוואלט שולל זיין קען מען זיך פונקט אזוי טועה זיין אין סתם תורה?

איך שרייב עס איבער(פון דף 36)

העיקר אז מזאל וויסן אז דרך בעש"ט איז א אור פנימיות און מדארף הארעווען אויף דעים און סתם עמך אידן ווייסן עס נישט ממילא אפילו מזעהט א מענטש מיט א קארליטע בעקישטע ממש ווי די פאריגע צדיקים זאל מען נישט יעצט גיין און קאפ אין וואנט אריין וואס ער זאגט איז קודש קדשים ווייל א בעקיטשה און האלטן א קוויטעל קאסט אפאר דאללער אבער מיז נישט זיין אז ער האט שוין געהארעעוועט אנצוקמען צום דרך הקדוש ממילא וואס איז ער מער פון מיר אז איך זאל גיין און קאפ און וואנט אריין קען ער עכ"פ כל תורת הנגלה שוין האט ער עכ"פ דעת תורה אבער סתם נאכלויפן און פאלגן למעשה און בלויז שקר נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב ממילא נאכן קענען נגלה ווייסט מען שוין אז א מדינה איז אסור

אוהב חסידים
שר חמישים
תגובות: 67
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:21 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך אוהב חסידים » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:39 am

ישמחו החסידים וישיבו המתנגדים

די יסוד און די שורש און די כלל פון חסידות איז אז מען זאל דינען ה' באהבה וברצון, ובמסירת נפש. דהיינו מתוך אהבה און מיט מיט זייער א שטארקע רצון און א תשיקה, און דאס איז די וועג צי דביקות. דביק ממש, שייך לכל, וזהו התכלית.

עס איז ביכלל נישטא קיין בחירה אויף די חלק המעשה נאר אויף רצון. ה' דארף נאר די הארץ אהבה ורצון. די חלק המעשה איז א כלי וואס ה' געט אונז במתנה, אז מיר זאלן אריינלייגן אין דעם די מערסטע פנימיות וואת מיר קענען.

און כדי צי גיין אויף די וועג דארף מען אויפבויען א שטארקע אהבה צי ה', און ווי אויך דארף מען אריין לייגן ווי מער רצון אין יעדע זאך וואס מען טוט.



תענוג אין אלקות, ווען מען באקומט תענוג און א זאך באקומט מען א רצון אן א תשיקה און אהבה צי די זאך.

פארשטיין אז ה' האט מיר ליב תמיד. ווען א מענטש ווייסט אז איינער האט אים זייער ליב אפילו ווען ער איז אין זייער א שוואכע מצב, באקומט ער אהבה ורצון צי יענעם.

אמונה. לעבן מיט אמונה. דהיינו לעבען מיט די אמת'ע מציאות.

ממליך זיין איבעראל, לויבען איבעראל, =לעבען מיט אים אייביג. ווען איינער דינט ה' באהבה וברצון איז ה' זיין מלך, און אויב נישט ח''ו איז ער א מושל.

כעס. כעס מיינט אז מען האט פארגעסן פון ה'.

נישט טון מצות אנשים מלמודה, טראכטן, אריינליגען ווי מער אהבה און רצון אין די כלים דהיינו אין די מעשה וואס מען טוט.

תשיבה טון מיינט, ווערען נאך נענטער און נאך נענטער.

זיין בשמחה. בכל מצב שהוא.

תפילה. על דרך החסידות נפתלי אלוקים נפתלתי דהיינו דביקות.

מוסר איז א סתירה צי רצון, נאר זאגן ווען יענער איז עס מקבל באהבה. מוסר איז פשט אז מען צווינגט יענעם, און מיזן מיט ווילן איז א סתירה.

ה' צילך. עס איז נישט קיין עונש.

לשמה. גאוה.

גלייבן און וועלן אנקימען ביז די העכסטע מדריגה. ווען מעהאט תענוג און רצון און אהבה אין א זאך... וויל מען אנקימען ביז די טאפ.

דבוק חבירים. מהלך הפשוט צי קענען די גמרא דארף מען האבן א גיטע מגיד שיר און אויך א גיטע חברותא. אחדות. בשם כל ישראל. אהבהת ישראל מיבי לידי אהבת ה'. הכנעה. ביטל. ביטל און אחדות גייען ביינאזאם.

דמיון. ווען עס ברענגט אהבה. אמונה. מסי''נ.

גלות ע''ד באהבה וברצון. גלות פרטי.

התקשרות לצדיקים. מהלך הפשוט צי קענען די גמרא דארף מען האבן א גיטע מגיד שיר. הצדיק מקשר נשמות ישראל לה'. משפיע רחני וגשמי. הכנעה ביטל. ועוד...

עבירה לשמה, די עיקר איז וואס די מחשבה איז.

נישט טראכטן פון עונש. עס איז זייער שווער ליב צי האבן איינער וואס בייסט און שטויסט.


איזהו חסיד המתחסד עם קונו, ער טוט ווייל ער וויל, נישט ווייל ער מוז, ער טוט א חסד, ועי''ל חסד לשון אהבה, מתוך אהבה.
לפנין משירת הדין ווייל ער ארבייט נישט ווייל ער מוז, ער ארבייט אווער טיים ווייל ער וויל,
העמידי דבריהם על דין תורה= וויפיל מען מוז.

די דרך החסידות איז פיל ברייטער אין טיפער ווי דאס אבער איך האב עס פרעבירט צי מאכן די קארצטע וואס מעגליך.

בפשטות וויפיל מען וועט קוקען און די ספרי חסידות וועט מען נישט טרעפן עפעס וואס האט נישט קיין מקור און די פריעדיגע ספרים חוץ די ענין פון דביקות אין די אותיוית צהר תעשה לתבה....

די בעש''ט איז נישט אנגעקימען מיט נייע זאכן ער האט ציזאמגענימען אסאך נקידות און עס גענימען נעסט לעוועל און געמאכט דערפון א מהלך, אבער דאס מיינט נישט אז די בעש''ט הקדוש האט גארנישט מחדש געווען ווייל מעמר איז אויך א אב מלאכה.


לכבוד הרב גרעיט, דאס איז נישט געשריבן געווארן פאר אייך איר זאלט ווייטער האלטן ווי אייער רבי.

איר זאלט לערנען אסאך כל נגלה התורה, און זיין פרום ווייל דאס חסידות לויט אייער רבי, און פאלגען אלעס וואס ער זאגט.

פאר איר גייט זיך נעמען ציריקשרייבען זאלט איר קודם נאכאמאל גיט אדורך ליינען וואס דא שטייט.
חסידות הוא נצחיות!

אוהב חסידים
שר חמישים
תגובות: 67
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:21 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך אוהב חסידים » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:44 am

אויב איינער וויל באמת גיין אויפן דרך החסידות זאל ער צימאכען זיין קאמפיאטער אין זיך לויפן זיכן א גיטן רעבי'ן.
חסידות הוא נצחיות!

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

תגובהדורך טראק דרייווער » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:49 am

טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן:העיקר אז מזאל וויסן אז דרך בעש"ט איז א אור פנימיות און מדארף הארעווען אויף דעים און סתם עמך אידן ווייסן עס נישט ממילא אפילו מזעהט א מענטש מיט א קארליטע בעקישטע ממש ווי די פאריגע צדיקים זאל מען נישט יעצט גיין און קאפ אין וואנט אריין וואס ער זאגט איז קודש קדשים ווייל א בעקיטשה און האלטן א קוויטעל קאסט אפאר דאללער אבער מיז נישט זיין אז ער האט שוין געהארעעוועט אנצוקמען צום דרך הקדוש ממילא וואס איז ער מער פון מיר אז איך זאל גיין און קאפ און וואנט אריין קען ער עכ"פ כל תורת הנגלה שוין האט ער עכ"פ דעת תורה אבער סתם נאכלויפן און פאלגן למעשה און בלויז שקר נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב ממילא נאכן קענען נגלה ווייסט מען שוין אז א מדינה איז אסור


היות איך האב געטראפן עטליכע טעותים אין דיין תגובה, האב איך עס איבערגעשריבן אז מען זאל עס בעסער פארשטיין.
great האט געשריבן:העיקר אז מען זאל וויסן אז די דרך התורה איז עפעס א פנימיות'דיגע זאך, מ'דארף הארעווען אויף דעים, און סתם עמך אידן וואס לערנען א בלאט גמרא ווייסן עס נאך נישט, ממילא אפילו אויב מען זעהט א רב וואס קען כל התורה כולה זאל מען וויסן אז ער איז נאך נישט דער נודע ביהודה און ממילא איז דאס גארנישט, מען זאל נישט גיין קאפ אין וואנט, ווייל ער קען נאך בכלל נישט אפילו א צענטל ווי דער חתם סופר, ממילא סתם נאכלויפן און פאלגן און בלויז שקר, נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב, ממילא נאר נאכ'ן קענען נגלה פונקט אויף די זעלבע מדריגה ווי דער מהר"ם אש, דעמאלס וועט מען שוין וויסן אז גרעיט איז גערעכט און האט א שטארקע דעת תורה.


און די ווילסט מיר נאך זאגן אז די האסט געפילעוועט אויך אין אנדערע ספרים חוץ ויואל משה אין דברי יואל?...... נא נא......
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re:

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:56 am

טראק דרייווער האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן:העיקר אז מזאל וויסן אז דרך בעש"ט איז א אור פנימיות און מדארף הארעווען אויף דעים און סתם עמך אידן ווייסן עס נישט ממילא אפילו מזעהט א מענטש מיט א קארליטע בעקישטע ממש ווי די פאריגע צדיקים זאל מען נישט יעצט גיין און קאפ אין וואנט אריין וואס ער זאגט איז קודש קדשים ווייל א בעקיטשה און האלטן א קוויטעל קאסט אפאר דאללער אבער מיז נישט זיין אז ער האט שוין געהארעעוועט אנצוקמען צום דרך הקדוש ממילא וואס איז ער מער פון מיר אז איך זאל גיין און קאפ און וואנט אריין קען ער עכ"פ כל תורת הנגלה שוין האט ער עכ"פ דעת תורה אבער סתם נאכלויפן און פאלגן למעשה און בלויז שקר נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב ממילא נאכן קענען נגלה ווייסט מען שוין אז א מדינה איז אסור


היות איך האב געטראפן עטליכע טעותים אין דיין תגובה, האב איך עס איבערגעשריבן אז מען זאל עס בעסער פארשטיין.
great האט געשריבן:העיקר אז מען זאל וויסן אז די דרך התורה איז עפעס א פנימיות'דיגע זאך, מ'דארף הארעווען אויף דעים, און סתם עמך אידן וואס לערנען א בלאט גמרא ווייסן עס נאך נישט, ממילא אפילו אויב מען זעהט א רב וואס קען כל התורה כולה זאל מען וויסן אז ער איז נאך נישט דער נודע ביהודה און ממילא איז דאס גארנישט, מען זאל נישט גיין קאפ אין וואנט, ווייל ער קען נאך בכלל נישט אפילו א צענטל ווי דער חתם סופר, ממילא סתם נאכלויפן און פאלגן און בלויז שקר, נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב, ממילא נאר נאכ'ן קענען נגלה פונקט אויף די זעלבע מדריגה ווי דער מהר"ם אש, דעמאלס וועט מען שוין וויסן אז גרעיט איז גערעכט און האט א שטארקע דעת תורה.


און די ווילסט מיר נאך זאגן אז די האסט געפילעוועט אויך אין אנדערע ספרים חוץ ויואל משה אין דברי יואל?...... נא נא......

איך בין נישט משיג וואס איר מיינט
אוודאי אפילו נאך נגלה איז מען אויך נישט חתם סופר אבער חכמה וואס צוטוהן למעשה האט מען אזוי שטייט אין לך דיין אלא שבימיך

זעמל מעל
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 29, 2020 2:08 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך זעמל מעל » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 11:57 am

great האט געשריבן:
זעמל מעל האט געשריבן:
great האט געשריבן:
זעמל מעל האט געשריבן:הרב @great, דו מיינסט צו זאגן אז אלעס וואס מ'זעהט אין ספרים - אפי' חסידישע- איז זייער שיינע און אפילו הויכע זאכן אבער ס'איז פשוט 'נישט די דרך הבעל שם טוב', ווייל דאס איז שוין נשתכח?

ריכטיג פארשטאנען?

נישט ממש סאיז זעכער מרומז און די ספרי קודש נאר פשוטע אידן(אפילו צדיקים) זעהן נישט די מהלך ממילא וויסט מיר אונז נישט


סא וואס א חילוק צו ס'הייסט בעש"ט צו סתם תורה? און אויב אזוי וואס האט סאטמאר רב אויפגעטוהן מיטן שרייבן נשתכח, אויב קען די טעותים וואס ער האט געוואלט שולל זיין קען מען זיך פונקט אזוי טועה זיין אין סתם תורה?

איך שרייב עס איבער(פון דף 36)

העיקר אז מזאל וויסן אז דרך בעש"ט איז א אור פנימיות און מדארף הארעווען אויף דעים און סתם עמך אידן ווייסן עס נישט ממילא אפילו מזעהט א מענטש מיט א קארליטע בעקישטע ממש ווי די פאריגע צדיקים זאל מען נישט יעצט גיין און קאפ אין וואנט אריין וואס ער זאגט איז קודש קדשים ווייל א בעקיטשה און האלטן א קוויטעל קאסט אפאר דאללער אבער מיז נישט זיין אז ער האט שוין געהארעעוועט אנצוקמען צום דרך הקדוש ממילא וואס איז ער מער פון מיר אז איך זאל גיין און קאפ און וואנט אריין קען ער עכ"פ כל תורת הנגלה שוין האט ער עכ"פ דעת תורה אבער סתם נאכלויפן און פאלגן למעשה און בלויז שקר נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב ממילא נאכן קענען נגלה ווייסט מען שוין אז א מדינה איז אסור


ס'האט א שייכות צו מאמר שלוש שבועות? מיט ציונות? ווי קומט עס אריין אין ויואל משה?

דאס וואס דו זאגסט דארף מען נישט שרייבן "נשתכח", צו זאגן א א "ווייסע בעקיטשע" דאס מיינט דרך הבעש"ט איז סתם קטנות וטפשות, נישט אויף דעם דארף קומען אזא גרויסע קאנאן ווי "נשתכח". ס'איז טיפער ווי דעם.

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

Re: Re:

תגובהדורך טראק דרייווער » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 12:00 pm

great האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
great האט געשריבן:העיקר אז מזאל וויסן אז דרך בעש"ט איז א אור פנימיות און מדארף הארעווען אויף דעים און סתם עמך אידן ווייסן עס נישט ממילא אפילו מזעהט א מענטש מיט א קארליטע בעקישטע ממש ווי די פאריגע צדיקים זאל מען נישט יעצט גיין און קאפ אין וואנט אריין וואס ער זאגט איז קודש קדשים ווייל א בעקיטשה און האלטן א קוויטעל קאסט אפאר דאללער אבער מיז נישט זיין אז ער האט שוין געהארעעוועט אנצוקמען צום דרך הקדוש ממילא וואס איז ער מער פון מיר אז איך זאל גיין און קאפ און וואנט אריין קען ער עכ"פ כל תורת הנגלה שוין האט ער עכ"פ דעת תורה אבער סתם נאכלויפן און פאלגן למעשה און בלויז שקר נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב ממילא נאכן קענען נגלה ווייסט מען שוין אז א מדינה איז אסור


היות איך האב געטראפן עטליכע טעותים אין דיין תגובה, האב איך עס איבערגעשריבן אז מען זאל עס בעסער פארשטיין.
great האט געשריבן:העיקר אז מען זאל וויסן אז די דרך התורה איז עפעס א פנימיות'דיגע זאך, מ'דארף הארעווען אויף דעים, און סתם עמך אידן וואס לערנען א בלאט גמרא ווייסן עס נאך נישט, ממילא אפילו אויב מען זעהט א רב וואס קען כל התורה כולה זאל מען וויסן אז ער איז נאך נישט דער נודע ביהודה און ממילא איז דאס גארנישט, מען זאל נישט גיין קאפ אין וואנט, ווייל ער קען נאך בכלל נישט אפילו א צענטל ווי דער חתם סופר, ממילא סתם נאכלויפן און פאלגן און בלויז שקר, נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב, ממילא נאר נאכ'ן קענען נגלה פונקט אויף די זעלבע מדריגה ווי דער מהר"ם אש, דעמאלס וועט מען שוין וויסן אז גרעיט איז גערעכט און האט א שטארקע דעת תורה.


און די ווילסט מיר נאך זאגן אז די האסט געפילעוועט אויך אין אנדערע ספרים חוץ ויואל משה אין דברי יואל?...... נא נא......

איך בין נישט משיג וואס איר מיינט
אוודאי אפילו נאך נגלה איז מען אויך נישט חתם סופר אבער חכמה וואס צוטוהן למעשה האט מען אזוי שטייט אין לך דיין אלא שבימיך


און אזוי אויך א צדיק אמת וואס איז איין שטיק עבודת השם אפילו היינטיגע צייטן, מיינט דאס נאכנישט אז ער איז אזוי גרויס ווי דער רבי ר' אלימלך, און אעפי"כ אין לך אלא כהן שבימיך. האלסט אז נאך תשל"ט איז שוין נישט דא קיין צדיקים? דיין פראבלעם.
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

great
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:22 pm

Re: "נשתכחה תורת הבעש"ט"???

תגובהדורך great » מאנטאג אוגוסט 03, 2020 12:02 pm

זעמל מעל האט געשריבן:
great האט געשריבן:
זעמל מעל האט געשריבן:
great האט געשריבן:
זעמל מעל האט געשריבן:הרב @great, דו מיינסט צו זאגן אז אלעס וואס מ'זעהט אין ספרים - אפי' חסידישע- איז זייער שיינע און אפילו הויכע זאכן אבער ס'איז פשוט 'נישט די דרך הבעל שם טוב', ווייל דאס איז שוין נשתכח?

ריכטיג פארשטאנען?

נישט ממש סאיז זעכער מרומז און די ספרי קודש נאר פשוטע אידן(אפילו צדיקים) זעהן נישט די מהלך ממילא וויסט מיר אונז נישט


סא וואס א חילוק צו ס'הייסט בעש"ט צו סתם תורה? און אויב אזוי וואס האט סאטמאר רב אויפגעטוהן מיטן שרייבן נשתכח, אויב קען די טעותים וואס ער האט געוואלט שולל זיין קען מען זיך פונקט אזוי טועה זיין אין סתם תורה?

איך שרייב עס איבער(פון דף 36)

העיקר אז מזאל וויסן אז דרך בעש"ט איז א אור פנימיות און מדארף הארעווען אויף דעים און סתם עמך אידן ווייסן עס נישט ממילא אפילו מזעהט א מענטש מיט א קארליטע בעקישטע ממש ווי די פאריגע צדיקים זאל מען נישט יעצט גיין און קאפ אין וואנט אריין וואס ער זאגט איז קודש קדשים ווייל א בעקיטשה און האלטן א קוויטעל קאסט אפאר דאללער אבער מיז נישט זיין אז ער האט שוין געהארעעוועט אנצוקמען צום דרך הקדוש ממילא וואס איז ער מער פון מיר אז איך זאל גיין און קאפ און וואנט אריין קען ער עכ"פ כל תורת הנגלה שוין האט ער עכ"פ דעת תורה אבער סתם נאכלויפן און פאלגן למעשה און בלויז שקר נישט דאס שטייט און די תורה עשה לך רב ממילא נאכן קענען נגלה ווייסט מען שוין אז א מדינה איז אסור


ס'האט א שייכות צו מאמר שלוש שבועות? מיט ציונות? ווי קומט עס אריין אין ויואל משה?

דאס וואס דו זאגסט דארף מען נישט שרייבן "נשתכח", צו זאגן א א "ווייסע בעקיטשע" דאס מיינט דרך הבעש"ט איז סתם קטנות וטפשות, נישט אויף דעם דארף קומען אזא גרויסע קאנאן ווי "נשתכח". ס'איז טיפער ווי דעם.

1)א שאלה נאכן עענדיגען אויסארבעטן די הלכות חמורות פון שלש שבועות האט די רבי מורא געהאט אז וועט קומען איינער מרוב קדשתו העכער פון די תורה און בטל מאכן די גאנצע נגלה דא
2)סאיז נאך דא היינט אידן וואס טוהן זאכען למעשה עפ"י הוראת "ווייסע בעקיטשע" אן א דעת כל תורת נגלה


צוריק צו “ידיעות התורה”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 4 געסט