זונטאג אוקטובר 18, 2009 2:41 pm
זונטאג אוקטובר 18, 2009 3:49 pm
זונטאג אוקטובר 18, 2009 4:26 pm
כהנא האט געשריבן:בשנת תרמ"ב בערך האט אויסגעבראכען די מחלוקה צווישען ר' קלמן כהנא אין ר' משה ארי' פריינד אויב סיגוט זאל אננעמען די תקנה אז די קאנצליי קען מכריע זיין בעניני קהילות סיגוט. - וואס די ייטב לב האט געהאלטען איז נישט קלאר. יעדער האט געזאגט די ייטב לב האלט מיט עם. הגה"ק ר' ברוך מגארליטץ האט ביי די ד"ת נישט מכריע געווען וועגען דע חלק. שפעטער האט דער קדושת יו"ט זי"ע מיטגעגאנגען מיט ר' משה ארי', אין דעלמאטץ האט אויסגעבראכען די מחלוקה. אין די כהנא'ס האבען פארלוירען זייער מאכט וואס האט אנגעהאלטען 50-60 יאר.
זונטאג אוקטובר 18, 2009 5:42 pm
זונטאג אוקטובר 18, 2009 8:15 pm
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 8:27 am
והוא פלאי האט געשריבן:קודם בעצם הענין אודות דעת הייט"ל עי' עמוד קמ"ט מכתב הרב מטארץ
ועי' במכתב השני מהרה"ק מגארליץ וכן במכתב מהרה"ק מבארדיאב שכל הקו' שי"ל ע"י הספרדים הם שקר, ועי' במכתב הרב יוצ"ר בשם הרה"ק משינאווא שאסור להסתכל בקונטרסיהם
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 8:48 am
כהנא האט געשריבן:נאמן עלי דברי הגה"ק הדברי יואל זי"ע שהעיד שהייטב לב (אפילו ער איז געווען א גרויסע לוחם קעגן די רעפאמער אין סטטאס-קווא, כמובן) האט נישט געוואלט אננעמען די תקנת שומרי הדת (אורטדאקסין) אין סיגוט, ווייל ער האט נישט געוואלט אריינגיין אין קאנצליי. (כ"כ במושיעין של ישראל בשמו).
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 9:55 am
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 9:56 am
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 10:09 am
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 10:44 am
ווארד2007 האט געשריבן:איך בין נישט אזוי קלאר מיט די דאטום פון יארן ווען די מחלוקה איז פארגעקומען
אבער ס'איז באקאנט די מעשה ווען מען האט אנגעטראגן פארן ייטב לב די רבנות אין מונקאטש, און מען האט אים געזאגט אז די גאנצע שטאט ווארט אויף אים, האט ער געזאגט, ווען איך בין געקומען קיין סיגעט האבן מיך די משפחת כהנא געברענגט און משפחת פריינד איז געווען דערגעגן, שפעטער האט זיך עס איבערגעדרייט, אויב וועל איך פארן קיין מונקאטש און יעדער ווארט אויף מיר, ווער וועט בלייבן מיט מיר שפעטער.
עכ"פ לענינינו, אויב די מחלוקה האט זיך ערשט אנגעהויבן תרמ"ב, מיינט אז די אנטראגע פאר די רבנות אין מונקאטש איז געווען הערשט אויך יענע יאר אדער א יאר שפעטער בשנת תרמ"ג שהיא שנתו האחרונה, עפעס נישט מסתבר
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 11:24 am
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 11:33 am
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 11:43 am
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 12:51 pm
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 12:59 pm
והוא פלאי האט געשריבן:פון וועם איז נאר די מימרא, וועגען די ערשטע פאר רש"י'ס אין פ' אמור, אז הכהנים איז איבריג וכו'?
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 1:04 pm
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 1:30 pm
והוא פלאי האט געשריבן:אן קיין תורשבע"פ, בלויז פון דאקומענטען און בריוון איז זייער שווער אפצולערנן היסטאריע, ווייטער פארקערט איז אויך פאלש, מען דארף האבן א בעל פה צו פארשטיין דו אומשטענדן, און די כת"י צו זעהן צו עס איז נישט משפחה דמיונות, אדער מען וואלט ווען געוואלט עס זאל אזוי זיין,
עכ"פ מען דארף אפלערנען די מימרא, ווייל כנראה פון וויפיל זייטן עס קומט איז עס אמת
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 2:09 pm
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 3:53 pm
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 4:00 pm
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 4:05 pm
ברוקלין האט געשריבן:נאך א סבה: ר' קלמן אין זיינע קינדער זענען געווען פייערדיגע צאנזער אין שינאווא חסידים, (די שינאוואר רב פלעגט איינשטיין ביי ר' קלמן ווען ער פלעגט זיין אין סיגוט), וויאזוי איז מעגליך אז ער איז געווען א צאנזער אין שינוואר חסיד אין א שונא צום יטב לב זי"ע?.
מאנטאג אוקטובר 19, 2009 5:00 pm
דינסטאג אוקטובר 20, 2009 6:34 am
כהנא האט געשריבן:הג"ר זלמן לייב גריינוואלד ז"ל'ס טאטע - החסיד ר' יעקב ז"ל איז געווען איינע פין די טוענים ביי די ד"ת מצד הקדושת יום טוב זי"ע.
דעס וואס ער שרייבט וועגן די מחלוקה וועגען די זאלץ וואס איז פארגעגאנגען אין סיגוט איז נישט פינטקליך, אין ער פארציילט נישא אלע פרטים, ואכ"מ.
דינסטאג אוקטובר 20, 2009 8:00 am
3) בתו (של ר' נחמן היתה) מרת ניסל אשת הג"ר יעקב רוזענבערג מסיגוט ז"ל נפטר בשנת תרמ"ד ומנו"כ בטבריה