האסט געקוקט דעם ענטפער? די קשיא איז בכלל נישט שווער, ס'איז אן "אפטיקל עלאוזשען".
כ ווייס נישט וויזוי די טייטשסט אפטיקל אילושען אבער די געווענליכער איז עס זיכער נישט. די אילושען איז אפשר דעס אז די רעדטס דיך איין אז די צויי TRIANGLES זענען די זעלבער גרויס. עכט איז איינס איין באקס גרעסער פון די צוייטער. זיי האבן דעס געטוהן דורך בייגן די שיפע' שירות א פיצי.
די שורות זענען נישט געבויגן, נאר די בלויע טרייענגל איז לאנג 5 קעסטלעך, און הויעך 2, און די רויטע איז לאנג 8 און הויעך 3, ממילא איז די שיפקייט פונעם רויטן קעסטל מער פלאך ווי די שיפקייט פונעם בלויען. (ווען ס'וואלט געווען די זעלבע, וואלט די רויטע טרייענגל געווען בלויז 7.5 קעסטלעך דו"ק ותשכח.
די ענעטפער אין קורצן איז אז איינס איז באמת גרעסער ווי די אנדערע. זיי האבען עס געטהון דורך איינבייגען די שיפע שירה פון איינער פון זיי אריין און די אנדערע אויף ארויס אזוי ווי די בילד אויבען ווייזט. די סך הכל פון יעדער משהו וואס איז ציגעקומען צי יעדער באקס וועגען די געבויגנקייט איז א גאנצער באקס, וואס דעס פעלט פון די צווייטע טריענגל היות עס איז נישט איינגעבויגען נאר פארקערט, איינגעבויגען אויף אריין.
Three guests check into a hotel room. The manager says the bill is $30, so each guest pays $10. Later the manager realizes the bill should only have been $25. To rectify this, he gives the bellhop $5 as five one-dollar bills to return to the guests.
On the way to the guests' room to refund the money, the bellhop realizes that he cannot equally divide the five one-dollar bills among the three guests. As the guests aren't aware of the total of the revised bill, the bellhop decides to just give each guest $1 back and keep $2 as a tip for himself, and proceeds to do so.
As each guest got $1 back, each guest only paid $9, bringing the total paid to $27. The bellhop kept $2, which when added to the $27, comes to $29. So if the guests originally handed over $30, what happened to the remaining $1?
סטיטשינער האט געשריבן:Three guests check into a hotel room. The manager says the bill is $30, so each guest pays $10. Later the manager realizes the bill should only have been $25. To rectify this, he gives the bellhop $5 as five one-dollar bills to return to the guests.
On the way to the guests' room to refund the money, the bellhop realizes that he cannot equally divide the five one-dollar bills among the three guests. As the guests aren't aware of the total of the revised bill, the bellhop decides to just give each guest $1 back and keep $2 as a tip for himself, and proceeds to do so.
As each guest got $1 back, each guest only paid $9, bringing the total paid to $27. The bellhop kept $2, which when added to the $27, comes to $29. So if the guests originally handed over $30, what happened to the remaining $1?
די צוויי דאלער אינעם מענעדזשער'ס טאש מאכט נישט אויס, ס'איז אראפגעציפט פון די דרייסיג. דער ריכטיגער חשבון איז 27 דאלער געצאלט, מיט נאך 3 דאלער אין די געסט'ס טאשן.
ועל אותו דרך: A man puts $50 in the bank. Then on subsequent days he withdraws $20 leaving $30; then $15 leaving $15; then $9 leaving $6, and finally $6 leaving $0. But $30 + $15 + $6 = $51. Where did the extra dollar come from?
סטיטשינער האט געשריבן:ועל אותו דרך: A man puts $50 in the bank. Then on subsequent days he withdraws $20 leaving $30; then $15 leaving $15; then $9 leaving $6, and finally $6 leaving $0. But $30 + $15 + $6 = $51. Where did the extra dollar come from?
סטיטשינער האט געשריבן:ועל אותו דרך: A man puts $50 in the bank. Then on subsequent days he withdraws $20 leaving $30; then $15 leaving $15; then $9 leaving $6, and finally $6 leaving $0. But $30 + $15 + $6 = $51. Where did the extra dollar come from?
אין לש"ק הייסט עס טענו חיטים והודה לו שעורים...
סתם געהאקט אין קאפ, בכלל לא על אותו הדרך ובכל אופן איז דער תירוץ פשוט למתבונן ואכמ"ל
סטיטשינער האט געשריבן:ועל אותו דרך: A man puts $50 in the bank. Then on subsequent days he withdraws $20 leaving $30; then $15 leaving $15; then $9 leaving $6, and finally $6 leaving $0. But $30 + $15 + $6 = $51. Where did the extra dollar come from?
אין לש"ק הייסט עס טענו חיטים והודה לו שעורים...
סתם געהאקט אין קאפ, בכלל לא על אותו הדרך ובכל אופן איז דער תירוץ פשוט למתבונן ואכמ"ל
'סתם געהאקט אין קאפ' איז נישט ממש פאסיג דא, אבער כ'וועל דיר עס לאזן נוצן. ס'דא מענטשן וואס האבן ליב דעם אויסדרוק. זאל זיין.
ער הייבט אן מיט: 20 + 15 + 9 + 6. און ענדיגט מיט: 30 + 15 + 6. ממש שאינו ממין הטענה.
אויף דעם נוצט זיך די מליצה 'טענו חיטים והודו לו שעורים', ווייל דער אנהייב און דער סוף שטימען נישט. אבער אז זענדעלע לאזט נישט, פאק איך פעק.
סטיטשינער האט געשריבן:ועל אותו דרך: A man puts $50 in the bank. Then on subsequent days he withdraws $20 leaving $30; then $15 leaving $15; then $9 leaving $6, and finally $6 leaving $0. But $30 + $15 + $6 = $51. Where did the extra dollar come from?
אין לש"ק הייסט עס טענו חיטים והודה לו שעורים...
סתם געהאקט אין קאפ, בכלל לא על אותו הדרך ובכל אופן איז דער תירוץ פשוט למתבונן ואכמ"ל
'סתם געהאקט אין קאפ' איז נישט ממש פאסיג דא, אבער כ'וועל דיר עס לאזן נוצן. ס'דא מענטשן וואס האבן ליב דעם אויסדרוק. זאל זיין.
ער הייבט אן מיט: 20 + 15 + 9 + 6. און ענדיגט מיט: 30 + 15 + 6. ממש שאינו ממין הטענה.
אויף דעם נוצט זיך די מליצה 'טענו חיטים והודו לו שעורים', ווייל דער אנהייב און דער סוף שטימען נישט. אבער אז זענדעלע לאזט נישט, פאק איך פעק.
סטיטשינער האט געשריבן:ועל אותו דרך: A man puts $50 in the bank. Then on subsequent days he withdraws $20 leaving $30; then $15 leaving $15; then $9 leaving $6, and finally $6 leaving $0. But $30 + $15 + $6 = $51. Where did the extra dollar come from?
אין לש"ק הייסט עס טענו חיטים והודה לו שעורים...
סתם געהאקט אין קאפ, בכלל לא על אותו הדרך ובכל אופן איז דער תירוץ פשוט למתבונן ואכמ"ל
'סתם געהאקט אין קאפ' איז נישט ממש פאסיג דא, אבער כ'וועל דיר עס לאזן נוצן. ס'דא מענטשן וואס האבן ליב דעם אויסדרוק. זאל זיין.
ער הייבט אן מיט: 20 + 15 + 9 + 6. און ענדיגט מיט: 30 + 15 + 6. ממש שאינו ממין הטענה.
אויף דעם נוצט זיך די מליצה 'טענו חיטים והודו לו שעורים', ווייל דער אנהייב און דער סוף שטימען נישט. אבער אז זענדעלע לאזט נישט, פאק איך פעק.
ר' חוח פאק נישט פעק, דעשרעקט זיך נישט אזוי ס'נישט א טענה מיט א ההודאה, נאר מתחיל ב.. ומסיים ב....