איך ווייס נישט גענוי וועלעכע קאנספיראציע די ווידיאוס דא פרעגן אפ אדער ווייזן אויף, אבער אזויפיל יא; ווען מען זעהט די געדאנקענגאנג פון די מענטשען און וואספארא בליק די חברה האבן אויף די וועלט און וואס זיי ווילן טוהן און פרובירן צו טוהן און האלטן אז מען דארף טוהן מיט די מענטשהייט - דארף דאס לכאורה דערשרעקן דעם מענטשליכן מענטש און דעם יודישן מענטש.
קאנספיראציע: די קאראנע וויירוס האט בטעות ארויסגעליעקט פון די וואהאן לעב ווי מען פלעגט מאכן פארשונגען אויף פארשידענע קאראנע וויירוס, און פון דארט האט זיך עס פארשפרייט צו די גאנצע וועלט.
מיין קליינע מיינונג: עס קוקט מיר אויס ווי א זאך וואס איז גאנץ מעגליך (אפשר גאר וויירשיינליך) טאקע געשען. לעב ליעקס איז גאנץ אן אפטע ערשיינונג, און די ערשטע סארס וויירוס אין 2002 איז לכו"ע געקומען פון א ליעק. איך האב נאך נישט געזען איינער זאל ברענגן סיי וואסערע ראיה אויף פארקערט, אויסער שרייען בקול גדול "קאנספיראציע".
קאנספיראציע: די אלע היימישע "קאוויד דענייערס" און "אנטי וואקסין קעמפער" זענען אונטערגעשטעלט דורך מאנסטער, באצאלט דורך די פעדערעישאן, כדאי צו קענען נאכדעם שרייען פאר די רעגירונג אז אונזער חינוך איז דער פראבלעם.
איך האלט אז עס איז זייער מסתבר נאכדעם וואס עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אויף פארשידענע האטליינס אז די חברה האבן באצאלטע מכם ובכםניקעס וואס העלפן זיי מיט אויף אלע פראנטן, און ביז דערווייל האב איך נאך נישט געזען קיין שום ראיות אויף פארקערט.
קאנספיראציע: די קאראנע וויירוס האט בטעות ארויסגעליעקט פון די וואהאן לעב ווי מען פלעגט מאכן פארשונגען אויף פארשידענע קאראנע וויירוס, און פון דארט האט זיך עס פארשפרייט צו די גאנצע וועלט.
מיין קליינע מיינונג: עס קוקט מיר אויס ווי א זאך וואס איז גאנץ מעגליך (אפשר גאר וויירשיינליך) טאקע געשען. לעב ליעקס איז גאנץ אן אפטע ערשיינונג, און די ערשטע סארס וויירוס אין 2002 איז לכו"ע געקומען פון א ליעק. איך האב נאך נישט געזען איינער זאל ברענגן סיי וואסערע ראיה אויף פארקערט, אויסער שרייען בקול גדול "קאנספיראציע".
קאנספיראציע: די אלע היימישע "קאוויד דענייערס" און "אנטי וואקסין קעמפער" זענען אונטערגעשטעלט דורך מאנסטער, באצאלט דורך די פעדערעישאן, כדאי צו קענען נאכדעם שרייען פאר די רעגירונג אז אונזער חינוך איז דער פראבלעם.
איך האלט אז עס איז זייער מסתבר נאכדעם וואס עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אויף פארשידענע האטליינס אז די חברה האבן באצאלטע מכם ובכםניקעס וואס העלפן זיי מיט אויף אלע פראנטן, און ביז דערווייל האב איך נאך נישט געזען קיין שום ראיות אויף פארקערט.
עס זענען דא צוויי א האלב טעריעס בנוגע די לעב אין קאוויד, איינס איז א קאנספירעסי, און די אנדערע, זענען דא וואס האלטן אז ס׳איז א קאנספירעסי, און דא וואס האלטן אז עס איז א מעגליכקייט.
טעריע 1: די ווירוס האט די כינעזער רעגירונג געמאכט, (מיט אדער אן די הילף פון אמעריקע) טעריע 2: די ווירוס איז שטודירט געווארען אין די כיניזער לעב, און בטעות האט עס געכאפט איינער אין די לעב, און אזוי האט זיך די ווירוס פארשפרייט טעריע 2.5: אין די לעב האט מען נישט בלויז שטודירט דעם ווירוס מען האט זיך אויך אביסל געשפילט דערמיט.
1 איז א זיכערע קאנספיריסי טעריע, וויבאלד די RNA פון די ווירוס שטימט נישט מיט קיין ארטיפישעל RNA. טעריע 2 און 2.5 איז יא מעגליך, ספיציעל טעריע 2.
וואס איז זיכער איז, אז ווען טשיינע וואלט נישט געווען אזוי פארנומען צו באהאלטען פון אונז וואס איז פארגעקומען דארט דעצעמבער 2019, וואלט מען גרינגער געקענט פעסטשטעלן צו עס קומט פון א ״לעב ברעיק״ אדער פון די וועט מארקעט.
קאנספיראציע: די קאראנע וויירוס האט בטעות ארויסגעליעקט פון די וואהאן לעב ווי מען פלעגט מאכן פארשונגען אויף פארשידענע קאראנע וויירוס, און פון דארט האט זיך עס פארשפרייט צו די גאנצע וועלט.
מיין קליינע מיינונג: עס קוקט מיר אויס ווי א זאך וואס איז גאנץ מעגליך (אפשר גאר וויירשיינליך) טאקע געשען. לעב ליעקס איז גאנץ אן אפטע ערשיינונג, און די ערשטע סארס וויירוס אין 2002 איז לכו"ע געקומען פון א ליעק. איך האב נאך נישט געזען איינער זאל ברענגן סיי וואסערע ראיה אויף פארקערט, אויסער שרייען בקול גדול "קאנספיראציע".
קאנספיראציע: די אלע היימישע "קאוויד דענייערס" און "אנטי וואקסין קעמפער" זענען אונטערגעשטעלט דורך מאנסטער, באצאלט דורך די פעדערעישאן, כדאי צו קענען נאכדעם שרייען פאר די רעגירונג אז אונזער חינוך איז דער פראבלעם.
איך האלט אז עס איז זייער מסתבר נאכדעם וואס עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אויף פארשידענע האטליינס אז די חברה האבן באצאלטע מכם ובכםניקעס וואס העלפן זיי מיט אויף אלע פראנטן, און ביז דערווייל האב איך נאך נישט געזען קיין שום ראיות אויף פארקערט.
בבקשה האט געשריבן:עס זענען דא צוויי א האלב טעריעס בנוגע די לעב אין קאוויד, איינס איז א קאנספירעסי, און די אנדערע, זענען דא וואס האלטן אז ס׳איז א קאנספירעסי, און דא וואס האלטן אז עס איז א מעגליכקייט.
טעריע 1: די ווירוס האט די כינעזער רעגירונג געמאכט, (מיט אדער אן די הילף פון אמעריקע) טעריע 2: די ווירוס איז שטודירט געווארען אין די כיניזער לעב, און בטעות האט עס געכאפט איינער אין די לעב, און אזוי האט זיך די ווירוס פארשפרייט טעריע 2.5: אין די לעב האט מען נישט בלויז שטודירט דעם ווירוס מען האט זיך אויך אביסל געשפילט דערמיט.
1 איז א זיכערע קאנספיריסי טעריע, וויבאלד די RNA פון די ווירוס שטימט נישט מיט קיין ארטיפישעל RNA. טעריע 2 און 2.5 איז יא מעגליך, ספיציעל טעריע 2.
וואס איז זיכער איז, אז ווען טשיינע וואלט נישט געווען אזוי פארנומען צו באהאלטען פון אונז וואס איז פארגעקומען דארט דעצעמבער 2019, וואלט מען גרינגער געקענט פעסטשטעלן צו עס קומט פון א ״לעב ברעיק״ אדער פון די וועט מארקעט.
גערעכט.
ווי שוין אויסגעשמועסט דא די חילוק, א קאנספיראציע איז א אינטערגרינד פלאן און א טעאריע איז א חשד אז די פלאן איז דא.
יעצט וועגן וואהאן די קאנספיראציע איז 2 און 2.5 און 1 איז די טעאריע, יעצט אזוי ווי כינע האט אלעס געלייקענט על כל פנים ביזן באקומען אסאך פרעשער און ווי עס ווייזט זיך פשטות ארויס איז 2 אדער 2.5 א פאקט קומט שוין נענטער צו טראכטן אז 1 איז אויס טעאריע און קען אויך זיין קרוב צו א פאקט, בבחינת מודה במקצת און כופר הכל.
ענדליך וועגן דיפאפולעישן ווען מען זעהט ווי ב.ג. איז ביזי מיט די גרויסע דאגה און האלט אין איין רעדן וועגן די פראבלעם און לייזונג דערצו ווי למשל פאנדן א טשיפ פאר בירטה ק. צו קענען מאכן אן און אףף, און די פאקט אז די סיבה לעצטע יארן פאר דיפאפולעישן איז אז די אינפערטיליטי פראבלעם איז געוואקסן מיט ריזיגע נאמבערס נישט ב.ק., און זיין שייכות מיט וואקסינען און נאך שאכמ"ל בפרטיות און ווי שוין ארויסגעברענט אסאך מאל מאכט נאנט צו זאגן אז טעאריעס האבן זיך געטוישט נענטער א פאקט.
בקיצור עס איז א שטארקע רגלים לדבר און בזמן בית המקדש וואלט מען זיי אריינגעלייגט אין א צימער און געגעבן צו עסן שעורים ביז זיי וואלטן געשטארבן וואס מען פלעגט טוהן אין אזא פאל ווען עס זענען נישט געווען קיין 2 עדות..
בבקשה האט געשריבן:עס זענען דא צוויי א האלב טעריעס בנוגע די לעב אין קאוויד, איינס איז א קאנספירעסי, און די אנדערע, זענען דא וואס האלטן אז ס׳איז א קאנספירעסי, און דא וואס האלטן אז עס איז א מעגליכקייט.
טעריע 1: די ווירוס האט די כינעזער רעגירונג געמאכט, (מיט אדער אן די הילף פון אמעריקע) טעריע 2: די ווירוס איז שטודירט געווארען אין די כיניזער לעב, און בטעות האט עס געכאפט איינער אין די לעב, און אזוי האט זיך די ווירוס פארשפרייט טעריע 2.5: אין די לעב האט מען נישט בלויז שטודירט דעם ווירוס מען האט זיך אויך אביסל געשפילט דערמיט.
1 איז א זיכערע קאנספיריסי טעריע, וויבאלד די RNA פון די ווירוס שטימט נישט מיט קיין ארטיפישעל RNA. טעריע 2 און 2.5 איז יא מעגליך, ספיציעל טעריע 2.
וואס איז זיכער איז, אז ווען טשיינע וואלט נישט געווען אזוי פארנומען צו באהאלטען פון אונז וואס איז פארגעקומען דארט דעצעמבער 2019, וואלט מען גרינגער געקענט פעסטשטעלן צו עס קומט פון א ״לעב ברעיק״ אדער פון די וועט מארקעט.
דאס אי דיין מיינונג. אבער אין גאר אסך פלעצער ווערט 2 און 2.5 אויך אראפגעלייגו ווי א וויסטע קאנספיראציע.
NY Magazine האט נעכטן געהאט זייער זייער א לאנגע ארטיקל מיט אביסל ביהיינד די סיענס אין די סייענס וועלט וואס געט א שטיקל בליק ווי אזוי קאנסענסוס ווערט "באשאפען".
א פאר שטיקלעך פונעם ארטיקל. טייל פון די אינפארמאציע ברויך הייבן אויגן ברעמען.
I asked Jonathan A. King, a molecular biologist and biosafety advocate from MIT, whether he’d thought lab accident when he first heard about the epidemic. “Absolutely, absolutely,” King answered. Other scientists he knew were concerned as well. But scientists, he said, in general were cautious about speaking out. There were “very intense, very subtle pressures” on them not to push on issues of laboratory biohazards. Collecting lots of bat viruses, and passaging those viruses repeatedly through cell cultures, and making bat-human viral hybrids, King believes, “generates new threats and desperately needs to be reined in.” --- In The Lancet, in February, a powerful counterstatement appeared, signed by 27 scientists. “We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin,” the statement said. “Scientists from multiple countries have published and analyzed genomes of the causative agent, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), and they overwhelmingly conclude that this coronavirus originated in wildlife, as have so many other emerging pathogens.”
The behind-the-scenes organizer of this Lancet statement, Peter Daszak, is a zoologist and bat-virus sample collector and the head of a New York nonprofit called EcoHealth Alliance — a group that (as veteran science journalist Fred Guterl explained later in Newsweek) has channeled money from the National Institutes of Health to Shi Zhengli’s laboratory in Wuhan, allowing the lab to carry on recombinant research into diseases of bats and humans. “We have a choice whether to stand up and support colleagues who are being attacked and threatened daily by conspiracy theorists or to just turn a blind eye,” Daszak said in February in Science magazine.
Vincent Racaniello, a professor at Columbia and a co-host of a podcast called This Week in Virology, said on February 9 that the idea of an accident in Wuhan was “complete bunk.” The coronavirus was 96 percent similar to a bat virus found in 2013, Racaniello said. “It’s not a man-made virus. It wasn’t released from a lab.”
Racaniello’s dismissal was seconded by a group of scientists from Ohio State, the University of Pennsylvania, and the University of North Carolina, who put out a paper in Emerging Microbes and Infections to quiet the “speculations, rumors, and conspiracy theories that SARS-CoV-2 is of laboratory origin.” There was “currently no credible evidence” that SARS-2 leaked from a lab, these scientists said, using a somewhat different argument from Racaniello’s. “Some people have alleged that the human SARS-CoV-2 was leaked directly from a laboratory in Wuhan where a bat CoV (RaTG13) was recently reported,” they said. But RaTG13 could not be the source because it differed from the human SARS-2 virus by more than a thousand nucleotides. One of the paper’s authors, Susan Weiss, told the Raleigh News & Observer, “The conspiracy theory is ridiculous.”
The most influential natural-origin paper, “The Proximal Origin of SARS-CoV-2,” by a group of biologists that included Kristian Andersen of Scripps Research, appeared online in a preliminary version in mid-February. “We do not believe any type of laboratory-based scenario is plausible,” the scientists said. Why? Because molecular-modeling software predicted that if you wanted to optimize an existing bat virus so that it would replicate well in human cells, you would arrange things a different way than how the SARS-2 virus actually does it — even though the SARS-2 virus does an extraordinarily good job of replicating in human cells. The laboratory-based scenario was implausible, the paper said, because, although it was true that the virus could conceivably have developed its unusual genetic features in a laboratory, a stronger and “more parsimonious” explanation was that the features came about through some kind of natural mutation or recombination. “What we think,” explained one of the authors, Robert F. Garry of Tulane University, on YouTube, “is that this virus is a recombinant. It probably came from a bat virus, plus perhaps one of these viruses from the pangolin.” Journalists, for the most part, echoed the authoritative pronouncements of Daszak, Racaniello, Weiss, Andersen, and other prominent natural-originists. “The balance of the scientific evidence strongly supports the conclusion that the new coronavirus emerged from nature — be it the Wuhan market or somewhere else,” said the Washington Post’s “Fact Checker” column. “Dr. Fauci Again Dismisses Wuhan Lab As Source of Coronavirus,” said CBS News, posting a video interview of Anthony Fauci by National Geographic. “If you look at the evolution of the virus in bats, and what’s out there now,” Fauci said, “it’s very, very strongly leaning toward ‘This could not have been artificially or deliberately manipulated’ — the way the mutations have naturally evolved.”
קאנספיראציע: די קאראנע וויירוס האט בטעות ארויסגעליעקט פון די וואהאן לעב ווי מען פלעגט מאכן פארשונגען אויף פארשידענע קאראנע וויירוס, און פון דארט האט זיך עס פארשפרייט צו די גאנצע וועלט.
מיין קליינע מיינונג: עס קוקט מיר אויס ווי א זאך וואס איז גאנץ מעגליך (אפשר גאר וויירשיינליך) טאקע געשען. לעב ליעקס איז גאנץ אן אפטע ערשיינונג, און די ערשטע סארס וויירוס אין 2002 איז לכו"ע געקומען פון א ליעק. איך האב נאך נישט געזען איינער זאל ברענגן סיי וואסערע ראיה אויף פארקערט, אויסער שרייען בקול גדול "קאנספיראציע".
קאנספיראציע: די אלע היימישע "קאוויד דענייערס" און "אנטי וואקסין קעמפער" זענען אונטערגעשטעלט דורך מאנסטער, באצאלט דורך די פעדערעישאן, כדאי צו קענען נאכדעם שרייען פאר די רעגירונג אז אונזער חינוך איז דער פראבלעם.
איך האלט אז עס איז זייער מסתבר נאכדעם וואס עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אויף פארשידענע האטליינס אז די חברה האבן באצאלטע מכם ובכםניקעס וואס העלפן זיי מיט אויף אלע פראנטן, און ביז דערווייל האב איך נאך נישט געזען קיין שום ראיות אויף פארקערט.
יו ביסטו צוקער זיס.
זייער גוט שרייבער!
בעצם איז דאס מיין דעפינישאן פון 'קאנספיראציע': אויפקומען מיט א טעאריע, און ארויף ווארפן די בארדען אף פרוף אויף די וואס ווילן עס אפלייקענען.
און מיט דעם מהלך זענען דא צענדליגער מיליאנען מענטשן איבער די וועלט וועלכע גלויבן כל מיני ווילדע פאנטאזיעס בלויז ווייל די מענטשהייט האט זיך נישט גענומען די מיה זיי אפצווענדן.
איך קען יעצט שרייבן דא א סברא אז ביל געיטס איז שולדיג פארוואס עס איז היצטער געווען עטליכע קאלטע טעג אינמיטן אפריל, און ווייז מיר אויף אז נישט.
איך בין דיר מבטיח אז א האלבער עולם דא גייט מיר גלויבן...
עס זעהט אויס ווי ביידע פון ענק האבן נישט פארשטאנען קיין ווארט וואס ער זאגט, עס איז מיר שווער צו טייפן ולכן אקצר, אין קורצן פאר ווער עס ווייסט, די פרודוקציע אין אפריקע איז זייער שוואך און זיי דארפן אימפארטירן זייער אסאך עסן , און ממילא זענען זיי ארעם, אינעם ערשטן חלק רעדט ער פון דעם, ער האט שוין אסאך גערעדט וועגן דעם, סאיז נישט קיין ״חשיפה״ (אויפדעקונג), ער זאגט אז מען דארף אויסלערנען די פארמער די ריכטיגע טעקניקן וכד׳ , נאכדעם זאגט ער אז ווי רייכער און געזונטער זיי וועלן זיין וועלן זיי האבן ווייניגער קינדער , אזוי ווי מען זעהט אין די מערב וועלט אז רייך, געזונט און עדיוקעישן = ווייניגער קינדער. ווייל די פאקט אז זיי האבן אסאך קינדער מאכט גרעסער דעם קריזיס דארט, ווייל מער מענטשן צוטיילן זיך מיטן קליינעם ביסל וואס איז יא דא. ופשוט הוא. און מען מאכט עס פאר א חשיפה , א מורא׳דיגן אויפדעקונג, איך האב נאך אסאך צו זאגן, אבער טייפן נעמט צו לאנג.
איך בין יעצט דא אריינגעקומען און איך פארשטיי נישט דיין תשובה, ער ברענגט ארויס א פוינט, אז דאס וואס איז אנגענומען אלס קאנספיראציע אז ביל געיטס האט אן אדזשענדע אז מענטשן זאלן האבן ווייניגער קינדער איז א פאקט, און די זעהסט ווי ער איז מסביר אז מען דארף אויפקלערן און מאכן זיכער אז די נארישע מענטשן וואס מיינען נאך אז עס איז אינטערעסאנט צו האבן קינדער (עפ"ל), מסביר זיין אז עס איז נישט ריכטיג און עס דארף זיין אזוי ווי די מאדערנע וועלט, אויב איז דאס געווען פשוט ביי דיר ביז אהער קען זיין ארום מיר לאכט מען ווען איינער זאגט אזוי.
יאצט פון דא און ווייטער ווערט שוין די שאילה וויפיל מסקנות מען מעג ציען פון דעם אויף למעשה, אבער קודם זעהסטו זיין אדזשענדע, און דו קענסט זיך אליין פארשטעלן אז ביל געיטס האלט נישט אז דו ביסט קלוגער פון אים ווען דו האלסט פארקערט, און ווען מען זעהט ווי ער שטופט געוויסע זאכן (איך רעד נישט פון גארנישט ספעסיפיק) איז גאנץ מעגליך אז די אדזשענדע ליגט אונטער דעם!
