האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

דייקן
שר חמש מאות
תגובות: 673
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 02, 2020 1:32 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דייקן »

הארמאניע האט געשריבן:@דייקן

ביידע זענען מהלכים וויאזוי אן עקאנאמישע סיסטעם זאל זיך פירן פון פונדאמענט אויס

סאציאליזם זאגט אז אונז זעמער אלע א חלק פון אַ גרעסערע סאסייעטי. און די עיקר דגוש בנוגע די עקאנאמיע דארף זיין אז די גאנצע סאסייעטי זאל בעניפיטירן

קאפיטאליזם זאגט אז אויב מען לאזט יעדן גריבלען אין די עקאנאמיע פאר די אייגענע אינטערעסען וועט די סאסייעטי אליינס באשליסן צו באלוינען די וואס בעניפיטירן זיי מער

----------

למעשה זעה'ך אז די פרעגסט מער בנוגע סאושעל אישוס. אבער כאמעך פראבירט צו האלטן צום נושא

א דאנק פארן שרייבען בקיצור די יסוד המחלוקת.
הייסט אז ס'איז דא צוויי מחלוקות, איינס לגבי טראדיציע און א צווייטער לגבי עקאנאמיע? אדער איז דאס וואס דו שרייבסט א תוצאה פון די מחלוקת אין טראדיציע, ווייל די מער טראדיציאנאלע וועג פון עקאנאמיע [אין אמעריקע] איז די קאפיטאליסטישע וועג?
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1544
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

גרשון האט געשריבן:. אין קאנאדע איז די מטבע שוין אראפ פונעם האריזאנט מיט כמעט צען יאר צוריק; אין אמעריקע האלטן רוב אויסגעפרעגטע אז ס'איז נוצלאז און נערווירנד, אבער מ'וועט עס נאך לכאורה מינצן לכל הפחות א גוטע צען-צוואנציג יאר. פארוואס? קאנסערוואטיזם.


סעילס טעקס
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

דייקן האט געשריבן:
הארמאניע האט געשריבן:@דייקן

ביידע זענען מהלכים וויאזוי אן עקאנאמישע סיסטעם זאל זיך פירן פון פונדאמענט אויס

סאציאליזם זאגט אז אונז זעמער אלע א חלק פון אַ גרעסערע סאסייעטי. און די עיקר דגוש בנוגע די עקאנאמיע דארף זיין אז די גאנצע סאסייעטי זאל בעניפיטירן

קאפיטאליזם זאגט אז אויב מען לאזט יעדן גריבלען אין די עקאנאמיע פאר די אייגענע אינטערעסען וועט די סאסייעטי אליינס באשליסן צו באלוינען די וואס בעניפיטירן זיי מער

----------

למעשה זעה'ך אז די פרעגסט מער בנוגע סאושעל אישוס. אבער כאמעך פראבירט צו האלטן צום נושא

א דאנק פארן שרייבען בקיצור די יסוד המחלוקת.
הייסט אז ס'איז דא צוויי מחלוקות, איינס לגבי טראדיציע און א צווייטער לגבי עקאנאמיע? אדער איז דאס וואס דו שרייבסט א תוצאה פון די מחלוקת אין טראדיציע, ווייל די מער טראדיציאנאלע וועג פון עקאנאמיע [אין אמעריקע] איז די קאפיטאליסטישע וועג?

ס'קען אפשר האבן א שייכות, אבער ס'איז זיכער נישט דער יסודות'דיגער חילוק פון רעכט און לינק. רוב לינקע היינט זענען נישט קיין סאציאליסטן.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1544
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

דייקן האט געשריבן:

מיין שאלה איז געווען וואס איז די מהות המחלוקת (די פינטעלע אין וואס זיי דינגען זיך),



די נקודה איז לויט מיין בליק פשוט, פארטיי.
אזוי ווי קינדער שפילן דגל, קעטש די פלעג (איך דענק נישט די פינקליכע נאמען) עס זענען דא צוויי פארטייען, די רגע וואס איינער באלאנגט אין איין פארטיי איז ער אויטאמאטיש א קעגנער פון די צווייטע
זעמל מעל
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 29, 2020 2:08 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זעמל מעל »

נשמת השכל האט געשריבן:[/b]


ממש צום באלעקן
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

דייקן האט געשריבן:מיין שאלה איז געווען וואס איז די מהות המחלוקת (די פינטעלע אין וואס זיי דינגען זיך), אבער פון דיר ווייזט זיך אויס אז ס'איז טאקע נישט א מחלוקת מהותית, נאר אין פיל פרטי'שע ציורים, אין וואס די רעכטע וועלען גיין מיט מסורה און די לינקע פארקערט, אבער אין אנדערע ציורים וועלען אלע מודה זיין אז מען דארף טאן אנדערש ווי די טראדיציע, אדער אז מען דארף זיך האלטען מיט די טראדיציע... אופס, אזויווי איך שרייב ארויס די ווערטער מיין איך אז איך האב געכאפט די פינטעלע, די מחלוקת איז אויב מען דארף זיך בכלל רעכענען מיט טראדיציע, אדער מען דארף זיך נאר רעכענען מיט וואס קוקט אויס יעצט אלס ריכטיג, אין אנדערע ווערטער, די רעכטע וועלען עטליכע מאל מודה זיין צו די לינקע אז אין דער און דער פאל ברויך מען טוישען, אבער די לינקע וועלען קיינמאל נישט מודה זיין צו די רעכטע אז אין געוויסע זאכען דארף מען זיך פירען א געוויסע וועג צוליב טראדיציע (און די רעכטע וועלען נאר טוישען פון די טראדיציע ווען ס'איז ממש מוכח אז די פריערדיגע האבען זיך טועה געווען).

הרב @גרשון און די אנדערע מלומדים, בין איך גערעכט?

יא, מער ווייניגער. גוגל טייטשט קאנסערוואטיוו אלס איינער וואס פארכט זיך פון טוישונגען און נייע איינפירונגען און קלעבט צום אלטן. ווען ס'קומט צו רעליגיע איז עס פארשטייט זיך א גוטע זאך.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

גרשון האט געשריבן:טייטשט קאנסערוואטיוו אלס איינער וואס פארכט זיך פון טוישונגען און נייע איינפירונגען און קלעבט צום אלטן. ווען ס'קומט צו רעליגיע איז עס פארשטייט זיך א גוטע זאך
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
הארמאניע
שר חמש מאות
תגובות: 582
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הארמאניע »

דייקן האט געשריבן:
הארמאניע האט געשריבן:@דייקן

ביידע זענען מהלכים וויאזוי אן עקאנאמישע סיסטעם זאל זיך פירן פון פונדאמענט אויס

סאציאליזם זאגט אז אונז זעמער אלע א חלק פון אַ גרעסערע סאסייעטי. און די עיקר דגוש בנוגע די עקאנאמיע דארף זיין אז די גאנצע סאסייעטי זאל בעניפיטירן

קאפיטאליזם זאגט אז אויב מען לאזט יעדן גריבלען אין די עקאנאמיע פאר די אייגענע אינטערעסען וועט די סאסייעטי אליינס באשליסן צו באלוינען די וואס בעניפיטירן זיי מער

----------

למעשה זעה'ך אז די פרעגסט מער בנוגע סאושעל אישוס. אבער כאמעך פראבירט צו האלטן צום נושא

א דאנק פארן שרייבען בקיצור די יסוד המחלוקת.
הייסט אז ס'איז דא צוויי מחלוקות, איינס לגבי טראדיציע און א צווייטער לגבי עקאנאמיע? אדער איז דאס וואס דו שרייבסט א תוצאה פון די מחלוקת אין טראדיציע, ווייל די מער טראדיציאנאלע וועג פון עקאנאמיע [אין אמעריקע] איז די קאפיטאליסטישע וועג?

סיז צוויי באזונדערע מחלוקת (הגם זיי קענען האבן סימילער אנדערלייאינג פונדאמענטן). און פאקט איז קאפיטאליזם א חידוש פונעם 18טן יאר הונדערט דורך עדעם סמיט
לעצט פארראכטן דורך הארמאניע אום מיטוואך יולי 08, 2020 6:10 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
מונאוויטש
שר האלפיים
תגובות: 2905
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2015 6:08 pm

Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מונאוויטש »

גרשון האט געשריבן:היינט איז יעדער מודה אז די רעגירונג מוז זיך כאטש טיילווייז אריינמישן אין דער עקאנאמיע און עס נישט לאזן "נאטירליך"; לויט אמת'ער פרייער קאפיטאליזם טאר די רעגירונג נישט שטערן קיין מאנאפאל און ס'עקזיסטירט נישט אזא זאך ווי א פאטענט. דאס זאגט טאקע נישט אז מ'דארף געבן פראגראמען, אבער ס'איז א נקודה ווען די רעכטע שרייען אז די רעגירונג האט זיך נישט וואס צו מישן אין דער עקאנאמיע.

איך ברויך דיסאגריען.
פאטענטן, טרעידמארקס, קאפירייטס, וכו' פאלן אינטערן שירעם פון "פראפערטי רייטס", וואס איז איינע פון די יסודות פון א קאפאטאליסטישע עקענאמיע. פארשטייטס זיך אז די איינציגסטע וועג צו פראטעקטן פראפערטי רייטס איז דורך די האנט פון די גאווערמענט. אבער "גאווערמענט" איז נישט קיין סתירה צו קאפאטאליזם. דער קאפאטאליסט פער סע האסט נישט די רעגירונג; ער האסט ווען די רעגירונג מאכט עקענאמישע באשלוסן פאר אים.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

נשמת השכל האט געשריבן:

קודם ש'כח פאר'ן קאמפלימענט אז כ'בין א פארשטענדליכער יונגערמאן!

האסט געשריבן זייער א שיינע תגובה מיט באמת שיינע רעיונות, כ'בין מסכים מסתמא מיט'ן רוב, אויב נישט מיט אלעם. אבער דו האסט דיך בכלל נישט באצויגן צו די זאכן וואס דו האסט ציטירט פון מיר.

איך האב גערעדט וועגן גלאבאליזאציע, גארנישט וועגן טוישן א לאנד סיסטעם. די גלאבאליסטן האלטן אז פארוואס צב"ש דארפן זיין גרעניצן איבער אייראפע? קיינער קריגט נישט אז די התחלה דערפון איז געווען צוטיילטע פראקציעס און שבטים פון אמאל, צוביסלעך האבן זיך אויפגעבויט נאציאליטעטן און אידענטיטעטן, ביז היינט איז דא א לאנד פראנקרייך, דייטשלאנד, האלאנד, בעלגיע, שפאניע, אא"וו. אבער היינט זענען רוב מענטשן קעגן מלחמה און יעדער פארשטייט אז ביזנעס איז בעסער ווען ס'זענען דא אסאך מענטשן, איז צו וואס פעלט אויס מ'זאל בלייבן עקסטערע לענדער? וועסטו שטעלן די קשיא פאר א רעכטן פראנצויז, וועט ער דיר אויסהאקן די ציין; ס'טייטש, ער זאל וואוינען אין א לאנד וואו מ'רעדט דייטש? אבער הפנים די גלאבאליסטן זעען נישט איין די וויכטיגקייט פונעם פראנצויזן נאציאנאליטעט, זיי קוקן מער אויף עקאנאמיע וכדומה.

איך האב גראדע געשריבן, פונקט ווי דיר, אז דאס קען נישט ארבעטן אין 2020, ווייל אזא זאך דארף גיין צוביסלעך, און אויסער דעם וועט עס אפילו נישט לוינען עקאנאמיש, ווייל די דריטע וועלט לענדער וועלן אראפשלעפן די אינטערנאציאנאלע עקאנאמיע. כ'האב בלויז געשריבן אז אין טעאריע זענען זיי גערעכט אז נאציאנאליזם איז שיריים פון אמאליגע מלחמות, ס'ברענגט נישט קיין שום נוצן פאר דער וועלט.

דו פרעגסט וועגן רעליגיע. אוודאי בין איך איינשטימיג אז רעליגיעזע ווילן נישט וואוינען מיט "כופרים" אין איין לאנד. פארדעם בעט איך דאך דריי מאל א טאג השיבה שופטינו כבראשונה -- כ'דארף נישט די דעמאקראטישע געזעץ געבער און אירע ריכטער. די רעדע איז אבער, פארשטייט זיך, פון א דעמאקראטישן פערספעקטיוו, אזוי ווי אלע פאליטישע דעבאטעס. כ'זע נישט בכלל וואו ס'קומט דא אריין דער גאנצער שמועס איבער רעליגיע; דער רעגירונג סיסטעם קען בלייבן ווי אזוי ס'איז יעצט, מ'רעדט בלויז פון אראפנעמען נאציאנאלע גרעניצן און מאכן איין גרויסע אינטערנאציאנאלע רעגירונג.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

יוד אלף האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:. אין קאנאדע איז די מטבע שוין אראפ פונעם האריזאנט מיט כמעט צען יאר צוריק; אין אמעריקע האלטן רוב אויסגעפרעגטע אז ס'איז נוצלאז און נערווירנד, אבער מ'וועט עס נאך לכאורה מינצן לכל הפחות א גוטע צען-צוואנציג יאר. פארוואס? קאנסערוואטיזם.


סעילס טעקס

אז וואס?
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פיק ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 22, 2020 2:05 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פיק ניק »

דייקן האט געשריבן:

א דאנק.
איך וועל נישט דורכגיין 11-12 בלעטער צו טרעפען איינציגע תגובות וואס זענען צום פוינט.
איז בקיצור שרייבסטו אז די רעכטע האלטען זיך מער מיט טראדיציע ווי די לינקע, פארשטיי איך נישט, אלע זענען דאך מודה אז מען מוז גיין עטוואס פאראויס (עכ"פ פון די עבר), קומט אויס אז די גאנצע מחלוקת איז נאר וויפיל פאראויס, איז ממילא איז עס מער נישט א מחלוקת מהותי, נאר א פרטי'שע מחלוקת אין פיל פרטי'שע ציורים, אויב אין דער און דער ציור דארף מען זיך האלטען מיט די טראדיציע אדער נישט. בין איך גערעכט?

זע מיין בלאג (סדא אלינק אין מיין אוטערשריפט) ווי איך בין מסביר דאס ענין בקיצור.
אוועטאר
פיק ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 22, 2020 2:05 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פיק ניק »

יוד אלף האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:. אין קאנאדע איז די מטבע שוין אראפ פונעם האריזאנט מיט כמעט צען יאר צוריק; אין אמעריקע האלטן רוב אויסגעפרעגטע אז ס'איז נוצלאז און נערווירנד, אבער מ'וועט עס נאך לכאורה מינצן לכל הפחות א גוטע צען-צוואנציג יאר. פארוואס? קאנסערוואטיזם.


סעילס טעקס

קורץ און שארף...
;l;p- ;l;p- ;l;p-
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1544
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

גרשון האט געשריבן:
יוד אלף האט געשריבן:סעילס טעקס

אז וואס?



סעילס טעקס, וואס בענעפיטירט לאקאלע רעגירונגן, איז די עיקר סבה פארוואס סעילס ענדיגן זיך נישט מיט גלייכע נומערן, וואס מאכט געוויסע צו שטופן דאס אנהאלטן די פעני, קען זיין בפה זאגן זיי אלץ טראדיציע אבער דער שטויס קראפט דערונטער איז די רווחים.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

יוד אלף האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
יוד אלף האט געשריבן:סעילס טעקס

אז וואס?



סעילס טעקס, וואס בענעפיטירט לאקאלע רעגירונגן, איז די עיקר סבה פארוואס סעילס ענדיגן זיך נישט מיט גלייכע נומערן, וואס מאכט געוויסע צו שטופן דאס אנהאלטן די פעני, קען זיין בפה זאגן זיי אלץ טראדיציע אבער דער שטויס קראפט דערונטער איז די רווחים.

דו ווייסט אדער דו טראכסט?

ס'איז נישט דא קיין שום רווחים. ווען עפעס קאסט 1.98 צאלט מען 2.00 (אויב מ'צאלט מיט קעש), און ווען ס'קאסט 1.97, צאלט מען 1.95. סוף טאג בלייבט דאס געשעפט מיט'ן זעלבן סכום.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פיק ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 22, 2020 2:05 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פיק ניק »

איך האב קיינמאל נישט דורכגעטון די ענין פון געלטער, אבער דאכט זיך די 1000 דאלער ביל האט מען מבטל געווען סאך פאר די צייטן פון די פראגרעסיוון
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1544
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

גרשון האט געשריבן:
דו ווייסט אדער דו טראכסט?

ס'איז נישט דא קיין שום רווחים. ווען עפעס קאסט 1.98 צאלט מען 2.00 (אויב מ'צאלט מיט קעש), און ווען ס'קאסט 1.97, צאלט מען 1.95. סוף טאג בלייבט דאס געשעפט מיט'ן זעלבן סכום.


אין די אינטערשטע שורה איז טאקע נישט דא קיין רווחים, אבער אינטערעסען זענען דא, וויבאלד די לאקאלע גאווערמענט איז נישט דער וואס טראגט די שאדן פון אנגיין מיט דעם, זיי האבן בלויז רווח, גייט עס צוריק צו כל דאלים גבר.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פיק ניק האט געשריבן:איך האב קיינמאל נישט דורכגעטון די ענין פון געלטער, אבער דאכט זיך די 1000 דאלער ביל האט מען מבטל געווען סאך פאר די צייטן פון די פראגרעסיוון

דעמאלטס פארוואס האט מען עס מבטל געווען?

פראגראסיוו איז נישט דווקא דער נאמען פון א פארטיי, נאר ס'באדייט פארשריט. פראגראסיווע מענטשן זענען אייביג געווען און וועלן אייביג זיין, גלייך ווי קאנסערוואטיווע. פעניס וועלן לכאורה אויך מער נישט זיין פופציג יאר ארום, ס'וועט פשוט קאסטן עטליכע מיליאן דאלער פאר דער עקאנאמיע אדער מער ביז מ'וועט טון למעשה.

אפדעיט: כ'זע יעצט אז דער אמעריקאנער מינץ האט געמאלדן אז דער לעצטער שיפמענט פעניס וועט געמינצט ווערן אין אפריל 2022. בעסער שפעטער ווי קיינמאל.
לעצט פארראכטן דורך גרשון אום מיטוואך יולי 08, 2020 9:12 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פיק ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 22, 2020 2:05 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פיק ניק »

גרשון האט געשריבן:
פיק ניק האט געשריבן:איך האב קיינמאל נישט דורכגעטון די ענין פון געלטער, אבער דאכט זיך די 1000 דאלער ביל האט מען מבטל געווען סאך פאר די צייטן פון די פראגרעסיוון

דעמאלטס פארוואס האט מען עס מבטל געווען?

ווייל קאנסיווארטיוון ווילן נישט קאנסערוון מציאות נאר וועליוס, אזויווי איך האב שוין געשריבן אינעם אריגינעלן אשכול:
פיק ניק האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:כמיין אז ווען א מענטש גלייבט נישט אין גארנישט איז ער נישט גרייט צו פעיסן אז די וועלט איז שלעכט און אז מדארף לאזן די סטאטוס-קווא.
אבער אונז אידן ווייסן אז מדארף פשוט אדורכשטיפן ביז משיח'ס טאג, און די זעלבע להבדיל איז גילטיג ביי גלויביגע גוים, במילה האבן מיר נישט קיין פראבלעם מיט די וועלט כמו שהוא.


אויב וואלט טאקע געווען מער אידישליך צו גארנישט טוהן אויף די וועלט, וואלט איך אויך באקומען אזא חינוך... איך מיין אבער אז ס'איז זייער מאדנע צו שרייבן אזעלכע ווערטער ווייל ביי אונז אידן ווייסט מען אז די גאנצע ארבעט פון א מענטש אויף די וועלט איז נאר צו טוהן, א איד מיט תורה ומעש"ט, און א גוי מיט'ן דינען דעם איד (דורכ'ן מאכן די וועלט פאר א בעסערע פלאץ). פארוואס דען דארף א גוי לעבן?

איך פארשטיי אז ווען א מענטש האט שוין "גענומען" א געוויסע זייט האט ער שוין א דראנג צו מסביר זיין פארוואס דאס איז ריכטיג, אבער מ'דארף נישט לכבוד דעם אריינלייגן יעדע שמוציגע גוי'אישקייט אין די תורה, מ'קען פשוט זאגן אז מ'שטיצט די אידעאלאגיע ווייל מ'האט עס ליב...

צום נושא, האט דער אויבערשטער באשאפן ברויט אדער ווייץ? האט דער אויבערשטער באשאפן קליידונג אדער וואָל/לעדער? האט דער אויבערשטער באשאפן הייזער אדער ביימער/אייזן?

איך גיי נישט דא זיצן ביז מארגן צו ברענגען טויזנטער משלים וואס יעדער קען אליינס טראכטן, איך וועל נאר ענדיגן מיט דעם אז דער אויבערשטער האט אויך נישט באשאפן א מענטש מיט אלע ידיעות וואס א מענטש קען האבן, נאר מיט א מח עס צו קענען לערנען, ודי בזה.
-
צום קעפל, די תגובה וואס איך קוואוט ברענגט גוט ארויס די קאנסערוואטיווע אידעאלאגיע, וואס איז א גלויבונג אז "מדארף לאזן די סטאטוס-קווא" הגם מ'רעאליזירט "אז די וועלט איז שלעכט", און די וואס גלויבן נישט אין די אידעאלאגיע וועלן אודאי וועלן - אויסער אויב זיי האבן א פרעזענליכע הנאה פון די סטאטוס-קווא - אז מ'זאל יא פרובירן צו מאכן די וועלט בעסער און בעסער, און זיי רופט מען לינקע.


אט די טענה האט שוין פארשלעפט גאר אסאך צו די דעמאקראשישע זייט, און עס נעמט זיך פון א טעות מוחלט, איך שרייב עס גאר בקצור אבער ס'פאדערט באמת אן אריכות.

די רעכטע האלטן פון טוישן מציאות'דיג אבער לאזן די אלטע וועליוס

און צום דריטן מאל דוק כי קצרתי, כ'האב באמת נישט קיין צייט.


און איך האב עס טאקע אויך נאכגעשריבן אינעם אשכול פיק-ניק'ס בלאג ווי איך פארצייכן אזעלעכע זאכן וואס על הכלל כולו יצאו.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פיק ניק האט געשריבן:ווייל קאנסיווארטיוון ווילן נישט קאנסערוון מציאות נאר וועליוס, אזויווי איך האב שוין געשריבן אינעם אריגינעלן אשכול:

אפשר וואלסטו געוואלט ס'זאל אזוי זיין, אבער דאס מציאות איז אנדערש. כ'האב נישט געוואוסט אז מ'קען דאס לייקענען.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פיק ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 22, 2020 2:05 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פיק ניק »

גרשון האט געשריבן:
פיק ניק האט געשריבן:ווייל קאנסיווארטיוון ווילן נישט קאנסערוון מציאות נאר וועליוס, אזויווי איך האב שוין געשריבן אינעם אריגינעלן אשכול:

אפשר וואלסטו געוואלט ס'זאל אזוי זיין, אבער דאס מציאות איז אנדערש. כ'האב נישט געוואוסט אז מ'קען דאס לייקענען.

איך זיך נישט צו לייקענען, אפי' ווען דו וועסט מיר ברענגען ראיות (וואס דו האסט נאכנישט געברענגט) וועט דאס בסך הכל מיינען אז זיי האבן גענומען די אידיאלאגיע צו ווייט.
קאם אן, קיינער גרינט נישט א פארטיי סתם צו לאזן אלעס ווי סאיז געווען, אלא מאי, סאיז דא צו באשיצן פון געוויסע ספעציפישע טוישונגען, וועלעכע טוינשונגען? פיק-ניק זאגט וועליוס, און גרשון זאגט פעניס, והבוחר יבחר דורך קאנפערמעישן בייעס...
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5117
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פיק ניק האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
פיק ניק האט געשריבן:ווייל קאנסיווארטיוון ווילן נישט קאנסערוון מציאות נאר וועליוס, אזויווי איך האב שוין געשריבן אינעם אריגינעלן אשכול:

אפשר וואלסטו געוואלט ס'זאל אזוי זיין, אבער דאס מציאות איז אנדערש. כ'האב נישט געוואוסט אז מ'קען דאס לייקענען.

איך זיך נישט צו לייקענען, אפי' ווען דו וועסט מיר ברענגען ראיות (וואס דו האסט נאכנישט געברענגט) וועט דאס בסך הכל מיינען אז זיי האבן גענומען די אידיאלאגיע צו ווייט.
קאם אן, קיינער גרינט נישט א פארטיי סתם צו לאזן אלעס ווי סאיז געווען, אלא מאי, סאיז דא צו באשיצן פון געוויסע ספעציפישע טוישונגען, וועלעכע טוינשונגען? פיק-ניק זאגט וועליוס, און גרשון זאגט פעניס, והבוחר יבחר דורך קאנפערמעישן בייעס...

אקעי, ס'ווערט מיר דא אביסל שווער די טענה'ריי. קאנסערוואטיוון זענען יא דא צו לאזן אלטע סיסטעמען. קוק מיין לינק צו גוגל ווערטערבוך וואס כ'האב געשטעלט אויבן אויף דעם בלאט.

דאס מיינט נישט אז זיי גייען אייביג אין וואנט אריין, א קאנסערוואטיוו קען האבן שכל, אבער ס'מיינט אז זיי זענען מער נוטה זיך צו האלטן ביים אלטן ווי צו טוישן. איך און דו קענען מענטשן וואס זענען בטבע מער פראגראסיוו, זיי וועלן אלץ זוכן וואו מ'קען מאכן בעסער, און אנדערע וואס שפירן פארזיכערט און באקוועם מיט'ן אנגייענדן, זיי קוקן פארדעכטיגט אויף שינויים אין דער געזעלשאפט. ביידע זענען ריכטיג ווען ס'איז אין פלאץ און אומריכטיג ווען מ'גייט איבער דעם מאס, און רעכטע/לינקע פארטייען זענען דא אין דער גאנצער דעמאקראטישער וועלט.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
ציגאנער
שר האלפיים
תגובות: 2958
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 02, 2020 2:53 pm

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ציגאנער »

דייקן האט געשריבן:ביידע זענען מהלכים וויאזוי אן עקאנאמישע סיסטעם זאל זיך פירן פון פונדאמענט אויס

סאציאליזם זאגט אז אונז זעמער אלע א חלק פון אַ גרעסערע סאסייעטי. און די עיקר דגוש בנוגע די עקאנאמיע דארף זיין אז די גאנצע סאסייעטי זאל בעניפיטירן

קאפיטאליזם זאגט אז אויב מען לאזט יעדן גריבלען אין די עקאנאמיע פאר די אייגענע אינטערעסען וועט די סאסייעטי אליינס באשליסן צו באלוינען די וואס בעניפיטירן זיי מער

----------

למעשה זעה'ך אז די פרעגסט מער בנוגע סאושעל אישוס. אבער כאמעך פראבירט צו האלטן צום נושא

צום פוינט.

און אויב מעג איך אריינווארפן צוויי צענט איז קיין איינס פאר זיך נישט קיין ווירקזאמע מהלך.

סאציאליזם האט נישט קיין וועג ס'זאל ארבעטן ווייל איינער מוז דאך שטיין אן טאפ, און ווילאנג א בשר ודם זיצט ביים שיסל וועט עס האבן א פנים ווי רוסלאנד בימים ההם. (אפשר קען עס לויפן קאמפיוטערייזט... אבער נעע, אויפן עולם השקר וועט אלס זיין לעכער).

קאפטוליזם איז אויך אפגעפרעגט, פשוט ווייל יעדער פארשטייט אז ס'נישט מסתבר אז איין באשעפעניש זאל געוועלטיגן אויף א צווייטע באשעפעניש סתם ווייל ער קען. סימפל.

אבער די עיקר וואס כ'וויל ארויסברענגען איז, אז אפילו דער אמעריקאנער ליבעראליזם איז אויך נישט קיין מהלך. ווייל אין פאקט וועט אלעמאל זיין דער רוב אינטערטעניגט אינטערן מיעוט. איין פרעזידענט געוועלטיגט אויף אלע בירגער, איין ארבעטסגעבער אויף צענליגע ארבייטער, און איין לענדלער אויף מערערע טענענדס. און ס'קלאר אז אפילו די צווייטקלאסיגע בירגער האבן א גלייכע מיינונג, און באקומען שפייז און וואוינונג פון די ערשטקלאסיגע. פונדעסוועגן סאבקאנטשעסלי באדערט פאר יעדן ארבעטער פארוואס ער איז צווייטקלאסיג און נישט ערשטקלאסיג, פארוואס איז ער דער אינטערטעניגטער און נישט דער געוועלטיגער. (אודאי אויב וועט ער מאכן א חשבון וואספארא עול און ריסקס אן ארבעטגעבער האט וועט ער גאנץ אנדערש טראכטן, אבער סאם האו האט ער זיך נאכנישט אראפגעזעצט כאפן דעס, און ער בלייבט סטאק מיט די קנאה/שנאה געפילן). און ממילא דערזעט מען זיך מיט א לאנד ווי רוב פון די מענטשהייט איז אין די בעק אף די מיינד מקנא, און אלס רעזולטאט פארביסן אויף די אויבערהארן.
יעצט ווילאנג אלעס פארט כשורה וועט קיינער זיך נישט וואגן צו זאגן א הויעך ווארט, אבער ווען מ'שטעלט אפ די הלוך ילך און מענטשן האבן מער צייט צו טראכטן און זאגן וואס מ'טראכט, פעלט זיך אויס איין שוועבעלע און ס'איז כאאס, מ'שרייט דיפאנד די פאליס, מ'פארברענט מאדומענטן, און מ'ברענגט אינטער יעדע שפיר פון הערשאפט.
(איי אז ס'וועט נישט זיין קיין פאליציי ווער וועט דיר היטן? אז מ'וועט האלטן די שטאט פארמאכט וועט פאסירן א רעסעיע? און אז מ'וועט טיילן געלט אין די וועלט אריין וועט דאך דער עקאנאמיע אינטערגיין? אה, דאס איז שוין א חשבון, און געפילן און ווייטאג זענען אויף די מינוט שטערקער און וויכטיגער.)

עקסטרעם קאפטוליזם האט נישט אנגעהאלטן לאנג. די אנדערע עק סאשעליזם האט אנגעהאלטן נאך ווייניגער. דער מיטלגארטיגער ליבעראלער מהלך האט אנגעצויגן היבש לאנג, אבער ווי מיר האבן זיך יעצט איבערצייגט איז עס נאכאלץ נישט קיין לעזונג.

וואס וויל איך ארויסברענגען? כ'ווייס נישט פונקטליך. אבער מיר לעבן אין א פראבלאמאטישע וועלט. און די איינציגסטע זאך וואס מיר קענען טון איז צו האפן און ווארטן אויפן עולם התיקון.
אוועטאר
איצל פיצל
שר האלף
תגובות: 1734
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 11, 2008 1:57 am

Re: האלוקים עשה את האדם ישר - קאפטאליזם vs. סאציאליזם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איצל פיצל »

כ'האב נאכנישט דורכגעליינט די גאנצע אשכול. אבער עס איז א הערליכע בטעמטע אשכול. ממנו ילמדו
יישר כחכם אלע קאמענטירער.
אוועטאר
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22691
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סטיטשינער »

גרשון האט געשריבן: לויט אמת'ער פרייער קאפיטאליזם עקזיסטירט נישט אזא זאך ווי א פאטענט. .

פארוואס עפעס? וואס איז מיינס איז מיינס! קאפיטאליזים זאגט אז מען מעג גנבענען פון יענעם?
שפאנט'ס מיט ווארטונג

די רעוואלוציע איז אין פילן שוואנג

טראגטס עס ארויס פון דא!
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”