די נייע בעיל רעפארמען אין ליכט פון די לעצטיגע פארמערטע אנטיסעמיטישע אטאקעס

געשמאקע ארטיקלן און בילדער וכדו'

די אחראים: אחראי, געלעגער

יואל שרייבער
שר האלף
תגובות: 1042
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » דאנארשטאג פאברואר 06, 2020 6:06 pm

פומפדותא האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
פומפדותא האט געשריבן:But much of the coverage has obscured or downplayed one crucial point: that since 1971, public safety — the idea of the “potential dangerousness” of someone accused of a crime — has not been a legal reason to set bail for a defendant in New York.

https://www.vox.com/identities/2020/1/1 ... -explained

דאס מיינט א טאלקינג פוינט.

דער מציאות איז אז רובא דרובא מסוכנ'דיגע פארברעכער זענען געהאלטן געווארן אין תפיסה צוליב בעיל, נישט קיין חילוק וואס דער ריכטער האט יא אדער נישט געמעגט קאנסידערן, יעצט אז מען האט אוועקגענומען בעיל, וועלן זיין מער מסוכנ'דיגע פארברעכער אויפן גאס א דאנק דעם ביל.

נאך א זאך, דאס מיינט אויך אז מיר האבן נישט קיין דאטא וויאזוי בעיל רעפארם וועט אויסמאכן לגבי פארברעכן ראטע אין ניו יארק, וויבאלד אין אלע אנדערע סטעיטס וואס האבן עס געטון קען מען יא האלטן דעינדזשרעס פארברעכער אין תפיסה.

דו זאגסטו אז די זשאזשעס האבן נישט געפאלגט די געזעץ, און האסט טענות פארוואס מען געטרויט זיי מער נישט צו באשטימען בעיל...

בעיל ריפארם איז א געוואלדיגע סוקסעס אין ניו זשערסי, אפילו די וואס האבן טענות אויף די ניו יארק'ער געזעץ מוזן דאס מודה זיין, דרייען זיך די קעגענער פון די געזעץ ארום מיט גאנצעטע הסברים פארוואס די ניו יארקער געזעץ איז אנדערש, די פראבלעים מיט די אלע הסברים זענען, אז מען מישט צוריק די דאטומס אויף גוגעל זעהט מען די זעלבע שרעקליכע העדליינס אין ניו זשערסי, אבער ווען די דעטע איז ארויסגעקומען דארט האבן אלע קעגענער גענומען א שווייגעניש.



עס איז נישט קיין הסברים אויסגעזויגן פון פינגער, כמעט יעדער איז מודה אז מען דארף שוין היינט נישט קיין בעיל אויף זיכער צו מאכן אז ארעסטאנטן קומען אן צום משפט, סאו די איינציגסטע טענה אויף בעיל רעפארם בלייבט, אז מסוכנ'דיגע פארברעכער ווערן אויך ארויסגעלאזט, אין ניו דזשערזי האט מען קעיר גענומען פון די פראבלעם, און אין ניו יארק נישט, דאס איז די גאנצע.

אוועטאר
פומפדותא
שר האלף
תגובות: 1229
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 13, 2015 1:16 am

תגובהדורך פומפדותא » דאנארשטאג פאברואר 06, 2020 9:21 pm

@יואל שרייבער מען האלט שוין אויף וועג מיט דיר, ביזט מודה אז די פראבלעים איז נישט וועגן אנקומען צום משפט.

וויל איך דיר דערציילן א סוד וואס אלע וואס האבן געליינט דעם אשכול וויסן שוין, אז אויף הארבע פארברעכן (felony) קען מען ווייטער בעטן בעיל.

אוועטאר
למדן וצדיק
שר חמש מאות
תגובות: 576
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2015 10:49 pm

תגובהדורך למדן וצדיק » פרייטאג פאברואר 07, 2020 1:37 am

סטאטיסטיקס וועגן בעיל רעפארם
https://www.vera.org/publications/dont- ... ail-policy
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות ברית, היינו שיהא ״צדיק״ ו״למדן״ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)

ר' יום טוב
שר האלף
תגובות: 1681
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

תגובהדורך ר' יום טוב » דינסטאג פאברואר 18, 2020 6:46 pm

די לעצטע אפדעיט פון די בעיל רעפארם סומאטוכע:

די דעמאקראטן אין סטעיט סענאט האבן צוזאמגעקלאפט גאנץ א מענטשליכע פראפאזעל צו פארעכטן געוויסע לעכער אין די בעיל רעפארמען. און כאטש עס נישט קיין דבר השלם איז דאס אבער א קריטישע סטעפ אין די ריכטיגע דירעקשאן. די צענטער פונעם פלאן רופט פון איין זייט גענצליך עלימינירן קעש-בעיל, ווייל דאס טוט דאך אנגעבליך דיסקרימינירן קעגן ארימע און מינאריטעטן, אבער עס גיט די רעכט פאר די ריכטער צו האלטן קרימינאלן איינגעשפארט אנע בעיל אין פאל זיי זענען א געפאר פאר די געזעלשאפט.
ווי אויך איז דא נאך דעטאלן.

די שאלה איז א צווייפאכיגע, צו דאס האט שאנסן צו ווערן אויפגעברענגט אינעם אסעמבלי וועמענס פירער איז דערווייל אויסגעשפראכן קעגן סיי וועלכע ענדערונגען, ווייל מען גייט זיך בשו"א נישט לאזן פארפירן צו די הוילע 'ראסיסטישע' פראפאגאנדע, נישט קיין חילוק וואס.
די צווייטע פראגע איז, ווי ווייט די רעפאבליקאנער זענען פאראייניגט דאס צו שטיצן. (מאנכע פון זיי קענען טענה'ן אז ס'איז צו ווייניג צו שפעט)

די גוטע נייעס איז: ווי עס האלט יעצט זענען ממש אלע דעמאקראטן אינדרויסן פון נ.י. סיטי און אויך מאנכע אין די סיטי קעגן לאזן די יעצטיגע בעיל רעפארם אזוי ווי עס איז.
די שלעכטע נייעס: עס איז נישטא די געווענליכע מאכעניזם אויפן האריזאנט עס צו פארעכטן. איין עצה איז עס אריינצולייגן אין די בודזשעט פאר א וואוט.
מיטל-קלאס רעפרעזענטעטיוו.

נאך איינער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 252
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

תגובהדורך נאך איינער » דינסטאג פאברואר 18, 2020 7:11 pm

אינעם פארשעי אשכול האט איינער ערווענט, אז א חלק פינעם געזעץ איז אז מדארף לאזן די פארברעכער אראפ קימען צים פלאץ פינעם קריים,

קען דאס איינער קאנפארמירען מיט מאר דיטעלס? אין וואס די אנגעבליכע אויפטי ברויך צי זיין?

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2394
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » דינסטאג פאברואר 18, 2020 7:54 pm

נאך איינער האט געשריבן:אינעם פארשעי אשכול האט איינער ערווענט, אז א חלק פינעם געזעץ איז אז מדארף לאזן די פארברעכער אראפ קימען צים פלאץ פינעם קריים,

קען דאס איינער קאנפארמירען מיט מאר דיטעלס? אין וואס די אנגעבליכע אויפטי ברויך צי זיין?

דאס איז נישט פון בעיל ריפארם, נאר פון דיסקאווערי ריפארם, אויף דעם איז דא זייער גיטע אשכולות אויםן וועלטל דא, אז דאס זענען קאמאן סענס געזעצן, וואס איז א טובה פאר אלע בירגער אינקלודינג אחב"י

יעצט די ספעציפישע געזעץ איז פשוט, אז למשל ראובן קלאגט שמעון אז ביום פלוני ובמקום פלוני האט ער זיך איינגעבראכן אן רשות און גע'גנבט זיין זילבערנעם לייכטער, יעצט באמת להד"ם די מעשה איז אויסגעזויגען פון פינגער, שמעון מוז זיך גיין דיפענדן קעגן די קלאגעס, עס איז א זייער פארשטענדליכע זאך צו זאגן איך האב נישט קיין אהנונג וויאזוי יענע פלאץ זעהט אויס, סא לאמיך אהינגיין מעסטן די פענסטער וואס די זאגסט אז איך בין אריינגעקראכן אפשר פיט אפילו נישט א מענטש אדורך, אפשר איז עס למעלה מעשרים אמה, איך בין דאך קיינמאל נישט דארט געווען וויאזוי קען איך דיך אפפרעגן דיינע ליגענטס, אן אמת'ער אומשולדיגער מענטש איז פשוט אז עס קומט אים די רעכט דערצו אז ער זאל קענען איבערקוקן יעדע שטיקל עווידענס, יעצט יעדער אנגעקלאגטער בעצם איז אינאסענט טיל פראווען גילטי, סא קומט זיך גרעפטאן טאמעס אויך די רעכט.

און באמת וואס איז די ביג דיעל, אויב גרעפטאן טאמעס קומט מארגן מיט זיין לויער און ער זעהט נאכאמאל מיט זיינע אייגענע אויגן די פלאץ ווי ער האט געשטאכן די אידן ה"י, ער גייט דען יעצט זיך נעמען שטעכן נאכאמאל? עס וועט זיין דארט מיט זיין לויער און ער וועט זיין באוואכט מיט פאליציי, און אויב ער איז עלול ח"ו צו טוהן אזא זאך נאכאמאל וועט ער ברויכן די געזעץ זאל אים ערלויבן? סתם רעטאריק פון פוילע פראסעקיוטערס, און פאליטישע סטאנטס פון מידיע הינגעריקע לויערס.

נאך איינער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 252
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

תגובהדורך נאך איינער » דינסטאג פאברואר 18, 2020 8:00 pm

דממה דקה האט געשריבן:
נאך איינער האט געשריבן:אינעם פארשעי אשכול האט איינער ערווענט, אז א חלק פינעם געזעץ איז אז מדארף לאזן די פארברעכער אראפ קימען צים פלאץ פינעם קריים,

קען דאס איינער קאנפארמירען מיט מאר דיטעלס? אין וואס די אנגעבליכע אויפטי ברויך צי זיין?

דאס איז נישט פון בעיל ריפארם, נאר פון דיסקאווערי ריפארם, אויף דעם איז דא זייער גיטע אשכולות אויםן וועלטל דא, אז דאס זענען קאמאן סענס געזעצן, וואס איז א טובה פאר אלע בירגער אינקלודינג אחב"י

יעצט די ספעציפישע געזעץ איז פשוט, אז למשל ראובן קלאגט שמעון אז ביום פלוני ובמקום פלוני האט ער זיך איינגעבראכן אן רשות און גע'גנבט זיין זילבערנעם לייכטער, יעצט באמת להד"ם די מעשה איז אויסגעזויגען פון פינגער, שמעון מוז זיך גיין דיפענדן קעגן די קלאגעס, עס איז א זייער פארשטענדליכע זאך צו זאגן איך האב נישט קיין אהנונג וויאזוי יענע פלאץ זעהט אויס, סא לאמיך אהינגיין מעסטן די פענסטער וואס די זאגסט אז איך בין אריינגעקראכן אפשר פיט אפילו נישט א מענטש אדורך, אפשר איז עס למעלה מעשרים אמה, איך בין דאך קיינמאל נישט דארט געווען וויאזוי קען איך דיך אפפרעגן דיינע ליגענטס, אן אמת'ער אומשולדיגער מענטש איז פשוט אז עס קומט אים די רעכט דערצו אז ער זאל קענען איבערקוקן יעדע שטיקל עווידענס, יעצט יעדער אנגעקלאגטער בעצם איז אינאסענט טיל פראווען גילטי, סא קומט זיך גרעפטאן טאמעס אויך די רעכט.

און באמת וואס איז די ביג דיעל, אויב גרעפטאן טאמעס קומט מארגן מיט זיין לויער און ער זעהט נאכאמאל מיט זיינע אייגענע אויגן די פלאץ ווי ער האט געשטאכן די אידן ה"י, ער גייט דען יעצט זיך נעמען שטעכן נאכאמאל? עס וועט זיין דארט מיט זיין לויער און ער וועט זיין באוואכט מיט פאליציי, און אויב ער איז עלול ח"ו צו טוהן אזא זאך נאכאמאל וועט ער ברויכן די געזעץ זאל אים ערלויבן? סתם רעטאריק פון פוילע פראסעקיוטערס, און פאליטישע סטאנטס פון מידיע הינגעריקע לויערס.

יש" כ

ר' יום טוב
שר האלף
תגובות: 1681
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

תגובהדורך ר' יום טוב » דינסטאג פאברואר 18, 2020 11:09 pm

ערשטנס, ס'איז גאנץ קאלטבלוטיג צו זאגן פאר א וויקטים אנע הארץ קלאפעניש אז דער רוצח גייט צוריקקומען באזוכן זיין הויז. איך קען נישט טראכטן וויאזוי פארשעי רבי שליט"א בני בית און שכנים שלאפן היינט ביינאכט. צו וואס פעלט אין די וועלט פעלט אויס אויפצופליקן די אומפארהיילטע וואונד?

צווייטנס, וואס איז באמת דער אויפטו דא אין דעם פאל? איינער לייקנט דען אז דער פארשוין האט דורכגעפירט די רציחה? די איינציגסטע ציהל וואס איך קען זען איז: אינטימידעיטן פאטענציאלע וויטנעסעס, לייגן פרעשור אויף די וויקטים'ס, און דרייען א קאפ פאר די פראסעקיוטער. סאסמאן האט יעצט א לאנגע "בעיל-רעפארם" פלעיבוק און דאס איז בלויז די התחלה. ערגעץ אינדערמיט גייען די פראסעקיוטער שניידן א דיעל.

נאר וואסשע דען, צו פארטיידיגן די וואזשנע בעיל רעפארם דארף מען גיין עד אין סוף. זאל זעך די גאנצע וועלט איבערקוצקענען. מען וועט אלץ האבן עפעס א שיינע פשעטל פארוואס ס'איז אזוי, גענוי פארשטיין און ארויסהאבן די זאכליכע הילוך המחשבה פון פארברעכער, און סימפאטיזירן מיט די רעכט פון נידריגע אינאסענט מערדער.
מיטל-קלאס רעפרעזענטעטיוו.

נאך איינער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 252
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

תגובהדורך נאך איינער » דינסטאג פאברואר 18, 2020 11:21 pm

ר' יום טוב האט געשריבן:ערשטנס, ס'איז גאנץ קאלטבלוטיג צו זאגן פאר א וויקטים אנע הארץ קלאפעניש אז דער רוצח גייט צוריקקומען באזוכן זיין הויז. איך קען נישט טראכטן וויאזוי פארשעי רבי שליט"א בני בית און שכנים שלאפן היינט ביינאכט. צו וואס פעלט אין די וועלט פעלט אויס אויפצופליקן די אומפארהיילטע וואונד?

צווייטנס, וואס איז באמת דער אויפטו דא אין דעם פאל? איינער לייקנט דען אז דער פארשוין האט דורכגעפירט די רציחה? די איינציגסטע ציהל וואס איך קען זען איז: אינטימידעיטן פאטענציאלע וויטנעסעס, לייגן פרעשור אויף די וויקטים'ס, און דרייען א קאפ פאר די פראסעקיוטער. סאסמאן האט יעצט א לאנגע "בעיל-רעפארם" פלעיבוק און דאס איז בלויז די התחלה. ערגעץ אינדערמיט גייען די פראסעקיוטער שניידן א דיעל.

נאר וואסשע דען, צו פארטיידיגן די וואזשנע בעיל רעפארם דארף מען גיין עד אין סוף. זאל זעך די גאנצע וועלט איבערקוצקענען. מען וועט אלץ האבן עפעס א שיינע פשעטל פארוואס ס'איז אזוי, גענוי פארשטיין און ארויסהאבן די זאכליכע הילוך המחשבה פון פארברעכער, און סימפאטיזירן מיט די רעכט פון נידריגע אינאסענט מערדער.

געזעצן זענען געמאכט געווארן בדרך כלל אין סאיז נישט מעגליך פאראויס צי זאגן יעדע פאל, אין טאקע דערפאר דארף עס די ריכטער באשטעטיגן,

וואס סאסמאן וויל אויפטיען מיט דעם וויזיט וויסך איך נישט, אין פארוואס די זאגסט אז דעס גייט אינטימידעיטן פאטענציאלע וויטנעסעס, לייגן פרעשור אויף די וויקטים'ס, און דרייען א קאפ פאר די פראסעקיוטער, ווייס איך אויך נישט,

שיעלע בהמה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 319
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג פאברואר 18, 2020 11:21 pm

סתם א שאלה.
פארוועמען איז יוסטיץ געמאכט, פאר נארמאלע מענטשן אדער פאר גייסטיש קראנקע??
א נארמעלער מענטש באגייט קריימס?
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

נאך איינער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 252
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

תגובהדורך נאך איינער » דינסטאג פאברואר 18, 2020 11:37 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:סתם א שאלה.
פארוועמען איז יוסטיץ געמאכט, פאר נארמאלע מענטשן אדער פאר גייסטיש קראנקע??
א נארמעלער מענטש באגייט קריימס?

יוסטיץ איז געמאכט פאר יעדע, די געזעץ זאגט אז א מענטש דארף האבן אלע רעכטן זיך צי פארטיידיגן וואס דעיס אינקלאד זיין גענוג ביים דעת צי וויסען וועלכע מיטלען צי נעמען זיך צי פארטיידיגן,

אין א פאל וואס דער לויער קען אויפווייזן אז ער איז נישט געניג קיין בר דעת צי שטיין פאר א משפט, שפארט מען עם איין אין א משוגעים הויז, אין מלייגט עם אויף מעדיקעישן, אין די פראסעקיוטער קען כסדר פארלאנגען אן איבערזיכט אויב ער קען שוין שטיין פאר א משפט,

וויסן מיר פין א פאל פין א היימישן יונגערמאן וואס האט געניצט אט דעי טאקטיק, אין נאך א יאר האט דער פראסעקיוטער פארלאנגט א איבערזיכט, אין סהאט זיך ארויסגעשטעלט אז ער קען שוין שטיין פאר א משפט, אין ער האט באקומען אפאר יאר תפיסה פלאס א יאר משוגעים הויז ר"ל,


צוריק צו “היימישע קרעטשמע”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Bing [Bot], Potus און 26 געסט