פאלקס קיך האט געשריבן:שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:צוויי זאכן.
ניו יארק מיט איר קאמוניזם (לאל) הויכע שטייערן און רעגולאציעס פאקט איין יעדן ארט אין אמעריקע ווען עס קומט צו רייכטום און עקאנאמישע כוח.
ניו יארק מיט איר ארכי ליבעראלע ווירטשאפט איז די צענטערפונקט פארן פרומען אידישן לעבן אין די פאראייניגטע שטאטן.
ניו יארק איז נאר אן עקסטרעמע ביישפיל, א ליבעראלע שטאט אין א ליבעראלע סטעיט, אבער די זעלבע קען מען זען איבערן גאנצן לאנד און אין יעדן לאנד אויפן ערד-קוגל.
וואו עס איז דא ליבעראלע ווירדן איז דא רייכטום און רעליגיעזע (און עטנישע) אפנקייט וואו רעליגיעזע מינאריטעטן מאכן א לעבן.
ענק קענען שעלטן דעבלאזיאו און קאומאו וויפיל ענק גלוסט, פאקט בלייבט אז ווען מען טרעט נאר ארויס עטליכע טריט פון די פארשאלטענע ליבעראלע פעסטונגען צו די קאנסערוואטיווע פרייהייט ראיאנען פון לאנד, דארף מען א בדיקת חמץ סעט צו טרעפן איד (אדער נישט ווייסער קריסט) מיט געלט.
זיכער איז דא אויסנאמען דא און דארט, און ליבעראל מיינט נישט אויטאמאטיש אז יעדע שריט איז ריכטיג און הילפבאר צו א געזונטע עקאנאמישע און רעליגיעזע אטמאספערע. אבער אפילו די וואס אנטלויפן פון די סיטי צו טרעפן פרייהייט אן גאלדענע גליקן אין קאנסערוואטיווע סטעיטס, לויפן געווענליך צו די מער ליבעראלע טיילן.
וואס איז מיט ברית מילה ?
חינוך עדעקעישאן ?
די איבערקערעניש מיעסעלס איז ריין אנטסעמעטיזים לדעתי / ניו זשערסי איז נישט געווען אזא איבערקערעניש
עס וואינען נישט גענוג רייכע אידן אין
לאס אנזשעלעס , קאליפארניע
באלטימאר , מערילענד
טשיקאגא , אילינויס
אין סטעיט אפ ניו זשערסי
סטעיט אפ פלארידע
און נאך גענוג אידן אין אנדערע סטעיטס
איך פארשטיי בכלל נישט אייער תגובה
די מערסטע אידן וואינען אין ניו יארק וועגן די שיף האט דא געאנקערט
אויך אין מאנטרעאל, לאנדאן, סידני און פאריז.
דאס איז נישט א סתירה צו וואס איך זאג, פונקט פארקערט.
זיכער איז דא פראבלעמען מיט אנטי-סעמיטיזם אין ניו יארק. די זעלבע ליבעראלע ווירטשאפט וואס מאכט ניו יארק סיטי און די טריי סטעיט געגנט (און על.עי., באלטימאר, שיקאגאו אא"וו) געאייגנט פאר פרומע אידן מיטן היימישן טראגע און לעבנסשטייגער, מאכט דאס אויך געאייגנט פאר אנדערע מינאריטעטן און ארימע, און דאס קען אמאל גורם זיין פראבלעמען אויך.
נאך א וויכטיגע פונקט איבער מילה, שחיטה אין אייראפע. די געזעצן זענען נישט געצילט קעגן די עטליכע טויזנט פרומע אידן אידן אין פאריז אדער בעלגיע. רוב פון די געזעצן זענען געצילט קעגן מוסלעמענער אימיגראנטן געמיינדעס און שטאמען על פי רוב פון רעכטע אנטי-מוסלעמענער סענטימענטן, נישט פון אנטי-סעמיטיזם.
און די ארטיגע פארבאטן אויף די ניקאב, בורקע און אנדערע מוסלעמענער פרויען קליידונג יוכיח.
אנדערע בארטענעס האבן אויך האפנעס און באנען זענען שוין הונדערטער יארן אלט. עס איז דא א סיבה פארוואס די שיפן מיט מיליאנען אימיגראנטן האבן געאנקערט אין ניו יארק סיטי און נישט אין נארפאלק, ווירדזשיניע, טשארעלסטאן, סאוט קאראליינע און דזשעקסאנוויל אין פלארידע. אפגערעדט פון די גאלף.
אוודאי שפילט א ראלע דאס אז ניו יארק א גרויסע אידישע צענטער מיט א שטארקע קאנצענטראציע פון פרומע אידן. אבער עס איז נישט אז אלע וואס זענען אנגעקומען אהער זענען נאך דא. מאסן אידן האבן פארלאזט די טייערע, געענגטע סיטי אין די לעצטע הונדערט יאר. צו פילאדעלפיע, און באסטאן, באלטימאר און וואשינגטאן, שיקאגאו און דיטרויט, סיעטל און לאס אנדזשעלעס.
- IMG_20191101_110728.jpg (299.37 KiB) געזען 1117 מאל
ווי געשריבן, איז ניו יארק אן עקסטרעמען ביישפיל. די סיטי איז די גרעסטע, געדעכטסטע, און טייערסטע (הינט: ווייל מענטשן ווילן וואוינען דא און זענען גרייט זיך צו לאזן קאסטן דערויף...) און דאס איז טאקע שווער פאר א גרויסער טייל, אבער פון די וואס האבן פארלאזט ניו יארק סיטי איז קיינער נישט געלאפן צו די ביליגסטע און שיטערסטע וועלכע זענען דאס ווייניגסטע אנגעשטעקט מיט די פארשאלטענע, ארכי ליבעראלע מערדערס.
אינטערעסאנטער פאראדאקס.
פון איין זייט האסטו ביליגע לעבנס קאסטן, ביליגע שטייער, ביליג לאנד, גרינג צו בויען, רעליגיע איז די נארם און די פארשאלטענע ליבעראלן ווערן אויסגעשפיגן ווי עס קומט זיך זיי.
פונעם צווייטן זייט האסטו די טייערסטע לעבנס קאסטן, די העכסטע שטייערן, טייער לאנד, רעגולאציעס אנצופילן א ספרים שאפע, רעליגיע איז א קליינע מיעוט און, ועל כולם, פיל מיט די פארשאלטענע ליבעראלן וואס דאמינירן די ווירטשאפט.
לויט דיין חשבון וואלטן די ערשטע געדארפט דאמינירן מיט ניין פון יעדע צען שפרודלדיגע אידישע שטעט אין לאנד און די צווייטע וואלט געדארפט זיין א מדבר שממה.
די ערשטע וואלט געדארפט דאמינירן מיט ניין פון יעדע צען שפרודלדיגע עקאנאמישע צענטערן אין לאנד און די צווייטע וואלט געדארפט זיין אן עקאנאמישע wasteland.
די פאקט איז, אז דאס קען נישט זיין ווייטער פון מציאות.
(אגב, קיינער זאל זיך נישט איינרעדן אז פלארידע איז די שטארקע קאנסערוואטיווע פעסטונג וואס צייגט אז קאנסערוואטיזם איז קעניג. עס איז בסך הכל א מעסיגע שטאַט מיט גרויסע וויכטיג ליבעראלע שטעט וואס זענען די עקאנאמישע רוקנביין פון די סטעיט. און אויב וויל איינער גיין אביסל ווייטער, קיין טעקסאס, זייט וויסן אז אויך אין טעקסאס זענען די גרויסע, שנעל וואקסענדע ליבעראלע סיטיס די סוקסעס סטארי. די איבערוויגנדע רוב עקאנאמישע וואוקס פאסירט אין די סיטיס וואס וואקסן גאר שנעל און ווערן מער און מער ליבעראל, בשעת ריזיגע קאנסערוואטיווע טיילן פונעם סטעיט פארלירן באפעלקערונג און עקאנאמיע.)