ראסיזם, וואס איז דאס?!

[איינס]

דאס וואס איך האב געשריבן גאה להיות ראסיסיט איז לגבי דעם אויבן דערמאנטן פירוש אין ראסיזום

לגבי תורתינו הק׳ איז דאך קלאר אז געוויסע פלעצער טרעפט מען קלאר אז judge a person by his race.

מחיית עמלק ושבעה עממין
און לא יבוא עמוני ומואבי ואדומי ביז אפאר דורות שפעטער וואס איז קלאר אז דאס האט גארנישט מיטן מענטש נאר מיטן גזע
און נאך אסאך אסאך (אסאך אסאך...) דוגמאות

ווער סוויל אוועק קוקן פון פאקטן און זיך געפעלן פאן גוי זאל דאס טוען
אבער ניין איך שעם זיך נישט מיט מיין תורה און נישט מיט מיין באשעפער

און יא בפה מלא לפי ההגדרה וואס איז אנגענומען אין די אלגעמיינע וועלט איז דא אסאך מצוות וואס זענען ריכטיג ראסיסטיש, און געבויעט אויפן גזע פון מענטש און נישט לפי דער מענטש אליין.
א עמלקי וואס איז זייער א וואילער מענטש דארף מען הרג׳ענען
א כנעני וואס וויל שלום מאכן מיט מיר און זיך אונטערווארפן דעם שחט׳ן
דעם גוי מעג מען און איז א מצוה צו פאבארגן מיט ריבית אויך אויב ער פארבארגט נישט אויף ריבית, און מצד שני א איד וואס מאכט היתר עסקות מיט דריידלך (כשר׳ע דריידלך) און אונטערשטע שורה בארגט ער אויף ריבית טאר מען איהם נישט פאבארגן אויף ריבית.
א עבד עברי יוצא לחפשי בשש ובעולם פירוש ביובל, אויב איז ער אבער א גוי והתנחלתם לבניכם ולעולם בהם תעבודו נישט ביז יובל נאר לעולם כפשוטו.
מיט א גויטע טאר מען נישט חתונה האבן אויך אויב זי האט אלע מעלות און מיט א אדישע טאכטער יא אפילו זי האט אלע חסרונות
לאמיר זעהן ווי אזוי דו קענסט מסביר זיין פארן גוי אז דאס איז נישט ראסיזום, נאר וואס איז דאס אויב נישט ראסיזום (דאס וואס ער טייטש אפ ראסיזום)?

אבער זאג דעם גוי וואס שחט בהמות אז ער איז פונקט אזוי א ראסיסט, ווייל ווען דאס איז מגזע האדם וואלט ער דאך נישט געטון אזעלגע אומווערדיגע מעשים, נאר וווייל ער איז מגזע הבהמה טוט ער דאס.
נאר דער גוי האלט אז ער ווייסט ווי לויפט דער ליין וואס טיילט אפ ראסיזום צו נארמאלקייט.
נו מיין תורה לייגט דעם ליין ערגעץ אנדערש

ס׳ איז דא א שיינע שיעור פון הרב מלאך אויף פרשת משפטים תשע״ח
אוטערשטע שורה איז אז נישט דו און נישט איך זענען בעלעבאס צו מגדיר זיין וואס מיינט ראסיזום און וואס מיינט נישט, אויף דעם איז דא א בורא עולם וואס ער מאכט אפ וואו דער גרעניץ איז, און אויב פארשטייסטו דאס נישט, נישט געפערליך לייג דאס אויפן ליסט פון דיינע זאכן וואס דו פארשטייסט נישט

[אחד הרבנים]

דאס וואס איך האב געשריבן גאה להיות ראסיסיט איז לגבי דעם אויבן דערמאנטן פירוש אין ראסיזום

לגבי תורתינו הק׳ איז דאך קלאר אז געוויסע פלעצער טרעפט מען קלאר אז judge a person by his race.

מחיית עמלק ושבעה עממין
און לא יבוא עמוני ומואבי ואדומי ביז אפאר דורות שפעטער וואס איז קלאר אז דאס האט גארנישט מיטן מענטש נאר מיטן גזע
און נאך אסאך אסאך (אסאך אסאך...) דוגמאות

נאר וואס
אויף דעם איז דא א שיינע שיעור פון הרב מלאך אויף פרשת משפטים תשע״ח
אוטערשטע שורה איז אז נישט דו און נישט איך זענען בעלעבאס צו מגדיר זיין וואס מיינט ראסיזום און וואס מיינט נישט, אויף דעם איז דא א בורא עולם וואס ער מאכט אפ ווען גייט דאס אריין אין משפטן לפי גזע און ווען נישט

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

[איינס]

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

ראסע, גזע, און אפשטאם זענען דער זעלבער ווארט אויף אנדערע שפראכן

ניין, עס איז נישט בארעכטיגט עפ״י תורה צו זאגן ״אלע שווארצע זענען פארברעכער״ אבער זיי זענען קנעכט

אלע שווארצע זענען קנעכט?!
זאג דאס פאר א גוי, און וואס וועט ער דיר שרייען
ראסיסט!

[אחד הרבנים]

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

ראסע, גזע, און אפשטאם זענען דער זעלבער ווארט אויף אנדערע שפראכן

ניין, עס איז נישט בארעכטיגט עפ״י תורה צו זאגן ״אלע שווארצע זענען פארברעכער״ אבער זיי זענען קנעכט

אלע שווארצע זענען קנעכט?!
זאג דאס פאר א גוי, און וואס וועט ער דיר שרייען
ראסיסט!

ווי ווייט איך פארשטיי ווערן זאכן דא אויפן וועלטעל געזאגט צו אידן...

[רני פלט]

נאכאמאל, 63 פרוצענט פון די וואס האבען גע'ענטפערט דא זענען נישט קיין ראסיסטן, אפילו אז זיי וועלן שרייען ביז איבערמארגען אז יא. זיי ווייסען פשוט נישט וואס ראסיזם איז. זיי האבן קיינמאל נישט געשפירט דער שנאה פון דער גוי צו אים און הייבן נישט אן צו וויסען וואס שנאה צו א פאלק "א ראסע" איז.

[איינס]

נאכאמאל, 63 פרוצענט פון די וואס האבען גע'ענטפערט דא זענען נישט קיין ראסיסטן, אפילו אז זיי וועלן שרייען ביז איבערמארגען אז יא. זיי ווייסען פשוט נישט וואס ראסיזם איז. זיי האבן קיינמאל נישט געשפירט דער שנאה פון דער גוי צו אים און הייבן נישט אן צו וויסען וואס שנאה צו א פאלק "א ראסע" איז.

דא ליגט די פוינט
ניין איך בין נישט קיין ראסיסט
אבער דער גוי וועט שרייען אויף אזעלעכע מצוות אז סאיז ראסיזים

געב יר א בעסער אפטייטש לויט די היינטיגע פשט אויף ראסיזום, וואס מיינט הרג׳ענען א מענטש נאר ווייל ער שטאמט פון עמלק, טרעפ מיר א גוי וואס וועט זאגן יא אמת דאס איז נישט ראסיזום דאס איז א מצוה
ניטא אזא זאך


מיט דעם האלט איך מיט דיר

זיי ווייסען פשוט נישט וואס ראסיזם איז.

אבער נישט דער איד נאר דער גוי

[לעגאו מענטשעלע]

נאכאמאל, 63 פרוצענט פון די וואס האבען גע'ענטפערט דא זענען נישט קיין ראסיסטן, אפילו אז זיי וועלן שרייען ביז איבערמארגען אז יא. זיי ווייסען פשוט נישט וואס ראסיזם איז. זיי האבן קיינמאל נישט געשפירט דער שנאה פון דער גוי צו אים און הייבן נישט אן צו וויסען וואס שנאה צו א פאלק "א ראסע" איז.

דערוילעם שטימט לויט די כללים אראפגעשטעלט דורך דעם פראפעסאר וואס בראנפן גלעזל האט ציטירט.

[אחד הרבנים]

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

ראסע, גזע, און אפשטאם זענען דער זעלבער ווארט אויף אנדערע שפראכן

לאו דוקא, רעליגיע, דיסעביליטי, לאנד פון ווי מען קומט וכו׳ ווערן אויך אנגערופן ראסע.

[מים חיים]

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

ראסע, גזע, און אפשטאם זענען דער זעלבער ווארט אויף אנדערע שפראכן

ניין, עס איז נישט בארעכטיגט עפ״י תורה צו זאגן ״אלע שווארצע זענען פארברעכער״ אבער זיי זענען קנעכט

אלע שווארצע זענען קנעכט?!
זאג דאס פאר א גוי, און וואס וועט ער דיר שרייען
ראסיסט!

ווי ווייט איך פארשטיי ווערן זאכן דא אויפן וועלטעל געזאגט צו אידן...

lets hope so (google can easily translate it and the web is open for everyone, we can never know who could spot our conversation and spread it )

[איינס]

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

ראסע, גזע, און אפשטאם זענען דער זעלבער ווארט אויף אנדערע שפראכן

ניין, עס איז נישט בארעכטיגט עפ״י תורה צו זאגן ״אלע שווארצע זענען פארברעכער״ אבער זיי זענען קנעכט

אלע שווארצע זענען קנעכט?!
זאג דאס פאר א גוי, און וואס וועט ער דיר שרייען
ראסיסט!

ווי ווייט איך פארשטיי ווערן זאכן דא אויפן וועלטעל געזאגט צו אידן...

lets hope so (google can easily translate it and the web is open for everyone, we can never know who could spot our conversation and spread it )

אין גוגל ליגט די תורה שוין געטרענסעלעיטערהייט....

[עבודת_הבורא]

דאס איז אזאך וואס מען דארף ווען געבן פאר יעדן נייע און אויך אלטען מעמבער אויף אייוועלט.
מיט רויטע אותיות
די ביסט נישט דא אין א בית מדרש מקוה קאוה שטיבל, יעדעס ווארט וואס די שרייבסט דא אויף אידיש האט א מעגליכקייט צו ווערן טרענסעלעטד, ווען די שרייבסט דא זאלסטו זיך שפירן ווי די רעדסט הויך אויף ענגליש אינמיטן גאס אין מאנהעטן.
זיכער וועט קיינער נישט נעמען סתם בלעטער פון אייוועלט אינאיבערטייטשן אבער מיר האבן שוין ליידער גוטע פ(ר)יינד וואס רעדן אונזער שפראך און אויב וועלן זיי האבן א גוטס איז עס ביז סקונדעס ארויס פון אונזער קאנטראל.

[אחד הרבנים]

דאס איז אזאך וואס מען דארף ווען געבן פאר יעדן נייע און אויך אלטען מעמבער אויף אייוועלט.
מיט רויטע אותיות
די ביסט נישט דא אין א בית מדרש מקוה קאוה שטיבל, יעדעס ווארט וואס די שרייבסט דא אויף אידיש האט א מעגליכקייט צו ווערן טרענסעלעטד, ווען די שרייבסט דא זאלסטו זיך שפירן ווי די רעדסט הויך אויף ענגליש אינמיטן גאס אין מאנהעטן.
זיכער וועט קיינער נישט נעמען סתם בלעטער פון אייוועלט אינאיבערטייטשן אבער מיר האבן שוין ליידער גוטע פריי(נ)ד וואס רעדן אונזער שפראך און אויב וועלן זיי האבן א גוטס איז עס ביז סקונדעס ארויס פון אונזער קאנטראל.

גערעכט. איך האב אפגעמעקט. ביטע אפמעקן די quotes

[רני פלט]

נאכאמאל, 63 פרוצענט פון די וואס האבען גע'ענטפערט דא זענען נישט קיין ראסיסטן, אפילו אז זיי וועלן שרייען ביז איבערמארגען אז יא. זיי ווייסען פשוט נישט וואס ראסיזם איז. זיי האבן קיינמאל נישט געשפירט דער שנאה פון דער גוי צו אים און הייבן נישט אן צו וויסען וואס שנאה צו א פאלק "א ראסע" איז.

דערוילעם שטימט לויט די כללים אראפגעשטעלט דורך דעם פראפעסאר וואס בראנפן גלעזל האט ציטירט.

אבער דער אזוי גערופענע פראפעסאר ווייסט נישט וואס ער רעדט. דא איז בראנפן גלעזל'ס אריין פיר.

איך האב נעכטן געהערט אן אינטערוויו מיט א פראפעסאר אויף ראסיזם [ ], א שווארצע מאן.
לפי דבריו איז ארויסגעקומען אז על פי דרך הטבע איז יעדע מענטש א ראסיסט [שטייצעך יעדער חוץ אים] ווייל ווילאנג דו ביסט נישט קיין אנטי ראסיסט און דו טוסט נישט פאקטישע פעולות אפצושטעלן ראסיזם ביזטו א ראסיסט. ער טענה'עט אז ס'נישט גענוג אז דו גייסט שטימען קעגן טראמפ אין 2020 נאר יעדער יחיד פאר זיך האט אן אחריות אפצושטעלן ראסיזם ביי זיך און ביי אנדערע, און ווילאנג דו טוסט דאס נישט ביזטו א ראסיסט!
בעיסיקלי האלט ער אז טראמפ איז נישט עפעס אויסערגעווענליך ראסיסטיש, נאר ער איז א חלק פון א ראסיסטישע געדאנקענגאנג וואס וועבט זיך ביי צענדליגע ווייסע אמעריקאנער אין קאפ, נאר ער האט א גרעסערע פלאטפארמע. אבער דאס איז זיכער אז יעדער וואס איז א טראמפ שטיצער איז א ראסיסט!
ער איז מסביר אז ראסיזם מיינט בעיסיקלי, אז אויב באשולדיגסטו א גרופע \ ראסע אין סיי וואספארא זאך ביזטו א ראסיסט. למשל אויב זאגסטו אז אימיגראנטן זענען אומלעגאל ביזטו א ראסיסט! אויב זאגסטו אז לעגאלע בירגער זענען לעגאלע בירגער ביזטו א ראסיסט! אויב האלטסטו אז שווארצע זענען שווארץ ביזטו א ראסיסט! און אויב...
סך הכל קומט ארויס פון זיין שמועס אז יעדער איז ראסיסטיש, עהההההה... חוץ אים!
רבותי! די ווארט ראסיסט איז היינט-צוטאגס ביליגער ווי קארטאפל שאלעכץ...!!!

נאכאמאל מיר אידען זענען נישט קיין ראסיסטן און קיינמאל נישט געווען.

וואס עס שטייט אין די תורה וועלען מיר איבער שמועסן אין ידיעת התורה פארום. און מיט ראסיזם האט עס נישט צוטאהן, לא מיניה ולא מקצתיה. עס איז פשוטע עם הארצות.

לאמיר אנהויבען פון אל"ף, איז אברהם אבינו געווען א ראסיסט? וואס האט ער געטוהן ביי די 99 יאר דער דריטן טאג פון זיך מל זיין. לאמיר אזוי גיין ווייטער. וואס האט יעקב אבינו געטוהן אין חרן ווען ער האט געזעהן אז מען ווארט אראפ צו נעמן דער שווערע שטיין? וואס האט משה רבינו געטוהן דער ערשטע זאך ווען ער איז אנגעקומען קיין מדין?

[מים חיים]

נאכאמאל, 63 פרוצענט פון די וואס האבען גע'ענטפערט דא זענען נישט קיין ראסיסטן, אפילו אז זיי וועלן שרייען ביז איבערמארגען אז יא. זיי ווייסען פשוט נישט וואס ראסיזם איז. זיי האבן קיינמאל נישט געשפירט דער שנאה פון דער גוי צו אים און הייבן נישט אן צו וויסען וואס שנאה צו א פאלק "א ראסע" איז.

דערוילעם שטימט לויט די כללים אראפגעשטעלט דורך דעם פראפעסאר וואס בראנפן גלעזל האט ציטירט.

אבער דער אזוי גערופענע פראפעסאר ווייסט נישט וואס ער רעדט. דא איז בראנפן גלעזל'ס אריין פיר.

איך האב נעכטן געהערט אן אינטערוויו מיט א פראפעסאר אויף ראסיזם [ ], א שווארצע מאן.
לפי דבריו איז ארויסגעקומען אז על פי דרך הטבע איז יעדע מענטש א ראסיסט [שטייצעך יעדער חוץ אים] ווייל ווילאנג דו ביסט נישט קיין אנטי ראסיסט און דו טוסט נישט פאקטישע פעולות אפצושטעלן ראסיזם ביזטו א ראסיסט. ער טענה'עט אז ס'נישט גענוג אז דו גייסט שטימען קעגן טראמפ אין 2020 נאר יעדער יחיד פאר זיך האט אן אחריות אפצושטעלן ראסיזם ביי זיך און ביי אנדערע, און ווילאנג דו טוסט דאס נישט ביזטו א ראסיסט!
בעיסיקלי האלט ער אז טראמפ איז נישט עפעס אויסערגעווענליך ראסיסטיש, נאר ער איז א חלק פון א ראסיסטישע געדאנקענגאנג וואס וועבט זיך ביי צענדליגע ווייסע אמעריקאנער אין קאפ, נאר ער האט א גרעסערע פלאטפארמע. אבער דאס איז זיכער אז יעדער וואס איז א טראמפ שטיצער איז א ראסיסט!
ער איז מסביר אז ראסיזם מיינט בעיסיקלי, אז אויב באשולדיגסטו א גרופע \ ראסע אין סיי וואספארא זאך ביזטו א ראסיסט. למשל אויב זאגסטו אז אימיגראנטן זענען אומלעגאל ביזטו א ראסיסט! אויב זאגסטו אז לעגאלע בירגער זענען לעגאלע בירגער ביזטו א ראסיסט! אויב האלטסטו אז שווארצע זענען שווארץ ביזטו א ראסיסט! און אויב...
סך הכל קומט ארויס פון זיין שמועס אז יעדער איז ראסיסטיש, עהההההה... חוץ אים!
רבותי! די ווארט ראסיסט איז היינט-צוטאגס ביליגער ווי קארטאפל שאלעכץ...!!!

נאכאמאל מיר אידען זענען נישט קיין ראסיסטן און קיינמאל נישט געווען.

וואס עס שטייט אין די תורה וועלען מיר איבער שמועסן אין ידיעת התורה פארום. און מיט ראסיזם האט עס נישט צוטאהן, לא מיניה ולא מקצתיה. עס איז פשוטע עם הארצות.

לאמיר אנהויבען פון אל"ף, איז אברהם אבינו געווען א ראסיסט? וואס האט ער געטוהן ביי די 99 יאר דער דריטן טאג פון זיך מל זיין. לאמיר אזוי גיין ווייטער. וואס האט יעקב אבינו געטוהן אין חרן ווען ער האט געזעהן אז מען ווארט אראפ צו נעמן דער שווערע שטיין? וואס האט משה רבינו געטוהן דער ערשטע זאך ווען ער איז אנגעקומען קיין מדין?

איז דא א אשכול פאר דעים ?

[רני פלט]

נאך בעסער ס'דא צענדליגע טויזענטער ספרים אויף דעם. מסודר לפי ענינים ע"פ רוב נישט, און קבלה אויף א לעפעל אוודאי נישט. מען דארף עס זיכען, און מען דארף א סאך לערנען עס צו טרעפען. היינט איז שוין א סאך גרינגער צו זיכען ווען מען ווייסט וואס מען זיכט.

דער נקודה איז אז וואס עס שטייט אין דער תורה דארף מען פארשטיין תורה'דיג, און די הגדרות און טעמים און ווען עס איז גילטיג וכו', און דאס איז נישט וואס מען קען מיט דער גאס (און אייוועלט אויף אידיש איז אויף דער גאס) אויס שמועסען. וואס פארשטייט א גוי ברטנורה? גיי זיי אים מסביר אז דער תורה איז עי"ן פנים לתורה, און דער תורה איז יעדער זאך פשט רמז דרוש און סוד, ווען פשט ע"פ רוב וועט ער אויך נישט משיג זיין. גיי זיי אים מסביר תורה שבעל פה, מען טאר ניטאמאל.

ווי אזוי האט זיך דער רמב"ן ארויס געדרייט ביים וויכוח הרמב"ן (ווען מען האט אים געווארפען פסוקים און מאמרי חז"ל אין פנים) און נאך מיט ביידע הענט געבינדן באזיגט דער געלערענטע (משומד) גלח.

[פעיק ניוז]

לגבי מצות מחיית עמלק און שבעה עממין. עס האט גארנישט מיט ראסע. די מצוה פון מחיית עמלק איז נישט צוליב זייער ראסע, עס איז נישט בעיסד אויף ראסע, עס איז שקר צו זאגן אז די תורה דזשאדזשד א מענטש/פאלק בעיסד אויף זייער ראסע!

מחיית עמלק איז בעיסד אויף א 'עוולה' וואס זיידע עמלק האט געטון. לא יבא עמוני ומואבי איז בעיסד אויף א 'עוולה' וואס זייערע זיידעס האבן געטון. איי לא יומתו אבות על בנים ובנים לא יומתו על אבותם? א גוטע קשיא, וואס דארף ער ליידן צוליב די עבירה פון זיין זיידע? דאס דארף א תשובה, אבער מיט ראסיזם האט עס נישט קיין שום שייכות.

און לגבי האלטן אז איין ראסע האט א געוויסע מעלה מער ווי א צווייטע איז אויך נישט קיין פראבלעם, ווי לאנג עס ברענגט נישט אז מען זאל לכבוד דעם האלטן אז די ראסע איז יעצט מער ווערד, אדער אז מען גייט יעצט פייניגן דעם אנדערן ראסע לכבוד דעם וואס ער איז לכאורה ווייניגער חשוב ווי מיר. אבער סתם זאגן - למשל - אז א געוויסע ראסע איז לאמיר זאגן שענער ווי אנדערע ראסעס, איז ראסיזם אפשר, אבער קיין פראבלעם איז עס נישט, עז לאנג דאס ברענגט דיר נישט אראפצוקוקן און האלטן אז זיי קומט זיך לכבוד דעם ווייניגער רעכטן ווי דיר.

[לב בשר]

ע״פ תורה קען א פרוי נישט עדות זאגן... דעתן קלות וגו׳, אפשר נישט פאליטיקלי קארעקט, אבער אמת אין ריאליטעט. אז מ׳וויל טוישן די ריאליטעט, איז זייער פשוט, מ׳קייעט איבער די זעלבע שיינע פראזן איבער אין איבער, און ווער ס׳ברענגט ארויס א נקודה פארקערט איז מען משתיק.

[פעיק ניוז]

א גוטע משל טאקע, נשים דעתן קלות, סאיז א פאקט, און אין געוויסע סיטואציעס קען מען זיי נישט נוצן. אבער צו זענען זיי יעצט ווייניגער ווערד? קומט זיך זיי ווייניגער רעכטן? אוודאי נישט. איי די תורה זאגט "והוא ימשול בך", דאס איז נישט קיין ציווי, דאס איז די מציאות און די טבע וואס דער אויבערשטער האט דעמאלטס איינגעשטעלט, אז די פרוי מוז צוקומען צו די השפעה פון די מאן און אז די מאן איז בטבע דער משפיע פאר די פרוי, (דער אויבערשטער איז נישט קיין ראסיסט). און וויפיל מען גייט וועלן מאכן א מאן און א פרוי "אייניג" גייט עס נישט געשען, ביקאז זיי זענען נישט!

(און דא ליגט די כפירה פון לעבעראלן אז זיי האלטן אז די בריאה איז א פעלערהאפטיגע בריאה (און ס'איז בעיסד אויף ראסיזם עפ"ל) און מען מוז פיקסן די טבעי הבריאה....)

[Kosher Travel]

דאס וואס איך האב געשריבן גאה להיות ראסיסיט איז לגבי דעם אויבן דערמאנטן פירוש אין ראסיזום

לגבי תורתינו הק׳ איז דאך קלאר אז געוויסע פלעצער טרעפט מען קלאר אז judge a person by his race.

מחיית עמלק ושבעה עממין
און לא יבוא עמוני ומואבי ואדומי ביז אפאר דורות שפעטער וואס איז קלאר אז דאס האט גארנישט מיטן מענטש נאר מיטן גזע
און נאך אסאך אסאך (אסאך אסאך...) דוגמאות

ווער סוויל אוועק קוקן פון פאקטן און זיך געפעלן פאן גוי זאל דאס טוען
אבער ניין איך שעם זיך נישט מיט מיין תורה און נישט מיט מיין באשעפער

און יא בפה מלא לפי ההגדרה וואס איז אנגענומען אין די אלגעמיינע וועלט איז דא אסאך מצוות וואס זענען ריכטיג ראסיסטיש, און געבויעט אויפן גזע פון מענטש און נישט לפי דער מענטש אליין.
א עמלקי וואס איז זייער א וואילער מענטש דארף מען הרג׳ענען
א כנעני וואס וויל שלום מאכן מיט מיר און זיך אונטערווארפן דעם שחט׳ן
דעם גוי מעג מען און איז א מצוה צו פאבארגן מיט ריבית אויך אויב ער פארבארגט נישט אויף ריבית, און מצד שני א איד וואס מאכט היתר עסקות מיט דריידלך (כשר׳ע דריידלך) און אונטערשטע שורה בארגט ער אויף ריבית טאר מען איהם נישט פאבארגן אויף ריבית.
א עבד עברי יוצא לחפשי בשש ובעולם פירוש ביובל, אויב איז ער אבער א גוי והתנחלתם לבניכם ולעולם בהם תעבודו נישט ביז יובל נאר לעולם כפשוטו.
מיט א גויטע טאר מען נישט חתונה האבן אויך אויב זי האט אלע מעלות און מיט א אדישע טאכטער יא אפילו זי האט אלע חסרונות
לאמיר זעהן ווי אזוי דו קענסט מסביר זיין פארן גוי אז דאס איז נישט ראסיזום, נאר וואס איז דאס אויב נישט ראסיזום (דאס וואס ער טייטש אפ ראסיזום)?

אבער זאג דעם גוי וואס שחט בהמות אז ער איז פונקט אזוי א ראסיסט, ווייל ווען דאס איז מגזע האדם וואלט ער דאך נישט געטון אזעלגע אומווערדיגע מעשים, נאר וווייל ער איז מגזע הבהמה טוט ער דאס.
נאר דער גוי האלט אז ער ווייסט ווי לויפט דער ליין וואס טיילט אפ ראסיזום צו נארמאלקייט.
נו מיין תורה לייגט דעם ליין ערגעץ אנדערש

ס׳ איז דא א שיינע שיעור פון הרב מלאך אויף פרשת משפטים תשע״ח
אוטערשטע שורה איז אז נישט דו און נישט איך זענען בעלעבאס צו מגדיר זיין וואס מיינט ראסיזום און וואס מיינט נישט, אויף דעם איז דא א בורא עולם וואס ער מאכט אפ וואו דער גרעניץ איז, און אויב פארשטייסטו דאס נישט, נישט געפערליך לייג דאס אויפן ליסט פון דיינע זאכן וואס דו פארשטייסט נישט

איך האב געמאכט א הקדמה, אז איך האב אסאך געליינט אייערע געשרייבעכטסעסכ, און באופן כללי האב איך הנאה געהאט, אבער דא האט איהר מיך דיסעפוינטעט.

וויל איך מוסף זיין, אז בדרך כלל, שרייבט איהר פונקט ווי מיהר. אבער איך בין זיך מחולק מיט אייך מיט אפאר זאכן.
די תורה איז נישט ראסיסטיש. דאס וואס איהר רעדט וועגען חתונה האבן, דאס איז ווייל זיי זענען נישט פון מיין רעליגע. והא ראי', די רגע א שווארצע פרוי איז זיך מגייר, איז זי מותר. פארוואס? זי איז דאך שווארץ? אלא מאי, פשוט ווייל זי איז נישט קיין אידענע. ממילא האט עס נישט מיט ראסן, נאר ווייל זי איז נישט מיין רעליגע.

איך האב געהערט זייער אסאך דרשות פון הרב יוסף מזרחי. (אוי... ביטע, פארשטייינערט מיהר נישט...) ער איז גאר א שארפער, ער זאגט אייביג, האטץ נישט טענות צו מיהר, איך זאג נאר וואס עס שטייט אין די תורה. don't shoot the messenger. זאג פשוט די האסט פיינט די תורה, ממילא קענסטו נישט דערליידן וואס איך זאל. ער רעדט אייביג אז מען דארף יא רעדן פון שכר ועונש, מען דארף נישט געפעלען פאר די רשעים, וכו'. מיט דעם אלעמען, זאגט ער אייביג די תורה איז נישט ראסיסיטיש, און ער האקט גאר שטארק אראפ די אידישע ראסיסטן.

ודי לחכימא ברמיזא...
וכשם שאין דעתיהן שווין, וכו'.
אבער די קענסט נישט ניצן די סלאוגען פון טענו לו בחיטים, ולא הודו לא אפילו בשעורים. דאס איז מיין ליין. קענסט נישט ניצן מיין געווער אנטקעגן מיהר.

האבן א גיטן תמיד.

[שפיגליצקי]

איך האב געשטימט יא בעיסד אויף וואס דער עולם דא רופט אן ראסיזם, און מיט דעם בין איך זייער שטאלץ.

אבער אין אמת'ן האלט איך פונקט ווי @פעיק ניוז, מ'מעג זאגן אז די שווארצע זענען קנעכט, נידריגע מאראל, און די כינעזער זענען שווינדלער, פרויען זענען ווייניגער שכל מער געפיל, איך מוז אפילו נישט ליב האבן זייער נאטור, אבער דאס איז נישט ראסיזם.

ראסיזם איז וואס היטלער ימח שמו וזכרו איז געוועזן, יעדער וואס האט א גרויסע נאז זאל געקוילעט ווערן בלויז צוליב דעם.

[חוח בין השושנים]

ראסיזם איז וואס היטלער ימח שמו וזכרו איז געוועזן, יעדער וואס האט א גרויסע נאז זאל געקוילעט ווערן בלויז צוליב דעם.

נאר אגב, ווי למשל זיין אייגן נאניע איז יא געווען פערפעקט פאר אן אריער פונעם ריינע ראסע.
עס איז דא א טענה וואס לויטעט אז דער ימ"שניק איז אליין אריבער א פלעסטיק סורדזשערי:
As reported by Time Magazine in 1942, Frederick Oechsner, longtime United Press Central European manager, recounted in his biography of the German leader that Hitler had his nose “streamlined by a plastic surgeon,” a report that was also confirmed in an official press dispatch released by the SS. According to Oechsner, Hitler’s nose had been “a little bulbous at the end and fatty on the bridge,” and Hitler, after having been referred by a physician in Berlin, had his nasal shape corrected by a “well-known Munich plastic surgeon.”

[Goodmorning]

איך מיין דער גאנצע אשכול זאל ווערן פארלוירן, עס קען ווערן א באווייז פאר מער סאשעל סטודיס

[Goodmorning]

נאר א ראסיסט עקלט זיך פון מענטשן לויט זיין קאליר.

[איינס]

דער אשכול איז פארפארן פון וואו מ׳האט דאס אנגעהויבן

אנגעהויבן האט זיך דאס אזוי

ער איז מסביר אז ראסיזם מיינט בעיסיקלי, אז אויב באשולדיגסטו א גרופע \ ראסע אין סיי וואספארא זאך ביזטו א ראסיסט. למשל אויב זאגסטו אז אימיגראנטן זענען אומלעגאל ביזטו א ראסיסט! אויב זאגסטו אז לעגאלע בירגער זענען לעגאלע בירגער ביזטו א ראסיסט! אויב האלטסטו אז שווארצע זענען שווארץ ביזטו א ראסיסט! און אויב...
סך הכל קומט ארויס פון זיין שמועס אז יעדער איז ראסיסטיש, עהההההה... חוץ אים!

און אויף דעם האט דער עולם געוואט אז יא מאיז א ראסיסט.

למעשה איז מען דא אריין געפארן און די חלק צו די תורה איז ראסיסטיש

איז לאמיר יא אויסקלארן דעם פוינט

פארדעם אלטס די טענה אז מטאר נישט שרייבן דא אין אידיש ווייל מקען טרענסעלעיטן, לאמיר ענק דערציילן א סוד (נישט ארויס געבן ווייטער..) סאיז אזא זאך וואס הייסט גוגל און דארט איז שוין אויסגעשמועסט און אויסגעדראשן די נושא, לייג אריין און גוגול ״איז די תורה ראסיסטיש״ אויף וועלכע שפראך די ווילסט און די ליסט פון די ריזאלטס וועט זיין ענדליס, ועם כל הכבוד פאר אוזנזער וועלטל, איי וועלט וועט ארויף קומען דארט די לעצטע...

און יעצט צום פוינט
ווען מרעדטש פון יושר צדק ומשפט דארט איז אמת די טענה אז די תורה איז יושר צדק און משפט, איי די גוי טענה׳ט אויף געוויסע מצוות אז זיי זענען נישט יושר, ווייסט ער נישט וואס יושר איז. ווען מרעדט אבער פון ראסיזום דא איז נישטא וואס צו זיך דינגען, די פוינט איז נאר אז לפי די תורה הייסט דאס נאך אלס יושר וצדק, און דער גוי טענה׳ט אז ראסיזום איז נישט קיין יושר און נישט קיין צדק.

די הגדרה פון ראסיזום (לויט ווי ס׳איז אנגענומען אין די גוישע וועלט) האט נישט צו טוען מיט אונזערע געפילן,
קוקנדיג וויאזוי זיי זענען מגדיר ראסיזום

גזענות היא עמדה והתנהגות המפלה בין בני אדם על רקע צבעם או על רקע השתייכותם האתנית, הלאומית או הדתית.

ביי זיי איז ראסיזום ווען מטיילט אפ און מקוקט אן אנדערש א מענטש ווייל ער איז א אנדער קאליר, ווייל ער איז אנדער ראסע, ווייל ער איז א נדער פאלר, ווייל ער אזי א אנדער רעליגיע.
סא יעצט הייב אן און זאג אז דאס איז נישט די אב הראסיזום נאר די תולדות ותולדות תולדותיהן, יא אבער פארן גוי מאכט נישט אויס צו ס׳איז א אב און א תולדה, און דו ווען דו ווילסט פארווישן אז ניין די תורה איז נישט קיין ראסיזום זיכסטו אויך דעם פוינט.

אויב שטייט אין די תורה אז מ׳דארף הרג׳ענען א עמלקי ווערט דאס געזעהן דורך יעדן גוי אלטס ראסיזום. האט מען אפירגעבראכט א תירוץ אז דאס איז נישט אלטס זיין ראסע נאר ווייל זיין זיידע האט געזינדיגט. איז וואס איז דאס אויב נישט ראסיזום.
ווען מ׳זאגט אז בני חם זענען קנעכט איז דאס אויכט ווייל זייער זיידע איז געווען א מנוול, עבד עבדים יהיה לאחיו איז נאך בתוקף לפי דעת תורתינו הק׳ (כהאב געשריבן און לשון קודש, מדארף נישט מורא האבן אז זיי וועלן טרענסעלעיטן..), לאמיר זעהן ווי מ׳זאגט פאר א איינקל פון חם אז דו דארפסט זיין א קנעכט, און ניין איך בין נישט קיין ראסיסט נאר ווייל דיין זיידע האט געטוהן עפעס. ראסיזום כפשוטו כמשמעו וכמדרשו.

זיך ארויסדרייען מיט א תירוץ אז ע׳ פנים לתורה און אז מחיית עמלק איז מרמז אויף עמלק הפנימי אויסצוראטן דעם יצר, איז א שיינע וועג צו פארווישן דעם אמת. די תורה נתנה בדרש רמז וסוד, אבער אויך מיט פשט, און יא אין די תורה זענען מיר מצווה ביז היינט צוטאגס צו הרג׳ענען פשוט פשט יעדער וואס איז א עמלקי, יא ווייל זיין זיידע האט זיך פארזינדיגט, אבער דאס איז וואס די גויים רופן אן ראסיזום.

דאס אז יעקב אבינו האט געהאלפן ביים ברונעם און אברהם אבינו האט מכניס אורחים געווען גויים ביז דאס וואס איך מאך אויף די טיר פארן שווארצן און איך בין איהם מכבד, נעמט נישט אועעק די מציאות אז די תורה זאגט אז ראסיזום איז יושר, וואו דער גרעניץ איז דאס מאכט אפ די תורה און נישט איך. להבדיל אלף אלפי הבדלות די נאציס זענען געווען זייער ״פיינע״ ״איידעלע״ מענטשן״, די לינקע גרופעס און יד חיות באשיצער האבן זיך אנגעהויבן אין דייטשלאנד.
און קיינער זאל מיר נשט באשרייען אז איך האב פארגלייכט דא די אבות מיט להבדיל די ימחשמוניקעס, איך האב געשריבן להבדיל, און לאמיר צולייגן: להבדיל בין הטהור והטמא בין קודש לחול... ובין ישראל לעמים! (נאך א ראסיזום)

דאס אז דו בארוהיגסט זיך אז איך בין נישט קיין ראסיסט ווויל איך האב חתונה מיט א גיורת (שטילערהייט זאג קיינעם נישט אז נייין איך וואלט קיינמאל חתונה געהאט מיט א גיורת..), ניין דער גוי האלט אז דאס איז פשוט ראסיזום, להבדיל (נאכאמאל...) היטלער ימ״ש האט אויך געהאט אידן אין זיין מיליטער און אויך אין גאר הויכע פאזיציעס, ער האט געזאגט: איך וועל מחליט זיין ווער ס׳איז א איד. איז וואס נעמט דאס אוועק פון זיין ראסיזום ווייל ווען ער האט געוואלט האט ער פארקוקט?
די חילוק איז אז דא איז די תורה וואס קומט פון בורא עולם וואס יא ער קען אפמאכן וואו לויפט די ליין צווישן יושר און נישט יושר, אןו ער לייגט אריין וואו ראסיזום אי יושר און וואו נישט.

ווער ס׳וויל געפעלן דעם גוי (איך האב נישט געוואוסט אז זיי ליינען איי וועלט..) איז א שאד צו אנהייבן, ראסיזום איז נאר איינס פון זייער ליסט וואס זיי האלטן אז די תורה איז נישט יושר.

איז וואס שטופט די עולם צו זיך האלטן און זיך נארן אז ניין די תורה איז נישט ראסיסטיש.
פשוט אונז גויאישן זיך און מלעבט אין א וועלט וואס איז יזייער ליבעראל און אומוועלנדיג וואקסן מיר אויף על דרכי הליבעראליזום און אין קאפ ווייסן מיר אז ראסיזום איז די ערגסטע וואס קען זיין, און ממילא שטילערהייט פרייעט מען זיך אז נאך א מזל סאיז נישטא קיין סנהדרין און ווען אי טרעף עמלק׳ס א אייניקל דארף איך איהם נישט אראפ לייגן (חאטש וואס דער חתם סופר וואלט יא אזוי געטוהן), און אויב טרעף איך א שווארצן קען איך איהם נישט נעמען פאר א קנעכט.
וואס געשעהט איז מ׳איז נישט אויסגעסויעט אין יסודת היהדות און מ׳ווערט פאלוירן ווען איינער מאכט דיר אויפמערקזאם אז די תורה איז יא ראסיזום אין דרכי היושר, און דעמאלטס פילסטו אז וואס גייט דא פאר, סאיז דאך קעגן וואס איך גלייב ביז היינט.

האב איך שוין אויבן געשריבן אז הרב מלאך האט א שיינע שיעור איבער דעם נושא, אן פארווישן און קריכן און שפאלטענעס נאר קלאר גערעדט און ארויסגעברענגט די נקודה.

ווער סנעמט מיינע ווערטער אז די תורה הלאט אז מדארף אנקוקן א מענטש לויט זיין ראסע און נישט לויט איהם אליין, זאל ביטע איבערליינען נאכאמאל,
ניין און נאכמאל ניין, הלויט די תורה , און זיכער היינט צו טאגס וואס מיר זענען אין גלות, טאר מען נישט אראפקוקן קיין קווארצן און מטאר נישט הרגענען אן עמלקי (חאטש וואו געשריבן אז דער חתם סופר האט יא אזוי געטוהן) ווען איך דיל מיט א גוי רעספעקט איך איהם מער וואו דעם איד וואס םירט זיך נישט וואו קיין מענטש
געזעהן אמאל א ווארט וואס כאטש איך בין נישט אינגאנצן מסכים דערין אבער לגבי זיך באציען צו מענטשן מיין איך אז מקען דאס ריכטיג זאגן: כל בן אדם הוא יהודי אבל לא כל יהודי הוא בן אדם.


און נאר צו וייזן וואו אזוי מפארווישט און מדריידט זיך ארויס אנשטאדט צו איינזעהן דעם אמת

מחיית עמלק איז בעיסד אויף א 'עוולה' וואס זיידע עמלק האט געטון. לא יבא עמוני ומואבי איז בעיסד אויף א 'עוולה' וואס זייערע זיידעס האבן געטון. איי לא יומתו אבות על בנים ובנים לא יומתו על אבותם? א גוטע קשיא, וואס דארף ער ליידן צוליב די עבירה פון זיין זיידע? דאס דארף א תשובה, אבער מיט ראסיזם האט עס נישט קיין שום שייכות.

דער גוי שרייט ביסט א ראסיסט און ווארט אויף דיין תשובה פון לא יומתו אויך שווארצע זענען קנעכט ווייל זייער זיידע האט געזינדיגט און דאך פארשטייסטו אז עס יא ראסיזום, ווייל אין די וועלט איז דאס די דוגמא

און לגבי האלטן אז איין ראסע האט א געוויסע מעלה מער ווי א צווייטע איז אויך נישט קיין פראבלעם, ווי לאנג עס ברענגט נישט אז מען זאל לכבוד דעם האלטן אז די ראסע איז יעצט מער ווערד, אדער אז מען גייט יעצט פייניגן דעם אנדערן ראסע לכבוד דעם וואס ער איז לכאורה ווייניגער חשוב ווי מיר. אבער סתם זאגן - למשל - אז א געוויסע ראסע איז לאמיר זאגן שענער ווי אנדערע ראסעס, איז ראסיזם אפשר, אבער קיין פראבלעם איז עס נישט, עז לאנג דאס ברענגט דיר נישט אראפצוקוקן און האלטן אז זיי קומט זיך לכבוד דעם ווייניגער רעכטן ווי דיר.

דאס איז געשריבן געווארן ווייל דו ווייסט אז יעדן טאג זאגסטו הונדערטער מאל אז בחר בנו און מיר זענען דערהויבן מער פוונעם גוי, און דערפאר האסטו געריקט דעם ליין אז דאס מיינט נישט ראסיזום עז לאנג דאס ברענגט דיר נישט אראפצוקוקן און האלטן אז זיי קומט זיך לכבוד דעם ווייניגער רעכטן ווי דיר.
כאטש וואס דאס איז בכלל נישט אמת ווען דו זאגט אשר בחר בנו קוקסטו יא אראפ גדעם גוי און דו זאגסט יט דעם אז ס׳ומט דיר מער רעכטן ווי איהם (למשל ריבית)

נאר א ראסיסט עקלט זיך פון מענטשן לויט זיין קאליר.

אמת און דיתורה טרעפט מען נישט אז מעקלט זיך וועגן זיין קאליר נאר וועגן זיין ראסע, און די ווארט עקלען איז נישט ריכטיג , מיר עקלען זיך נישט פון איהם אבער דאך איז ער א נידריגערע לעוועל פון דיר (לויט די תורה)

און דאס איז איינס וואס וועט גוט מסכם זיין מיין תגובה

ראסיזם איז וואס היטלער ימח שמו וזכרו איז געוועזן, יעדער וואס האט א גרויסע נאז זאל געקוילעט ווערן בלויז צוליב דעם.

און לאמיר נאר צולייגן אדער ווען מזאל הרגענען א מענטש נאר ווייל ער האט בלוי אויגן, אדער פארקנעכטן א מענטש ווייל ער האט שווארצע הויט
ווייס איך דא אז דו ביסט ברוגז אויף מיר, בעט איך דיר זאלסט נישט ברוגז זיין, ווייל דער אייבערשטער האט אזוי געוואלט וכו׳.

היטלער ימ״ש האט נישט פיינטגעהאט יעדער וואס האט א לאנגע נאז, נאר אויב איז ער געווען א איד, דאך איז ער א ראסיסט, און וואו געשריבן אויבן ווען ער האט געוואלט האט ער פארקוקט און געזגאט אז יענער נישט א איד
להבדיל אלף אלפי הבדלות (דאסמאל ערנסט גערעדט)
תורתינו הק׳ לאזט נישט חתונה האבן מיט א גויטע ווייל זי קומט פון א אנדער ראסע, אבער ווען די תורה וויל מעג מען יא, אויב איז זי זיך מגייר איז מעלתה כמעלת ישראל

און לסיום
נארמאל לאז איך דאס אין מיין חתימה אבער איך מיין אז דאסמאל דארף דאס א עקסטערן דגש
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.
זיך נישט צו געפעלן פארן גוי און זיך נישט צו נאכגיין זיינע משוגעת׳ן, קוק וואס דער אמת איז און זעה דאס איין, כאטש ס׳געפעלט דיר נישט.

דער גוי האט נאך אסאך פראבלעמען מיט די תורה, היינט צוטאגס ווער סרעדט קעגן חוקי סדום איז א פארנאטישער און לאזט נישט א מענטש לעבן לויט זיינע געפילן, רחמנות איז ווער סעסט נישט קיין פלייש, און ראסיזום איז ווער ספירט זיך לויט די תורה

[ציפקע]

מען טוט נישט מיט דעם judgen דעם פערזאן אלס אן אינדעווידאל אויף זיין ראסע. מען רעכנט אויף זיין אפשטאם וכדו׳

ראסע, גזע, און אפשטאם זענען דער זעלבער ווארט אויף אנדערע שפראכן

לאו דוקא, רעליגיע, דיסעביליטי, לאנד פון ווי מען קומט וכו׳ ווערן אויך אנגערופן ראסע.

דיסקרימינאציע איז נישט די זעלבע ווי ראסיזם.