סמארטפאון מאכט פריי! איבערגעטריבן ?

געשמאקע ארטיקלן און בילדער וכדו'

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
איינס
שר האלפיים
תגובות: 2367
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am

תגובהדורך איינס » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:33 pm

אביונה האט געשריבן:דארף מען רעדן אין פופציג יאר ארום [משיח זאל פריער דא זיין], היסטאריש גערעדט, וויפיל וועלן די חורבנות פונם ס"פ דעמאלט זיין....,


פארוואס 50 יאהר ארום?
היינט קען מען רעדן וויפל די סמארטפאן האט אמאל אנגעמאכט

אביונה האט געשריבן: די שאלה איז ווי לאנג מען קען זיך טאקע פאפן ....
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.

דריידל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3711
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:34 pm

פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

אביונה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 377
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:35 pm

איינס האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:דארף מען רעדן אין פופציג יאר ארום [משיח זאל פריער דא זיין], היסטאריש גערעדט, וויפיל וועלן די חורבנות פונם ס"פ דעמאלט זיין....,


פארוואס 50 יאהר ארום?
היינט קען מען רעדן וויפל די סמארטפאן האט אמאל אנגעמאכט

אביונה האט געשריבן: די שאלה איז ווי לאנג מען קען זיך טאקע פאפן ....

ווייל היינט גייט ער דאך נאך א שטריימל בעקיטשע אזוי ווי אלע חסידישע אידן, וועלכער גוי גייט דען א שטריימל??.....
און פופציג יאר ארום, וועלן דאך שוין זיין אסאאך גוים מיט שטריימל בעקיטשע, סאו וועס עס בכלל נישט זיין קיין סימן פון אידישקייט.....

אביונה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 377
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:36 pm

דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

דריידל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3711
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:37 pm

אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

ניין.
זיי מסביר

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9629
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:42 pm

דריידל האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

ניין.
זיי מסביר

ער מיינט צו זאגן אז קענסט זאגן כזה
דריידל האט געשריבן:פאר אלע וואס זענען אחראי אויף זייער אייגענע מעשים, איז די גרינגסטע צו בלעימן די עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך וואס איז שולדיג אין אלעם.

אביונה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 377
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:42 pm

דריידל האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די עסקנים רבנים. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו כ'האב עס דאך 'נאר' גענוצט לצורך פרנסה.., ס'איז בלויז די רבנים, עסקנים וועלכע זענען ביזי טאג און נאכט צו האקן אויפן סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

ניין.
זיי מסביר

מוסבר?

דריידל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3711
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:43 pm

איינס האט געשריבן:דריידל דער ווארט איז יא געזאגט געווארן און דורך גדולים

אבער...
מיין רבי אין חיידער האט אמאל געפרעגט אז לוט איז ראשי תיבות לויט וויל טרינקען,
נו האט ער דאך געקענט הייסון טול און נישט לוט, און סוועט זיין פארקערט טרינקען וויל לוט?
נאר דעמאלטס וואלט ער דאך געדארפט הייסן טוט.

לעניננו א ביכל איז בימיהם געווען א שעדליכע זאך, צו ווייל סאיז נאר געעוען שעדליכע ביכער, צו משום סימן ווייל למעשה האבן די ביכער ליינער געעוען יונגען און דאס האט אריינגברענגט א פרייקייט ביים ליינער אז ער איז א חלק פ די ביכער ליינער.
פרעגט זיך אבער וואס וואלט געווען ווען סוואלט נישט געהייסן ביכל, און די ר״ת וואלט נישט געשטומט?

די ר״ת איז א שיינע מליצה פארן מציאות

דארפסט אבער לייגן די זאך אין פערספעקטיוו. אוודאי, אז מ'ליינט ביכעלעך געשריבן דורך אפיקורסים, מסיתים ומדיחים, שאדט עס. והוא הדין ווען מ'קוקט אויף אומאויסגעהאלטענע וועבזייטלעך. פארדעם האט מען א פילטער.

אוועטאר
איינס
שר האלפיים
תגובות: 2367
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am

תגובהדורך איינס » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:44 pm

דריידל האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

ניין.
זיי מסביר

ער זאגט זייער פשוט
גערעכט אז נישט יעדער אפגעפארינער איז פון א סמארטפאן
אבער דאס מוז מען מודה זיין אז נישט יעדער אפגעפארענער איז פון א מלמד

און יא סאיז קלאר א ז סאיז דא וואס זענען אפגעפארן גענצליך פון א סמארטפאון.
אבער...
מיט א מעשה, איינער האט איהם געגעבן און צוגעוויזן וכדו׳, די זעלבע איז געווען פאר די סמארטפאון איז אהער געקומען וואס געעויסע זענען אפגעפארן דורך דעם וואס איינער האט איהם געשלעפט צום טיאטער (בלשון נקי׳)
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.

אביונה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 377
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:48 pm

דריידל האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:דריידל דער ווארט איז יא געזאגט געווארן און דורך גדולים

אבער...
מיין רבי אין חיידער האט אמאל געפרעגט אז לוט איז ראשי תיבות לויט וויל טרינקען,
נו האט ער דאך געקענט הייסון טול און נישט לוט, און סוועט זיין פארקערט טרינקען וויל לוט?
נאר דעמאלטס וואלט ער דאך געדארפט הייסן טוט.

לעניננו א ביכל איז בימיהם געווען א שעדליכע זאך, צו ווייל סאיז נאר געעוען שעדליכע ביכער, צו משום סימן ווייל למעשה האבן די ביכער ליינער געעוען יונגען און דאס האט אריינגברענגט א פרייקייט ביים ליינער אז ער איז א חלק פ די ביכער ליינער.
פרעגט זיך אבער וואס וואלט געווען ווען סוואלט נישט געהייסן ביכל, און די ר״ת וואלט נישט געשטומט?

די ר״ת איז א שיינע מליצה פארן מציאות

דארפסט אבער לייגן די זאך אין פערספעקטיוו. אוודאי, אז מ'ליינט ביכעלעך געשריבן דורך אפיקורסים, מסיתים ומדיחים, שאדט עס. והוא הדין ווען מ'קוקט אויף אומאויסגעהאלטענע וועבזייטלעך. פארדעם האט מען א פילטער.

נניח אז יעצט ביזטו מקבל אחריות אז ס'איז בתכלית הכשרות (?), אבער ווער ווייסט וואס וועט זיין דער נעקסטער דור ....., א ס"פ איז א דבר המסורה לכל יחיד אין טאש.....

דריידל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3711
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:48 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

ניין.
זיי מסביר

ער מיינט צו זאגן אז קענסט זאגן כזה
דריידל האט געשריבן:פאר אלע וואס זענען אחראי אויף זייער אייגענע מעשים, איז די גרינגסטע צו בלעימן די עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך וואס איז שולדיג אין אלעם.

איה"נ, מ'הערט טאקע אסאך וואס זאגן אזוי. און פונקט ווי זיי זענען נישט גערעכט זענען די אנדערע אויך נישט.

דריידל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3711
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:50 pm

איינס האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:
אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:פאר עלטערן, מנהלים, מגיד שיעור און אלע וואס זענען אחראי אויף חינוך, איז די גרינגסטע צו בלעימן די סמארטפאון. יעדע מענטש ווי גרויס ער זאל נישט זיין האט א פראבלעם צו מודה זיין אז ער האט עפעס נישט גוט געטון.
ווען מ'דערזעהט זיך ליידער מיט פירות הנושרים איז זייער באקוועם צו זאגן שלום עלי נפשי, נעע איך האב גארנישט געטון וואס האט גורם געווען דערצו, ס'איז בלויז די סמארטפאון וואס איז שולדיג אין אלעם.

כ'האף אז דו פארשטייסט אז די זעלבע טענה, לויפט פונקט אזוי פארקערט אויכעט, והבן ....

ניין.
זיי מסביר

ער זאגט זייער פשוט
גערעכט אז נישט יעדער אפגעפארינער איז פון א סמארטפאן
אבער דאס מוז מען מודה זיין אז נישט יעדער אפגעפארענער איז פון א מלמד

און יא סאיז קלאר א ז סאיז דא וואס זענען אפגעפארן גענצליך פון א סמארטפאון.
אבער...
מיט א מעשה, איינער האט איהם געגעבן און צוגעוויזן וכדו׳, די זעלבע איז געווען פאר די סמארטפאון איז אהער געקומען וואס געעויסע זענען אפגעפארן דורך דעם וואס איינער האט איהם געשלעפט צום טיאטער (בלשון נקי׳)

מסכים מיט יעדע ווארט

אוועטאר
איינס
שר האלפיים
תגובות: 2367
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am

תגובהדורך איינס » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 3:52 pm

אביונה האט געשריבן:נניח אז יעצט ביזטו מקבל אחריות אז ס'איז בתכלית הכשרות (?), אבער ווער ווייסט וואס וועט זיין דער נעקסטער דור ....., א ס"פ איז א דבר המסורה לכל יחיד אין טאש.....

אויב עפעס אדרבה אפילו אויב יעצט איז דאס נישט בתכלית הכשרות קענסטו זיין זיכער אז די נעקסטע דור וועט דאס זיין גוט, וביכל יוכיח

די פראבלעם אז סאיז אין יעדנס טאש, סא זיי מסביר פארן עולם מזאל זיין ערליך
וויפל מצוות און מעשים טובים איז ביי יעדן איינעם אין הארץ, שטוב, טיש, אונז זענען מיר נישט קיין יתומים אונז האבן א וועג פון וואו מיר קומען און אייביג איז תורה מהדברים הצריכין חיזוק בכל יום.

אונטערשטע שורה איז נאריש צו טייטלען אויפן סמארטפאון אז ער איז דער פראבלעם פונעם דור
און נאכמער נאריש איז צו זאגן אז די סעלושן איז צו איהם אויסרייסן

ניין די פראבלעם פונעם דור איז אסאך זאכן, איינס פון זיי איז אז דורך א סמארטפאון קען מען שנעלער אנקומען צו געוויסע זאכן וואס אן א שמארטפאון איז שווערער אנצוקומען אהין (נכלל ליינען ידיעות מקומות פרענדס וכו וכו)
און די סעלושן איז נישט אויסרייסן דעם סמארטפאון נאר אויסלערנען מענטשן צו זיין אידן
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.

אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר חמש מאות
תגובות: 746
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

תגובהדורך אונגארישע הייזער » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 4:38 pm

איינס האט געשריבן:(און נישט יעדער וואס האט נישט קיין פילטער ווערט פריי... אוי אוי דא האב איך שוין איבערגעטריבן, און אפשר נישט)


בפועל ובלבוש אפשר נישט, אבער במוח ובלב זיכער!

אוועטאר
איינס
שר האלפיים
תגובות: 2367
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am

תגובהדורך איינס » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 4:56 pm

אונגארישע הייזער האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:(און נישט יעדער וואס האט נישט קיין פילטער ווערט פריי... אוי אוי דא האב איך שוין איבערגעטריבן, און אפשר נישט)

בפועל ובלבוש אפשר נישט, אבער במוח ובלב זיכער!

אזוי?

אפשר ווייזטו מיר צו דעם וועג ווי מקריכט אריין אין יעדעמס מח ולב.

איך וואלט געשריבן יעצט: אז דו ביסט אזוי זיכער מיינט דאס אז דו ביסט דארט, אבער נישט ווייל דו האלטס דארט מיינט אז יעדער וואס האט נישט קיין פילטער איז פריי.
אבער ניין איך האלט נישט אז דו שרייבסט דאס וועגן דעם נאר מגודל תמימותך קענסטו נישט פארשטיין און משיג זיין אז סאיז דא אידן בגוף בלב נפש לבוש ומח וואס ליידער ליידער האבן זיי נישט קיין פילטער (אוי וועט מען זיי שמייסן פאר דעם, אבער אידן בלייבן זיי נאך)
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.

אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר חמש מאות
תגובות: 746
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

תגובהדורך אונגארישע הייזער » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 6:00 pm

איינס האט געשריבן:
אונגארישע הייזער האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:(און נישט יעדער וואס האט נישט קיין פילטער ווערט פריי... אוי אוי דא האב איך שוין איבערגעטריבן, און אפשר נישט)

בפועל ובלבוש אפשר נישט, אבער במוח ובלב זיכער!

אזוי?

אפשר ווייזטו מיר צו דעם וועג ווי מקריכט אריין אין יעדעמס מח ולב.

איך וואלט געשריבן יעצט: אז דו ביסט אזוי זיכער מיינט דאס אז דו ביסט דארט, אבער נישט ווייל דו האלטס דארט מיינט אז יעדער וואס האט נישט קיין פילטער איז פריי.
אבער ניין איך האלט נישט אז דו שרייבסט דאס וועגן דעם נאר מגודל תמימותך קענסטו נישט פארשטיין און משיג זיין אז סאיז דא אידן בגוף בלב נפש לבוש ומח וואס ליידער ליידער האבן זיי נישט קיין פילטער (אוי וועט מען זיי שמייסן פאר דעם, אבער אידן בלייבן זיי נאך)


קודם דיסלעימער: 'איך האב נישט קיין סמארטפאון'!
צווייטנס, פון וואו איך ווייס, זייער פשוט, מען כאפט א שמועס מיט אזעלכע אידן איבער אידישקייט ענינים און איינס צוויי זעהט זיך דאס ארויס קליפ און קלאר, עכ"פ ביי א שטארקע פראצענט.
דאס אז זיי זענען אידן, דאס איז בוודאי, קיינער האט נישט געשריבן אנדערש, אבער די אידישקייט אין הארץ פארלירן זיי, פינטל.
בל"נ שרייב איך מער נישט איבער דעם נושא, ווייל ס'האט א פנים ווי.... שוין לאמיר נישט רעדן.

אוועטאר
שאינו יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5433
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

תגובהדורך שאינו יודע » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 8:31 pm

אביונה האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:דריידל דער ווארט איז יא געזאגט געווארן און דורך גדולים

אבער...
מיין רבי אין חיידער האט אמאל געפרעגט אז לוט איז ראשי תיבות לויט וויל טרינקען,
נו האט ער דאך געקענט הייסון טול און נישט לוט, און סוועט זיין פארקערט טרינקען וויל לוט?
נאר דעמאלטס וואלט ער דאך געדארפט הייסן טוט.

לעניננו א ביכל איז בימיהם געווען א שעדליכע זאך, צו ווייל סאיז נאר געעוען שעדליכע ביכער, צו משום סימן ווייל למעשה האבן די ביכער ליינער געעוען יונגען און דאס האט אריינגברענגט א פרייקייט ביים ליינער אז ער איז א חלק פ די ביכער ליינער.
פרעגט זיך אבער וואס וואלט געווען ווען סוואלט נישט געהייסן ביכל, און די ר״ת וואלט נישט געשטומט?

די ר״ת איז א שיינע מליצה פארן מציאות

דארפסט אבער לייגן די זאך אין פערספעקטיוו. אוודאי, אז מ'ליינט ביכעלעך געשריבן דורך אפיקורסים, מסיתים ומדיחים, שאדט עס. והוא הדין ווען מ'קוקט אויף אומאויסגעהאלטענע וועבזייטלעך. פארדעם האט מען א פילטער.

נניח אז יעצט ביזטו מקבל אחריות אז ס'איז בתכלית הכשרות (?), אבער ווער ווייסט וואס וועט זיין דער נעקסטער דור ....., א ס"פ איז א דבר המסורה לכל יחיד אין טאש.....


און א קאמפיוטער איז מסורה פאר יעדעם אויפן טיש. און א טעבלעט פאר יעדעם אינעם גרעסערען טאש

די פראבלעם איז 1) ׳אינטערנעט׳ און 2) די פינטעלע יראת שמים און גלייבן גם חושך לא יחשיך ממך

און ווילאנג מען גייט פארפירן אויפן דעווייס און נישט אויף אינטערנעט גייט מען נישט אנקומען אין ערגעץ

די פאקט איז אז זינט די מערכה איז אריין ביי די ילדים און ***** אין די הענט איז אלעס אויס. און מען רעדט פון איין זאך פון סמארטפאון

און דאס אז עס איז מער עדיקטיוו איז פארשטייט זיך נאר מיט אינטערנעט. ווייל אז א גרויסע טאטע שפילט ווי א קינד קענדי קראש אדער פירקלט אויף אייוועלט 18 שעה א מעת לעת איז עס נאך אלס נישט קיין שמד און ווערט די מערכה
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!

אוועטאר
אלט מאנרא
שר האלפיים
תגובות: 2110
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 30, 2016 11:37 am
לאקאציע: צווישן גראז און ביימער

תגובהדורך אלט מאנרא » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 11:26 am

סקווירא מב"פ: ביים נעילת החג האט דער רבי אויפגעטראטן מיט פייערדיגע ווערטער קעגן זיך באנוצן מיט 'סמארטפאונ'ס': יעדער דארף זיך מאכן א חשבון הנפש צו ער דארף טאקע האבן א סמארטפאון 'לצורך פרנסה' אדער ער רעדט זיך איין און פארקויפט פאר אנדערע אז ער מוז עס האבן. יעדער איינער ווייסט באמת ביי זיך צו ער דארף עס טאקע לצורך פרנסה אדער לצורך 'פרנסת התאוות'. און אפילו עס וועט געלונגען און מ'וועט איינרעדן די קינדער אז מען דארף עס פאר די ביזנעס – וועט עס אבער שפעטער צוריקקומען און די קינדער וועלן אלעס געוואויר ווערן, ווייל די סודות פון שטוב ווייסט קיינער נישט אזוי גוט, ווי די אייגענע קינדער. דעמאלט וועט שוין זיין גרויסע בזיונות. די קינדער וועלן אויפוואקסן און זיי וועלן שוין פונקטלעך וויסן פאר 'וועלכע' פרנסה מ'האט עס געדארפט!

אין אנדערע קהלות האט מען עס שוין איינגעפירט, אז איינער וואס דארף באמת האבן א סמארטפאון לצורך פרנסה, זאל פארמאגן צוויי טעלעפאנ'ס. אין ביזנעס זאל ער האבן די סמארטפאון אבער ער זאל אויך האבן א באזונדערע כשר'ע טעלעפאון פאר די טאג-טעגליכע לעבן.
RDN
איר זאלט לעבן ווי לאנג איר ווילט, מיט נאך פופצן מינוט, נישט אלעס דארף גיין פונקטליך וויאזוי דו ווילסט!‎

ארגינעלע יוד
שר מאה
תגובות: 157
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » זונטאג נובעמבער 03, 2019 1:11 am

שאינו יודע האט געשריבן:
yid האט געשריבן:
nuwilli האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:אין מיינע אויגן איז בכלל נישט קיין פראבלעם צו מגזם זיין אויפן חשבון פון אוישוויץ, סאיז בכלל נישט ליידער קיין אנגעווייטאגטע נושא מער, אדרבה וויל איך וויסן ווער פון אוזערע ליינער האט שוין פארלאזט א טרער אויף די וואס האבן טראגיש פארלוירן זייערע לעבנס אין יענע פינסטערע יארן,און אויב יא איז פשט אז די פארשטייסט דאך יא די חשובות פון א יודיש לעבן.........,(אין הכי נמי דער גוי טאר נישט רעדן דערפון כדי נישט צו אינטערמינעווען וואס דארטן איז געווען ווייל תוצאותיו מי ישורנה אבער מרעדט דאך דא פון יודן) אפשר וועט אויסזען מיינע ווערטער עקסטרעמיסטיש אבער איך וויל וויסן וועלכע סמארטפאן באניצער (אפילו בהיתר) קען זאגן אויף זיך אז ער איז נאך נישט דורכגעפאלן אויף זיין כלי מיט חמורות שבחמורורת.. און בעצם יעדער מענטש וואס טראגט א קאפ אויף זיינע פלייצעס ווינדערד זיך אויף די היינטיגע וועלט וואו איז די אמאליגע ארגינעלקייט וואס אינז האמיר נאך געזען פון די שרידים פונעם דור הישן פארשווינדען געגאנגען? אבער איך מיין אז די תירוץ איז ברייט ''אנגעצינדן'' אין פראנט פון אונז......!! סאו למעשה מאכט א סמארטפאון פריי? די ענטפער איז, וואס מיינט ביי דיר פריי? ניין דו גייסט נישט אויסטון דיין רעקל (עכפ כל זמן דיסיסטעם וועט מאריך ימים זיין) אבער יעצט לאמיר דיר פרעגן איז דאס יודישקייט? יודישקייט מיינט לא תנאף, לא תחמוד, נישט האבן קיין שייכות אין הלבנת פנים, מקבל זיין השקפה פון ערליכע יודן און נישט פון אזא תרח ווי מיך... און אוואדע און אוואדע זיי נישט בארעדן,בקיצור אידישקייט מיינט זיין אאיד און טראכטן ווי א איד, און נישט זיין א גוי...... סאו אינז האמיר א שטארקן ייצר!! במילה דארפן אונז זיך שוין אויך פאפן? איך האלט נישט אזוי!!


איך בין מוחה, עס איז שקר וואס די שרייבסט
עס איז דא הונדערטער ערליכער יודן מיט סמארטפאון'ס וואס אויף זייער סקרין איז קיינמאהל קיין ראיות אסורות נישט געווען!!
איך נעם נישט אוועק אז א סמארטפאון איז א גרויסע סכנה אבער צו זאגן אז יעדער וואס פארמאגט דאס פאלט דורך איז שקר. פינטל.

almost everyone that has or had a smartphone saw a reyah asirah on his smartphone

Dear very esteemed Yid
Please answer the following questions

A- How did you get the conclusion?
A1 - Assumption
A2 - proven fact
(If A1, you can skip the rest of the questions)

B - if proven fact, please explain method of verifying the data

B1 - scientific poll
B2 - non-scientific poll
B3 - kintres in shul
B4 - speech of Rabbi
B5 - collected data From friends
(If B3 or B4 please skip the rest of the questions, if B5 please describe data parameters)

C - Did the data collection check on the filter status

C1 - Yes
C2 - No

(If C2 you can skip to question E)

D - Do you have the data breakdown between specific filter companies? Is there any differences

D1 - Yes
D2 - No
E - Did you compare your data vs computers?a

E1 - Yes
E2 - No
(If E2 you can skip to G)

F - what is the comparison between computers and smartphones

F1 - 0-2% difference
F2 - 2-5% difference
F3 - 5 -10% difference
F4 - 10-15% difference
F5 - 15 - 20% difference
F6 - 20-30% difference
F7 - 30 -40% difference

(If F1-F5 please clarify method of commenting on ivelt)

G - You have stated ‘almost’ every yingerman please clarify
the term is the ‘almost’ every

G1 - 90%
G2 - 95%
G3 - 96%
G4 - 97%
G5 - 98%
G6 - 99%



סע געפעלט מיך די שכל (ליין השכלה פרעספעקטיוו) מיט וואס דו קומסט דא.
דו זוכסט פשוט די פאקטן..
ןןען מען טאנצט אראפ פון הונדערט שטאק שטארבט מען? כווייס נישט ווער זאגט? דיין רעבע? א קונטרס? האסט עס שוין געזען איינעם טון? כמיין נישט נישט גארנישט כוויל פשוט וויסן.....? (טעמישע השכלה!!)

אבער ערנסט גערעדט די שבט הלוי שרייבט אז עס איז פונקט ווי די איסור יוחוד וואס אפילו דער ערליכסטער יוד מעג נישט עובר זיין ווייל אויב יא אנן סהדא.... סא וויל איך וויסן וועלכע פילטער פארזיכערט פון נישט קענען זען קיין שום ראיה אסורה...סזענען פארהאנן גאנץ גוטע, אבער פארזיכערט איז מען נישט וא"כ אנן סהדא וד"ל
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר מאה
תגובות: 157
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » זונטאג נובעמבער 03, 2019 1:34 am

דניאל אויערבאך האט געשריבן:איך וויל מוסיף זיין אז די אלע וואס טענה'ן אז יעדער וואס אהט א סמארפאון האט שוין זיכער געזען א ראי' אסורה
פארוואס זאגו זיי נישט "ווער עס האט פאסט (mail) האט שוין זיכער געזען א ראי' אסורה"
"ווער עס איז נאר ארויס אויף די גאס איז שוין זיכער נכשל געווארן מיט א ראי' אסורה"
"ווער עס איז נאר אמאל געגאנגען צום דאקטאר אדער דענטיסט האט שוין זיכער א בליק געטאן אויף א ראי' אסורה"
וכו' וכו'
דער באשעפער איז נישט בא בטרוניא עם בריותיו,
שטייט פון דרך פקודיך און אנדערע ספרים אז א בליק איז נישט קיין פראבלעם ,דאס איז דער נסיון מן השמים וואס פאר דעם זענען מיר באשאפן געווארן!!! דער איסור איז נאר "ולא תתורו" זאלסטעך נישט פארקוקן דערויף נאר תיכף אוועקקוקן אדער אויסמעקן דעם בילד און נישט טראכטן דערפון.

ווייסעך נישט פארוואס אפאר שרייבערס דא טרייען צו זיין פרומער פון באשעפער.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

אוועטאר
טישטוך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 334
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 4:13 am
לאקאציע: ארויס פון געגנט

תגובהדורך טישטוך » זונטאג נובעמבער 03, 2019 4:32 am

זאג, דו שפירסט פאר גאר וויכטיג מעלה גרה צו זיין אלטע גארביזש?
א וואָרעם אין כריין, איז זיכער אַז דאָס איז צוקער זיס.

אוועטאר
שאינו יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5433
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

תגובהדורך שאינו יודע » זונטאג נובעמבער 03, 2019 7:47 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
שאינו יודע האט געשריבן:
yid האט געשריבן:
nuwilli האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:אין מיינע אויגן איז בכלל נישט קיין פראבלעם צו מגזם זיין אויפן חשבון פון אוישוויץ, סאיז בכלל נישט ליידער קיין אנגעווייטאגטע נושא מער, אדרבה וויל איך וויסן ווער פון אוזערע ליינער האט שוין פארלאזט א טרער אויף די וואס האבן טראגיש פארלוירן זייערע לעבנס אין יענע פינסטערע יארן,און אויב יא איז פשט אז די פארשטייסט דאך יא די חשובות פון א יודיש לעבן.........,(אין הכי נמי דער גוי טאר נישט רעדן דערפון כדי נישט צו אינטערמינעווען וואס דארטן איז געווען ווייל תוצאותיו מי ישורנה אבער מרעדט דאך דא פון יודן) אפשר וועט אויסזען מיינע ווערטער עקסטרעמיסטיש אבער איך וויל וויסן וועלכע סמארטפאן באניצער (אפילו בהיתר) קען זאגן אויף זיך אז ער איז נאך נישט דורכגעפאלן אויף זיין כלי מיט חמורות שבחמורורת.. און בעצם יעדער מענטש וואס טראגט א קאפ אויף זיינע פלייצעס ווינדערד זיך אויף די היינטיגע וועלט וואו איז די אמאליגע ארגינעלקייט וואס אינז האמיר נאך געזען פון די שרידים פונעם דור הישן פארשווינדען געגאנגען? אבער איך מיין אז די תירוץ איז ברייט ''אנגעצינדן'' אין פראנט פון אונז......!! סאו למעשה מאכט א סמארטפאון פריי? די ענטפער איז, וואס מיינט ביי דיר פריי? ניין דו גייסט נישט אויסטון דיין רעקל (עכפ כל זמן דיסיסטעם וועט מאריך ימים זיין) אבער יעצט לאמיר דיר פרעגן איז דאס יודישקייט? יודישקייט מיינט לא תנאף, לא תחמוד, נישט האבן קיין שייכות אין הלבנת פנים, מקבל זיין השקפה פון ערליכע יודן און נישט פון אזא תרח ווי מיך... און אוואדע און אוואדע זיי נישט בארעדן,בקיצור אידישקייט מיינט זיין אאיד און טראכטן ווי א איד, און נישט זיין א גוי...... סאו אינז האמיר א שטארקן ייצר!! במילה דארפן אונז זיך שוין אויך פאפן? איך האלט נישט אזוי!!


איך בין מוחה, עס איז שקר וואס די שרייבסט
עס איז דא הונדערטער ערליכער יודן מיט סמארטפאון'ס וואס אויף זייער סקרין איז קיינמאהל קיין ראיות אסורות נישט געווען!!
איך נעם נישט אוועק אז א סמארטפאון איז א גרויסע סכנה אבער צו זאגן אז יעדער וואס פארמאגט דאס פאלט דורך איז שקר. פינטל.

almost everyone that has or had a smartphone saw a reyah asirah on his smartphone

Dear very esteemed Yid
Please answer the following questions

A- How did you get the conclusion?
A1 - Assumption
A2 - proven fact
(If A1, you can skip the rest of the questions)

B - if proven fact, please explain method of verifying the data

B1 - scientific poll
B2 - non-scientific poll
B3 - kintres in shul
B4 - speech of Rabbi
B5 - collected data From friends
(If B3 or B4 please skip the rest of the questions, if B5 please describe data parameters)

C - Did the data collection check on the filter status

C1 - Yes
C2 - No

(If C2 you can skip to question E)

D - Do you have the data breakdown between specific filter companies? Is there any differences

D1 - Yes
D2 - No
E - Did you compare your data vs computers?a

E1 - Yes
E2 - No
(If E2 you can skip to G)

F - what is the comparison between computers and smartphones

F1 - 0-2% difference
F2 - 2-5% difference
F3 - 5 -10% difference
F4 - 10-15% difference
F5 - 15 - 20% difference
F6 - 20-30% difference
F7 - 30 -40% difference

(If F1-F5 please clarify method of commenting on ivelt)

G - You have stated ‘almost’ every yingerman please clarify
the term is the ‘almost’ every

G1 - 90%
G2 - 95%
G3 - 96%
G4 - 97%
G5 - 98%
G6 - 99%



סע געפעלט מיך די שכל (ליין השכלה פרעספעקטיוו) מיט וואס דו קומסט דא.
דו זוכסט פשוט די פאקטן..
ןןען מען טאנצט אראפ פון הונדערט שטאק שטארבט מען? כווייס נישט ווער זאגט? דיין רעבע? א קונטרס? האסט עס שוין געזען איינעם טון? כמיין נישט נישט גארנישט כוויל פשוט וויסן.....? (טעמישע השכלה!!)

אבער ערנסט גערעדט די שבט הלוי שרייבט אז עס איז פונקט ווי די איסור יוחוד וואס אפילו דער ערליכסטער יוד מעג נישט עובר זיין ווייל אויב יא אנן סהדא.... סא וויל איך וויסן וועלכע פילטער פארזיכערט פון נישט קענען זען קיין שום ראיה אסורה...סזענען פארהאנן גאנץ גוטע, אבער פארזיכערט איז מען נישט וא"כ אנן סהדא וד"ל


ביז השכלה. WOW

שבט הלוי האט עס געזאגט אויף אינטערנעט וואס דו ניצט יעצט בשעת מעשה ביים שרייבן די דברי השכלה

דא זעסטו נאך א חלק פונעם חורבן פון די אנטי סמארטפאון חברה
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!

ארגינעלע יוד
שר מאה
תגובות: 157
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » זונטאג נובעמבער 03, 2019 8:42 pm

שאינו יודע האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
שאינו יודע האט געשריבן:
yid האט געשריבן:
nuwilli האט געשריבן:
איך בין מוחה, עס איז שקר וואס די שרייבסט
עס איז דא הונדערטער ערליכער יודן מיט סמארטפאון'ס וואס אויף זייער סקרין איז קיינמאהל קיין ראיות אסורות נישט געווען!!
איך נעם נישט אוועק אז א סמארטפאון איז א גרויסע סכנה אבער צו זאגן אז יעדער וואס פארמאגט דאס פאלט דורך איז שקר. פינטל.

almost everyone that has or had a smartphone saw a reyah asirah on his smartphone

Dear very esteemed Yid
Please answer the following questions

A- How did you get the conclusion?
A1 - Assumption
A2 - proven fact
(If A1, you can skip the rest of the questions)

B - if proven fact, please explain method of verifying the data

B1 - scientific poll
B2 - non-scientific poll
B3 - kintres in shul
B4 - speech of Rabbi
B5 - collected data From friends
(If B3 or B4 please skip the rest of the questions, if B5 please describe data parameters)

C - Did the data collection check on the filter status

C1 - Yes
C2 - No

(If C2 you can skip to question E)

D - Do you have the data breakdown between specific filter companies? Is there any differences

D1 - Yes
D2 - No
E - Did you compare your data vs computers?a

E1 - Yes
E2 - No
(If E2 you can skip to G)

F - what is the comparison between computers and smartphones

F1 - 0-2% difference
F2 - 2-5% difference
F3 - 5 -10% difference
F4 - 10-15% difference
F5 - 15 - 20% difference
F6 - 20-30% difference
F7 - 30 -40% difference

(If F1-F5 please clarify method of commenting on ivelt)

G - You have stated ‘almost’ every yingerman please clarify
the term is the ‘almost’ every

G1 - 90%
G2 - 95%
G3 - 96%
G4 - 97%
G5 - 98%
G6 - 99%



סע געפעלט מיך די שכל (ליין השכלה פרעספעקטיוו) מיט וואס דו קומסט דא.
דו זוכסט פשוט די פאקטן..
ןןען מען טאנצט אראפ פון הונדערט שטאק שטארבט מען? כווייס נישט ווער זאגט? דיין רעבע? א קונטרס? האסט עס שוין געזען איינעם טון? כמיין נישט נישט גארנישט כוויל פשוט וויסן.....? (טעמישע השכלה!!)

אבער ערנסט גערעדט די שבט הלוי שרייבט אז עס איז פונקט ווי די איסור יוחוד וואס אפילו דער ערליכסטער יוד מעג נישט עובר זיין ווייל אויב יא אנן סהדא.... סא וויל איך וויסן וועלכע פילטער פארזיכערט פון נישט קענען זען קיין שום ראיה אסורה...סזענען פארהאנן גאנץ גוטע, אבער פארזיכערט איז מען נישט וא"כ אנן סהדא וד"ל


ביז השכלה. WOW

שבט הלוי האט עס געזאגט אויף אינטערנעט וואס דו ניצט יעצט בשעת מעשה ביים שרייבן די דברי השכלה

דא זעסטו נאך א חלק פונעם חורבן פון די אנטי סמארטפאון חברה


ווער האט געזאגט אז איך בין א ערליכע יוד איך האב בסך הכל געזאגט אז טראץ מיין גרויסן ייצר וועל איך אבער די פאקטן נישט פארלייקענען משא'כ דו

אגב וואס איז די באדייט פון די ווארט חורבן?
איך: ווען סאיז פרהאנן א סכנה ברוחניות אדער בגשמיות
דו: ווען סאיז פארהאנן א מיינונג וואס דו זעסט אלס עקסטרעמיסטיש....והבן
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

אוועטאר
שאינו יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5433
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

תגובהדורך שאינו יודע » זונטאג נובעמבער 03, 2019 10:45 pm

ערשטנס פארדרייסטו יא די פאקטן מיט די פסק פונעם שבט הלוי

ווען עס איז פאר אן א סכנה פון אינטערנעט און איגנארירט צוליב פארדרייען די פאקטן מיט די מערכה
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!

ארגינעלע יוד
שר מאה
תגובות: 157
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » זונטאג נובעמבער 03, 2019 10:47 pm

איימעניט האט געשריבן:געפערליך וואו איז הייקינד ווען מ'דארף אים???



הייסט נאר ער מעג מגזם זיין טאג איין טאג אויס?! משא"כ א איד וואס זעט דעם חורבן דארף זיך האלטן די מויל? איז עס דען נישט אמת אז עס איז א גייסטישע אוישוויץ? זעסטו דען נישט די חילוק צווישן א באם פון אמאל און א באם פון היינט? מקען עפעס אזוי אנהאלטן מיט אזא סארט יודישקייט?!

סווינדערט מיר ווען דו וואלסט ווען געלעבט פארן חורבן הבית וואס וואלסטו געזאגט צו ירמיה הנביס יאך?........ער איז אביוסיוו! סאיז טאקע נישט גוט, אבער א יאך????
בינו בוערים בעם וכסילים מתי תסכילו
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!


צוריק צו “היימישע קרעטשמע”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 16 געסט