אויב זענט איר אויף זשורי, וואס וואלט איר געשטומט? מענעפארט איז שולדיג אדער נישט?!
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
אויב זענט איר אויף זשורי, וואס וואלט איר געשטומט? מענעפארט איז שולדיג אדער נישט?!
עס איז דא א צד אז מען זאל קוקען אויף די פארברעך אליינס - ווי דער זשאדזש האט טאקע געזאגט - אבער עס איז דא א צד צו קוקען וויאזוי איז מען אנגעקומען צו די אינוועסטיגעישאן.
איך ווייס נישט וואס איך וואלט געשטומט פאר, לאזט הערן אייער מיינונג? וואלט איר געשטומט אז מענעפארט איז שולדיג צו נישט.
איך ווייס נישט וואס איך וואלט געשטומט פאר, לאזט הערן אייער מיינונג? וואלט איר געשטומט אז מענעפארט איז שולדיג צו נישט.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
- אלי' מקוה יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2941
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm
- אויסטערליש
- שר מאה
- תגובות: 190
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 22, 2018 10:33 am
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9082
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
ווישוואש האט געשריבן:דאכצעך אז אפי' אויב האט איינער געטון א פארברעכן אבער די עווידענס איז נישט געקומען געזעצליך אדער ס'געווען אנדערע מיסברויכן דורך די פראקוראר גייט ער פריי, ניין?
גייט נישט פריי, נאר מען קען די עווידענס נישט נוצן, דאס וואלט די דשאדש פאראויס געדארפט באשליסן, צו מען קען עס אויפברענגן, מען האלט שוין נאכדעם.
- אלי' מקוה יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2941
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm
- אסדר לסעודתא
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11191
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm
געשטימט נישט שולדיג.
פארוואס? ער האט דאך געזאגט ליגענט אויפן טעקס ריטורן?
דער תירוץ איז פשוט, דער אמעריקאנער זשאסטיס סיסטעם ארבעט אויף זייער אן אינטרעסאנטען וועג. מיסטער מוללער און זיין פראסיקיוטער קען מען אויך אנקלאגן אויף דעם אדער ענליכע פארברעכענס אויב זאל איינער זיי ועלן נאכקוקן מכף רגל עד קדקוד. נישט נאר זיי נאר 75% אמעריקאנער.
וואזשע דען, פארוואס זיצט נישט יעדער? ווייל דער סיסטעם ארבעט אז ווי לאנג זאכן פארן ביי איינעם מער ווייניגער נארמאל, לאזט מען עס לויפן. אויב זאכן קראכען, איינער טועט צודרייטע זאכן, גנבעט, עס ווערט זייער אבוויעס, דעם קלאגט מען אן.
סא איינצוזעצען מיסטער מענאפארט און לאזן מיסטער מוללער אויף דער פריי איז אן אומרעכט.
(גלייבסט מיר נישט אז מען קען טרעפן אויף מיסטער מוללער? עיין ערך א.ג. שפיטצער און שניידערמאן ועוד ועוד, די צדיקים וואס האבן גערודפט יעדן איינעם און מען האט זיי געטראפן די זעלבע עבירות וואס זיי האבן אנגעקלאגט אנדערע).
טיעפער אביסל איז דער אמת אז דער גאנצער סיסטעם בכלליות איז קארופטירט, טאקע וועגן דעם ווייל די פרסעקיוטערס זענען מחליט אויסשליסליך צוליב פריוואטע אינטרעסן וועם צו לייגן אונטער א מייקראסקאפ און וועם נישט אן קיין שום איבערזיכט פון קיינעם. ואין כאן המקום להאריך.
פארוואס? ער האט דאך געזאגט ליגענט אויפן טעקס ריטורן?
דער תירוץ איז פשוט, דער אמעריקאנער זשאסטיס סיסטעם ארבעט אויף זייער אן אינטרעסאנטען וועג. מיסטער מוללער און זיין פראסיקיוטער קען מען אויך אנקלאגן אויף דעם אדער ענליכע פארברעכענס אויב זאל איינער זיי ועלן נאכקוקן מכף רגל עד קדקוד. נישט נאר זיי נאר 75% אמעריקאנער.
וואזשע דען, פארוואס זיצט נישט יעדער? ווייל דער סיסטעם ארבעט אז ווי לאנג זאכן פארן ביי איינעם מער ווייניגער נארמאל, לאזט מען עס לויפן. אויב זאכן קראכען, איינער טועט צודרייטע זאכן, גנבעט, עס ווערט זייער אבוויעס, דעם קלאגט מען אן.
סא איינצוזעצען מיסטער מענאפארט און לאזן מיסטער מוללער אויף דער פריי איז אן אומרעכט.
(גלייבסט מיר נישט אז מען קען טרעפן אויף מיסטער מוללער? עיין ערך א.ג. שפיטצער און שניידערמאן ועוד ועוד, די צדיקים וואס האבן גערודפט יעדן איינעם און מען האט זיי געטראפן די זעלבע עבירות וואס זיי האבן אנגעקלאגט אנדערע).
טיעפער אביסל איז דער אמת אז דער גאנצער סיסטעם בכלליות איז קארופטירט, טאקע וועגן דעם ווייל די פרסעקיוטערס זענען מחליט אויסשליסליך צוליב פריוואטע אינטרעסן וועם צו לייגן אונטער א מייקראסקאפ און וועם נישט אן קיין שום איבערזיכט פון קיינעם. ואין כאן המקום להאריך.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
מענעפארט האט מען שוין יארן צוריק געוואוסט אז ער איז א דרייקאפ. יעדער האט געוואוסט נאך ווען טראמפ האט אים אויפגענומען אז ער האט טונקעלע פארבינדונגען. מען וואלט אים לכאורה איין טאג געכאפט.
ווילסטו זאגן אז וויבאלד ער איז געווען א חלק פון די טראמפ קאמפיין זענען זיינע עוונות אפגעווישט?
ווילסטו זאגן אז וויבאלד ער איז געווען א חלק פון די טראמפ קאמפיין זענען זיינע עוונות אפגעווישט?
שויתי ה' לנגדי תמיד
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
Goodmorning האט געשריבן:און בכלל זענען רוב טרייעלס נאר ווייל מען האט געכאפט. רוב פארברעכער גייען פריי לויט דיין לאגיק. און עס טאקע א פוינט, אמעריקע איז פון די ערגסטע לענדער מיט שווערע שטראפן פאר פארזעצונגען. אבער דאן וואלסטו ביי רוב דזשוריס געדארפט אזוי פסקענען.
דא האט מען עם געכאפט ווייל מוללער האט מחליט גווען אז מען מוז טרעפן אויף יעדן פרייז עפעס. דאס פארשטייט יעדער בר דעת ובכללם דער זשאזש.
שטעל א ספשול פראסעקיוטער זאל נאכקוקען אלס וואס מוללער האט געטוען מיום הוולדו, און איך גאראנטיר דיר א הערליכער קעיס.
Goodmorning האט געשריבן:און בכלל זענען רוב טרייעלס נאר ווייל מען האט געכאפט.
געווענליך כאפט מען איינעס ווייל ער איז געגאנגען צו ווייט, אדער אן אנדערע לעגעטימע סיבה. (אזוי דארף עס צו הייסען אפיציעל, גראדע איז עס אנגעפיקעוועט מיט קארופציע, אבער גיי ווייז אויף).
נישט ווייל מען וויל עם מאכן רעדן איבער טראמפ קאלוזשען.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
איך פארשטיי נישט וואס דאס האט צוטון ווען דו דארפסט באשלוסן אויב ער איז למעשה באגאנגען א פארברעכן צו נישט. מען האט געטראפן זיינע פארברעכענס וויל עס איז נישט געווען צו שווער צו טרעפן ווען עס איז געווען אן אויספארשונג אויף די טראמפ קאמפיין מיט וואס ער איז געווען פארבינדען.
למשל אויב דו ביסט א פאנדרעיזער פאר האצנפלאץ און מען פארשט אויס האצנפלאץ וועט מען דיר אויך כאפן ביי דיינע פאלשע טעקס. איך זע נישט אז מען זאל אים אפפערן א פלי דיעל פארן רעדן, גראדע.
איז די סיסטעם גערעכט? אסאך מאל נישט. אבער דאס מאכט אים נישט ווייניגער פארברעכער ווי אלע אנדערע וואס זיצן פאר אזעלכע סיבות.
למשל אויב דו ביסט א פאנדרעיזער פאר האצנפלאץ און מען פארשט אויס האצנפלאץ וועט מען דיר אויך כאפן ביי דיינע פאלשע טעקס. איך זע נישט אז מען זאל אים אפפערן א פלי דיעל פארן רעדן, גראדע.
איז די סיסטעם גערעכט? אסאך מאל נישט. אבער דאס מאכט אים נישט ווייניגער פארברעכער ווי אלע אנדערע וואס זיצן פאר אזעלכע סיבות.
שויתי ה' לנגדי תמיד
Goodmorning האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס דאס האט צוטון ווען דו דארפסט באשלוסן אויב ער איז למעשה באגאנגען א פארברעכן צו נישט. מען האט געטראפן זיינע פארברעכענס וויל עס איז נישט געווען צו שווער צו טרעפן ווען עס איז געווען אן אויספארשונג אויף די טראמפ קאמפיין מיט וואס ער איז געווען פארבינדען.
למשל אויב דו ביסט א פאנדרעיזער פאר האצנפלאץ און מען פארשט אויס האצנפלאץ וועט מען דיר אויך כאפן ביי דיינע פאלשע טעקס. איך זע נישט אז מען זאל אים אפפערן א פלי דיעל פארן רעדן, גראדע.
איז די סיסטעם גערעכט? אסאך מאל נישט. אבער דאס מאכט אים נישט ווייניגער פארברעכער ווי אלע אנדערע וואס זיצן פאר אזעלכע סיבות.
ווען מען האט אויסגעפארשט קלינטאן האט מען אויך געטראפן אזוינע זייטיגע פארברעכענס ווייל עס איז נישט געווען צו שווער צו טרעפן ,כלשונך??
האק א טשייניק א צווייטען. און נוץ דיין קעפעלע. דאס איז אן אויסגערעכענטע קארופטירטע סטראטעגיע, ממילא איז אן אומרעכט אים איינצוזעצן.
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32412
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
אלי' מקוה יוד האט געשריבן:שולדיג.
אויב גרעסערע פאקטארן האבן קוראפטירט דשאסטיס איז עס נישט פאר די דשורי דאס צו באשליסן
וואלסט מיר געקענט ווייזן וועכע קאונט? וואס איז די קריים?
די ענטפער איז סימפל, דו ביסט נישט דארט, דו זעהסט נישט וואס זיי האבן געזעהן, דו באשולדיגסט אים פאר די זעלבע סיבה פארוואס איך באשולדיג אים, ווייל קאממאן סענס זאגט אזוי... א מענטש האט 20 אקאונטס, ריפארט גארניש און קויפן איין דערפון האט געוואוסט... אבער געזעצליך בינעך נישט זיכער צו זיי האבן געפראווד די קעיס, מ'דארף דארט זיין...
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32412
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
חדשות האט געשריבן:Goodmorning האט געשריבן:און בכלל זענען רוב טרייעלס נאר ווייל מען האט געכאפט. רוב פארברעכער גייען פריי לויט דיין לאגיק. און עס טאקע א פוינט, אמעריקע איז פון די ערגסטע לענדער מיט שווערע שטראפן פאר פארזעצונגען. אבער דאן וואלסטו ביי רוב דזשוריס געדארפט אזוי פסקענען.
דא האט מען עם געכאפט ווייל מוללער האט מחליט גווען אז מען מוז טרעפן אויף יעדן פרייז עפעס. דאס פארשטייט יעדער בר דעת ובכללם דער זשאזש.
שטעל א ספשול פראסעקיוטער זאל נאכקוקען אלס וואס מוללער האט געטוען מיום הוולדו, און איך גאראנטיר דיר א הערליכער קעיס.
אמת, אבער די דזשורי האט א דזשאב, זיי דארפן קוקן נאר בעיסד אויף די עווידענס... מענפארט קען אפיעלן אז די אינסטראקשענס פאר די דזשורי איז נישט געווען פעיר...
למעשה דאס עצם "יעדער ווייסט אז מענפארט איז" איז נישט גענוג, קלינטאן האט אויך יעדער געוואוסט אז זי האט עפעס געטוהן, און פאדעסטא אויך...
די דזשורי דארף דעסיידן בעיסד אויף די עווידענס פאר זיי צו דער מענטש איז הונדערט פראצענט שולדיג! ער האט זיכער געוואוסט וואס ער טוט און עס געוואלט טוהן צו דיפראודן די גאווערמענט...
און אזוי שרייבנדיג טראכט איך, אז למשל די קאנספירעסי טשארדזש, וואס די פראסיקיושן שרייט ער האט קאנספייערד מיט געיטס, און די דיפענס האט אפגעוואנדן אז געיטס אליין האט געזאגט אז ער האט נישט... די טשארדזש קענער זיין נישט גילטי פאר די טעקניקל אישו... כד' וכד'... מ'דארף דארט זיין צו קענען ענטפערן...
- קניידל פארעם
- שר חמש מאות
- תגובות: 786
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 18, 2018 2:58 pm
- לאקאציע: העכער דער ערד(ישקייט)
געשטימט אומשולדיג.
גראדע האלט איך אז ער איז יא געווען א דריי קאפ און א שווינדלער, אבער אויב ס'איז דא סיי וועלכער וועג וואס איך קען זאגן אז איך בין נישט איבערצייגט אויף הונדערט פראצענט קליפ און קלאר, וועל איך דאס טוהן, נישט אזוי ווייט מאהבת מרדכי, נאר משנאת המן.
וועעעען ער איז ווען א געהעריגער רוצח וואס שטעלט אין געפאר מענטשן, איז טאקע נישט קיין חילוק פארוואס און ווי אזוי מ'האט איהם געכאפט, אדער פונקטליך סארא קארופציע ס'דא אין דיעפסטעיט, אבער היות ער איז פאר קיינעם נישט מסוכן, דאן קומט דוקא יא אריין די אלע פאקטארן ארום און ארום, פארוואס מ'וויל דעם מענטש איינזעצן אויף 150 יאר.
גראדע האלט איך אז ער איז יא געווען א דריי קאפ און א שווינדלער, אבער אויב ס'איז דא סיי וועלכער וועג וואס איך קען זאגן אז איך בין נישט איבערצייגט אויף הונדערט פראצענט קליפ און קלאר, וועל איך דאס טוהן, נישט אזוי ווייט מאהבת מרדכי, נאר משנאת המן.
וועעעען ער איז ווען א געהעריגער רוצח וואס שטעלט אין געפאר מענטשן, איז טאקע נישט קיין חילוק פארוואס און ווי אזוי מ'האט איהם געכאפט, אדער פונקטליך סארא קארופציע ס'דא אין דיעפסטעיט, אבער היות ער איז פאר קיינעם נישט מסוכן, דאן קומט דוקא יא אריין די אלע פאקטארן ארום און ארום, פארוואס מ'וויל דעם מענטש איינזעצן אויף 150 יאר.
טראכט, ווי לאנג ס'איז נאך לעגאל!
געשטימט אלס אומשולדיג. ווייל אפילו ער איז שולדיג וואס גייט מיר אהן אז ער האט אויסגעשפילט די גאווערמענט סיסטעם, ווען איך וואלט ווען געווען אין דזשורי, וואלט איך באפרייט אלע פינאנציעלע פארברעכער (ווייט קאלאר) און קארופציע אנגעקלאגטע, מאקסימום וואלט עך צוגעטיילט עפעס געלט קנסות אבער תפיסה פארוואס? קאראפציע איז דאך איבעראל פארהאן, איז ווילאנג עס ווערן נישט געשעדיגט קיין פריוואטע פערזאנען לאז אים געמאך
די זעלבע מיט טראמפ קאלוזשען לאצעם אפ!! לאצעם פירן דאס לאנד אן שטערונגען מיט נארישקייטן, אפילו ווען רוסלאנד האטצעך יא אריינגעמישט וואס גייט מיר אהן?
די זעלבע מיט טראמפ קאלוזשען לאצעם אפ!! לאצעם פירן דאס לאנד אן שטערונגען מיט נארישקייטן, אפילו ווען רוסלאנד האטצעך יא אריינגעמישט וואס גייט מיר אהן?
- אלי' מקוה יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2941
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
איך האב געמיינט אויב מען פרעגט אויב מען האלט אז ער איז שולדיג לויט די באווייזן ווי איר וואלט געדארפט אפמאכן אלס דזשורי. איך זע אז מען שטימט לויט וואס מען פילט אז עס קומט זיך אים צו נישט, צו קלינטאן איז אויך שולדיג, צו מען האלט פון טראמפ, צו מוללער איז א רשע, צו אידן זיצן אויך אין דזשעיל....
שויתי ה' לנגדי תמיד
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5418
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm