Advertisement

געשמאקע ארטיקלן און בילדער וכדו'
די תקנות פונעם פארום
שרייב א תגובה

בואו חשבון!!! לאור דעם שוידערליכן אטאקע אין ארץ ישראל,

מיטוואך נובמבר 19, 2014 1:23 pm

כ'האב באקומען פון א געוויסן מו''ץ פון ירושלים דברים כדרבונות
[/size]

ב"ה
אור ליום ד' לסדר ועל חרבך תחי' כ"ו חשון שנת זכרנ"ו בזכרו"ן טו"ב לפני"ך לפ"ק.
החיים והשלום וכט"ס לידידי היקר............ הי"ו
..............
ומה ששאלת איך צריך להתייחס לרצח הנורא שקרה היום בעיה"ק ירושלים, ומה זה אומר לנו בזמן הזה, אענה לך מה שנראה לענ"ד, ואבקש את סליחתך על אריכות הדברים.
אין אנו יודעים חשבונות שמים, ומי שמצביע על פרט זה או אחר כהסיבה, הרי הוא מהמתמיהים, אבל הרי לב יודע מרת נפשו, וכל אחד כשיתבונן בעצמו בעין לא משוחדת, יודע היטב מה עליו לתקן, אבל החובה הוא להתבונן בדברי חז"ל, ורבותינו המלמדים אותנו איך צריך להתבונן על מקרים כאלו ואחרים, והרי אמרו חז"ל (שבת קה: קו.) אחד מן האחין שמת ידאגו כל האחין כולן, אחד מבני חבורה שמת תדאג כל החבורה כולה, הרי שהדאגה הולך בהדרגה, כאשר קורה מקרה לא טוב במשפחה, זה מחייב את המשפחה בחשבון נפש, ואם זה בחבורה זה מחייב כל החבורה, ומזה נלמד שכאשר זה קורה ברחובה של עיר זה מחייב כל העיר, ואם זה קורה בבית המדרש זה מחייב את כל מתפללי בית המדרש, וכל זה כאשר קורה מקרה לא טוב כגון מפולת או שריפה ח"ו, שהמקרה בעצמו מעיד שזה מכוון למקום זה ולאנשים אלו השייכים לשם, אבל במקרה כמו שלנו, שמצד אחד בית המדרש הוא מקום השייך לכלל הציבור, ומאידך גם המרצחים ימ"ש לא התכוונו דוקא לבית מדרש זה או לאנשים אלו, אלא שזה המקום שהם הכירו, וגם ידעו שזה הומה אנשים, ואילו היו מכירים בית מדרש אחר ובפרט כזה שהומה אנשים, היו הולכים לשם, הרי שהמכוון הוא לכל אחד ואחד השייך לבית המדרש בכלל. ועל כן בנוסף לחשבון הנפש הפרטי שכל אחד חייב בו, הרי זה מחייב גם חשבון נפש למה ששייך לכלל הציבור שלנו.
חז"ל (יבמות סג.) אמרו, א"ר אלעזר בר אבינא אין פורענות באה לעולם אלא בשביל ישראל שנאמר (צפני' ג ו-ז) הכרתי גוים נשמו פנותם החרבתי חוצותם וכתיב אמרתי אך תיראי אותי תקחי מוסר. ורש"י על בשביל ישראל מפרש, ליראם כדי שיחזרו בתשובה. והמאירי שם כותב: לעולם יצדיק אדם את דינו, ויתבונן כי כל המתרגש עליו בשלו הסער, ואל ישא פנים לעצמו לומר צדיק אני והיאך קרני כך, שכל שהוא צדיק הב"ה [=הבורא ברוך הוא] מדקדק עמו ליראו ולהשיבו מכל דרך רע, ולכונה זו אמרו אין פורענות באה לעולם אלא בשביל, ר"ל כדי ליראם עד שישובו, רמז לדבר החרבתי חוצותם מבלי עובר אמרתי אך תיראי אותי תקחי מוסר.
והמדרש (ויק"ר יז ד) אומר: רב הונא בשם רבי יהושע בר אבין ור' זכריה חתניה דרבי לוי בשם ר' לוי אין בעל הרחמים נוגע בנפשות תחלה, ממי את למד מאיוב וכו', ואף נגעים הבאים על האדם, תחלה הן באים בביתו, חזר בו טעון חליצה, וא"ל טעון נתיצה, הרי הן באים על בגדיו, חזר בו טעון כביסה, וא"ל טעון שריפה, הרי הם באים על גופו, חזר בו יטהר, וא"ל בדד ישב.
וכעת נבוא לבאר הדברים, כאשר הקב"ה רוצה לעורר אותנו לתשובה ולחשבון נפש, הוא מתחיל באומות העולם, אם מתעוררים, מוטב, ואם לאו, מקרב הפורענות אלינו, בשנים האחרונות קרו תהפוכות מתהפוכות שונות בעולם בכלל, ובמדינות שמסביב לא"י בפרט, ואם היינו מתעוררים אז כל אחד בחשבון הפרטי והכללי, היה די בזה, אבל לא התעוררנו, אז זה התקרב אלינו, בתחילה, היו מקרים שהסתיימו בניסים, כגון שתפסו אותם בטרם הספיקו להזיק, או ששלחו פצצות והם לא התפוצצו או שהתפוצצו בשטח פתוח וכדו' בלי לגרום נזק בגוף, ולפעמים פגע ברכוש, וכאשר עדיין לא התעוררנו זה התחיל לפגוע בגוף עם פצועים, ועדיין לא התעוררנו זה עבר לפגיעות בנפש, אבל נפשות בודדות, ועדיין לא התעוררנו, כעת בא עלינו המכה הזאת, ובל נפתח פה לשטן, רק נקוה ונתפלל שכבר נתעורר ונמשיך בחשבון הנפש גם חצי שעה אחרי שנרגענו מההלוויות והקדישים קורעות הלב, ויהיה די בזה, ומי שאמר לעולמו די יאמר לצרותינו די.
כבר כתבתי מקודם, שכל אחד צריך לעשות את חשבון נפשו הפרטי עם עצמו, ולכן אין מקום להעיר על דברים פרטיים של אנשים פרטיים, אבל אין להסתפק בזה, וגם את חשבון הנפש הציבורי צריך לעשות, והגם שכתבנו שאין מי שיודע ויכול להצביע בוודאות על פרט זה או אחר, אבל כשיש דברים המוזכרים בחז"ל שפגיעתם רעה, ומביא צרות לעולם, חייבים להתבונן בהם.
שני דברים שהם בעצם אחד משתוללים בתוכנו, ואין איש שיקום וימחה, שיקום ויאמר די!, על המחלוקות וביזוי חכמים באין פוצה פה ומצפצף, וכולם בטוחים שאך לכבוד שמים מתכוונים, אבל בפועל הרי אש המחלוקת משתוללת, וכבוד חכמים נרמס עד עפר.
בא וראה מה שאמרו חז"ל, (שבת קיט:) לא חרבה ירושלים אלא בשביל שביזו בה ת"ח, והמעשה המובא בגמרא (סנהדרין מד:) דבעיא מכסא - מעשה במוכס אחד ישראל רשע אחד שמת, ובו ביום מת אדם גדול בעיר ובאו כל בני העיר ונתעסקו במטתו, וקרובי אותו מוכס הוציאו גם את מטת המוכס אחריו וקפצו עליהם אויבים והניחו המטות וברחו, והיה שם תלמיד אחד שישב לו עם מטת רבו, לאחר זמן חזרו גדולי העיר לקבור את החכם ונתחלפה להם מטתו בשל מוכס, והיה אותו תלמיד צועק ולא הועיל, וקרובי המוכס קברו את החכם, ונצטער בה אותו תלמיד מאד, מה חטא גרם ליקבר זה בבזיון ומה זכה אותו רשע ליקבר בכבוד גדול כזה נראה לו רבו בחלום ואמר לו אל תצטער, בא ואראך בכבודי בגן עדן בכבוד גדול ובא ואראך אותו האיש בגיהנם וציר של פתח גיהנם סובב באזניו, אבל פעם אחת שמעתי בגנות תלמידי חכמים ולא מחיתי ולכן נענשתי, וזה פעם אחת הכין סעודה לשר העיר ולא בא שר העיר וחילקה לעניים, וזה היה שכרו.
והלא כבר למדנו בחז"ל, (עירובין יג:) אמר רבי אבא אמר שמואל שלש שנים נחלקו בית שמאי ובית הלל, הללו אומרים הלכה כמותנו והללו אומרים הלכה כמותנו יצאה בת קול ואמרה אלו ואלו דברי אלהים חיים הן והלכה כבית הלל וכי מאחר שאלו ואלו דברי אלהים חיים מפני מה זכו בית הלל לקבוע הלכה כמותן מפני שנוחין ועלובין היו ושונין דבריהן ודברי בית שמאי ולא עוד אלא שמקדימין דברי בית שמאי לדבריהן.
והמשנה (יבמות א ד) אומר: בית שמאי מתירין הצרות לאחים, ובית הלל אוסרים, חלצו, בית שמאי פוסלין מן הכהנה ובית הלל מכשירים, נתיבמו, בית שמאי מכשירים ובית הלל פוסלין, אף על פי שאלו אוסרין ואלו מתירין, אלו פוסלין ואלו מכשירין, לא נמנעו בית שמאי מלישא נשים מבית הלל, ולא בית הלל מבית שמאי, כל הטהרות והטמאות שהיו אלו מטהרין ואלו מטמאין, לא נמנעו עושין טהרות אלו על גבי אלו. וכן במקומו של ר' אליעזר כורתין עצים לעשות פחמין לעשות ברזל למילה (שבת קל.), ולחכמים חייב סקילה, ומימינו לא שמענו שיאמרו על בית דינו של ר' אליעזר שחייב סקילה חלילה, או על ב"ש שבועלין ערוה ומרבין ממזרים, חלילה וחלילה לאנשי עצתו של יוצר בראשית שיהי' דמיון כזב בדבריהם במה שנאמר בסיני וחרות על הלוחות והכל אמת וכל אחד עושה כפי שורש נשמתו.
ולכאורה תמוה הדבר, הרי מדובר כאן מאיסורי כרת וסקילה! ואיך סמכו אלו על אלו, איך לא הפכו אלו את אלו למינים ואפיקורסים כנהוג בימינו, איך לא רדפו אותם בראש חוצות בכל מיני ביזויים, אלא כך דרכה של תורה! זה אוסר וזה מתיר, זה פוסל וזה מכשיר, ואלו ואלו דברי אלקים חיים, ולא נגרע לא מיראת השמים שלהם, לא מהתורה שלהם, לא מהקדושה שלהם, ולא מזיכוי הרבים שלהם.
בכל הדורות היו מחלוקות בין גדולי הדור, על הדברים היסודיים ביותר שנגעו לטהרות וקדושת ישראל, כגון הגט מקליווא שהחריד את כל גדולי הדור ההוא, האם עלתה על דעת אחד מהם, לכנות את בר הפלוגתא שלו בכינויי גנאי כאלו ולהתיר את דמו, הרי אפילו הרמב"ם שגדולי עולם כן יצאו כנגדו, כי חששו מפניו שנגע בו ח"ו צד מינות, הרי הם היו גדולי עולם, ובכל זאת בסופו של דבר התקבל והתקדש בכל תפוצות ישראל ללא יוצא מהכלל.
ומעשה היה בעיר ניגרעשד (שבהונגריה) שהתעורר שם שאלה על כשרות המקוה טהרה, ופנה הדיין שבעיר לגאון הדור המהרש"ג זי"ע בשאלה אודות כשרות המקוה, וציין שדעתו (של הדיין) הוא שהמקוה פסול, ואין לטבול בה עד אחר שיתקנו, וגם הורה שמי שטבל בה כבר שצריך לחזור ולטבול, והמהרש"ג שלא ידע מי זה הפונה אליו, הבין שהפונה הוא או הדיין או הרב, ובין כך ובין כך השואל אחראי על המקוה ולכן שואל, ולכן ענה לו שאכן המקוה פסול ואין לטבול בה עד שיתוקן, אבל על זה שהורה למי שכבר טבל שיחזור ויטבול, ענה שהפריז על המדה, ונכנס לבירור ארוך בענין.
אחרי שחתם את התשובה, הוסיף הוספה שמפאת תוכנה הנוגע לענינינו הנני מעתיק לשונו מילה במילה והוא לו נדפסה בשו"ת מהרש"ג ח"א יו"ד סי' ח' וזל"ק: "אחר כותבי קבלתי מכתב מקהלתכם שהמקוה זו הוא של הרב נ"י והוא הוא המכשיר, וגם יש קצת שינוי בגוף הענין, ויהיה איך שיהיה, הנני רואה שהדבר ההוא יוכל לגרום מחלוקת ח"ו, לכן אני כותב למעכ"ת נ"י שחלילה לו לדבר מזה הענין של המקוה עם אחד מבני העיר רק עם הרב או עם חתנו ורק עמהם יוכל להתווכח בצנעה שלא במעמד שום אדם מאנשי העיר, ואם אחר הפלפול יחזיקו הרב וחתנו בדעתם שהמקוה כשרה היא, אין עליו אחריות יותר, כי האיסור של עשיית מחלוקה הוא יותר גדול מגוף החשש פסול של המקוה, וגם אנכי אכתוב אי"ה בל"נ להרב שיראה לתקן שלא יהי' חשש זוחלין מכאן ולהבא, ועל העבר כבר כתבתי דעתי. ואל יניח לפתות עצמו ח"ו מהיצר אשר כוונתו יהי' לשמים, כי ידעתי נאמנה שהוא רק מתרמית היצר לעשות מחלוקת בין ת"ח, לכן ידע שרק יאמר הוא דעתו בנחת ובחשאי להרב נ"י ובזה כבר יצא ידי שמים, וכי יכול הוא לתקן את כל העולם שילכו אחרי דעתו, ואם הרב יסמוך על הש"ך ג"כ אין אחריות מעכ"ת עליו, ורק דברי חכמים בנחת נשמעים לא בדרך קנטור ח"ו". עכל"ק.
היוצא מכל הנ"ל, שכך דרכה של תורה, ואין שום היתר בעולם לכפות דעת צד אחד על השני, ובוודאי שאין שום צד להפוך את הצד השני למין ולאפיקורוס רק בגלל שדעתו שונה משלו, ולדעתו השני פורץ גדר, ועובר על כל איסורי תורה, אין זה אחריותו ואין בידו לתקן את כל העולם, כלשון המהרש"ג. וחז"ל (שבת נד:) לימדו אותנו, 'כל מי שאפשר למחות לאנשי ביתו ולא מיחה נתפס על אנשי ביתו, באנשי עירו נתפס על אנשי עירו, בכל העולם כולו נתפס על כל העולם כולו' ועוד אמרו (ערכין טז:) עד היכן תוכחה, עד כדי הכאה וי"א קללה, וי"א נזיפה, ומכיון שהמדובר באינשי דלא מעלו, ופגיעתם רעה, והם חשודים על יותר מזה, וכבר אמר ר' אלעזר בר' שמעון (יבמות סה:) כשם שמצוה על אדם לומר דבר הנשמע כך מצוה על אדם שלא לומר דבר שאינו נשמע, לכן אי אפשר למחות, אבל לפחות נדע לעצמינו להיזהר ולהישמר לא להיגרר אחריהם, ולא לשמוע להם, ולהתרחק כמטחוי קשת מכל מחלוקות, פירוד לבבות, וביזוי חכמים יהיו מי שיהיו. עד שיערה השי"ת רוח טהרה ממרום, וישלח לנו במהרה משיחו כהן צדק, והבית יכון על מכונו במהרה בימינו אמן.
..... ..... ..... .....



קאמענט'ס זענען איבעריג
לעצט פאראכטן דורך הילולא דצדיקיא אום מיטוואך נובמבר 19, 2014 1:25 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל בסך הכל.

Advertisement

מיטוואך נובמבר 19, 2014 1:24 pm

א פי די עף
לתועלת הרבים
עטעטשמענטס
חשבון נפש אחרי הרצח הנורא בכה חשון תשעה.pdf
(80.61 KiB) געדאון לאודעד 40 מאל

מיטוואך נובמבר 19, 2014 2:23 pm

קאמענטארן זענען גראדע נישט איבעריג,

ווען איך האב אנגעהויבן צו ליינען האב איך געמיינט אז ענדליך רעדט שוין איינער צו די זאךץ


עס איז דא אסאך צושרייבן דערוועגן

אבער זיין אנהייב און סוף פון זיין בריוו זענען זיך סותר

ווייל למעשה איז דא זייער אסאך מאמרי חז"ל און ער האט אויסגעקליבן איינס וואס שמעקט אים

עס איז דא איינער וואס זאגט אויפן טעלעפאן די מאמר חז"ל פון " אין פורעניות בא לעולם אלא בשביל דייני ישראל", וואס דאס איז אסאך שטערקער אויף למעשה ווי א מאמר אויף חורבן בית המקדש.

על כל פנים, אז יענער קען נישט זאגן קען ער אויך נישט זאגן ודו"ק

מיטוואך נובמבר 19, 2014 2:35 pm

די ביסט דער וואס האט עס ארום געשיקט צו אלע מיינע אימעילס?!

מיטוואך נובמבר 19, 2014 2:50 pm

בערקא האט געשריבן:די ביסט דער וואס האט עס ארום געשיקט צו אלע מיינע אימעילס?!

אויב יא וויל איך דיר (כמיין נישט דוקא דור, נאר דער וואס האט עס געשיקט) געבן א אפענעם פסק! ס'נישט קיין נארמאלע זאך!

מיטוואך נובמבר 19, 2014 3:20 pm

בערקא האט געשריבן:די ביסט דער וואס האט עס ארום געשיקט צו אלע מיינע אימעילס?!



איך האב דאס אויך באקומען (דערווייל פון צוויי אנדערע אימעיל'ס)

כנראה איינער וואס האט דאס פון מיר באקומען

און דאס געשיקט ווייטער לזכות/לטערערירן/ את הרבים

מיטוואך נובמבר 19, 2014 3:26 pm

אפילו ווען ס'וואלט געווען אין אידיש וואלט עס געווען צו לאנג פאר מיר צו ליינען.

על אחת כמה וכמה, ווען ס'איז אין לשון קודש געמישט מיט ווייסעך וואס. האב איך נישט קיין געדולד צו ליינען.

וואס ס'שטייט דארט בקיצור?

מיטוואך נובמבר 19, 2014 6:32 pm

שאינו יודע האט געשריבן:קאמענטארן זענען גראדע נישט איבעריג,


הרב שאינו יודע, במחילה מכבודכם זענט איר נישט גערעכט,
אפי' אויב ס'איז דא נאך נקודות, אבער אין די נקודה, איז ער 100% גערעכט, און קמאנטארן זענען גראדא "יא" איבעריג


שאינו יודע האט געשריבן:עס איז דא אסאך צושרייבן דערוועגן


איז פרעג נישט אפ יענעם, נאר שרייב דיין אפיניען אויך, דער ציבור איז יעצט גרייט צו הערן / מקבל זיין / זיך פארבעסערן

איז שמיר ווילאנג די אייזן איז נאך הייס.


שאינו יודע האט געשריבן:אבער זיין אנהייב און סוף פון זיין בריוו זענען זיך סותר

ווייל למעשה איז דא זייער אסאך מאמרי חז"ל און ער האט אויסגעקליבן איינס וואס שמעקט אים


ער זאגט וואס עס שמעקט איהם, קען זיין ביסט גערעכט, אבער איז ער דען נישט גערעכט???

איז דען נישטא מחלוקת אויף דער וועלט, (נישט נאר אין קהילות קדושות, נאר אפי' סתם משפחות, סתם עמך אידן, וכו')

שאינו יודע האט געשריבן:עס איז דא איינער וואס זאגט אויפן טעלעפאן די מאמר חז"ל פון " אין פורעניות בא לעולם אלא בשביל דייני ישראל", וואס דאס איז אסאך שטערקער אויף למעשה ווי א מאמר אויף חורבן בית המקדש.


דאס שטימט אויך מיט דעם בריוו.


שאינו יודע האט געשריבן:על כל פנים, אז יענער קען נישט זאגן קען ער אויך נישט זאגן ודו"ק


ניתנה רשות לדבר, (דו מעגסט אויך, אבער רעד חאטש זאכליך).

לסיום,
איך בין נישטא דיר צו אראפרייסן, אבער נאכ'ן ליינען די בריוו, און ווערן איבערגענומען

האט מיר דיין הערה געשטאכן אין די אויגן, האב איך אויסגעבראכן דא, איך האף ד'וועסט מיר פארשטיין.

דאנערשטאג נובמבר 20, 2014 10:52 am

שאינו יודע האט געשריבן:קאמענטארן זענען גראדע נישט איבעריג,

ווען איך האב אנגעהויבן צו ליינען האב איך געמיינט אז ענדליך רעדט שוין איינער צו די זאךץ


עס איז דא אסאך צושרייבן דערוועגן

אבער זיין אנהייב און סוף פון זיין בריוו זענען זיך סותר

ווייל למעשה איז דא זייער אסאך מאמרי חז"ל און ער האט אויסגעקליבן איינס וואס שמעקט אים

עס איז דא איינער וואס זאגט אויפן טעלעפאן די מאמר חז"ל פון " אין פורעניות בא לעולם אלא בשביל דייני ישראל", וואס דאס איז אסאך שטערקער אויף למעשה ווי א מאמר אויף חורבן בית המקדש.

על כל פנים, אז יענער קען נישט זאגן קען ער אויך נישט זאגן ודו"ק



ועוד חז"ל זאגען חרב בא לעולם בעוון עיוות הדין.

לולא דמיסתפינא וואלט איך געזאגט דער טאג ווען דער אטאקע האט פאסירט איז נישט קיין מקרה. והמבין יבין.

דאנערשטאג נובמבר 20, 2014 11:04 am

אנעים,


איך האב אויך געטראכט דערפון,

דאנערשטאג נובמבר 20, 2014 12:49 pm

קמח האט געשריבן:
שאינו יודע האט געשריבן:קאמענטארן זענען גראדע נישט איבעריג,


הרב שאינו יודע, במחילה מכבודכם זענט איר נישט גערעכט,
אפי' אויב ס'איז דא נאך נקודות, אבער אין די נקודה, איז ער 100% גערעכט, און קמאנטארן זענען גראדא "יא" איבעריג

די אויסדריק קאמענטארן זענען איבעריג איז ווען איינער זאגט א דבר פשוט, ולית מאן דפליג,

שאינו יודע האט געשריבן:עס איז דא אסאך צושרייבן דערוועגן


איז פרעג נישט אפ יענעם, נאר שרייב דיין אפיניען אויך, דער ציבור איז יעצט גרייט צו הערן / מקבל זיין / זיך פארבעסערן

איז שמיר ווילאנג די אייזן איז נאך הייס.

איך נעם אן די אנהייב פון די בריוו אז קיינער קען נישט זאגן מיט א ברירות', און איך בין נישט קיין בעל דרשן, מורה הוראה, משפיע, וכו'

שאינו יודע האט געשריבן:אבער זיין אנהייב און סוף פון זיין בריוו זענען זיך סותר

ווייל למעשה איז דא זייער אסאך מאמרי חז"ל און ער האט אויסגעקליבן איינס וואס שמעקט אים


ער זאגט וואס עס שמעקט איהם, קען זיין ביסט גערעכט, אבער איז ער דען נישט גערעכט???

איז דען נישטא מחלוקת אויף דער וועלט, (נישט נאר אין קהילות קדושות, נאר אפי' סתם משפחות, סתם עמך אידן, וכו')

יא, אבער ווער האט אים געזאגט אז דאס קומט וועגן דעם?
זאל ער מאכן א ליקוט פון אלע מאמרי חז"ל וואס שטייט א עונש דערויף, און עס מפרסם זיין



שאינו יודע האט געשריבן:עס איז דא איינער וואס זאגט אויפן טעלעפאן די מאמר חז"ל פון " אין פורעניות בא לעולם אלא בשביל דייני ישראל", וואס דאס איז אסאך שטערקער אויף למעשה ווי א מאמר אויף חורבן בית המקדש.


דאס שטימט אויך מיט דעם בריוו.

איך זע נישט וויאזוי

שאינו יודע האט געשריבן:על כל פנים, אז יענער קען נישט זאגן קען ער אויך נישט זאגן ודו"ק


ניתנה רשות לדבר, (דו מעגסט אויך, אבער רעד חאטש זאכליך).

לסיום,
איך בין נישטא דיר צו אראפרייסן, אבער נאכ'ן ליינען די בריוו, און ווערן איבערגענומען

האט מיר דיין הערה געשטאכן אין די אויגן, האב איך אויסגעבראכן דא, איך האף ד'וועסט מיר פארשטיין.

אפשר קומט עס וועגן כעס?

דאנערשטאג נובמבר 20, 2014 6:03 pm

שאינו יודע האט געשריבן:אפשר קומט עס וועגן כעס?
[/quote]


יכול להיות שצדקת בני צדקת

ועמך הסליחה

ובזכות ה"שלום" נזכה לברכת ה' וה'שפעות מ'רובות עד בלי די

דאנערשטאג נובמבר 20, 2014 7:27 pm

ווען עס פאסירט א טראגעדיע ה"י דארף מען טאקע מאכען א חשבון הנפש, אבער לא'מיר יעצט קלערען, בואו חשבון פארוואס איז געשעהן דעם כי תצא אש ובער בקמה.

לעולם ווען עפעס פאסירט מיטען איינעם חלילה, איז דער מענטש אליין דער ערשטע אדרעס בודק צו זיין טאמער ער האט געזינדיגט. אויב וועלען מער אננעמען אז אמאל איז פארהאנען א קרבן ציבור וואס ליידט פאר אנדערע, מוז מען דאך דערגרונטעווען צוליב וועמען.

איז אזוי, מיר טרעפען אין תנ"ך אויף כמה מקומות אז א ציבור ליידט וועגען די עבירות פון א יחיד (און אומגעקערט, אז דער מצוה פון א יחיד האט מציל געוועהן א ציבור). טא ווען עס האנדעלט זיך ביי א צרת הכלל רח"ל, דארף יעדע פאר זיך מאכען דעם חשבון בשלמי הרע הזאת צי עס קומט נישט בחטאו.

משא"כ טאמער עס פאסירט א מקרה פאר א יחיד, איז צו זאגען אז איין יחיד ליידט צוליב א צווייטע יחיד האט נישט קיין פשט אדער מקור, הלמאי טוביה חטא וזיגוד מינגד?

אלא מאי, יחידים ליידען אפשר צוליב א חטא הציבור, דאס קען שוין זיין. דארף מען זעהן מיט וואס דער ציבור איז לקוי, און מאכען א חשבון וואס צו פאררעכטען.

דא עקא, אז עס איז לכה"פ אזויפיהל מסתבר אז די יחידים ליידען צוליב די ראשי הציבור, די עיני העדה. טאמער ביי זיי איז פארהאנען א חטא, נו וויאזוי קענען דען קומען גוטע השפעות דורך פעלעריגע צנורות?

אצינד קומען מיר צוריק צום וואס מ'האט פריער ערווענט, דעם חז"ל אז יעדע פורענות ביי יודען איז צוליב די דייני ישראל, ווי אויך די שרעקליכע עונשים וועלכע קומען בעוון עינוי ועיוות הדין. (עס איז כדי אנצומערקען אז ביי עינוי ועיוות הדין שטייט וואס קומט 'לעולם' - פארען אלגעמיינעם ציבור, נישט בלויז פאר די עוברי עבירה.)

דאכט זיך מען קען זאגען אז דער איינציגסטע עבירה מיט וועלכע אונזערע דור איז לקוי *אבער אויף וועלכע די ראשי העדה זענען נישט מוחה אדער מעורר* איז די עבירה פון עינוי ועיוות הדין. דער כבוד פון בתי דינים בכלל און אין אמעריקא בפרט, איז היינט נשפל עד לעפר און דאס קומט נישט צוליב די בלאגס וכדו', נאר וועגען די דיינים זעלבסט.

כמעט וואו מען גייט נאר און מעט וועמען מען רעדט הערט מען זיך אהן מיט געפערליכע קארופציעס פון מקום המשפט שמה הרשע. אפשר טאמער כלל ישראל וועט זיך מאחד זיין און אויסשפייען די פאלשע דיינים מחריבי הדת, אפשר דאן וועט מער נישט פאסירען אזעלכע שרעקליכע טראגעדיעס. אולי יחוס אולי ירחם.
שרייב א תגובה

Advertisement