דעפרעסט האט געשריבן:להעיר אז אין די הקדמה לספר טל מלאכות להגאון רח"ק גוטמאן שליט"א ברענגט ער פון זיין שווער הרה"ח ר' שמואל אויבערלאנדער ע"ה וואס איז אויך אנוועזנד געווען ביי יענעם שמועס אויף דער שיף אז דער רבי האט געזאגט פונקט פארקערט ווי עס שטייט אין בוצינא קדישא. והבוחר יבחר.
אגב, זאגט מען אז ר' יחזקאל (ב"ר יוסף) וויינשטאק הי"ו פון ק"י דערציילט אז ער האט געדארפט אהינפארן און אנגעפרעגט און דער רבי האט אים געהייסן האלטן וויאזוי מען האלט דארט - וואס דאס שטימט ענדערש מיטן אנדערן גירסא ווי אין בוצינא. (וכמה פעמים שמעתי ישוב על זה שר' סענדער אינו מזכיר רק שרבינו שיבח מאוד את עצם שיטת החזון איש בסברתו אבל לא למעשה. אבל המעיין בפנים בבוצינא קדישא יראה בבירור דברים חזקים לענין פסק הלכה שאינן משתמעין לב' אנפין).
גא"מ. אויף ר' סענדער'ן האב איך קיינמאל דערווייל נישט געהערט דעם אויסדרוק שקרן וכדומה, קריטיק האט קיינמאל געמאנגלט אויף קיינעם, און גראדע אפי' אויף ר' סענדער האב איךשוין אמאל געהערט אז ער האט עפעס נישט פונקטליך געשריבן אבער די רעדע איז איבער אן ענין וואס איז נוגע אינערליכע רייבערייען ממילא שטימט אז מ'זאגט אז ס'איז נישט ריכטיג... און ווער ס'וויל "באמת" וויסן פרעגט זיך גוט נאך און באזייטיגט אביסעלע זיינע אינטערעסן און איז אמאל גרייט צו הערן אויך אזא גירסא וואס די אנדערע וואלט אים בעסער צונוצגעקומען ביז ער וועט אפשר אנקומען מברר צו זיין דעם אמת אדער די חילוקי השאלות או המציאות וכדומה, אבער אזא סארט ענין ווי די אונטערנאציאנאלע טאג ליניע כאפ איך נישט מה לו לשקר או לכזב אפי' לשיטתם (אחוץ די איינע סברא אז ס'איז דא פארקערטע מעשיות). וואלט עס געשטאמט פון א טייל פון די אנדערע בעלי מספרים וואלט איך עס תיכף געדראפט (אין אזא פאל ווי דא) און ס'וואלט ניטאמאל אריין בגדר שמועות הסותרות זו את זו, אבער ר' סענדער הייסט עכ"פ בדרך כלל (אויב נישט ממש איבעראל) אויטענטיש.
קען איך אייך נישט העלפן, דער רבי האט אוועקגעמאכט ר' סענדער, זיך גע'טענה'ט מיט אים ברבים, און ער שרייבט נאך א פסק הלכה פון רבי'ן וואס דער רבי האט זיך גע'טענה'ט "מיט אים" פונקט פארקערט, אפשר האט ר' סענדער פארגעסן, אדער געזוכט שיין צו מאכן דעם רבי'ן אז ער האלט ווי דער חזו"א.
אזוי? איינער שרייבט אז ער האט "אליין" געהערט פון איינעם אז דער רבי האט געזאגט פארקערט ווי ר' סענדער שרייבט.
מאי אולמאי האי מהאי? האט יענער א קאסעטע אז ר' סענדער איז א שקרן. אפשר איז דער אנדערער א שקרן.
בכלל, ווער זאגט אז דער רבי האט געהאלטן אנדערש? האט עס דער רבי זי"ע ערגעץ פארשריבן אז מ'זאגט שקרן?
ס'איז פאראן 2 דיעות וואס דער רבי האט געהאלטן, WOW... איז עס די ערשטע מאל אין די געשיכטע. איז נישט די הייליגע גמרא פול געפאקט מיט תרי תנאי אליבא דר"מ, תרי תנאי אליבא דר"א, און ס'איז שלום ושלוה. קיינער שרייט נישט ליגנער.
צווייפעל האט געשריבן:קען איך אייך נישט העלפן, דער רבי האט אוועקגעמאכט ר' סענדער, זיך גע'טענה'ט מיט אים ברבים, און ער שרייבט נאך א פסק הלכה פון רבי'ן וואס דער רבי האט זיך גע'טענה'ט "מיט אים" פונקט פארקערט, אפשר האט ר' סענדער פארגעסן, אדער געזוכט שיין צו מאכן דעם רבי'ן אז ער האלט ווי דער חזו"א.
אזויפיל קען איך דיר זאגן אויב קענסטו נישט גלייבן ר' סענדער אין בוצינא קדישא וואס ער האט אליין געדריקט, זאלסטו נישט גלייבן גארנישט פון רבין זי"ע נאר דעם ויואל משה און על הגאולה וואס איז געדריקט אין די געזונטע יארן, קענסט נישט אננעמען מער גארנישט פון קיינעם, גארנישט גארנישט גארנישט .
צווייפעל האט געשריבן:קען איך אייך נישט העלפן, דער רבי האט אוועקגעמאכט ר' סענדער, זיך גע'טענה'ט מיט אים ברבים, און ער שרייבט נאך א פסק הלכה פון רבי'ן וואס דער רבי האט זיך גע'טענה'ט "מיט אים" פונקט פארקערט, אפשר האט ר' סענדער פארגעסן, אדער געזוכט שיין צו מאכן דעם רבי'ן אז ער האלט ווי דער חזו"א.
אזויפיל קען איך דיר זאגן אויב קענסטו נישט גלייבן ר' סענדער אין בוצינא קדישא וואס ער האט אליין געדריקט, זאלסטו נישט גלייבן גארנישט פון רבין זי"ע נאר דעם ויואל משה און על הגאולה וואס איז געדריקט אין די געזונטע יארן, קענסט נישט אננעמען מער גארנישט פון קיינעם, גארנישט גארנישט גארנישט .
א שאד זיך צו דינגען, אבער כידוע האט דער רבי געקאנט זיך דינגען אין הלכה כדרכה של תורה אהער און אהין, אפווענדן איין סברה אויפבויען גאר אן אנדערע, די משנה זאגט שוין "הי' ר' ישמעאל דן כנגדי לומר השלג אינו מעלה את המקוה, והעיד אנשי מידבא משמו שאמר להם צאו והביאו שלג ועשו מקוה מתחילה".
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
ווייזער האט געשריבן:אזוי? איינער שרייבט אז ער האט "אליין" געהערט פון איינעם אז דער רבי האט געזאגט פארקערט ווי ר' סענדער שרייבט.
מאי אולמאי האי מהאי? האט יענער א קאסעטע אז ר' סענדער איז א שקרן. אפשר איז דער אנדערער א שקרן.
בכלל, ווער זאגט אז דער רבי האט געהאלטן אנדערש? האט עס דער רבי זי"ע ערגעץ פארשריבן אז מ'זאגט שקרן?
ס'איז פאראן 2 דיעות וואס דער רבי האט געהאלטן, WOW... איז עס די ערשטע מאל אין די געשיכטע. איז נישט די הייליגע גמרא פול געפאקט מיט תרי תנאי אליבא דר"מ, תרי תנאי אליבא דר"א, און ס'איז שלום ושלוה. קיינער שרייט נישט ליגנער.
איינער האט דאך נישט גוט נאכגעזאגט? האלאו?
א קאלט גלעזל וואסער וואלט נישט געשאדט... קיינער באשולדיגט נישט קיינעם אלץ א שקרן... איינע פון די צוויי מאמרים זענען בלויז נישט גוט נאכגעברענגט, די שאלה איז אויף וועמען מ'קאן ענדערש זיך פארלאזן..
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.
היינט געפאלט אויס די יארצייט, ר' אלכסנדר סענדר בן ר' אברהם צבי ז"ל, עס וואלט כדי געוועהן צו עפענען א באזינדערע אשכול איבער זיין פערזענליכקייט, און זיינע פעולות, ווער וויל גיין ערשט?
סאיז דא אזוי סך צו שרייבן, די בעסטע וואלט ווען געוועהן ווען רבי סענדר אליינס באשרייבט זיך מיט די "רבי סענדר" שפראך וואס נאר ער האט פארמאגט...
הארזים האט געשריבן: ↑מיטוואך סעפטעמבער 07, 2022 1:22 am
היינט געפאלט אויס די יארצייט, ר' אלכסנדר סענדר בן ר' אברהם צבי ז"ל, עס וואלט כדי געוועהן צו עפענען א באזינדערע אשכול איבער זיין פערזענליכקייט, און זיינע פעולות, ווער וויל גיין ערשט?
סאיז דא אזוי סך צו שרייבן, די בעסטע וואלט ווען געוועהן ווען רבי סענדר אליינס באשרייבט זיך מיט די "רבי סענדר" שפראך וואס נאר ער האט פארמאגט...
