א פרויען אפטיילונג אין די הצלה ?

געשמאקע ארטיקלן און בילדער וכדו'

די אחראים: אחראי, געלעגער

עושר וכבוד
שר מאה
תגובות: 133
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 28, 2019 12:30 am

תגובהדורך עושר וכבוד » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 12:48 pm

פליגל האט געשריבן:די פראגע וואס איז באמת געקומען קודם, זי זאל פייטען הצלה אדער הצלה זאל איר נישט לאזן עפענען. דאס אז מ'הערט איר פייטען הצלה איז פשוט, ווייל זיי לאזן איר נישט עפענען, די פראגע איז אויב זי האט אנגעהויבן אדער הצלה.

ווי פלעגט מיין זיידע ע"ה זאגן: ווער האט ערשט צוריקגעגיבן?...

דערמאנט מיר די מעשה פון חיימ'ל בן הבריסקער רב, אלס קינד האט ער זיך אמאל געשלאגן מיט א צווייטע אינגל, און זיין טאטע האט אים שטרענג פארגעהאלטן.

זאגט אים ר' חיים: ער האט אנגעפאנגען. פרעגט דער טאטע צוריק: און פארוואס האט ער נישט אנגעפאנגען מיט מיר?... ענטפערט ר' חיימ'ל מיט חכמה: אלא מאי? אז איך האב אנגעפאנגען, אויב אזוי פארוואס האב איך אנגעפאנגען מיט אים און נישט מיט דיר?....

ודו"ק.
מיר מיינען נאר דיין כבוד, מיר דארפן האבן געלט, צו דינען דעם באשעפער פון די גאנצע וועלט!

יקר מציאות
שר העשר
תגובות: 31
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 30, 2019 3:02 pm

תגובהדורך יקר מציאות » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:00 pm

עושר וכבוד האט געשריבן:
עושר וכבוד האט געשריבן:וואו איז נישטא? ארץ ישראל איחוד הצלה האט פרויען. לאנדאן האט פרויען, סקווירא האט פרויען, פאר ראקוועי האט אן אייגענע פרויען גרופע, וכו'

אין לאנדאן?? איך האב קיינמאל געזען אדער געהערט פון זיי...
אויב האסטו מער אינפא, לאז וויסן.

אוועטאר
Borough Park
שר חמישים ומאתים
תגובות: 449
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 14, 2017 4:05 pm

תגובהדורך Borough Park » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:08 pm

Hikind האט געשריבן:
מחזור האט געשריבן:ווער זענען די רבנים לאיסור? להיתר?


Ezras Nashim Letters of Support-1.jpg
Ezras Nashim Letters of Support-5.jpg
Ezras Nashim Letters of Support-3.jpg

פארוואס איז נישט דא קיין איינס פון בארא פארק?
Life has 2 rules
#1 never quit
#2 always remember rule #1

אוועטאר
לייטער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 438
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 31, 2018 10:14 am

תגובהדורך לייטער » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:13 pm

Borough Park האט געשריבן:
Hikind האט געשריבן:
מחזור האט געשריבן:ווער זענען די רבנים לאיסור? להיתר?


Ezras Nashim Letters of Support-1.jpg
Ezras Nashim Letters of Support-5.jpg
Ezras Nashim Letters of Support-3.jpg

פארוואס איז נישט דא קיין איינס פון בארא פארק?

זיי האבן מורא פון הצלה...

בארא פארק איז געבענטשט מיט
שומרים
שמירה
הצלה
עזרת נשים

אוועטאר
סיז מסודר
שר חמש מאות
תגובות: 541
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 17, 2016 4:01 pm
לאקאציע: הארטע בענקל

תגובהדורך סיז מסודר » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:38 pm

פליגל האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
פליגל האט געשריבן:הצלה האט נישט קיינע אקטיווע פרויען מעמבערס און נעמט נישט אריין קיינע. זי ווייסט אז זי גייט נישט קענען דינען אין הצלה און נאכן איינזען אז מען נעמט איר נישט אריין האט זי געגרינדעט איר אייגענע אגענטור.

און אז די ארגאניזאציע שטייט און האט נישט אזא שנעלע רעספאנס, וועמען וויל מען דא שטערן? די רופער האבן רעכט צו רופן וועם זיי ווילן, צי דאס איז 911 אדער עזרת נשים.

וואס נאך איז די רודעריי?

די רודעריי איז אז זי באשמוצט כסדר הצלה, אריינגערעכנט ביי די יעצטיגע אפליקאציע פאר אן אמבולאנס.

איך פארשטיי אז זי האלט אז דאס וועט איר בויען, אבער הצלה האט די רעכט (און חיוב) צוריקצופייטן.

די פראגע וואס איז באמת געקומען קודם, זי זאל פייטען הצלה אדער הצלה זאל איר נישט לאזן עפענען. דאס אז מ'הערט איר פייטען הצלה איז פשוט, ווייל זיי לאזן איר נישט עפענען, די פראגע איז אויב זי האט אנגעהויבן אדער הצלה.

ווי פלעגט מיין זיידע ע"ה זאגן: ווער האט ערשט צוריקגעגיבן?...


דיין תגובה איז זיך סותר מיט אים...
יואל שרייבער האט געשריבן:די היסטאריע האט באוויזן אז זיך שלאגן מיט א מענטש איז די בעסטע וועג איר צו געבן כח.

זי גייט שוין אן אפאר יאר, קוים איינער ווייסט דערפון צו זאגן, רוב פון די וואס נוצן איר יא איז עס נאר ווייל זיי ווילן שטיצן די רעוואלוציע.

ווער פון ענק ווייסט באמת די דעטאלן? ווי לאנג איז זי שוין אפן? ווען האט מען אנגעהויבן די מלחמה מיט איר, ווען זי האט געעפנט אדער אפאר יאר שפעטער?
פרעג מיך נישט פון ווי איך ווייס, ווייל סאיז א פאקט...

אוועטאר
dim
שר חמש מאות
תגובות: 757
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 28, 2014 3:57 pm

תגובהדורך dim » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:47 pm

סיז מסודר

גיט
שר מאה
תגובות: 231
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 27, 2017 9:34 pm

תגובהדורך גיט » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:49 pm

dim האט געשריבן:סיז מסודר

וואס הייסט??

Jobless
שר חמש מאות
תגובות: 508
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 03, 2015 7:09 pm

תגובהדורך Jobless » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 1:49 pm

dim האט געשריבן:סיז מסודר

?

אוועטאר
יוראפ
שר עשרת אלפים
תגובות: 17430
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 18, 2011 12:16 pm
לאקאציע: על אדמת נכר

תגובהדורך יוראפ » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 2:44 pm

dim האט געשריבן:סיז מסודר

ווער האט אים וועמען מסדר געווען?

אוועטאר
שאינו יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5433
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

תגובהדורך שאינו יודע » דינסטאג נובעמבער 05, 2019 10:56 pm

זי האט שוין ארויסגעגעבן א ווידיאו עטליכע יאר צוריק. שוין א אלטע פייט
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!

אוועטאר
טעם וריח
שר חמש מאות
תגובות: 997
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 19, 2017 7:33 pm

תגובהדורך טעם וריח » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 11:27 am

זייער כדאי אויסצוהערן "די גאנצע" (7 מינוט) פון הרה"ג רבי אלעזר ניסן רובין שליט"א, מגי"ש בביהמ"ד הגדול צאנז-קלויזענבורג - ב"פ.

די הלכה'דיגע און השקפה חלק פון שטעלן א פרוי אויף א פאזיציע. (מער צום סוף בנוגע א פרוי א ריכטערין פון הרה"ג רבי אביגדור מיללער זצ"ל).

https://www.dropbox.com/s/uyomktvsgx560 ... s.mp3?dl=0
לעצט פאראכטן דורך טעם וריח אום מיטוואך נובעמבער 06, 2019 11:36 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

עושר וכבוד
שר מאה
תגובות: 133
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 28, 2019 12:30 am

תגובהדורך עושר וכבוד » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 11:35 am

שאינו יודע האט געשריבן:זי האט שוין ארויסגעגעבן א ווידיאו עטליכע יאר צוריק. שוין א אלטע פייט

נישט עטליכע יאר צוריק, נאר בערך א יאר צוריק אדער ווייניגער. דארט דעקט זי אויף די טעראר וואס הצלה האט גענוצט קעגן איר.
מיר מיינען נאר דיין כבוד, מיר דארפן האבן געלט, צו דינען דעם באשעפער פון די גאנצע וועלט!

אוועטאר
אנעים זמירות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3823
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 05, 2012 10:32 am
לאקאציע: ווען מען זאגט אמר ר' בנימין הכל בחזקת סומין וכו'

תגובהדורך אנעים זמירות » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 8:46 pm

דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט. עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.
יעדער בשר ודם קען זיך טועה זיין. ואולי אין דברי ההלכות (הרי"ף) בזה נכונים כי אין השלימות בלתי לה' לבדו יתברך ויתעלה ויתנשא שמו יתברך. (ספר הזכות להרמב"ן יבמות כד: מדפי הריף)
די סכנה פון באזוכען כפירה\ליצנות בלאגס

metsboy
שר מאה
תגובות: 181
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 16, 2007 3:34 am

תגובהדורך metsboy » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 9:29 pm

אנעים זמירות האט געשריבן:דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט. עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.

100%

עס איז א עקל פון הצלה פאר אביסל כבוד זיך אזוי צו דערנידעריקן

פאלקס קיך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 252
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 06, 2019 3:26 pm

תגובהדורך פאלקס קיך » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 9:53 pm

אנעים זמירות האט געשריבן:דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט. עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.

עזרת נשים איז גארנישט ווייניגער מיט די פרט, זיי מיינען נאר power , סא באמת נישט נוגע פאר אונז מענטשעלעך די גאנצע פייט, סאיז בעסיקלי אבי נישט צווישן אידן...

El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1252
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

תגובהדורך El Rushbo » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 11:07 pm

שלום עליכם אלע נייע ניקס.

@הייקינד און @עושר וכבוד.

אויב קענט איר אויפזוכן די תשובה פון הגר"מ משה פיינשטיין ז"ל איבער די פרויען וואס האבן געפרעגט א שאלה צו זיי מעגן גיין מיט ציצית, און קאפי פעיסטן יענע רעספאנס אהין, וועט עטס פארשטיין פארוואס עזרת נשים איז א פראבלעם.

אויך ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

יעצט פון א פראקטישען שטאנדפונקט האבן די רבנים וואס באגלייטן שוין הצלה פאר די לעצטע 50 יאר פארשטאנען אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן צו האבן פרויען וואלונטירן, און ס'איז נישט אז 'משום איזה סיבה' איז עס פשוט נישט צושטאנד געקומען ביז די חשובה עסקנטע האט גענומען די זאך אין הענט אריין.

metsboy
שר מאה
תגובות: 181
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 16, 2007 3:34 am

תגובהדורך metsboy » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 11:51 pm

El Rushbo האט געשריבן:שלום עליכם אלע נייע ניקס.

@הייקינד און @עושר וכבוד.

אויב קענט איר אויפזוכן די תשובה פון הגר"מ משה פיינשטיין ז"ל איבער די פרויען וואס האבן געפרעגט א שאלה צו זיי מעגן גיין מיט ציצית, און קאפי פעיסטן יענע רעספאנס אהין, וועט עטס פארשטיין פארוואס עזרת נשים איז א פראבלעם.

אויך ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

יעצט פון א פראקטישען שטאנדפונקט האבן די רבנים וואס באגלייטן שוין הצלה פאר די לעצטע 50 יאר פארשטאנען אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן צו האבן פרויען וואלונטירן, און ס'איז נישט אז 'משום איזה סיבה' איז עס פשוט נישט צושטאנד געקומען ביז די חשובה עסקנטע האט גענומען די זאך אין הענט אריין.


איז פארוואס און סקווירא איז יא אויסגעהאלטן?
דאס פייטען אנטגעקן באקומען א פערמיט, ווייסט קלאר אז עס איז נאר א power פייט

עושר וכבוד
שר מאה
תגובות: 133
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 28, 2019 12:30 am

תגובהדורך עושר וכבוד » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 12:09 am

El Rushbo האט געשריבן:שלום עליכם אלע נייע ניקס.

@הייקינד און @עושר וכבוד.

אויב קענט איר אויפזוכן די תשובה פון הגר"מ משה פיינשטיין ז"ל איבער די פרויען וואס האבן געפרעגט א שאלה צו זיי מעגן גיין מיט ציצית, און קאפי פעיסטן יענע רעספאנס אהין, וועט עטס פארשטיין פארוואס עזרת נשים איז א פראבלעם.

אויך ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

יעצט פון א פראקטישען שטאנדפונקט האבן די רבנים וואס באגלייטן שוין הצלה פאר די לעצטע 50 יאר פארשטאנען אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן צו האבן פרויען וואלונטירן, און ס'איז נישט אז 'משום איזה סיבה' איז עס פשוט נישט צושטאנד געקומען ביז די חשובה עסקנטע האט גענומען די זאך אין הענט אריין.

עליכם השלום. איך האב נישט קיין נערווען יעצט אויפצוזוכן תשובות.

איך האלט נישט אז איר איינציגסטע ציל איז געווען צניעות, נאר אויך באקוועמליכקייט פאר יולדות'ן. צו זאגן אז איר כוונה תחילה איז געווען פאוער אדער ענליך איז נישט אמת, והא ראיה זי איז גרייט געווען מתחילה צו ארבעטן אונטער הצלה.

פון א פראקטישן שטאנדפונקט - די רבנים האבן נישט געוואלט הצלה זאל האבן פרויען אין זיך, די רבנים האבן אויך נישט געהייסן הצלה זאל לוחם זיין קעגן עזרת נשים.
מיר מיינען נאר דיין כבוד, מיר דארפן האבן געלט, צו דינען דעם באשעפער פון די גאנצע וועלט!

El Rushbo
שר האלף
תגובות: 1252
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 31, 2014 10:34 am
לאקאציע: Almost Daily on MSNBC...

תגובהדורך El Rushbo » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 10:35 am

עושר וכבוד האט געשריבן:
El Rushbo האט געשריבן:שלום עליכם אלע נייע ניקס.

@הייקינד און @עושר וכבוד.

אויב קענט איר אויפזוכן די תשובה פון הגר"מ משה פיינשטיין ז"ל איבער די פרויען וואס האבן געפרעגט א שאלה צו זיי מעגן גיין מיט ציצית, און קאפי פעיסטן יענע רעספאנס אהין, וועט עטס פארשטיין פארוואס עזרת נשים איז א פראבלעם.

אויך ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

יעצט פון א פראקטישען שטאנדפונקט האבן די רבנים וואס באגלייטן שוין הצלה פאר די לעצטע 50 יאר פארשטאנען אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן צו האבן פרויען וואלונטירן, און ס'איז נישט אז 'משום איזה סיבה' איז עס פשוט נישט צושטאנד געקומען ביז די חשובה עסקנטע האט גענומען די זאך אין הענט אריין.

עליכם השלום. איך האב נישט קיין נערווען יעצט אויפצוזוכן תשובות.

איך האלט נישט אז איר איינציגסטע ציל איז געווען צניעות, נאר אויך באקוועמליכקייט פאר יולדות'ן. צו זאגן אז איר כוונה תחילה איז געווען פאוער אדער ענליך איז נישט אמת, והא ראיה זי איז גרייט געווען מתחילה צו ארבעטן אונטער הצלה.

פון א פראקטישן שטאנדפונקט - די רבנים האבן נישט געוואלט הצלה זאל האבן פרויען אין זיך, די רבנים האבן אויך נישט געהייסן הצלה זאל לוחם זיין קעגן עזרת נשים.


ערעב איד.

דו פארשטייסט וואס דאס מיינט פעמיניזם?

איך ווייס נישט צו דו מאכסט דיך ווי א תם צו דו ביזט טאקע.

אוועטאר
רואיג!
שר מאה
תגובות: 228
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:12 pm

אנעים זמירות האט געשריבן:דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט.

El Rushbo האט געשריבן:ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

און אנדערע ווערטער, יעדער איז מסכים אז אויף ביידע זייטן זענען דא מענטשן וואס ארבעטען שלא לשם שמים...

איז אפשר לאזט מען אפ די שמועס פון וואס זיי מיינען און וואס זיי ווילן, און מ'רעדט למעשה? אויף למעשה עגרי איך מיט דאס:

אנעים זמירות האט געשריבן:עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.

metsboy
שר מאה
תגובות: 181
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 16, 2007 3:34 am

תגובהדורך metsboy » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:23 pm

רואיג! האט געשריבן:
אנעים זמירות האט געשריבן:דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט.

El Rushbo האט געשריבן:ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

און אנדערע ווערטער, יעדער איז מסכים אז אויף ביידע זייטן זענען דא מענטשן וואס ארבעטען שלא לשם שמים...

איז אפשר לאזט מען אפ די שמועס פון וואס זיי מיינען און וואס זיי ווילן, און מ'רעדט למעשה? אויף למעשה עגרי איך מיט דאס:

אנעים זמירות האט געשריבן:עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.


קיינער צווינגט נישט זיי צו ניצן, אבער פארוואס זיי בלאקען אז אנדערע ווילען יא?

אוועטאר
רואיג!
שר מאה
תגובות: 228
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:35 pm

metsboy האט געשריבן:
רואיג! האט געשריבן:
אנעים זמירות האט געשריבן:דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט.

El Rushbo האט געשריבן:ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

און אנדערע ווערטער, יעדער איז מסכים אז אויף ביידע זייטן זענען דא מענטשן וואס ארבעטען שלא לשם שמים...

איז אפשר לאזט מען אפ די שמועס פון וואס זיי מיינען און וואס זיי ווילן, און מ'רעדט למעשה? אויף למעשה עגרי איך מיט דאס:

אנעים זמירות האט געשריבן:עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.


קיינער צווינגט נישט זיי צו ניצן, אבער פארוואס זיי בלאקען אז אנדערע ווילען יא?

אזויווי דו פרעגסט מיר, וועל איך איבערזאגן מיינע לעצטע פאר ווערטער אין א גרינגערע לשון.

עס האט שטארק פשט צו שטיצן עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.

ברוינע באנאנע
שר האלף
תגובות: 1585
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 10:14 am

תגובהדורך ברוינע באנאנע » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:42 pm

רואיג! האט געשריבן:
metsboy האט געשריבן:
רואיג! האט געשריבן:
אנעים זמירות האט געשריבן:דער געגנערשאפט פון הצלה איז סה"כ א power זאך, נעמליך זיי ווילען נישט פארלירען זייערע עקסקלוסיווער מאכט.

El Rushbo האט געשריבן:ווער עס האלט אז פאר די אנפיהרער פון עזרת נשים האט פשוט געבאדערט 'צניעות' אז מענער באהאנדלן פרויען, זאל אויפהייבן די האנט.

און אנדערע ווערטער, יעדער איז מסכים אז אויף ביידע זייטן זענען דא מענטשן וואס ארבעטען שלא לשם שמים...

איז אפשר לאזט מען אפ די שמועס פון וואס זיי מיינען און וואס זיי ווילן, און מ'רעדט למעשה? אויף למעשה עגרי איך מיט דאס:

אנעים זמירות האט געשריבן:עס האט נישט קיין שום פשט נישט צו שטיצען עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.


קיינער צווינגט נישט זיי צו ניצן, אבער פארוואס זיי בלאקען אז אנדערע ווילען יא?

אזויווי דו פרעגסט מיר, וועל איך איבערזאגן מיינע לעצטע פאר ווערטער אין א גרינגערע לשון.

עס האט שטארק פשט צו שטיצן עזרת נשים, סיי מטעמי צניעות און סיי אלס באקוועמליכקייט.


https://www.theyeshivaworld.com/news/fe ... iasco.html

The Chillul Hashem that played out last week in a public forum has shook me to the core. As a member of Chevra Hatzolah, I can’t help but feel the need to stand up for the organization for which I proudly volunteer and defend them for the way they have been portrayed by the liberal media.

Last week there was a public hearing hosted by the Ambulance committee of the NYC Regional EMS Council (NYC REMSCO). The intent of the hearing was to allow the public, as mandated by law, to comment both for and against the request to approve the application for a Certificate of Need for an ambulance to be issued to the organization known as Ezras Nashim. Many of those that attended on behalf of Ezras Nashim as well as the general public that attended, felt that Hatzolah was a misogynistic organization and that they were disrespecting females by not allowing them to join as emergency responders. Ezras Nashim’s argument was that women have a right to choose who should be able to treat them in their times of need.


Before we discuss the need for or against having an organization such as Ezras Nashim I would like to explain the issue from my perspective about having women become responding members of Hatzolah. On the surface, this seems like a great idea. For certain types of sensitive medical emergencies, it would make sense for female responders to treat and transport women to the hospital. For the record I would like to state that Hatzolah has no issues with working with females during the course of emergencies. As is often the case we routinely work with other agencies during the course of an event. As we do not mandate who works with us, whoever shows up to assist us is appreciated regardless of who they are. This can be female EMS personal, police officers and even fire fighters. There are many female doctors in the facilities that we transport both from and to. I have personally transported on a Hatzolah ambulance, on multiple occasions, with female paramedics from other agencies who have always proven to be consummate professionals. Clearly Hatzolah does not consider women as secondary citizens, so what’s the issue with having them join Hatzolah as regular members?

The Vaad HaRabbonim, dating back to the founding of Hatzolah, were all well aware of the concerns and considerations regarding having male Hatzolah members treat female patients. Where there was no choice, due to coverage gaps in times of needs, they actually allowed female members to participate following strict guidelines. Over the years, as coverage became better in those areas that were lacking, those neighborhoods that utilized women gradually stopped doing so. The Vaad HaRabbonim ultimately came to the decision that the tznius issues of men and women working together in various circumstances, at all hours of the day and night, was a bigger issue than men treating women during medical emergencies which though potentially uncomfortable was not wrong according to Halacha. As this is a Halachic decision, and Hatzolah strictly adheres to the decisions of its Vaad HaRabbonim, the decision is not subject to the whims of the operational leadership.

So, what’s wrong with having an organization such as Ezras Nashim? On the surface it seems like a great idea, for women, by women, what could be wrong? Actually, there are many issues but we’ll start with the simple ones. Imagine a child is chas v’shalom choking. The family lives in an area that is on the fringe of Ezras Nashim’s coverage area. The mother of the choking victim grabs the phone to call for help. In her panic she cannot remember the number to call, so she runs to the refrigerator, where she remembers she put up a sticker with Hatzolah’s number. Unbeknownst to her, someone in her house had recently replaced it with an Ezras Nashim sticker picked up at a recent community event, as implausible as this may sound, their stickers look awfully similar to the ones Hatzolah has been giving out for many years, with a very similar phone number on it, and she inadvertently calls Ezras Nashim instead of Hatzolah. Instead of having some of the hundreds of Boro Park or Flatbush Hatzolah members available to respond, you now have two of the twenty or so Ezras Nashim members responding from the heart of Boro Park. Never mind that in addition to the EMTs, Hatzoloh will simultaneously dispatch Paramedics and an ambulance. If you believe that Ezras Nashim would immediately forward the call to Hatzolah or another emergency agency, per the public testimony of some of the medical staffers they are not allowed to do that. As a result, precious time would be lost. Simply understanding the geography and demographics it should be pretty apparent how this organization’s existence and practices puts the community at risk.

What about having them respond only to the more sensitive medical calls such as childbirth and such? The leadership of Ezras Nashim have publicly stated that they intend to become a full-fledged EMS agency, willing and able to handle all calls. In fact, on their website they state, “We service the full spectrum of emergency calls: The motivation behind Ezras Nashim was to respond to Emergency labor and OB/GYN emergencies; however, to serve the needs of the community, we are also responding to pediatric, adolescent and geriatric emergencies.”

OK, so nothing happens overnight, you say. Let’s give them a chance to grow their organization to match the capabilities of Hatzolah and the community’s expectations. First, explain to me the need for a parallel EMS system. Other than the issues already discussed, what will any organization offer that Hatzolah isn’t already providing? As it is, they have set the bar quite high, with statistics that are the envy of EMS systems both nationally and internationally. I say this not out of pride but rather due to actual metrics as reported to government agencies. How many lives need to be put at risk? The founders of Ezras Nashim initially simply wanted to assist other woman in their times of need. With the filing of the Certificate of Need it has become apparent to all that there are those in the organization with their own agenda, to prove that they can be as good as or better than Hatzolah? How many calls, in which seconds may matter, are they going to respond to with an inferior service, likely unbeknownst to the caller, until they can either do a comparable job, or shut down without having reached their goals?

For over 40 years Hatzolah calls have been answered by dialing 718-230-1000. The number chosen by Ezras Nashim seems calculated to look remarkably similar to this number, so much so that I did a double take the first time that I saw their advertising. Barring any other explanation, it would appear that they are intent on misleading the community to believe that they are either working within the framework of Hatzolah or that their organization’s capabilities are similar to Hatzolah when clearly this is not the case.

To be honest, if the Ezras Nashim actually stuck to their mission statement and were able accomplish what they set out to accomplish they would not be any different then any other of the multitudes of Chessed organizations that we are so thankful to have. Last I checked, Chaveriem and Shomrim didn’t sell themselves as a Hatzolah alternative. Neither did any of the multitudes of Bikkur Cholim and support groups that service our communities. Until that occurs, I can only ask that they stop bringing this chillul hashem into the public forum and stop dragging the good name of my organization through the disaster that they have created.

A Longtime Hatzolah Volunteer – NYC


אוועטאר
רואיג!
שר מאה
תגובות: 228
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:11 pm

נאכן ליינען די גאנצע פשעטל, זע איך ס"ה די אויסגעדראשענע סברה אז מענטשן וואס ווילן נישט עכט עזרת נשים, וועלן רופן אומווילענדיג. הערטס אויף מיט די נאנ-סענס, א מענטש קען אליין מאכן א החלטה וועם ער/זי וויל רופן, און קיינער מאכט נישט אזעלכע טעותים. (אויב הענגט די נאמבער אויף די פרידזש, איז עס דארט ווייל די בעלעבוסטע פון די הויז וויל עס דארט).

איך ווארט נאך איינער זאל דיסעגריען מיט איינס פון די פאלגענדע סטעיטמענטס.

1. עזרת נשים טוט נישט אלעס לשם שמים.
2. חברת הצלה טוט נישט אלעס לשם שמים.


צוריק צו “היימישע קרעטשמע”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 5 געסט